Phil Harrison, presidente di SCE Worldwide Studios, ha dichiarato durante un intervista per il sito gamesindustry.biz che "l'era HD inizierà solo quando arriveremo noi sul mercato con PlayStation 3". Infatti Secondo Harrison per fornire un servizio HD ci vogliono tre componenti, contenuti, schermi e hardware e, sempre per Harrison, solo Sony può offrire tutti e tre gli elementi. In più solo Sony permetterebbe la risoluzione 1080p, la migliore al momento disponibile. Per finire Harrison ha anche dichiarato che la tecnologia HD comprende anche i film in alta definizione, che non sono visualizzabili con la console Microsoft, mentre lo saranno per PS3 grazie alla tecnologia PS3 Blu-Ray. Da portavoce di Sony, Harrison, non può dare imparzialità alle dichiarazioni. Sarà interessante vedere quali reazioni avrà Microsoft, e anche quelle del pubblico.
:dentone:
fonte www.spaziogames.it/content2/news/news.asp?id=51540&zona=generali&foto=1&num_foto=0
Il presidente della neonata divisione globale di sviluppo software di SCE non ha dubbi: la vera Alta Definizione arriverà nelle nostre case solo grazie a PS3.Link all'articolo sul sito (http://www.gamers4um.it/index.php?option=com_content&task=view&id=78&Itemid=1)
Che spargi merda... :thumbdown:
Perchè "spargimerda"? :mmmm:
Dal punto di vista tecnico quello che dice è ineccepibile: il 360 si "ferma" al 720p e monta il lettore DVD che tutti conosciamo (ok, suppongo non sia un problema metterci dentro video ad alta risoluzione dal punto di vista della codifica... ma la capienza standard castrerebbe sul nascere la durata dei filmati), laddove al contrario per quelle che sono le specifiche finora annunciate di PS3, il 1080p è supportato e il BR sarà di serie.
Che Harrison poi voglia sminuire le potenzialità della concorrente più temibile è palese & scontato, ed è anche un po' arrogantello quando dice che l'HD era comincia con PS3... ma non vedo le condizioni per appioppargli quell'appellativo onestamente. Perlomeno, non da quello che leggo in questo riassuntino (l'intervista completa non è ancora stata pubblicata).
Ma.....ma.....ma.....il 360 ha un normale lettore DVD?!
:o
:matto:
:lol2:
Citazione di: maxam il 14 Dicembre, 2005, 16:32:03
Ma.....ma.....ma.....il 360 ha un normale lettore DVD?!
:o
:matto:
:lol2:
come non quotare
come dire parto in anticipo per arrivare in ritardo... :doubt:
:dentone:
480p
720p
1080i
questi sono gli attuali standard HDTV. 1080p non è uno standard e non lo sarà nei prossimi due anni. Quello che vediamo sulle nostre TV è già HDTV se si possiade un 360 e un set video di un certo livello. Che questi parametri (720p e cc ecc) si raggiungano usando come supporto un SanDisk, un Hard Disk o una bicicletta a pedali, è assolutamente non influente. HD è l'output di un device e l'imput di un'altro device che riceve e suporta il segnale derivante dal primo. X360 fa un hi sampling dei DVD a 480p che devo dire fa la sua porca figura. Non va oltre non per limitazioni hardware ma per questioni politiche. SOLO che ha un'uscita HDMI ha la concessione di fare un high sampling a risoluzioni più alte.
Se solo 1080p è il vero HD, allora possiamo fare una class action mondiale contro Sony e tanti altri che ci hanno venduto le loro TV spacciandole come HD quando allora non lo sono.
Detto questo, Sony sparge merda con argomenti fuorvianti, dato che non ha altri, per l'utente di strada a supporto della sua piattaforma che è attualemente solo vaporware.
Citazione di: .:|Physalis|:. il 14 Dicembre, 2005, 16:46:56
Se solo 1080p è il vero HD, allora possiamo fare una class action mondiale contro Sony e tanti altri che ci hanno venduto le loro TV spacciandole come HD quando allora non lo sono.
ma se compro ora una cosiddetta tv HD READY che non supporta il 1080p,quando prenderò PS3 avrò dei problemi di visualizzazione dell'immagine ?
:dentone:
Citazione di: Reiz il 14 Dicembre, 2005, 16:53:59
ma se compro ora una cosiddetta tv HD READY che non supporta il 1080p,quando prenderò PS3 avrò dei problemi di visualizzazione dell'immagine ?
:dentone:
Ovvio che no. Potrai visualizzare il segnale al massimo in 1080i.
Citazione di: .:|Physalis|:. il 14 Dicembre, 2005, 16:46:56
480p
720p
1080i
questi sono gli attuali standard HDTV. 1080p non è uno standard e non lo sarà nei prossimi due anni.
Mi chiarisci la differenza tra 1080i e 1080p?
1080 è il n. di pixel in altezza, quando la base se non erro è 1920. Ma non capisco per cosa stanno
i e
p.
Citazione di: maxam il 14 Dicembre, 2005, 17:43:07
Mi chiarisci la differenza tra 1080i e 1080p?
1080 è il n. di pixel in altezza, quando la base se non erro è 1920. Ma non capisco per cosa stanno i e p.
i Interlacciato
p Progressive
Citazione di: maxam il 14 Dicembre, 2005, 17:43:07
Mi chiarisci la differenza tra 1080i e 1080p?
1080 è il n. di pixel in altezza, quando la base se non erro è 1920. Ma non capisco per cosa stanno i e p.
Per esser sicuro di essere capito, accingo dalla rete:
'p' significa "progressivo" mentre la 'i' significa "interlacciato". La risoluzione "interlacciata" visualizza 30 fotogrammi solo per le linee dispari e poi successivamente altri 30 fotogrammi per quelle pari. In quest'ultimo caso si potrebbe verificare un leggero sfarfallio.
La risoluzione 720p raggiunge i 1280x720 pixel, che consiste in 921.600 pixel e viene comunemente definito "HDV", mentre la 1080i raggiunge i 1920x1080, per un totale di 2.073.000 pixel ed è comunemente definito "HD". Non è facile stabilire qual è la risoluzione migliore: molte persone infatti preferiscono l'immagine più stabile donata dalla 720p, mentre altre preferiscono la risoluzione più elevata fornita dalla 1080i. Il metodo migliore per scegliere è di vedere di persona le reali differenze. Di fatto il progressivo elimina i difetti di fermo immagine soprattutto durante la fase di montaggio.
Allora, facciamo un attimo il punto che senno mi perdo:
Gli LCD 1366 x 768 attuali venduti come HD ready sono i cosiddetti 720. P o I?
E poi, l'interlacciato 1080 equivale in qualità al 720p ?
Scusate l'OT. :dentone:
Citazione
Gli LCD 1366 x 768 attuali venduti come HD ready sono i cosiddetti 720. P o I?
720p
Per il discorso della qualità, come già postato aqui sopra da me: "molte persone infatti preferiscono l'immagine più stabile donata dalla 720p, mentre altre preferiscono la risoluzione più elevata fornita dalla 1080i. Il metodo migliore per scegliere è di vedere di persona le reali differenze."
Quindi può essere soggettivo.
Citazione di: maxam il 14 Dicembre, 2005, 16:32:03
Ma.....ma.....ma.....il 360 ha un normale lettore DVD?!
:o
:matto:
:lol2:
.............. :notte:
Citazione di: .:|Physalis|:. il 14 Dicembre, 2005, 16:46:56480p
Purtroppo (per me :hihi:, che ho la TV che oltre 480p non va neanche alimentata a uranio :ohno:) questa non è HDTV, al massimo EDTV :(
CitazioneQuello che vediamo sulle nostre TV è già HDTV se si possiade un 360 e un set video di un certo livello. Che questi parametri (720p e cc ecc) si raggiungano usando come supporto un SanDisk, un Hard Disk o una bicicletta a pedali, è assolutamente non influente.
Credo che tu ti riferisca al mio commento relativo al DVD vs BR. :look:
Io continuo a pensare che non si possa prendere così alla leggera il fattore
capienza del supporto, o meglio, può essere IMHO accettabile se parliamo di (video)giochi, un po' meno se il discorso si sposta sui contenuti video: ora, sinceramente non so come stiano messe le cose a livello di efficienza del codec, ma visti i nomi in ballo in entrambi i consorzi non mi aspetto differenze abissali nelle dimensioni dei filmati, a parità di risoluzione e qualità visiva "percepita" (ahimè siamo sul soggettivo temo).
E -sempre IMHO- è qui che 50 e passa GB potrebbero tornare utili rispetto ai canonici 9...
PS: visto che hai parlato di scelte politiche riguardo l'uscita video, credo si possa dire altrettanto per il supporto del 360... sono straconvinto che se M$ non avesse "forzato" l'anticipo del lancio, anzichè il DVD(ROM) avrebbero montato HD-DVD(ROM).
E non ti nascondo che ho ancora il dubbio che possano fare lo scherzetto di proporlo in seguito in un ipotetico 360 riveduto & corretto: dopotutto mi hanno già "stupito" in negativo proponendo l'IMHO inutile (tranne per te che non sopporti i pad wireless :P) versione Core... :sweat:
[EDIT]
In ogni caso dissento sul ragionamento di base: parafrasandoti, a me da utente importa ben poco che il mancato supporto del 1080p sia frutto di scelta politica/limitazione tecnica/quel-che-ci-pare.
Se ci fidiamo delle feature annunciate, e almeno in questo Sony non ha mai tradito le aspettative (ai tempi di PS2 tanto per non andare troppo lontano le specifiche finali in termini di clock di EE e GS furono
aumentate rispetto ai chip semidefinitivi presentati all'ISCC), il 1080p sarà presente su PS3 e non su Xbox360 e questo, standard approvato o meno, dovrebbe essere un dato di fatto, nonchè innegabile punto a favore "tecnico" per Sony, giusto? ;)
Oppure dobbiamo diventare tutti tecno-maniaci e tecno-pignoli
solo quando si parla delle specifiche (relativamente) terra-terra del Revo? ::)
Citazionea supporto della sua piattaforma che è attualemente solo vaporware.
Vaporware mi sembra un po' eccessivo per una macchina che
dovrebbe uscire nel giro di qualche mese... suvvia. :sweat:
[riEDIT] Sposto in CW. :shooter:
Citazioneal massimo EDTV
:hihi:
Citazione di: 400finiti il 15 Dicembre, 2005, 00:32:23
:hihi:
:mmmm:
In quasi tutti i siti che conosco la 480p viene definita EDTV (E = enhanced), cosa ho detto di strano? :look: :sweat:
Citazione di: Turrican3 il 14 Dicembre, 2005, 23:46:15
Vaporware mi sembra un po' eccessivo per una macchina che dovrebbe uscire nel giro di qualche mese... suvvia. :sweat:
Forse ho perso qualcosa da distratto quale sono.
Cercherò di riordinare le idee. Di PS3 ho visto:
- un filmato farlocco di Killzone3
- un filmato non in game di MGS4 (che giocheremo nel 2008, temo)
- un inguardabile gioco di Gundam
- qualche centinaia di draghi che volano nel nulla.
- la testa sudaticcia di dottor Octupus
- una vasca piena di paperelle
- un banana joypad
Sony però mi ama e io mi fido. Di PS3 mi fa sapere:
- che è potente
- che è molto potente
- che è veramente molto potente
- che anche se non fosse così potente lo sarà comunque più del 360
- che comunque inizierà la HD-era ! Grazie a PS3 si parla adddirittura di una nuova era :lol2:
- che si connetterà con tutto e tutti. Forse non con internet, ma cosa ci interessa se possiamo collegarla a PSP?
Altro che vapourware, a questo punto non posso fare a meno di annunciare: mia il day one !
Saluti
Col condizionale si è sicuri di non sbagliare mai completamente. E io il condizionale... lo adoro :notooth:
( temo tu e Phys possiate avere ragione... :sweat: temo anche che ne vedremo delle belle su entrambi i fronti da qui all'uscita di PS3 :sweat: :sweat: )
Il punto è che io non so come sarà PS3.
Però so che tutto quello che abbiamo visto fino ora è frutto solo di propaganda Sony e che non è ancora stato mostrato uno straccio di gioco.
Per il momento solo fumo, IMHO. E con il condizionale eh !
Saluti
scusate.. ma del 360 cosa avevamo visto prima dell'uscita??? Una serie di giochi assolutamente ridicoli e assolutamente non next-gen. Quindi prima di criticare la Snoy cerchiamo di ricordarci cosa stanno facendo le altre case.
Citazione di: Turrican3 il 15 Dicembre, 2005, 09:12:30
:mmmm:
In quasi tutti i siti che conosco la 480p viene definita EDTV (E = enhanced), cosa ho detto di strano? :look: :sweat:
Pensavo avessi fatto un gioco di parole con il film... :asd: :dentone:
Citazione di: mat_sox il 15 Dicembre, 2005, 10:00:37
scusate.. ma del 360 cosa avevamo visto prima dell'uscita??? Una serie di giochi assolutamente ridicoli e assolutamente non next-gen. Quindi prima di criticare la Snoy cerchiamo di ricordarci cosa stanno facendo le altre case.
Scusa, ma cosa significa questa frase? :confused:
Che siccome i giochi del 360 non ci sono sembrati all'altezza delle aspettative, ergo quello che diffonde Sony è da considerarsi verità rivelata?
Phys nota che in assenza di giochi si parla in modo confuso di HDera ed è un'analisi che condivido. Che mostrino 'sta benedetta line up, piuttosto.
Saluti
Citazione di: Rot! il 15 Dicembre, 2005, 09:42:24Il punto è che io non so come sarà PS3.
Ah nemmeno io ovviamente se è per quello. :notooth:
Diciamo che Sony sta tenendo su l'hype benissimo, non necessariamente in maniera del tutto corretta ma... siamo in "guerra" ahimè, è bene non dimenticarlo, e a sfidarsi sono due colossi -e mezzo- mica da ridere. Il reparto "PR-volemosebene" non ce l'ha nè Nintendo, nè Sony, nè M$.
Stanno rischiando di deludere le aspettative di qualcuno? Sì/no/boh/forse. :mmmm:
Per come la vedo io, sarebbe clamoroso (eufemismo) se si rivelasse tutta una bufala, e al momento nonostante tutto mi rifiuto di crederci. Beh, vedremo, cosa volete che vi dica... :sweat:
Citazione di: Rot! il 15 Dicembre, 2005, 09:42:24
Il punto è che io non so come sarà PS3.
Però so che tutto quello che abbiamo visto fino ora è frutto solo di propaganda Sony e che non è ancora stato mostrato uno straccio di gioco.
Per il momento solo fumo, IMHO. E con il condizionale eh !
Saluti
Caro Rot io ho visto cosa ha fatto PS2 a livello di giochi ,console inferiore tecnicamente vi ricordo,quindi non vedo perche non dovrei essere fiducioso per PS3 sopratutto perche ha i Franchise che mi interessano Final Fantasy,MGS,WE etc..
Cmq si ridera' oh se si ridera' :asd: :asd:
Citazione di: Rot! il 15 Dicembre, 2005, 09:29:35
Forse ho perso qualcosa da distratto quale sono.
Cercherò di riordinare le idee. Di PS3 ho visto:
- un filmato farlocco di Killzone3
- un filmato non in game di MGS4 (che giocheremo nel 2008, temo)
- un inguardabile gioco di Gundam
- qualche centinaia di draghi che volano nel nulla.
- la testa sudaticcia di dottor Octupus
- una vasca piena di paperelle
- un banana joypad
Sony però mi ama e io mi fido. Di PS3 mi fa sapere:
- che è potente
- che è molto potente
- che è veramente molto potente
- che anche se non fosse così potente lo sarà comunque più del 360
- che comunque inizierà la HD-era ! Grazie a PS3 si parla adddirittura di una nuova era :lol2:
- che si connetterà con tutto e tutti. Forse non con internet, ma cosa ci interessa se possiamo collegarla a PSP?
Altro che vapourware, a questo punto non posso fare a meno di annunciare: mia il day one !
Saluti
Hai dimenticato quel bellissimo bosco che è stato postato qualche settimana fa proprio in questo forum :asd:
Citazione di: Solid Snake il 15 Dicembre, 2005, 11:13:53Cmq si ridera' oh se si ridera' :asd: :asd:
Dipende... e se poi finisce come RE4 GC vs PS2? ;)
Quasi tutte le opinioni di "quelli che sanno" sembrano indicare che PS3 sarà la più potente del lotto: dando per scontato che sia davvero così bisogna domandarsi
se e
quanto il gap col 360 risulterà visibile agli occhi dei più.
Ci sono tante, tante cose ancora da chiarire, e che potrebbero determinare il successo dell'una o dell'altra parte... penso alla data e al prezzo di lancio (e di conseguenza a quello del 360 :hihi:), alla lineup del day-one (e alla prevedibile "risposta" di M$... Halo3 magari?), alle rispettive esclusive... insomma di carne al fuoco per questa CW non ne manca di certo.
Vedremo... :book:
Citazione di: Turrican3 il 15 Dicembre, 2005, 12:09:04
Dipende... e se poi finisce come RE4 GC vs PS2? ;)
Quasi tutte le opinioni di "quelli che sanno" sembrano indicare che PS3 sarà la più potente del lotto: dando per scontato che sia davvero così bisogna domandarsi se e quanto il gap col 360 risulterà visibile agli occhi dei più.
Ci sono tante, tante cose ancora da chiarire, e che potrebbero determinare il successo dell'una o dell'altra parte... penso alla data e al prezzo di lancio (e di conseguenza a quello del 360 :hihi:), alla lineup del day-one (e alla prevedibile "risposta" di M$... Halo3 magari?), alle rispettive esclusive... insomma di carne al fuoco per questa CW non ne manca di certo.
Vedremo... :book:
Credo che l'unico fattore che possa veramente mettere in difficoltà il brand Playstation sia in tempo. Se uscirà a marzo/aprile non credo avrà grossi problemi a mantenere la sua quota di mercato o eventualmete incrementarla. In caso contrario la mossa di microzozz nell fare uscire prima una macchina meno potente potrebbe essere vantaggiosa.
permettetemi di anticpare il commento di Sirio ....... :notte:
Citazione di: Rot! il 15 Dicembre, 2005, 09:42:24
Il punto è che io non so come sarà PS3.
Però so che tutto quello che abbiamo visto fino ora è frutto solo di propaganda Sony e che non è ancora stato mostrato uno straccio di gioco.
Per il momento solo fumo, IMHO. E con il condizionale eh !
Saluti
daccordissimo :thumbup:
Citazione di: maxam il 15 Dicembre, 2005, 12:21:35.
permettetemi di anticpare il commento di Sirio ....... :notte:
:lol: :lol: :lol:
Cmq io ho solo detto che si ridera' :asd: :asd:
Citazione di: Solid Snake il 15 Dicembre, 2005, 11:13:53
Caro Rot io ho visto cosa ha fatto PS2 a livello di giochi ,console inferiore tecnicamente vi ricordo,quindi non vedo perche non dovrei essere fiducioso per PS3 sopratutto perche ha i Franchise che mi interessano Final Fantasy,MGS,WE etc..
Carissimo Snake,
scrivi tutte cose assennate, ma che tuttavia non aggiungono nulla a quello che ora come ora effettivamente sappiamo della prossima console Sony.
Saluti
Certo che se i mezzi per "convincerci" a passare ad HDTV saranno questi... :mad:
The players being adapted Peter Jackson' S King Kong will certainly have frustrated the players especially not having yet TV HD. Indeed, the game is too dark on a normal screen and will harm the gameplay seriously. I am disappointed that we did not see it when we developed the game answered president d' Ubisoft, Yves Guillemot, with English chain BBC.
::)
Tradotto da Jeux-France http://www.jeux-france.com/news13694_king-kong-sur-360-la-deception.html
EDIT metto una versione della notizia già in inglese (fonte Gamasutra), la sostanza è identica.
Ubisoft CEO Yves Guillemot has admitted that the Xbox 360 version of Peter Jackson's King Kong exhibits some problems on non-HD televisions, with problems relating to screen brightness, in a discussion which shows some of the changes inherent in allowing HD and non-HD displays to co-exist in next-gen gaming.
[...]
Speaking to the BBC News website, Guillemot commented that, "We have a problem on the 360. The screen is dark on some TVs and it totally changes the experience. When it's dark, you don't see where you have to go... I'm a bit disappointed that we didn't see it when we were developing the game."
Ah, comunque è ufficiale, la Microsoft legge questo forum :look: :sweat:
Il colosso statunitense si è infatti premurato di smentire le ipotesi da me fatte tra ieri notte e stamattina (http://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=1032.msg7426#msg7426) di un futuro Xbox360 con HD-DVD :notooth:
Microsoft shoots down talk of HD-DVD equipped Xbox 360 (http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=13623) (GamesIndustry.biz)
:king:
e da mesi che la MS smentisce queste voci... (in fondo non potevano che reagire cosi)
ma sono sicuro che prima oppoi queste voci diventeranno realta
Citazione di: Rot! il 15 Dicembre, 2005, 13:46:53
Carissimo Snake,
scrivi tutte cose assennate, ma che tuttavia non aggiungono nulla a quello che ora come ora effettivamente sappiamo della prossima console Sony.
Saluti
Giustissimo volevo solo spiegare cosa , secondo me,rende "qualcuno" fiducioso anche sensa avere nulla nelle mani ;)
Citazione di: maxam il 15 Dicembre, 2005, 12:21:35
Credo che l'unico fattore che possa veramente mettere in difficoltà il brand Playstation sia in tempo. Se uscirà a marzo/aprile non credo avrà grossi problemi a mantenere la sua quota di mercato o eventualmete incrementarla. In caso contrario la mossa di microzozz nell fare uscire prima una macchina meno potente potrebbe essere vantaggiosa.
permettetemi di anticpare il commento di Sirio ....... :notte:
Maxam , spiegami come puoi parlare di console di nicchia quanto la stessa e' uscita da appena 10 giorni o magari dimmi che realmente non sapevi che la X360 montava un comunissimo lettore DVD ....... e io non replychero' con la faccina annoiata ;)
Citazione di: Solid Snake il 15 Dicembre, 2005, 16:00:58
Giustissimo volevo solo spiegare cosa , secondo me,rende "qualcuno" fiducioso anche sensa avere nulla nelle mani ;)
LA PS3 sara' meglio a prescindere ........ ecco cosa leggo io :dentone:
Citazione di: Sirio il 15 Dicembre, 2005, 16:53:00
LA PS3 sara' meglio a prescindere ........ ecco cosa leggo io :dentone:
Per me si, visto i giochi Franchise sicuri che gireranno su di lei :beer:
Citazione di: Solid Snake il 15 Dicembre, 2005, 17:01:38
Per me si, visto i giochi Franchise sicuri che gireranno su di lei :beer:
Beh , allora non parlare di 'fiducia' , comprerai la PS3 perche li ci sono i giochi che preferisci ...... ma questo non la fa necessariamente migliore delle rivali .
Citazione di: Sirio il 15 Dicembre, 2005, 17:16:21
Beh , allora non parlare di 'fiducia' , comprerai la PS3 perche li ci sono i giochi che preferisci ...... ma questo non la fa necessariamente migliore delle rivali .
Migliore per me(IMHO)
SI
Che poi lo sara' anche perche piu potente della concorrenza questo si vedra in futuro,cmq visto quello che ha fatto Ps2 sono MOLTO FIDUCIOSO
Citazione di: Mystic il 15 Dicembre, 2005, 15:55:33
e da mesi che la MS smentisce queste voci... (in fondo non potevano che reagire cosi)
ma sono sicuro che prima oppoi queste voci diventeranno realta
In ogni caso , i giochi restano su DVD , quindi e' un non problema .
LA X360 e' una console da gioco che supporta HD nei giochi , i proclami Sony sono solo tali :notte: HD e' gia' qui , che Sony voglia o non voglia ... ma chiaro , fa tutto parte del gioco e in questo .... la Sony e' il top .
Citazione di: Solid Snake il 15 Dicembre, 2005, 17:21:18
Che poi lo sara' anche perche piu potente della concorrenza questo si vedra in futuro,cmq visto quello che ha fatto Ps2 sono MOLTO FIDUCIOSO
Se vogliamo metterla sulla potenza , allora convieni con me che la Xbox e' migliore della PS2 :evil:
( parlavo in senso generale ..... giochi/feature/prezzi/supporto ecc. ecc. )
Citazione di: Sirio il 15 Dicembre, 2005, 17:24:56
Se vogliamo metterla sulla potenza , allora convieni con me che la Xbox e' migliore della PS2 :evil:
( parlavo in senso generale ..... giochi/feature/prezzi/supporto ecc. ecc. )
Sulla carta si..
Citazione di: Solid Snake il 15 Dicembre, 2005, 17:18:57
Migliore per me(IMHO) SI
Io preferisco la mia macchiana (agila) ad una ferrari . Si la preferisco quindi IMHO e' migliore ? NO , la preferisco ma oggettivamente non e' migliore .
Il futuro e' tutto da vedere , LA X360 e' una realta oggi , il resto e' :old:
Citazione di: Sirio il 15 Dicembre, 2005, 17:37:06
Io preferisco la mia macchiana (agila) ad una ferrari . Si la preferisco quindi IMHO e' migliore ? NO , la preferisco ma oggettivamente non e' migliore .
Il futuro e' tutto da vedere , LA X360 e' una realta oggi , il resto e' :old:
Caro Sirio puo essere migliore quanto vuoi ma se non mi da i giochi che voglio io resta sullo scaffale :magia: :magia:,perche secondo il tuo ragionamento Xbox doveva vendere se non piu almeno tanto quanto PS2 dimmi un po perche non c'e riuscito?
Citazione di: Solid Snake il 15 Dicembre, 2005, 17:31:19
Sulla carta si..
Appunto , come lo e' la PS3 ..... sulla carta :)
Quello che voglio arrivare a dire e' che della PS3 si e' visto troppo poco , troppo poco per fare una scelta , troppo poco per dire che sara' migliore o per sparare a zero sulla X360 .
Aspettiamo e vediamo , per ora la PS3 e' ZERO , alla sua uscita ..... come ho sempre detto , saro' il primo a prenderla se questa mi 'convincera' ' :sisi: ma per ora la PS3 e' solo :notte:
Citazione di: Sirio il 15 Dicembre, 2005, 17:46:23
Appunto , come lo e' la PS3 ..... sulla carta :)
Quello che voglio arrivare a dire e' che della PS3 si e' visto troppo poco , troppo poco per fare una scelta , troppo poco per dire che sara' migliore o per sparare a zero sulla X360 .
Aspettiamo e vediamo , per ora la PS3 e' ZERO , alla sua uscita ..... come ho sempre detto , saro' il primo a prenderla se questa mi 'convincera' ' :sisi: ma per ora la PS3 e' solo :notte:
Vabbe forse non sono chiaro :hihi: io la prendo al 100% Ps3 per me sara il meglio il resto e' fuffa :teach:
Citazione di: Solid Snake il 15 Dicembre, 2005, 17:49:31
Vabbe forse non sono chiaro :hihi: io la prendo al 100% Ps3 per me sara il meglio il resto e' fuffa :teach:
che fanboy :notooth:
Citazione di: Solid Snake il 15 Dicembre, 2005, 17:45:46
Caro Sirio puo essere migliore quanto vuoi ma se non mi da i giochi che voglio io resta sullo scaffale :magia: :magia:,perche secondo il tuo ragionamento Xbox doveva vendere se non piu almeno tanto quanto PS2 dimmi un po perche non c'e riuscito?
Proprio perche non e' la sola potenza di calcolo della console che la fa vendere di + . PEr rispondere a questo , anche se andiamo :offtopic: , ma perche tu pensi che la console o altro ..... che vende di + e' necessariamente migliore ?
Guarda caso , la ferrari non credo proprio che venda come un'utilitaria ::)
Siamo troppo :offtopic: ,
Mi quoto :
CitazioneQuello che voglio arrivare a dire e' che della PS3 si e' visto troppo poco , troppo poco per fare una scelta , troppo poco per dire che sara' migliore o per sparare a zero sulla X360 .
Aspettiamo e vediamo , per ora la PS3 e' ZERO , alla sua uscita ..... come ho sempre detto , saro' il primo a prenderla se questa mi 'convincera' ' ma per ora la PS3 e' solo
Citazione di: Solid Snake il 15 Dicembre, 2005, 17:49:31
Vabbe forse non sono chiaro :hihi: io la prendo al 100% Ps3 per me sara il meglio il resto e' fuffa :teach:
Perfetto :thumbup:
LA PS3 , anche se non ho visto praticamente nulla di questa , sara' meglio . Ti renderai conto anche da solo che , in queste condizioni il confronto e' perfettamente inutile :beer:
Citazione di: Sirio il 15 Dicembre, 2005, 18:01:30
Perfetto :thumbup:
LA PS3 , anche se non ho visto praticamente nulla di questa , sara' meglio . Ti renderai conto anche da solo che , in queste condizioni il confronto e' perfettamente inutile :beer:
Ribadisco mi spieghi perche Ps2,a detta di molti una "merda" ,ha venduto cosi tanto?E come mai l'Xbox che gli era superiore tecnicamente e come servizio online ha venduto meno?
Citazione di: Solid Snake il 15 Dicembre, 2005, 18:05:57
Ribadisco mi spieghi perche Ps2,a detta di molti una "merda" ,ha venduto cosi tanto?E come mai l'Xbox che gli era superiore tecnicamente e come servizio online ha venduto meno?
Non ti rispondo a questo , ma ora ti sorprendo e cerco di farti capiri a cosa mi sto riferendo :
Considero , generalmente , la PS2 MIGLIORE della XBOX .
LA mia preferenza e' andata a quest'ultima ( e lo rifarei ) per il suo supporto all'online , nel servizio e nella quantita'/qualita' dei giochi che lo hanno supportato .
MA Oggettivamente , mi ripeto la PS2 e' stata migliore della XBOX .
Partendo da quanto sopra , NON posso accettare chi mi dice che la PS3 sara' migliore , la PS3 non esiste ora e si e' visto praticamente nulla di questa . La puoi preferire per il supporto a questa di certe SW ma OGGETTIVAMENTE non mi puoi dire che sara' migliore ( vedi sopra ) almeno fino a quando non l'avrai/avremo tra le mani .
Sto uscendo ciao ( forse mi piglio un nuovo piccolo TV LCD :beer: )
Citazione di: Sirio il 15 Dicembre, 2005, 18:16:35
Sto uscendo ciao ( forse mi piglio un nuovo piccolo TV LCD :beer: )
:dentone: :beer:
Citazione di: Sirio il 15 Dicembre, 2005, 16:48:41
Maxam , spiegami come puoi parlare di console di nicchia quanto la stessa e' uscita da appena 10 giorni o magari dimmi che realmente non sapevi che la X360 montava un comunissimo lettore DVD ....... e io non replychero' con la faccina annoiata ;)
Giuro che non sapevo. Pensavo che X360 supportasse l'HD-dvd. La scelta di non supportare la nuova generazione di media, sia esso HD-dvd o BR mi sembra una stronzata, un'arma lasciata in mano alla concorrenza da usare soprattutto con quel pubbico generalista che acquista le console non solo per giocare ma anche per vedere film, etc.
Poi....
Non ho detto che oggi X360 è una console di nicchia. Ho detto che lo diventerà, esattamente come lo è l'XBOX, se Sony non riuscirà a colmare il gap temporale tra X360 e PS3.
Allora:
Montare una supporto che a livello di mercato reale ancora non esiste è un costo aggiuntivo sia per MS che per l'utente finale.
ll mercato dei DVD sta raggiungento, tra la fine di questo anno fiscale e il prossimo la sua maturità dove darà il meglio di se.
HD-DVD e BR diventeranno, uno dei due, uno standard reale tra almeno 4-5 anni. Giusto in tempo per XBox 3 dove sarà quindi montato il formato dominante.
Il DVD-DL è un supporto più che sufficiente, che che ne dicano i piagnoni degli sviluppatori. Pensiamo ai giochi PC. Un WoW non è nemmeno 5Gb (tanto per fare un'esempio) o, se preferite, prendete altri giochi PCCD (pensado alle specifiche hw odierne) e lo spazio che occupano su HD. I quasi 9Gb bastano eccome.
Io non sottovalutol'high sampling di X360 che per ora si limita a 480p. Non è detto che in futuro, chissà, venga rilasciato un cavo HDMI per arrivare a 720p e 1080i. Come detto sopra sulla situazione del mercato DVD, rispetto a quello HD-DVD e BR, nei prossimi 4-5 anni, il parco titoli sarà infinito. da final user, sinceramente, non sento ancora il bisogno di cambiare formato. Per le capacità di high sampling di X360 provate, ad esempio, a spararvi DOA3 o Halo 2 in 1280x1024 con il cavo VGA. Qyuindi c'è del margine... :)
PS3 è attualmente vaporware (o una bella bistecchiera). Non metto in dubbio che avrà un raw power superiore a X360 (mi stupirei sinceramente del contrario). Amo però citare Carmack: Se PS3 sarà, diciamo, il 20% più potente di X360 ma, allo stesso tempo, il 20% più diffice da programmare, allora sarà tutto inutile. (Non ricordo le parole esatte ma era una cosa del genere)
Riguardo alla generazione appena trascorsa. PS2 era inferiore tecnicamente e incasinata da programmare (sono curioso di vedere i poveri programmatori alle prese con PS3 data la struttura che ha...). Xbox era superiore tecnicamente e più facile da programmare. La prossima generazione sarà potenzialmente un mix. X360 meno potente ma più facile. PS3 incasinata ma più potente.
Nota a margine: anni fa, non so se proprio a Solid (non ricordo in che forum), dissi che ero assolutamnte scettico sulla potenza di Xbox (1) data il retaggio hardware. E' successo invece che mi ha stupito e convinto con i suoi giochi ed è la piattaforma che ho usato di più durante la scorsa generazione.
Buona appetito e a domani.. :beer:
Citazione di: maxam il 15 Dicembre, 2005, 18:25:28
Giuro che non sapevo. Pensavo che X360 supportasse l'HD-dvd. La scelta di non supportare la nuova generazione di media, sia esso HD-dvd o BR mi sembra una stronzata, un'arma lasciata in mano alla concorrenza da usare soprattutto con quel pubbico generalista che acquista le console non solo per giocare ma anche per vedere film, etc.
Poi....
Non ho detto che oggi X360 è una console di nicchia. Ho detto che lo diventerà, esattamente come lo è l'XBOX, se Sony non riuscirà a colmare il gap temporale tra X360 e PS3.
...... no problem allora , evidentemente hai sbagliato il verbo :
CitazioneDiciamo che anche in europa, nonostante la campagnia di marketing faraonica, resta una console di nicchia, giusto per Mystic e pochi altri maranza.
Che la X360 montasse un DVD comune se ne e' parlato tanto e ovunque , se tu non lo sapevi ( e se me lo dici ci credo ) significa cmq ..... che conosci pochino questa console !
Scusa per quelle due reply ben poco 'ragionate' , non e' il mio modo di fare ........ :thumbup: e' che non avevo voglia di replycare a quelle che mi erano sembrate , solo uscite per sbeffeggiare .
Citazione di: .:|Physalis|:. il 15 Dicembre, 2005, 19:42:12
Allora:
Montare una supporto che a livello di mercato reale ancora non esiste è un costo aggiuntivo sia per MS che per l'utente finale.
ll mercato dei DVD sta raggiungento, tra la fine di questo anno fiscale e il prossimo la sua maturità dove darà il meglio di se.
HD-DVD e BR diventeranno, uno dei due, uno standard reale tra almeno 4-5 anni. Giusto in tempo per XBox 3 dove sarà quindi montato il formato dominante.
Il DVD-DL è un supporto più che sufficiente, che che ne dicano i piagnoni degli sviluppatori. Pensiamo ai giochi PC. Un WoW non è nemmeno 5Gb (tanto per fare un'esempio) o, se preferite, prendete altri giochi PCCD (pensado alle specifiche hw odierne) e lo spazio che occupano su HD. I quasi 9Gb bastano eccome.
Io non sottovalutol'high sampling di X360 che per ora si limita a 480p. Non è detto che in futuro, chissà, venga rilasciato un cavo HDMI per arrivare a 720p e 1080i. Come detto sopra sulla situazione del mercato DVD, rispetto a quello HD-DVD e BR, nei prossimi 4-5 anni, il parco titoli sarà infinito. da final user, sinceramente, non sento ancora il bisogno di cambiare formato. Per le capacità di high sampling di X360 provate, ad esempio, a spararvi DOA3 o Halo 2 in 1280x1024 con il cavo VGA. Qyuindi c'è del margine... :)
PS3 è attualmente vaporware (o una bella bistecchiera). Non metto in dubbio che avrà un raw power superiore a X360 (mi stupirei sinceramente del contrario). Amo però citare Carmack: Se PS3 sarà, diciamo, il 20% più potente di X360 ma, allo stesso tempo, il 20% più diffice da programmare, allora sarà tutto inutile. (Non ricordo le parole esatte ma era una cosa del genere)
Riguardo alla generazione appena trascorsa. PS2 era inferiore tecnicamente e incasinata da programmare (sono curioso di vedere i poveri programmatori alle prese con PS3 data la struttura che ha...). Xbox era superiore tecnicamente e più facile da programmare. La prossima generazione sarà potenzialmente un mix. X360 meno potente ma più facile. PS3 incasinata ma più potente.
Nota a margine: anni fa, non so se proprio a Solid (non ricordo in che forum), dissi che ero assolutamnte scettico sulla potenza di Xbox (1) data il retaggio hardware. E' successo invece che mi ha stupito e convinto con i suoi giochi ed è la piattaforma che ho usato di più durante la scorsa generazione.
Buona appetito e a domani.. :beer:
Mazza come sei preparato , cmq quoto in particolare la parte in grassetto .. che condivido pienamente .
Citazione di: .:|Physalis|:. il 15 Dicembre, 2005, 19:42:12
Allora:
Montare una supporto che a livello di mercato reale ancora non esiste è un costo aggiuntivo sia per MS che per l'utente finale.
ll mercato dei DVD sta raggiungento, tra la fine di questo anno fiscale e il prossimo la sua maturità dove darà il meglio di se.
HD-DVD e BR diventeranno, uno dei due, uno standard reale tra almeno 4-5 anni. Giusto in tempo per XBox 3 dove sarà quindi montato il formato dominante.
Il DVD-DL è un supporto più che sufficiente, che che ne dicano i piagnoni degli sviluppatori. Pensiamo ai giochi PC. Un WoW non è nemmeno 5Gb (tanto per fare un'esempio) o, se preferite, prendete altri giochi PCCD (pensado alle specifiche hw odierne) e lo spazio che occupano su HD. I quasi 9Gb bastano eccome.
Io non sottovalutol'high sampling di X360 che per ora si limita a 480p. Non è detto che in futuro, chissà, venga rilasciato un cavo HDMI per arrivare a 720p e 1080i. Come detto sopra sulla situazione del mercato DVD, rispetto a quello HD-DVD e BR, nei prossimi 4-5 anni, il parco titoli sarà infinito. da final user, sinceramente, non sento ancora il bisogno di cambiare formato. Per le capacità di high sampling di X360 provate, ad esempio, a spararvi DOA3 o Halo 2 in 1280x1024 con il cavo VGA. Qyuindi c'è del margine... :)
PS3 è attualmente vaporware (o una bella bistecchiera). Non metto in dubbio che avrà un raw power superiore a X360 (mi stupirei sinceramente del contrario). Amo però citare Carmack: Se PS3 sarà, diciamo, il 20% più potente di X360 ma, allo stesso tempo, il 20% più diffice da programmare, allora sarà tutto inutile. (Non ricordo le parole esatte ma era una cosa del genere)
:climb:
Citazione di: .:|Physalis|:. il 15 Dicembre, 2005, 19:42:12
Allora:
Montare una supporto che a livello di mercato reale ancora non esiste è un costo aggiuntivo sia per MS che per l'utente finale.
Che sia un costo aggiuntivo per l'utente finale è ancora tutto da dimostrare, visto che ad esempio il lettore che verrà montato su Ps3 è perfettamente retrocompatibile, ovvero in grado di leggere CD e DVD.
Citazione
ll mercato dei DVD sta raggiungento, tra la fine di questo anno fiscale e il prossimo la sua maturità dove darà il meglio di se.
Quindi?
Citazione
HD-DVD e BR diventeranno, uno dei due, uno standard reale tra almeno 4-5 anni. Giusto in tempo per XBox 3 dove sarà quindi montato il formato dominante.
Ciò non toglie che dal prossimo anno si potranno gustare i benefici con l'hardware Sony e per chi ha pannelli HD non è una possibilità da poco.
CitazioneIl DVD-DL è un supporto più che sufficiente, che che ne dicano i piagnoni degli sviluppatori. Pensiamo ai giochi PC. Un WoW non è nemmeno 5Gb (tanto per fare un'esempio) o, se preferite, prendete altri giochi PCCD (pensado alle specifiche hw odierne) e lo spazio che occupano su HD. I quasi 9Gb bastano eccome.
NI, le next generation hanno target superiori ai titoli medi presenti ora al lancio di XBox360 e che girano su Pc.
Ps3 avrà anche maggior fame essendo un hardware che può gestire con 'tranquillità' 10 layer di texture per superficie in alta definizione, basta leggersi su Gamasutra le specifiche numeriche di Lair, gioco Factor5, in temini di vertici, texture e modelli per capire che razza di spazio occuperà.
Fra un paio d'anni un titolo medio per PS3 e potenzialmente XBox360 supererà tranquillamente i 10GB di spazio, ed avere un supporto che ti permettà di gestirlo su un unico disco e con semplicità, è un valore aggiunto da non sottovalutare.
Anche perchè nessuno vieta di uscire eventualmente su DVD all'inizio, come x Ps2 ed i primi giochi su CD.
Citazione
Io non sottovalutol'high sampling di X360 che per ora si limita a 480p. Non è detto che in futuro, chissà, venga rilasciato un cavo HDMI per arrivare a 720p e 1080i.
Non potrà MAI avvenire a meno che Microsoft non introduca NUOVO hardware, l'attuale Xbox360 non supporta uscite digitali.
Citazione
Come detto sopra sulla situazione del mercato DVD, rispetto a quello HD-DVD e BR, nei prossimi 4-5 anni, il parco titoli sarà infinito. da final user, sinceramente, non sento ancora il bisogno di cambiare formato. Per le capacità di high sampling di X360 provate, ad esempio, a spararvi DOA3 o Halo 2 in 1280x1024 con il cavo VGA. Qyuindi c'è del margine... :)
Margine per inventarsi pixel? L'upscaling rimane sempre una elaborazione digitale di un segnale a minor definizione, i giochi continueranno a venir progettati per girare a 720P limite imposto dalla memoria embedded di Xenos, limite che ad esempio non avrà PS3.
Citazione
PS3 è attualmente vaporware (o una bella bistecchiera). Non metto in dubbio che avrà un raw power superiore a X360 (mi stupirei sinceramente del contrario). Amo però citare Carmack: Se PS3 sarà, diciamo, il 20% più potente di X360 ma, allo stesso tempo, il 20% più diffice da programmare, allora sarà tutto inutile. (Non ricordo le parole esatte ma era una cosa del genere)
Riguardo alla generazione appena trascorsa. PS2 era inferiore tecnicamente e incasinata da programmare (sono curioso di vedere i poveri programmatori alle prese con PS3 data la struttura che ha...). Xbox era superiore tecnicamente e più facile da programmare. La prossima generazione sarà potenzialmente un mix. X360 meno potente ma più facile. PS3 incasinata ma più potente.
Queste sono generalmente leggende da Forum, a meno che non si voglia discutere, Carmack compreso, di un hardware i cui Kit di sviluppo pseudo definitivi sono in viaggio ora.
Citazione
Nota a margine: anni fa, non so se proprio a Solid (non ricordo in che forum), dissi che ero assolutamnte scettico sulla potenza di Xbox (1) data il retaggio hardware. E' successo invece che mi ha stupito e convinto con i suoi giochi ed è la piattaforma che ho usato di più durante la scorsa generazione.
Buona appetito e a domani.. :beer:
Ha stupito pure Sony spingendola a scegliere NVidia.
P.S. Parlo da felice possessore di XBox ed XBox360. :)
forse ci sfugge il significato della prola next
next = prossimo
prossimo vuol dire futuro
dvd = passato
quindi non veniamo ci a raccontare quella dell'uva... e non campiamo per aria motivazioni che non esistono (la maturità del mercato e le esigenze attuali).
Xchè noi nei lettori delle nostre console ci infiliamo dei dischi non delle quote di mercato... e se il disco tiene al massimo 8 giga non ci si può fare niente nemmeno se il formato è al suo massimo splendore.
Citazione di: .:|Physalis|:. il 15 Dicembre, 2005, 19:42:12Montare una supporto che a livello di mercato reale ancora non esiste è un costo aggiuntivo sia per MS che per l'utente finale.
Beh anche se il BR è un po' più avanti (da quel che mi pare di capire) non è che la scelta di Sony sia tanto diversa... il punto è invece secondo me che M$ voleva a tutti i costi lanciare adesso per avere quanto più margine temporale possibile. Ma siccome HD-DVD non era ancora pronto hanno "ripiegato" sul DVD classico.
CitazioneHD-DVD e BR diventeranno, uno dei due, uno standard reale tra almeno 4-5 anni. Giusto in tempo per XBox 3 dove sarà quindi montato il formato dominante.
Mi dai indirettamente ragione allora sulla questione del supporto HDTV sul Revo. :)
Piaccia o meno, ancora per un paio d'anni il TV ad alta definizione sarà un prodotto di nicchia, eppure tutti a dare addosso a Nintendo... ::)
CitazioneNon è detto che in futuro, chissà, venga rilasciato un cavo HDMI per arrivare a 720p e 1080i.
Probabile si tratti di un qualcosa di tecnicamente fattibile, ma mi vengono i brividi a pensare alla qualità del segnale, che dovrebbe "passare" attraverso una ulteriore conversione A/D (DAC 360 --> Analog Out --> di nuovo ricampionata in digitale per HDMI) :sweat: :boom:
CitazioneCome detto sopra sulla situazione del mercato DVD, rispetto a quello HD-DVD e BR, nei prossimi 4-5 anni, il parco titoli sarà infinito. da final user, sinceramente, non sento ancora il bisogno di cambiare formato.
Ah beh guarda, sono anch'io più che convinto (ne parlavo giusto l'altro giorno con Solid) che sia un po' troppo presto per forzare l'utente a un nuovo cambio di standard. :)
Certo HDTV sarà un ottimo incentivo all'upgrade verso sorgenti ad alta definizione come BR e HD-DVD, ma appunto anch'io da end-user che ha speso un capitale per farsi una piccola DVDteca non è che muoia dalla voglia di ricomprare film che già possiedo nel nuovo formato, sebbene sia ben cosciente del salto di qualità visivo...
Però per giudicare quel che può "dare" al grande pubblico una console (perchè il punto è sempre quello: io mi metto nei panni del sig. Rossi, non sto certo parlando per me, per te o in genere per i frequentatori di questo forum che hanno gusti ben precisi e sono meno influenzabili da certe operazioni di marketing :cool2:) credo che dovremmo cercare di essere un po' più lungimiranti.
Nonostante il ciclo di vita delle console viaggi attorno ai 4-5 anni penso sia evidente a tutti che solo una (relativamente) minima percentuale di utenti sostituisce immediatamente il vecchio modello con la nuova generazione, rendendo di fatto la vita media di una console diciamo di un paio di annetti più lunga. E se l'acquirente-medio ha la possibilità di acquistare una console che presumibilmente terrà fino al 2010-11, beh mi sa che il supporto del futuro già built-in è un fattore che con buona probabilità verrà valutato positivamente.
Chiaro che se parliamo dell'early adopter tutto questo ragionamento perde un po' di validità, perchè questa è gente che di solito prende la console al day-one e che magari la vede un po' (molto) meno come investimento a lungo termine.
CitazioneNon metto in dubbio che avrà un raw power superiore a X360 (mi stupirei sinceramente del contrario). Amo però citare Carmack: Se PS3 sarà, diciamo, il 20% più potente di X360 ma, allo stesso tempo, il 20% più diffice da programmare, allora sarà tutto inutile. (Non ricordo le parole esatte ma era una cosa del genere)
Riguardo alla generazione appena trascorsa. PS2 era inferiore tecnicamente e incasinata da programmare (sono curioso di vedere i poveri programmatori alle prese con PS3 data la struttura che ha...). Xbox era superiore tecnicamente e più facile da programmare. La prossima generazione sarà potenzialmente un mix. X360 meno potente ma più facile. PS3 incasinata ma più potente.
Ma anche se PS3 fosse davvero "solo" il 20% più potente ma al tempo stesso il 20% più difficile da programmare cosa cambierebbe?
Proprio PS2 (che citi) e la sua storia credo dimostrino il contrario... tutti a lamentarsi delle difficoltà di sviluppo ma alla fine la "bestia" è stata domata: e questo è avvenuto IMHO semplicemente perchè era una macchina troppo diffusa per poter essere ignorata dalla comunità degli sviluppatori/software house.
Mi piace sempre citare il Cubo in questi casi: tutti a lodarne la facilità di programmazione (poi magari era una bufala, non saprei) ma alla fin fine chi dominava il mercato era PS2 e chiaramente sarebbe stato un suicidio da parte delle SH puntare massicciamente sulla macchina Nintendo anzichè su quella Sony "solo" in virtù di queste (presunte?!) agevolazioni in fase di sviluppo.
Il dolce suono di tanti bei dollaroni fruscianti :hihi: (leggi esclusive e/o... "pressioni" politiche da parte dei tre colossi M$, Nintendo e Sony) e quote di mercato delle rispettive console stabiliranno e indirizzeranno le scelte delle software house. Tu sai meglio di me che non ci sono praticamente più le condizioni -economiche- perchè gli sviluppatori possano fare delle "scommesse" puntando su degli outsider. :(
Con tutto il rispetto per Carmack, molte di queste uscite degli sviluppatori lasciano IMHO il tempo che trovano.
Citazione di: CSQ il 16 Dicembre, 2005, 09:29:22
Che sia un costo aggiuntivo per l'utente finale è ancora tutto da dimostrare, visto che ad esempio il lettore che verrà montato su Ps3 è perfettamente retrocompatibile, ovvero in grado di leggere CD e DVD.
Nessuno mette in discussione la retrocompatibilità (e ci mancherebbe!!! :lol:)... ma credi davvero che un drive BR possa costare meno di un drive DVD-DL?
Citazione
Quindi?
Quindi è lo standard vigente e non c'è la necessità/motivo di usare uno standard assolutamente lontano dall'offrire il pieno del suo vigore (pubblicità del Viagra? :lol2:)
Citazione
Ciò non toglie che dal prossimo anno si potranno gustare i benefici con l'hardware Sony e per chi ha pannelli HD non è una possibilità da poco.
Quale beneficio? HD reale nei film invece di un high sampling? Scusa, ma per me e molti altri non vale la spesa... :)
Citazione
NI, le next generation hanno target superiori ai titoli medi presenti ora al lancio di XBox360 e che girano su Pc.
Ps3 avrà anche maggior fame essendo un hardware che può gestire con 'tranquillità' 10 layer di texture per superficie in alta definizione, basta leggersi su Gamasutra le specifiche numeriche di Lair, gioco Factor5, in temini di vertici, texture e modelli per capire che razza di spazio occuperà.
Fra un paio d'anni un titolo medio per PS3 e potenzialmente XBox360 supererà tranquillamente i 10GB di spazio, ed avere un supporto che ti permettà di gestirlo su un unico disco e con semplicità, è un valore aggiunto da non sottovalutare.
Anche perchè nessuno vieta di uscire eventualmente su DVD all'inizio, come x Ps2 ed i primi giochi su CD.
La mia idea l'ho già espressa. Avere ancora a disposizione oltre il 100% di spazio, specilmente se usato come si deve, va più che bene. Se dovesse, mai, essere necessario che escano in multi disco... come è sempre stato in caso fosse necessario. Già viene fatto senza che ci sia una reale necessità di spazio... :king:
Citazione
Non potrà MAI avvenire a meno che Microsoft non introduca NUOVO hardware, l'attuale Xbox360 non supporta uscite digitali.
Se è così amen. :magia: mi sembra una mossa un pò stupida da parte di MS non essere in grado di usare HDMI se necessario in futuro.
Citazione
Margine per inventarsi pixel? L'upscaling rimane sempre una elaborazione digitale di un segnale a minor definizione, i giochi continueranno a venir progettati per girare a 720P limite imposto dalla memoria embedded di Xenos, limite che ad esempio non avrà PS3.
Ma quanto lo fa bene questo upscaling :thumbup: (Stavo parlando di film e non di giochi in 1080p)
Citazione:silvio:
Queste sono generalmente leggende da Forum, a meno che non si voglia discutere, Carmack compreso, di un hardware i cui Kit di sviluppo pseudo definitivi sono in viaggio ora.
Penso e spero che un carmack ne sappia più di me e te sull'argomento... e in quanto "luminare" sulla questione, per ora quello che dice è quello su cui mi baso. C'è sempre tempo per ritrattare, correggere e dare maggiori dettagli.
Citazione
Ha stupito pure Sony spingendola a scegliere NVidia.
Così i Sonari non potranno più dire che XBox è un clone del mondo PC... :lol2:
Citazione
P.S. Parlo da felice possessore di XBox ed XBox360. :)
:silvio: Cosa buona e giusta!!!
Citazione di: Turrican3 il 16 Dicembre, 2005, 11:47:44
Mi dai indirettamente ragione allora sulla questione del supporto HDTV sul Revo. :)
Piaccia o meno, ancora per un paio d'anni il TV ad alta definizione sarà un prodotto di nicchia, eppure tutti a dare addosso a Nintendo... ::)
Qui a dire il vero ci si accanisce sul 360. E per una questione che non mi pare ci riguarderà nell'immediato, tanto meno se supponiamo che Nintendo ha ragione a ritenere che non ci riguarderà affatto.
Per il resto le nostre sono chiacchere da forum tanto quanto le parole di Carmack, che anche qui non si scherza nel parlare di cose possibili potenzialmente, senza però avere alcun riscontro effettivo.
Saluti
Citazione di: Rot! il 16 Dicembre, 2005, 12:35:02Per il resto le nostre sono chiacchere da forum tanto quanto le parole di Carmack, che anche qui non si scherza nel parlare di cose possibili potenzialmente, senza però avere alcun riscontro effettivo.
Beh che io spari cappellate ci può stare e al massimo potrò influenzare Biggy :notooth: :P (sebbene su SOTC abbia perso ormai ogni speranza :sbonk:), quando parla Carmack un
attimino di attenzione in più nella comunità videoludica è doverosa...
PS: (brevissimo OT) a dire il vero nel caso di HDTV se ha ragione Nintendo la questione riguarderà eccome "noi" dei forum, visto che l'idea è che sia la massa a NON fare il grande passo dell'aggiornamento del parco televisori. Viceversa si presume, come detto, che da queste parti girino persone molto più propense ad acquisti di questo genere. No? :look:
Citazione di: Turrican3 il 16 Dicembre, 2005, 12:55:05
quando parla Carmack un attimino di attenzione in più nella comunità videoludica è doverosa...
Err, guarda che a scrivere
con tutto il rispetto per Carmack, molte di queste uscite degli sviluppatori lasciano IMHO il tempo che trovano sei stato proprio tu. :sweat:
:P
Saluti
Si può essere dislessici su un forum?
Cerrrrrrrrrrrto che sì! :sisi: :sweat: :ohno: :'(
Quello che intendevo dire, e ovviamente NON ci sono per niente riuscito, è che ad una sparata del Carmack di turno, proprio per l'importanza/rispetto di cui gode nell'ambiente, si da' per ovvi motivi molto risalto. Ma resta sempre una sparata.
Lo avevo capito, per quello slinguacciavo. :P
Semplicemente credo che Carmack, come Kojima, siano un po' dei frontman e che quando le loro dichiarazioni hanno simili connotati si tratta più di una (non troppo raffinata) partita di pubbliche relazioni che di illuminanti analisi tecniche.
Saluti
Citazione di: Rot! il 16 Dicembre, 2005, 19:46:15Lo avevo capito, per quello slinguacciavo. :P
Dislessico e pure tonto... 'mmazza che Forum Admin! :sisi: :ohno:
:P
Citazione di: .:|Physalis|:. il 15 Dicembre, 2005, 19:42:12
Il DVD-DL è un supporto più che sufficiente, che che ne dicano i piagnoni degli sviluppatori. Pensiamo ai giochi PC. Un WoW non è nemmeno 5Gb (tanto per fare un'esempio) o, se preferite, prendete altri giochi PCCD (pensado alle specifiche hw odierne) e lo spazio che occupano su HD. I quasi 9Gb bastano eccome.
Voglio vedere quando avremo giochi nextgen alla GTA, molto più vasti, con texture hi-def.
Io non ho voglia di dover cambiare disco ogni volta che cambio area di gioco.
Voi si?
Citazione di: Milo74 il 21 Dicembre, 2005, 09:10:28
Voglio vedere quando avremo giochi nextgen alla GTA, molto più vasti, con texture hi-def.
Io non ho voglia di dover cambiare disco ogni volta che cambio area di gioco.
Voi si?
Non so, mi sembra un po' azzardato... Voglio dire, quanto pensate possano pesare delle texture? Credo siano i soliti allarmismi inutili...
Saluti
Citazione di: Rot! il 21 Dicembre, 2005, 09:14:44
Non so, mi sembra un po' azzardato... Voglio dire, quanto pensate possano pesare delle texture? Credo siano i soliti allarmismi inutili...
Saluti
Dottore, mi perdoni. Da quando in qua avere
più spazio e
più feature diventa un limite?
Siamo poi sicuri che tutte queste mirabilie di texture in hidef, milioni di poligoni, credibilità dei motori fisici e di gioco sia così paragonabile alla vecchia generazione in termini di spazio?
Io non lo so: mi limito a constatare che non ho voglia di disk swap.
E mi limito a constatare che con Ps3 questa eventualità è più remota che con il 360.
Da futuro acquirente del 360 spero di essere smentito.
:beer:
Citazione di: Milo74 il 21 Dicembre, 2005, 09:28:57
Dottore, mi perdoni. Da quando in qua avere più spazio e più feature diventa un limite?
Veramente non ho affrontato la questione da questo punto di vista. Si diceva solo che nella totale mancanza di informazioni ludiche succose si fa un po' di sano baccano strepitando di aspetti tecnologici ancora molto lontani dall'essere applicazioni di massa. Insomma, cui prodest?
Sì, avere più feature non è un limite, certo. Ma per quello che interessa me, ovvero i giochini, sapere che PS3 spingerà il nuovo (e utilissimo e necessario eh !) supporto Sony è al momento insignificante.
Citazione
Siamo poi sicuri che tutte queste mirabilie di texture in hidef, milioni di poligoni, credibilità dei motori fisici e di gioco sia così paragonabile alla vecchia generazione in termini di spazio?
Io non lo so: mi limito a constatare che non ho voglia di disk swap.
E mi limito a constatare che con Ps3 questa eventualità è più remota che con il 360.
Non sono sicuro proprio di niente. Hai tratteggiato una situazione da disk swap estremo ed è un po' prematuro, tanto più che di tutte queste texture, di tutti questi poligoni e di tutto il resto non si è ancora visto nulla. Non so, è come un dejà vu: una volta si scriveva della Ram di PS2...
Saluti
Citazione di: Rot! il 21 Dicembre, 2005, 09:14:44
Non so, mi sembra un po' azzardato... Voglio dire, quanto pensate possano pesare delle texture? Credo siano i soliti allarmismi inutili...
Saluti
Io credo di NI, nel senso che si parla di macchine in grado di applicare 10 layer di texture per poligono e muoverne qualche milione per frame.
Di base è sensazione generale, parlo di sviluppatori, che le next generation siano hardware dalla limitata RAM, quel mezzo giga viene considerato veramente il minimo 'sindacale'.
Tanto che per sfruttarne le capacità di calcolo, enormemente superiori, in proporzione, alla Ram di sistema, di affidarsi a quegli algoritmi procedurali che tanto tempo fa permisero ad elite di girare, con le dovute proporzioni, su macchine con 32Kb di memoria.
Allo stesso modo vale la pena ricordare come i primi giochi, quasi totalmente la prima generazione software, per PS2 uscirono su CD da 700MB.
Percui penso che avere un supporto più capiente sia un limite in meno da considerare per lo sviluppo del proprio gioco, un valore aggiunto per Ps3, ma che allo stesso modo non credo limiterà troppo lo sviluppo su 360. :)
Citazione di: CSQ il 21 Dicembre, 2005, 10:49:29
Io credo di NI, nel senso che si parla di macchine in grado di applicare 10 layer di texture per poligono e muoverne qualche milione per frame.
Di base è sensazione generale, parlo di sviluppatori, che le next generation siano hardware dalla limitata RAM, quel mezzo giga viene considerato veramente il minimo 'sindacale'.
Tanto che per sfruttarne le capacità di calcolo, enormemente superiori, in proporzione, alla Ram di sistema, di affidarsi a quegli algoritmi procedurali che tanto tempo fa permisero ad elite di girare, con le dovute proporzioni, su macchine con 32Kb di memoria.
Allo stesso modo vale la pena ricordare come i primi giochi, quasi totalmente la prima generazione software, per PS2 uscirono su CD da 700MB.
Percui penso che avere un supporto più capiente sia un limite in meno da considerare per lo sviluppo del proprio gioco, un valore aggiunto per Ps3, ma che allo stesso modo non credo limiterà troppo lo sviluppo su 360. :)
Sì, in proiezione probabilmente sarà così.
Saluti
PS: L'idea di 10 layer mi pare al momento un'unità di misura estrema: difficilmente tutte le superfici ne godranno, ché la mole di lavoro sarebbe troppo alta. Rimangono poi da valutare, come sottolinei, fattori di compressione e di tiling e la possibilità di texture procedurali. Mah, vedremo !
Cito dall'editoriale del nuovo numero di Videgiochi.
CitazioneFino ad oggi, ogni nuova console lanciata sul mercato non ha mai chiesto nullaal di là dei soldi per acquistarla. <...> Ma nel caso di Xbox360? La nuova console M$ non si adatta all'ambiente che la ospita, ma lo stravolge. O almeno pretende di farlo. <...> bisogna disprre di due cose : un buon HDTV ed una connessione a banda larga. Non si tratta di extra trascurabili, ma di componenti fondamentali senza i quali Xbox360 è impossibilitata ad esprimere la sua effettiva appartenenza ad una nuova generazione.
<...>
Preparatevi al più doloroso upgrade tecnologico dell'ultimo ventennio.
In poche parole: per loro l'era HD comincia con Xbox360, anche senza 1080p.
Saluti
PS: C'è una lunga intervista a J.Allard. Il quale si dimostra un vero comico !