Metacritic e l'incentivo a Obsidian per Fallout New Vegas

[Turrican3]

https://twitter.com/#!/ChrisAvellone/statuses/180062439394643968


Senza parole.

Obsidian, gli sviluppatori di Fallout New Vegas, hanno perso un incentivo economico perchè il loro gioco si è fermato a 84 punti di media Metacritic.

http://www.metacritic.com/game/xbox-360/fallout-new-vegas
http://www.metacritic.com/game/pc/fallout-new-vegas
http://www.metacritic.com/game/playstation-3/fallout-new-vegas

Ne avrebbero avuto diritto qualora fossero arrivati a 85.

[Joe]

........................



Amate questa industria, io non ci riesco più.

[Turrican3]

A me pare un po' folle 'na roba del genere...

Voglio dire, come puoi accettare di "metterti nelle mani" di Metacritic?!

[Joe]

Ti fa capire TANTE cose, è davvero assurdo.

[Ian_solo]

Quante cose non posso dire... ma preferisco non creare "casi".
Mi dispiace che i programmatori di ottimi giochi come gli Obsidian ricevano pressioni del genere per vedersi aggiudicare un "premio" extra.
Quella della media voti nazionale, europea, ecc. a me sembra una boiata. I publisher dovrebbero scegliere un certo numero di siti fidati e basare la media sulle loro recensioni, possibilmente magari conoscendo di persona i recensori! Non per vantarmi ma nei due anni passati alla Gamescom di Colonia ho ricevuto diversi complimenti da "addetti del settore" per l'imparzialità e l'obiettività delle mie recensioni, nonostante siano per un sito di dimensioni contenute. Ovvio che se poi si pensa a dei clamorosi passi falsi dell'intera editoria del settore quali Halo ODST... ancora non mi capacito dei voti che prese! A quel punto il 9 di Halo Reach dovrebbe essere un 18! 

[Frozzo]

A me pare un po' folle 'na roba del genere...

Voglio dire, come puoi accettare di "metterti nelle mani" di Metacritic?!

Lo accetti perchè probabilmente sei obbligato. E torniamo ad un vecchio discorso, le riviste online/offline di videogiochi sono al 99% prezzolate, vuoi per i promo con gadget da 800$, vuoi per la pubblicità sulla rivista o vuoi proprio per un classico benefit economico, e quindi chi "paga" si prende i 10 e i GOTY e chi non paga becca le bastonate.
E' uno schifo, è vero, ma sono almeno 15 anni che la situazione è questa e sono almeno 15 anni che ce l'abbiamo sotto gli occhi.

[Blasor]

Che sono anni sicuramente è vero, ma a questi livelli solo dalla corrente gen, tra le testate online che fanno chiudere le cartacee e le medie messe al centro di tutto. E' sconfortante. Quindici anni fa era saltuariamente irritante, ora è solamente sconfortante.

[Frozzo]

Che sono anni sicuramente è vero, ma a questi livelli solo dalla corrente gen, tra le testate online che fanno chiudere le cartacee e le medie messe al centro di tutto. E' sconfortante. Quindici anni fa era saltuariamente irritante, ora è solamente sconfortante.

Guarda, per me 'sto porcilaio squallido è nato all'apparire di M$ nella contesa, ricordo delle recensioni che neanche le press release più faziose avrebbero potuto eguagliare...

[Turrican3]

Hmm condivido il parere di Blasor, se guardiamo Metacritic:

http://www.metacritic.com/browse/games/score/metascore/all/all?view=condensed&sort=desc

lo "strapotere" dell'attuale generazione appare evidente.
(su Gamerankings la faccenda si fa più complessa perchè l'interfaccia utente non consente di andare oltre il filtro di 20 recensioni minimo: se si potesse alzare di più credo si otterrebbero risultati non dissimili da Metacritic e sparirebbero i titoli più vecchi come quelli dell'era PSX/N64)

[Frozzo]

Hmm condivido il parere di Blasor, se guardiamo Metacritic:

http://www.metacritic.com/browse/games/score/metascore/all/all?view=condensed&sort=desc

lo "strapotere" dell'attuale generazione appare evidente.
(su Gamerankings la faccenda si fa più complessa perchè l'interfaccia utente non consente di andare oltre il filtro di 20 recensioni minimo: se si potesse alzare di più credo si otterrebbero risultati non dissimili da Metacritic e sparirebbero i titoli più vecchi come quelli dell'era PSX/N64)

L'attuale generazione è favorita dal tempo, nel 2001 le e-zine erano poche e non sempre venivano catalogate (non a caso su Gamerankings i risultati sono diversi) oggi invece tutto finisce nel calderone. Eppure non dimentico certe recensioni dei giochi di lancio Xbox, perle di uno squallore indicibile...

[Blasor]

Guarda, per me 'sto porcilaio squallido è nato all'apparire di M$ nella contesa, ricordo delle recensioni che neanche le press release più faziose avrebbero potuto eguagliare...

Non volevo dirlo ma anche, avrà fatto sicuramente da apripista, sempre pensato che abbiano rotto fin troppi equilibri col loro ingresso. Non dimentichiamoci però che le "testate ufficiali" di un dato hardware son sempre esistite ed era un periodo in cui era tutto ancora racchiuso in realtà locali a compartimenti un po' stagni, internet non rappresentava ancora un mezzo di propaganda così centralizzato (e centralizzante) ai livelli odierni o almeno non ancora per tutti. Di certo non hanno inventato niente in una sola gen, ma la situazione era sicuramente molto, ma tanto più vivibile solo una gen addietro.

[Turrican3]

Per me è principalmente colpa del mercato: sono quasi spariti i titoli "medi", oramai quasi tutto è AAA, in primis per quel che concerne i budget.

Da qui al rendere, diciamo, "poco auspicabile" una stroncatura in fase di recensione, onde evitare che i publisher si ritrovino per le mani una patata bollente dopo aver speso magari qualche decina di milioni di dollari, il passo è breve, temo.

[Ian_solo]

Per me è principalmente colpa del mercato: sono quasi spariti i titoli "medi", oramai quasi tutto è AAA, in primis per quel che concerne i budget.

Da qui al rendere, diciamo, "poco auspicabile" una stroncatura in fase di recensione, onde evitare che i publisher si ritrovino per le mani una patata bollente dopo aver speso magari qualche decina di milioni di dollari, il passo è breve, temo.

Ok Turry, ma i programmatori che "sperperano" uscendo con un gioco mediocre nonostante i finanziamenti e l'hype creato attorno ad esso non possono pretendere di continuare a prendere in giro i giocatori. Ovviamente i publisher vogliono solo continuare a vendere, quindi promettono di qui, accontentano di la, e alla fine piovono voti altissimi nonostante i titoli che approdano sul mercato siano monchi...
Davvero discutibile è poi la scelta di far uscire un gioco "monco" o con dei "bug" il giorno della relase prevista, annunciando nello stesso istante la futura disponibilità della patch per sovvenire ai problemi. Sembra che ormai sia una costante, esce il gioco e annunciano il DLC a pagamento o la patch elimina bacarozzo 

[Frozzo]

Davvero discutibile è poi la scelta di far uscire un gioco "monco" o con dei "bug" il giorno della relase prevista, annunciando nello stesso istante la futura disponibilità della patch per sovvenire ai problemi. Sembra che ormai sia una costante, esce il gioco e annunciano il DLC a pagamento o la patch elimina bacarozzo 

Scenario ampiamente prevedibile peraltro...