GPU - Attesa la rivoluzione [25]

[Bluforce]

Il mea culpa di DF: "avremmo dovuto aspettare". E non mancano neanche le minacce di morte in redazione.

It's been a wild few days. When we posted about DLSS 5, we were impressed with the technology and what it was doing - but we posted too soon. When generative AI is so divisive and with the future of games development possibly at stake, we should have taken the time to get the story straight and to analyse what we saw more thoroughly drawing on the thoughts of the whole team. In this video, we try to do just that while tackling the big questions raised by our supporters.

[Buds95]

Al di là della questione di merito e delle ovvie condanne a minacce/auguri di morte, premettendo che non ho ascoltato quanto detto nel video ma so in linea di massima da dove parte, si parla da mesi/anni di conflitto di interessi per i legami delle redazioni con le aziende produttrici/editrici, ma il risvolto della medaglia può essere un caso come questo: essere talmente legato al finanziamento della tua utenza da non poterne contrastare le idee, pena obbligo alla camminata della vergogna. E non sono certo sia molto meglio, almeno per chi offre il proprio punto di vista su qualcosa.

[Turrican3]

Temo non sia molto dissimile dai blacklisting sui giochi: se entri in rotta di collisione con publisher X puoi scordarti gli inviti, anteprime, ecc.

Già era un problema in era pre-Internet, oggi simili ritardi nella copertura mediatica (di cosa dovresti parlare senza poter mettere le manine sul gioco?) sono IMHO semplicemente ingestibili, sei "fuori mercato"

Non so come si possa risolvere onestamente. Mboh.

[Blasor]

La verità è che non ritenevano affatto di essere solamente legati ai finanziamenti del pubblico, che restano bruscolini pure nella migliore delle riuscite e chiunque bazzica l'ambiente, lo sa bene. Per questo hanno bisogno anche di marchette del genere, che negheranno forever di aver fatto causa """etica""". Neppure quelli hanno messo a disposizione il software da far seviziare a video l'hanno fatto aggratiss.

La gente dovrebbe capire di essere prima di tutto consumatrice di certe realtà e solo dopo contribuente. Altrimenti resta il più delle volte scottata.
DF non è neppure il peggior luogo da supportare, anzi. Lo dico anche da "utente tipo" è in disaccordo con loro non spesso ma volentieri. Che non si perda l'expertise tecnica/analitica hanno sempre dimostrato di avere per una marchetta come un'altra andata male, non è proprio il caso.

[Blasor]

Neppure quelli hanno messo a disposizione il software da far seviziare a video l'hanno fatto aggratiss.

Tuttavia sviluppatori dicono non ne avevano idea e l'hanno scoperto insieme a tutti gli altri:

Speaking with developers and artists at studios that have agreed to DLSS 5, including CAPCOM and Ubisoft, Insider Gaming was told that the DLSS 5 tech was revealed to them at the same time as everyone else.

"We found out at the same time as the public," said one Ubisoft developer.

Developers at CAPCOM tell Insider Gaming that the announcement and the publisher's involvement were particularly shocking, as CAPCOM has previously been historically very "anti-AI" with projects such as Resident Evil Requiem and other unannounced projects in development. Some at the publisher fear that the DLSS 5 announcement could prompt a change in the publisher's view on generative AI and its implementation in its games.

https://insider-gaming.com/dlss-5-gamers-are-wrong/

Emblematica Capcom in effetti.

[Turrican3]

si parla da mesi/anni di conflitto di interessi per i legami delle redazioni con le aziende produttrici/editrici,

https://x.com/damgentemp/status/2034909438914515237

Facciamo decenni?

Articolo di Amiga Power, tra il serio e il faceto (?) diciamo, ma forse neppure troppo...

[stobbArt]

- The model only takes the final game image + motion vectors as input, meaning it does not get any other engine data like lighting, geometry, textures to work with
- DLSS5 is trained to infer details from the image, meaning if it thinks it sees a fabric, it will treat it as fabric and light it as such, meaning all the new image detail is "hallucinated" by the AI model
- On the question of does DLSS5 affect Geometry (seeing as some frames did look different on characters in terms of textures and geometry) the answer was simply that DLSS5 "does not change the underlying Geometry", however DLSS5 cannot actually prevent changing that without knowing directly what the geometry or Depth buffer is, so the conclusion is that all NVidia meant is that the in engine Geometry is not changed, while it could effectively be different in the final image after DLSS5
- On the question of how does DLSS5 enhance PBR, NVidia essentially reiterated that the PBR information is inferred from the final image via the AI model
- On the question of artistic control and what can developers change and whether they can prevent certain effects like Grace getting makeup that wasn't in the original frame... essentially NVidia said developers can control intensity and color grading, as well as "hiding certain objects or areas of the frame from running DLSS5", meaning inherently the inference of the model itself cannot be controlled, and only the way its color grading and intensity look.

 

https://www.resetera.com/threads/nvidia-gives-clarifications-on-dlss5-essentially-a-2d-ai-filter-not-directly-aware-of-geometry-and-textures-and-may-override-details.1468435/

 

[Bluforce]

E diciamo che ce ne eravamo accorti tutti
La cosa è stata piuttosto palese da subito.

E se ne è accorto sicuramente pure il tizio che di mestiere vende azioni NVIDIA e quindi deve mentire spudoratamente:
"Secondo Huang i giocatori sbagliano di grosso a giudicare la nuova tecnologia in maniera negativa, in quanto "DLSS 5 miscela la controllabilità della geometria, delle texture e di tutto ciò che riguarda il gioco con l'intelligenza artificiale generativa."
"Non è post-processing, non è post-processing sui fotogrammi: è controllo generativo a livello di geometria."

P.S.
Da notare, nel thumbnail del video postato da stobbart, che oltre ai capelli evidenziati il filtro ha nettamente cannato la ricostruzione del naso, nella zona della narice destra, probabilmente confuso dall'ombra della versione originale.

[Turrican3]

Ma almeno adesso il personaggio respira meglio.

[Blasor]

https://x.com/AUTOMATON_ENG/status/2036010236566536236

Pssst, signore, eravamo nel video nvidia...

[Blasor]

https://x.com/NikTek/status/2040898312262324362

Soffoco

[Bluforce]

E questo la dice lunga sulla stupidità di YouTube.

Se un Cairo qualunque può mettere KO per ore l'azienda più quotata al mondo...

[stobbArt]

Non avere il video online è stato utile a nvidia per non beccarsi altri "non mi piace"

[Turrican3]

https://videocardz.com/newz/geforce-rtx-3060-12gb-reportedly-returns-in-june-as-rtx-5050-9gb-slips

Forse abbiamo finalmente la soluzione al titolo storico del thread?

Torna (anzi tornerebbe...) sul mercato la gloriosa RTX 3060 a giugno

WhatYearIsThis_meme.gif sarebbe d'obbligo, se l'avessimo.

[Bluforce]

Ancora conferme sul posticipo delle GPU RTX6000

Report claims Nvidia will not be releasing any new RTX gaming GPUs in 2026, RTX 60 series likely debuting in 2028
https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/report-claims-nvidia-will-not-be-releasing-any-new-rtx-gaming-gpus-in-2026-rtx-60-series-likely-debuting-in-2028