Nintendo Switch 2 - thread ufficiale

[Turrican3]

Gli mancava pure questa.

Regalo sui generis di compleanno, ho visto il tweet celebrativo ieri.

[Turrican3]

The reason we expect the operating profit ratio to decline year-on-year in our consolidated earnings forecast is because the proportion of hardware sales is projected to increase with the launch of Nintendo Switch 2 and we expect the gross profit ratio to decline due to Nintendo Switch 2 hardware having a lower profit margin than Nintendo Switch hardware. The operating profit ratio is expected to decline year-on-year in tandem with the decline in the gross profit ratio.

Our basic policy is that for any country or region, if tariffs are imposed, we recognize them as a part of the cost and incorporate them into the price.

However, this year marks our first new dedicated video game system launch in eight years, so given our unique situation, our priority is to maintain the momentum of our platforms, which is extremely important for our dedicated video game platform business, and to rapidly expand the install base of our new hardware. Consequently, if the assumptions on tariffs change, we will consider what kind of price adjustments would be appropriate, taking into account various factors such as the market
conditions.

https://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2025/250509e.pdf

Furukawa ancora sulla questione dei dazi, ma qui alla recente trimestrale Nintendo.

Si evince anche (in)direttamente che Switch 2 è venduto in attivo, anche se ovviamente con margini inferiori all'attuale modello.



EDIT: ero presente all'incontro e questa è la risposta fornita da Furukawa alle mie lamentele

Q8 I'd like to ask about the positioning of Nintendo Switch 2. Will other new hardware going forward be similar to Nintendo Switch, or is Nintendo Switch 2 bridging the gap toward a revolutionary next-generation platform that has not yet been announced? I do not feel an innovation with Nintendo Switch 2 that demonstrates a generational change. Is this a one-off case, or will you continue to produce hardware that inherits the concept of Nintendo Switch but updates various features, rather than hardware based on entirely new concepts?

A8 Furukawa: We began development of Nintendo Switch 2 as an official internal project around 2019, but we constantly conduct R&D for new hardware, including basic technical research.

Nintendo Switch has enjoyed very good fortune in that many consumers are continuing to play it even in its ninth year. On the other hand, over the course of these eight years and counting, it has become necessary to increase hardware processing performance in order for software developers to realize one of Nintendo's most valued tenets: offering new gameplay experiences.

Thus, this time we decided to design the hardware with enhanced processing capability. We believe that Mario Kart World and Donkey Kong Bananza offer new gameplay experiences that could not be realized on Nintendo Switch.

Regarding your questions about the innovativeness of the hardware, it may appear that there is not a major change between Nintendo Switch 2 and Nintendo Switch. However, we have created new hardware and accessories from the ground up, and these are products very characteristic of Nintendo, packed full of our development team's dedication to quality through various creative efforts and integrated hardware-software development.

Going forward, we will develop a variety of new titles centered on Nintendo Switch 2 and offer new gameplay experiences. We aim to make Nintendo Switch 2 the new standard for Nintendo Switch, as hardware that continues to provide fresh surprises to our consumers.

[Blasor]

new gameplay experiences that could not be realized on Nintendo Switch.

Che poi è la stessa linea PRese da sempre, ribadita ad ogni singolo passaggio di testimone dai 64 bit in poi

[Turrican3]

Sì, un grande classico trasversale.
(tranne quella volta in cui c'era tantissima verità in più )

[Turrican3]

Remember the discourse surrounding a proposed Switch Pro? Rumours of an upgraded Switch model began as early as 2018, but it wasn't until 2020 that the Pro's attributes including "more computing power and 4K high definition graphics" were reported on by Bloomberg. Simultaneously, it was understood that the Pro would also feature a seven-inch OLED panel. Of course, the OLED upgrade happened for the original Switch but the Pro did not. However, recent coverage of the Switch 2's main processor may provide a partial explanation. Forensic analysis of a final Switch 2 chip by Geekerwan and Kurnal suggests that the hardware was finalised way back in 2021. With the benefit of hindsight, it now seems plausible that the Switch Pro was an amalgamation of rumours: a combination of the Switch OLED model and formative work on the console that'll finally hit stores on June 5th this year.

[...]

Ultimately, the controversy surrounding the make-up of the Switch 2 processor comes from a good place - the desire for the new Nintendo hardware to be the best it can be - but perhaps this idea misses the point. Developers work with what they're given, often delivering remarkable results. We were concerned about the Tegra X1 powering the original Switch based on its showing in the Nvidia Shield Android TV micro-console - and yet developers delivered miracles from its relatively meagre capabilities.

Switch 2's T239 may be "old" by this point, while raw horsepower is some way off current-gen consoles - even Xbox Series S - but the features are there and crucially the support is there from game-makers. And Cyberpunk 2077 - the benchmark game - at launch? Let's just say we're really looking forward to it.

https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2025-was-the-rumoured-switch-pro-simply-the-switch-2-all-along

Digital Foundry sul video di analisi postato qualche giorno fa, e un'ipotesi sulle voci che si sono rincorse per tempo immemore sul presunto "Switch Pro".

[Buds95]

Io veramente continuo a non capire il confronto con degli hardware fissi. Ok che giocano lo stesso campionato, più o meno, però gli scenari di utilizzo sono assai differenti, non  è possibile non tenerne pesantemente conto.

[Turrican3]

Son d'accordo, ma d'altro canto la dice anche lunga su tanti, tanti aspetti tecnici e di mercato: i progressi sul versante mobile (sebbene anche qui, ora che ci siamo giocati la carta DLSS, immagino ci si avvii verso una certa stagnazione salvo nuovi "miracoli" comparabili), la scalabilità del software moderno che non accenna a diminuire, il relativo assottigliamento del gap tecnologico percepito dalle masse.

Poi boh è chiaro che si va di proiezioni in base a quanto accaduto con Switch, staremo a vedere.

[Turrican3]

https://x.com/digitalfoundry/status/1922653374912311695



https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2025-nintendo-switch-2-final-tech-specs-and-system-reservations-confirmed

Mi limito a riportare le specifiche che DF definisce confermate:

ARM Cortex A78C, 8 core di cui 6 utilizzabili per i giochi
clock 1100MHz in modalità portatile, 998MHz in modalità docked

1536 CUDA core (architettura Nvidia Ampere)
clock 561MHz in modalità portatile, 1007MHz in modalità docked

RAM: 12GB LPDDR5X, di cui 9 disponibili per i giochi
68GB/s in modalità portatile, 102GB/s in modalità docked

============

Che strana questa cosa (già circolante da tempo) del clock CPU più basso - tutto sommato in maniera consistente - in modalità docked rispetto a quella portatile, chissà per quale motivo.

[Buds95]

Che strana questa cosa (già circolante da tempo) del clock CPU più basso - tutto sommato in maniera consistente - in modalità docked rispetto a quella portatile, chissà per quale motivo.

La butto lì: la priorità è non far fondere il chip e per spingere il più possibile la componente GPU si va a risparmiare un po' sulla CPU.

[Turrican3]

non far fondere il chip

Sacrosanto.

[Bluforce]

Nei commenti dell'articolo un certo Matt risponde che nella modalità portatile la CPU gira più alta "To help with the reduced memory bandwidth.".

Compensa, quindi.

Hanno anche chiesto come mai non è possibile avere i 120fps a 4K:
"Nintendo underspecced the chip in the dock that handles DP1.4>HDMI2.1 to save 15 cents a unit."

 

Ripeto, è un chip "finalizzato" nel 2021. Secondo me si poteva fare meglio assai, specie alla luce di quanti soldi hanno stampato col primo Switch e quanti soldi stanno chiedendo per questo secondo.

Braccino corto all over again.

[Buds95]

come mai non è possibile avere i 120fps a 4K

Come se il limite fosse la porta

[Turrican3]

Braccino corto all over again.

Io ti chiedo scusa se passo per insistente ma IMHO ci sono almeno due riscontri non certi ma al momento molto plausibili che mi fanno ritenere assai improbabile sia un SoC all'insegna del braccino corto

1. non parliamo di un gingillo riciclato 1:1 da altro progetto come accadde con il primo Switch ma (per quel che possiamo dire con le informazioni trapelate ad oggi) del primo chip semi-custom, moderno E "sensato" ingegneristicamente parlando presente in una macchina Nintendo dai tempi del Gamecube

2. il fornitore è NVidia, le cui politiche in regime di monopolio più o meno de facto (ma anche, se vogliamo, i trascorsi pre-Nintendo nel mondo console) sono ben note: che possano aver fornito a Nintendo il nuovo chip a prezzo stracciato dopo il successo di Switch credo sia fuori discussione, ancor più considerando (vedi voce precedente) che stavolta non si tratta di un fondo di magazzino

Io mica dico che non si potesse far di meglio! Ma semmai che il problema, al netto dei risvolti tecnologici (la potenza extra si paga, non solo in denaro), è che già così a me pare una macchina molto costosa per gli standard di Nintendo. Anzi non è che mi pare, è così.

Davvero qualcuno pensa che si potessero concedere il lusso di sfornare un ROG Ally-equivalente da 6/700 euro (e mi tengo basso, vedo che di listino sta a 899) senza fare un tonfo che in confronto WiiU sarebbe apparso un clamoroso successo?

[Bluforce]

Turry io ti seguo ma rimango sul mio punto di vista.

Il Rog Ally che citi, il primo, monta un AMD Ryzen Z1 che è una CPU del 2023, quindi parecchio più nuova della CPU scelta per Switch 2. Anche Rog Ally è uscito nel 2023, quindi all'epoca era "il meglio del meglio" che i soldi potevano comprare.

Oggi Rog Ally costa 500 Euro.

Cioè non so se è chiara la similitudine.

Poi oh, come ho sempre detto, è andata bene una (e anche più d'una) volta con le vendite di un prodotto "sottoperformante" (passatemi il termine ), andrà bene pure stavolta.

Ma stavolta non chiedono 300 Euro, ne chiedono 500.
La gente è meno disposta a chiudere un occhio. Anche considerando quantitativo di RAM, e altre cosucce.

[Bluforce]

I dettagli sugli aggiornamenti gratuiti su Switch 2 per alcuni videogiochi Switch:
https://www.nintendo.com/us/gaming-systems/switch-2/transfer-guide/games-with-free-updates/