Gamers4um

E poteva mancare EDGE a dire la sua sui giochi in uscita in questo periodo?
Ma ovviamente no, ecco infatti le recensioni del numero natalizio (Ma non siamo ancora a Novembre?  :look: ) della rivista anglosassone:

Super Mario Galaxy - 10
Uncharted: Drake's Fortune - 8
Assassin's Creed - 7
Crysis - 9
Mass Effect - 7
Call of Duty 4 - 9
Kane and Lynch - 6
Tony Hawk's Proving Ground - 6
The Simpson's Game - 5
Zack and Wiki - 8
The Witcher - 5
Bladestorm - 8
Castlevania Dracular X - 7
Silent Hill Origins - 7
Hellgate: London - 6
Timeshift - 6
Mutant Storm Empire - 8
Guitar Hero III - 6
Beowulf - 5
Need for Speed: Pro Street - 6

:o

A parte Mass Effect e forse (FORSE) Guitar Hero III i voti dei giochi che ho seguito sono pressochè tutti in linea con quanto mi aspettavo.

the witcher 5?  :ohno:

mass effect 7?  :tsk:

Citazione di: Enomix il 21 Novembre, 2007, 18:52:52
the witcher 5?  :ohno:

mass effect 7?  :tsk:

Concordo per The Witcher....

Mass Effect 7  :o.

Bladestorm...8... :lol2:

Super Mario Galaxy - 10  :sisi:
Uncharted: Drake's Fortune - 8  :asd:
Zack and Wiki - 8  :cool2:

Citazione di: Quelo il 21 Novembre, 2007, 22:22:16
Mass Effect 7  :o.

Secondo il criterio di qualcuno per Edge vale quanto Metroid 3 quindi è imperdibile

Mario invece varrebbe 10 quanto Halo 3, quindi è un giochino, un data disk inutile di una saga sopravvalutata.

Citazione di: Biggy il 22 Novembre, 2007, 00:28:32Secondo il criterio di qualcuno per Edge vale quanto Metroid 3 quindi è imperdibile

Mario invece varrebbe 10 quanto Halo 3, quindi è un giochino, un data disk inutile di una saga sopravvalutata.

Ahaha favoloso come inverti causa e effetto. :lol2:

Metroid non è imperdibile per il 7, è il 7 ad essere scandaloso visto il gioco che c'è dietro.

Idem dicasi per Halo3, nessuno ha mai detto che è un giochino ma che il 10 è eccessivo. E se Mario Galaxy è un data disk, tu sei un sonaro integralista. :hihi:

biggy...visto che critichi tutto quello che esce sul wii potresti anche venderlo........a me! :teeth:

Citazione di: Kiwi il 22 Novembre, 2007, 08:59:46
biggy...visto che critichi tutto quello che esce sul wii potresti anche venderlo........a me! :teeth:

Mi accodo e rilancio. :teeth:

Citazione di: Giulo75 il 22 Novembre, 2007, 09:22:35
Mi accodo e rilancio. :teeth:

Come rendersi ridicolo  :teeth: Biggy intendo  :P

Mi chiedo, senza speranza di avere rispota, perchè un 7 a Metroid 3 dovrebbe essere sbagliato, un 10 ad Halo 3 dovrebbe essere sbagliato, mentre un 7 a Mass Effect e un 10 a Mario Galaxy dovrebbero essere giusti.

Ve lo dico io : siete molto più di parte di me.

La differenza sta che io non amministro nè modero un forum, e che per stare in un forum non mi creo preventivamente una maggioranza tra utenza e amministrazione che mi dia sempre ragione.

E che io gioco giochi sia Microsoft sia Nintnedo sia Sony perchè capace di apprezzarli tutti (quelli validi), molti altri al massimo riescono ad arrivare al bipiattaforma preferenzialemente non Microsoft.

E si riempono la bocca dei  "fazioso", "ridicolo", "buffone", "poco credibile" etc che dovrebbero dirsi allo specchio ogni mattina.

Questa è la differenza tra me e voi.

Senza offesa  :beer: , ma è così.

Citazione di: Biggy il 22 Novembre, 2007, 18:42:18Mi chiedo, senza speranza di avere rispota, perchè un 7 a Metroid 3 dovrebbe essere sbagliato, un 10 ad Halo 3 dovrebbe essere sbagliato, mentre un 7 a Mass Effect e un 10 a Mario Galaxy dovrebbero essere giusti.

No invece ti rispondo eccome. :asd:

Perchè *io* ho letto (nella versione italiana, GamePro) sia la recensione di Metroid che quella di Halo. E i conti ( = voti ) non tornano (tant'è che su GamePro han portato da 7 a 8 il voto di Metroid, che già trovo meno ingiusto) con quel che si legge nelle recensioni. Che faresti bene a leggere anche tu prima di partire a testa bassa.

Per Mass Effect posso dire ben poco, per Mario dato che ci sto giocando e alla luce dei 10 che ultimamente fioccano, beh direi che ci può stare.

Se dobbiamo buttare nel cesso l'attuale sistema di valutazione beh, almeno facciamolo per benino. ;)

CitazioneLa differenza sta che io non amministro nè modero un forum, e che per stare in un forum non mi creo preventivamente una maggioranza tra utenza e amministrazione che mi dia sempre ragione.

Il forum è libero e tutti possono dire quello che pensano. Compreso tu.

E' ovvio però che qualsiasi persona ragionevole che ti vede sentenziare su un dato titolo, dalla semplice visione di un filmato reputi più attendibile gente come il sottoscritto, che critica sempre con le spalle ben coperte da adeguate sessioni di gioco.

CitazioneSenza offesa  :beer: , ma è così.

Nessuna offesa.

Ma se avessi le palle (e non le hai) prenderesti un po' di post carini come quelli di RE4 censurato ad esempio e li andresti a ricopiare INTEGRALMENTE su Nextgame o qualche altro forum serio. Non lo fai, perchè ti caccerebbero seduta stante. Invece qua tolleriamo le tue sparate, nonostante dopo un post del genere andresti bannato per 3 o 4 anni. ;)

Ciao.

Citazione di: Biggy il 22 Novembre, 2007, 18:42:18
Mi chiedo, senza speranza di avere rispota, perchè un 7 a Metroid 3 dovrebbe essere sbagliato, un 10 ad Halo 3 dovrebbe essere sbagliato, mentre un 7 a Mass Effect e un 10 a Mario Galaxy dovrebbero essere giusti.

Ve lo dico io §: siete molto più di parte di me.

Risposta errata. I voti di Edge senza leggere le recensioni non valgono nulla. E chiunque abbia mai letto tale rivista lo sa.
Sono interessanti indicazioni per la bontà di un gioco (un 7 è sempre un buon gioco), ma valgono ben poco se utilizzati per fare confronti.

Citazione
E che io gioco giochi sia Microsoft sia Nintnedo sia Sony perchè capace di apprezzarli tutti (quelli validi),

Questo non lo metto in dubbio, fatto sta che *qua* critichi solo ciò che non è Microsoft, esattamente come anni fa quando il marchio di riferimento era però Sony  :asd:

Citazione
molti altri al massimo riescono ad arrivare al bipiattaforma preferenzialemente non Microsoft.

Io ricordo che al massimo si veniva tacciati di antisonarità... questa della minoranza boxara mi è nuova   :D

Citazione
E si riempono la bocca dei  "fazioso", "ridicolo", "buffone", "poco credibile" etc che dovrebbero dirsi allo specchio ogni mattina.

Questa è la differenza tra me e voi.

Senza offesa  :beer: , ma è così.

La vera differenza tra te ed altri utenti (voi chi?)  è che qualcuno emette sentenze, altri di solito non si sentono la verità in tasca   

Citazione di: Erpecco il 22 Novembre, 2007, 18:58:28Io ricordo che al massimo si veniva tacciati di antisonarità... questa della minoranza boxara mi è nuova

E' il bello di questo angolino di Rete. Del resto, con un Profeta come utente, avere il forum uno e trino (oggi boxaro, domani sonaro, dopodomani nintendaro, sono certo che di questo passo qualcuno mi accuserà di essere pro-Sega, prima o poi :lol:) era il minimo. :gogogo:

La prendo a ridere, perchè è davvero allucinante la roba che devo sentirmi rinfacciare. :ohno:

Meglio, molto meglio tornare a giocare a Mario Galaxy. :inlove:

CitazioneE che io gioco giochi sia Microsoft sia Nintnedo sia Sony perchè capace di apprezzarli tutti (quelli validi), molti altri al massimo riescono ad arrivare al bipiattaforma preferenzialemente non Microsoft.

A me sembra che non li compri e basta. :sweat:
Perche' spesso te ne esci con sparate(tipo parata infinita in GoW) che nel gioco non c'entrano nulla. :D

Citazione di: Erpecco il 22 Novembre, 2007, 18:58:28Risposta errata. I voti di Edge senza leggere le recensioni non valgono nulla. E chiunque abbia mai letto tale rivista lo sa.
Sono interessanti indicazioni per la bontà di un gioco (un 7 è sempre un buon gioco), ma valgono ben poco se utilizzati per fare confronti.

Purtroppo nel caso specifico nemmeno la lettura delle due recensioni risulta sufficiente.

Certo, per Halo ci sono 4 pagine di incensamenti contro le due pagine "standard" di Metroid, ma non è quello il punto.

Il punto è il differente peso che si da' a determinati aspetti dei due giochi, che per uno strano scherzo del destino sono pure entrambi al culmine di una trilogia.

Leggo ad esempio nella recensione che Halo non è eccessivamente lungo, che non apporta particolari innovazioni, che l'armamentario fa rimpiangere la differenziazione/varietà di un episodio su Xbox (non ricordo se 1 o 2, ma il succo era questo).

Vado nella recensione di Metroid e leggo che il gioco risulta innovativo (che dura una 20ina d'ore lo so già, ma sarebbe carino dirlo ::)), che ha controlli perfetti... e mi si critica cosa? Il fatto che Samus non sia sola nell'avventura (?!?!?!??!?!), il doppiaggio non eccelso (eh, invece "tu sì che sai tirare le bombe!" è recitato alla Gassman), la grafica da GameCube...

Pregi e difetti (ok ok, Halo ha il multy da paura, nessuno lo tocca) mi sembrano pesati in maniera differente.

Uno prende 10, l'altro 8 (per grazia ricevuta peraltro: sta solo nella versione italiana della rivista, gli inglesi avevano dato 7).

Non so, vorrei capire. Fatemi capire. Mi guardo bene dal piagnucolare per un 10 a Metroid che nemmeno mi sogno di chiedere.

Ma ripeto, quando ero giovincello io, i 10 erano una sorta di evento. Da qualche mese a questa parte non è più così a quanto pare, e qualcuno me lo deve spiegare il motivo.

Anche (ma non solo) alla luce del fatto che già c'è il primo effetto collaterale di questo overrating: quasi quasi un gioco da 8 lo si scarta. :sweat: :doubt:
Come detto prima a me pare che stiamo buttando nel cesso un sistema di valutazione che tutto sommato sembrava poter funzionare.

Basterebbe leggere le recensioni, per capire di cosa stiamo parlando. Invece no, c'è chi non lo fa e allora si discute su fuffa e nient'altro.

Non mi sembra che il tipo in questione sia un boxaro :

http://www.multiplayer.it/forum/5290121-post1943.html

Eppure ...

Può essere condivisibile, volendo.

Cionondimeno, se il more of the same di Halo si becca 10, e il non-tanto-more of the same (lo dice Edge eh?) di Metroid prende 7, qualcosa non va.

E ripeto: mi guardo bene dal "pretendere" il 10 pure per Metroid.