Scalette a tempesta, textures a cubetti, frame rate ballerino.
:notte:
:lol:
Citazione di: Biggy il 21 Luglio, 2007, 17:52:11
Scalette a tempesta, textures a cubetti, frame rate ballerino.
:notte:
Chiuso. ::)
Riapre CW, riapre il thread! :gogogo:
:serio:
la preferivo chiusa :rot:
Comunque c'è da capire una cosa.... IMHO PS3 come hardware non è assolutamente inferiore al 360... probabilmente si programma in modo diverso.
Bisogna però capire quali sono le basi, gli inizi, dove vengono svliuppati prima i giochi multy, perchè mi pare davvero strano che sulla console Sony vengano peggio, e non è il primo caso. :sisi:
Si direbbe l'ennesimo caso della "maledizione della console più potente".
Come osservavano su multy (mi pare) ci sono varie leggi non scritte in questo settore
- nessuno ha mai dominato per tre generazioni di fila
- la macchina più potente non ha mai vinto la CW
- la macchina più costosa non ha mai vinto la CW
e per tornare in tema, senza andare troppo lontano nel tempo... la "piaga" dei 30fps lo scorso giro tocco' a Xbox. Stavolta sembra colpire di più PS3.
Citazione di: Turrican3 il 23 Luglio, 2007, 13:16:39
e per tornare in tema, senza andare troppo lontano nel tempo... la "piaga" dei 30fps lo scorso giro tocco' a Xbox. Stavolta sembra colpire di più PS3.
Eh no! Qui ti correggo... i giochi sportivi che a me piacciono tanto andavano a 30 su Ps2 e 60 su Xbox:
NHL 06, NHL 2K6, NFL 2K5... :sisi:
NB. quali giochi multy andavano a 30 su Xbox e 60 su PS2? :mmmm:
Non ne ho idea francamente, anche perchè non mi riferivo nello specifico ai giochi multy ma al "trend" generale... ricordo solo che per i vari Halo e Forza ci furono polemiche di mesi su questa faccenda sui vari forum nazionali (e non). :sweat:
Anche per me è un problema di programmazione diversa della console (a proposito del fatto che molti dei giochi multi su ps3 vengano peggio). Insomma nn è possibile i giochi first party siano di parecchio superiori ai multi delle third (su ps3)....
Cmq credo che dal prossimo anno le cose saranno diverse da questo punto di vista.
Citazione di: Smart Engine il 23 Luglio, 2007, 14:05:00Insomma nn è possibile i giochi first party siano di parecchio superiori ai multi delle third (su ps3)....
Beh, la cosa si potrebbe facilmente spiegare col fatto che, ad esempio, i team interni hanno avuto o più tempo a disposizione per lavorare sui devkit prima che venissero rilasciati alle terze parti. O ancora, che abbiano facilmente accesso a documentazione più aggiornata e/o dettagliata.
Questo per dire che tutto sommato non ci vedrei proprio nulla di strano nel vedere titoli tecnicamente superiori prodotti da chi conosce meglio la macchina su cui lavora.
CitazioneCmq credo che dal prossimo anno le cose saranno diverse da questo punto di vista.
Come detto varie volte, la situazione mi sembra assai simile a PS2: se le vendite decolleranno per le software house non sarà affatto un problema dedicare maggiori risorse (per superare queste presunte difficoltà di programmazione) ai team che lavorano su PS3. Se però la console non decolla come vendite possono sorgere grossi problemi... :sweat:
Citazione di: Turrican3 il 23 Luglio, 2007, 14:12:27
Beh, la cosa si potrebbe facilmente spiegare col fatto che, ad esempio, i team interni hanno avuto o più tempo a disposizione per lavorare sui devkit prima che venissero rilasciati alle terze parti. O ancora, che abbiano facilmente accesso a documentazione più aggiornata e/o dettagliata.
Questo per dire che tutto sommato non ci vedrei proprio nulla di strano nel vedere titoli tecnicamente superiori prodotti da chi conosce meglio la macchina su cui lavora.
Appunto quindi è un problema di progragrammazione della console...ma tutto ciò nn fa una piega :notooth:
Citazione di: Smart Engine il 23 Luglio, 2007, 14:25:36Appunto quindi è un problema di progragrammazione della console...
Probabile... ma non mi azzardo minimamente a imbastire un discorso tecnico :teeth: (forse anche per questo, a scanso di equivoci, "tifo" Wii: con chiunque lo si confronti, puoi star certo che graficamente è svariate spanne sotto :hihi:)
cmq tornando in topic, da quanto leggo in giro pare che la versione ps3 soffra maggiormente di aliasing e frame rate ballerino, pur avendo una palette di colori migliori grazie anche alla connessione HDMI.
In sostanza non sembrano esserci differenze sostanziali nelle 2 versioni di questo gioco...
io ho provato le demo su entrambi i formati e oltre che le texture in piu bassa risoluzione la versione ps3 manca di frame rate stabile e blur
Citazione di: Turrican3 il 23 Luglio, 2007, 13:16:39
- nessuno ha mai dominato per tre generazioni di fila
Mmmh, Game boy/Game boy Advance/Nintendo DS?
Citazione
- la macchina più potente non ha mai vinto la CW
Snes (tiro volutamente fuori dal discorso il neo geo perchè prodotto di nicchia), il Nes quando uscì (non era così monnezza).
Citazione
- la macchina più costosa non ha mai vinto la CW
http://curmudgeongamer.com/imgdisplay.php3?shotfile=console-prices-absolute.png
http://curmudgeongamer.com/imgdisplay.php3?shotfile=console-prices-relative.png
Il discorso credo sia più complesso, Ps2 era più costosa del Dc e del Cubo, però non c'è praticamente stato confronto.
Credo che il grosso problema sia il costo di "soglia" che mi pare fissato a 300$, il guaio è quando si supera quello.
Citazione di: Frozzo il 24 Luglio, 2007, 00:38:58Mmmh, Game boy/Game boy Advance/Nintendo DS?
Dovevo specificare "nel mercato home console", mea culpa. :red:
CitazioneSnes (tiro volutamente fuori dal discorso il neo geo perchè prodotto di nicchia), il Nes quando uscì (non era così monnezza).
Hmmm... il il MD non aveva venduto di più? :look: :mmmm:
Sul NES non saprei, ma sono quasi sicuro che (perlomeno tecnicamente) le prendesse dal C64 :asd:
Citazionehttp://curmudgeongamer.com/imgdisplay.php3?shotfile=console-prices-absolute.png
http://curmudgeongamer.com/imgdisplay.php3?shotfile=console-prices-relative.png
Puoi postare il link all'articolo dove ci sono le foto? Questi due non funzionano. :(
CitazioneIl discorso credo sia più complesso, Ps2 era più costosa del Dc e del Cubo, però non c'è praticamente stato confronto.
Credo che il grosso problema sia il costo di "soglia" che mi pare fissato a 300$, il guaio è quando si supera quello.
Per quel che riguarda il costo, IMHO non dovremmo tener conto dell'Europa, dove da sempre ci hanno applicato il peggior tasso di conversione possibile con il dollaro :ohno:, quanto con gli USA, dove appunto il discorso della soglia psicologica che fai finora si è sempre avverato. :sisi:
oggi scarico il demo di questo gioco sia su PS3 che su 360 e poi vi dico :dentone: :magia:
Citazione di: Turrican3 il 24 Luglio, 2007, 09:07:55
Dovevo specificare "nel mercato home console", mea culpa. :red:
Mmmh, ok, ma le generazioni sono troppo poche per fare una statistica attendibile, siamo abbondantemente nel campo della scaramanzia
Citazione
Hmmm... il il MD non aveva venduto di più? :look: :mmmm:
No, wikipedia riporta 29 vs 49, per me il divario è più ristretto ma è comunque a vantaggio dello Snes
Citazione
Sul NES non saprei, ma sono quasi sicuro che (perlomeno tecnicamente) le prendesse dal C64 :asd:
Non ne sono così sicuro, ma la mano sul fuoco non ce la metto :nonzi:
Citazione
Puoi postare il link all'articolo dove ci sono le foto? Questi due non funzionano. :(
http://curmudgeongamer.com/2006/05/history-of-console-prices-or-500-aint.html
Citazione di: CICLOPE il 24 Luglio, 2007, 09:42:10
oggi scarico il demo di questo gioco sia su PS3 che su 360 e poi vi dico :dentone: :magia:
Mi avevi promesso che lo facevi ieri, sei cattiva :( :'(.
Citazione di: Quelo il 24 Luglio, 2007, 11:31:45
Mi avevi promesso che lo facevi ieri, sei cattiva :( :'(.
donnaccia ieri sera avevo il turno vicino alla gomma incendiata :silvio:
oggi lo faccio :notooth:
li ho provati entrambi come mi hai chiesto e la versione PS3 soffre di problemi al frame rate che, invece, sulla versione 360 è perfetto
le texture sono del tutto simili
sull'illuminazione sono indeciso, ma mi è sembrata abbastanza simile su entrambe le versioni (ma su questa cosa non ci posso mettere la mano sul fuoco, dovrei rigiocarli e rivedere)
i controlli sono simili ma sul pad del 360 mi sono trovato lievemente meglio, roba da poco cmq
insomma la differenza sostanziale è nel frame rate visto che ha problemi nella versione PS3
ciao geisha :teeth:
e nelle scalette :sisi:
:tsk:
I topic vengono cancellati in casi rarissimi, se è questo che intendevi. :sweat:
sì è questo :shooter:
Anche GRAW2, scaricabile in demo dal PSN, mostra un frame rate più ballerino, più scalette e una illuminazione sulle textures meno convincente rispetto alla versioen 360, rispetto alla quale sembra avere in più solo alcuni elementi in più tipo cespugli o un mulino, facendo confronti tra locazioni identiche...
Citazione di: Biggy il 3 Agosto, 2007, 21:44:14
Anche GRAW2, scaricabile in demo dal PSN, mostra un frame rate più ballerino, più scalette e una illuminazione sulle textures meno convincente rispetto alla versioen 360, rispetto alla quale sembra avere in più solo alcuni elementi in più tipo cespugli o un mulino, facendo confronti tra locazioni identiche...
confermo, sto giocando la versione full sul 360 e ho provato anche la demo su PS3: quest'ultima è decisamente inferiore, anche nei controlli.
GRAW2 è da giocare sul 360.