Gamers4um

http://img458.imageshack.us/img458/5196/virtuatennis11080pcopiaiw8.jpg

(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg458.imageshack.us%2Fimg458%2F5196%2Fvirtuatennis11080pcopiaiw8.jpg&hash=a46cf61c60be3e62787b59f6ced04a9b9108271c)

Non sono così d'accordo sull'aliasing (non lo vedo) , ma le ombre nette e squadrate fanno molto next gen eh  :hihi: !

:old:

Da queste foto la differenza grafica tra le due versioni e' praticamente irrilevante .

peccato che viste su una TV quella PS3 sia nettamente migliore come versione... e non solo nell'aspetto grafico ma anche e sopratutto sul lato controllo giocatore..  la reattività e la risposta nel gioco PS3 è di molto più elevata


provare per credere

LOL a me non piacciono nessuna delle due, troppo lente, quando ci si abitua a Wii Tennis è finita  :evil:.

Citazione di: Quelo il 26 Marzo, 2007, 10:38:40quando ci si abitua a Wii Tennis è finita  :evil:.

Vero, ma io sono troppo di parte. :inlove:

Favoloso... nonvedo l'ora di sentire i commenti di Biggy sul fantomatico gioco ONLINE via XBOXLIVE  di VT3....

immagino starai con la testa nascosta sotto la sabbia vero?... no perchè dopo esser andato a sparare cavolate paurose a destra e a manca e aver dato dei "mentecatti" ai sonari e al PSnetwork gratuito... dovresti provare a giocare a VT3 ONLINE ...sempr eche ci riesci  :lol: :lol: :lol:

una porcheria..ingiocabile altro che motorstorm...che otretutto ha mostrato il fianco a critiche solo nella serata di sabato ,pe ril resto va alla grande..

Avanti Biggy gioca se riesci a VT3 su 360... :evil: :evil: :evil:

gli utenti chiedono già una patch a gran voce... e a ragione visto che PAGHIAMO....:)
e cosi fino all'arrivo della patch resta il gioco offline...con grafica downgradata e controlli che definire solo più lenti è un complimento...


le cose iniziano a girare per il verso giusto.... :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

ps
avanti adesso partite boxari alla riscossa:) naturalmente la grafica e i controlli o il live buggato son tutte cose di poco conto che però su PS3 diventato  enormi drammi:)

un pò per uno non fa male a nessuno :whistle:

beh certo che tagliare direttamente la parte online è piu' rapido e semplice :hihi: ...ah dimenticavo , non è colpa del network sony, sono quei maledetti sviluppatori che non sanno ancora gestire la potenza del psn  :whistle:

Comunque cosi facendo le cose vanno per il verso giusto : niente online, niente critiche  :lol:

Io del gioco non so nulla, poichè mi sono limitato alla demo quindi non mi esprimo sulla giocabilità, per quanto riguarda il live di vt3, la patch arriverà per il 360 mentre la versione ps3 rimarrà solo e per sempre offline  :silvio:

A me basta ... :cool2:

Citazione di: TheElement il 26 Marzo, 2007, 14:57:28
beh certo che tagliare direttamente la parte online è piu' rapido e semplice :hihi: ...ah dimenticavo , non è colpa del network sony, sono quei maledetti sviluppatori che non sanno ancora gestire la potenza del psn  :whistle:

Già, questo è quello che si sentirebbe per un gioco Ps3.

Ovvio che con un update di quelli che il gioco ti scarica automaticamente all'avvìo si risolve tutto e stavolta VERAMENTE non ha nulla a che vedere col Live ma con Sega (che farà lei la patch, e non Microsoft)

Citazione di: TheElement il 26 Marzo, 2007, 14:57:28
Comunque cosi facendo le cose vanno per il verso giusto : niente online, niente critiche  :lol:

LOL  :lol:

Citazione di: TheElement il 26 Marzo, 2007, 14:57:28
Io del gioco non so nulla, poichè mi sono limitato alla demo quindi non mi esprimo sulla giocabilità, per quanto riguarda il live di vt3, la patch arriverà per il 360 mentre la versione ps3 rimarrà solo e per sempre offline  :silvio:

A me basta ... :cool2:

Anche a me  :cool2:

Ah, ma VT3 è un giochino (mentre Motorstorm...sticazzi!), Sega sarebbe meglio che fallisse ...

E le 360 si bruciano... e io i giochi di tennis li ho comprati tutti, tu no quindi non lo puoi dire ...

Comunque, per tornare IT : la versione 360, oltre che l'online, ha anche le ombre soft, piuttosto che squadrate  :gogogo:

Citazione di: Biggy il 26 Marzo, 2007, 15:09:43

Ovvio che con un update di quelli che il gioco ti scarica automaticamente all'avvìo si risolve tutto e stavolta VERAMENTE non ha nulla a che vedere col Live ma con Sega (che farà lei la patch, e non Microsoft)

Ecco, da queste affermazioni si denota quanto sei partigiano.
Sega non implementa l'online sul gioco PS3 ed è colpa di Sony.
Sega implementa male l'online sul gioco X360 ed è colpa di Sega.

A te in fatto di faziosità Fede e Santoro ti fanno una pippa.  :asd:

Ahahahaha :D

Letta rapidamente fa pure ridere :) , però non fa una piega : se Sony non offre agli sviluppatori un servizio centralizzato come il Live (anche perchè lo fa aggratis, e gestirlo costa), che colpa ne ha Sega (che dovrebbe sobbarcarsi da sola l'implementazione del gioco online, e nei tempi "ristretti" del lancio Ps3; non è bastata per esempio che i server americani di MGS3 Subsistence abbiano dovuto chiudere perchè Konami ci perdeva solo soldi?) ?

Se Sega sviluppa l'online su 360 appoggiandosi al Live di Microsoft (che va da d** con tutto), che colpa ne ha Microsoft se il gioco lagga ?


Una patch (di Sega) e tutto è risolto  :magia:

Per iproblemi del PSN (specie futuri, quando qualcuno in più si collegherà) le uniche pezze che serviranno saranno quelle al kulo  :hihi: per Sony  :evil:

Si scherza ;) (  :whistle: )

Citazione di: Biggy il 26 Marzo, 2007, 15:19:44
Ahahahaha :D

Letta rapidamente fa pure ridere :) , però non fa una piega : se Sony non offre un servizio come il Live, che colpa ne ha Sega (che dovrebbe sobbarcarsi da sola l'implementazione del gioco online, e nei tempi "ristretti" del lancio Ps3; non è bastata per esempio che i server americani di MGS3 Subsistence abbiano dovuto chiudere perchè Konami ci perdeva solo soldi?) ?

Se Sega sviluppa l'online su 360 appoggiandosi al Live di Microsoft (che va da d** con tutto), che colpa ne ha Microsoft se il gioco lagga ?


Una patch (di Sega) e tutto è risolto  :magia:

Fa una piega da discesa libera. :ohno:
Sega implementa l'online sfruttando/appoggiandosi a quello che offrono le 2 case. Se quello di Sony non viene ritenuto valido e' comunque una decisione di Sega. Se quello di M$ non da buoni risultati e' ancora colpa di Sega che non riesce sfruttarlo a dovere.
L'online non esiste neppure nella versione PC.
Lazzaronismo di Sega o e' colpa di Sony poiche' si tratta di una conversione PS3? Tremo all'idea di cosa potresti rispondermi... :boom:

Citazioneappoggiandosi al Live di Microsoft (che va da d** con tutto)

Non hai mai giocato con il Live. :silvio:

Citazione di: maxam il 26 Marzo, 2007, 15:16:03
Ecco, da queste affermazioni si denota quanto sei partigiano.
Sega non implementa l'online sul gioco PS3 ed è colpa di Sony.
Sega implementa male l'online sul gioco X360 ed è colpa di Sega.

A te in fatto di faziosità Fede e Santoro ti fanno una pippa.  :asd:

Ad ogni modo, sul 360 con una patch si giocherà su ps3 no  :climb:
Questo è il fatto, poi se si aggregheranno Fede e Santoro si fa un bel doppio :lol2:

Citazione di: TheElement il 26 Marzo, 2007, 15:41:42
Questo è il fatto, poi se si aggregheranno Fede e Santoro si fa un bel doppio :lol2:

MA LOL!!! :lol:

Citazione di: TheElement il 26 Marzo, 2007, 15:41:42
Ad ogni modo, sul 360 con una patch si giocherà su ps3 no  :climb:
Questo è il fatto, poi se si aggregheranno Fede e Santoro si fa un bel doppio :lol2:

Ovvio, ma il mio obiettivo non era mettere sullo stesso piano i due giochi (che evidentemente hanno funzionalità diverse) quanto la faziosità di Biggy.

Citazione di: 400finiti il 26 Marzo, 2007, 15:30:25
Non hai mai giocato con il Live. :silvio:

In effetti, mentre Gears Of War o PES6 vanno lisci come l'olio, Street Fighter II Turbo lagga da morire  :sweat: (c'è qualcosa che non va  :look: )

Più che di server ad-hoc credo che il problema risieda nella relativa "gioventù" del network Sony: prova ne sia il fatto che al momento le funzioni disponibili (lista amici, chat vocale, ecc.) non sono implementate in maniera uniforme sui giochi PS3 che supportano il network gaming, laddove mi pare che le feature del Live abbiano un subset minimo sempre presente.

Tra qualche mese mi aspetto che l'online PS3 si uniformi dal punto di vista delle feature, il disco rigido di serie -come sul 360 Pro- agevolerà l'implementazione degli aggiornamenti sia alla console che ai singoli giochi (vedi Motorstorm JAP).

Citazione di: maxam il 26 Marzo, 2007, 15:57:49
Ovvio, ma il mio obiettovo non era mettere sullo stesso piano i due giochi (che evidentemente hanno funzionalità diverse) quanto la faziosità di Biggy.

Ma visto che è un forum di videogiochi è inutile perder tempo sulla faziosità di Biggy  ;) che peraltro non ha bisogno di ulteriore risalto  :hihi:

Citazione di: TheElement il 26 Marzo, 2007, 16:02:38è inutile perder tempo sulla faziosità di Biggy  ;)

E' un Dogma (http://www.reel.com/Content/reelimages/reviews/dvd/dvd_46309.jpg)! (citazione per pochi intimi :inlove:) :P

:gogogo:

Citazione di: 400finiti il 26 Marzo, 2007, 15:30:25
Fa una piega da discesa libera. :ohno:
Sega implementa l'online sfruttando/appoggiandosi a quello che offrono le 2 case.

Appunto.

Niente Sony, Xbox Live Microsoft.
VT3 Ps3 offline, 360 online.
Non fa la solita piega :)

CitazioneSe quello di Sony non viene ritenuto valido e' comunque una decisione di Sega. Se quello di M$ non da buoni risultati e' ancora colpa di Sega che non riesce sfruttarlo a dovere.
L'online non esiste neppure nella versione PC.
Lazzaronismo di Sega o e' colpa di Sony poiche' si tratta di una conversione PS3? Tremo all'idea di cosa potresti rispondermi... :boom:

Sega non ha soldi da buttare o comunque deve stare molto attenta ai bilanci, per cui di gestirsi da sola in gioco online non se ne parla: laddove c'è un servizio già pronto lo si usa. Su Ps3 e PC (per ora per questo; Live in arrivo) non c'è, su 360 sì e ha messo il gioco online (male a quanto pare, sulle prime) solo lì.

Lazzaronismo di Sega e colpa di Sony che non ha un servizio come il Live, e lo farebbe se avesse reale interesse a (e\o la capacità di) farci giocare il suo pubblico.

Ma si fanno scelte di campo: chi vuole un pubblico più casual (per l'online e in generale), chi vuole un pubblico esigente.
Chi sull'online blatera da anni, chi agisce.

Citazione di: Biggy il 26 Marzo, 2007, 16:06:09Chi sull'online blatera da anni, chi agisce.

Vero. Ma pare si siano svegliati... io starei attento.

Citazione di: Turrican3 il 26 Marzo, 2007, 16:16:04
Vero. Ma pare si siano svegliati... io starei attento.

per ora sono solo usciti dal coma...svegliati è un parolone :hihi:  :cowjoy:

Ho degli amici che stanno giocando parecchio sul Live a VT , mi riferiscono di un gioco MOLTO divertente e senza particolari problemi  se nn per alcune 'cosette' perfettamente risolvibili con un aggiornamento ( insomma routine comune a tutti i giochi onLine ) .

Ad ogni modo , la stessa feature e' stata SEGATA ( nn mi interessano i motivi ) sulla versione PS3 ed la presunta superiorita' grafica di quest' ultima se pure c'e' ( SE ) e' irrisoria , tutto cio' fa inequivocabilmente e generalmente migliore la verione X360 di questo gioco , alcuni timidi tentavi di dire diversamente altro nn possono essere che

  :climb:

Nello specifico quoto Biggy ( continuo a credere cio' che i miei amici mi hanno riportato ma anche in caso contrario ...) , la 'storia' ci insegna che questo genere di giochi possono funzionare egragiamente sul live , quindi se cosi' nn e' per questo titolo evidentemente io problema nn e' il live . Sulla PS3 ricordo delle news dove sega diceva di aver ricevuto' il pacchetto' per le specifiche dell onLine PS3 troppo in ritardo per riuscire ad implementare questa feature .

Sara' pure faziosita' quella di Biggy ma e' anche la realta' delle cose  :beer:

Citazione di: Sirio il 26 Marzo, 2007, 20:58:42
Ho degli amici che stanno giocando parecchio sul Live a VT , mi riferiscono di un gioco MOLTO divertente e senza particolari problemi  se nn per alcune 'cosette' perfettamente risolvibili con un aggiornamento ( insomma routine comune a tutti i giochi onLine ) .

Dopo qualche tentativo di farmelo piacere (non c'è niente da fare ... è una pena totale...provare un qualunque Fifa di nuova generazione dopo una partita a PES6 ti riporta dal flipper a qualcosa di più somigliante al calcio) penso darò via PES6 e prendo VT3 con quello che ci recupero  :sisi:

Potevo provare la demo, ma un amico della rete con cui da anni parlo di WE, intenditore anche lui, mi aveva convinto, pure per fare qualche aprtita con lui finalmente... ma non c'è stato niente da fare... è finita.

Troppo veloce, troppo casinaro, troppo irrealistico, troppi patterns irreali, il calcio così non lo tollero  :tsk:

 :offtopic:

Citazione di: Turrican3 il 26 Marzo, 2007, 16:16:04
Vero. Ma pare si siano svegliati... io starei attento.

Sono convinto che le cose miglioreranno , ma oggi fioccano le critiche ovunque .

Dopo 5 anni di Live  e dopo il disinteresse di questa feature sulla PS2 e il tempo avuto nella preparazione della PS3 ,  ci si poteva aspettare un inizio decisamente migliore , nn tanto sulla qualita' del gioco ( che nn posso giudicare ma che sembra tutt altro che buono ) ma proprio sulle funzionalita' DI BASE CHE ANCORA inspiegabilmente mancano o sono limitate !
Aspettare aspettare aspettare ....... tre parole per riassumere la politica Sony  :thumbdown:

Citazione di: Sirio il 26 Marzo, 2007, 20:58:42

Sara' pure faziosita' quella di Biggy ma e' anche la realta' delle cose  :beer:

Cerchiamo di chiarire sta cosa che forse non è stato sufficientemente chiaro (o forse fate finta di non capirlo).

La faziosità di Biggy non sta nel dire che VT sia superiore nella veriosne per X360. Probabilmente in questo ha ragione.

La sua faziosità stà nel dare la la colpa dello stesso difetto, cioè la mancanza dell'online sulla versione PS2 ed il malfunzionamento della stessa funzione sulla versione X360, rispettivamente a Sony (e non si capisce il perchè) nel primo caso e a Sega (giustamente) nel secondo.

La colpa in entrambi i casi è di Sega, ma come al solito nel suo delirio sonymerd, riesce a dare comunque la colpa a Sony.

Ancoran on capisco che colpa abbia Sega nel non aver avuto in tempo quell oche le serviva per poter usare il PSN e\o nel non aver trovato in questo un servizio "bell'e servito" come l'Xbox Live.
Non vogliono\possono gestirlo loro l'online, si appoggiano su un servizio già esistente, perchè Microsoft lo fa pagare ed esiste.
Ti ripeto: l'esmepio di MGS3 Subsistence su Ps2 nonè bastato per capire come funzionano le cose ?

Una software house che voglia fare un gioco online su console Sony se lo deve gestire lei.
Magari sui server poi ci sono 4 gatti (perchè il pubblico di casual non è realmente interessato al gioco online) quindi chiudono i server o comunque non ci spendono più di tanto. Un circolo vizioso che porta a un servizio sempre peggiore e che vede la sua origine in SONY, che per aprire la porta ai casual (non facendoli pagare) , di fatto non offre niente nè agli sviluppatori nè ai casual stessi, che son ospinti ad essere sempre più casual (anche) riguardo l'online. E il disinteresse verso l'online su Ps2 è un segno chiaro.

Guardacaso invece sin dai tempi delle scalette in Virtua Tennis 2 sino all'online mancante in VT3 oggi, per qualcuno la colpa è sempre e comunque di Sega che non sa usare la console Sony di turno ...
Mica dell'architettura visionaria e dei 4Mb di Vram nel primo caso e in un network farlocco (e il ritardo nella consegna delle informazioni necessarie per poterci lavorare) nel secondo.

Per te sono fazioso io, per me sei fazioso tu... restiamo ognuno con le proprie idee, io con VT3 online e tu con VT3 offline, ad aspettare la prossima promessa di Sony.

Vedi un pò a chi conviene :)

Citazione di: Biggy il 27 Marzo, 2007, 03:04:37
Ancoran on capisco che colpa abbia Sega nel non aver avuto in tempo quell oche le serviva per poter usare il PSN e\o nel non aver trovato in questo un servizio "bell'e servito" come l'Xbox Live.
Non vogliono\possono gestirlo loro l'online, si appoggiano su un servizio già esistente, perchè Microsoft lo fa pagare ed esiste.
Ti ripeto: l'esmepio di MGS3 Subsistence su Ps2 nonè bastato per capire come funzionano le cose ?

Una software house che voglia fare un gioco online su console Sony se lo deve gestire lei.
Magari sui server poi ci sono 4 gatti (perchè il pubblico di casual non è realmente interessato al gioco online) quindi chiudono i server o comunque non ci spendono più di tanto. Un circolo vizioso che porta a un servizio sempre peggiore e che vede la sua origine in SONY, che per aprire la porta ai casual (non facendoli pagare) , di fatto non offre niente nè agli sviluppatori nè ai casual stessi, che son ospinti ad essere sempre più casual (anche) riguardo l'online. E il disinteresse verso l'online su Ps2 è un segno chiaro.

Guardacaso invece sin dai tempi delle scalette in Virtua Tennis 2 sino all'online mancante in VT3 oggi, per qualcuno la colpa è sempre e comunque di Sega che non sa usare la console Sony di turno ...
Mica dell'architettura visionaria e dei 4Mb di Vram nel primo caso e in un network farlocco (e il ritardo nella consegna delle informazioni necessarie per poterci lavorare) nel secondo.

Per te sono fazioso io, per me sei fazioso tu... restiamo ognuno con le proprie idee, io con VT3 online e tu con VT3 offline, ad aspettare la prossima promessa di Sony.

Vedi un pò a chi conviene :)

E scusa, di grazie, come hanno fatto gli altri sviluppatori ad implemetare l'online? Hanno la bacchetta magica?

La tua è solo una speculazione partigiana.

Ma non ho detto che è impossibile , è semplicemente una cosa che pesa sulle tue spalle, dipende da te investirci soldi e fatica oppure meno.

Citazione di: maxam il 27 Marzo, 2007, 08:03:36E scusa, di grazie, come hanno fatto gli altri sviluppatori ad implemetare l'online? Hanno la bacchetta magica?

La tua è solo una speculazione partigiana.

Scusa Max, sarà anche speculazione partigiana, ma il ritardo di Sony nell'online PS3 è palese, e si ripercuote sugli sviluppatori: quello che ho detto prima (motorstorm al lancio Jap senza online (!!), chat vocale solo in alcuni giochi, ecc.) non è frutto della fantasia, è un dato di fatto.

Citazione di: Turrican3 il 27 Marzo, 2007, 08:41:00
Scusa Max, sarà anche speculazione partigiana, ma il ritardo di Sony nell'online PS3 è palese, e si ripercuote sugli sviluppatori: quello che ho detto prima (motorstorm al lancio Jap senza online (!!), chat vocale solo in alcuni giochi, ecc.) non è frutto della fantasia, è un dato di fatto.

Se fosse così palese anche gli altri sviluppatori avrebbero riscontrato problemi tali da non poter uscire con giochi online.

Citazione di: maxam il 27 Marzo, 2007, 08:58:35Se fosse così palese anche gli altri sviluppatori avrebbero riscontrato problemi tali da non poter uscire con giochi online.

Ok, allora come si spiegano le cose che ho citato?

Pienamente daccordo con Maxam hai toccato i punti cruciali della faziosita di Biggy,qualsiasi problema e' colpa di Sony,anche se Clover chiude  :lol2: :lol2: :lol2:,Turry gentilmente mi spieghi perche solo la sega non ha supportato l'online???Motorstorm,F1,Resistance,NBA 2K7,RR7,NBA EA, tutti hanno l'online sono magici?sono piu bravi?o solo sega se ne fregata??io propendo per la seconda poi se vogliamo dare la colpa a Sony accomodatevi pure :),la faziosita regna sovrana  :hihi:

Citazione di: Turrican3 il 27 Marzo, 2007, 09:04:55
Ok, allora come si spiegano le cose che ho citato?

Premesso che non avendo la console e non avendo nemmeno mai usato il Live non posso dare giudizi sul servizio, mi sembra che tu stessi parlando di servizi aggiunivi. Da quanto si legge in giro sembra che effettivamente il servizio online offerto da Sony sia ancora un po' grezzo, nel senso che manca di alcune funzionalità, che si affinerà col tempo.

Ben altra cosa è un servizio che funziona/non funziona. Al lancio (europeo) erano presenti almeno tre giochi con un'ottima funzionalità online. Resistance, Motorstorm e F1.
Al di la dei fronzoli più o meno utili, l'online c'è e funziona, quindi il fatto che Sega non lo abbia implementato sul suo VT è un SOLO un suo problema.

Avranno avuto tutte le loro ragioni, per carità, ma il dato di fatto è che la responsabilità è solo loro come si dimostra dal fatto che hanno, per ora, enormi problemi anche con il Live che è perfettamente funzionante e conosciuto da anni.

Citazione di: maxam il 27 Marzo, 2007, 09:20:21
Premesso che non avendo la console e non avendo nemmeno mai usato il Live non posso dare giudizi sul servizio, mi sembra che tu stessi parlando di servizi aggiunivi. Da quanto si legge in giro sembra che effettivamente il servizio online offerto da Sony sia ancora un po' grezzo, nel senso che manca di alcune funzionalità, che si affinerà col tempo.

Ben altra cosa è un servizio che funziona/non funziona. Al lancio (europeo) erano presenti almeno tre giochi con un'ottima funzionalità online. Resistance, Motorstorm e F1.
Al di la dei fronzoli più o meno utili, l'online c'è e funziona, quindi il fatto che Sega non lo abbia implementato sul suo VT è un SOLO un suo problema.

Avranno avuto tutte le loro ragioni, per carità, ma il dato di fatto è che la responsabilità è solo loro come si dimostra dal fatto che hanno, per ora, enormi problemi anche con il Live che è perfettamente funzionante e conosciuto da anni.

Bravo mi ero dimenticato Resistance  :hihi: e sottolineo il punto in neretto (vediamo ora che si inventano  :asd:)

Citazione di: Turrican3 il 27 Marzo, 2007, 08:41:00
Scusa Max, sarà anche speculazione partigiana, ma il ritardo di Sony nell'online PS3 è palese, e si ripercuote sugli sviluppatori: quello che ho detto prima (motorstorm al lancio Jap senza online (!!), chat vocale solo in alcuni giochi, ecc.) non è frutto della fantasia, è un dato di fatto.

Sega e' lazzarona, o incapace, non saprei decidere. :sweat:
Cosi' come lei comunque anche Konami e altri sviluppatori jappo che mancano della cultura dell'online gaming(al contrario dei coreani, americani o europei).
Sony in tutto questo non vedo che colpe abbia. Giustamente, in ogni caso, chiunque puo' pensare che anche Sony non abbia profuso tutto l'impegno dovuto ma da come pone la questione Biggy sembra che SONY SIA L'UNICA COLPEVOLE e NEMICA GIURATA DEI VIDEOGIOCATORI. ::)

Vediamo di capirci.

In primis nemmeno io sto dando alcun giudizio del servizio.

Inoltre, per chiarire, non stavo parlando di feature aggiuntive (poi dipende cosa si intende per "aggiuntive"), ma di implementazione non omogenea delle stesse. Questo mi fa pensare che gli sviluppatori abbiano potuto lavorare sulla parte di codice relativa all'online relativamente tardi nel ciclo di sviluppo.


I fatti:

Motorstorm quando è uscito a dicembre in Giappone non aveva l'online.

La lista amici di Resistance che io sappia è locale al gioco (ovvero non integrata con quella della console).

Formula1 non supporta la chat vocale.


Guardate cosa dice Ted Price di Insomniac:

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=69503

"We worked closely with Sony at the very beginning to understand what the architecture was going to be all about," he explains. "We participated in that early aspect of development, before we even had dev stations. As a result, we were able to get ready for when those dev stations came - so as soon as we got the dev stations, we jumped on it, and we had our levels up and running very quickly. We began building assets long before we got PlayStation 3 development stations."

Traduco brevemente: questa gente (che è una second party Sony) ha cominciato a lavorare a Resistance prima ancora di ricevere i devkit PS3. E ciononostante non han fatto in tempo ad implementare la friends list "globale" (perlomeno nella USA e JAP, se per la PAL non è così il tutto decade).

Figurati una third party come è messa.

Se per voi queste sono invenzioni e/o faziosità, pazienza. Ognuno tragga le conclusioni che preferisce. ;)

Ripeto nonn hai risposto alla mia domanda :)

Se leggi bene ho già risposto.

Citazione di: Turrican3 il 27 Marzo, 2007, 10:41:36
Vediamo di capirci.

In primis nemmeno io sto dando alcun giudizio del servizio.

Inoltre, per chiarire, non stavo parlando di feature aggiuntive (poi dipende cosa si intende per "aggiuntive"), ma di implementazione non omogenea delle stesse. Questo mi fa pensare che gli sviluppatori abbiano potuto lavorare sulla parte di codice relativa all'online relativamente tardi nel ciclo di sviluppo.


I fatti:

Motorstorm quando è uscito a dicembre in Giappone non aveva l'online.

La lista amici di Resistance che io sappia è locale al gioco (ovvero non integrata con quella della console).

Formula1 non supporta la chat vocale.


Guardate cosa dice Ted Price di Insomniac:

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=69503

"We worked closely with Sony at the very beginning to understand what the architecture was going to be all about," he explains. "We participated in that early aspect of development, before we even had dev stations. As a result, we were able to get ready for when those dev stations came - so as soon as we got the dev stations, we jumped on it, and we had our levels up and running very quickly. We began building assets long before we got PlayStation 3 development stations."

Traduco brevemente: questa gente (che è una second party Sony) ha cominciato a lavorare a Resistance prima ancora di ricevere i devkit PS3. E ciononostante non han fatto in tempo ad implementare la friends list "globale" (perlomeno nella USA e JAP, se per la PAL non è così il tutto decade).

Figurati una third party come è messa.

Se per voi queste sono invenzioni e/o faziosità, pazienza. Ognuno tragga le conclusioni che preferisce. ;)

Ripeto: Giustamente, in ogni caso, chiunque puo' pensare che anche Sony non abbia profuso tutto l'impegno dovuto ma da come pone la questione Biggy sembra che SONY SIA L'UNICA COLPEVOLE e NEMICA GIURATA DEI VIDEOGIOCATORI.

Anche su PC non esiste l'online ma non credo sia colpa di Sony. Magari era sufficiente ritardare un po' l'uscita per implementare tale modalita'...

Citazione di: Turrican3 il 27 Marzo, 2007, 10:44:46
Se leggi bene ho già risposto.

Ma Namco e EA sono second parthy???Mi sembra di no  :sweat:

ma scusate, alla fine chi se ne frega della faziosità di Biggy, del partigianismo, di Sony e di Sega...ripeto, il fatto assurdo è che lo stesso gioco su una piattaforma va online e nell'altra no...specie considerando che la ps3 deve (per ora) rincorrere la diretta avversaria.

Citazione di: TheElement il 27 Marzo, 2007, 11:06:53
ma scusate, alla fine chi se ne frega della faziosità di Biggy, del partigianismo, di Sony e di Sega...ripeto, il fatto assurdo è che lo stesso gioco su una piattaforma va online e nell'altra no...specie considerando che la ps3 deve (per ora) rincorrere la diretta avversaria.

E di chi e' la colpa ?? MIA??Se non di Sega non vedo di chi possa essere

la colpa è tua se hai preso VT3 per giocare online...per il resto ripeto chissenefrega.

Cmq non vedo perchè sega abbia deciso da sola di non implementare il live su ps3 se non per difficoltà o risorse limitate.

Citazione di: Turrican3 il 27 Marzo, 2007, 10:41:36
Vediamo di capirci.

In primis nemmeno io sto dando alcun giudizio del servizio.

Inoltre, per chiarire, non stavo parlando di feature aggiuntive (poi dipende cosa si intende per "aggiuntive"), ma di implementazione non omogenea delle stesse. Questo mi fa pensare che gli sviluppatori abbiano potuto lavorare sulla parte di codice relativa all'online relativamente tardi nel ciclo di sviluppo.


I fatti:

Motorstorm quando è uscito a dicembre in Giappone non aveva l'online.

La lista amici di Resistance che io sappia è locale al gioco (ovvero non integrata con quella della console).

Formula1 non supporta la chat vocale.


Guardate cosa dice Ted Price di Insomniac:

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=69503

"We worked closely with Sony at the very beginning to understand what the architecture was going to be all about," he explains. "We participated in that early aspect of development, before we even had dev stations. As a result, we were able to get ready for when those dev stations came - so as soon as we got the dev stations, we jumped on it, and we had our levels up and running very quickly. We began building assets long before we got PlayStation 3 development stations."

Traduco brevemente: questa gente (che è una second party Sony) ha cominciato a lavorare a Resistance prima ancora di ricevere i devkit PS3. E ciononostante non han fatto in tempo ad implementare la friends list "globale" (perlomeno nella USA e JAP, se per la PAL non è così il tutto decade).

Figurati una third party come è messa.

Se per voi queste sono invenzioni e/o faziosità, pazienza. Ognuno tragga le conclusioni che preferisce. ;)

Nessuno nega che l'online di Sony abbia ancora qualche problema. In questi giorni il server di Motorstorm ha fatto le bizze ad esempio. Qiindi che ci siano problemi di giovinezza è evidente. Peraltro credo che verranno risolti col tempo.
Vi ricorso comunque che stiamo parlando di un servizio gratuito. Compri la console e ti connetti, punto.

Ora: se VT3 avesse problemi di funzionalità (come accade con LIVE) potrei darti ragione: Sega non ha fatto un buon lavoro poichè Sony non l'ha supportata a sufficienza. Ma poichè la funzionalità non è stata implementata affatto, che responsabilità può avere Sony?

E comunque a questo punto si potrebbe rovescire il discorso. Ok, Sony è in parte responsabile (per Biggy è l'unica responsabile  ::) ) della mancata implementazione. Allora Micorsoft è responsabile, per lo stesso motivo, del malfunzionamento della versione per X360.

Turry, o l'una  o l'altra. Non si può incolpare chi ci fa più comodo caso per caso.

PS: Penso che 400 abbia detto una grossa verità: i gapponesi sono meno propensi, ci tengono meno culturalmente, al gioco online. Evidentemete in Sega questa cosa ha pesato sulla decisione. E forse, nessuno lo ha detto, pesa anche il fatto che trattandosi di un servizio gratuito (guardacaso come il PC) non ha visto alcun businnes.

Citazione di: Solid Snake il 27 Marzo, 2007, 10:54:35Ma Namco e EA sono second parthy???Mi sembra di no  :sweat:

Boh, magari come Insomniac hanno avuto più tempo per lavorarci su. Non so.

Citazione di: Turrican3 il 27 Marzo, 2007, 11:21:40
Boh, magari come Insomniac hanno avuto più tempo per lavorarci su. Non so.

IMHO se ne sono fregati ,ovviamente e' colpa di Sony  :bboni:

ma scusa perchè dovrebbero fregarsene???? saranno ben consapevoli che con l'online potrebbero vendere piu' copie ???

o forse visti i trascorsi dell'online sony ,da sempre inesistente, pensavano non fosse necessario ...

Molti di voi han sempre detto che dell'online non gliene fregava nulla (quando si parlava del botolo) e ora  :magia: tutti interessati ????

Citazione di: TheElement il 27 Marzo, 2007, 11:38:25
ma scusa perchè dovrebbero fregarsene???? saranno ben consapevoli che con l'online potrebbero vendere piu' copie ???

o forse visti i trascorsi dell'online sony ,da sempre inesistente, pensavano non fosse necessario ...

Molti di voi han sempre detto che dell'online non gliene fregava nulla (quando si parlava del botolo) e ora  :magia: tutti interessati ????

io parlo per me,io ho detto SEMPRE che non mi va di spendere 60 euro perche non gioco SEMPRE online ma SALTUARIAMENTE,ora qui si sta dicendo che per colpa di SONY su VT3 non c'e l'online,io dico che visto che gli altri giochi lo supportano la mancaza dell'online in VT e' dovuta ad una scelta di SEGA,tutto qui

e io ti chiedo : perchè sega dovrebbe darsi la mazzata sui maroni limitando le sue possibilità di vendita togliendo l'online??? :doubt2:

risposte:

1) sono pazzi e sperano di vendere il meno possibile
2) sono fanboy M$ e sperano che la versione xbox venda di piu'
3) si sono dimenticati per errore di mettere l'online
4) hanno avuto difficoltà nell'adattarsi al PSN per varie ragioni (supporto, nuova piattaforma,etc, etc,)
5) il costo di sviluppo della versione online per ps3 era piu' elevato delle aspettative di vendita

Citazione di: TheElement il 27 Marzo, 2007, 11:38:25
ma scusa perchè dovrebbero fregarsene???? saranno ben consapevoli che con l'online potrebbero vendere piu' copie ???

o forse visti i trascorsi dell'online sony ,da sempre inesistente, pensavano non fosse necessario ...

Molti di voi han sempre detto che dell'online non gliene fregava nulla (quando si parlava del botolo) e ora  :magia: tutti interessati ????

Personalmenete ribadisco che sono modearatamente interessato all'online. Più specificamente chredo che alcuni generi, come i racing, dovranno evolversi fortemete vesro l'online in quanto ormai non hanno più spazi di crescita creativa. Per altri generi l'online non è molto importante.
In ogni caso non sono disposto a pagare un feed per giocare online. Allo stato.

VT3 per PS3 è il classico polverone alzato contro Sony. e' un gico che non avrebeb fialto nessuno se avesse avuto una normale funzionalità online. Invece non avendola, diventa un punto di riferimento per tutti i detrattori.

Citazione di: maxam il 27 Marzo, 2007, 11:53:24
VT3 per PS3 è il classico polverone alzato contro Sony. e' un gico che non avrebeb fialto nessuno se avesse avuto una normale funzionalità online. Invece non avendola, diventa un punto di riferimento per tutti i detrattori.

ma io infatti continuo a dire "chissenefrega"  :notooth:...invece qui c'è una caccia alle streghe per trovare il colpevole di questa mancanza. :tsk:

i "faziosi" cercano a tutti i costi le colpe di Sony, i "partigiani" invece danno la colpa a Sega...ma poi per cosa???? E' UN GIOCO DI CACCA!!! :lol2:

Citazione di: TheElement il 27 Marzo, 2007, 11:52:11
e io ti chiedo : perchè sega dovrebbe darsi la mazzata sui maroni limitando le sue possibilità di vendita togliendo l'online??? :doubt2:

risposte:

1) sono pazzi e sperano di vendere il meno possibile
2) sono fanboy M$ e sperano che la versione xbox venda di piu'
3) si sono dimenticati per errore di mettere l'online
4) hanno avuto difficoltà nell'adattarsi al PSN per varie ragioni (supporto, nuova piattaforma,etc, etc,)
5) il costo di sviluppo della versione online per ps3 era piu' elevato delle aspettative di vendita

io direi sicuro la 2 e la 4 ,ma la quarta inplica che siano delle schiappe visto che gli altri nessuno escluso ci siano riusciti

Citazione di: Solid Snake il 27 Marzo, 2007, 12:10:14
io direi sicuro la 2 e la 4 ,ma la quarta inplica che siano delle schiappe visto che gli altri nessuno escluso ci siano riusciti

Meno male che è Biggy il fazioso  :lol2:

Sega fanboy e incapace di metter su il live  :silvio:  :lol2:

Citazione di: TheElement il 27 Marzo, 2007, 11:58:49

ma io infatti continuo a dire "chissenefrega"  :notooth:...invece qui c'è una caccia alle streghe per trovare il colpevole di questa mancanza. :tsk:

i "faziosi" cercano a tutti i costi le colpe di Sony, i "partigiani" invece danno la colpa a Sega...ma poi per cosa???? E' UN GIOCO DI CACCA!!! :lol2:

Io sono per la versione X360 perche' per me l'online e' una prerogativa d'acquisto. :thumbup:
Solamente non reputavo corretto lo spalar mer.da su Sony effettuato da un certo utente.
Imho se c'e' da cercar colpe sulla questione online sono di Sega dato che anche sul Live non ha fatto un buon lavoro a quanto pare. :)

Citazione di: TheElement il 27 Marzo, 2007, 12:12:09
Meno male che è Biggy il fazioso  :lol2:

Sega fanboy e incapace di metter su il live  :silvio:  :lol2:

La seconda era una battuta,ma spiegami tu che sei imparziale  ::) ,perche le altre software house lo hanno implementato e Sega no?Io questo voglio capire cosa centra Sony se Sega non implementa L'online?Vi invoco o voi impaziali  ::)

Aspetto impaziente risposta  ::) ::)

Citazione di: TheElement il 27 Marzo, 2007, 11:52:11
e io ti chiedo : perchè sega dovrebbe darsi la mazzata sui maroni limitando le sue possibilità di vendita togliendo l'online??? :doubt2:

risposte:

1) sono pazzi e sperano di vendere il meno possibile
2) sono fanboy M$ e sperano che la versione xbox venda di piu'
3) si sono dimenticati per errore di mettere l'online
4) hanno avuto difficoltà nell'adattarsi al PSN per varie ragioni (supporto, nuova piattaforma,etc, etc,)
5) il costo di sviluppo della versione online per ps3 era piu' elevato delle aspettative di vendita

6) Microsoft ha comprato l'esclusiva per la feature online

Citazione di: TheElement il 27 Marzo, 2007, 11:58:49



i "faziosi" cercano a tutti i costi le colpe di Sony, i "partigiani" invece danno la colpa a Sega...ma poi per cosa???? E' UN GIOCO DI CACCA!!! :lol2:

eh beh! Qui va a gusti, IMHO VT3 è molto divertente. :sisi:

Citazione di: maxam il 26 Marzo, 2007, 22:54:27
Cerchiamo di chiarire sta cosa che forse non è stato sufficientemente chiaro (o forse fate finta di non capirlo).

La faziosità di Biggy non sta nel dire che VT sia superiore nella veriosne per X360. Probabilmente in questo ha ragione.

La sua faziosità stà nel dare la la colpa dello stesso difetto, cioè la mancanza dell'online sulla versione PS2 ed il malfunzionamento della stessa funzione sulla versione X360, rispettivamente a Sony (e non si capisce il perchè) nel primo caso e a Sega (giustamente) nel secondo.

La colpa in entrambi i casi è di Sega, ma come al solito nel suo delirio sonymerd, riesce a dare comunque la colpa a Sony.

Avevo capito perfettamente cosa intendevi , confermo quanto detto !



Nn trovo news che mi portano a pensare che Sega nn abbia voluto il gioco onLine di VT per sua precisa scelta ( e nn trovo motivi validi per pensarlo ) , ne ho lette invece (  a suo tempo ) dove si parlava di 'ritardi' di Sony nella consegna delle specifiche o librerie di networking ... se cosi' si scrive , agli sviluppatori . Questo trova conferma nei titoli usciti , funzionalita' LIMITATE / MS senza onLine in JP ( con promessa di patch a risolvere sta cosa ) e inserito nella versione Pal , evidentemente alcuni sono riusciti ad implementare questa feature con non pochi problemi altri NO se volevano rispettare le loro date di uscita .

E' colpa della SH se MS JP nn ha avuto il gioco onLine al lancio o di chi nn li a messi in condizioni di poterlo fare ? ( stessa cosa per VT , stessa cosa per le funzionalita' limitate degli altri giochi che sono  riusciti ad inserire questa feature nei loro giochi si ma all ultimo momento , perche solo questo puo' motivare gli esempi gia' citati , o forse devo credere che questo e' il gioco onLine per la PS3 ? ... dove ogni SH fa cio' che vuole e implementa o nn implementa certe funzionalita' DI BASE a sua scelta come era anche su PS2 ......  :boom:)

A conti fatti cmq , nn mi interessa la cosa vi lascio quindi continuare ....... ho argomentato i motivi per il quale ( io ) ritengo che VT nn ha il gioco onLine e sono certamente riconducibili a Sony e nn a Sega ( sul quale poi nn ho letto uno straccio di argomento a giustificare questa loro presunta mancanza )

Ciao

Citazione di: Sirio il 27 Marzo, 2007, 15:29:08
Avevo capito perfettamente cosa intendevi , confermo quanto detto !



Nn trovo news che mi portano a pensare che Sega nn abbia voluto il gioco onLine di VT per sua precisa scelta ( e nn trovo motivi validi per pensarlo ) , ne ho lette invece (  a suo tempo ) dove si parlava di 'ritardi' di Sony nella consegna delle specifiche o librerie di networking ... se cosi' si scrive , agli sviluppatori . Questo trova conferma nei titoli usciti , funzionalita' LIMITATE / MS senza onLine in JP ( con promessa di patch a risolvere sta cosa ) e inserito nella versione Pal , evidentemente alcuni sono riusciti ad implementare questa feature con non pochi problemi altri NO se volevano rispettare le loro date di uscita .

E' colpa della SH se MS JP nn ha avuto il gioco onLine al lancio o di chi nn li a messi in condizioni di poterlo fare ? ( stessa cosa per VT , stessa cosa per le funzionalita' limitate degli altri giochi che sono  riusciti ad inserire questa feature nei loro giochi si ma all ultimo momento , si perche solo questo puo' motivare gli esempi gia' citati , o forse devo credere che questo e' il gioco onLine per la PS3 ? ... dove ogni SH fa cio' che vuole e implementa o nn implementa certe funzionalita' DI BASE a sua scelta come era anche su PS2 ......  :boom:)

Ciao

Vabbè allora le altre sh che hanno implementato (ottime) modalità online sono dei mostri.

Motorstorm non era per nulla strategico in jap e comunque si parla di quattro mesi addietro.

Sega aveva deciso da diversi mesi di non implementare l'online sulla versione per PS3. Inoltre Sega ha fatto un'implementazione schifosa sulla versioen X360, a quanto si dice, per cui è evidente che sono proprio loro a non funzionare.

Citazione di: maxam il 27 Marzo, 2007, 15:50:11
Vabbè allora le altre sh che hanno implementato (ottime) modalità online sono dei mostri.

Motorstorm non era per nulla strategico in jap e comunque si parla di quattro mesi addietro.

Sega aveva deciso da diversi mesi di non implementare l'online sulla versione per PS3. Inoltre Sega ha fatto un'implementazione schifosa sulla versioen X360, a quanto si dice, per cui è evidente che sono proprio loro a non funzionare.

Non vedo ottime modalita' onLine su PS3 , tutt altro !
MS doveva uscire con il gioco onLine anche in JP tante che si parla di un aggiornamento .
VT su X360 nn ha un implementazione schifosa del gioco onLine ( preferisco credere ''fino a che nn lo provo'' ai miei amici che ci giocano tutti i giorni piuttosto che a ..... vrum/vrum )

Citazione di: Sirio il 27 Marzo, 2007, 15:58:17
Non vedo ottime modalita' onLine su PS3 , tutt altro !

Mi baso esclusivamente su ciò che leggo in quanto non ho la console, ma sembra che a parte una mezza giornata di latitanza del server di MS, sia piuttosto affidabile veloce e lag-free.
E gratis  :hihi:

Citazione
MS doveva uscire con il gioco onLine anche in JP tante che si parla di un aggiornamento .

Ecco, perchè Sega non lo prevedere? Forse perchè non gliene frega una mazza?

CitazioneVT su X360 nn ha un implementazione schifosa del gioco onLine ( preferisco credere ''fino a che nn lo provo'' ai miei amici che ci giocano tutti i giorni piuttosto che a ..... vrum/vrum )

Provalo poi dimmi. Ho letto pareri molto negativi.

Naturalmente vale anche per me , ho provato la PS3 ma nn il gioco onLine che risulta cmq 'monco' di alcune funzionalita' di base e questo nn e' soggettivo o qualcosa che puo' essere pilotato dalle opinioni , basta vedere gli esempi del Turry per capire che 'ottimo' per quello che ha mostrato la Ps3 in questa feature , e' un parolone ... poi aggiungi pure i problemi giornalieri che anche tu citi e nn problemini ... robba da NON riuscire a giocare  :thumbdown: ( leggo in giro ... Mystic ? )

Citazione di: Sirio il 27 Marzo, 2007, 16:15:50
... poi aggiungi pure i problemi giornalieri che anche tu citi e nn problemini ... robba da NON riuscire a giocare  :thumbdown: ( leggo in giro ... Mystic ? )

Vorrei essere conforato da chi ha la console e la usa online, ma i problemi di cui parli riguardano solo il server di Motorstorm e solo nella giornata di domenica (se non sbaglio). Ora dovrebbe essere tutto a posto.

Su Resitance e F1 (cito questi perchè dovrebbero essere i server più sollecitati insieme a MS) non mi sembra di aver sentito nulla.

Citazione di: Sirio il 27 Marzo, 2007, 16:15:50
Naturalmente vale anche per me , ho provato la PS3 ma nn il gioco onLine che risulta cmq 'monco' di alcune funzionalita' di base e questo nn e' soggettivo o qualcosa che puo' essere pilotato dalle opinioni , basta vedere gli esempi del Turry per capire che 'ottimo' per quello che ha mostrato la Ps3 in questa feature , e' un parolone ... poi aggiungi pure i problemi giornalieri che anche tu citi e nn problemini ... robba da NON riuscire a giocare  :thumbdown: ( leggo in giro ... Mystic ? )

Tutto vero qualche problema c'e e' indubbio,ma migliorera ovviamente quando va ( la maggior parte delle volte) fino a 12 zero lag ,penso che per un servizio TOTALMENTE GRATUITO non sia male,vovviamente il LIVE come funzionalita e' avanti ma su questo non c'e da meravigliarsi IMHO :)

Citazione di: maxam il 27 Marzo, 2007, 16:28:21
Vorrei essere conforato da chi ha la console e la usa online, ma i problemi di cui parli riguardano solo il server di Motorstorm e solo nella giornata di domenica (se non sbaglio). Ora dovrebbe essere tutto a posto.

Su Resitance e F1 (cito questi perchè dovrebbero essere i server più sollecitati insieme a MS) non mi sembra di aver sentito nulla.

Esattamente , gli ultimi citati hanno altri problemi di mancate funzionalita'

( nn a caso chiedevo l intervento di Mystic o altri ..... )

Per Solid

Le funzionalita' sono parte integrante e fondamentale per la riuscita di un servizio onLine , naturalmente poi anche il fattore LAG e' dipari importanza ( solo per dire ...... i giochi di macchine sono in assoluto tra i + semplice da gestire onLine e lo dico per esperienza .... )
Ad ogni modo , nn voglio giudicare in primis il servizio che poi nn conosco ma solo ribattere al fatto che , visto tutto cio' che si legge e che tu stesso confermi , visto la mancanza oggettiva di alcune funzionalita' base dei giochi usciti .... beh , nn si puo' proprio parlare di 'ottimo' a oggi , migliorera' , vedremo ... per questo tipo di feature ci vuole tempo e ci vuole tempo perche i giochi possano usare queste funzionalita' nel modo migliore .

forse è il caso che qualcuno come me :cool2: ,che il gioco SEGA lo ha provato quando ancora girava su devkit primordiali ,faccia un tantino di chiarezza.

!) l'online SONY è la da venire ancora dato che per ADESSO si può giusto giocare online alla spicciolata.mentre la controparte sony del LIVE sarà HOME e li di feature ce ne saranno ben più di quanto lo stesso LIVE offra adesso.

2)I giochi con servizio online sul proprio groppone non esistonopiù se nonper PURA SCELTA dello sviluppatore stesso,EA e UBISOFT ad esempio hanno server PROPRI e non si appoggiano a strutture esterne,nè per sony nè per microsoft,la tiritera che l'online sony implichi costi aggiuntivi di gestione è una balla ora e lo era anche se in maniera minore prima.Gli stessi sviluppatori abbracciarono l ascelta SONY in favore di quella MS...i giochi EA ad esempio sul live sono arrivati BEN DOPO.
Il servizio attual eè centralizzato ma non chiuso il che lo rende simile al LIVE ma meno restrittivo.E' il papò del live che lo ha creato  saèrà bene che fare no?

3)Il gioco sega l'ho giocato ad un meeting di presentazione molti mesi fa,era già pronto!poteva uscire al lancio JAPPO o cmq subito dopo senza online ma ,e me lo disse testualmente un tizio di sega, avrebbero ritardato per implementare il gioco in rete nella versione PS3 poichè i tools erano arrivati.
poi sta feature è misteriosamente svanita.l'altro giorno ho scoperto la veirtà o presuanta tale.Sempr eparlando con chi di dovere...pare che ci fossero dei ritardi su entrambe le versioni ma mentre MS ha voluto il gioco online a tutti i costi Sony non lo ha passato durante il controllo qualità preferendo una versioen offline
Nessuno vieta che tale feature venga aggiunta in futuro ma le vendite non saranno stratosferiche immagino e a parte qualche giocatore .la stragrande maggioranza di chi lo comora lo giocherà offline.

4)Un servizi oonline si basa SOPRATUTTO sulla qualità della connessione.sull'assenza di lag e su svolgimento di partite moderate per bene.
Da questo punto di vista il nuovo e acerbo network sony va alla grande,resistance è ogni sera strtapopolato di gente.provare per credere..ci sono decine e decine di partite a 40 giocatori con chat vocale  e MAi alcun problema.QUesto vuol dire qualità!poi per SIRIO è più importante la lista amici unificata che i 60fps e l'assenza di lag..ma questii son pensieri suoi :boom: :boom: :boom:
le varie feature come il richiamo della lista amici c'è già in quelche gioco e ci sarà ancora meglio più avanti e il tutto gratis
se oggi come oggi devo inserire il nick di un amico a mano..chi se ne frega...resistance è bello lo stesso

5)definire il LIVE perfetto è una follia,funziona molto bene certo ma di giochi che facevano pena online me ne ricordo diversi.e li la colpa di chi era o è? di SONY?
ricordo CALL OF DUTY 2..in 8 online con un lag che definirlo pauroso è fargli un complimento e non è che call of duty 3 sia esente da difetti ..anzi.
solo che per giocarci servono 60 euro all'anno e se non va girano parecchio le scatle senza contare che uno gioca si o gioca no il servizio lo paga anche se non lo usa...per console in riparazione :hihi:

6)VT in rete è disastroso...urge una patch correttiva se si vuol dire che la versione 360 è giocabile online...e poi scusare perchè il gioco 360 va bene anche se è strrabuggato mentre pe runa sera di problemi su motorstorm ci si diverte a definire l'online sony un disastro?
tanto lo proverete tutti...:) :silvio:

Non ci credo! Un post di Hondino con così pochi errori e strafalcioni! Sono praticamente riuscito a capire quello che hai scritto!  :teeth:

Ma Hondy, sei proprio tu?  :inlove:

Hondino

CitazioneUn servizi oonline si basa SOPRATUTTO sulla qualità della connessione.sull'assenza di lag e su svolgimento di partite moderate per bene.
Da questo punto di vista il nuovo e acerbo network sony va alla grande,resistance è ogni sera strtapopolato di gente.provare per credere..ci sono decine e decine di partite a 40 giocatori con chat vocale  e MAi alcun problema.QUesto vuol dire qualità!poi per SIRIO è più importante la lista amici unificata che i 60fps e l'assenza di lag..ma questii son pensieri suoi boom boom boom

Assolutamente NO , io stesso ho scritto di pari importanza ma assolutamente in disaccordo con quanto dici  :thumbdown:

Gli strumenti messi a disposizione per favorire la comunita' sono importantissimi , viceversa vai a giocare su PC se ti interessa solo il lag o anche meglio , seleziona i bot e gioca senza il minimissimo lag con loro  :thumbdown: Associare 40 player senza LAG a qualita' e' alquanto e fortemente riduttivo .. direi da casual !

Personalmente SENZA i miei amici e di conseguenza tutte le funzionalita' che mi permettono di 'vivere' la comunity il gioco onLine perderebbe il 70% del mio interesse .

Ah ... VT che nn passa il controllo qualita' di Sony e' stralol  :lol:

Rispondimi ad una domanda ( guarda che aspetto eh  :inlove: ) dove ho definito... perfetto il live ?

Citazione di: Hondino il 27 Marzo, 2007, 16:46:29
forse è il caso che qualcuno come me :cool2: ,che il gioco SEGA lo ha provato quando ancora girava su devkit primordiali ,faccia un tantino di chiarezza.

2)I giochi con servizio online sul proprio groppone non esistonopiù se nonper PURA SCELTA dello sviluppatore stesso,EA e UBISOFT ad esempio hanno server PROPRI e non si appoggiano a strutture esterne,nè per sony nè per microsoft,la tiritera che l'online sony implichi costi aggiuntivi di gestione è una balla ora e lo era anche se in maniera minore prima.

proverai anche tutto...ma forse non sai che giochi come GRAW, GRAW2,Rainbow Six (titoli UBISOFT)...non hanno server propri ,al contrario di EA, e si appoggiano all'hosting del singolo utente.
Ma ci hai mai giocato a sti giochi online ???  :doubt:

Citazione di: Solid Snake il 27 Marzo, 2007, 12:19:17
La seconda era una battuta,ma spiegami tu che sei imparziale  ::) ,perche le altre software house lo hanno implementato e Sega no?Io questo voglio capire cosa centra Sony se Sega non implementa L'online?Vi invoco o voi impaziali  ::)

io non è che sono imparziale ...è che mene frego altamente della risposta :hihi:  :P

Se vuoi la risposta devi contattare Sega o Sony...loro lo sapranno ... noi facciamo congetture  :dentone:

Citazione di: TheElement il 27 Marzo, 2007, 17:23:16
io non è che sono imparziale ...è che mene frego altamente della risposta :hihi:  :P

Se vuoi la risposta devi contattare Sega o Sony...loro lo sapranno ... noi facciamo congetture  :dentone:

Ma se te ne freghi perche intervieni  :hihi: solo per creare scompiglio  :sisi: :shooter:

Citazione di: Solid Snake il 27 Marzo, 2007, 17:36:05
Ma se te ne freghi perche intervieni  :hihi: solo per creare scompiglio  :sisi: :shooter:

Hahahahaha, ho pensato la stessa identica cosa  :lol2:

Nun me frega, nun me frega ma intanto è sempre qui.... :inlove:

sono solo qui per rompere i maroni :hihi:

Go Zio Bill Go  :gogogo:
:look: :P

Citazione di: TheElement il 27 Marzo, 2007, 19:29:26
sono solo qui per rompere i maroni :hihi:

Go Zio Bill Go  :gogogo:
:look: :P

Ci riesci benissimo  :hihi: :hihi: :gogogo: :gogogo:

Siete tutti dei faziosi partigiani fanboy lameroni trolloni gelosi del PERFETTO live dello Zio Bill  :bowdx: ... :king:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:inlove:

Citazione di: TheElement il 27 Marzo, 2007, 19:29:26
sono solo qui per rompere i maroni :hihi:

Go Zio Bill Go  :gogogo:
:look: :P

Ma LOL! :notooth:
Per punizione 2 giorni di gioco obbligato a Cannon Fodder 2. :sisi:

Citazione di: 400finiti il 27 Marzo, 2007, 20:05:40
Ma LOL! :notooth:
Per punizione 2 giorni di gioco obbligato a Cannon Fodder 2. :sisi:

:sweat: :sweat: :sweat: :sweat: :sweat: :sweat:
:look:
:'(

Citazione di: TheElement il 27 Marzo, 2007, 20:12:31

:sweat: :sweat: :sweat: :sweat: :sweat: :sweat:
:look:
:'(

Ah! Lo conosci CF2. :evil:
Il gioco che causo' la distruzione di un numero indefinito di tastiere ai tempi dell'Amiga...

Citazione di: 400finiti il 27 Marzo, 2007, 20:05:40Per punizione 2 giorni di gioco obbligato a Cannon Fodder 2. :sisi:

[ultraOT]
E me la chiami punizione? :serio: (tempi di caricamento biblici a parte)

Citazione di: Turrican3 il 28 Marzo, 2007, 08:11:01
[ultraOT]
E me la chiami punizione? :serio: (tempi di caricamento biblici a parte)

va beh ...per uno che gioca col wii è ovvio che CF2 sia un giocone   :hihi:

:inlove: :P

Citazione di: Turrican3 il 28 Marzo, 2007, 08:11:01
[ultraOT]
E me la chiami punizione? :serio: (tempi di caricamento biblici a parte)

Un Vg che ha causato nevrosi acute a tutti gli amighisti dei vecchi tempi...hai ragione...il termine corretto e' agonia. :D

Citazioneva beh ...per uno che gioca col wii è ovvio che CF2 sia un giocone

:evil:

Sirio Sirio... che faziosità.... :)


La prima regola per GIOCARE online in maniera ottimale è il LAG FREE!
è un dato di fatto.. un esperienza  di gioco contaminata da LAG è per forza di cose PESSIMA.

la comunity viene dopo inutile discutere....

se vuoi amici con cui parlare usi MSN o MIRC se vuoi giocare BENE devi aver zero LAG

il resto è un PLUS,zero lag e comunity sono il massimo ma tra le due cose solo un fazioso direbbe che è meglio la secodna...suvvia.

il LIVE è un gran bel serivzio e non lo si discute ma se mi fai un discorso del tipo....sul 360 ho la lista amici e su PSnetwork no...beh ti rispondo che tu il psnetwork manco lo hai visto...
su PS3 puoi chattare e videochattare coi i tuoi amici anche in VIDEOCONFERENZE da 6 utenti contemporaneamente
ogni gioco ha o la lista amici condivisa con quella della dashboard o.coem resistance distaccata ma solo per tempi stretti di lavorazione.
questo non impedisce di ricercare,chattare.invitare.raggiungere,creare clan e quant'altro  direttamente nel gioco coem fai sul 360

e se questo si può fare adesso che il VERO servizio online non è ancora partito....

permettimi un ultima cosa.se su ps3 devo aspettare anche qualche emse prima di avere il servizio completo lo posso fare senza problemi..del resto anche cosi gioco benissimo e chi non ha mai avuto il LIVE è felicissimo già adesso...ci possono stare pur edelle partite a motorstorm di difficle gestione( mai capitato a ame cmq) poichè è tuto gratis e ancora da rodare.ma un gioco OGGI su X360 che funziona cosi male come VT3 o in maniera minore call of duty 3 lo posso perdonare con molta più difficoltà!li pago e pretendo.

se ho la "fortuna" di avere giochi a casa mia in copiosa quanttà è colpa mia? magari dovrei cambiare mestiere ;)
ti Garantisco che VT3 non ha l'online perchè sony lo ha bocciato ..poi credi a quel che vuoi :cool2:
puoi anche credere che l'online sia ritenuto fondamentale pe rle vendite..se lo vuoi

su PC esistono le comunity...informati

i giochi sul LIVE si basano sul PTP... io non ho detto che M$ o il 360 si appoggi ai server UBISOFT ma solo che UBISOFT ha ANCHE i suoi server....e se occorre li può usare per ostare giochi ps3 piuttosto che appoggiarsi a strutture già esistenti

Citazione di: Hondino il 28 Marzo, 2007, 16:29:15
Sirio Sirio... che faziosità.... :)


La prima regola per GIOCARE online in maniera ottimale è il LAG FREE!
è un dato di fatto.. un esperienza  di gioco contaminata da LAG è per forza di cose PESSIMA.

la comunity viene dopo inutile discutere....

se vuoi amici con cui parlare usi MSN o MIRC se vuoi giocare BENE devi aver zero LAG

il resto è un PLUS,zero lag e comunity sono il massimo ma tra le due cose solo un fazioso direbbe che è meglio la secodna...suvvia.

il LIVE è un gran bel serivzio e non lo si discute ma se mi fai un discorso del tipo....sul 360 ho la lista amici e su PSnetwork no...beh ti rispondo che tu il psnetwork manco lo hai visto...
su PS3 puoi chattare e videochattare coi i tuoi amici anche in VIDEOCONFERENZE da 6 utenti contemporaneamente
ogni gioco ha o la lista amici condivisa con quella della dashboard o.coem resistance distaccata ma solo per tempi stretti di lavorazione.
questo non impedisce di ricercare,chattare.invitare.raggiungere,creare clan e quant'altro  direttamente nel gioco coem fai sul 360

e se questo si può fare adesso che il VERO servizio online non è ancora partito....

permettimi un ultima cosa.se su ps3 devo aspettare anche qualche emse prima di avere il servizio completo lo posso fare senza problemi..del resto anche cosi gioco benissimo e chi non ha mai avuto il LIVE è felicissimo già adesso...ci possono stare pur edelle partite a motorstorm di difficle gestione( mai capitato a ame cmq) poichè è tuto gratis e ancora da rodare.ma un gioco OGGI su X360 che funziona cosi male come VT3 o in maniera minore call of duty 3 lo posso perdonare con molta più difficoltà!li pago e pretendo.

se ho la "fortuna" di avere giochi a casa mia in copiosa quanttà è colpa mia? magari dovrei cambiare mestiere ;)
ti Garantisco che VT3 non ha l'online perchè sony lo ha bocciato ..poi credi a quel che vuoi :cool2:
puoi anche credere che l'online sia ritenuto fondamentale pe rle vendite..se lo vuoi

su PC esistono le comunity...informati

i giochi sul LIVE si basano sul PTP... io non ho detto che M$ o il 360 si appoggi ai server UBISOFT ma solo che UBISOFT ha ANCHE i suoi server....e se occorre li può usare per ostare giochi ps3 piuttosto che appoggiarsi a strutture già esistenti

E la risposta alla mia domanda ?   :teach: ( continuo ad aspettare fiducioso  :inlove: )

Non mi piace quando vengono cambiate le frasi degli altri   :rot: , leggi bene ........ nn ho mai detto che e' meglio una bella gestione della comunity a discapito del LAG presente in partita , SOSTENGO invece che sono importanti ENTRAMBI i fattori e solo con ENTRAMBI si puo' avere un ottima esperienza di gioco .

MI quoto

CitazioneLe funzionalita' sono parte integrante e fondamentale per la riuscita di un servizio onLine , naturalmente poi anche il fattore LAG e' dipari importanza

Fammi capire , avere delle opinioni e gusti equivale ad essere faziosi ? . Halo2 nn era asente da lag/ritardo o cmq si e' visto e si vede di meglio ( fermo restando che era ottiizzato benissimo in questo ), resta IMHO il gioco in assoluto e di sempre migliore da giocare onLine e attento .... nn parlo DEL gioco , ma per via della sua interfaccia/funzionalita' per il gioco onLine , eccoti servito l esempio  che ti dimostra che NON basta il LAG free per assicurare una bellissima esperienza di gioco onLine ( magari per i casual si ) ma SERVE ANCHE altro MApoi , tu stesso mi dici che resistance ha una propria lista amici SOLO perche nn hanno avuto tempo di fare diversamente ( ops ... qualcuno prima nn aveva gia' riportato questa cosa , librerie netCode consegnate in ritardo  :cool2: )  ... lo riconosci quindi come una pecca ma poi invece non lo vuoi ammettere  :sbonk:

Aridaje ... :sbonk:  Ma chi ha detto che il psn nn ha la lista amici ?  :ohno:


Ps

Ma che strano ..... le comunity vengono dopo , pero' mi evidenzi con il maiuscolo che sul psn si fanno videoconferenze in 6 e tutti avete sbavato alla presentazione di home , feature ideata/copiata va ... PRINCIPALMENTE per favorire le comunity .

Ciao  :beer:

Anzi , per finire questa mia luuunghissima reply

LA grafica nettamente ( CIT.) migliore di VT su PS3 la vedi solo tu  :magia:

http://www.gametrailers.com/player.php?id=18086&type=wmv

Citazione di: Hondino il 28 Marzo, 2007, 16:29:15


i giochi sul LIVE si basano sul PTP... io non ho detto che M$ o il 360 si appoggi ai server UBISOFT ma solo che UBISOFT ha ANCHE i suoi server....e se occorre li può usare per ostare giochi ps3 piuttosto che appoggiarsi a strutture già esistenti

Non è vero che tutti i giochi live si basano sul PTP. :dentone:

Citazione di: Hondino
I giochi con servizio online sul proprio groppone non esistonopiù se nonper PURA SCELTA dello sviluppatore stesso,EA e UBISOFT ad esempio hanno server PROPRI e non si appoggiano a strutture esterne,nè per sony nè per microsoft

mentre ora mi dici che i giochi  si basano sul PTP e che non hai detto che il 360  si appoggia ai server ubisoft.


Mettiti d'accordo con te stesso almeno :whistle:

Citazione di: TheElement il 28 Marzo, 2007, 17:36:01Mettiti d'accordo con te stesso almeno

Buona questa. :hihi: :lol:

se la differenza non la vedi non è colpa mia ...dovresti vederlo su un tv dal vero e magari davanti all'evidenza più cruda....

inutile tirar pe rle lunghe sta storia.... dai del casual a me e poi definisci HALO il miglior gioco da giocare online... e la comunity offerta dal LILVE di pai importanza col LAG...

va bene hai ragione tu hardcore games hahahah

prova a chiedere a chi online gioca da una vita... parlo di possessori PC ... quelli che secondo te non hanno cumunity :ohno: che fanno a gara per un frame in più a suon di schede video. e ottimizzazioni  varie ..addirittura il tappetino dle mouse è importante.... e tutto per aver frame  rate al massimo livello...e dopo dutta questa fatica che fai? te ne freghi del lag basta che hai i tuoi amici presenti nella comunity??

che sia importante aver tutti i tuoi amici a portata di mano sono più che daccordo...ma un esperienza gdi gioco online ottimale si ha con la QUALITA' del gioco stesso e non con le feature in più per quanto utili o simpatiche

Citazione di: Hondino il 30 Marzo, 2007, 12:45:10
se la differenza non la vedi non è colpa mia ...dovresti vederlo su un tv dal vero e magari davanti all'evidenza più cruda....

inutile tirar pe rle lunghe sta storia.... dai del casual a me e poi definisci HALO il miglior gioco da giocare online... e la comunity offerta dal LILVE di pai importanza col LAG...

va bene hai ragione tu hardcore games hahahah

prova a chiedere a chi online gioca da una vita... parlo di possessori PC ... quelli che secondo te non hanno cumunity :ohno: che fanno a gara per un frame in più a suon di schede video. e ottimizzazioni  varie ..addirittura il tappetino dle mouse è importante.... e tutto per aver frame  rate al massimo livello...e dopo dutta questa fatica che fai? te ne freghi del lag basta che hai i tuoi amici presenti nella comunity??

che sia importante aver tutti i tuoi amici a portata di mano sono più che daccordo...ma un esperienza gdi gioco online ottimale si ha con la QUALITA' del gioco stesso e non con le feature in più per quanto utili o simpatiche

Piccole differenze le hanno notate tutti , dal contrasto alla vivacita' dei colori .... una grafica nettamente migliore su Ps3 ti ripeto , la vedi solo tu  :magia:

Continui ad imputarmi frasi che nn ho mai detto  :tsk:

Riassumendo da dove siamo partiti ...

I titoli onLine per la PS3 , oggi , o sono monchi di funzionalita' di base o sono limitati a loro stessi e in certi casi ( o momenti ) addirittura catastrofici .

Ho scritto ( e penso ) che visto quanto sopra , oggi nn possiamo parlare di 'ottime' ( CIT Max ) mod onLine per la PS3 , non vedo proprio in cosa puoi contestare questo , ma vabbe' ....... io nn posso giudicare perche IO sono di parte vero Hondino  :asd:

Citami un singolo gioco su console che possa reggere il confronto con l online/funzionalita' di Halo2 ! ( aspetto risposta eh )

PS
Nn ho bisogno di chiedere nulla a nessuno , cio' che accade su PC nn mi interessa ( ma lo conosco tante' che quelle cosette che citi le sapevo e ne potrei aggiungere altre anche + specifiche .....) e su console se ti interessa , sono io quello che ci gioca onLine da una vita , dovrei quindi chiedere a me stesso  :lol:

Alla domanda/risposta nn pervenuta mi rassegno  :'( Anzi no ...... rispondo io :

Nessuno qui ha sostenuto che il Live e' perfetto , nessuno ha sostenuto che il PSn nn abbia la lista amici ... nessuno se non tu , e nn ho neanche detto che su PC nn ci siano le comunity .... la mia allusione puntava ad altro . Praticamente per meta' delle reply hai fatto dei monologhi  ::)

Quando avro' la PS3 , sarai il mio bersaglio preferito  ... :shooter: comincia ad amparare delle manovre ... di fuga  :hihi:

:inlove:  :beer:

Allora da possessore do un mio modesto parere,e' vero c'e stato qualche problema nei giorni passati su Motorstorm,ma in questo momento il gioco va una meraviglia,senza lag quindi che ci sia la lista amici o no a me onestamente poco importa(certo meglio averla che no),ma secondo me prima viene la fruibilita del gioco online e dopo la lista amici (che cmq c'e ma non si riesce ad invitare quando la partita e' in corso ).

Ora una cosa forse vi sfugge il LIVE e' a pagamento il PSnetwork no,quindi per il primo io pretendo il massimo per il secondo gia quello che ci sta dando e' molto e si puo solo migliorare(come del resto ha fatto il Live).


@CW lo soc che sottosotto vi brucia dover pagare per giocare online
:inlove:

Citazione di: Solid Snake il 30 Marzo, 2007, 17:03:07
Allora da possessore do un mio modesto parere,e' vero c'e stato qualche problema nei giorni passati su Motorstorm,ma in questo momento il gioco va una meraviglia,senza lag quindi che ci sia la lista amici o no a me onestamente poco importa(certo meglio averla che no),ma secondo me prima viene la fruibilita del gioco online e dopo la lista amici (che cmq c'e ma non si riesce ad invitare quando la partita e' in corso ).

Ora una cosa forse vi sfugge il LIVE e' a pagamento il PSnetwork no,quindi per il primo io pretendo il massimo per il secondo gia quello che ci sta dando e' molto e si puo solo migliorare(come del resto ha fatto il Live).


@CW lo soc che sottosotto vi brucia dover pagare per giocare online
:inlove:

Mi brucera' e nn poco quando io paghero' per un servizio di qualita' pari a quello gratis , ma la strada e' lunga  :hihi:
Cadi in contraddizione , il gioco nn puo' andare a meraviglia se hai problemi a gestire la comunity  :inlove: Ma io so che parli in buona fede , tu ti colleghi una mezzoretta , giochi senza lag e poi rigiochi  3/4 gg dopo ( se sbaglio correggimi pure ) . Io no , io il 90 % del mio tempo che dedico ai VG lo faccio onLine , settimana scorsa ho fatto le 06.00 e poi le 04.00 ( in entrambi i casi che nn sono isolati , avro' giocato almeno 8 ore al gg ) di mattina e alle 08.00 ero al lavoro  :notte: ORA quanto pensi sia importante poter avere la messaggistica , la lista amici unica , la semplice chat vocale  :ehsi:  la possibilita' di invitare leggere mentre si e' in gioco in quella situazione , in piena notte e per tante ore ? il LAG free non e' tutto , io nn gioco solo per giocare o cmq nn potrei mare stare alzato tutta la notte per giocare con dei perfetti sconosciuti , sul live HO DEGLI amici e le nottate le passiamo a giocare ma anche a ridere , a raccontarci .... ci spostiamo spesso da stanza all altra e tutto deve funzionare alla perfezione , mezzoretta di gioco e' altra cosa  :beer:

Aldila' del tipo di uso che si fa con questa feature , io ho solo contestato ' l ottimo' di MAx proprio oggettivamente NON CI STA !

Citazione di: Sirio il 30 Marzo, 2007, 17:31:15
Mi brucera' e nn poco quando io paghero' per un servizio di qualita' pari a quello gratis , ma la strada e' lunga  :hihi:
Cadi in contraddizione , il gioco nn puo' andare a meraviglia se hai problemi a gestire la comunity  :inlove: Ma io so che parli in buona fede , tu ti colleghi una mezzoretta , giochi senza lag e poi rigiochi  3/4 gg dopo ( se sbaglio correggimi pure ) . Io no , io il 90 % del mio tempo che dedico ai VG lo faccio onLine , settimana scorsa ho fatto le 06.00 e poi le 04.00 ( in entrambi i casi che nn sono isolati , avro' giocato almeno 8 ore al gg ) di mattina e alle 08.00 ero al lavoro  :notte: ORA quanto pensi sia importante poter avere la messaggistica , la lista amici unica , la semplice chat vocale  :ehsi:  la possibilita' di invitare leggere mentre si e' in gioco in quella situazione , in piena notte e per tante ore ? il LAG free non e' tutto , io nn gioco solo per giocare o cmq nn potrei mare stare alzato tutta la notte per giocare con dei perfetti sconosciuti , sul live HO DEGLI amici e le nottate le passiamo a giocare ma anche a ridere , a raccontarci .... ci spostiamo spesso da stanza all altra e tutto deve funzionare alla perfezione , mezzoretta di gioco e' altra cosa  :beer:

Aldila' del tipo di uso che si fa con questa feature , io ho solo contestato ' l ottimo' di MAx proprio oggettivamente NON CI STA !

Ti correggo subito  :inlove: praticamente ci sto giocando tutti i giorni  :inlove: certo non faccio le mattinate  :rot:,cmq a pranzo un'ora e la sera almeno due orette,nel primo weekend ho fatto un pome 4 ore filate se nza nessun problema,ora per quello che mi serve ho abbastanza ma come ho sottolineato 1000 volte aggratis :D ,ma come dico sempre io sono un niubbo dell'oline  :teeth:(PS ho provato anche il LIVE)


Update  La lista amici c'e (il problema e che non puoi invitare quanto sei dentro il gioco) e la chat vocale funziona (cosi ho finalmente sentito quel trasgender di Mystic  :dentone: :hihi: )

Citazione di: Solid Snake il 30 Marzo, 2007, 17:41:43
Ti correggo subito  :inlove: praticamente ci sto giocando tutti i giorni  :inlove: certo non faccio le mattinate  :rot:,cmq a pranzo un'ora e la sera almeno due orette,nel primo weekend ho fatto un pome 4 ore filate se nza nessun problema,ora per quello che mi serve ho abbastanza ma come ho sottolineato 1000 volte aggratis :D ,ma come dico sempre io sono un niubbo dell'oline  :teeth:(PS ho provato anche il LIVE)

Di questo sono contento , sei stato ownato dall onLine  :o e ti accorgerai ben presto che e' un conto giocare con la chat  vocale :sisi: altro discorso senza  :thumbdown: quando ti sarai abituato a certe funzioni del servizio e quando queste saranno diventate STANDARD nei giochi PS3 ( come lo sono su X360 ) leggerai queste mie reply sotto una luce ben diversa  :beer: e la mancanza della chat vocale di F1 ti sembrera' come sembra oggi a me ingiustificabile  e nn poter invitare gli amici se nn  ricreando ogni volta la stanza .... na minchi*ta  galattica ecc. ecc. !

Certi malfunzionalmenti o mancanze ci sono anche per alcuni titoli Xbox/X360 e a suo tempo , sono stati criticati , da me , da Mystic ecc nn vedo quindi , questo accanimento a voler necessariamente negare o sminuire il fatto che l online PS3 oggi e' tutto tranne che ottimo . ( e se notate bene , nn ho mai usato aggettivo diverso da questo  ::) )

ma non ho mai detto ottimo (mi sembra  :sweat: )

Citazione di: Solid Snake il 30 Marzo, 2007, 18:20:42
ma non ho mai detto ottimo (mi sembra  :sweat: )

No ma infatti ...... anche io  ho solo contestato 'l ottimo' citato da Max sui giochi onLine usciti per PS3 da li poi Hondino si e' scatenato  :silvio: nel tentativo di minimizzare i vari problemi incontrati da questi giochi in pratica sostenendo non c'e' lag , quindi il tutto e' gia' ottimo  :doubt:

Citazione di: Sirio il 30 Marzo, 2007, 18:34:37
No ma infatti ...... anche io  ho solo contestato 'l ottimo' citato da Max sui giochi onLine usciti per PS3 da li poi Hondino si e' scatenato  :silvio: nel tentativo di minimizzare i vari problemi incontrati da questi giochi in pratica sostenendo non c'e' lag , quindi il tutto e' gia' ottimo  :doubt:

:silvio: :silvio: :silvio:

Citazione di: Sirio il 30 Marzo, 2007, 18:34:37
No ma infatti ...... anche io  ho solo contestato 'l ottimo' citato da Max sui giochi onLine usciti per PS3 da li poi Hondino si e' scatenato  :silvio: nel tentativo di minimizzare i vari problemi incontrati da questi giochi in pratica sostenendo non c'e' lag , quindi il tutto e' gia' ottimo  :doubt:

Mah sai com'è. Ogniuno ha il suo metro di giudizio.

Viste le difficoltà che incontro SEMPRE quando gioco online con il PC, lag, freeze, e problemi di ogni genere, già il fatto di giocare con continuità mi sembra un ottimo risultato.

Se vuoi possiamo sostituire ottimo con discreto o sufficiente ma i termini del mio discorso non cambiano perchè in reatà non era specificatamente di quelllo che si parlava.

Citazione di: maxam il 30 Marzo, 2007, 18:55:45
.........

Se vuoi possiamo sostituire ottimo con discreto o sufficiente ma i termini del mio discorso non cambiano perchè in reatà non era specificatamente di quelllo che si parlava.

Veramente cambiano , sostenevi che visto che altri giochi hanno implementato in maniera ottima il gioco onLine Sega era in condizione di fare lo stesso  . Levato l 'ottimo e messa in discussione la qualita'/ mancanze dei giochi usciti , decade anche il senso di quel tuo discorso .

Come ha detto gia' qualcuno ... congetture per il quale nn vale la pena neanche continuare , pero' dimostrano che ( motivo del mio primo intervento in questo topic se nn ricordo male ) nn era una faziosita' o partigianeria di Biggy sostenere che ( forse aggiungo io ) la mancanza dell onLine di VT nn era dipesa da Sega ma da fattori esterni , gli stessi che magari hanno portato quelle mancanze e malfunzionamenti sui giochi usciti ! ( Librerie consegnate in ritardo ? ipotesi ::) ) anche perche sinceramente un titolo multipittaforma che esce uno onLine e uno no mi fa strano , il fatto che sia stata invece Sony a nn far passare quella modalita' mi fa ridere ( visto l esordio di MS poi  :doubt2: )

PEr me il topic si esaurisce qui  :thumbup:

Citazione di: Sirio il 30 Marzo, 2007, 19:22:52
Sega avrebbe potuto fare lo stesso e' quindi solo loro la colpa se nn lo hanno fatto . Viceversa ...ora aggiungo io ,

[/b]

Concludo dicendo  :teeth: saranno pure congetture ma su questo punto sottolineato in neretto non ho il minimo dubbio   :thumbdown:

Citazione di: Solid Snake il 30 Marzo, 2007, 19:30:08


Concludo dicendo  :teeth: saranno pure congetture ma su questo punto sottolineato in neretto non ho il minimo dubbio   :thumbdown:

OPS ho modificato ma una parte era rimasta li andando ha pasticciare tutto , o forse sono troppe ore davanti al PC  :look:  :hihi: ...... (cmq ora ho sistemato ) vabbe' tanto nessuno ha + voglia di continuare questo topic credo . ( cmq nn io )

Finisco con una news selvaggiamente OT , per un soffio ho perso l acquisto della PS3   :'( ad un prezzo  :omg:

dico la mia sull'on-line di motorstorm e la sua implementazione

on-line:
ho riscontrato praticamente ogni due giorni problemi di vario tipo
- impossibile collegarsi ai server
- voice chat che non va
- si fa una corsa.. poi di colpo ci si disconnette
- freez del gioco
- lista amici non piu accessibile
- lag
- giocatori che spariscono dal gioco (non sono piu in classifica nella gara) ma si sentono ancora le loro voci

ora.. alcune volte il gioco ha funzionato bene.. ma spesso ho riscontrato problemi..

implementazione on-line:
in una parola --> pessima!
la cosa piu assurda e la seguente. io "host", creo una stanza. bene.. che faccio? voglio invitare i miei amci? ovvio.. vado sulla lista amici e gli invito. ehy.. un momento.. ma da qui non ho accesso alla lista a mici  :ohno: una cosa davvero fuori dal mondo! mi chiedo come abbiano fatto a dimenticarsi una cosa simile. se non sbaglio non ho neanche la possibilita di bannare un utente dalla stanza! mettiamo che ho creato la stanza.. finita la gara.. e abbiamo ancora qualche posto libero. magari voglio vedere se ci sono amici on-line.. o a cosa stanno giocando. MA COME GIA DETTO --> NO ACCESS ALLA LISTA AMICI.
qualcuno mi manda un messaggio dalla dash. vorrei leggerlo.. che faccio? DEVO USCIRE COMPLETAMENTE DAL GIOCO E TORNARE SULLA DASH PER LEGGERE I MESSAGGI! ASSURDO  :ohno:

sono "piccole" cose che pero, per un utente abituato alle funzionalta del live, diventano "giganti"! piccole cose che pero sono sicuro scazzino anche le persone che esigono un servizio "piu user-friendly"

vediamo per il futuro..

ma al momento non ci siamo proprio

Un bollettino di guerra  :o Stroncato senza appello  :serio2: 

Questo nn fa altro che confermare quanto ho gia detto , senza delle ottime funzionalita'/gestione/comunity il gioco seppur con buona ottimizzazione per il LAG ( che questo pare nn avere o cmq in modo altalenante ) resta un gioco :

Citazioneimplementazione on-line:
in una parola --> pessima!

Citazione di: Sirio il 30 Marzo, 2007, 19:22:52
Veramente cambiano , sostenevi che visto che altri giochi hanno implementato in maniera ottima il gioco onLine Sega era in condizione di fare lo stesso  . Levato l 'ottimo e messa in discussione la qualita'/ mancanze dei giochi usciti , decade anche il senso di quel tuo discorso .

No no, io continuo a pensarla cosi.

Citazione di: Sirio il 30 Marzo, 2007, 20:34:21
Un bollettino di guerra  :o Stroncato senza appello  :serio2: 

Questo nn fa altro che confermare quanto ho gia detto , senza delle ottime funzionalita'/gestione/comunity il gioco seppur con buona ottimizzazione per il LAG ( che questo pare nn avere o cmq in modo altalenante ) resta un gioco :

il problema e proprio l'implementazione dell'on-line dei primi giochi (spero che in futuro sia molto diversa la cosa)..

resitance e pero gia un passo avanti a motorstorm.. ma ha anche le sue pecche!
purtroppo resistance ha una lista amici tutta sua  :ohno: (quindi non accede alla lista amici della dash). significa che devi addare tutti i tuoi amici nuovamente sulla lista di resitance  :ohno:
il punto forte di reistance e sicuramente la mancanza di lag. il gioco va fluidissimo.. anche in 40 non lagga!  :gogogo:

Citazione di: Mystic il 30 Marzo, 2007, 20:41:35
il problema e proprio l'implementazione dell'on-line dei primi giochi (spero che in futuro sia molto diversa la cosa)..

resitance e pero gia un passo avanti a motorstorm.. ma ha anche le sue pecche!
purtroppo resistance ha una lista amici tutta sua  :ohno: (quindi non accede alla lista amici della dash). significa che devi addare tutti i tuoi amici nuovamente sulla lista di resitance  :ohno:
il punto forte di reistance e sicuramente la mancanza di lag. il gioco va fluidissimo.. anche in 40 non ha un minimo di lag!  :gogogo:

Ma sai Mystic , io la penso come te . La struttura deve crescere e i giochi/SH devono imparare ad usarla ( e come sai spesso nn fanno o cmq nn fanno bene ancora oggi sul Live figuriamoci ) il tutto necessita di tempo .
Ma nn capisco questo voler minimizzare gli attuali problemi dei giochi usciti , ma tante'  :beer:

Citazione di: Sirio il 30 Marzo, 2007, 20:48:14
Ma sai Mystic , io la penso come te . La struttura deve crescere e i giochi/SH devono imparare ad usarla ( e come sai spesso nn fanno o nn fanno bene ancora oggi sul Live figuriamoci ) il tutto necessita di tempo .
Ma nn capisco questo voler minimizzare gli attuali problemi dei giochi usciti , ma tante'  :beer:

imho il problema e il seguente..

non essendo un sistema "centralizzato" dove ogni gioco deve avere un certo tipo di implementazione on-line.. gli sviluppatori continueranno a fare come meglio credono. imho vedremo giochi con un implementazione davvero ottimale (tipo che si potra accedere direttamente alla dash senza dover uscire dal gioco.. liste amici etc. etc.) e altri che avranno un implementazione a caxxo..

vedremo..

sicuramente migliorera la situazione col tempo..

 :offtopic:
Non ho ben capito la situazione , perche mai le SH nn dovrebbero tutte appoggiarsi al sistema centralizzato messo a disposizione da Sony e optare invece per soluzioni 'personalizzate' ? So che per il live e' d obbligo ( tanto da creare anche diversi problemi per alcune tipologie di giochi ) come lo e' l utilizzo/supporto di alcune funzionalita' di base , Sony lascia invece libero arbitrio ?

hahahahah

ma state parlando del servizio sony di cui non sapete una ceppa ...

poi giudicare il servizio da UN GIOCO è fazioso!

io non ho giocato moltissimo a motorstorm online ma non ho mai avuto un singolo problema...

però ho giocato molto a resistance e li..oltre al lag free ho tutto quello che serve..lista amicia da posso  invitare o raggiungere un amico in partita( in pochi minuti  avevo tutti gli amici in lista..e ogni partita che faccio mi si aggiungono altri... sai che grande problmea PER ORA).gestire la partita in ogni sua minima parte creare un PARTY dove chiamare gli amici del clan o meno che mi seguiranno dove io.host deciderò di andare.partite di classifica o meno.chat vocale perfetta e su più canali ecc ecc...

il gioco è completissimo... rispetto ad HALO non ha nulla da invidiare...anzi semmai è il contrario...lag free su tutto.



ma la cosa più bella è che SIRIO si è scagliato contro il network sony giudicandolo senza appello  pur non conoscendone nulla

vogliamo giudicare in questo modo?

ok
vale lo stesso per il live che PAGO 60 euro all'anno?
ok... cal of duty 2.. all'uscita del 360... ne vogliamo parlare??? forza sirio..parliamone,li non si poteva proprio GIOCARE...e call of duty 3... e crackdown? e VT3?

:sbonk: :whistle: :whistle: :whistle: :whistle:

Citazione di: Hondino il 31 Marzo, 2007, 01:45:17
hahahahah

ma state parlando del servizio sony di cui non sapete una ceppa ...

ma che stai a di?

sto parlando male di motorstorm.. punto.. l'implementazione fa cagare... i server di motorstorm hanno spesso problemi! d

affermare il contrario e da sonaroni  :lol2:

Citazione di: Hondino il 31 Marzo, 2007, 01:45:17


ok
vale lo stesso per il live che PAGO 60 euro all'anno?

Guarda ... avrei parecchio da replycare , ma basta cosi' . Mystic ha fatto chiarezza sul tentativo di minimizzare la invece mediocricita' delle funzionalita' onLine di Ms (  altri sono oggettivamente monchi delle funzionalita' di base e tutto da verificare come funzionano a sto punto  :sweat:)  .
Ah , per chi legge ...... ho riparlato con dei miei amici che giocano onLine a VT e mi hanno riconfermato che il gioco va benissimo , ci sono dei sporadici problemi ma assolutamente nulla che possa compromettere la qualita' generale dell onLine che rimane per questo divertentissima.
Ho CoD3 dalla sua uscita e nn ho mai riscontrato particolari problemi , tutt altro .... quindi altro gioco consigliatissimo per il gioco onLine ( in realta' e' un po che nn ci gioco , ma per un mesetto mi ha divertito alla grande senza problemi )
Se tanto mi da tanto ........ provate anche gli altri giochi che in questo topic si citano .

Hondino io so perche malgrado citi solo problemi e difetti CONTINUI a rinnovare il live , solo per por dire io ho provato e posso dire , allora ora ti dico/consiglio ....... smettila di testare i giochi X360 , giocali che e' altra cosa ! Se dovessi adeguarmi a questo stile , oggi ho 'testato' Resistence .... senza parole , la brutta copia di CoD2/3 ma visto quanto io stesso dico sopra , fate finta nn abbia detto nulla  :asd:

mi spiace tanto ma qui quello che fa di tutta l'erba un fascio non sono io.. nn si giudica un servizio da un gioco...

se poi lo fa uno che mette sullo stesso piano lag e comunity siamo a posto.. inoltre la chicca... RESISTANCE la brutta copia di CALL OF DUTY... complimenti vivissimi


COD 2 era una porcata ONLINE fino all'arrivo della patch non si poteva giocare...lo neghi?' Mystic te lo ricordi? 8 giocatori .niente possibilità di creare stanze ecc ecc... senza contare il lag MOSTRUOSO non sipoteva giocare se non da host.... e non s parla di problemi sparodici ma di GIOCO IMPOSSIBILITATO...
tu lo hai porvato sirio?
Mystic si vero?

cmq tu Resistance non lo hai proprio visto parli di funzioni online che non ci sono ... ma che cavolo dici... vieni a farti un giro su resistance e stupisciti! :ohno:


io il live lo rinnovo fino a che mi pare..io i giochi belli li gioco su qualsiasi console essi girino e lodero o criticherò fino a che sarò in gradi di farlo
con una sola cosa da appuntare.io lo faccio dopo aver provato e giocato  ( call of duty lo hai giocato un mese? e va tutto bene?? io ci ho giocato dal day one fino a l'altra sera e non va poi cosi bene contanto che è a pagamento e lo si osanna sempre il LIVE) non come te che lanci sentenza dopo aver visto la confezione del gioco da EB GAMES....

:cool2:

Senti , all inventare cose che uno NON dice c'e' un limite  :thumbdown:

LE brevi impressioni che ho scritto su Resistence che confermo in TOTO ( provato oggi ) erano riferite per la parte OffLine ( dove avrei detto del contrario lo sai solo tu , boh ) e di conseguenza anche il confronto da me citato con CoD2/3 era sull OFFLine ( CoD2 l ho giocato e MOLTO e anche CRITICATO per l online , sai alcuni lo fanno  ::) alcuni nn minimizzano i difetti delle proprie preferenze a tutti i costi )

Hondy

Citazioneo il live lo rinnovo fino a che mi pare..io i giochi belli li gioco su qualsiasi console essi girino e lodero o criticherò fino a che sarò in gradi di farlo

nn hai colto ............. fa nulla  :)

Questo e' quanto , Mi Quoto

CitazioneGuarda ... avrei parecchio da replycare , ma basta cosi' . Mystic ha fatto chiarezza sul tentativo di minimizzare la invece mediocricita' delle funzionalita' onLine di Ms (  altri sono oggettivamente monchi delle funzionalita' di base e tutto da verificare come funzionano a sto punto  sweat)  .

CitazioneORa basta davvero , ciao  :beer:

PS

Citazionetu lo hai porvato sirio?

CoD2 era un giocone anche onLine MA nn la versione 'ufficiale' ... per questo avrei preferito nn replycare su questo gioco assolutamente criticabile per chi nn lo ha approfondito prima della patch , ma visto che mi inviti a parlarne , ti accontento subito . Usando un bug del gioco si riusciva a creare  partite ( stanze quindi  :whistle: ) a 16 player ( publiche ma soprattutto tra amici ) , si sceglievano le mappe si invitavanoo gli amici  e tutto il resto ...senza LAG , perche il lag in quel gioco NON era dovuto dal suo NetCode ma proprio dall impossibilita' di decidere se fare l host che il + delle volte andava a chi NON aveva la connessione idonea per farlo , tutto questo e' stato chiarito con + di una mail ( anche da me sottofirmata ) mandata alla SH per chiedere di affrettare un aggiornamento ( che inizialmente NON volevano fare ) visto che il gioco , entrati nella stanza giusta ( quelle con o senza usare il bug ) ... era SPLENDITO con un gameplay che ancora oggi ha ben POCHI rivali . MA tu queste cose le sapevi gia' vero  :ehsi:

Citazione di: Hondino il 31 Marzo, 2007, 01:45:17io non ho giocato moltissimo a motorstorm online ma non ho mai avuto un singolo problema...

Non so perchè ma ne ero sicuro :hihi: :P

Citazionecal of duty 2.. all'uscita del 360... ne vogliamo parlare??? forza sirio..parliamone,li non si poteva proprio GIOCARE...

Infatti la cosa venne evidenziata immediatamente e senza troppi giri di parole dallo sfizzero :king:

http://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=999.0

Citazione di: Turrican3 il  1 Aprile, 2007, 17:45:26
Infatti la cosa venne evidenziata immediatamente e senza troppi giri di parole dallo sfizzero :king:

http://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=999.0

quando un gioco ha un implementazione schifosa.. lo faccion notare..

che sia per x360 o per ps3..

poi ognuno vede quello che vuole vedere..

l'implementazione dell'on-line di motorstorm e pessima! cosi come ci sono troppi i problemi con i server..

inutiel girarci attorno.. la realta e questa..

Citazione di: Mystic il  1 Aprile, 2007, 19:59:25
quando un gioco ha un implementazione schifosa.. lo faccion notare..

che sia per x360 o per ps3..

poi ognuno vede quello che vuole vedere..

l'implementazione dell'on-line di motorstorm e pessima! cosi come ci sono troppi i problemi con i server..

inutiel girarci attorno.. la realta e questa..

Ok era pessima ora da quando non provi a giocare??

Citazione di: Solid Snake il  1 Aprile, 2007, 23:09:49
Ok era pessima ora da quando non provi a giocare??

:mmmm:
eh?

Citazione di: Mystic il  2 Aprile, 2007, 08:21:14
:mmmm:
eh?

Ok i primi giorni c'erano problemi col server ,ora pero non piu

ma scusate continuate a parlare di lag free sul ps network come se sul Live di M$ ci fosse un lag tremendo... :sweat:

guardate che a parte qualche gioco (es. cod3) non ho mai avuto problemi, gioco ogni giorno per ore e senza problemi...su ps3 parlate solo di resistance e motorstorm (ovvio non c'è altro) uno va e l'altro va malaccio...

ma aspettate di avere decine di giochi per fare i giusti commenti...cosa volete valutare su 2 giochi???

Citazione di: Solid Snake il  2 Aprile, 2007, 09:05:27
Ok i primi giorni c'erano problemi col server ,ora pero non piu

lo spero.... e un po che non gioco piu..

ma resta sempre pessima l'implementazione dell'on-line...

Citazione di: TheElement il  2 Aprile, 2007, 09:56:51
ma scusate continuate a parlare di lag free sul ps network come se sul Live di M$ ci fosse un lag tremendo... :sweat:

guardate che a parte qualche gioco (es. cod3) non ho mai avuto problemi, gioco ogni giorno per ore e senza problemi...su ps3 parlate solo di resistance e motorstorm (ovvio non c'è altro) uno va e l'altro va malaccio...

ma aspettate di avere decine di giochi per fare i giusti commenti...cosa volete valutare su 2 giochi???

Normale amministrazione per un servizio a pagamento sarebbe grave il contrario

Citazione di: Solid Snake il  2 Aprile, 2007, 10:58:29
Normale amministrazione per un servizio a pagamento sarebbe grave il contrario

E' un aggravante ( senza dubbio) ma un gioco onLine pessimo rimane pessimo e criticabile anche se nn si paga un servizio che e' cmq parte integrante della console e del gioco specifico ( come lo era/e'  il multiplayer sulla stessa console per es ) e nn un qualcosa in + !
Lo dico perche + volte ho letto : vabbe' e' gratis ci puo stare quel malfunzionamento . IMHO sbagliatissimo pensarlo !
I $ dovrebbero garantire una maggiore qualita' ma nn la qualita' .

Ciao

Citazione di: Sirio il  2 Aprile, 2007, 19:09:05
E' un aggravante ( senza dubbio) ma un gioco onLine pessimo rimane pessimo e criticabile anche se nn si paga un servizio che e' cmq parte integrante della console e del gioco specifico ( come lo era/e'  il multiplayer sulla stessa console per es ) e nn un qualcosa in + !
Lo dico perche + volte ho letto : vabbe' e' gratis ci puo stare quel malfunzionamento . IMHO sbagliatissimo pensarlo !
I $ dovrebbero garantire una maggiore qualita' ma nn la qualita' .

Ciao

Punti di vista ovviamente non sono d'accordo se non pago non posso pretendere,o almeno io la penso cosi

Citazione di: Solid Snake il  2 Aprile, 2007, 19:29:39
Punti di vista ovviamente non sono d'accordo se non pago non posso pretendere,o almeno io la penso cosi

cioe.. fammi capire

preferisci non pagare ed avere un servizio che funziona skifosamente... (quindi.. meglio non averlo)

oppure pagare ed avere un servizio che funziona come si deve?

Citazione di: Mystic il  2 Aprile, 2007, 19:38:03
cioe.. fammi capire

preferisci non pagare ed avere un servizio che funziona skifosamente... (quindi.. meglio non averlo)

oppure pagare ed avere un servizio che funziona come si deve?

preferisco non pagare ed avere un servizio buono,io ho solo detto che se non pago non posso pretendere

Citazione di: Solid Snake il  2 Aprile, 2007, 19:29:39
Punti di vista ovviamente non sono d'accordo se non pago non posso pretendere,o almeno io la penso cosi

Quando hai comprato PES l' 1 vs 1 sulla stessa console nn era tuo diritto dover essere implementato bene o un qualcosa in + fuori dal prezzo dello stesso gioco ? Il gioco onLine e' la stessa cosa , nn e' un qualcosa in + di un gioco ma parte integrante con lo stesso , se leggo sulla confezione che prevede il gioco onLine pretendo che anche questa funzionalita' sia di qualita' come il resto del gioco che pago in tutte le sue funzioni che offre .  Stessa cosa per la console che paghi integralmente e intrinsicamente per le funzionalita'/servizio che offre e che devono essere di qualita' .


Cmq , come dici anche tu ... punti di vista , magari toglierei 'l 'ovviamente' perche e' cosa davvero discutibile  :thumbup:

Citazione di: Sirio il  2 Aprile, 2007, 20:47:33
Quando hai comprato PES l' 1 vs 1 sulla stessa console nn era tuo diritto dover essere implementato bene o un qualcosa in + fuori dal prezzo dello stesso gioco ? Il gioco onLine e' la stessa cosa , nn e' un qualcosa in + di un gioco ma parte integrante con lo stesso , se leggo sulla confezione che prevede il gioco onLine pretendo che anche questa funzionalita' sia di qualita' come il resto del gioco che pago in tutte le sue funzioni che offre .  Stessa cosa per la console che paghi integralmente e intrinsicamente per le funzionalita'/servizio che offre e che devono essere di qualita' .


Cmq , come dici anche tu ... punti di vista , magari toglierei 'l 'ovviamente' perche e' cosa davvero discutibile  :thumbup:

Continuo a non essere daccordo ma ormai si sa :) ,facciamo cosi voi continuate a divertivi pagando io mi diverto non pagando , e si vive tutti felici e contenti  ;)

Citazione di: Solid Snake il  2 Aprile, 2007, 21:07:22
Continuo a non essere daccordo ma ormai si sa :) ,facciamo cosi voi continuate a divertivi pagando io mi diverto non pagando , e si vive tutti felici e contenti  ;)

Capito ........ !

beh.. se l'implementazione dei futuri giochi sara buona.. ci si potra divertire senza problemi..

resistance sicuramente e gia un deciso passo in avanti..

motorstorm continuo a trovarlo pessimo..

Citazione di: Mystic il  2 Aprile, 2007, 21:35:13
beh.. se l'implementazione dei futuri giochi sara buona.. ci si potra divertire senza problemi..

resistance sicuramente e gia un deciso passo in avanti..

motorstorm continuo a trovarlo pessimo..

Concordo con Motorstorm ,ma solo in parte,cmq mi dicevi che non ci stai giocando piu negli ultimi giorni non ci sono stati problemi :)

non pagare fa sempre piacere...ma se pagare migliora un servizio a me va bene lo stesso  :thumbup:

Per il resto è inutile che confrontiate 2 (perchè son solo 2) giochi di ps3 con le decine presenti sul live per il 360...riparliamone tra sei/otto mesi quando si potrà fare un confronto piu' serio ....

in effetti qui si sta giudicando pessimo un SERVIZIO online quando alla fine questo funziona molto bene pur se ancora acerbo e in via di sviluppo,prendendo ad esempio un solo gioco... Ressitance è OTTIMO online Formula one va molto bene idem full auto  need for speed ,e tutti gli altri giochi...solo motorstorm ha avuto problmei di avvio...ma questo non deve far dare giudizi sull'intero servizio

sono un po' in ritardo e pure un po' off-topic però volevo puntualizzare una cosa... chi ha detto che i racing game da fare on-line sono i più facili?? eh sirio?? chi te l'ha detto??

Calma... :bboni:

Mat... Sirio sa tutto non lo sapevi?  vagli a spiegare tu perchè sono proprio i racing game quelli meno partoriti dalle software house per il gioco online:) :whistle:
fatti spiegare perchè GT4 non è riusito ad andare online mentre con SOCOM3 si giocava in 32 sulla vetusta PS2... lo saprà certamente:)

:inlove: :inlove: :inlove: :inlove:

Parliamo di tutto, ma non dell'online di GT4 (e dei danni), vi scongiuro... :sweat: