Gamers4um

Senza peli sulla lingua, lo stile Sony/Poliphony.

RECENSIONE TT (http://next.videogame.it/html/articolo.php?id=5723)

A che serve correre quando possiamo dedicarci alla fotografia?

:bowdown:

'mmazza che stroncatura... :sweat: :boom:

Ma una cosa o è bianca o è nera.

Già GT4 denotava un interesse molto maggiore per le foto e l'aspetto grafico che per giocabilità divertimento sfida e realismo.

In quest'operaizone commerciale il photo mode diventa l'aspetto principale visto che le moto non sono neppure customizzabili.

E non oso immaginare le passeggiate sull'erba o sulla sabbia a bordo pista e i cambi di traiettoria in curva alla MotoGp (Namco), oltre che moto e piloti invulnerabili.

Questo è quello che dà Ps2, non c'è nessuna console war.

Citazione di: Biggy il 10 Giugno, 2006, 15:11:47Ma una cosa o è bianca o è nera.

Mai sentito parlare di grigio?! :hihi: :P

CitazioneQuesto è quello che dà Ps2, non c'è nessuna console war.

Questo è quello che dà Polyphony. La PS2, poverina, come tutte le console fino al giorno in cui non diventeranno autoprogrammanti :magia:, è un dispositivo elettronico "passivo" che si limita a fare quello che le dicono di fare... ;)

I°) Citare NextGame per una rece Ps2 è già di per sè sparare sulla croce rossa.

II°) Non ho avuto il piacere di provare TT, ma massacrarlo perchè non si riesce ad acchittare le moto come se fosse Fast & Furious è assurdo. Per quanto mi riguarda il "vecchio" modding di Gt (quello classico a motore, sospensioni etc.) era sì carino, ma per me il vero fascino di una gara è sconfiggere la cpu a parità di mezzi: una volta modificata la propria macchina si raggiungono dei livelli in cui anche la peggiore sega può vincere.

III°) I veri problemi sono altri e confido verranno sottolineati nel resto della recensione.

Sta di fatto che comunque questa non è una valutazione complessiva (manca il resto per l'appunto); ed è il solito modus agendi dei soliti schierati anti Sony e anti Poliphony: sarei curioso, statisticamente parlando, di vedere quante recensioni per un'altra console a caso ( ::)) sono state lanciate da quella stessa redazione con un primo troncone/stroncatura.

un mio amico che corre in moto (gare agonistiche) si è innamorato di TT, ha detto che è il miglior gioco di moto da lui provato, e ti assicuro che ne ha provati tanti, quindi per me il suo è il voto che vale di più :teach:

Citazione di: Quelo il 10 Giugno, 2006, 16:56:48
I°) Citare NextGame per una rece Ps2 è già di per sè sparare sulla croce rossa.

Quoto, tant'è che io stesso ero uno dei più accaniti anti"-neXtSHAME". Poi però ho capito che in tante cose non è che avessero molto torto.

Citazione di: Quelo il 10 Giugno, 2006, 16:56:48
II°) Non ho avuto il piacere di provare TT, ma massacrarlo perchè non si riesce ad acchittare le moto come se fosse Fast & Furious è assurdo. Per quanto mi riguarda il "vecchio" modding di Gt (quello classico a motore, sospensioni etc.) era sì carino, ma per me il vero fascino di una gara è sconfiggere la cpu a parità di mezzi: una volta modificata la propria macchina si raggiungono dei livelli in cui anche la peggiore sega può vincere.

Neppure io l'ho provato, ma mi sono bastati GT3 e GT4  :notte:

D'accordo sul fatto che il modding selvaggio non è roba buona, tant'è che io stesso, se si potesse riesumare, quando ero sonaro aprii un toipic su AR divcendo che c'erano cose di GT3 che non mi andavano già prima della sua uscita (e poi, guardacaso, ci ho azzeccato  :old: -Rot aggiorna il buon Quelo sulla mia vera identità  :evil:- ) e che loro stessi citarono in sede di anteprima o addirittura recensione : niente danni, niente nuove modalità, niente penalità per comportamenti scorretti, modding estremo penalizzante per la sfida. Però se a un gioco per motociclisti (o automobilisti, insomma, "piloti") togli pure il gusto di settare le sospensioni e la lunghezza delle marce, diventa un gioco per fotografi puri (se l'AI fa pena e se vincere una gara dipende dal fare bene sponda)
Sono contro il turbo fase 1, fase 2, fase 3 etc ma togliere tutta la customizzazione è un precedente pericoloso : quello che nasceva su Psx come il Real Driving Simulator diventa sempre più "arcade" e attento agli elementi di contorno che alla sostanza, in maniera analoga a WE\PES, nato su Psx, morto su Ps2 obbedendo al dictat del d** Denaro

Citazione di: Quelo il 10 Giugno, 2006, 16:56:48
III°) I veri problemi sono altri e confido verranno sottolineati nel resto della recensione.

Buh non so, io conosco solo Sony\Poliphony, il gioco non lo conosco, vediamo che ne dice mio cuggino...

Citazione di: Quelo il 10 Giugno, 2006, 16:56:48
Sta di fatto che comunque questa non è una valutazione complessiva (manca il resto per l'appunto); ed è il solito modus agendi dei soliti schierati anti Sony e anti Poliphony: sarei curioso, statisticamente parlando, di vedere quante recensioni per un'altra console a caso ( ::)) sono state lanciate da quella stessa redazione con un primo troncone/stroncatura.

Come sopra: ero un anti-neXtSHAME ultra agguerrito, ma mi rendo conto che, benevolenza verso la X a parte, hanno il coraggio di dire cose che altri non dicono e che mi sono reso conto essere vere.

Sulle prime anch'io restai basito nel leggere che God of War aveva un game design "a tratti dozzinale" ... poi l'ho provato e non c'era nulla di che restare basiti. Una cosa è GOW, ben altra cosa, pad alla mano, è Ninja Gaiden(Black).

Citazione di: Turrican3 il 10 Giugno, 2006, 15:29:08
Mai sentito parlare di grigio?! :hihi: :P

Questo è quello che dà Polyphony. La PS2, poverina, come tutte le console fino al giorno in cui non diventeranno autoprogrammanti :magia:, è un dispositivo elettronico "passivo" che si limita a fare quello che le dicono di fare... ;)

Grigio ... se il photo mode è l'elemento di rilevo e le moto si fanno passeggiate sulla sabbia senza sporcarsi le ruote non vedo grigio ma proprio nero  :tsk: ...

E' quello che dà Ps2 dal momento che quelle Poliphony (branca di Sony) sono le esclusive di rilevo nel genere corsistico (oltre l'arcade MotoGP di Namco).

Su XBOX ci sono Forza Motorsport e MotGP di THQ, molto + attenti alla sostanza.

Su PC si SimBin stanno aprendo una nuova strada.

Su Sony vedo more of the same, che anzi diventa tutto sempre peggio ...

Stanno facendo giochi arcade per feticisti più che "simulazioni" per piloti virtuali.

Io trovo TT un gran bel gioco di moto.
Molto divertente e piuttosto ben fatto.

Non sarà perfetto ma è sicuramente molto ma molto ma molto meglio di qualunque altro gioco di moto.

Il fatto che Polipony si sia addormentata - nell'apportare novità alla serie GT - non può e non deve creare preconcetti riguardo TT.

Anche perchè di GT, TT mantiene solo grafica (ad altissimo livello) e piste, il modello di guida è totalmete differente.

Stroncare TT secondo me equivale a non capire una cippa di vg (o essere in malafede  :hihi:).

PS: Il photo mode, per quanto inutile ai fini del gioco, è comunque una fikata e molto bel fatto. Il fatto che a queli di NG bengano le foto mosse significa che non sono capaci a fare un'inquadratura corretta (o sono in malafede  :hihi:).

Per dire, questo sono "io" a Valencia con la "mia" CBR1000RR. Vi sembra una foto mossa?  ::)
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.flickr.com%2F53%2F164407283_77ec9352b2.jpg%3Fv%3D0&hash=49b2c99e341f7ca8faac3d5b14109b451fe4405d)

TT sara' noioso alla lunga ma ha uno stile di guida di gran lunga superiore a Motogp dell'X360.
Trattandosi inoltre di 2 piattaforme di generazioni diverse il confronto si fa ancora piu' impietoso.
Confrontando per giunta i prezzi, tra TT che e' un gioco nuovo mentre Motogp X360 sembra piu' che altro una conversione, direi che c'e' ben altro da criticare.
Proprio l'unica grave pecca di TT e' il multiplayer che in titoli di questo genere e' importante tanto quanto, se non piu', il single player.

CitazioneSu XBOX ci sono Forza Motorsport e MotGP di THQ, molto + attenti alla sostanza.

Motogp che?
E' un arcade spudorato... :ohno:

CitazioneStroncare TT secondo me equivale a non capire una cippa di vg (o essere in malafede  ).

...o significare di non averlo mai provato. :lol:

Citazione di: 400finiti il 10 Giugno, 2006, 23:14:41
Confrontando per giunta i prezzi, tra TT che e' un gioco nuovo mentre Motogp X360 sembra piu' che altro una conversione, direi che c'e' ben altro da criticare.

Questo ha secondo me , ben poco senso  ::)


Ho letto che questo gioco permette gare con soli 3 avversari controllati dalla CPU , se vero ... RIDICOLO per un gioco di moto  :thumbdown: e se questo mirava al piacere della guida  :look: ( a discapito del numero di avversari ) , la mancanza di una completa possibilita' di setup (<- :look: ) della moto la ritengo inaccettabile  :thumbdown:

Cmq , non mi interessa  :) il gioco ne il genere , era solo per evidenziare alcuni aspetti tremendamente negativi ( imho ) del gioco in questione che non citate :) , a voi ...  :thumbup:

Edito

Leggo su altro forum di avversari che fanno i trenini , IA pari a quella degli alieni di spaceInvaders  :inlove: ... non ho provato il gioco e non ho intenzione di farlo , ma da cio' che leggo in giro .... la rece di NG ci sta tutta .

Citazione di: Sirio il 10 Giugno, 2006, 23:36:19
Questo ha secondo me , ben poco senso  ::)


Ho letto che questo gioco permette gare con soli 3 avversari controllati dalla CPU , se vero ... RIDICOLO per un gioco di moto  :thumbdown: e se questo mirava al piacere della guida  :look: ( a discapito del numero di avversari ) , la mancanza di una completa possibilita' di setup (<- :look: ) della moto e' inaccettabile  :thumbdown:

Cmq , non mi interessa  :) il gioco ne il genere , era solo per puntualizzare alcuni aspetti del gioco in questione  :) , a voi ...  :thumbup:

E' vero che ci sono al massimo tre avversari in pista ed in più sono GT-style. Puoi capire quale tipo di intelligenza e aggressività (da carrello trasportatore) possano avere. E' fin troppo evidente che i modelli poligonali hanno ormai portato al limite l'hardware e il motore del gioco, senno che gli costava a Poliphony aggiungere dei concorrenti?

Ma allora dov'è il bello di questo gioco?

Primo: il miglior modello di guida mai visto, non simulativo (un gioco non potrà MAI simulare la guida di una moto visto che va guidata "col corpo") ma veritiero, non facile ma nemmeno frustrante, insomma azzeccatto e divertente.

Secondo: la visuale dal cupolino best ever. Hanno fatto un mix tra piega della moto e del mondo circostante assolutamente azzeccato e naturale.

Terzo: molte moto tutte perfettamente riprodotte.

Come diceva 400, provabilmete questo gioco sarà poco longevo perchè, uan volta vinte tutte le moto migliori (i vari R1, GSXR, CBR etc) e vinti i vari campionati non resta molto da fare. Tuttavia il giudizio non può che essere PIU' CHE POSITIVO proprio grazie al divertimeto che si prova nel guidare le moto. Non a caso questo è l'UNICO GIOCO VERAMETE APPREZZATO DAI MOTOCICLISTI.
Provare per credere.

Tutti gli altri secondo me sono giudizi affrettati e/o viziati dal - giusto, imho - risentimento nei confronti di GT4.

Citazione di: Sirio il 11 Giugno, 2006, 00:21:51
Ma imho una buona sensazione di guidare la moto NON fa un buon gioco oggi !

Dipende cosa cerchi da un gioco, o da quel gioco in particolare.

Azz , scusa .... avevo cancellato per aggiungere alcune cose , per chiarezza ... la RIscrivo con sotto la tua risposta . ( che poi appare nel quote che hai fatto sopra )


Ma imho una buona sensazione di guidare la moto NON fa un buon gioco oggi !

Citazione di: maxam il 11 Giugno, 2006, 00:34:37
Dipende cosa cerchi da un gioco, o da quel gioco in particolare.

Alla fine mi sembra che siamo abbastanza daccordo , evidentemente questo gioco e' un must per una certa fetta di giocatori , ma per altri e' troppo poco e in sede di recensione credo non si possa trascurare quelle grosse mancanze da te stesso citate .

Citazione di: Sirio il 11 Giugno, 2006, 00:44:32
Azz , scusa .... avevo cancellato per aggiungere alcune cose , per chiarezza ... la RIscrivo con sotto la tua risposta . ( che poi appare nel quote che hai fatto sopra )


Ma imho una buona sensazione di guidare la moto NON fa un buon gioco oggi !



Alla fine mi sembra che siamo abbastanza daccordo , evidentemente questo gioco e' un must per una certa fetta di giocatori , ma per altri e' troppo poco e in sede di recensione credo non si possa trascurare quelle grosse mancanze da te stesso citate .

A me più che recensirlo sembra lo stiano dileggiando.

Se un gioco è buono, o come in questo caso ottimo, per una fetta (secondo me consisitente) di giocatori lo si fa presente, non lo si dileggia con argomentazioni deboli.

Penso che se questo gioco fosse importato da un certo distributore che inizia con L o fosse prodotto da una famosa sh di Seattle che iniza per M il giudizio sarebbe stato sicuramente molto più positivo e magnanimo. D'altra parte si sa, non si può sputare nel piatto dove si mangia.  :whistle:

Citazione di: maxam il 11 Giugno, 2006, 10:28:34
A me più che recensirlo sembra lo stiano dileggiando.

Se un gioco è buono, o come in questo caso ottimo, per una fetta (secondo me consisitente) di giocatori lo si fa presente, non lo si dileggia con argomentazioni deboli.

Questo e' vero , c e' da tener conto cmq che e' solo una parte della rece ....... !

Citazione di: maxam il 11 Giugno, 2006, 00:05:24
E' vero che ci sono al massimo tre avversari in pista ed in più sono GT-style. Puoi capire quale tipo di intelligenza e aggressività (da carrello trasportatore) possano avere. E' fin troppo evidente che i modelli poligonali hanno ormai portato al limite l'hardware e il motore del gioco, senno che gli costava a Poliphony aggiungere dei concorrenti?

"I modelli poligonali" che hanno spinto Ps2 al limite non sono certo entità pensanti che si autoprogrammano.

E' uan precisa scelta quella di rendere il gioco più "fotografico" e meno (o per nulla) "gioco".

E così non va.

Dopo due gare mi rompo le balle di fare trenino in 4 su una pista e poi scattare le foto ai replay.

Questi non sono giochi da elogiare sennò il videogioco è morto e sepolto, elogiandoli crei dei pericolori precedenti che portano (come già è successo da GT3 in poi) al tracollo.

Va stroncato (come Gioco; se poi l oclassifichiamo tra i simulatori di provetto fotografo allora diamogli pure 9) come andava giustamente stroncato GT4 con un bel 7, e menomale che la concorrenza inizia a svegliarsi (speriamo nei giochi di calcio pure)

Citazione di: Biggy il 11 Giugno, 2006, 12:33:44
"I modelli poligonali" che hanno spinto Ps2 al limite non sono certo entità pensanti che si autoprogrammano.

:beer:


Mi fermo qui , per quanto credo di aver replycato in modo oggettivo ... non posso entrare e capire nello specifico NON avendo provato il gioco , mi quoto :

Citazione... a voi  :thumbup:

Citazione di: maxam il 11 Giugno, 2006, 10:28:34
A me più che recensirlo sembra lo stiano dileggiando.

Se un gioco è buono, o come in questo caso ottimo, per una fetta (secondo me consisitente) di giocatori lo si fa presente, non lo si dileggia con argomentazioni deboli.

Penso che se questo gioco fosse importato da un certo distributore che inizia con L o fosse prodotto da una famosa sh di Seattle che iniza per M il giudizio sarebbe stato sicuramente molto più positivo e magnanimo. D'altra parte si sa, non si può sputare nel piatto dove si mangia.  :whistle:

:thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Che siano benevoli verso "L" non è un buon motivo per poter mettere ragionevolmente a tacere quello di vero che si dice su TT e ingenere su tante altre cose.

Se poi vogliamo continuare a usare questa scusa e a scattare foto  ::) ...

Citazione di: Biggy il 11 Giugno, 2006, 12:33:44

Dopo due gare mi rompo le balle di fare trenino in 4 su una pista e poi scattare le foto ai replay.

Non è possibile giudicare un gioco in "due gare", è evidente quindi che:

O hai dei pregiudizi grossi come una casa.

O pensi faccia fiko sparare su tutti i giochi di Poliphony, in quanto hardcore gamer/nintendaro doc (fino a quando: un giorno, un mese, un anno?).

O ancora peggio non ci hai giocato per niente e spari un giudizio così, basandoti su recensioni peraltro discutibili.

Oppure tutte quante messe assieme. :hihi:

PS: Se tutti i giochi con la G maiuscola mi divertono tanto come mario kart (tipico gioco di guida del vero hardcore gamer) benvengano i trenini della Poliphony.

Ma guarda, temendamente meglio Mario Kart, ma non perhcè è Nintendo, ma perchè diverte da matti.

Con GT4 mi sono addormentato subito.

Ora cerchiamo scuse (la sudditanza di NG verso L) o facciamo processi alle intenzioni (fa fico, fa ardcor etc) per nascondere i dati di fatto (giochi basati su replay e foto, neinte modailità divertenti, niente sfida, sempre meno avversari in pista e idioti come 10 anni fa, niente danni, deprimenti inflessioni arcade etc)  :tsk:

Fate foto, divertitevi  :ehsi: !

Citazione di: Biggy il 11 Giugno, 2006, 16:10:48
Ma guarda, temendamente meglio Mario Kart, ma non perhcè è Nintendo, ma perchè diverte da matti.

Con GT4 mi sono addormentato subito.

Ora cerchiamo scuse (la sudditanza di NG verso L) o facciamo processi alle intenzioni (fa fico, fa ardcor etc) per nascondere i dati di fatto (giochi basati su replay e foto, neinte modailità divertenti, niente sfida, sempre meno avversari in pista e idioti come 10 anni fa, niente danni, deprimenti inflessioni arcade etc)  :tsk:

Fate foto, divertitevi  :ehsi: !

Hehehhe è evidente che proietti il tuo giudizio di GT anche su TT. Era fin troppo ovvio che sarebbe successo.

Citazione di: maxam il 11 Giugno, 2006, 16:45:20
Hehehhe è evidente che proietti il tuo giudizio di GT anche su TT. Era fin troppo ovvio che sarebbe successo.

Quoto.

E nel caso di NG non è "io sono arcor e schifo quella commercialata di Poliphony" ma "io sono venduto e devo fare le marchette a qualcun'altro, per cui presunti cinque minuti di gioco a TT faccio il lancio dell'articolo parlando solo del photo mode".

Imho Mario Kart è assolutamente imparagonabile a TT, ma perchè parliamo di due cose completamente radicalmente diverse, non per un fattore qualitativo.

Scusate per il ritardo ma oggi e domani sarò un po' "latitante" per vari impegni.

Vorrei pregarvi di darci un taglio con le critiche a NG e di concentrarvi sul gioco: non è molto corretto nei confronti di chi non è in grado di rispondere (oltre ad essere fonte potenziale di grattacapi per il sottoscritto: cosa che su altri lidi abbiamo visto già tutti più o meno).

PS: vi scongiuro, non mettete su pure voi il paragone con Mario Kart che di simulativo non ha proprio niente e soprattutto è un titolo che dà il meglio di sè in multiplayer... insomma IMHO nulla a che spartire con GT o con TT. :boom:

Citazione di: Turrican3 il 11 Giugno, 2006, 21:06:08
Scusate per il ritardo ma oggi e domani sarò un po' "latitante" per vari impegni.

Vorrei pregarvi di darci un taglio con le critiche a NG e di concentrarvi sul gioco: non è molto corretto nei confronti di chi non è in grado di rispondere (oltre ad essere fonte potenziale di grattacapi per il sottoscritto: cosa che su altri lidi abbiamo visto già tutti più o meno).

Vabbè a questo punto mi tocca puntualizzare su Mario Kart.
Premesso che non solo non ho nulla contro nintendo, anzi apprezzo molti prodotti della grande N, volevo mettere in rilievo il fatto che un gioco ritenuto di riferimento come Mario Kart abbia in realtà poco appeal verso un (vasto) pubblico il quale preferisce un untrattenimento diverso.
Se io giocatore preferisco un approccio più realistico, preferisco godere di modelli pligonali che richiamano il più possibile alla realtà, se apprezzo il fatto di poter limare il decimo tagliando il più possibile la curva, invece di  saltellare e scivolare allegramente colorato su una striscia azzurra appesa nel nulla, non mi se ne può fare una colpa.

Citazione
PS: vi scongiuro, non mettete su pure voi il paragone con Mario Kart che di simulativo non ha proprio niente e soprattutto è un titolo che dà il meglio di sè in multiplayer... insomma IMHO nulla a che spartire con GT o con TT. :boom:

Guarda tu hai ragione, ma è veramente difficile trattenersi visto che ormai il loro peggioramento è esponenziale.
MI PRENDO LA RESPONSABILITA' PERSONALE DI QUELLO CHE DICO, poi prometto che non ne parlo più: nell'ultimo anno sono diventati letteralmente ILLEGGIBILI e lo dice uno che pur non condividendo la loro linea ne ha sempre stimato l'operato e li ha sempre seguiti con interesse. Bon, basta. quello che dovevo dire l'ho detto.

Citazione di: maxam il 11 Giugno, 2006, 16:45:20
Hehehhe è evidente che proietti il tuo giudizio di GT anche su TT. Era fin troppo ovvio che sarebbe successo.

Chissà perchè proiettando su GT4 il mio giudizio su GT3 ci ho azzeccato, e pergiutna mi avete pure convinto a comprarlo ...   :ohno:

Se SI SA che le moto in pista sono 4, che le modalitò sono quelle, che l'AI fa pena, che moto e piloti sono indistruttibili, che per cadere ti ci devi mettere d'impegno e che puoi farti le passeggiate sulla sabbia senza problemi, che non si può neppure settare la lunghezza delle marce, quando lo provo, cosa volete che cambi (quanto ho ripetuto questa frase per GT4 ... si, "il piacere di guida" ...  :notte:) ?

Tantovale che uno gioca un arcade e si diverte piuttosto che fare "  :tsk: " di fronte a uno pseudo-simulatore noioso e senza sfida.

O cambiare proprio genere, come ho fatto nel tempo grazie a quei signori e a quello che avere sottomano la console di tutti li ha portati a fare.

Io vivevo per WE e GT, non dimentichiamolo.

Comunque, lo proverò.

Qualche giro, un paio di replay (in GT4 il photo mode manco l'ho aperto mai!), e poi cestino.

Citazione di: Biggy il 12 Giugno, 2006, 14:00:47
Chissà perchè proiettando su GT4 il mio giudizio su GT3 ci ho azzeccato, e pergiutna mi avete pure convinto a comprarlo ...   :ohno:

Se SI SA che le moto in pista sono 4, che le modalitò sono quelle, che l'AI fa pena, che moto e piloti sono indistruttibili, che per cadere ti ci devi mettere d'impegno e che puoi farti le passeggiate sulla sabbia senza problemi, che non si può neppure settare la lunghezza delle marce, quando lo provo, cosa volete che cambi (quanto ho ripetuto questa frase per GT4 ... si, "il piacere di guida" ...  :notte:) ?

Tantovale che uno gioca un arcade e si diverte piuttosto che fare "  :tsk: " di fronte a uno pseudo-simulatore noioso e senza sfida.

O cambiare proprio genere, come ho fatto nel tempo grazie a quei signori e a quello che avere sottomano la console di tutti li ha portati a fare.

Io vivevo per WE e GT, non dimentichiamolo.

Comunque, lo proverò.

Qualche giro, un paio di replay (in GT4 il photo mode manco l'ho aperto mai!), e poi cestino.

E' evidente che stai parlando di un gioco che non conosci per niente.
Ma come si fa a dare dei giudizi su qualcosa che non si è nemmeno minimamente provato?  :ohno:

Stupido io che ti do ancora corda!  :matto:

PS: non sei obbligato ne a provarlo ne tantomeno a comprarlo, però sarebbe caldamente da evitare - per correttezza - dare giudizi senza alcuna base.

Max hai invertito i quote! :magia:  ;)

Puntualizzo anch'io in mezzo (mezzo?!) OT:

Citazione di: maxam il 12 Giugno, 2006, 08:19:21volevo mettere in rilievo il fatto che un gioco ritenuto di riferimento come Mario Kart abbia in realtà poco appeal verso un (vasto) pubblico il quale preferisce un untrattenimento diverso.

E' ultralecito, forse un po' triste per alcuni idealisti come il sottoscritto, ma bisogna accettarlo (il che non significa rassegnarsi :hihi:)

CitazioneSe io giocatore preferisco un approccio più realistico, preferisco godere di modelli pligonali che richiamano il più possibile alla realtà, se apprezzo il fatto di poter limare il decimo tagliando il più possibile la curva, invece di  saltellare e scivolare allegramente colorato su una striscia azzurra appesa nel nulla, non mi se ne può fare una colpa.

Nessuna colpa, ma non cadere pure tu nella sindrome da Profeta videoludico :whistle:, ti prego: Mario Kart sebbene dia il massimo in multy, in singolo non è esattamente una passeggiata conquistare il top ranking. Specie nella bastardissima versione DS :mad:

CitazioneGuarda tu hai ragione, ma è veramente difficile trattenersi visto che ormai il loro peggioramento è esponenziale.

Beh ragazzi l'ho detto prima e lo ribadisco: non è che voglia instaurare un clima di censura (il famoso DittAdmin :dentone:) ma davvero, qualcuno sente il bisogno di rovinare la reputazione di questo minuscolo angolo di Rete criticando pesantemente uno dei siti più importanti a livello nazionale senza che gli interessati possano rispondere?
Andando in questo, peraltro, a ripetere errori già commessi in passato?

Io penso che sia molto, molto, mooooolto evitabile. :old:

Citazione di: Biggy il 12 Giugno, 2006, 14:00:47che per cadere ti ci devi mettere d'impegno e che puoi farti le passeggiate sulla sabbia senza problemi

Ma quandomai... :ohno: :tsk:

Citazione di: Biggy il 12 Giugno, 2006, 14:00:47
che per cadere ti ci devi mettere d'impegno e che puoi farti le passeggiate sulla sabbia senza problem

ieri ci ho giocato un po', le prime tre quattro gare erano una caduta dietro l'altra... :lol:

cmq non ero intenzionato di prendermi questo gioco, ma dopo qualche gara ho cambiato idea, veramente bello! :thumbup:

Citazione di: Biggy il 12 Giugno, 2006, 14:00:47
che per cadere ti ci devi mettere d'impegno e che puoi farti le passeggiate sulla sabbia senza problemi, che non si può neppure settare la lunghezza delle marce, quando lo provo, cosa volete che cambi (quanto ho ripetuto questa frase per GT4 ... si, "il piacere di guida" ...  :notte:) ?

Boh io l'ho PROVATO   e devo dire che in un paio di giri sono caduto millemila volte ,ovviamente tu che ci hai giocato ( ::) ) avrai ragione visto che io l'ho "solo" provato

Citazione di: Turrican3 il 12 Giugno, 2006, 15:50:05
Nessuna colpa, ma non cadere pure tu nella sindrome da Profeta videoludico :whistle:, ti prego: Mario Kart sebbene dia il massimo in multy, in singolo non è esattamente una passeggiata conquistare il top ranking. Specie nella bastardissima versione DS :mad:

Divertimento non coincide necessariamete con difficoltà.
Se per rendere longevo un gioco devo farlo diventare difficilissimo, o addirittura quasi impossibile da finire, beh allora forse non ci siamo.

Porto un esempio in ambito: Richard Burns Rally è difficile (molto) ma rende molto; è una sfida. F355 è semplicemente difficile, non trasmette alcuna sensazione di sfida, solo frustrazione.

Il segreto di un buon gioco secondo me è trasmettere nel modo corretto le sensazioni. Si tratta di un'alchimia che solo i game designer veramete (ma veramente) in gamba riescono ad infondere.

Citazione
Beh ragazzi l'ho detto prima e lo ribadisco: non è che voglia instaurare un clima di censura (il famoso DittAdmin :dentone:) ma davvero, qualcuno sente il bisogno di rovinare la reputazione di questo minuscolo angolo di Rete criticando pesantemente uno dei siti più importanti a livello nazionale senza che gli interessati possano rispondere?

Ma manco a me me ne frega niente di quei gentili signori (che io peraltro non ho mai nominato). Ho dovuto "evocarli" per contestualizzare la recensione e dare un perchè ad una stroncatura che sennò non avrebbe avuto motivo di esistere, se non nella mente di Biggy.  :hihi:

Citazione di: maxam il 12 Giugno, 2006, 16:42:40
Divertimento non corrisponde necessariamete con difficoltà.
Se per rendere longevo un gioco devo farlo diventare difficilissimo, o addirittura quasi impossibile da finire, beh allora forse non ci siamo.
Porto un esempio in ambito: Richard Burns Rally è difficile (molto) ma rende molto; è una sfida. F355 è semplicemente difficile, non trasmette alcuna sensazione di sfida, solo frustrazione.
Il segreto di un buon gioco secondo me è trasmettere nel modo corretto le sensazioni. Si tratta di un'alchimia che solo i game designer veramete (ma veramente) in gamba riescono ad infondere.

Ovviamente non so nulla di Tourist Trophy e TT per me significa ancora Tekken Tag, giusto per dire.
E tuttavia in linea di principio condivido pienamente le righe di Maxam: si tratta di un'alchimia !

Saluti

Citazione di: maxam il 12 Giugno, 2006, 16:42:40Divertimento non coincide necessariamete con difficoltà.
Se per rendere longevo un gioco devo farlo diventare difficilissimo, o addirittura quasi impossibile da finire, beh allora forse non ci siamo.

Sono d'accordo, è solo che dalla tua frase che avevo quotato (e che riporto qui in parte per facilitare le cose)

se apprezzo il fatto di poter limare il decimo tagliando il più possibile la curva, invece di  saltellare e scivolare allegramente colorato su una striscia azzurra appesa nel nulla, non mi se ne può fare una colpa.

la parte in grassetto, ma anche il discorso del limare il decimo mi erano sembrate un modo per dire, implicitamente, che MK fosse un gioco privo di spessore e/o poco tecnico, tutto qua.

In realtà, ad esempio battere il ghost in alcuni circuiti è impegnativo tanto quanto certi ori nelle patenti di GT: ribadisco comunque che NON sto cercando un paragone che sono stato il primo a definire assurdo, ma è una puntualizzazione che ritenevo doverosa.

Spero ovviamente di non aver male interpretato. :notooth:

Beh, è notorio che per molti estrema difficoltà sia sinonimo di ottimo prodotto videoludico. Concordo su F355, un gioco decisamente sopravvalutato e che creava un paradosso per cui se ti lamentavi di quanto fosse ostico eri automaticamente un lamer-newbye massacrato dai soliti "arcor gheimers" di turno.

Secondo me il problema è che la difficoltà è un parametro estremamente soggettivo... per qualcuno una difficoltà estrema può rappresentare una sfida mentre per altri può essere fonte di frustrazione. Di solito IMHO hanno ragione entrambi! :dentone:

Io credo che negli ultimi anni il livello medio di difficoltà dei VG si sia notevolmente abbassato. Ma avete provato a mettere su che ne so, un gioco Capcom o Konami dell'era MD/SNES?

Roba che ti fanno secco in due secondi e sei costretto a domandarti: ma io giocavo e soprattutto completavo questa roba qui 15 anni fa?!?!? Senza vite infinite, senza continue e senza memory card?!??! :o (:hihi:)

Beninteso, sono il primo a ritenere un deterrente importante la difficoltà eccessiva, ma alla luce della (IMHO) predetta soggettività di questo aspetto, ogni volta che mi blocco in un gioco tendo sempre a chiedermi se non si tratti di un mio "problema".

Per fortuna poi mi sento con Biggy via MSN e tutte le mie perplessità svaniscono! :hihi:

(scherzo! ;) :inlove:)

Anche se a livello bambini guarda che non è così grave bloccarsi a Viewtiful Joe eh  :sweat: ... è rognoso ma assai  :mad:

Citazione di: Turrican3 il 13 Giugno, 2006, 10:34:30
Secondo me il problema è che la difficoltà è un parametro estremamente soggettivo... per qualcuno una difficoltà estrema può rappresentare una sfida mentre per altri può essere fonte di frustrazione. Di solito IMHO hanno ragione entrambi! :dentone:

Sono daccordo.
Esistono modi buoni e meno buoni di ovviare a questa disparità. TT, come GT, in questo lascia parecchia libertà nel scegliere il livello di sfida, a seconda del mezzo usato nelle competizioni. Usando moto (o vetture) pompate è tutto piuttosto semplice, se invece l'utente cerca la sfida è sufficiente che scelga mezzi poco performanti.
Mi son sempre chiesto che senso ha lamentarsi della facilità della serie GT partendo dal presupposto di usare macchine più potenti dei concorrenti. Ti piace la sfida? Scegli macchine performanti come o meno dei tuoi avversari, vedrai che è tutto molto piu ostico.

Citazione
Io credo che negli ultimi anni il livello medio di difficoltà dei VG si sia notevolmente abbassato. Ma avete provato a mettere su che ne so, un gioco Capcom o Konami dell'era MD/SNES?

I vg han cambiato target, o meglio il target si e allargato a persone che vogliono intrattenimento, non esurimento nervoso (per quello basta il capufficio)  :hihi:

Citazione di: maxam il 13 Giugno, 2006, 10:51:44


I vg han cambiato target, o meglio il target si e allargato a persone che vogliono intrattenimento, non esurimento nervoso (per quello basta il capufficio)  :hihi:

Quotone  :beer:

Citazione di: Biggy il 13 Giugno, 2006, 10:50:46Anche se a livello bambini guarda che non è così grave bloccarsi a Viewtiful Joe eh... è rognoso ma assai

Macchè... :hihi:

Nel primo VJ potevo avere il dubbio che completarlo in scioltezza :cool2: (a livello bambini :notooth:) potesse essere legato al fatto che ero andato molto avanti a livello adulti prima di bloccarmi causa frustrazione e di conseguenza sapevo già come affrontare certi passaggi.

Peccato che VJ2, iniziato direttamente a livello standard, ha subito la stessa "sorte" del predecessore: terminato in un paio di sessioni serali utilizzando (per pigrizia ergo mancanza di voglia di resettare il GC per ricominciare dall'ultimo save :ohno:) un solo continue.
Se non fossi stato così pigro l'avrei finito con ZERO continue, come il primo. :cool2:

Morale della favola: sei un profeta impedito :P (scherzoooooooooo :inlove:)

Citazione di: maxam il 13 Giugno, 2006, 10:51:44Ti piace la sfida? Scegli macchine performanti come o meno dei tuoi avversari, vedrai che è tutto molto piu ostico.

Infatti era una caratteristica che apprezzavo molto nel primissimo GT, che ti dava la possibilità di vedere la potenza delle macchine avversarie prima di dare il via alla gara. A mio avviso però si tratta di un palliativo (e in ogni caso nelle versioni più recenti mi pare sia sparita questa "feature") che non risolve i problemi storici della saga...

Tornando a TT: quello che critico dell'approccio di Polyphony è che anche stavolta hanno dato la priorità all'aspetto grafico. Del lato motociclistico posso dire ben poco perchè sono scarsissimo in questo genere di guida, ma se ci siamo incavolati per le 6 macchine di GT come facciamo a restar zitti per le 4 diconsi quattro moto di TT? (dando per scontato che questo sia dovuto alla volontà di modellare i motoveicoli con gli stessi, altissimi standard di GT)

Per "fortuna" i numeri del venduto dicono che la saga (parlo di GT ovviamente) è in declino e quindi oltre ad auspicare che NON venga commercializzato GT HD ::), mi auguro che il minor successo riscosso presso il pubblico rispetto al passato spinga Yamauchi e soci ad apportare nel prossimo, vero episodio progettato da zero per PS3 modifiche sostanziali alla formula che secondo me mostra fin troppo il peso degli anni.

Se poi ci mettono che so, 10-12 macchine in pista è meglio.

CitazioneI vg han cambiato target, o meglio il target si e allargato a persone che vogliono intrattenimento, non esurimento nervoso

Indubbiamente. Ma IMHO siamo cambiati anche noi un po' (impegni, lavoro, famiglia, ecc.) rispetto a 10-15 anni fa.

La recensione continua  :thumbup:

http://next.videogame.it/html/articolo.php?id=5727

i piloti avversari sono, infatti, dei meri punti di riferimento e indicano al giocatore il tempo minimo da battere e le traiettorie corrette di ogni tracciato (se non bastasse l'asfalto già ampiamente gommato); non sono in grado di competere, ostacolare e, in ultima analisi, divertire. Ben si capisce perché ce ne siano al massimo tre per ogni gara.


Detto praticamente con il cuore in mano: siamo stanchi di correre da soli!

:hihi:

E ci sono anche le conclusioni  :bowdx: ! ! !

http://next.videogame.it/html/articolo.php?id=5731

il detto recita "anche l'occhio vuole la sua parte" ma, provando a tirare le somme, è difficile togliersi dalla testa che Tourist Trophy sia un gioco devoto maggiormente agli aspetti feticistici del motociclismo che non alla simulazione dura e pura. Il sistema di controllo è basilare e permissivo al punto da non richiedere alcun apprendistato e, ciò nonostante, osservando i replay ci si sente tutti Kevin Schwantz, intenti a domare belve irascibili perennemente sul punto di disarcionarci

Io li amo  :inlove:

Citazione di: Solid Snake il 12 Giugno, 2006, 16:31:16
Boh io l'ho PROVATO   e devo dire che in un paio di giri sono caduto millemila volte ,ovviamente tu che ci hai giocato ( ::) ) avrai ragione visto che io l'ho "solo" provato

Io già ai tempi di GT4 ho provato comparativamente appunto quell'arcade sporcato di simulazione di GT4, e un vero gioco di guida come GTR, e so capire quali sono le tremende facilitazioni che Poliphony inserisce nel modello di guida (oltre alal totale inconsistenza degli avversari)

Chiunque può mettersi alla guida di bolidi, alle prese coi quali nella realtà si dovrebbe anche stare attenti a premere l'acceleratore con la giusta dolcezza per non andare direttamente in testacoda.

Non faccio ALCUNA fatica a credere alla recensione che diche che guidare un CBR1000 no nrichiede più impegno, nel gioco, che guidare un cinquantino.

Lo proverò (ma stavolta non ci butto i soldi per avere il consenso dei sonari, al massimo un dvd-r che se riesco a piazzare a qualche amico facendomi ridare il supporto vergine è meglio) e per magia  :magia: le impressioni saranno confermate, come del resto è successo SEMPRE (mi è stato detto "provalo, non puo icapire che bello il modello di guida, il piacere di guida" e vaneggiamenti ideologici vari), essendo ormai abituato a quello che è il trend sulla console che ha mandato un pò a puttane i videogiochi negli ultimi anni.
Non c'è davvero bisogno di essere profeti, orami chi non ha il prosciuttone sugli occhi sa cosa può aspettarsi da questi signori

Citazione di: Biggy il 15 Giugno, 2006, 14:51:08
Io già ai tempi di GT4 ho rpovato comparativamente appunto quell'arcade sporcato di simulazione di GT4, e u nvero gioco di guida come GTR, e so capire quali sono le tremende facilitazioni che Poliphony inserisce nel modello di guida.

Ho un numero di un giornale di automobilismo sportivo nel quale c'è un articolo in cui hanno fatto un giro al Nurburgring a bordo di una BMW M5 guidata da Heidfeld e non sai quanti riferimenti lui faccia a GT4, ai suoi tempi con la Playstation...
ma forse anche lui non ci capisce niente lui di simulazione di guida :teach:
:hihi:

Sai cosa vuole dire pagare per un'intervista  :hihi: ?

Citazione di: Biggy il 15 Giugno, 2006, 15:16:46
Sai cosa vuole dire pagare per un'intervista  :hihi: ?

mica è una rivista di videogiochi, è di auto sportive ::)

Citazione di: Kiwi il 15 Giugno, 2006, 15:18:48
mica è una rivista di videogiochi, è di auto sportive ::)

Anche la gazzetta dello sport è un giornale sportivo ma mettono ogni anno in PROMOZIONE l'edizione annuale di Pro Evolution Flipper  ::)

Citazione di: Biggy il 15 Giugno, 2006, 15:22:05
Anche la gazzetta dello sport è un giornale sportivo ma mettono ogni anno in PROMOZIONE l'edizione annuale di Pro Evolution Flipper  ::)

vabbe che centra, mica ci guadagnano a parlare di GT4 :matto:

Certo che sì, mica Sony non è contenta che su una rivista di automobilismo si parli bene del suo "simulatore"

Citazione di: Biggy il 15 Giugno, 2006, 15:53:26
Certo che sì, mica Sony non è contenta che su una rivista di automobilismo si parli bene del suo "simulatore"

rileggi bene quello che hai scritto, sei oltraggiosamente esagerato :tsk:

Citazione di: Kiwi il 15 Giugno, 2006, 16:02:17rileggi bene quello che hai scritto, sei oltraggiosamente esagerato

Cosa ci vedi di strano?! :mmmm:

Penso che tutti i grandi in qualche modo diano degli... ehm... incentivi alle riviste se pensano di poterne ottenere un tornaconto. Non è bello, ma così gira il mondo, temo: molto probabilmente al giorno d'oggi sfogliando Topolino troveresti "casualmente" dei redazionali dove si parla bene del DSLite o del GBA Micro. ;)

e secondo voi sony si preoccuperebbe che ogni rivista automobilistica parli bene del suo gioco e che lo facciano anche nelle interviste, non è mica un Topolino che ha una tiratura di chissaquantemila copie :cool2:

Ogni rivista, non saprei.

Quelle più importanti, dubito vivamente lo facciano perchè i giornalisti sono spinti da irrefrenabili istinti videoludici: mi sembra più realistico pensare che i prodotti Sony di elettronica di consumo sono sicuramente di interesse per il target di quelle riviste, e che non sia un problema "stimolare" un redazionale in cui si parli (bene) di GT4 in cambio di qualche pagina di inserzione pubblicitaria (che si paga) in più. ;)

Altro esempio... non crederai mica che quando nei film ci mettono i Mac e inquadrano il simbolo di Apple sia per esigenze di copione... :sweat: :boom:

E' oltremodo oltraggioso verso la morale che in una rivista di automobilismo si parli di un qualsivoglia Gran Turismo e non del vecchio GT Legends , o di GTR, o del gioco dei SimBin dedicato alle auto d'epoca, successivo a GTR (non ricordo il nome).

Il resto è pubblicità e ignoranza (magari anche dello stesso pilota che ne ha parlato)

non preoccuparti che ogni tanto qualche trafiletto sui videogiochi automobilistici belli come GTR o GTLegends e GT4 lo fanno

cmq nella rivista non c'è pubblicità sony o cose simili, le uniche pubblicità sono quelle di auto, assicurazioni e orologi

Citazione di: Kiwi il 15 Giugno, 2006, 16:26:57
e secondo voi sony si preoccuperebbe che ogni rivista automobilistica parli bene del suo gioco e che lo facciano anche nelle interviste, non è mica un Topolino che ha una tiratura di chissaquantemila copie :cool2:

Dai non mollare siamo tutti con te  :thumbup:

Citazione di: Solid Snake il 15 Giugno, 2006, 16:57:07Dai non mollare siamo tuti con te  :thumbup:

:look:

Citazione di: Turrican3 il 15 Giugno, 2006, 16:58:08
:look:

Tranquillo e' giovane capira dove insistere e dove ignorare  :thumbup:

Biggy, io se fossi in te non starei nemmeno a provarlo. Evita di perdere tempo, tanto il tuo giudizio te lo sei gia fatto.  :ehsi:

Citazione di: Solid Snake il 15 Giugno, 2006, 17:00:07
Tranquillo e' giovane capira dove insistere e dove ignorare  :thumbup:

Sono con te! :notooth:

Citazione di: maxam il 15 Giugno, 2006, 17:31:35
Biggy, io se fossi in te non starei nemmeno a provarlo. Evita di perdere tempo, tanto il tuo giudizio te lo sei gia fatto.  :ehsi:

Piuttosto che questo, sai dirmi se, in qualhe modo provandolo potrà cambiare la mia idea su intelligenza artificiale, livello di sfida, verosimiglianza con la realtà e divertimento ?

Credo di no, mi staresti a dire quanto sono curate le moto, quanto è piacevole (ergo semplice) guidare moto potentissime, quanto è bella la grafica, che figata il photo mode.

Bene, ma quando si gioca ?

Biggy , Maxam ti ha gia' risposto in questo , lo quoto :

CitazioneDipende cosa cerchi da un gioco, o da quel gioco in particolare.

Da quello che ho capito del gioco  , in linea generale sono daccordo con te ( Biggy ) e con il disappunto di NG ( come dice Biggy , certe pecche sono oggettive , c'e' poco da provare ) , ma evidentemente chi ha provato il gioco coglie dei spunti validi che , a quanto pare , lo  possono portare cmq a piacere . In questi casi si usa dire , un buon gioco ma NON per tutti .

Secondo me avete ragione un po tutti  :inlove:

Citazione di: Biggy il 15 Giugno, 2006, 20:22:55
Piuttosto che questo, sai dirmi se, in qualhe modo provandolo potrà cambiare la mia idea su intelligenza artificiale, livello di sfida, verosimiglianza con la realtà e divertimento ?

Credo di no, mi staresti a dire quanto sono curate le moto, quanto è piacevole (ergo semplice) guidare moto potentissime, quanto è bella la grafica, che figata il photo mode.

Bene, ma quando si gioca ?

Guarda che non ero ironico. Secondo me è una perdita di tempo provarlo quando ormai si sa a priori che il gioco non piace.

Io posso solo dire che a me personalmente è piaciuto, nonostante sia stato estremamente critico con GT4.
A me è piaciuto perchè pur presentando svariati difetti, resta nel complesso il miglior gioco di moto sul mercato (imho).
Un gioco è tale qaundo ti diverti, e TT è divertente. Certo non è una simulazione pura, come non lo è GT, ma entrambi possiedono un motore di gioco molto molto equilibrato tra la simulazione e un pizzico di permissivismo. Peraltro io sono uno di quelli che ha sempre apprezzato parecchio il mtore di GT, per me i difetti del gioco sono altrove.
Ora: GT subisce la concorrenza di diversi altri gioco quali TOCA, FORZA etc, quindi si nota il suo invecchiameto. TT invece ha relativamente poca concorrenza e tutta nettamente più scarsa.

In più mettiamoci che fare un simulatore di guida di moto è praticamente impossibile poichè la moto va guidata letteralmete col corpo, quindi è del tutto impossibile avere un'interfaccia naturale. Ne consegue che, forzatamente, il gioco deve scendere a seri compromessi. TT ne ha trovato uno ottimo.

Insistere sulla storia del Photo mode mi sembra pura retorica...
...qulacosa tipo questo questo: :climb: (mai emoticon fu più azzeccato)

"Dipende da cosa cerchi in un gioco"

Beh io voglio giocare.

Poliphony sta mandando avanti questa tendenza assassina ad uccidere il gioco in seè, trasformandolo in una specie di degustazione fotografica, feticismo puro come viene detto da più parti.

Non è videogioco.

NG ha detto bene : non è un brutto gioco, al lmite non è un gioco.

Ma io voglio i Giochi.

Citazione di: Biggy il 15 Giugno, 2006, 23:57:17
"Dipende da cosa cerchi in un gioco"

Beh io voglio giocare.

Poliphony sta mandando avanti questa tendenza assassina ad uccidere il gioco in seè, trasformandolo in una specie di degustazione fotografica, feticismo puro come viene detto da più parti.

Non è videogioco.

NG ha detto bene : non è un brutto gioco, al lmite non è un gioco.

Ma io voglio i Giochi.

Certo, d'altronde è NG a decidere quale gioco è gioco e quale non lo è.
Ma non sono gli stessi che santificavano F355 (4 macchine in gara e 5 piste) e Gotham?  :lol2:

Citazione di: Biggy il 15 Giugno, 2006, 23:57:17
"Dipende da cosa cerchi in un gioco"

Beh io voglio giocare.

Poliphony sta mandando avanti questa tendenza assassina ad uccidere il gioco in seè, trasformandolo in una specie di degustazione fotografica, feticismo puro come viene detto da più parti.

Non è videogioco.

NG ha detto bene : non è un brutto gioco, al lmite non è un gioco.

Ma io voglio i Giochi.

Ok comprali e giocali e non "stressare" chi si diverte con altro o ha gusti diversi dai tuoi,ed ammesso e non concesso almeno prima GIOCACI(pretendo troppo lo so  ::) ) invece di sparare sentenze a caso o meglio contro esclusivamente giochi che escono sulla console Sony  ::)

Citazione di: maxam il 16 Giugno, 2006, 09:13:08Certo, d'altronde è NG a decidere quale gioco è gioco e qule non lo è.
Ma non sono gli stessi che santificavano F355 (4 macchine in gara e 5 piste) e Gotham?

Di Gotham non posso dir nulla perchè l'ho visto solo in foto, ma non dimentichiamo che F355 girava sul povero Dreamcast, macchina pressochè unanimemente ritenuta "inferiore" a PS2, e per giunta un bel po' di annetti fa (cos'era? 2000, 2001 o giù di lì?! :doubt:)

Da allora è passato parecchio e credo sia ragionevole aspettarsi qualcosina di diverso.

Io posso anche capire (senza condividere del tutto però) il discorso del compromesso del modello di guida, ma che in Polyphony si tenga in considerazione quantomeno analoga il fattore grafico è lampante IMHO, i soli 4 motociclisti su pista lo dimostrano. Ecco, questa -chiamiamola così- scala di valori non la condivido per niente.

Citazione di: Turrican3 il 16 Giugno, 2006, 10:01:06
Di Gotham non posso dir nulla perchè l'ho visto solo in foto, ma non dimentichiamo che F355 girava sul povero Dreamcast, macchina pressochè unanimemente ritenuta "inferiore" a PS2, e per giunta un bel po' di annetti fa (cos'era? 2000, 2001 o giù di lì?! :doubt:)

Da allora è passato parecchio e credo sia ragionevole aspettarsi qualcosina di diverso.

Io posso anche capire (senza condividere del tutto però) il discorso del compromesso del modello di guida, ma che in Polyphony si tenga in considerazione quantomeno analoga il fattore grafico è lampante IMHO, i soli 4 motociclisti su pista lo dimostrano. Ecco, questa -chiamiamola così- scala di valori non la condivido per niente.

In questo reply riesci a giustificare F355 e criticare TT per lo stesso identico motivo.

E' lampante che TT sacrifichi il numenro di moto in pista in ragione della grafica a fronte dei limiti dell'hardware.
Solo che per Sega è accettabile, per Poliphony no.

Spiegatemi il perchè.   :ohno:

Semplice, perchè F355 non riduce il numero di avversari su pista per puntare (ossessivamente?!) al fotorealismo a tutti costi.
E come se non bastasse offre un modello di guida molto più simulativo di GT: a tal proposito consentimi di aggiungere che se un gioco si fregia del sottotitolo The real driving simulator mi risulta difficile chiudere un occhio di fronte a certe scelte.

Perchè Sega aveva in mano un misero Dreamcast, Poliphony una Ps2, e ha comunquie puntato alla sostanza più che alal grafica.

Perchè F355 è un gioco impegnativo , i giochi Polipony sono delle noiose photogallery con pochi avversari a fare trenino.

Quello che mi fa sorridere è come cerchiate di giustificare l'ingiustificabile usando come alibi il fatto che NG sia (ma ho sempre più dubbi a riguardo) di parte (mii pare piuttosto che dicano quello che riviste e siti più o meno di fazione sonara non dicono) o che io sia antisonaro e che no nabbia giocato TT, quando con GT4 è successa la stessa identica cosa, e più o meno tutti ci si sono addormentati al 10% del gioco.

Se si sa che uan cosa è così (3 avversari idioti, niente danni, niente modalità intersanti, niente online) cosa voelte che cambi provandolo ?

Lo provo, per fare cadere un alibi, ma tanto no navrete mai argomenti per giustificare la validità di un gioco che gioco non è.

Si, belle moto, bella grafica, belle foto, piacere di guida (che poi si traduce in non-necessità di impegnarsi in tante cose che dovrebbero richiedee impegno in un qualcosa che si autoelegge "simulatore")

"Beifrasibeiparolitutticarichisenzabriscola" come direbbe un mio amico  :hihi:

Cioè, fatemi puntualizzare, voi volete dare un BUON GIUDIZIO a un gioco che nei fatti VA STRONCATO in quanto :

- demo di quello che si vedrà nel prossimo GT su Ps3
- realizzato in fretta con 4 soldi e venduto a prezzo pieno
- nessuna sfida
- inflessioni arcade paurose come da tradizione Poliphony ormai:niente danni, sponde, e poi niente online, nienta Ai, niebnte di niente
- nessun divertimento ma al 90% contemplazione di immagini

? ? ?

Siamo all'assurdo, al fanatismo + estremo, si applaude alla distruzione dei videogiochi  :tsk:

Citazione di: Biggy il 16 Giugno, 2006, 11:48:55

Siamo all'assurdo, al fanatismo + estremo, si applaude alla distruzione dei videogiochi  :tsk:

:lol:

Citazione di: Biggy il 16 Giugno, 2006, 11:48:55Lo provo, per fare cadere un alibi, ma tanto no navrete mai argomenti per giustificare la validità di un gioco che gioco non è.

Veramente mi pare si stia cercando di discuterne, certo se si evitassero i piedistalli sarebbe meglio ::)

CitazioneCioè, fatemi puntualizzare, voi volete dare un BUON GIUDIZIO a un gioco che nei fatti VA STRONCATO in quanto :

nessun divertimento ma al 90% contemplazione di immagini

Esagerato... :tsk:

[EDIT: forse ho scritto una scemenza sul prezzo di TT, dovrebbe essere realmente a prezzo pieno]

CitazioneSiamo all'assurdo, al fanatismo + estremo

Potremmo evitare di affibbiare questi epiteti? Grazie ::)

Citazione di: Turrican3 il 16 Giugno, 2006, 11:43:48
Semplice, perchè F355 non riduce il numero di avversari su pista per puntare (ossessivamente?!) al fotorealismo a tutti costi.
E come se non bastasse offre un modello di guida molto più simulativo di GT: a tal proposito consentimi di aggiungere che se un gioco si fregia del sottotitolo The real driving simulator mi risulta difficile chiudere un occhio di fronte a certe scelte.

Mi permetto di dare un giudizio perchè di giochi di guida ne ho usati e finiti tanti. F355 è una mistificazione. NON trasmette alcun feeling di simulazione. E' semlicemente più punitivo. Da un punto di vista meramete tecnico il motore di GT4 è anni luce avanti, imho. Tra l'altro l'ultima versione, GT4 appunto, è nettamente più difficile dei precedenti. Al caro Biggy che continua ad insistere con la facilità di GT4 chiederei se ha provato a vincere qualche gara veramete impegnativa, tipo le sfide di rally con la mitica S4 o le endurance, oppure si è fermato alla corsa di quartire.
Lo ripeto: secondo me il difetto di GT4 sta prima di tutto nella mancanza, più volte promessa e sbandierata, dell'online e nei difetti cronici (meteo, danni, IA, etc) non certo nel modello di guida.

Peraltro F355 ha solo 4 (o forse 6, non ricordo bene) avversari con grafica nettamente, ma nettamente, ma nettamente inferiore a GT.
Tenendo conto che le moto son più complesse, da un punto di vista poligonale, penso non abbiano avuto scelta.

Citazione di: Biggy il 16 Giugno, 2006, 11:48:55
Perchè Sega aveva in mano un misero Dreamcast, Poliphony una Ps2, e ha comunquie puntato alla sostanza più che alal grafica.

Si e quindi? Lo scalino grafico tra i due giochi è disarmante, qundi il paragone non regge. Dreamcast meno potente, gioco meno bello, PS2 più potente, gioco più bello. Stesso numero di auto. Il risultato non cambia.

Citazione
Perchè F355 è un gioco impegnativo , i giochi Polipony sono delle noiose photogallery con pochi avversari a fare trenino.

Più che impegnativo è ostico e punitivo. RBR è impegnativo. Comunque come gia detto, è evidente che di GT4 hai giusto visto la copertina e poco altro.

Citazione
Quello che mi fa sorridere è come cerchiate di giustificare l'ingiustificabile usando come alibi il fatto che NG sia (ma ho sempre più dubbi a riguardo) di parte (mii pare piuttosto che dicano quello che riviste e siti più o meno di fazione sonara non dicono) o che io sia antisonaro e che no nabbia giocato TT, quando con GT4 è successa la stessa identica cosa, e più o meno tutti ci si sono addormentati al 10% del gioco.

Io sono sempre stato il primo a criticare GT nei punti in cui va criticato. Non lo critico per partito preso, o a pagameto come fa qualcun'altro.
GT4 fa addormentare non perchè brutto ma perchè poco innovativo.

Citazione
Se si sa che uan cosa è così (3 avversari idioti, niente danni, niente modalità intersanti, niente online) cosa voelte che cambi provandolo ?

Lo provo, per fare cadere un alibi, ma tanto no navrete mai argomenti per giustificare la validità di un gioco che gioco non è.

Infatti ti ho consigliato di non provarlo, ma almeno abbi il buon gusto di non criticarlo senza averlo giocato. Semplicemente astieniti.

Citazione
Si, belle moto, bella grafica, belle foto, piacere di guida (che poi si traduce in non-necessità di impegnarsi in tante cose che dovrebbero richiedee impegno in un qualcosa che si autoelegge "simulatore")

"Beifrasibeiparolitutticarichisenzabriscola" come direbbe un mio amico  :hihi:

Cioè, fatemi puntualizzare, voi volete dare un BUON GIUDIZIO a un gioco che nei fatti VA STRONCATO in quanto :

- demo di quello che si vedrà nel prossimo GT su Ps3
- realizzato in fretta con 4 soldi e venduto a prezzo pieno
- nessuna sfida
- inflessioni arcade paurose come da tradizione Poliphony ormai:niente danni, sponde, e poi niente online, nienta Ai, niebnte di niente
- nessun divertimento ma al 90% contemplazione di immagini

? ? ?

Siamo all'assurdo, al fanatismo + estremo, si applaude alla distruzione dei videogiochi  :tsk:

Sponde?  :ohno: altro che sponde, se pieghi troppo scivoli via!
Comunque vabbè, è il solito discorso: fai affermazioni per partito preso senza curarti del fatto che possa essere la verità o meno.

Quoto Maxam su tutta la linea.

Come fai a paragonare F355 e Gt sulla grafica lo sai solo te caro Biggy: ad oggi Gt4 è il meglio assoluto che ci sia per console, 360 compreso.

P.S.: io sono un fetish del videogioco  :old:  :teeth:.

Citazione di: maxam il 16 Giugno, 2006, 12:45:25F355 è una mistificazione. NON trasmette alcun feeling di simulazione. E' semlicemente più punitivo.

Boh può darsi che mi ricordi male io, ma (pur con tutti i limiti della scelta suicida di Sega di non supportare lo stick analogico destro per accelerazione/frenata su PS2: in tal senso era quasi d'obbligo il volante) ho sempre trovato molto gratificante F355 proprio per via del maggiore impegno richiesto. Quando sai che frenando al limite ti si bloccano le ruote e cambiare direzione è impossibile ci pensi duemila volte prima di affrontare una curva con l'acceleratore a manetta, tanto per dirne una.
Ammetto però di averci giocato troppo poco per poter dare un giudizio realmente completo, un giorno o l'altro lo riprenderò seriamente (col volante che all'inizio non avevo).

CitazioneDa un punto di vista meramete tecnico il motore di GT4 è anni luce avanti, imho.

Intendi come motore grafico, engine fisico di simulazione o entrambi?

CitazioneAl caro Biggy che continua ad insistere con la facilità di GT4 chiederei se ha provato a vincere qualche gara veramete impegnativa, tipo le sfide di rally con la mitica S4 o le endurance, oppure si è fermato alla corsa di quartire.
Lo ripeto: secondo me il difetto di GT4 sta prima di tutto nella mancanza, più volte promessa e sbandierata, dell'online e nei difetti cronici (meteo, danni, IA, etc) non certo nel modello di guida.

Io continuo a pensare che un modello di guida di quel genere stoni nel contesto generale del gioco con i difetti cronici che ben conosciamo e che hai citato. Tendere al realismo (che poi realismo non è ma appunto un compromesso che concede molto all'arcade) per poi soprassedere sui danni in primis mi sembra un controsenso.

CitazionePeraltro F355 ha solo 4 (o forse 6, non ricordo bene) avversari con grafica nettamente, ma nettamente, ma nettamente inferiore a GT.

Mai negato la bontà della grafica di GT. :)
PS: per la cronaca, non che cambi le carte in tavola ma ho fatto una ricerca su Google perchè non ricordavo a memoria e le macchine in pista di F355 dovrebbero essere 8. (vedi foto) (http://www.armchairempire.com/images/Reviews/Dreamcast/f355-challenge/f355-challenge-4.jpg)

CitazioneTenendo conto che le moto son più complesse, da un punto di vista poligonale, penso non abbiano avuto scelta.

Devo ripetermi anch'io, il problema è sempre lo stesso IMHO: non hanno avuto scelta in quanto hanno messo (anzi, lasciato visto che è oramai un loro marchio di fabbrica) tra le priorità il fotorealismo.

Citazione di: Quelo il 16 Giugno, 2006, 13:19:37
Quoto Maxam su tutta la linea.

Come fai a paragonare F355 e Gt sulla grafica lo sai solo te caro Biggy: ad oggi Gt4 è il meglio assoluto che ci sia per console, 360 compreso.

P.S.: io sono un fetish del videogioco  :old:  :teeth:.

Ma sulla grafica non ci sono paragoni, non è stato mai messo in discussione  :sisi:

Citazione di: Turrican3 il 16 Giugno, 2006, 13:56:45
Intendi come motore grafico, engine fisico di simulazione o entrambi?

Anche come motore fisico. Il comportamento della vettura su in F355 è parecchio legnoso, quello in GT è più regolare, si percepisce meglio il peso della vettura, è piu ben fatto il trasferimento di carico, etc....

Citazione
Io continuo a pensare che un modello di guida di quel genere stoni nel contesto generale del gioco con i difetti cronici che ben conosciamo e che hai citato. Tendere al realismo (che poi realismo non è ma appunto un compromesso che concede molto all'arcade) per poi soprassedere sui danni in primis mi sembra un controsenso.

Su questo sono perfettamete daccordo. Non implementare i danni, e soprattutto perseverare negli anni, è una delle maggiori percche della serie.

Citazione
Devo ripetermi anch'io, il problema è sempre lo stesso IMHO: non hanno avuto scelta in quanto hanno messo (anzi, lasciato visto che è oramai un loro marchio di fabbrica) tra le priorità il fotorealismo.

Oppure facevano come su Xbox e 360: sacrificavano il frame rate.  :ohno:

La distanza di tempo che c'e' tra F355 e questo TT li rende assolutamente imparagonabili , in tutti i sensi . TT avra' sicuramente i suoi pregi , ma le 4 moto su pista e la loro IA sono oggi ingiustificabili  :thumbdown: per questo genere , e' un fattore negativo del titolo .. inutile cercare lontani e improbabili paragoni .

CitazioneOppure facevano come su Xbox e 360: sacrificavano il frame rate.   :ohno:

... e infatti e' un aspetto dei giochi da corsa per la X SEMPRE criticato  ::) come lo dovrebbe essere la scelta dei soli 3  :ohno: avversari !

Citazione di: Sirio il 16 Giugno, 2006, 16:29:51
La distanza di tempo che c'e' tra F355 e questo TT li rende assolutamente imparagonabili , in tutti i sensi . TT avra' sicuramente i suoi pregi , ma le 4 moto su pista e la loro IA sono oggi ingiustificabili  :thumbdown: per questo genere , e' un fattore negativo del titolo .. inutile cercare lontani e improbabili paragoni .


... e infatti e' un aspetto dei giochi da corsa per la X SEMPRE criticato  ::) come lo dovrebbe essere la scelta dei soli 3  :ohno: avversari !

Ma dimmi secondo te meglio 3 avversari e frame stabile o piu avversari e frame istabile??

Citazione di: Solid Snake il 16 Giugno, 2006, 16:35:11
Ma dimmi secondo te meglio 3 avversari e frame stabile o piu avversari e frame istabile??

Grafica ridimensionata , frame rate stabile e il giusto numero di avversari  ;)

OT

News :

PES 7 su PS2 sara' graficamente alla pari con la versione X360 , la 'carretta' tiene ancora il passo  :bowdx: . C'e' da segnalare anche che le partite si giocheranno negli stadi ufficiali ma in tre vs tre compreso portiere ( contro i canonici 11 vs 11 della versione X360 ) per ovvi motivi di HW , in realta' i ns due compagni ( vi ricordo che uno e' il portiere ) resteranno fermi e si limiteranno a fare da sponda al giocatore , questo perche la loro IA e' leggerissimamente limitata , ah .. non ci sara' pubblico !
MA ripeto , il titolo graficamente e' davvero simile a quella della X360  :o e la giocabilita' c'e' tutta , GIOCONE  :beer:








PS
...... era solo per farsi due risate  :thumbup: assolutamente nulla di vero  :sweat: e nessuna provocazione voluta per nessuno , solo per ridere  :king: sdrammatizzare la CW  ;)

Citazione di: Sirio il 16 Giugno, 2006, 16:38:45
Grafica ridimensionata , frame rate stabile e il giusto numero di avversari  ;)

Hai detto niente  :notooth:

Citazione di: Sirio il 16 Giugno, 2006, 16:38:45
Grafica ridimensionata , frame rate stabile e il giusto numero di avversari  ;)

Secondo me non è prorio l'obiettivo del gioco.
Fa poca differenza avere 2, 4, 10 o 20 avversari, se sono cretini. A quel punto avrebbero dovuto rivedere pesantemente anche l'IA e avrebbero dovuto persare ad un'altro gioco.

A me invece sembra che il risultato finale, pur con i suoi limiti, sia godibile e azzeccato.

Citazione di: maxam il 16 Giugno, 2006, 17:54:40
Secondo me non è prorio l'obiettivo del gioco.
Fa poca differenza avere 2, 4, 10 o 20 avversari, se sono cretini. A quel punto avrebbero dovuto rivedere pesantemente anche l'IA e avrebbero dovuto persare ad un'altro gioco.

A me invece sembra che il risultato finale, pur con i suoi limiti, sia godibile e azzeccato.

Ma io ti quoto alla grande in questo , non sono daccordo quando vedo che si cerca di 'giustificare' quei limiti che tu stesso gli riconosci .

Io, come NG, son oSTANCo di vedere avversai che li passi come birilli e ti indicano la traiettoria giusta (assieme all'asfalto gommato), che non hanno coscienza della tua presenza in pista (in quanto senza CERVELLO), sbattendoti addosso se per caso invadi la loro traiettoria predefinita.

E' semplicemente inaccettabile in un gioco del 2006.

Fate meno gli sboroni sulla grafica e migliorate il gioco e sforzatevi a renderlo appassionante divertente e impegnativo, oltre che meno permissivo.

GT non è permissivo sol oper i danni che no neisstono, intendiamoci... in GT (confrontato con GTR ma anche con F355 come diceva il Ditt.) è pilotata in maniera ridicola la fase di frenata in inserimento in curva, si gira su dei bolidi con la stessa disinvoltura con la quale si gira con la propria utilitaria nelle strade di città.

Un gioco di fantascienza insomma, nel quale la dicitura "tral driving simulator" significherebbe che non hai un simulatore di guida vera, ma un simulatore che proietta su bolidi e circuiti la facilità con la quale guidi nella vita reale.

Comunque fantascienza.

Citazione di: Biggy il 16 Giugno, 2006, 18:06:09

GT non è permissivo sol oper i danni che no neisstono, intendiamoci... in GT (confrontato con GTR ma anche con F355 come diceva il Ditt.) è pilotata in maniera ridicola la fase di frenata in inserimento in curva, si gira su dei bolidi con la stessa disinvoltura con la quale si gira con la propria utilitaria nelle strade di città.

Ma tu che fai tanto il fine, hai mai provato a togliere il TC?
Hai mai provato a guidare l'S4 sullo sterrato?

Ma soprattutto, hai mai guidato veramete una macchina con tanti cavalli per giudicare correttamente una simulazione?

Citazione di: maxam il 16 Giugno, 2006, 18:29:07Ma tu che fai tanto il fine, hai mai provato a togliere il TC?

[semi-OT]
Bella Max, mi hai ricordato di precisare: uno dei motivi per cui ho mollato F355 è che era parecchio frustrante, ma non ho detto che lo giocavo con tutti gli aiuti disabilitati. Non mi ricordo il 4, dato che ormai l'ho permutato da tempo :look:, ma sicuramente fino a GT3 l'ABS era di serie dalla Daihatsu Cuore sino alla Suzuki da 400 e rotti CV (nome?! :doubt:)

CitazioneMa soprattutto, hai mai guidato veramete una macchina con tanti cavalli per giudicare correttamente una simulazione?

Err... nope... :look:

Mah Biggy, non so se hai notato, ma le gare automobilistiche di oggi sono spesso trenini con sorpassi scarsissimi. Hai mai visto scene in cui un pilota zigzaga più di due tre volte per non far passare un avversario  :confused:?

Per non parlare poi della Formula 1, un mondo a parte per carità, ma ormai il gioco di sponda è cosa comune e abbondantemente utilizzata.

Io dico che se metti il gioco a massima difficoltà e senza controllo di trazione, frenata, stabilità e chi più ne ha più ne metta, ti incolli alla prima curva sul guard rail mentre le macchine CPU si allontanano dandoti mezzo minuto.  ;)

Citazione di: Quelo il 17 Giugno, 2006, 03:38:51
Io dico che se metti il gioco a massima difficoltà e senza controllo di trazione, frenata, stabilità e chi più ne ha più ne metta, ti incolli alla prima curva sul guard rail mentre le macchine CPU si allontanano dandoti mezzo minuto.  ;)

:sisi:

CitazioneSemplice, perchè F355 non riduce il numero di avversari su pista per puntare (ossessivamente?!) al fotorealismo a tutti costi.
E come se non bastasse offre un modello di guida molto più simulativo di GT: a tal proposito consentimi di aggiungere che se un gioco si fregia del sottotitolo The real driving simulator mi risulta difficile chiudere un occhio di fronte a certe scelte.

F355 e' il titolo di guida piu' sopravvalutato della storia.
Probabilmente perche' "faceva nerd" parlarne, come piace a Biggy :hihi:.
Tutti a definirlo perfetto e simulativo. Ovviamente tutti avevano una F355 parcheggiata fuori casa.  :angel2:
Un buon gioco, fisicamente molto contradditorio, con une bel cielo...

Alemno era impegnativo, non giocavi si sponda o al pompaggio dell'auto per vincere a man bassa, per poi ammirare i replay.

Impegno non è sinonimo di bella giocabilità.

Ghost 'N Goblins nelle sue versioni più difficili personalmente mi ha sempre fatto SCHIFO, non c'è cosa peggiore di un prodotto frustrante che ti fa venir voglia di sfasciare tutto.

Parlavo di impegno, non di difficoltà frustrante.


MOTO GP 06 su X360

http://next.videogame.it/html/articolo.php?id=5766

"Laddove Tourist Trophy prometteva indimenticabili foto-ricordo al tramonto dell'Autumn Mini-Ring, ore di puro e disincantato voyeurismo motociclistico e una vera CBR ai vincitori del concorso connesso al gioco, Moto GP 06 si limita a fornire una griglia di avversari indiavolati, che, seppur "automizzati" da un'accidiosa intelligenza artificiale, fugano il dubbio di correre in solitaria verso facili e soporiferi traguardi.
Il Motomondiale di Climax, anche se venduto a caro prezzo, è il più completo, muscoloso e gratificante nell'attuale parco console. E la cosa è solo apparentemente ovvia. In casa Namco si spazzola troppo con la ruota posteriore, ai limiti di irreali torsioni al centro curva, mentre Polyphony immerge il pregevole roster di moto e accessori in un raduno domenicale privo di agonismo. Moto GP 06, inevitabilmente, rappresenta il giusto compromesso con cui prendere parte all'intero campionato mondiale (sia in versione 2005 che 2006)."

:evil:

Li adoro  :inlove: !
:lol:

Ma che strano  ::)...

Citazione di: Quelo il  3 Luglio, 2006, 14:23:14
Ma che strano  ::)...

Concordo con quello che starai sicuramente pensando. :notooth:

IO una volta credevo fossero di parte e facessero pubblicità.

Ora ritrovo lì le cose che penso, senza i pregiudizi pro-Sony che avevo.

... pregiudizi pro Sony che sono stati puntualmente sostituiti da pregiudizi anti Sony  :dentone:.

Non è cambiato nulla insomma, solo un'inversione di tendenza  :old:  :teeth:.

Inutile dire che ho ampia esperienza tanto dei Moto GP di Namco (almeno nel primo potevi settare "simulazione" ... negli altri no!) quanto dello stile Poliphony, no  :whistle: ?

Se mi esaltassero non li avrei messi da parte... non mi nego niente di buono in nome di una marca (io  :hihi: !)

P.S. : tri pila avi u poccu, u poccu avi tri pila  :old:

Citazione di: Quelo il  3 Luglio, 2006, 21:55:12
... pregiudizi pro Sony che sono stati puntualmente sostituiti da pregiudizi anti Sony  :dentone:.

Non è cambiato nulla insomma, solo un'inversione di tendenza  :old:  :teeth:.

:sisi:

Voglio proprio vedere i commenti quando la frittata si girera' dato che Leader e' diventata distributrice ufficiale Sony da pochissimo tempo. :hihi:

Citazione di: Biggy il  3 Luglio, 2006, 19:51:52
IO una volta credevo fossero di parte e facessero pubblicità.
Ora ritrovo lì le cose che penso, senza i pregiudizi pro-Sony che avevo.

Non so bene perchè ma mi torna in mente la faccenda di Mosè che scende dal Sinai !

Quando si fu avvicinato all`accampamento, vide il vitello e le danze. Allora si accese l`ira di Mosè : egli scagliò dalle mani le tavole e le spezzò ai piedi della montagna. Poi afferrò il vitello che quelli avevano fatto, lo bruciò nel fuoco, lo frantumò fino a ridurlo in polvere, ne sparse la polvere nell`acqua e la fece trangugiare ai sonari.

:)

Saluti

Citazionee la fece trangugiare ai sonari.

Sicuro che ci fosse scritto cosi' nell'Esodo? :lol:

Citazione di: 400finiti il  3 Luglio, 2006, 22:36:25
:sisi:

Voglio proprio vedere i commenti quando la frittata si girera' dato che Leader e' diventata distributrice ufficiale Sony da pochissimo tempo. :hihi:

Magicamente GT5 diventerà la pietra angolare dei videogiochi e perfino Fantavision avrà un suo perchè..... :lol:

Probabilmente perchè purtroppo si saranno decisi, vista laconcorrenza di Forza 2, a fare un gioco anzichè un catalogo di auto da provare in solitudine tra paesaggi amèni ...

Dico purtroppo perchè i nquesto modo avrete modo do creare degli alibi per poter dire che sono di parte e la verità non è quella che compare in quelle righe

Citazione di: Biggy il  6 Luglio, 2006, 20:06:40
Probabilmente perchè purtroppo si saranno decisi, vista laconcorrenza di Forza 2, a fare un gioco anzichè un catalogo di auto da provare in solitudine tra paesaggi amèni ...

Dico purtroppo perchè i nquesto modo avrete modo do creare degli alibi per poter dire che sono di parte e la verità non è quella che compare in quelle righe

Cioe': siccome Leader distribuira' Sony allora quest'ultima fara' un gioco superfavoloso per accontentare la redazione e gli appassionati italiani? :mmmm:


:sweat:

No : siccome sarà la volta buona (visto che GT4 ha venduto POCO e la concorrenza adesso incombe) che Poliphony si deciderà a fare un GIOCO anzichè un CATALOGO PER FOTOGRAFI, sarà normale tessere le lodi del nuovo GT5.

Però avrete l'alibi che Leader distribuisce Sony per poter dire che sono poco attendibili e quindi screditare il discredito attuale nei confronti di Sony, che in realtà si poggia su obiettive basi di verità: il game design "a tratti dozzinale" di God Of War, il sonno che viene giocando a giochi Poliphony di cui il photo mode e i replay sono l'elemento saliente, e via dicendo.

Tutte cose che io (ora) libero da fanatismi noto e poi rileggo lì.

Vivete pure di alibi, buone foto a tutti

Citazione di: Biggy il  6 Luglio, 2006, 21:15:30


Tutte cose che io (ora) libero da fanatismi noto e poi rileggo lì.

Troppo esilarante  :lol:

Citazione di: Biggy il  6 Luglio, 2006, 21:15:30
Però avrete l'alibi che Leader distribuisce Sony per poter dire che sono poco attendibili e quindi screditare il discredito attuale nei confronti di Sony, che in realtà si poggia su obiettive basi di verità: il game design "a tratti dozzinale" di God Of War, il sonno che viene giocando a giochi Poliphony di cui il photo mode e i replay sono l'elemento saliente, e via dicendo.

Tutte cose che io (ora) libero da fanatismi noto e poi rileggo lì.

Vivete pure di alibi, buone foto a tutti

Biggy, parlane con Soletta. Magari ti assumono come redattore.  :ehsi:

Citazione di: Biggy il  6 Luglio, 2006, 21:15:30No : siccome sarà [...] Poliphony si deciderà [...] sarà normale tessere le lodi del nuovo GT5. [...] Però avrete l'alibi [...]

Secondo me dovresti usare meno la modalità "sfera di cristallo", stai facendo il PRE-processo alle intenzioni, davvero non capisco dove tu voglia andare a parare. :sweat:

Io capisco certe polemiche, apprezzo le critiche motivate, ma stai impostando una discussione che è, di fatto, un monologo dato che il tuo giudizio (su eventi che al momento possiamo solo ipotizzare :sweat:) come spesso accade ahimè, è inappellabile.

Ora, io per carattere non sono abituato a tessere le lodi di... me stesso, ma ti inviterei a riflettere sul fatto che pur pensandola allo stesso modo su diverse cose, i casini vengono fuori quando certi concetti sei tu ad esprimerli, e non io. ;)

Intendiamoci, non mi illudo: è raro che la gente cambi radicalmente a 30 anni e non mi aspetto che tu e/o altri lo facciate, ma al tempo stesso dobbiamo renderci conto tutti che così non si va da nessuna parte.
Anzi no, si va verso "strade" che ben conosciamo ahimè e anche se il sottoscritto vigila per evitare che si arrivi a certi eccessi :shooter: non mi pare proprio il caso di rovinarci con le nostre stesse mani.

In questi giorni ho invitato sul forum l'ennesima persona "seria", capisco che in fondo è soltanto un forum di videogiochi ma se permettete, visto che la faccia ce la metto io e non ho nessuna intenzione di fare figure del caxxo, gradirei un minimo di collaborazione da parte vostra affinchè questi spazi rimangano interessanti e pieni di discussioni civili.

CitazioneTutte cose che io (ora) libero da fanatismi noto e poi rileggo lì.

A dire il vero anche certi preconcetti sono una forma di fanatismo IMHO eh? :sisi:

CitazioneSecondo me dovresti usare meno la modalità "sfera di cristallo", stai facendo il PRE-processo alle intenzioni, davvero non capisco dove tu voglia andare a parare.

Stava facendo una  :climb:...

Certo che un Nintendaro purosangue come me che si mette a difendere Sony...
Stasera dovro' passare dal confessionale. :tsk:

Avete ragione : Gran Turismo è divertente, Tourist Trophy è divertente e appassionante, Nextgame parlas solo perhcè è venduta a Leader.

Buone foto a tutti.

Ehm, veramente si stava parlando di un ipotetico GT5 eh :doubt:, su GT4 sai bene che la penso come te (di TT posso dire ben poco).

Comunque, per favore, possiamo darci un taglio a questa faccenda di NG? Lo trovo tremendamente scorretto, chi vuole può postare lamentele e/o complimenti nel luogo più opportuno, che è il loro forum (http://www.nextgame.it/forum/index.php).

Citazione di: Biggy il  7 Luglio, 2006, 12:36:34
Avete ragione : Gran Turismo è divertente, Tourist Trophy è divertente e appassionante, Nextgame parlas solo perhcè è venduta a Leader.

Buone foto a tutti.

No ma che dici incontrovertibilmente hai SEMPRE RAGIONE TU  :sisi:

 :bowdown: Click !  :bowdx:

Bene, vi siete sfogati tutti quanti.

Thread chiuso. :shooter: