Nintendo ha rivisto al rialzo (+27%) le stime dei profitti per l'anno fiscale 2005 conclusosi lo scorso 31 marzo, migliorando di 8.7 punti percentuali i risultati del 2004.
Tra i fattori determinanti il colosso nipponico ha indicato un tasso di cambio Dollaro/Yen favorevole e le ottime performance del Nintendo DS e del relativo software.
Infatti, nonostante un calo dei ricavi nell'ultimo trimestre dovuto ai problemi di disponibilità dell'HW nei negozi risolti in parte con il lancio del DS Lite, la compagnia è riuscita a mantenere un buon livello di vendite riservando al mercato interno giapponese console destinate alle altre macroaree (USA e Europa).
Il DS ha raggiunto quota sei milioni di console venute in Giappone, e l'obiettivo della casa di Kyoto è di arrivare a 10 milioni per la fine dell'anno.
Ma sn stime, quindi nulla di concreto..almeno....
Non sono un esperto di economia & finanza :sweat: ma a giudicare dalla tempistica dell'annuncio, dalla considerazione che la notizia è stata riportata da tutti i siti economici e ludici e dal fatto che è già stato comunicato che i dati definitivi verranno comunicati a fine maggio, credo si tratti di numeri nella sostanza già appurati e che devono solo assumere carattere di ufficialità.
Per farla breve, se ho ben capito ( :look:) non ci possono essere differenze abissali tra quanto annunciato ora e i dati che verranno diffusi tra poco meno di due mesi.
Citazione di: Turrican3 il 6 Aprile, 2006, 19:31:13
Non sono un esperto di economia & finanza :sweat: ma a giudicare dalla tempistica dell'annuncio, dalla considerazione che la notizia è stata riportata da tutti i siti economici e ludici e dal fatto che è già stato comunicato che i dati definitivi verranno comunicati a fine maggio, credo si tratti di numeri nella sostanza già appurati e che devono solo assumere carattere di ufficialità.
Per farla breve, se ho ben capito ( :look:) non ci possono essere differenze abissali tra quanto annunciato ora e i dati che verranno diffusi tra poco meno di due mesi.
YES! :thumbup:
Nintendo continua a stupire... :sisi:
Sono contento, in parte.
Il DS merita tutto il successo che sta ottenendo. Nintendo merita un pò di meno perchè sta facendo marcire il Gamecube.
Citazione di: Joe il 7 Aprile, 2006, 11:28:41
Sono contento, in parte.
... Nintendo merita un pò di meno perchè sta facendo marcire il Gamecube.
Infatti io per evitare cattivi odori lo tengo in congelatore fino all'arrivo di Zelda TP :hihi:...anche
se mi sa che lo si giocherà sul Revo :boom: :sweat:
Citazione di: Joe il 7 Aprile, 2006, 11:28:41Nintendo merita un pò di meno perchè sta facendo marcire il Gamecube.
Il Cubo è morto e sepolto commercialmente (a parte qualche titolo multi che lascia il tempo che trova), svilupparci costa $$$ e il Revolution è imminente.
Sapendo quanto sono attenti ai bilanci in quel di Kyoto, cos'è che dovrebbero fare secondo te?! :mmmm:
Citazione di: Turrican3 il 7 Aprile, 2006, 12:08:22
Il Cubo è morto e sepolto commercialmente (a parte qualche titolo multi che lascia il tempo che trova), svilupparci costa $$$ e il Revolution è imminente.
Sapendo quanto sono attenti ai bilanci in quel di Kyoto, cos'è che dovrebbero fare secondo te?! :mmmm:
Doveva supportarlo ma non adesso ma molto prima
Il supporto al Cubo è stato massiccio da parte di Nintendo rispetto al N64 (e infatti sono in molti a ritenere globalmente il Cubo inferiore qualitativamente) e pure come terze parti almeno inizialmente le cose sono andate molto, molto bene.
Semplicemente, dal punto di viste delle vendite il Botolo si è comportato meglio, specie in USA -tradizionalmente terra di conquista per Nintendo- e quindi lentamente a supportare la console è rimasta, di fatto, la sola Nintendo.
Che ha commesso molti errori, in certe tempistiche di uscite SW e nel marketing ad esempio ma non solo. Però dal punto di vista puramente numerico tutto si può dire IMHO fuorchè non abbia fatto prodotto, direttamente o in outsourcing (appoggiandosi a svariate SH), una marea di giochi per GC.
Citazione di: Turrican3 il 7 Aprile, 2006, 12:49:54
Il supporto al Cubo è stato massiccio da parte di Nintendo rispetto al N64 (e infatti sono in molti a ritenere globalmente il Cubo inferiore qualitativamente) e pure come terze parti almeno inizialmente le cose sono andate molto, molto bene.
Semplicemente, dal punto di viste delle vendite il Botolo si è comportato meglio, specie in USA -tradizionalmente terra di conquista per Nintendo- e quindi lentamente a supportare la console è rimasta, di fatto, la sola Nintendo.
Che ha commesso molti errori, in certe tempistiche di uscite SW e nel marketing ad esempio ma non solo. Però dal punto di vista puramente numerico tutto si può dire IMHO fuorchè non abbia fatto prodotto, direttamente o in outsourcing (appoggiandosi a svariate SH), una marea di giochi per GC.
Boh io tutta sta marea di giochi non li vedo,tolti i titoli multi c'e poca roba
Mi riferisco al rapporto tra numero di giochi Nintendo (first e second party, di esclusive di terze parti ce ne sono ben poche) prodotti su N64 e GC... è chiaro che se il paragone lo fai con PS2 vedi poca roba.
Ne parlammo pure sul vecchio forum se non ricordo male, tant'è che mi domandavo -e mi domando tuttora :sweat:- come potesse il Cubo aver fatto peggio del N64 a fronte di un "impegno" mostruoso da parte della casa madre che ritengo superiore.
Esempio lampante: alla fine è andata come è andata, ma l'esclusiva di RE sulla carta era una bomba e nulla del genere venne fatto all'epoca del 64.
Boh... :mmmm:
Citazione di: Turrican3 il 7 Aprile, 2006, 12:49:54
Il supporto al Cubo è stato massiccio da parte di Nintendo rispetto al N64 (e infatti sono in molti a ritenere globalmente il Cubo inferiore qualitativamente) e pure come terze parti almeno inizialmente le cose sono andate molto, molto bene.
Semplicemente, dal punto di viste delle vendite il Botolo si è comportato meglio, specie in USA -tradizionalmente terra di conquista per Nintendo- e quindi lentamente a supportare la console è rimasta, di fatto, la sola Nintendo.
Che ha commesso molti errori, in certe tempistiche di uscite SW e nel marketing ad esempio ma non solo. Però dal punto di vista puramente numerico tutto si può dire IMHO fuorchè non abbia fatto prodotto, direttamente o in outsourcing (appoggiandosi a svariate SH), una marea di giochi per GC.
posso essere d'accordo sul fatto che rispetto al N64 il supporto terze parti sia stato maggiore, ma definirlo "massiccio" mi sembra assai esagerato. Personalmente sono rimasto molto deluso dal GC che pur presentando alcuni giochi di assoluto livello e che mi hanno divertito tantissimo(su tutti Zelda, Pikmin, RE4 e ToS) il loro numero è stato più basso di quello del N64 e mi sembra che più di altre volte la nintendo abbia preferito investire sul divertimento portatile che quello casalingo. Anche se ciò è perfetamente condivisibile dal pdv commerciale visti i maggiori introiti del primo rispetto al secondo, da quello personale/egoistico mi disturba assai avere una console morta dopo poco tempo dal suo lancio. Detto ciò spero vivamente che con Revo possa tornare ad alti livelli produttivi!
byez
Citazione di: Enishi-san il 7 Aprile, 2006, 13:32:28posso essere d'accordo sul fatto che rispetto al N64 il supporto terze parti sia stato maggiore, ma definirlo "massiccio" mi sembra assai esagerato
E due! :hihi: :P
Quello di Nintendo raga'... mi riferivo a un supporto (diretto) maggiore da parte di Nintendo. :sisi:
Citazione di: Turrican3 il 7 Aprile, 2006, 17:14:04
E due! :hihi: :P
Quello di Nintendo raga'... mi riferivo a un supporto (diretto) maggiore da parte di Nintendo. :sisi:
:mmmm:
Citazione di: Solid Snake il 7 Aprile, 2006, 17:22:21
:mmmm:
Turry giustamente sostiene che per il Cubo , La Nintendo ha sviluppato un numero maggiore
di titoli rispetto a quanto fatto per il N64...il che è verissimo :teach:
Citazione di: TheElement il 7 Aprile, 2006, 17:26:27Turry giustamente sostiene che per il Cubo , La Nintendo ha sviluppato un numero maggiore di titoli rispetto a quanto fatto per il N64...il che è verissimo
Solo TheEl mi capisce!!! :'(
:notooth:
Citazione di: Turrican3 il 7 Aprile, 2006, 12:49:54
Il supporto al Cubo è stato massiccio da parte di Nintendo rispetto al N64 (e infatti sono in molti a ritenere globalmente il Cubo inferiore qualitativamente) e pure come terze parti almeno inizialmente le cose sono andate molto, molto bene.
E' stato quasi equivalente, RARE era di Nintendo, prima.
Nintendo ha gestito le uscite in una maniera davvero pessima, periodi di vuoto e periodo con troppi giochi tutti usciti nello stesso momento. La console è morta da mesi e Nintendo non avrebbe dovuto abbandonarla del tutto, come ha fatto. La mossa del posticipo di Zelda è stata ovviamente fatta per dare il contentino ai fans e per non dire che il cubo non ha più giochi interessanti in uscita, oltre che per avere un titolone di lancio su Revolution. Per il resto ripeto che ha fatto poco e niente, l'ha proprio abbandonato da mesi. E così, non si fa, per il rispetto dell'utenza.
Il Revolution deve ancora uscire, non è imminente, nè lo era 1 anno fa.
Citazione di: Joe il 7 Aprile, 2006, 17:56:28
E' stato quasi equivalente, RARE era di Nintendo, prima.
Nintendo ha gestito le uscite in una maniera davvero pessima, periodi di vuoto e periodo con troppi giochi tutti usciti nello stesso momento. La console è morta da mesi e Nintendo non avrebbe dovuto abbandonarla del tutto, come ha fatto. La mossa del posticipo di Zelda è stata ovviamente fatta per dare il contentino ai fans e per non dire che il cubo non ha più giochi interessanti in uscita, oltre che per avere un titolone di lancio su Revolution. Per il resto ripeto che ha fatto poco e niente, l'ha proprio abbandonato da mesi. E così, non si fa, per il rispetto dell'utenza.
Il Revolution deve ancora uscire, non è imminente, nè lo era 1 anno fa.
quoto :sisi: :sisi: :sisi:
Citazione di: Joe il 7 Aprile, 2006, 17:56:28E' stato quasi equivalente, RARE era di Nintendo, prima.
Eh, però così mi dai ragione: ha fatto quasi lo stesso con
meno risorse. E con un installato minore.
Anzi, contrariamente -per quel che mi ricordo- all'era N64 stavolta è ricorsa spessissimo all'outsourcing, cosa che non credo venga fatta con spirito caritatevole da parte delle SH incaricate dello sviluppo "su commissione". :notooth:
CitazioneNintendo ha gestito le uscite in una maniera davvero pessima, periodi di vuoto e periodo con troppi giochi tutti usciti nello stesso momento.
Certo, ma questo si può annoverare nella categoria "errori strategici" (che MAI ho negato, anzi!), non in "mancanza supporto".
CitazioneLa console è morta da mesi e Nintendo non avrebbe dovuto abbandonarla del tutto, come ha fatto. [...] Per il resto ripeto che ha fatto poco e niente, l'ha proprio abbandonato da mesi. E così, non si fa, per il rispetto dell'utenza.
E' una console che sta per essere soppiantata (tra poco più di 6 mesi) dal successore. Te l'ho chiesto prima e te lo ripeto adesso: dal punto di vista commerciale ti saresti comportato diversamente?
Oh ragazzi io sono il primo a sbavare per Nintendo e per i suoi prodotti, ma non dimentichiamoci che alla fine è un'azienda come tutte le altre e forse anche più delle altre è molto, molto attenta ai bilanci: se per il Cubo siamo alla frutta -commercialmente- e di progetti importanti resta solo ZeldaTTP evidentemente è perchè non è più conveniente investirci grosse somme di denaro.
CitazioneIl Revolution deve ancora uscire, non è imminente, nè lo era 1 anno fa.
Sai meglio di me che un gioco (di un certo livello) per una console non lo realizzi certo in 6 mesi. E lo sviluppo non inizia quando la -nuova- console arriva nei negozi ma molto tempo prima... Novembre è dietro l'angolo. ;)
Citazione di: Joe il 7 Aprile, 2006, 17:56:28
E' stato quasi equivalente, RARE era di Nintendo, prima.
Nintendo ha gestito le uscite in una maniera davvero pessima, periodi di vuoto e periodo con troppi giochi tutti usciti nello stesso momento. La console è morta da mesi e Nintendo non avrebbe dovuto abbandonarla del tutto, come ha fatto. La mossa del posticipo di Zelda è stata ovviamente fatta per dare il contentino ai fans e per non dire che il cubo non ha più giochi interessanti in uscita, oltre che per avere un titolone di lancio su Revolution. Per il resto ripeto che ha fatto poco e niente, l'ha proprio abbandonato da mesi. E così, non si fa, per il rispetto dell'utenza.
Il Revolution deve ancora uscire, non è imminente, nè lo era 1 anno fa.
Perfettamente daccordo,sopratutto alcuni franchise sono stati abbandonati vedi DKC o "distrutti" vedi MK