Entriamo invece tutti nel mio limbo ed aiutatemi.
Punto ai 1080p@60fps
R9 380X a 210 Euro circa
Pro: Prezzo contenuto, prestazioni decenti, consumo tutto sommato contenuto
Contro: 4GB di RAM
RX 470 a 220 Euro circa (prezzo non ufficiale)
Pro: architettura nuova, buone prestazioni, consumi probabilmente contenuti
Contro: Polaris non sembra essere uscita proprio bene bene bene ad AMD, quindi...
RX 480 a 250 Euro circa (prezzo da ottimista)
Pro: prestazioni ottime
Contro: modello reference impresentabile. Le custom probabilmente saranno meglio, nel senso che andranno meglio, ma consumeranno un botto in proporzione alle prestazioni fornite, e sicuramente costeranno sopra i 300 Euro
GTX 970 a 260 Euro circa
Pro: Prestazioni notevoli, consumo molto contenuto
Contro: Prezzo alto, 3,5 GB di RAM, devo cambiare driver sul PC*
R9 390 a 270 Euro circa
Pro: Prestazioni notevoli, non devo cambiare i driver*, 8GB di RAM
Contro: Prezzo alto, consumo alto
R9 390X a 320 Euro circa
Pro: Prestazioni notevolissime, driver*, 8GB RAM
Contro: Prezzo altissimo, consumo alle stelle
GTX 980 Ti a 460 Euro circa (con la speranza di trovarla attorno ai 400 da qui a poco)
Pro: Prestazioni uber
Contro: Prezzo astronomico, consumo alto, driver*
GTX 1070 a 550 Euro
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/15970634/GIF%20and%20Images/peterpollo.gif)
*la cosa del cambiamento driver prendetela come una pigrizia personale. Non vi focalizzate su quello XD
EDIT by Turry - pagina precedente --> http://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=10274.0
Il limbo, la gif animata. :lol:
In buona sostanza, sei in un bel casino: hai mica valutato l'opzione "aspettare tempi migliori"?
Pro: nessun problema di driver, consumi inalterati, si risparmia un botto :bua:
Contro: hmm... ci sono davvero dei contro? :look:
:D
Diciamo che lì la lista si ferma realisticamente alla R9 390, per una questione di prezzo di acquisto sul nuovo.
Ho inserito anche le altre per eventuali occasioni sull'usato, ma non esiste che spenderei quella cifra.
E per continuare il meme sul pollo.
Però, sì, potrei anche restare con la 260x, ma comincia a palesare limiti consistenti, nei giochi recentissimi devo scendere a troppi compromessi.
Non che sia un problema togliere qualcosina per favorire la fluidità, ma se devo togliere troppo troppo troppo poi mi dà fastidio.
A parte gli scherzi: forse aspetterei.
Nel senso che tutto il discorso Neo/Scorpio a seconda di come verrà impostato all'atto tecnico-pratico (e questo non possiamo ancora dirlo con certezza, con buona pace dei proclami) rischia di avere un impatto non solo sul mondo console - ma va!? :D - ma pure sulle dinamiche PC che hanno retto fino ad oggi, e che in sintesi consentivano di stare belli che tranquillini per periodi di tempo ragionevoli cullandosi appunto delle console che fungevano da "tappo tecnologico".
Insomma se fino a ieri una certa fascia di prodotti consentiva di dormire sonni tranquilli, qualora Neo/Scorpio prendessero piede e divenissero in breve tempo le macchine target per gli sviluppatori il rischio di un'obsolescenza relativamente precoce per una GPU comprata oggi mi sa che è bello concreto.
Poi boh... :-\
Mi sto guardando la videorecensione di hardware upgrade https://www.youtube.com/watch?v=S19Y2hTr2K8
e il recensore dice che i consumi sono molto contenuti...a chi dobbiamo credere? :look: :mmmm:
Comunque quoto il discorso di Turry, anche se tutto dipende da quello che si vuole giocare ora e nei prossimi mesi, in quanto una visione più chiara dell'impatto di scorpio e neo, a mio parere, si vedrà almeno fra un anno.
Citazione di: Ifride il 30 Giugno, 2016, 13:24:24a chi dobbiamo credere? :look: :mmmm:
Bella domanda...
Citazioneanche se tutto dipende da quello che si vuole giocare ora e nei prossimi mesi
E' sempre un dilemma con i PC... anche perchè poi le attese "strategiche" sembrano destinate ad essere infinite. :sweat:
Detto questo, se Neo davvero esce quest'anno secondo me qualcosa si comincerà a capire in tempi più brevi di quelli che ipotizzi.
http://hardware.hdblog.it/2016/06/30/ASUS-svela-la-Radeon-RX-480-Strix/
Citazione di: Bluforce il 30 Giugno, 2016, 12:17:52
Entriamo invece tutti nel mio limbo ed aiutatemi.
Punto ai 1080p@60fps
[...]
Quindi se hai postato tutto questo puoi spendere 210 euro come 550 mi pare di capire..
Se pensi che da qui a lungo giocheresti solo a 1080p allora in questa lista mancherebbe la 980, la 980ti è perfetta per il 2k.
Quindi se il tuo obbiettivo è esclusivamente 1080p 60fps e settaggio ultra non andrei sotto la 980. Bisogna pensareanche ai prossimi giochi che usciranno e che molti dei quali saranno ottimizzano
ad minchiam. Oppure potresti optare per la 390x che costa meno, ha più ram ma consuma di più, solo che a 1080p non raggiunge i medesimi livelli prestazionali della 980, quindi mediamente dovresti avere qualche frame in meno.
Ah in ogni caso io andrei sull'usato..
EDIT by Turry - ho modificato il quote integrale assassino :sweat:
Come dicevo prima, il limite di spesa in realtà è molto basso.
Detto fra noi, fra i 200 Euro di una 380X ed i 400 Euro di una 980, ci sta in mezzo un treno nuovo di gomme per la macchina :sweat:
Non sono un estremista del "tutto a ultra o do fuoco al PC". Però tengo molto alla risoluzione nativa del pannello. Che in questo caso, e per il futuro sarà 1080p. La 260x semplicemente in alcuni casi coi giochi molto recenti fatica a tenere i 1080p proponendo al contempo una buona qualità d'immagine. Quando la comprai non contavo di ridiventare un pcgamer in tempi così stretti.
Cambiando ora GPU potrei anche in minima parte ottenere qualcosina dalla vendita della 260x, diciamo avrei già il compratore.
La lotta reale in questo istante è fra 380x e 970.
[LOL al nuovo primo post per l'edizione numero 6 di questo topic]
Io non so quanto è il tuo budget. Ti sei risp. da solo cmq, sai già cosa fare :sisi:
Certo che però fossi in fase di cambiamenti contatterei questo utente http://www.subito.it/informatica/asus-geforce-strix-gtx-980-ti-6gb-con-garanzia-carbonia-iglesias-170403605.htm (http://www.subito.it/informatica/asus-geforce-strix-gtx-980-ti-6gb-con-garanzia-carbonia-iglesias-170403605.htm) :look:
:lol:
Aspetta prima che mi arrivi a me.
È lui che mi ha spedito il pacco.
Se tutto è ok la possiamo prendere a meno.
Seeee vabbè :lol:
Bob realizzò in un solo istante che un mattone sta per arrivare.
È tempo di fare una telefonata. :sweat:
Questo thread è pazzesco.
Spero lo leggano anche i non interessati alle GPU.
Citazione di: Parsifal il 30 Giugno, 2016, 15:01:09Certo che però fossi in fase di cambiamenti contatterei questo utente
Citazione di: SilentBobZ il 30 Giugno, 2016, 16:13:15Aspetta prima che mi arrivi a me.
È lui che mi ha spedito il pacco.
Conoscendo i retroscena sono ciaccato in due dalle risate. :lol:
"Federico". :lol2:
PS: certo che questo deve avere una bella scorta di 980Ti... :bua: :sweat:
La scheda linkata da parsifal è sparita.
Al 99 % truffa in grande stile con sito tracking fasullo e chat tracking fasulla :mmmm:
Vi aggiorno via PM per non infognare il topic.
Miezzeca. :|
Torno un attimo in topic con la RX 480.
Leggevo su NeoGAF, ma non ho le competenze per sapere quanto possa essere vero, che anche in presenza di connettore ad 8 pin, se la GPU è nata per ottenere quei 90watt dal PCI-E, la cosa non si risolve neanche coi modelli custom.
Invece è falso che le 4GB abbiano in realtà 8GB "bloccati a 4".
Citazione di: Bluforce il 30 Giugno, 2016, 22:13:11anche in presenza di connettore ad 8 pin, se la GPU è nata per ottenere quei 90watt dal PCI-E, la cosa non si risolve neanche coi modelli custom.
Vado pure io a naso, però mi pare strano... nel senso che mi viene naturale pensare che dipenderà da come è progettata la scheda.
CitazioneInvece è falso che le 4GB abbiano in realtà 8GB "bloccati a 4".
Questo non mi stupisce, sarebbe stato uno spreco IMMANE.
Al più avranno degli "spazi" vuoti sul PCB in modo da averlo in comune tra le due configurazioni, ma perchè mai dovrebbero piazzare 4GB inerti!?
Rispondendo al Blu dopo un piccola pausa di fastidio anale :hihi: che sembra passata.
Si è capito che vuoi spendere massimo 300 euro, sull'usato ci andrei cauto ma se conosci da chi compri valuta anche questo.
Joe si preso la mia 970 Deluxe per 160 euro ma è chiaro che è nella cerchia dei fratelli ed anche evidente che ho finito le schede video da vendere :lol:
Io cambierei la tua scheda, ha fatto il suo tempo, il consumo non è da sottovalutare.
Al momento sono nella tua stessa situazione, ma vedendo cosa può' fare una 980 Ti mi è difficile pensare in basso.
Se tra una 1070 ed una 980 Ti non ci sono almeno 100 euro di differenza non la terrei in considerazione,
Anche se trovi una 980 ti a 400 euro da quello che capisco non la prenderesti.
Resta una sola scelta oggi :
R9 390 a 270 Euro circa
Pro: Prestazioni notevoli, non devo cambiare i driver*, 8GB di RAM
Contro: Prezzo alto, consumo alto
Dal problema dei driver con le giuste medicine puoi guarire.
La tua indicazione è corretta. Nel senso sarebbe la scelta più logica.
Però l'idea della 380x a 200 Euro mi attira.
Probabilmente la 390 camperà di più in termini prestazionali, mentre la 380x richiederà di essere cambiata relativamente presto. Il problema è che il mercato delle GPU ha avuto quei 100 Euro di rincaro per fascia prestazionale che non immaginavo.
A giorni dovrebbero presentare la GTX 1060, con 3 o 6 GB di RAM, e si vociferano prezzi attorno ai 250-300 dollari, che qua diventeranno 350-400 euro a 'sto punto. :look:
La 1060 per forza di cose sarà inferiore alla 980 Ti e come dici tu costerà sicuro 400 euro, non ne vale la pena.
Vale sempre che la convenienza è del momento , domai tutto cambia.
Pero' tu non sei tipo da cambiare spesso, anche un margine di 50 euro ti consiglio di considerarlo.
Devo verificare la parte consumo.
Turry, senza voler conoscere il dettaglio numerico, per caso hai notato aumenti in bolletta dal periodo pre-R9 390 al periodo post-R9 390?
:sweat:
Consumicchia la scheda , ne parlavamo proprio ora.
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.legitreviews.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F01%2Fpower-consumption-2-645x513.jpg&hash=3b93c59056853a4548ceefb95da1e3dc4bbc3263)
@Blu
Non ho notato nulla di significativo ma considera che gioco relativamente poco, e quel poco in orari normalmente in fascia ridotta come tariffa... per tacere della tipologia di giochi usati: finora credo di aver letteralmente fatto il solletico a 'sta scheda. :D
Sono circa 260 watt in gaming per la sola GPU, secondo Techpowerup:
https://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/R9_390_Nitro/21.html
Praticamente il doppio della mia attuale 260x. Pur offrendo prestazioni tipo decuplicate, comunque.
Blu, direi che è il caso di fare due chiacchiere io e te. :notooth:
Citazione di: Joe il 1 Luglio, 2016, 10:31:27
Blu, direi che è il caso di fare due chiacchiere io e te. :notooth:
A disposizione.
La 480 da 4gb quando sarà disponibile?
In sostanza vorrei fare un upgrade con un budget entro e non oltre i 250€, per una scheda (nuova) che consumi poco permettendomi di giocare fluidamente a 1080 "plus" (1920x1200).
Ce la facciamo? :bua:
Citazione di: Joe il 1 Luglio, 2016, 10:34:50
La 480 da 4gb quando sarà disponibile?
Probabilmente in Europa mai. Peraltro le terze parti da quanto ho visto si stanno concentrando solo sulle 8GB.
Mi sa che pure la produzione è molto bassa, giusto per giustificare l'annuncio della scheda potente a 199 dollari.
Citazione di: Joe il 1 Luglio, 2016, 10:37:32
In sostanza vorrei fare un upgrade con un budget entro e non oltre i 250€, per una scheda (nuova) che consumi poco permettendomi di giocare fluidamente a 1080 "plus" (1920x1200).
Ce la facciamo? :bua:
Eh, mica tanto.
Sul nuovo l'unica scheda che corrisponde alle caratteristiche è la 970, che puoi trovare attorno ai 260 Euro ora come ora. Consuma un centinaio di watt meno della R9 390 in gaming (150-160 contro 250-260). Il suo problema sono i 3,5 GB di RAM.
Se no c'è la R9 380X che dicevo nei post precedenti. 210 Euro, a metà strada fra una 960 ed una 970.
Porc, sono fottuto. :bua: Anche perché ho una scheda di difficile vendita a brevi mano (R9 280X Toxic). Mi sa che tocca aspettare in sofferenza. :sweat:
La 380x rispetto alla 280x sarebbe un upgrade davvero minore, che non vale assolutamente la pena.
Però a 'sto punto ho la curiosità. Che particolari problemi riscontri con la 280x?
Citazione di: Bluforce il 1 Luglio, 2016, 10:57:03
La 380x rispetto alla 280x sarebbe un upgrade davvero minore, che non vale assolutamente la pena.
Però a 'sto punto ho la curiosità. Che particolari problemi riscontri con la 280x?
Consumo sovrumano e il mio alimentatore non ce la fa.
Scalda come una fornace.
Artefatti nei giochi che stressano di più (e quelli con Unity :bua:).
In effetti consuma un botto. Non credevo.
La 380x consuma meno, quanto una 970 ma offrendo prestazioni inferiori.
Francamente di comprare un alimentatore ancora più grosso non ne ho assolutamente voglia. Una volta si diceva che il PC consumava come una lampadina, il che era quasi vero, oggi consuma quasi quanto un'aspirapolvere. Non ci siamo più. :|
Metti anche che oggi una lampadina a risparmio consuma un nulla, sarebbe difficile rifare il paragone :lol:
Comunque l'unico modo per fare consumare un PC poco è usare la GPU integrata di un processore moderno.
Insomma, web+youtube. Stop.
Io non finirò mai di ringraziare Joe per avermi dato la possibilità, visto il mio recente paletto in culo, di tenermi la mia gloriosa GTX 970 G1 Gaming.
Per il 1080P basta ed avanza, ed ho limitato i danni.
Il consumo non è marginale se si gioca tanto e Blu cazzo se gioca , in un anno la bolletta cresce a dismisura.
Grazie per la comprensione Joe :bowdown:
Ho stimato 5 cent per ora di gioco con la 390.
3 cent per la 970.
Ma la mia stima potrebbe essere erronea.
Blu se vuoi prove con la Gtx 970 chiedi pure, pomeriggio la monto nel pc in mansarda che replica la tua configurazione.
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.tomshw.it%2Fdata%2Fthumbs%2F2%2F3%2F9%2F0%2Fpower-9b3846172ace56d151dc027e5af6fecc7.jpg&hash=23646b5cdd189b9896a6c06b325cd73767159687)
Secondo me vi state facendo troppi problemi in merito ai consumi. Non è mica un forno in senso letterale! :D
Senza contare che poi andrebbe valutato l'utilizzo effettivo, a meno che non si stia sempre a giocare delle bombe atomiche s'intende, nel qual caso un po' lo capirei.
https://www.amazon.it/XFX-390-Scheda-Video-Nero/dp/B00ZCBDT96/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1467372942&sr=8-2&keywords=r9+390+xfx (https://www.amazon.it/XFX-390-Scheda-Video-Nero/dp/B00ZCBDT96/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1467372942&sr=8-2&keywords=r9+390+xfx)
@Blu @Joe
Dai fatela finita, :gogogo: al minimo storico Amazon.
Citazione di: Turrican3 il 1 Luglio, 2016, 12:52:42
Secondo me vi state facendo troppi problemi in merito ai consumi. Non è mica un forno in senso letterale! :D
Senza contare che poi andrebbe valutato l'utilizzo effettivo, a meno che non si stia sempre a giocare delle bombe atomiche s'intende, nel qual caso un po' lo capirei.
Infatti, è quello che penso pure io a dire il vero :D
Sarà anche che la mia media di ore settimanali di gioco è bassa..
Mi sono buttato.
:look:
Ho comprato questa da amazon a 299, era l'ultima dicono:
https://www.amazon.it/Sapphire-Radeon-Scheda-Grafica-GDDR5/dp/B015DXHEAW/ref=sr_1_2?s=pc&ie=UTF8&qid=1467380995&sr=1-2&keywords=R9+390
So che magari aspettando avrei speso meno, so che comprando dopo avrei comprato meglio, so tante cose.
Ormai è fatta. :sweat:
Hai fatto bene, prima o poi si deve scegliere.
Ti accompagnerà per tanto tempo e ti garantirà il 1080P alla grande.
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.tomshw.it%2Fdata%2Fthumbs%2F2%2F3%2F8%2F6%2Fmll-fr-19-02f79ea29be17a3412be22f4eedd03baa.jpg&hash=1718f2c1648ecdc94d2c130c880e2494daece55a)
Fa la sua porca figura.
Citazione di: Bluforce il 1 Luglio, 2016, 15:50:56
Mi sono buttato.
:look:
Ho comprato questa da amazon a 299, era l'ultima dicono:
https://www.amazon.it/Sapphire-Radeon-Scheda-Grafica-GDDR5/dp/B015DXHEAW/ref=sr_1_2?s=pc&ie=UTF8&qid=1467380995&sr=1-2&keywords=R9+390
So che magari aspettando avrei speso meno, so che comprando dopo avrei comprato meglio, so tante cose.
Ormai è fatta. :sweat:
Edit: Mi sono sbagliato.
Citazione di: SilentBobZ il 1 Luglio, 2016, 13:40:27
https://www.amazon.it/XFX-390-Scheda-Video-Nero/dp/B00ZCBDT96/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1467372942&sr=8-2&keywords=r9+390+xfx (https://www.amazon.it/XFX-390-Scheda-Video-Nero/dp/B00ZCBDT96/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1467372942&sr=8-2&keywords=r9+390+xfx)
@Blu @Joe
Dai fatela finita, :gogogo: al minimo storico Amazon.
Scusate, dovrei prenderla? :look: :sweat:
Edit: I consumi sembrano sempre sovrumani come la mia:
Assorbimento massimo 447W
:|
Se privilegi il consumo AMD consuma , informati ma credo lo dicano tutti.
L'alternativa e Nvidia , se ci vediamo ti faccio vedere come gira la mia 970 a 1080 con dettagli alti, Doom, spariamo ultra e vedi come va.
Prendi tempo.
Citazione di: Joe il 1 Luglio, 2016, 18:10:05
Scusate, dovrei prenderla? :look: :sweat:
Edit: I consumi sembrano sempre sovrumani come la mia:
Assorbimento massimo 447W
:|
Però l'assorbimento massimo non si verifica praticamente mai nel gaming.
Certo se il problema è il consumo, con questa non è che vai sul sicuro. Devi attenzionare le 970.
EDIT: la marca non è famosissima, ma dovrebbe funzionare:
https://www.amazon.it/GALAX-97NPH6DT6XVZ-SVGA-GTX970-4GB/dp/B00P42OG4K/ref=sr_1_11?s=pc&ie=UTF8&qid=1467390585&sr=1-11&keywords=gtx+970
P.S. Ringrazio Bob per il supporto morale. Non nego che all'atto dell'ordine ho avuto più di qualche ripensamento. Spero che vedere dal vivo una triventolata mi metta di buon umore.
Posso fare notare che, a meno di clamorose sorprese sul fronte Joe, alla fine dal thread della rivoluzione ne siamo usciti tutti con schede... della precendente gen? :D
Non so voi ma a me la cosa pare abbastanza curiosa, nonostante comprenda perfettamente i ragionamenti che ci stanno dietro.
Perche' la nuova generazione è un flop se la paragoni dal punto di vista prestazionale/monetario con la vecchia (si fa per dire)
Monopolio 1080 che taglia fuori tutti , ma per prezzo in primis .
Io sono soddisfattissimo della mia Palit, leggermente meno dell'altro Palit in culo, ma quello che non ti uccide ti fortifica :asd:
Confido nel buon Parsifal che da qui a sei mesi ci farà sentire tutti dannatamente oldgen :gogogo:
Il fatto è che non siamo dei veri PC masterrace enthusiast, non inseguiamo i 144hz su monitor a frequenza dinamica, magari 4K. Dovremmo vergognarcene :tsk:
Ma nooooo dai, Parsifal si allarga nei desideri , non credo che si butterà sulla 1080 TI a prezzi disumani.
I 4K delle iper schede di oggi sono un Downgrade di fps.
Finalmente anche Blu ha "partorito" :D
6 mesi??? No tranquilli prima dell'anno prossimo non se ne parla, oltre al fatto che di una 1080ti non me ne farei proprio un tubo se continuo ad avere gli attuali procio, motherboard e soprttutto monitor a 1080p :bua:
Tempo al tempo :sisi:
Citazione di: SilentBobZ il 1 Luglio, 2016, 12:27:42
Io non finirò mai di ringraziare Joe per avermi dato la possibilità, visto il mio recente paletto in culo, di tenermi la mia gloriosa GTX 970 G1 Gaming.
Per il 1080P basta ed avanza, ed ho limitato i danni.
Il consumo non è marginale se si gioca tanto e Blu cazzo se gioca , in un anno la bolletta cresce a dismisura.
Grazie per la comprensione Joe :bowdown:
Dimenticavo, ci mancherebbe Bob. Massima solidarietà. :beer:
Citazione di: Bluforce il 1 Luglio, 2016, 18:27:32
Però l'assorbimento massimo non si verifica praticamente mai nel gaming.
Certo se il problema è il consumo, con questa non è che vai sul sicuro. Devi attenzionare le 970.
EDIT: la marca non è famosissima, ma dovrebbe funzionare:
https://www.amazon.it/GALAX-97NPH6DT6XVZ-SVGA-GTX970-4GB/dp/B00P42OG4K/ref=sr_1_11?s=pc&ie=UTF8&qid=1467390585&sr=1-11&keywords=gtx+970
P.S. Ringrazio Bob per il supporto morale. Non nego che all'atto dell'ordine ho avuto più di qualche ripensamento. Spero che vedere dal vivo una triventolata mi metta di buon umore.
La marca non mi ispira molta fiducia. Grazie comunque, ci penserò su e la notte porta sempre consiglio... :look:
https://www.amazon.it/gp/offer-listing/B00NQ862GY/ref=sr_1_4_olp?s=pc&ie=UTF8&qid=1467409313&sr=1-4&keywords=gtx+970&condition=used (https://www.amazon.it/gp/offer-listing/B00NQ862GY/ref=sr_1_4_olp?s=pc&ie=UTF8&qid=1467409313&sr=1-4&keywords=gtx+970&condition=used)
Uguale alla mia, la versione WareHouse con questa descrizione :
Il prodotto è nell'imballo originale e la confezione ha dei danni minimi. Amazon Warehouse Deals offre lo stesso servizio di assistenza e le stesse politiche di reso di Amazon.it.
275 euro , puoi provarla e restituirla se vuoi , ma resterai soddisfatto, se poi hanno sbagliato la descrizione sai cosa puoi chiedere.
Domi bene come i bimbi giusti ........ notte :ciao:
Vengo a sapere solo ora della brutta storia capitata a Bob...massima solidarietà. :'( :*
Grazie Ifride.
Amazon molto celere, ha spedito ieri stesso.
Amazon mannaggia ha spedito con Poste italiane.
:look:
Ultimamente lo fanno spesso, la mia Palit 980 Ti è arrivata con la postina.
La scatola Amazon era leggermente inferiore alla confezione della Palit ed infatti aveva ceduto da un lato.
Io sono per la trasparenza e la massima onesta, qualora fosse danneggiata la confezione , anche solo ammaccature o graffi , dato che hai preso un prodotto nuovo, puoi pretendere un rimborso.
Non credo sia approfittatene, ma speriamo che ti arrivi intonsa, occhio ai sigilli.
Dentro c'è anche un cavo hdmi-displayport. Per cui non possono fare uno scatolo striminzito.
Speriamo bene.
Scordavo , ma a cosa la colleghi la scheda ?
Monitor o TV ?
Per l'uso PC normale, e gaming veloce, è collegato ad un LG da 24 pollici. Monitor TV (col decoder rotto).
Per l'uso PC gaming vero si collega ad un Home Theatre che poi porta il segnale ad una TV LG da 32.
http://www.eurogamer.it/articles/2016-06-29-amd-radeon-rx-480-recensione
Anche digital foundry la promuove pienamente senza parlare dei problemi di surriscaldamento.
Buh!
Non ci si capisce più una ceppa. :D
Devo anche dire che non ho (più) approfondito particolarmente la cosa però.
Il test di eurogamer non mi pare comunque molto approfondito, a dirla tutta.
Il problema della RX 480 non sono i 170 Watt che consuma in game (o meglio non solo, visto il solo connettore a 6 pin, e dunque il consumo oltre il limite), ma da dove si prende quei watt.
Come è emerso, si prende più del dovuto dal PCI-E, dalla scheda madre. E' questo il problema.
Un abuso dello standard e delle specifiche che lo regolano.
O.T.
Ma voi la vivete ancora l'emozione di aprire i pacchi che arrivano?
Io sempre. :look:
Citazione di: SilentBobZ il 2 Luglio, 2016, 18:54:51
O.T.
Ma voi la vivete ancora l'emozione di aprire i pacchi che arrivano?
Io sempre. :look:
Tipo un bimbo :sisi:
:bowdown: :bowdx:
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.drako.it%2Fdrako_catalog%2Fimagemagic.php%3Fimg%3DntHTyNDiYWBibZGik6POY5dfn9TZ%26amp%3Bw%3D200%26amp%3Bh%3D200%26amp%3Bpage%3Dprod_info&hash=701552b6e62025dd64c5fcdee26d1bef27cee721)
+
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fadmin.lmc.com.au%2Fobs%2Fadmin%2Fproducts%2Fproductimages%2FGV-N970G1-GAMING.jpg&hash=bd9b140d880b039364157d77f7a74f796287587f)
Montato, domani lo provo , metto su Doom.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51-6p%2BF1TPL.jpg)
https://www.amazon.it/Geforce-1080-Gaming-8G-Nvidia/dp/B01GELBO1C/ref=pd_sim_147_5?ie=UTF8&dpID=51-6p%2BF1TPL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&psc=1&refRID=A9SW157H3XJQQX5QV4S2
(https://www.amazon.it/Geforce-1080-Gaming-8G-Nvidia/dp/B01GELBO1C/ref=pd_sim_147_5?ie=UTF8&dpID=51-6p%2BF1TPL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&psc=1&refRID=A9SW157H3XJQQX5QV4S2)
Parsifal delirio , e anche in offerta EUR 3.823,89 & Spedizione gratuita :notooth:
Citazione di: SilentBobZ il 2 Luglio, 2016, 18:54:51
O.T.
Ma voi la vivete ancora l'emozione di aprire i pacchi che arrivano?
Io sempre. :look:
Assolutamente! :gogogo:
Citazione di: SilentBobZ il 2 Luglio, 2016, 19:33:13
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51-6p%2BF1TPL.jpg)
https://www.amazon.it/Geforce-1080-Gaming-8G-Nvidia/dp/B01GELBO1C/ref=pd_sim_147_5?ie=UTF8&dpID=51-6p%2BF1TPL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&psc=1&refRID=A9SW157H3XJQQX5QV4S2
(https://www.amazon.it/Geforce-1080-Gaming-8G-Nvidia/dp/B01GELBO1C/ref=pd_sim_147_5?ie=UTF8&dpID=51-6p%2BF1TPL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&psc=1&refRID=A9SW157H3XJQQX5QV4S2)
Parsifal delirio , e anche in offerta EUR 3.823,89 & Spedizione gratuita :notooth:
Wow grazie della segnalazione, aggiunta al carrello :o
:hihi:
Nono ricordo se ho postato questa prova di Doom con con 33 schede video.
Metto solo il 1080P che è quello che più interessa.
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.tomshw.it%2Fdata%2Fimages%2F5%2F6%2F2%2F8%2F1-png-22919c59cfdc336518e99fb76f7126251.jpg&hash=67588c5cf1d56b560f3447b36f7c38a2b5fc332d)
Oggi verifico di persona su 980 Ti e 970.
Ma perché OpenGL? :look: :mmmm:
Non avevo fatto caso , ma se non ricordo male i frame della 980 ti corrispondono.
Ho installato steam nel Pc Zero e sta scaricando i 46 giga di Doom.
Attendo vostre prove, Turry e Blu.
Facciamo il punto reale di questa generazione (la nostra).
Stranamente , tranne che ho le traveggole , all'avvio del Pc c'e' l'opzione X per O.C. del processore :mmmm:
Citazione di: Turrican3 il 3 Luglio, 2016, 07:32:56
Ma perché OpenGL? :look: :mmmm:
I ragazzi di id Software hanno annunciato insieme a NVIDIA che DooM girerà su Vulkan, le API che raccolgono il testimone delle OpenGL. Fino a oggi id Software ha sempre parlato di supporto alle vecchie OpenGL con DooM, mentre da Austin arriva l'annuncio del passaggio alle API successive. Grazie a Vulkan ci saranno prestazioni ancora superiori e meno colli di bottiglia lato CPU.
Io però ho solo la demo ti ricordo. :D
Che poi boh, ci sarà qualche modalità benchmark per caso? Talvolta i giochi la includono (Just Cause 2 sicuro perché c'è l'ho... credo anche GTA V)
Il Bench lo fai ad occhio se hai questa opzione nella demo
How can I show the Frames Per Second (FPS) in DOOM?
To show the frames per second (FPS) in DOOM, bring up the in-game menu and select Settings, then Advanced. In the Advanced menu, scroll down to the Show Performance Metrics option at the bottom. Setting this to Low will show the FPS in the game. Other levels will show increasingly more detailed performance information.
Ovviamente devi sbloccare il frame rate
What do I do if my DOOM framerate is locked to 60 FPS on PC?
To unlock the framerate, disable Vertical Sync in the video settings menu. Note that this will result in screen tearing if the framerate is out of sync with your monitor's refresh rate
Vabbè, ma non basta attivare il counter degli FPS nativo di Steam? Dovrebbe essere abbastanza preciso per farsi una idea.
Comunque, all'uscita di DOOM ci fu un grosso problema prestazionale con le GPU AMD serie R9, quindi sia 380 che 390.
Poi risolto nel giro di poco tempo.
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn.wccftech.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F05%2F390-1-635x357.png&hash=9daf2ea58505f830e734bac1f79ba7e166d01f3e)
Ma soprattutto.
https://www.youtube.com/watch?v=WvWaE-3Aseg
AMD si dice al corrente dei problemi di alimentazione delle RX 480 e si dice fiduciosa a risolverle via software.
Secondo chi ne sa, e quindi non io, è difficile che si possa risolvere via software, almeno per le GPU in versione reference.
Azzarola che bel casino :sweat:
Ho provato Doom coi il Pc Zero a 1920 x 1080 tutto ultra e mi da 148 frame di picco massimo :mmmm: , mai sceso sotto i 90 fps con la 970.
Boh , comunque attivano il vsync i 60 frame sono blindati.
980 Ti Frequenza reference oltre 200 fps.
Blu fammi sapere, ma arriva oggi ?
Io ho fatto qualche prova con DOOM poi ma sta sempre inchiodato a 59/60. :D
Però mi sorge il dubbio che un settaggio dei driver stia tenendo sempre attivo il vsync... devo fare altri tentativi.
Citazione di: SilentBobZ il 4 Luglio, 2016, 07:39:43
Blu fammi sapere, ma arriva oggi ?
Ma non penso.
Ah, per la cronaca, usando tutti i condizionali del caso, parrebbe esserci una prima mobo rotta da una RX 480.
AMD si è infilata in un vespaio mica male. In America adorano 'ste cose per fare causa.
Secondo me se riducono l'assorbimento per rientrare nello standard PCIe ci saranno brutte sorprese nelle prestazioni... :sweat:
Citazione di: Turrican3 il 4 Luglio, 2016, 08:51:50
Io ho fatto qualche prova con DOOM poi ma sta sempre inchiodato a 59/60. :D
Però mi sorge il dubbio che un settaggio dei driver stia tenendo sempre attivo il vsync... devo fare altri tentativi.
Dubbio lecito perché è impossibile .
Eh sì credo che tra medium e ultra (con vsync disattivato) qualche differenza ci debba essere per forza.
Però ripeto, al 99% avevo impostato l'opzione che forza il vsync nei driver della Radeon, mi sa che è "colpa" di 'sta cosa qua.
Appena finisce di scaricare MGS V provo. :bua:
Apri il software Radeon, clicchi su Giochi, vai su Impostazioni Generali e vedi cosa hai attivato e cosa no.
Io da lì tengo tutto spento, e poi gestisco dall'interno dei VG le varie impostazioni.
EDIT:
Magari oltre alla sincronia verticale hai attivato anche il Frame Rate Target Control, che permette di impostare un framrate massimo per evitare alla GPU di lavorare oltre il necessario e quindi sprecare risorse energetiche.
AMD che combini :tsk:
Con tanto di video che inneggia alla rivoluzione.
In genere dopo la rivoluzione si aprono le porte della prigione :asd:
Citazione di: Turrican3 il 4 Luglio, 2016, 09:02:18
Secondo me se riducono l'assorbimento per rientrare nello standard PCIe ci saranno brutte sorprese nelle prestazioni... :sweat:
È quel che penso anche io e che mi sta bloccando. Stanotte meditavo l'acquisto, ma ho pensato proprio a questo. :sweat:
@Blu
No no niente target frame rate, sono praticamente sicuro di aver "solo" forzato il vsync (e che di conseguenza sia questo il "colpevole"), però ancora MGS V non ne vuole sapere di finire quindi devo portar pazienza per il test. :bua:
(sono a casa mio malgrado)
Citazione di: Joe il 4 Luglio, 2016, 11:56:54
È quel che penso anche io e che mi sta bloccando. Stanotte meditavo l'acquisto, ma ho pensato proprio a questo. :sweat:
Io non vorrei tentarti ma del resto capirai presto, posso lasciarti nella stanza dei giochi con la scheda in prova con Doom :lol:
Stai tranquillo badiamo noi alla piccola se ritardi :asd:
Take your Time Man.
https://www.amazon.it/Zotac-GeForce-Scheda-grafica-3-5GB/dp/B00NNXVPS2/ref=sr_1_2?s=pc&ie=UTF8&qid=1467626291&sr=1-2&keywords=gtx+970 (https://www.amazon.it/Zotac-GeForce-Scheda-grafica-3-5GB/dp/B00NNXVPS2/ref=sr_1_2?s=pc&ie=UTF8&qid=1467626291&sr=1-2&keywords=gtx+970)
Nuova/Amazon/260 euro.
Citazione di: Joe il 4 Luglio, 2016, 11:56:54
È quel che penso anche io e che mi sta bloccando. Stanotte meditavo l'acquisto, ma ho pensato proprio a questo. :sweat:
La 1060 è alle porte. Prezzo e disponibilità permettendo, potrebbe essere un ottimo acquisto per le tue esigenze.
Dipende come vanno le cose ci faccio un pensierino pure io...
Citazione di: Turrican3 il 4 Luglio, 2016, 11:15:44
Appena finisce di scaricare MGS V provo. :bua:
Scusa, posso chiederti cosa ti impedisce di provare "mentre" avviene il download?
:mmmm:
Citazione di: Bluforce il 4 Luglio, 2016, 12:11:34
La 1060 è alle porte. Prezzo e disponibilità permettendo, potrebbe essere un ottimo acquisto per le tue esigenze.
Dipende come vanno le cose ci faccio un pensierino pure io...
Io non lo nascondo, nutro da un sacco di anni poca simpatia verso ATI/AMD, per quanto riguarda il settore schede video. Non so di chi sia la colpa, ma ho avuto sempre piccoli e grandi problemi con le loro schede. SEMPRE.
Detto questo, sono curioso di sapere qualcosa in più sul prezzo e prestazioni di questa 1060. Si sa già quando verrà lanciata? :look:
Citazione di: Bluforce il 4 Luglio, 2016, 12:59:27Scusa, posso chiederti cosa ti impedisce di provare "mentre" avviene il download?
Ho disattivato i download Steam durante l'attività di giuoco. Quindi fare la prova implicherebbe avere MGS V pronto più tardi rispetto al dovuto. :D
Comunque ci siamo quasi eh... :bua:
Citazione di: Turrican3 il 4 Luglio, 2016, 13:11:12
Ho disattivato i download Steam durante l'attività di giuoco. Quindi fare la prova implicherebbe avere MGS V pronto più tardi rispetto al dovuto. :D
Comunque ci siamo quasi eh... :bua:
Ho capito :sisi:
Citazione di: Joe il 4 Luglio, 2016, 13:01:02
Io non lo nascondo, nutro da un sacco di anni poca simpatia verso ATI/AMD, per quanto riguarda il settore schede video. Non so di chi sia la colpa, ma ho avuto sempre piccoli e grandi problemi con le loro schede. SEMPRE.
Detto questo, sono curioso di sapere qualcosa in più sul prezzo e prestazioni di questa 1060. Si sa già quando verrà lanciata? :look:
La 1060 è già nelle mani dei recensori. Il lancio dovrebbe avvenire dal 7 luglio.
Chiaro che se è un lancio "cartaceo" come quello di 1070 e 1080, se ne riparlerà a settembre per trovarle :bua:
Ma Voi ipotizzate un costo della 1060 contenuto entro i 250 euro con prestazioni della 970/980 ?
1080 = 800 euro = Prestazioni top di gamma non paragonabili
1070 = 550 euro = Prestazioni similiari alle 980 Ti
1060 = 250 euro = Prestazioni similari alla 980 :mmmm:
Mi sembra un gap troppo "importante" tra l'entry level e l'intermedia.
Nel pieno generazionale, e dunque senza sconti, la 960 costava 200-250, e la 970 circa 350. Poi la 980 da 550. Sotto c'era solo la 750 ti a 120, poi sostituita dalla 950 a circa 170 Euro.
Nvidia non ha paura a ben differenziare le proprie GPU monetariamente parlando, evitando tutte quelle versioni intermedie tipiche di AMD.
Nello specifico della 1060 dubito costerà 250 Euro, ma c'è da credere che invece costerà 250 Dollari in versione 3GB. la 6 GB si avvicinerà ai 300 Dollari, rimanendo comunque circa 100 Dollari sotto la 1070.
In Europa, mettendo a paragone il ricarico che c'è stato nelle 1070 e 1080, c'è da preventivare un 350-400 Euro.
Poi oh, non è detto. Nvidia non doveva buttare fuori la 1060 così presto, è stata costretta da AMD e la 480. Se fanno lotta anche sul prezzo, magari ci scappa anche un prezzone europeo.
Io ne dubito fortemente, specie alla luce dei problemi della 480.
E' tempo di 1060
Prime indiscrezioni
http://tech.everyeye.it/articoli/speciale-nvidia-gtx-1060-ecco-specifiche-leak-30103.html (http://tech.everyeye.it/articoli/speciale-nvidia-gtx-1060-ecco-specifiche-leak-30103.html)
Le frasi sibilline
La GTX 1060 dovrebbe essere il 15% più veloce della RX 480 con velocità di clock standard e del 25% superiore quando si tratta di VR gaming (grazie alla tecnologia Simultaneous Multi-Projection). Vi invitiamo comunque a prendere questi dati con le pinze, in quanto per niente sicuri.
Per la potenza massima assorbita si parla di 120 W, che potrebbero essere forniti a mezzo di un singolo connettore PCI-E a 6-pin. Se così fosse saremmo ad un TDP ancora inferiore rispetto a quello della Radeon RX 480, che possiede - da specifica - wattaggio di picco a 150 W.
Se tutto fosse vero (per in consumi sono sicuro che consumerà pochissimo) possono anche permettersi un prezzo di 300 euro battendo la concorrenza.
Di fatto la RX 480 costa 300 Euro.
La 1060 non costerà 300 Euro :D
Sui consumi bassi certo che ci si può credere. Già 1070 e 1080 sono più che buone da questo punto di vista.
In pratica la 1060 è una 1080 dimezzata in quasi ogni sua parte.
(comunque la RX 480 non ha un wattaggio di picco a 150 watt manco per niente)
Citazione di: Bluforce il 4 Luglio, 2016, 17:24:22
La 1060 non costerà 300 Euro :D
Ma metti che volessero attuare una strategia "Finish Him" :bua:
La 1060 costerà più di 300, ci scommetto il mio attuale alimentatore :sisi:
Citazione di: Parsifal il 5 Luglio, 2016, 00:10:45
La 1060 costerà più di 300, ci scommetto il mio attuale alimentatore :sisi:
Il tuo fido alimentatore :look: ti piace scommettere pesante :lol:
AMD ci ridimensionerà via software :
"Come sapete continuiamo a ottimizzare le nostre GPU al fine di massimizzare le loro prestazioni all'interno delle loro richieste energetiche e della velocità dell'interfaccia di memoria, che in questo caso è di 8 Gbps per la memoria GDDR5. Recentemente abbiamo identificato scenari situazioni in cui l'ottimizzazione di alcune schede RX 480 non era ottimale".
"Fortunatamente possiamo modificare la regolazione della GPU tramite software al fine di risolvere questo problema. Stiamo già provando un driver che implementa una soluzione e forniremo un aggiornamento alla community sui nostri progressi martedì 5 luglio".
Oggi è il giorno della rivoluzione :gogogo:
È sicuro che la versione da 4Gb non la vedremo in Europa? O c'è speranza nelle terze parti? :look:
Forza amd che c'è bisogno di vera concorrenza!
Citazione di: SilentBobZ il 5 Luglio, 2016, 09:27:49
AMD ci ridimensionerà via software :
Oggi è il giorno della rivoluzione :gogogo:
E' quello che dicevo prima. E per il quale Turry ha paventato un downgrade di potenza.
Diciamo che se riescono a trasportare parte della potenza richiesta dal PCI-E al connettore, è cosa buona. Questo avverrà più per le custom con connettori ad 8 pin che per le reference.
In giro c'è chi dice che non si può fare, ma purtroppo il mercato delle GPU è peggio di quello Sony vs MS, e quindi c'è anche molta voluta disinformazione.
Bisogna dire comunque che il connettore a 6 pin pur supportando di fatto i canonici 75 Watt, ha una tolleranza a wattaggio maggiore decisamente migliore dello slot PCI-E. AMD ha proprio preso una cantonata con 'sta distribuzione di richiesta energetica.
Citazione di: Joe il 5 Luglio, 2016, 09:43:19
È sicuro che la versione da 4Gb non la vedremo in Europa? O c'è speranza nelle terze parti? :look:
Attualmente, a meno che non mi stia sfuggendo qualcosa, nessuno store italiano ha in vendita le 4GB. E neanche i maggiori europei (anche se andrebbe fatto un controllo aggiornato).
E le terze parti si stanno concentrando a trarre potenza dalle versioni ad 8GB.
Peraltro stamattina leggevo di nuovo una sorta di conferma che alcune 4GB ne hanno n realtà 8 con 4 "spenti via bios".
Poi posso chiederti una cosa? Nella pagina precedente hai scritto:
Citazione di: Joenutro da un sacco di anni poca simpatia verso ATI/AMD
Stando così e cose non pensi sia ora di cambiare? Anche per curiosità nel possedere una GPU della marca diversa da quella che ti sta antipatica :D
Al piccolo Joe :notooth:
Hai tempo ed è una cosa buona.
Aspetta la 1060 almeno e poi valuti
Ora fa caldo e non ti mancano gli impegni , giri l'angolo ed è Settembre, poi tutto sarà più chiaro.
Ricordati della tua prima richiesta legata al consumo.
:ciao:
Citazione di: Bluforce il 5 Luglio, 2016, 10:02:20
Poi posso chiederti una cosa? Nella pagina precedente hai scritto:
Stando così e cose non pensi sia ora di cambiare? Anche per curiosità nel possedere una GPU della marca diversa da quella che ti sta antipatica :D
Semplicemente il sempreverde Bob mi vendette la sua Radeon a prezzo di super favore, e ne approfittai (salvo pentirmene poco dopo :'( ).
Citazione di: SilentBobZ il 5 Luglio, 2016, 12:09:15
Al piccolo Joe :notooth:
Hai tempo ed è una cosa buona.
Aspetta la 1060 almeno e poi valuti
Ora fa caldo e non ti mancano gli impegni , giri l'angolo ed è Settembre, poi tutto sarà più chiaro.
Ricordati della tua prima richiesta legata al consumo.
:ciao:
Aspetterò. :sisi:
Io ero ignaro , non sapevo che la mia ex ex ex GPU (di cui non ricordavo l'esistenza :lol: ) ti avrebbe ridotto a questo stato :look:
In verità io sono il male :sisi:
Io andrei di Nvidia , è una garanzia se becchi il prezzo giusto.
Aspettare tu puoi.
Citazione di: SilentBobZ il 5 Luglio, 2016, 13:22:47
Io ero ignaro , non sapevo che la mia ex ex ex GPU (di cui non ricordavo l'esistenza :lol: ) ti avrebbe ridotto a questo stato :look:
È una GPU cattivona e beona :'(, consuma come questa qui:
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.allaguida.it%2F845X0%2Fwww%2Fallaguida%2Fit%2Fimg%2FAlfa-Romeo-75-Turbo-America-seconda-serie.jpg&hash=b027c5a5af2e8b531242297785a9c323eeee556a)
Una conferma che alcune (o tutte?) 4GB in realtà sono 8!
https://www.techpowerup.com/223913/amd-retail-radeon-rx-480-4gb-to-8gb-memory-unlock-mod-works-we-benchmarked
Citazione di: Bluforce il 5 Luglio, 2016, 21:21:02
Una conferma che alcune (o tutte?) 4GB in realtà sono 8!
Se confermassero sarebbe incredibile, o almeno non l'avrei mai detto. :|
Sembra che la faccenda delle 4 GB sia "semplice".
Ossia, AMD non ha intenzione di fare reference a 4GB, le terze parti se vorranno, potranno fare delle custom.
Quindi per mettere in commercio qualche GPU a 4GB per fare vedere che esiste, hanno semplicemente proposto le 8 con 4 GB bloccati via bios.
Ma ci sono pochissime GPU in giro a 4GB, infatti sono introvabili. Quando la produzione andrà a regime, e le terze parti vorranno proporre le 4GB, saranno 4GB vere.
Joe, ma perché non cambi alimentatore? Non so che PSU hai, ma se il PC ti va così in sofferenza, a prescindere dal cambio della GPU, un alimentatore più performante non può fare che bene. Ed il costo è alto, sì, per un buon prodotto, ma comunque molto meno di una GPU. Magari la 280x riprende vita e ti campa quel "tot" in più di tempo che ti serve per prendere una decisione ponderata, vedendo dove va il mercato. Del resto anche la nuova GPU beneficerebbe di un buon alimentatore, e nel caso vorresti assemblarti un nuovo PC nel prossimo futuro, lo puoi sempre riutilizzare.
"Anche se siamo fiduciosi che i livelli di assorbimento energetico riportati dalla RX 480 non rappresentino un rischio di danni alla scheda madre o altri componenti del PC in base all'uso previsto, intendiamo affrontare questo argomento seriamente e dissolvere le preoccupazioni. A tal fine lo scorso fine settimana abbiamo creato un team mondiale per indagare e sviluppare un aggiornamento driver per migliorare il consumo energetico. Siamo felici di riportare questo driver è ora nella fase di test finale e sarà pubblicato entro le prossime 48 ore".
"In questo driver abbiamo implementato un cambiamento alla distribuzione energetica sulla Radeon RX 480 - ciò ridurrà l'assorbimento dal bus PCI Express. Separatamente abbiamo anche incluso un'opzione per ridurre il consumo totale con un impatto minimo sulle prestazioni. Gli utenti troveranno questa soluzione, definita "compatibility", sotto forma di un interruttore nel menu Global Settings in Radeon Settings. Questo interruttore è disattivato di default".
"Parallelamente abbiamo inserito miglioramenti prestazionali per l'architettura Polaris che portano un aumento delle prestazioni in alcuni titoli popolari fino al 3%. Queste ottimizzazioni sono progettate per migliorare le prestazioni della Radeon RX 480 e dovrebbero sostanzialmente compensare l'impatto prestazionale per gli utenti che scelgono di attivare l'interruttore compatibility".
:sweat:
Leviamo ma diamo per compensare.
Non sono partiti nel modo migliore , immagino il Team mondiale incatenato e con la doppiettai puntata in faccia .... Hurry Hurry !!!
(https://www.caseking.de/media/image/amdrebellion1.jpg) :gogogo:
Se le prestazioni rimangono le medesime ora che il consumo da PCIe è rientrato nello standard darei per scontato che la "nuova" configurazione preveda un assorbimento maggiore dal connettore supplementare (ce l'ha giusto?) perché in caso contrario significa che davvero non ci ho capito una ceppa.
Il comunicato è molto fumoso.
Da una parte dicono che il problema non si pone.
Però visto che il problema si è posto fanno il driver nuovo creando il team mondiale apposito, e spostando l'assorbimento di energia.
Però danno pure la possibilità di, in pratica, undercloccare la GPU, togliendo prestazioni.
Ma, colpo di scena finale, rimediano offrendo un +3% che compensa le prestazioni tolte.
:|
Sì, non so... beh...
(https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20160706/Revoltuscion.JPG)
Siete faziozi , non capite il potere rivoluzionario del pugno chiuso :gogogo:
Ammiro la coerenza di questo topic, arrivato ormai alla sesta edizione, essere sopra le parti torna comodo a chiunque voglia fare un buon acquisto.
Qui si giudica la qualità e convenienza e non la fedeltà cieca alla bandiera di partito.
Bravi e complimenti.
Citazione di: Bluforce il 6 Luglio, 2016, 09:26:53
Joe, ma perché non cambi alimentatore?
Perché ho un GX650W della Cooler Master e non ho proprio intenzione di pensionarlo (né di passare a uno ancora più grosso). :bua:
Ah. Beh, da come lo descrivevi mi pareva avessi una carretta.
Non credo che una 280x, pure a pieno carico, possa mettere in difficoltà un alimentatore da 650 watt. Dovrebbe tenere qualcosa come 624 watt sulla 12v. La 280x consuma, ma non è un'aspirapolvere.
Probabilmente ha qualche problema in sé la GPU stessa, se ti mostra artefatti e cose così.
Citazione di: Bluforce il 7 Luglio, 2016, 09:42:35
Ah. Beh, da come lo descrivevi mi pareva avessi una carretta.
Non credo che una 280x, pure a pieno carico, possa mettere in difficoltà un alimentatore da 650 watt. Dovrebbe tenere qualcosa come 624 watt sulla 12v. La 280x consuma, ma non è un'aspirapolvere.
Probabilmente ha qualche problema in sé la GPU stessa, se ti mostra artefatti e cose così.
Eppure io penso che ci sia qualcosa che non va. Per dirti, mentre giocavo a DOOM (quindi con scheda video a pieno consumo), è andata via la corrente e l'UPS da 1000VA non ha retto.
@Blu
Io avevo capito che quello era un valore massimo ideale, ovvero in assenza di carico sulle altre linee (5V, 3.3V, ecc) :mmmm:
@Joe
La batteria dell'UPS potrebbe essere "andata".
Se il Cooler Master è quello che ho trovato io, tiene 52A sulla linea a 12V. E fa 624 Watt appunto.
Tabella a metà pagina:
https://www.techpowerup.com/reviews/CoolerMaster/GX650W_Bronze/2.html
Per quanto la 280x possa essere strana, non ce la fa a tirarsi via tutti quei watt. Credo Joe noterebbe persino un abbassamento di luci in casa all'accensione del PC se quella 280 riuscisse a mettere in difficoltà quel PSU :asd:
Il testo sembra confermare (up to) quel che dicevo. :look:
Vabbé poco importa in ogni caso, qua il problema è 'sta benedetta scheda del buon Joe :sweat:
Ora mi ricordo di quella GPU , mai dato problemi.
Ma è la versione TOSSICA ? :notooth:
Joe la versione esatta plis.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51gXWLWfZiL.jpg) è lei ?
Citazione di: Turrican3 il 7 Luglio, 2016, 11:26:39
Il testo sembra confermare (up to) quel che dicevo. :look:
Vabbé poco importa in ogni caso, qua il problema è 'sta benedetta scheda del buon Joe :sweat:
E' un Plus Bronze, arriva all'80% della potenza dichiarata bene o male.
Anche arrivasse solo a 500 watt reali erogati, ce ne stanno due di 280x prima che si riesca in qualche modo ad arrivare a corto di energia per le GPU.
Ora ricordo , era il 2014.
http://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=10241.90 (http://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=10241.90)
Quella scheda è bellissima, presa usata dagli Usa e recapitata dai mio Zio :'(
Sembra Bumblebee :D
Esteticamente eccezionale.
:o
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bitsandchips.it%2Fimages%2F2013%2F10%2F25%2Fr9toxic%2Fgrafici%2Fmisure%2Fconsumi_stress.png&hash=abc234544d520443524209b8d9693e303906d8e8)
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bitsandchips.it%2Fimages%2F2013%2F10%2F25%2Fr9toxic%2Fgrafici%2Fmisure%2Fconsumi_idle.png&hash=e0632bedeea272b85cb847ff09365c2d5a23773b)
@Blu
Sì sì non mettevo in dubbio la possibilità di reggere quella scheda. :beer:
Quello è il consumo misurato alla presa, e quindi di tutti i componenti.
In game quella GPU dovrebbe consumare circa 200 watt.
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FUp7FK53m.jpg%3F1&hash=7ac4d6865e918ad22bbd1c9f4caed1af4f7baf79) (http://i.imgur.com/Up7FK53.jpg?1)
:sweat:
EDIT:
Pesa 1138 grammi :sweat: :sweat: :sweat:
E non sei contento ? :hihi:
Citazione di: SilentBobZ il 7 Luglio, 2016, 14:36:33
E non sei contento ? :hihi:
:gogogo:
:asd:
http://i.imgur.com/Fz3A5R1.png
Ho montato al volo ed acceso altrettanto velocemente (col cavo displayport-hdmi), tutto ok. Più tardi la provo.
Boh, ragazzi, non so che dire. Farò delle prove, per capire se è successo qualcosa all'UPS.
Intanto vi ringrazio per i pareri (il dubbio che la scheda video possa avere qualche problema ce l'ho avuto sin dal principio), vi farò sapere. :sisi:
http://m.neogaf.com/showthread.php?t=1243702
Ed ecco la 1060 di nVidia.
A partire da 249 dollari, 6GB, TDP 120W
Hanno abbandonato la GPU da 3 GB, che magari proporranno per una eventuale 1050.
Dispiace l'intestardirsi sulle Founders Edition.
Se mantengono lo stesso ricarico delle 1070 e 1080 da noi arriva a 350+ Euro quella da 250 Dollari. Però la fascia è diversa, la 1060 è dedicata non a chi è disposto a spendere tantissimo. Chissà.
Citazione di: Turrican3 il 7 Luglio, 2016, 16:19:15
http://m.neogaf.com/showthread.php?t=1243702
Ed ecco la 1060 di nVidia.
A partire da 249 dollari, 6GB, TDP 120W
Il prezzo in dollari è ottimo, poi bisognerà vedere le prestazioni.
Ho uno zio che lavora in Usa (sì, proprio lo zio d'america :D), e magari potrei chiedere a lui di prendermela...
Edit: preview di hardware upgrade http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-gtx-1060-preview-la-nuova-scheda-video-nvidia-della-famiglia-pascal_63504.html
Bisogna vedere anche la soglia di O.C. , ha sempre un fattore suggestivo su tanti.
Se riescono a venderla da noi fino a 350 euro ma magari anche meno se la gioca con la 480, nel senso che molti potrebbero spendere 50 euro in più al fronte anche di un 10 % di potenza maggiore..
Per il consumo non avranno problemi.
Boh non saprei , io mi tengo stretta la mia 980 Ti e non "invidio" nulla di questa generazione.
I 50-60-70 Euro in più li spendono sul marchio, non solo sul 10%.
Poi purtroppo ormai AMD ha un attimino fatto un autogol con le 480. Credo che fra le due non ci sia partita, proprio.