Ok dai quando spuntano su amazon ?
@ Turry esiste un modo per capire quando il mio post farà iniziare una nuova pagina, eviterei di scrivere cose non importanti se sapessi che il mio post leva attenzione ad un pagina bella nutrita di info.
Sono messo male ? :look:
Conta i post :hihi:
Si vocifera che questa 480 sia la base di PS4K e Xbox Scorpio.
Io non saprei, sono indeciso. Tutto sommato siamo sui livelli di una 390. Ok, consuma meno, ma non è un selling point quello. Il Crossfire è un po' inutile, visto che molti giochi non supportano configurazioni a doppia scheda. Per 400-500 Euro di doppia 480 meglio una 1070 liscia.
Avrei preferito, ma si sapeva non sarebbe successo, anche vedere la sostituta della 390.
Non a caso non hanno messo altri benchmark della singola scheda.
Si è chiuso il cerchio , vediamo quanto costeranno le custom 1070.
Anche il mercato dell'usato ora si assesta, un r9 390 8 giga la vendono usata a 300 euro e non conviene minimamente, una nuova costa 320 euro circa.
Pero' i benchmark sarebbero interessanti da vedere, se rende quanto una 390 del Turry a 1080p vai tranquillo, consumi poco e spendi meno.
E' vero.
Ma con alle porte delle console da 4 e 6TFlops (così si vocifera), temo che una GPU da 5+ TF sia scarsuccia.
Non so, forse siamo arrivati ad una sorta di livellamento generale per quanto riguarda le prestazioni ottenibili a 1080p@60fps.
E la guerra numerica e prestazionale si sposta decisamente sopra quella risoluzione.
MSI 1070 Custom Gaming X
(https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20160601/MSI-GeForce-GTX-1070-Gaming-X-OC_1%20(Small).jpg)
Qui una bella carrellata con prezzi presunti inferiori ai 400 dollari.
http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-1080-gtx-1070-custom-cards/ (http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-1080-gtx-1070-custom-cards/)
Purtroppo dei prezzi dollarosi ce ne facciamo poco. Nvidia ha messo su un ricarico europeo un po' come se AMD vendesse la 480 a 349 Euro.
:look:
Allora aspettiamo di postare i prezzi Amazon.it aspettandoci 500/550 euro.
Ma anche 450.
Comunque riflettendoci è strano che AMD abbia presentato una sola GPU. Cioè, non c'è manco possibilità di scelta fra "liscia" e "X". Oppure ancora la GPU senza alimentazione ausiliaria (Polaris 11) che avevano già mostrato in funzione tempo addietro.
Boh. Qua il rischio è che uno compra la 480, poi fra due mesi esce la 480X che va il 30% meglio. :sisi:
Aspettare si deve sempremente, anche all'infinito :D
Premettendo che bisogna vedere per bene le recensioni, e ipotizzando che potessi permettermelo, mi sa che sarebbe un'ottima sostituta della mia 270X per non avere nessun problema a 1080p e 60fps.
@ Ifride
Dopo i benchmark ed il prezzo italico ti consiglio di dare un'occhiata anche alle Gtx 970 usate (si possono beccare ad ottimi prezzi) e garantiscono i 60 frame consumando poco.
Intendo cifre tipo 200 euro o anche sotto.
Se ti servono test reali con giochi puoi chiedere tranquillamente, ho la Gtx 970 saldamente ancorata al mio Pc.
Capisco il prezzo basso ma un pò poca attualmente l'offerta di amd, soprattutto per chi è in cerca di seri upgrade (dipende da dove "viene"), sarebbe più interessante una 480X ecco..
Vediamo la differenza di prezzo con una 1070 custom.
Il rischio delle 970 è che in un mercato che viaggia e si assesta sugli 8GB di RAM, 4 (3,5) possano risultare pochi.
Anche se a 1080 credo bastino, non si sa mai cosa riescono a combinare gli sviluppatori. Vedi Quantum Break.
Altra cosa che non mi convince, l'NDA fino al giorno di vendita delle schede, non mi pare una genialata. :look:
E' confermato che la RX 480 è quella col codice Polaris 67DF:C7
http://videocardz.com/60819/amd-radeon-rx-480-confirmed-as-polaris-67dfc7
Quindi il benchmark che abbiamo postato qualche giorno fa la colloca appena sopra GTX 980 e vicina alla Fury.
http://cdn.videocardz.com/1/2016/05/AMD-Radeon-R9-480-3DMark11-Performance.png
Per 200, 230 Euro, sarebbe comunque una gran GPU per le masse. Potrebbe prendere il posto della 970 a livello di successo.
Citazione di: Bluforce il 1 Giugno, 2016, 08:26:31Non so, forse siamo arrivati ad una sorta di livellamento generale per quanto riguarda le prestazioni ottenibili a 1080p@60fps.
Ma assolutamente no, il discorso è sempre lo stesso: 1080p @ 60fps non significa niente, di per sè. Figurati se non ci si può spingere oltre in termini di qualità dell'immagine, con maggiore potenza ma
a parità di risoluzione.
Non cadete nel tranello del marketing pure voi... :'(
Citazione di: Bluforce il 1 Giugno, 2016, 07:21:32Mi sa che stiamo sovradimensionando 'sto numerello.
Possibile.
Rimane però, almeno per quanto mi riguarda, il fastidio di acquirente (per quanto fino a 48 ore fa neppure fossi a conoscenza della "problematica") che non è messo nelle condizioni di scegliere in piena consapevolezza.
Perchè non penserete mica che loro non sappiano
perfettamente cosa ci stanno vendendo, vero? :|
Tornando più in generale ad AMD, non so come risponderà il pubblico ma ora come ora credo fosse la cosa più logica da fare: di fronte a un concorrente agguerritissimo giocarsela sul rapporto prezzo/prestazioni mi pare saggio.
Ma figurati se generalizzo. E' chiaro che si può chiedere sempre di più (e d'altronde da una GPU da 1,8 TF è uscito fuori Uncharted 4, e su PC non vedo cose simili, francamente).
Però con delle fasce medie che vanno ad avere prestazioni così consistenti, potrebbe essere relativamente più facile per tutti raggiungere determinati risultati. Il gaming su PC si sta spostando velocemente verso due strade: i 4K a fluidità accettabile, e le risoluzioni inferiori ad altissima fluidità.
60fps è ormai un traguardo da poveracci a 1080p :D
Il mio traguardo quindi. :hihi: :bua:
Citazione di: Turrican3 il 1 Giugno, 2016, 10:47:31Perchè non penserete mica che loro non sappiano perfettamente cosa ci stanno vendendo, vero? :|
http://www.techpowerup.com/159098/techpowerup-gpu-z-0-5-8-released
The next new feature is ASIC quality, designed for NVIDIA Fermi (GF10x and GF11x GPUs) and AMD Southern Islands (HD 7800 series and above), aimed at advanced users, hardware manufacturers, and the likes. We've found the ways in which AMD and NVIDIA segregate their freshly-made GPU ASICs based on the electrical leakages the chips produce (to increase yield by allotting them in different SKUs and performance bins), and we've found ways in which ASIC quality can be quantified and displayed.E difatti... :|
C'è da dire che penso/spero di questo tengano già conto i produttori in prima istanza: la mia 390 ad esempio se non erro è leggermente overcloccata, magari quanto scritto sopra significa che sulle "lisce" ci mettono i chippini con l'ASIC più basso (e quindi, di fatto, quel che chiedo sostanzialmente è già la prassi).
Boh? Vabbè, è davvero meglio non farcisi troppe seghe mentali sopra va... :asd:
Non so che dirti. Ieri ho dato una occhiata alle Galax di punta (Galax non è un vendor affiliato a Nvidia, non so ad AMD, ma non credo, e quindi bistrattato dai PC gamer) e come ASIC stavano comunque attorno al 70%.
Boh, continuo a pensare sia un falso problema :look: Magari mi sfugge qualcosa :mmmm:
In primis certamente mi sfugge come faccia GPU-Z a trovarlo 'sto ASIC e che affidabilità gli si può dare.
Avevo appena editato (guarda gli orari :o :lol:) per aggiungere, sostanzialmente, un "freghiamocene che forse è mejo". :asd:
Riguardo al modus operandi, mi pare di capire che vadano a misurare una tensione e da quella estrapolino 'sta percentuale. Quindi forse è davvero il caso di prendere il tutto con delle pinze belle grosse...
Citazione di: Bluforce il 1 Giugno, 2016, 10:37:39
Il rischio delle 970 è che in un mercato che viaggia e si assesta sugli 8GB di RAM, 4 (3,5) possano risultare pochi.
Anche se a 1080 credo bastino, non si sa mai cosa riescono a combinare gli sviluppatori. Vedi Quantum Break.
Altra cosa che non mi convince, l'NDA fino al giorno di vendita delle schede, non mi pare una genialata. :look:
Ad oggi a 1080p e neanche a 2k non ho mai avuto nessun problema ma domani chi può saperlo.
Citazione di: SilentBobZ il 1 Giugno, 2016, 11:40:57
Ad oggi a 1080p e neanche a 2k non ho mai avuto nessun problema ma domani chi può saperlo.
Lo avrai in futuro, è questione di cicli, è fisiologico.
Citazione di: SilentBobZ il 1 Giugno, 2016, 10:17:26
@ Ifride
Dopo i benchmark ed il prezzo italico ti consiglio di dare un'occhiata anche alle Gtx 970 usate (si possono beccare ad ottimi prezzi) e garantiscono i 60 frame consumando poco.
Intendo cifre tipo 200 euro o anche sotto.
Se ti servono test reali con giochi puoi chiedere tranquillamente, ho la Gtx 970 saldamente ancorata al mio Pc.
Ti ringrazio per la disponibilità e consiglio, ma come detto la mia al momento è solo una fantasia.
Per quanto riguarda la scelta della scheda sono d'accordo con te che la gtx 970 usata sarebbe un buon affare, ma preferirei, a meno di non prenderla da mani molto fidate, comprare nuovo. Per questo motivo sceglierei una soluzione amd (ovviamente nel caso fosse recensita bene) per ristabilire "un equilibrio nella forza". :lol:
Cioè, sono molto per la concorrenza piuttosto che il monopolio e nel mio piccolo farei la mia parte.
D'altronde ho una wiiU, scheda amd per pc, smartphone windows phone, insomma sono per gli underdog! :D
Citazione di: Parsifal il 1 Giugno, 2016, 12:46:25
Lo avrai in futuro, è questione di cicli, è fisiologico.
Futuro prossimo? O fra 5 anni?
Se riesco a giocare a robe io con una 260x, credo che senza particolari pretese con una 970 ci si possa campare benissimo.
Citazione di: Bluforce il 1 Giugno, 2016, 10:43:05
E' confermato che la RX 480 è quella col codice Polaris 67DF:C7
http://videocardz.com/60819/amd-radeon-rx-480-confirmed-as-polaris-67dfc7
Quindi il benchmark che abbiamo postato qualche giorno fa la colloca appena sopra GTX 980 e vicina alla Fury.
http://cdn.videocardz.com/1/2016/05/AMD-Radeon-R9-480-3DMark11-Performance.png
Per 200, 230 Euro, sarebbe comunque una gran GPU per le masse. Potrebbe prendere il posto della 970 a livello di successo.
A me questa scheda stuzzica l'appetito! Mi ritrovo nelle mie esigenze di potenza, prezzo e consumi. :thumbup:
Citazione di: Bluforce il 1 Giugno, 2016, 12:51:41Futuro prossimo? O fra 5 anni? Se riesco a giocare a robe io con una 260x, credo che senza particolari pretese con una 970 ci si possa campare benissimo.
Lui gioca in 2k e quindi se le pretese come penso siano >= 60fps e settaggio al top quei "problemi" si presenteranno ben prima dei 5 anni chiaramente. E mettici anche l'ottimizzazione ad cazzum di diversi giochi. Poi certo se non si hanno troppe pretese una scheda ti può durare anni, soprattutto le top di gamma. Ecco perchè io sono più orientato ad aspettare il prossimo anno per una 1080ti ad esempio, che cmq soddisferebbe per un bel pò le pretese..
Citazione di: Joe il 1 Giugno, 2016, 12:58:20
A me questa scheda stuzzica l'appetito! Mi ritrovo nelle mie esigenze di potenza, prezzo e consumi. :thumbup:
Preordiniamo?
Sta bene pure a me un po' come tutto (sperando ovviamente che le prestazioni ipotetiche si tramutino in reali).
L'ultima volta dalla 380 alla 380X sono passati quattro o cinque mesi. Non mi va di aspettare così tanto per una manciata di frame.
Citazione di: Parsifal il 1 Giugno, 2016, 13:36:36
Lui gioca in 2k e quindi se le pretese come penso siano >= 60fps e settaggio al top quei "problemi" si presenteranno ben prima dei 5 anni chiaramente. E mettici anche l'ottimizzazione ad cazzum di diversi giochi. Poi certo se non si hanno troppe pretese una scheda ti può durare anni, soprattutto le top di gamma. Ecco perchè io sono più orientato ad aspettare il prossimo anno per una 1080ti ad esempio, che cmq soddisferebbe per un bel pò le pretese..
Hai ragione.
Citazione di: Bluforce il 1 Giugno, 2016, 14:33:05
Preordiniamo?
Sta bene pure a me un po' come tutto (sperando ovviamente che le prestazioni ipotetiche si tramutino in reali).
L'ultima volta dalla 380 alla 380X sono passati quattro o cinque mesi. Non mi va di aspettare così tanto per una manciata di frame.
Argh, mi stai già tentando! :bua:
La RX 480 è più corta di quel che appare.
Il design reference la "allunga" non si sa bene per quale motivo. Guardate:
http://i.imgur.com/KTFgS5T.jpg
La scheda finisce dove c'è il connettore a 6 pin.
Citazione di: Bluforce il 1 Giugno, 2016, 14:33:05
Preordiniamo?
Sta bene pure a me un po' come tutto (sperando ovviamente che le prestazioni ipotetiche si tramutino in reali).
L'ultima volta dalla 380 alla 380X sono passati quattro o cinque mesi. Non mi va di aspettare così tanto per una manciata di frame.
Hai ragione.
Preordinare senza aspettare le custom , hai aspettato tanto, io aspetterei.
C'e' da dire che questa tua reazione è interessante, ti porti dietro anche "lo scoppio" Joe :notooth:
Io mi unirei a voi ma sogno una 1080 custom bagnata dalla postina , anche fosse urina, con un 85 % di rimborso amazon.
La famosa clausola "Pacco Pisciato".
Sappiate che siete bellissimi, nessuno escluso :inlove:
ahhh, la pioggia dorata! *cit. Golden Boy
Ehm... :look:
:lol:
Non credo di avere mai preso una GPU reference in vita mia. Forse la Voodoo 3 2000, ma non so se vale. Non ho mai visto quella serie al di fuori dei suoi scatoli 3dfx. Perdonatemi, ero un bimbo ai tempi :look:
E comunque non credo di prendere una reference nel prossimo futuro. A meno che costi poco :D
Comunque da più parti dicono di aspettare l'E3. Potrebbe accadere qualcosa.
GeForce GTX 1070 G1 Gaming M I N C H I A cadremo tutti uno dopo l'altro.
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gigabyte.com%2Ffileupload%2Fproduct%2F3%2F5916%2F20160527235648_big.png&hash=8b57ab6ed55605624722b50891e515733c27ed96)
(https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20160602/20%20(Small).png)
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5916#kf (http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5916#kf)
Polaris:460-480x (this Year) - Flagship has 390x/980 level performance : Entry Level
Small Vega: 490 (October this Year) - 1070/980TI performance : Mid-Range
Big Vega: 490x (next Year) - 1080 performance : High End
Fosse cosi' per la Polaretta ................ potete preordinare :asd:
Citazione di: SilentBobZ il 2 Giugno, 2016, 08:05:28
Polaris:460-480x (this Year) - Flagship has 390x/980 level performance : Entry Level
Small Vega: 490 (October this Year) - 1070/980TI performance : Mid-Range
Big Vega: 490x (next Year) - 1080 performance : High End
Fosse cosi' per la Polaretta ................ potete preordinare :asd:
Io rivedrei la "classifica".
Nel senso che la 480 X o non X non può essere definita "entry level". La 460 lo sarà. 480 X o non X è mid-range. 490 X o non X è fascia alta. Il successore della Fury è fascia enthusiast.
Vedila come vuoi quella scheda ti chiama e tu non sei sordo :asd:
Fatemi capire, quindi il top di amd Vega lo vedremo il prossimo anno??
Quando poi nvdia farà uscire la titan e la Ti fra l'atro.
Vega è da sempre indicata come 2017.
Recentemente c'è stato qualche rumor che la vede anticipata ad ottobre 2016.
Citazione di: SilentBobZ il 2 Giugno, 2016, 09:27:42
Vedila come vuoi quella scheda ti chiama e tu non sei sordo :asd:
Però a me piace potere scegliere fra tante cose.
Così AMD mi fa scegliere solo una cosa, e non mi sta bene :D
Versione normale a 699 euro
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.drako.it%2Fdrako_catalog%2Fimagemagic.php%3Fimg%3DntHTyNDiYWBibZGol53OY5dfn9TZ%26amp%3Bw%3D900%26amp%3Bh%3D900&hash=e1ac2119cb81d21dd83d58403f11d10f66c1b23a)
Versione Superclocked (ha una frequenza molto spinta, batte anche la MSI Rosso/Nera) a 749 euro
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.drako.it%2Fdrako_catalog%2Fimagemagic.php%3Fimg%3DntHTyNDiYWBibZGol5vOY5dfn9TZ%26amp%3Bw%3D900%26amp%3Bh%3D900&hash=65463113e972edd9fd57ec0b2734d04be3a12292)
Dimensione: 267 x 150 mm (LxP)
Doppio Slot
GPU: NVIDIA GeForce GTX 1080
Chip: GP104
Processo Produttivo: 16 nm
Frequenza Core: 1.708 MHz
Boost Core: 1.847 MHz
Cuda Core: 2560
Memoria: 8.192 MB GDDR5X
Memory Clock: 5.050 (10.010) MHz
Tipo: GDDR5X
Memory Bus: 256 bit
Banda di memoria: 320 Gb/s
Slot: PCIe x16 (PCIe/PCIe 2.x/PCIe 3.0)
Connessioni:
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4
1x DVI-D DualLink
Monitor collegabili: max. 4
Alimentazione:
1x 8-Pin PCIe
Consigliato alimentatore da minimo 500 Watt
Compatibilità: Windows XP, Vista, 7, 8 / 8.1 / 10
Features: VR Ready, NVIDIA Ansel, NVIDIA SLI Ready, Bridge SLI HB, NVIDIA G-Sync Ready, NVIDIA GameStream Ready, NVIDIA GPU Boost 3.0, Microsoft DirectX 12 API con livello funzionalità 12_1 Vulkan API, OpenGL 4.5
http://www.tomshw.it/news/evga-gtx-1080-acx-3-0-c-e-anche-il-modello-classified-77451 (http://www.tomshw.it/news/evga-gtx-1080-acx-3-0-c-e-anche-il-modello-classified-77451)
Prezzi interessanti , mi è venuto un mezzo Parsifal istinto :look: Questo look alla Bioshock non è male (https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gifanimate.com%2Fdata%2Fmedia%2F180%2Fscimmia-immagine-animata-0091.gif&hash=74de1e570b098fabb2b11f4bce91fae57622cd7b)
Amazon potrebbe battere questi prezzi ?
E' iniziata anche su queste schede, nelle versioni di fascia alta, la moda dei led customizzabili :look:
Problemi per la 1080 Founders Edition:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1227216
Alla faccia dei 100 euri.
Si sa i primi acquirenti vengono sempre premiati :asd:
Blu Drako.it è affidabile ? :look:
E penso proprio di sì. Mai comprato da loro, ma dovrebbe essere una realtà ben radicata.
« Quando l'Agnello aprì il secondo sigillo, udii il secondo essere vivente che gridava: «Vieni». Allora uscì un altro cavallo, rosso fuoco. A colui che lo cavalcava fu dato potere di togliere la pace dalla terra perché si sgozzassero a vicenda e gli fu consegnata una grande spada. » :look:
Volevo anche aggiungere che la parte consumo oggi conta tanto, specie se si ha spesso il Pc acceso,
Nell'economia famigliare gioca un grosso ruolo.
Io oggi come oggi non prenderei mai una GPU che abbia un TDP superiore a 180W :asd:
Il TDP però non rappresenta il massimo consumo della scheda.
1070 e 480 hanno lo stesso TDP, ma si suppone consumi ben differenti. Come è ovvio poi che sia visto la potenza maggiore della prima.
Detto ciò, AMD ha confermato che in Germania le 480 arriveranno il 29 giugno. Quindi si può dare per scontata l'uscita europea.
Avere un TDP inferiore aiuta in un uso normale, non intenso ovviamente, io in genere ho il Pc acceso almeno 12 ore al giorno ma chiaramente non gioco sempre.
Le AMD sembrerebbero avere diminuito in modo decisivo il consumo.
Vabbè ma penso che quando non ci si gioca bene o male il consumo della GPU sia pressochè irrilevante no? :look: :mmmm:
"il Thermal Design Power (TDP) (chiamato anche Thermal Design Point) rappresenta un'indicazione del calore (energia) dissipato da un processore, che il sistema di raffreddamento dovrà smaltire per mantenere la temperatura del processore stesso entro una soglia limite. La sua unità di misura è il Watt."
"ovviamente le specifiche del tdp sono piuttosto indicative. Sicuramente in overclock il calore da smaltire sale.
In ogni caso anche il calore prodotto a default in full load non è sempre precisamente pari al tdp. A volte un processore potrebbe consumare anche più del tdp con applicativi molto pesanti tipo lynx
non sempre è da prendere come valore massimo a cui puoi arrivare con la cpu in full load...credo che in alcune situazioni particolari potrebbe anche essere superato."
Vado di copia incolla non sono ferrato per nulla.
http://www.tomshw.it/articoli/recensione-geforce-gtx-1080-8gb-gddr5x-77025-p12 (http://www.tomshw.it/articoli/recensione-geforce-gtx-1080-8gb-gddr5x-77025-p12) Consumi in uso anche intensivo.
Sono usciti dei benchmark per la Polaretta singola magari anche con consumi ?
Bob ti vedo un po' ansioso. :lol:
Ma infatti, SilentBobZ, come ti dicevo, il TDP è una indicazione.
Chiaro che meno è e meglio è, ma non indica l'effettivo consumo della GPU o di altri processori.
La 1080 ha il TDP da 180 Watt, ed ha consumi massimi che sforano i 300 Watt. Peggio ancora se overcloccata.
E' normale.
EDIT:
Infatti la 480 ha un solo connettore a 6 PIN, quindi più di 150 Watt non può fisicamente chiedere (75 dal PCI-E e 75 dal connettore a 6 PIN), mentre la 1070 che è più performante ha un connettore ad 8 PIN (225 Watt dovrebbero essere).
Citazione di: Turrican3 il 3 Giugno, 2016, 12:27:32
Bob ti vedo un po' ansioso. :lol:
Ho imparato a dominare l'ansia , brutta bestia, diciamo che sono passato ad uno step finale di decisione figlio dei tempi.
Devo dire che scrivere qui mi aiuta tantissimo ad abbassare il mio TDP ed evitare di disperdere energia verso so dove io.
Se poi devo fare la somma di quello che ho scritto fino a qui, :lol: ho quasi fatto l'esatto opposto di quello che volevo fare.
Contraddire me stesso mi da stimoli ,evito la noia.
@ Blu (Il connettore a 6 Pin è stato sorpassato :'( )
Citazione di: SilentBobZ il 3 Giugno, 2016, 12:41:55
@ Blu (Il connettore a 6 Pin è stato sorpassato :'( )
Infatti non è detto che le 480 "custom" prevedano soluzioni diverse per avere più margine di manovra in overclock.
Ma se AMD mette nella reference un 6pin, vuol dire che sta ben sotto i 150. Altrimenti fonde tutto :bua:
Diciamo che ho abbassato i miei PIN attuali della GTX 970 (with one 6-pin and one 8-pin external power connectors) esattamente di sei.
Tutta teoria ancora :look:
Prezzo migliore per l'Asus 1080 corsaiola 830 Euro.
Questa jpeg piacerà a Bluforce.
HITMAN™
Resolution: 3840 x 2160
Setting: Ultra
(https://www.asus.com/websites/global/products/nrWaZwKol5KpK4Ud/img/performance-chart2.png) :look:
(https://www.asus.com/websites/global/products/nrWaZwKol5KpK4Ud/img/performance-fps2.png) :look: :look:
EVGA GeForce GTX 1080 Gaming ACX 3.0, 8192 MB GDDR5X (Custom con pari specifice alla Founders Edition) 699 Euro
Annunciate Nuove EVGA 1080
(https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20160603/th_Plutonio.JPG) (http://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20160603/Plutonio.JPG)
Una con raffreddamento Ibrido ed una raffreddata al Plutonio :look:
"Manco i megghiu Prufissuri" Cit.
oh comunque sto thread mi ha permesso di colmare una lacuna di almeno 5-6 anni in cui avevo quasi completamente abbandonato il mondo "upgradistico" del PC
Citazione di: SilentBobZ il 3 Giugno, 2016, 13:32:36
Questa jpeg piacerà a Bluforce.
A me piace, certo, ma 800 Euro per una GPU............. non se ne parla proprio.
Anche volendo cambiare la GPU ogni 3 anni (esagero, punto ai 5 :bua: ), 800 Euro sarebbe il budget di un lustro.
Tutta colpa mia, il mio era un eufemismo anzi l'affermazione della negazione.
Intendevo che sarebbe piaciuta a te in senso ironico, quei frame non possono giustificare 130 euro rispetto la versione "liscia".
130 euro sono soldoni.
Chiedo perdono è colpa mia.
Citazione di: Il Sensei il 3 Giugno, 2016, 17:35:06
oh comunque sto thread mi ha permesso di colmare una lacuna di almeno 5-6 anni in cui avevo quasi completamente abbandonato il mondo "upgradistico" del PC
Un mondo variegato, oggi volendo puoi mettere su il PC ufficiale del 4UM che reggerà per anni ad un prezzo umano.
La GPU merita il topic dedicato, ci sono tante varianti, tante pretese.
Solo persone competenti in questo topic a parte un cialtrone che apre portali per l'universo parallelo con i peti.
In questi sei anni ti sei perso le GPU alimentate a carbone fossile e le nuove ad alimentazione umana.
Citazione di: SilentBobZ il 3 Giugno, 2016, 20:08:49
e le nuove ad alimentazione umana.
le GPU Matrixiane :o
Ciao, il tuo ordine è in BackOrder perchè il seguente materiale non è al momento disponibile:
1 x -XFX - Radeon RX 480 8 GB Pci-E Dual Link DVI-D / HDMI / Display Port Double Dissipation Black Edition-- data presunta di arrivo: 21/06/2016
:look: :mmmm: :look:
Citazione di: SilentBobZ il 3 Giugno, 2016, 20:53:50
Ciao, il tuo ordine è in BackOrder perchè il seguente materiale non è al momento disponibile:
1 x -XFX - Radeon RX 480 8 GB Pci-E Dual Link DVI-D / HDMI / Display Port Double Dissipation Black Edition-- data presunta di arrivo: 21/06/2016
:look: :mmmm: :look:
:mmmm:
E' uno dei tuoi carrelli?
E' un carrello del futuro , la scheda non è stata ancora annunciata ma secondo me la faranno.
Il prezzo dellla 1070 dovrebbe essere sui 520 euro quindi costerà 280 euro in meno della 1080, F.E. edition.
Con le custom si risparmia , aspettare si deve, non abbiate premura :lol:
Anche se risparmi con le custom, devi sempre preventivare 450 Euro.
100 Euro netti in più di una buona 970.
E' un prezzo ridicolmente alto.
La cifra che prevedi è coerente, magari si becca una versione O.C.
Si fanno pagare gli 8 giga, la nuova tecnologia, la concorrenza latitante al momento.
Considera che una GTX 980 TI anche oggi persiste ad oltre i 650 euro.
Sarebbe interessante capire quanto ci guadagnano realmente, levati i costi di produzione, e capire quanto stanno cavalcando l'onda.
Disponibilità reali Amazon della 1080 F.E.
https://www.amazon.it/MSI-GeForce-Founders-Scheda-Grigio/dp/B01FTZEBQE/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1465037732&sr=8-2&keywords=gtx+1080 (https://www.amazon.it/MSI-GeForce-Founders-Scheda-Grigio/dp/B01FTZEBQE/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1465037732&sr=8-2&keywords=gtx+1080) MSI 799 euro
https://www.amazon.it/EVGA-GeForce-GTX-1080-NVIDIA/dp/B01FTZEDOE/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1465037828&sr=8-9&keywords=gtx+1080 (https://www.amazon.it/EVGA-GeForce-GTX-1080-NVIDIA/dp/B01FTZEDOE/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1465037828&sr=8-9&keywords=gtx+1080) 1108 euro :sweat: EVGA (strano)
Ancora disponibili per poco :notooth:
Citazione di: SilentBobZ il 4 Giugno, 2016, 12:59:11
GTX 1080 NVIDIA 1108 euro
Che ingordigia. Per la perfezione dovevano fare 1080 Euro :gogogo:
Doom che gira su di una RX 480
https://www.youtube.com/watch?v=v-iE23PXzNQ
Dovrebbe essere 1440p, peccato per la lingua incomprensibile.
No so come sia settato Doom (ottimizzato molto bene) ma a 1440p la scheda se non ha il succo di suo non "sposta".
Se rispettano i prezzi è la tua scheda, magari una RX 480X se non tarda tanto.
Purtroppo la lingua incomprensibile non aiuta.
Riguardo l'eventuale 480X, sarebbe almeno opportuno avere la scelta. Però l'ultima volta dalla 380 alla 380X sono passati 5 mesi :bua:
Vediamo che succede all'E3, ma credo sia più probabile che presenteranno robe meno performanti della 480, che la 480X.
Prezzi confermati per la Rx 480 4 Giga.
Si parte da 4GB di GDDR5 che sono quelli che troveremo nella Polaris 10 da 199 dollari, ma verrà messa in commercio anche una versione da 8GB il cui prezzo consigliato sarà fissato con tutta probabilità intorno ai 250 dollari.
Vabbè, SBZ, credo che più confermato di "AMD annuncia la RX 480 a 199 Dollari" non si può.
Sul prezzo della GPU da 8GB invece ho i miei dubbi che verrà a costare 250. 50 Euro per 4GB di RAM non hanno senso in nessun mercato, manco in quello GPU. Ad esempio fra la 960 2GB o 4GB la differenza di prezzo è praticamente ridicola. Una manciata di Euro.
Credo che AMD proporrà la 8GB a 230. Poi eventualmente la 480X a circa 250 con eventuale variante a 280.
E poi sopra i 300 la 490.
Il problema è conoscere i prezzi europei :D
Questo post mi è piaciuto molto:
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=205772064&postcount=54
Sicuramente al momento non manca l'offerta che punta alla potenza.
Pretendere di più è solo per i giochi del futuro che saranno sorpassati dalle GPU del futuro.
Io sintetizzo al massimo il mio pensiero:
1080P hai tanta scelta tra le vecchie e le nuove a venire.
1440P buona scelta ma io mi butterei sulle nuove in fascia "economica"
4K Illusione propagandistica, tranne a retrocedere a frame che non dovrebbero essere accettati da un Hard Core Gamer.
Detto questo se la 970 4 giga è un ottima scheda pensa cosa può essere una 1070.
Citazione di: Bluforce il 6 Giugno, 2016, 09:17:16
Questo post mi è piaciuto molto:
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=205772064&postcount=54
Lo riporto, con qualche personalissima enfasi, perchè credo sia interessante per mettere le cose in prospettiva con la realtà del mondo gaming PC:
Surely we've gone off the deep end if we're pretending that a 1070 is a mid-range card. Video cards are already an enthusiast class product--the mid tier of PC gaming is integrated graphics or one of those crappy nVidia mobile GPUs. The modal Steam user has 1GB of vram. The median PC gamer plays LoL, WoW, and Minecraft. People playing new release AAA games at 1440p or 4K or buying VR are like 5 standard deviations right of the mean.
But even among the dedicated GPU people, a 970 is beyond enthusiast overkill. Someone can get good, >console performance at 1080p with good effects (and for everything other than new-release AAA, do ultra and super-sampling) on a 780TI or a 970. A 960 is great. A 980 is beyond overkill. A Titan is beyond beyond overkill. And the 1070 is outperforming a Titan on some benchmarks and we're complaining that nVidia isn't offering enough mid-tier value because they're selling a reference card?
It looks like on Steam right now, running a 970 would put you in the top ~8% of gamers on Steam. So we're already self-selecting for people hardcore enough to PC game, to have a Steam account, etc. The biggest grower in the last month was the GeForce 750 TI--and after that the 730, the 960, and the 750. I'm on a 770 (someone else's used handmedown) and I get great performance at 1080p.
Le schede usate hanno problemi di vendita dopo l'annuncio AMD per la Rx 480
Questa avrebbe un ottimo prezzo e secondo me scenderebbe fino a 220 euro , solo che un prezzo allineato al valore di mercato attuale sarebbe sui 150 euro.
http://www.subito.it/informatica/amd-r9-390-sapphire-nitro-8-gb-vram-napoli-167557984.htm
Io ho fino al 20 Giugno per cambiare la mia idea che ovviamente non condivido :look: (L'italiano è una strana lingua, non che non voglia condividere con Voi, non rispetto la mia idea)
Su NeoGAF leggevo oggi di un tipo che dice che storicamente le GPU AMD richiedono soltanto una trentina di watt al PCI-E, tirando tutto il resto dai connettori di alimentazione diretta.
La RX 480 Reference ha 1 connettore a 6 pin come detto, quindi 75 Watt. Più altri 30 di PCI-E arriviamo a 105 Watt.
Per una potenza comparabile ad una 980. Fosse confermato sarebbe un gran risultato.
Ma tu che farai ? Impavido Bluforce ...... sbilanciati ... ma non troppo :hihi: ti sei messo una data ? o non hai data di scadenza come quella fantomatica replicante :look:
Io non so che farò :)
Gran parte dei giochi "grossi" me li sono giocati su PS4 (mi viene in mente Batman, MGS), e la 260x per i restanti che devo recuperare via via si dimostra essere all'altezza della situazione.
Potrei prendere una 480, o aspettare. Dipende da tante cose. Vediamo cosa succede da qui a fine giugno :inlove:
Ieri ho contattato un giovinetto da subito.it per una Gtx 970 ma ha ritrattato il suo annuncio.
Certa gente dalla voce giusta è davvero strana :lol:
Ma non vi sembra strano che ancora non circolano benchmark a scheda singola della Polaretta su giochi.
C'è NDA fino al 29 giugno.
Ok ufficialmente non possono divulgare, ma qualcuno che sottobanco prova la scheda :look:
Non credo ci siano moltissime RX 480 in giro. Verrebbe sgamato al volo :D
Comunque non fare uscire i test un bel pò prima della vendita della scheda mi pare infruttuoso.
Infatti, non hai la percezione della scheda e blocchi la vendita delle precedenti.
Se non ti orienti è un casino.
La più economica delle 390 8 giga sta a 320 euro su Amazon, ipotizzo che la 480 sia più performante ad un costo teoricamente inferiore.
Potrebbe essere un bene, segnare un punto Zero,ma quei test non in game puro con due schede e directx 12 mi disorientano.
Ma magari una decina di giorni prima dell'uscita vedremo le recensioni ufficiali. Non credo che staranno zitti fino al giorno d'uscita.
E' chiaro che a scatola chiusa non si può comprare nulla.
Riguardo al Crossfire, lasciate perdere. Non ha senso.
Citazione di: SilentBobZ il 7 Giugno, 2016, 04:17:01
Ieri ho contattato un giovinetto da subito.it per una Gtx 970 ma ha ritrattato il suo annuncio.
Certa gente dalla voce giusta è davvero strana :lol:
Eh già, davvero bizzarra, vatti a fidare :hihi:
Citazione di: Bluforce il 6 Giugno, 2016, 14:34:08
Su NeoGAF leggevo oggi di un tipo che dice che storicamente le GPU AMD richiedono soltanto una trentina di watt al PCI-E, tirando tutto il resto dai connettori di alimentazione diretta.
La RX 480 Reference ha 1 connettore a 6 pin come detto, quindi 75 Watt. Più altri 30 di PCI-E arriviamo a 105 Watt.
Per una potenza comparabile ad una 980. Fosse confermato sarebbe un gran risultato.
Che meraviglia. :inlove:
Sei un tenerone :D
Fino ad oggi avevamo intravisto le 67DF:C4 e 67DF:C7 (che si è rivelata essere la presentata RX 480).
Ora sono spuntate nei benchmark di Ashes of Singularity anche le 67EF:C3 e 67FF:C8.
Edit, Dovrebbero essere Polaris 11.
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.gigabyte.com%2Ffileupload%2Fproduct%2F3%2F5920%2F20160605141051_big.png&hash=fa91d0a221e370460d8800f0b0021e1f1abd85a5)
Xtreme VR Link extended 5.25"front panel (2 HDMI ports and 2 USB3.0 ports)
Xtreme VR Link extended bracket
Xtreme SLI bridge
XMP300 mouse pad
Xtreme Gaming member club registration guide
Graphics card quick manual
Paper folder
Wrist protector
PCI-E Power cable x1 (Two 6pin to 8 pin)
Xtreme Gaming Sticker
Lieve abbattimento delle 1080 F.E. su Amazon.it (765 euro)
https://www.amazon.it/PNY-Scheda-grafica-Founders-DisplayPort-PCI-Express/dp/B01FTZEBDW/ref=sr_1_6?s=pc&ie=UTF8&qid=1465451268&sr=1-6&keywords=gtx+1080
(https://www.amazon.it/PNY-Scheda-grafica-Founders-DisplayPort-PCI-Express/dp/B01FTZEBDW/ref=sr_1_6?s=pc&ie=UTF8&qid=1465451268&sr=1-6&keywords=gtx+1080)
Ieri c'era anche una 980 Ti Gigabyte venduta da privato su Amazon a 260 euro , ci avevo fatto un pensierino ma ora non la trovo più.
Stamattina mi è arrivata la mail di una R9 390X a 350 Euro. Però non venduta da Amazon (421 in quel caso).
https://www.amazon.it/gp/product/B010VSZAY6/
Versione 8 giga, direi che ha un prezzo accettabile.
Pensi che Amazon possa proporla a 300 euro ?
Come detto precedentemente è la GPU di riferimento del segmento, addio 390 e 970 :ciao: (attendo benchmark).
EDIT
Ma è la 390 non la 490 (avevo scritto pensando fosse la Polaretta :( )
:D
La 490 manco esiste ora come ora.
Ormai Bob ha le tecnovisioni. :o :hihi:
Bob è fottuto.
Nuovi Driver NVIDIA
GeForce Game Ready Driver
Prior to a new title launching, our driver team is working up until the last minute to ensure every performance tweak and bug fix possible makes it into the Game Ready driver. As a result, you can be sure you'll have the best day-1 gaming experience for your favorite new titles.
Game Ready
Learn more about how to get the optimal experience for Mirror's Edge Catalyst and Edge of Nowhere
Gaming Technology
Supports the new GeForce GTX 1070 graphics card which delivers the incredible speed and power of NVIDIA Pascal™—the most advanced GPU ever created. This is the ultimate gaming platform.
Virtual Reality
Supports the new GeForce GTX 1080 and GTX 1070 VRWorks features including Lens Matched Shading and Single Pass Stereo
Scusatemi ma mi era sfuggito. Dicono sia old.
E' un confronto diretto fra la RX 480 8GB e la GTX 980:
http://www.3dmark.com/compare/3dm11/11263084/3dm11/9468744#
:sisi:
Ho letto di voci che danno per possibili fake i vari benchmark.
Se prendiamo per buono l'ultimo confronto , siamo sui livelli di una gtx 980.
3DMARK.
Io posso attendere fino al 21 Giugno poi devo prendere una decisione.
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=206295553&postcount=1826
Entro il 21 non credo ci saranno novità in casa AMD, se davvero terranno l'NDA fino al 29.
Se non dicono qualcosa al computer show dell'E3, c'è poco da fare. La speranza è nei leak, ed ho letto che le 480 stanno arrivando adesso nelle redazioni di chi deve recensirle.
Entro il 21 parte in semi automatico un bonifico :look:
Se fossero veramente a livello della 980 con un prezzo che anche da noi in Europa rimane all'incirca vicino a quello usa, sono veramente un affarone.
Devono essere al livello della Gtx 980 , il prezzo è decisivo.
Svelate le frequenze di funzionamento della prima della classe delle 1080 Custom in casa EVGA
Performance
NVIDIA GTX 1080
2560 Pixel Pipelines
1721 MHz Base Clock
1860 MHz Boost Clock
275.3GT/s Texture Fill Rate
Memory
8192 MB, 256 bit GDDR5X
10000 MHz (effective)
320 GB/s Memory Bandwidth
Cooling
ACX 3.0
LED Logo: Yes :bowdown: la Feature che ho sempre aspettato.
Frequenze base della F.E.
NVIDIA GTX 1080
2560 Pixel Pipelines
1607 MHz Base Clock
1733 MHz Boost Clock
257.1GT/s Texture Fill Rate
Memory
8192 MB, 256 bit GDDR5X
10000 MHz (effective)
320 GB/s Memory Bandwidth
Cooling
HSF
LED Logo: Yes
Attendendo, quelli che le GPU :
http://www.subito.it/informatica/scheda-video-gtx-980-asus-strix-messina-164021622.htm (http://www.subito.it/informatica/scheda-video-gtx-980-asus-strix-messina-164021622.htm)
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.sbito.it%2Fimages%2F28%2F28378887956419.jpg&hash=336af678f3b568915cb6dee9717b5a48bc7a4b34) 380 euro
Vendo due fantastiche schede video GTX 980 strix dell'Asus schede video di fascia estrema per chi vuole prestazioni sia nel gaming e nel design al top, Le schede hanno 1 anno di vita , sono comprese si scatolo originale con tutto al suo interno ovvero CD , manuali di istruzioni cablaggio. Non esitate a contattarmi per qualsiasi altra informazione
Risoluzione 1920 x 1080 59 hz :gogogo: verso l'infinito e anche oltre
Corsair AX 1200W
La disponibilità per la scheda video che ho pre ordinato si è spostata al 27 giugno/1 Luglio.
Tempo preziosissimo per pensare.
Da Reddit, immagini ed informazioni sulla Sapphire RX 480 8GB:
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=206353257&postcount=1849
270 Euro (222+VAT al 21%).
Alla luce di questa conferma cosa farai ? :look:
270 euro sono la cifra ideale.
Una Minchia di benchmark casalingo chiedevo :mad:
Innanzitutto spero che XFX o MSI proponga le 480 senza la "tassa Sapphire sulle GPU AMD".
Potremmo arrivare ai 250 secondo me. Se non subito, nel giro di relativamente poco.
I bench arriveranno. Al momento le GPU sono in viaggio verso i recensori. Probabilmente già settimana prossima sbucherà fuori qualcosa.
Ma i driver sono disponibili ?
Stamattina ho dato un'occhiata alle versioni X della R9 390 (cazzo quanto consumano sotto sforzo).
Avete notato che le GPU AMD serie 3xx sono calate di prezzo in modo abbastanza sensibile?
Ad esempio le 380x vengono attorno ai 210 Euro. La 390 è scesa sotto i 300. La 390x attorno ai 350.
Mossa intelligente ma non basterà a non farle rimanere sullo scaffale, chi è informato aspetterà la Polaretta.
Non avevo visto questi video di prova, prima degli ultimi driver NVIDIA
https://youtu.be/JXhHivCLBwc
https://youtu.be/Wf6lpFmCKGQ
https://youtu.be/LuViSYChy7Q
https://youtu.be/RqK4xGimR7A
Ogni volta che parlate di polaretta mi vengono in mente loro: https://www.bing.com/images/search?q=polaretti&view=detailv2&id=D06940CCC2ED07E3F03EA90886B69D52893670AF&selectedindex=14&ccid=lBYg%2BcjP&simid=607986483317309853&thid=OIP.M941620f9c8cfbe56aae5013dc8a65a89o0&first=1
Credo che Bob lo usi di proposito. :asd:
:asd:
Altro benchmark della RX 480, in versione 4GB:
https://c5.staticflickr.com/8/7665/27573213556_f88ed6a37c_b.jpg
I 16483 sono praticamente identici al risultato della 980 stock.
Altro presunto benchmark della polaretta:
http://i.imgur.com/TX7G7jD.jpg
E AMD rilancia dandoci appuntamento al PC Gaming Show dell'E3:
https://twitter.com/AMDGaming/status/741945977003642881
http://www.pcgamingshow.com/
Piuttosto curiosa la campagna pubblicitaria scelta da AMD :look:
#betterred
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=206594803&postcount=2069
Hmm, curiosa sì... :look:
Dal Bench si confermerebbe la fascia della 980 , mentre prima si pensava oltre.
La campagna pubblicitaria sembra un inno alla rivolta fatto da gente che fino ad ora è stata nell'ombra, un movimento carbonaresco.
Manca poco dai per l'E3.
Potrebbe prospettarsi uno scenario in cui una 1060 ha la stessa potenza della 980 e quindi della Polaretta per la stessa cifra .
No, spe, quando mai si è parlato di una potenza di molto superiore alla 980?
E riguardo alla 1060 a 200 dollari avrei i miei dubbi XD
Io intendevo questa prima jpeg
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi2.hd-cdn.it%2Fimg%2Fwidth660%2Fheight583%2Fid510812_1.jpg&hash=a89e490358039257775d05bc38ac4e0f8e1589da)
Ho scritto potenza oltre la 980 non di molto superiore :notooth:
Ci sarebbe anche un'eventuale 1050 (Io fossi NVIDIA metterei lo stesso prezzo della Polaretta per competere).
The GTX 1060 should be priced anywhere between $179 to $229. The product placement of this particular GPU is for budget gamers
Read more: http://wccftech.com/pascal-gp106-gtx-1060-launching-fall/#ixzz4BR0C8ztz
Tutto è possibile fino a quando nulla è certo :notooth:
http://wccftech.com/nvidia-gtx-1090-ti-amd-r9-495x-benchmarks-review/ (http://wccftech.com/nvidia-gtx-1090-ti-amd-r9-495x-benchmarks-review/) :mmmm: :mmmm: :mmmm:
Citazione di: SilentBobZ il 13 Giugno, 2016, 07:20:23
Io intendevo questa prima jpeg
Ho scritto potenza oltre la 980 non di molto superiore :notooth:
Ma sono bench diversi. Anche in quello ultimo da me linkato la 480 sta sopra la 980. 3194 vs 3038.
Non vedo cosa sia cambiato :ciao:
Citazione
Ci sarebbe anche un'eventuale 1050 (Io fossi NVIDIA metterei lo stesso prezzo della Polaretta per competere).
Come ci sarà una eventuale 460. Così stiamo scendendo troppo in performance.
Citazione di: SilentBobZ il 13 Giugno, 2016, 07:30:55
The GTX 1060 should be priced anywhere between $179 to $229. The product placement of this particular GPU is for budget gamers
Read more: http://wccftech.com/pascal-gp106-gtx-1060-launching-fall/#ixzz4BR0C8ztz
Tutto è possibile fino a quando nulla è certo :notooth:
Citazione di: SilentBobZ il 13 Giugno, 2016, 07:34:16
http://wccftech.com/nvidia-gtx-1090-ti-amd-r9-495x-benchmarks-review/ (http://wccftech.com/nvidia-gtx-1090-ti-amd-r9-495x-benchmarks-review/) :mmmm: :mmmm: :mmmm:
Riguardo questi due ultimi link, lasciano il tempo che trovano. Furono scritti 2 mesi fa, quando nessuno pensava che una semplice 1070 sarebbe costata 550 Euro.
E l'ultimo link ha pure i nomi sbagliati. Non esisterà una 1090, per dire. Come non è esistita una 990, o una 790, se non in ambito mobile.
Mi pare un po' questa stessa cosa qua:
http://wccftech.com/nvidia-gtx-990-ti-24gb-amd-r9-395x2-16gb-benchmarked-reviewed/
I click devono pur attirarseli :bua:
Ma infatti io attendo roba sicura.
La 1060 (che secondo me potrebbe avere la potenza di una GTX 980) è una carta importante da giocare per NVIDIA.
Capisco che ci sarebbe uno step importante di prezzo :
F.E.
1080 (700 $) dato certo
1070 (500/550 ?)
1060 (250/350?)
Ci sarebbe anche da capire se tutte le NVDIA montino di base 8 GIGA.
Sono tutte supposizioni ma il topic serve anche a questo.
Ci sta tutto, le supposizioni e cose varie. Le abbiamo sempre fatte e le faremo.
Dico solo che secondo me è improbabile in Europa una 1060 a 250, e poi la GPU appena sopra a 500 e passa Euro. C'è troppa differenza.
Ancora più di quella che c'è oggi fra 960 e 970, con quella fascia dei 250-300 Euro lasciata totalmente abbandonata da Nvidia.
Se così fosse AMD ha già vinto e servirebbe da lezione alla NVIDIA.
Ma non so, c'è molto astio nei confronti di AMD. Qualche volta giustificato, qualche altra volta no.
Nvidia ora come ora può fare un po' quello che gli pare :D
Per questo serve una AMD forte il prima possibile.
La nominiamo, e spunta. Ecco un rumor sulla 1060:
http://www.tomshw.it/news/gtx-1060-gpu-gp106-bus-a-192-bit-e-6-gb-di-memoria-77825
Ci sta che una 1060 si piazzi tra una 970 e una 980. Il prezzo congruo potrebbe esser sui 300 euro?
Detto che cmq nvdia punta molto più sulla fascia alta/top.
All'inizio il mercato sarà caotico per forza di cose per la sovrapposizione di generazioni.
Io prendo come riferimento Amazon.it.
Oggi se volessi prestazioni 1080P e fossi propenso a NVIDIA. prenderei questa come punto di riferimento.
EVGA Scheda Grafica GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0 , 4GB (3.5GB+0.5GB) 315 euro
300 euro possono starci per la 1060 6 giga , spenderesti meno ed avresti in teoria di più.
Io oggi una scheda con 3,5 GB di RAM non la prenderei.
Piuttosto una 390 che costa pure meno :D
Citazione di: SilentBobZ il 13 Giugno, 2016, 10:31:06
300 euro possono starci per la 1060 6 giga , spenderesti meno ed avresti in teoria di più.
Non capisco perché possono starci!
Qua stiamo arrivando a prezzi allucinanti. Ma ve lo ricordate quanto costavano le GPU cinque anni fa?
Con 300 Euro ti prendevi la top gamma XD
Ao', attenzione.
Avete fatto incavolare il Blu, e mo' so' quarzi. :asd:
Intanto disponibilità immediata conto terzi su Amazon.it di una scheda interessante
https://www.amazon.it/EVGA-08G-P4-6183-KR-NVIDIA-GeForce-scheda/dp/B01GBX8X5S/ref=sr_1_4?s=pc&ie=UTF8&qid=1465807260&sr=1-4&keywords=gtx+1080+evga (https://www.amazon.it/EVGA-08G-P4-6183-KR-NVIDIA-GeForce-scheda/dp/B01GBX8X5S/ref=sr_1_4?s=pc&ie=UTF8&qid=1465807260&sr=1-4&keywords=gtx+1080+evga)
932 euro circa :sweat: 51
La cosa interessante è che è apparsa come Amazon e si è esaurita a magazzino ed io ho non ho notato nulla (Questo quanto detto da addetto amazon).
Rimango dubbioso , neanche con la tracciatura mi risulta venduta in prima istanza da Amazon.
No, non sono incavolato, ci mancherebbe.
Ritengo però che sia ingiusto dare un valore alle prestazioni. Nel senso che allora se l'anno prossimo escono GPU più performanti del 20, 30% rispetto a 1080 e compagnia, mica bisognerà aggiungere altri 150 euro al listino?
Io sarò vecchio e tirchio, ma ritengo le fasce di prezzo fondamentali. E si parte da 100 Euro (il prezzo medio delle R7 360, per dire), per poi salire.
Ritengo che non possiamo "giustificare" una eventuale 1060 a 300 Euro, che va a sostituire una 960 da 200 Euro, solo perché per via delle nuove architetture e metodologie di costruzione va più forte di una 970.
Non so se riesco a spiegarmi, non ho tempo per fare meglio di così XD
No no sei chiarissimo però boh, io credo che l'utente medio alla fine è proprio a quello che va a guardare: le performance.
Se gli dai una roba che va più forte della 970 non penso sia così fuori dal mondo che venga proposta ad un prezzo superiore, in ultima analisi la tecnologia che ci sta sotto dal punto di vista dell'utente è irrilevante se guardiamo solo ai quattrini (ovviamente su altri aspetti conta eccome).
Il vero problema è quello che abbiamo citato mille volte: questo può accadere in virtù dello strapotere di nvidia.
Difatti non è certo casuale IMHO che la concorrenza, in procinto di sfornare un prodotto (apparentemente) migliore della 970, te lo stia proponendo chiedendo meno quattrini...
La 970 andava estremamente più forte della 770. Eppure mica Nvidia ci mise su 150 euro di balzello prestazionale.
Se il mercato con la 1070 accoglierà bene questo tipo di manovre, non significa comunque che siano giustificate. Solo che siamo tutti dei polli :)
Boh forse all'epoca la situazione in termini di quote mercato era più bilanciata? Nin zo... :sweat: :mmmm:
Ciò detto, è chiaro che non appoggio il tecnobalzello ( :D ), ma comprendo perfettamente che nvidia si trovi nella posizione per farlo e presumo che a parti invertite amd non si sarebbe comportata in modo granchè diverso.
Il problema vero è che è un balzello tutto europeo.
I 379 dollari americani per la 1070 ci stanno tutti. E' in linea perfetta.
I 500 Euro europei, no.
Questa cosa teoricamente ancora la può fare pure AMD. Presentare un qualcosa a 200 dollari per l'america, e 350 per noi.
Alè.
La discussione mi piace e capisco il punto di vista di bluforce e ripeto ad oggi io prenderei una 970, mi pare che di potenza ne abbia per i 1080P.
A domani prenderei una Polaretta se va più forte e costa meno.
Avendo la 970 posso aspirare solo a roba più performante o potrei restare con la 970, male che vada resto a 1080p e riduco dettagli.
Esiste anche la voglia pruriginosa, frutto di pensiero e di golosità ::) ho messo questa emoticon perchè non trovo l'emoticon pollo :notooth:
A questo punto se vuoi qualcosa di tanto potente ti attacchi al tram, la 1070 e la 1080 costano un botto ma questo è e non hai alternative.
Poi sono schede grafiche , vedere meglio ed aumentare la risoluzione puo' gratificare , ma certamente si potrebbe anche giocare a 720p se ricordiamo da dove veniamo.
Se oggi la Polaretta stupisce per prezzo e prestazioni, domani Vega potrebbe fare lo stesso.
Boh non saprei ma una cosa è essere polli altra cosa e mettersi un vestito da pollo e fare la fila con i polli :look:
Un super pollo sarebbe chi non cambia il monitor 1080P e si prende una 1080 Ti (esistono e ne ho le prove).
Hanno fatto il cartello dei prezzi, si è vero secondo me e AMD sta facendo qualcosa per contrastare, per la fascia alta NVIDIA è autorizzata a fare quello che vuole ad oggi.
Capisco lo stimolo all'attenzione dei prezzi di Blu.
EDIT
Per la conversione euro/dollaro c'e' solo da vomitare.