[Multi] Nuovi voti da EDGE

[Danziger]

Stroncature a gogo 



Assassin's Creed Origins (PS4/Xbox One, Ubisoft): 6
Wolfenstein II: The New Colossus (PS4/Xbox One, Bethesda): 7
The Evil Within 2 (PS4/Xbox One, Bethesda): 6
Middle-earth: Shadow of War (PS4/Xbox One, Warner): 6
Cuphead (Xbox One, Microsoft): 8
Forza Motorsport 7 (Xbox One, Microsoft): 8
Gran Tourismo Sport (PS4, Sony): 6
Fire Emblem Warriors (Switch, Nintendo): 7
Golf Story (Switch, Sidebar Games): 5

[Bluforce]

Difficile dare un giudizio non leggendo quello che hanno scritto.
Tutto sommato mi paiono onesti.
AC pensavo potesse essere valutato meglio, in giro ne parlano molto bene.

[Joe]

Più o meno i "soliti" voti di Edge, da ignorare bellamente sempre e comunque. 

[Danziger]

Più o meno i "soliti" voti di Edge, da ignorare bellamente sempre e comunque. 

Quoto 
Che rivista assurda!

[Bluforce]

Quoto 
Che rivista assurda!

Sempre meglio delle riviste da "10 pilotato".

Poi uno può essere d'accordo o meno con le recensioni, ma soffermarsi sui numeri non ha senso. Specie in un mondo che vede il 7 come una bocciatura catastrofica.

[Joe]

Ma infatti Edge va letta tutta, ignorando i voti in fondo alle recensioni. Spesso e volentieri in calce a una recensione più che positiva può campeggiare un "semplice" 7.

[Turrican3]

Specie in un mondo che vede il 7 come una bocciatura catastrofica.

Condivido.

Io trovo davvero apprezzabile in Edge che sfruttino in maniera più ampia (rispetto alla media del settore) il ventaglio di numeri attribuiti.

[Joe]

Condivido.

Io trovo davvero apprezzabile in Edge che sfruttino in maniera più ampia (rispetto alla media del settore) il ventaglio di numeri attribuiti.

Il problema è che spesso sono inutilmente feroci o eccessivamente benevoli, insomma, io dopo anni (di abbonamento) fatico a capire la logica che sta dietro ai "loro" numeretti. 

[Danziger]

Il problema è che spesso sono inutilmente feroci o eccessivamente benevoli, insomma, io dopo anni (di abbonamento) fatico a capire la logica che sta dietro ai "loro" numeretti. 

Direi che Joe ha sintetizzato al meglio anche il mio pensiero!

[Turrican3]

Il problema è che spesso sono inutilmente feroci o eccessivamente benevoli, insomma, io dopo anni (di abbonamento) fatico a capire la logica che sta dietro ai "loro" numeretti. 

Ma siamo sicuri che sia un problema?

Io purtroppo l'ho scoperta relativamente tardi 'sta rivista, ma se non è cambiato nulla stanno ancora a fornire recensioni non firmate.

A parte che al giorno d'oggi l'anonimato ha i suoi lati positivi (coi malati di mente in giro che minacciano gli addetti ai lavori quando qualcosa non gli va giù...), è sostanzialmente impossibile capire se ci siano delle incoerenze di giudizio dietro da parte della medesima persona oppure se si tratta semplicemente di punti di vista diversi, da recensori diversi.

Se non c'è della malizia dietro (voler andare controcorrente per far parlare di sè, ma è un'ipotesi che non mi convince troppo) alla fin fine non credo che l'apparente schizofrenia sia un dramma.

[Joe]

La cosa che mi da più fastidio di Edge, è proprio la mancanza di firma in fondo (quantomeno) alle recensioni. Sui numeri passo volentieri sopra.

[Turrican3]

A questo punto mi sa che la cosa è proprio voluta.

Il problema è capire il motivo di questa scelta... chissà se l'hanno mai giustificata.