Il dominio è .au, quindi sono Dollari australiani si presume.
Per cui 800 Euro. In linea...
Era scritto bello chiaro e tondo nel link. :bua:
A questo prezzo affare la preordino dall'Australia , anche se pagassi 100 euro di dogana sarebbe sempre conveniente :asd:
Su 800 euro di valore dichiarato la dogana ti verrebbe oltre 200. :sweat:
Allora mollo , aspetto l'uomo di Pechino :asd:
Citazione di: SilentBobZ il 22 Maggio, 2016, 10:23:02
A questo prezzo affare la preordino dall'Australia , anche se pagassi 100 euro di dogana sarebbe sempre conveniente :asd:
Drako.it vende la 1080 FE a 819 Euro.
Peccato che la scheda non supporti lo SLI a 4, se no ne prendevo quattro.
Il prezzo di drako è un prezzone considerando che su amazon.com hanno fatto sold out e ci sono solo prezzi impossibili.
Vediamo in quanto tempo spariscono su amazon.it.
Costa ancora troppo poco meglio accessoriarla questa 1080 :look:
http://www.tomshw.it/news/geforce-gtx-1080-sotto-liquido-con-il-waterblock-ek-77235 (http://www.tomshw.it/news/geforce-gtx-1080-sotto-liquido-con-il-waterblock-ek-77235)
Sembra siano usciti dei benchmark di Polaris:
http://videocardz.com/60253/amd-radeon-r9-480-3dmark11-benchmarks
Dovrebbe stare attorno alle prestazioni della Fury. E calcolando un prezzo che dovrebbe andare dai 200 ai 300, ed un consumo stimato attorno ai 110 Watt, sembrerebbe un bel balzo.
Ci sarebbe anche una Polaris ancora più potente, non presente nel benchmark.
La C7 quanto dovrebbe costare ?
Allora, partiamo dal presupposto che stiamo parlando di supposizioni basate sul nulla, perché AMD può decidere quel che gli pare.
Oggi R9 380 ed R9 380x occupano la fascia di prezzo rispettivamente di 200 e 250 Euro. E' molto facile trovarle a meno (tipo la 380x a 220 Euro).
La cosiddetta C7 stando alle cose che sappiamo, dovrbbe essere la R9 480x. Si vocifera che difficilmente supererà i 299 Dollari.
Trasponiamo a 300/340 euro ............ colmerebbe un vuoto nel mio case e lenirebbe la mia astinenza :look:
La fascia di prezzo che manca insomma.
Aspettare si deve :sisi:
Ma non credo. AMD non si può permettere quel che è e resta una fascia media a 350 Euro. Oggi ci prendi una 390x a quel prezzo.
Il listino prezzi AMD ormai è così configurato:
R7 240 e R7 250 - fascia bassissima, sotto i 100 Euro. (mai "trasportata" alla serie 300)
R7 360 - Appena sopra i 100 Euro
R7 370 - 150 Euro
R9 380 - 200 Euro
R9 380x - 250 Euro
R9 390 - Attorno ai 350 Euro (si trova anche attorno ai 315)
R9 390x - Dai 400 in su
R9 Fury - Sopra i 500
R9 Fury nano - Attorno ai 500 (piccolissima, per esigenze particolari)
R9 Fury X - Sopra i 600
Polaris 11 dovrebbe andare a sostituire tutte le GPU fino alla R7 370.
Polaris 10 dovrebbe andare a sostituire le 380-380x, e c'è qualche chance di una versione ancora più spinta.
Vega, fine anno o inizio 2017, dovrebbe sostituire R9 390 e la linea Fury.
Avere prestazioni similari (ovvio che il grafico è tutto da dimostrare con benchmark in game) alla Fury per 300 euro non è per niente male.
Io ho avuto in un passato remoto delle AMD ed ero scontento dei driver (ai tempi si chiamavano Catalyist).
Oggi come siamo messi a driver ? , sono prontamente realizzati come quelli della Nvidia (vedi Doom o gioco di richiamo).
Attualmente si chiamano Crimson.
Funzionano e vengono aggiornati regolarmente.
In passato amd ha avuto seri problemi di driver, adesso la situazione è molto migliorata.
Per quanto riguarda doom all'uscita del gioco, l'ottimizzazione driver amd -> doom faceva pena (basta vedere un bechmark di una 390 vs 970). Amd stava lavorando a dei driver per sistemare la situazione, non saprei se ha già risolto o meno.
I problemi con Doom erano circoscritti alla R9 390. E a distanza di pochi giorni dai 16.5.2 sono stati rilasciati i 16.5.2.1 apposta per sistemare il tutto.
E sono già usciti anche quelli per Overwatch, 16.5.3.
Poi volevo anche rispondere al fatto di "Nvidia cattiva". Non è quel che penso.
Però qualunque posizione dominante di mercato annebbia la vista. Nei VG lo abbiamo visto chiaramente anche nel settore console.
E ci rimette soltanto il consumatore. Per questo "tifo" per una AMD competitiva. Fallendo AMD, non vedo nessun altro in grado di contrastare N.
Citazione di: Bluforce il 24 Maggio, 2016, 11:13:02
I problemi con Doom erano circoscritti alla R9 390. E a distanza di pochi giorni dai 16.5.2 sono stati rilasciati i 16.5.2.1 apposta per sistemare il tutto.
E sono già usciti anche quelli per Overwatch, 16.5.3.
Poi volevo anche rispondere al fatto di "Nvidia cattiva". Non è quel che penso.
Però qualunque posizione dominante di mercato annebbia la vista. Nei VG lo abbiamo visto chiaramente anche nel settore console.
E ci rimette soltanto il consumatore. Per questo "tifo" per una AMD competitiva. Fallendo AMD, non vedo nessun altro in grado di contrastare N.
Ma questo è indubbio, ma ripeto a parti invertite tra Amd e nVidia, sarebbe la stessa identica cosa (ma a parti invertite appunto).
Basta che non ci sia monopolio tutto va bene,
A sto giro pero AMD potrebbe spuntarla nella fascia di media utenza (Quelli a cui basta un Full HD granitico per 300 euro).
Citazione di: Bluforce il 24 Maggio, 2016, 11:13:02Poi volevo anche rispondere al fatto di "Nvidia cattiva". Non è quel che penso.
Però qualunque posizione dominante di mercato annebbia la vista. Nei VG lo abbiamo visto chiaramente anche nel settore console.
E ci rimette soltanto il consumatore. Per questo "tifo" per una AMD competitiva. Fallendo AMD, non vedo nessun altro in grado di contrastare N.
Quoto & condivido, la concorrenza (vera, non di facciata) è fondamentale. :sisi:
Non scordiamoci la possibilità di comprare una GPU della passata generazione ad un prezzo interessante.
Ad esempio la Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme 6GB piu' veloce, di poco ma più veloce, di una Titan X
Oggi la potrei recuperare a 500 euro che saranno meno di quanto costerà una 1080 e 1070 ma saranno di più della Polaretta che però renderà meno.
Io sto ancora seduto sulla riva del fiume :look:
Dico ma voi su questa ci sputate ? :look:
https://www.amazon.it/gp/product/B015DXHEAW/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A11IL2PNWYJU7H (https://www.amazon.it/gp/product/B015DXHEAW/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A11IL2PNWYJU7H) 330 euro
.......................... e se la si trovasse usata come nuova a 200 euro :look:
Risparmia altri 10 euri, tiè:
https://www.amazon.it/XFX-390-Scheda-Video-Nero/dp/B00ZCBDUXQ/
Citazione di: SilentBobZ il 25 Maggio, 2016, 06:30:22e se la si trovasse usata come nuova a 200 euro :look:
Sarebbe un ottimo prezzo ma forse a 'sto punto aspetterei di capire che fanno con Polaris.
Citazione di: Bluforce il 25 Maggio, 2016, 07:15:57Risparmia altri 10 euri, tiè:
https://www.amazon.it/XFX-390-Scheda-Video-Nero/dp/B00ZCBDUXQ/
^^ Parente stretta della mia. :sisi:
Tu che hai turry? Io amd 270x comprato un anno e mezzo fa (come passa il tempo). :(
XFX 390 Black Edition.
Dovrebbe essere quella di sopra ma con velocità di clock lievemente ritoccate verso l'alto.
Finora credo di averle fatto il solletico... oppure con tutte le ventole che ho ficcato nel case il raffreddamento è davvero soddisfacente, dovrei verificare con un misuratore di wattaggio. :D
Citazione di: Turrican3 il 25 Maggio, 2016, 09:41:41
Sarebbe un ottimo prezzo ma forse a 'sto punto aspetterei di capire che fanno con Polaris.
^^ Parente stretta della mia. :sisi:
Certamente aspetterò, ho voluto inserire una possibile variante tra aspettativa di nuove GPU che battaglierebbero con le vecchie.
Se non si punta alla prestazione massima si apre un mercato immenso, da ora i prezzi dell'usato sono competitivi ma altini, pensa cosa succederà appena saranno disponibili le nuove con i relativi prezzi.
Il crollo dei prezzi dell'usato sarà appetitoso appena esce la Polaretta.
Avere il tempo di aspettare è bellissimo :sisi:
Però secondo me c'è sempre il discorso di Blu: se chi vende non è ultra-fidato, prendere una GPU di seconda mano è un po' un salto nel buio. :sweat:
E invece vi dico che con le schede di seconda mano si fanno ottimi affari.
Chiaro che comprare alla cieca è un rischio , da amici il rischio è abbattuto, male che vada un minimo avanzato di garanzia.
Es :
Vendo scheda video Msi G1 R9 390 con 8Gb DDR5 condizioni pari al nuovo. Un mese di vita. Scambio con GTX 970 o 980
280 euro (troppi se la polaretta fa le scarpe con 300 euro)
Metti che tra un mese il tizio la vende a 2'00 euro , io chiederei scontrino per la garanzia e mi porterei dietro un PC per provarla.
Ma considera anche l'abbattimento di prezzi di utenti terzi di Amazon su cui la garanzia sarebbe assicurata.
News Polaretta con date di presentazione semi certe ?
http://www.pcgamesn.com/nvidia-gtx-1070-benchmarks
Benchmark 1070 e 1080
Schede senza dubbio interessanti.
Vanno poi calate nel contesto reale, e persino personale.
Cioè quel 40% quanti frame ti dà? A quale risoluzione?
Rimanendo a 1080p, con monitor a 60hertz, credo che l'effettiva utilità di questo 40% sia decisamente sovrastimato.
EDIT:
Alla rilettura, il post mi si è palesato incompleto.Urge approfondimento.
Naturalmente mi riferisco ad una "situazione tipo" in cui già si possiede una GPU performante.
Upgradare spendendo quelli che potrebbero essere 450, 500 euro per una 1070, a fronte della situazione di gioco stabile che indicavo, non credo sia un buon affare.
Poi qualora queste schede dovessero avere davvero una marcia in più nel VR, o uno decide di passare ad un monitor a 144hertz, magari con la sincronia verticale variabile, allora il discorso è diverso. Ma chi è in questa situazione e upgraderà ad una nuova GPU adesso, riupgraderà all'uscita delle nuove fra sei mesi. E' normale.
Beh sì direi che il contesto di utilizzo è fondamentale.
Poi personalmente questi benchmark li ho sempre trovati molto fuorvianti, preferisco un approccio più pratico con le prestazioni reali nei giochi (tipo anandtech e compagnia bella), che è dove più conta, ludicamente parlando.
Citazione di: SilentBobZ il 25 Maggio, 2016, 13:38:32
News Polaretta con date di presentazione semi certe ?
Una settimana da oggi.
Presentazione ufficiale mercoledì 1 giugno 2016, ore 17:00 italiane.
Live streaming qui:
http://www.amd.com/en-us/who-we-are/corporate-information/events/computex
Magari qualcosina la sapremo anche prima di quella data.
Citazione di: Bluforce il 23 Maggio, 2016, 18:47:23
Sembra siano usciti dei benchmark di Polaris:
http://videocardz.com/60253/amd-radeon-r9-480-3dmark11-benchmarks
Dovrebbe stare attorno alle prestazioni della Fury. E calcolando un prezzo che dovrebbe andare dai 200 ai 300, ed un consumo stimato attorno ai 110 Watt, sembrerebbe un bel balzo.
Ci sarebbe anche una Polaris ancora più potente, non presente nel benchmark.
Anche se costasse 320 euro con le prestazioni che hai ipotizzato ma sopratutto se riescono a farle consumare 110 Watt è la prima candidata per il PC dell'eremita della Mansarda.
Nvidia mi manda email, vuole arruolarmi
http://www.geforce.com/hardware/10series/geforce-gtx-1080?mkt_tok=eyJpIjoiTW1VNU1UTmlPVFJqTnpBdyIsInQiOiJpK2lYZlZkVXVZYkRZN0ZcLzdVYmZXUzJJTVlrYWVkMmZsclRIbm1xZWt5V3JcL0RhNmd0a0c5QnA0R0w0QU02bmtsNzV5Z3RNSmlncmtTa0NmdFY1b0tsbk9BdE1OWkNrNStWMlFBbVlcLzZCbz0ifQ%3D%3D#cid=eBlast_PascalAvailable&utm_source=GeForce-Newsletter&utm_medium=email&utm_content=banner-image-link&utm_campaign=PascalAvailable_052616 (http://www.geforce.com/hardware/10series/geforce-gtx-1080?mkt_tok=eyJpIjoiTW1VNU1UTmlPVFJqTnpBdyIsInQiOiJpK2lYZlZkVXVZYkRZN0ZcLzdVYmZXUzJJTVlrYWVkMmZsclRIbm1xZWt5V3JcL0RhNmd0a0c5QnA0R0w0QU02bmtsNzV5Z3RNSmlncmtTa0NmdFY1b0tsbk9BdE1OWkNrNStWMlFBbVlcLzZCbz0ifQ%3D%3D#cid=eBlast_PascalAvailable&utm_source=GeForce-Newsletter&utm_medium=email&utm_content=banner-image-link&utm_campaign=PascalAvailable_052616)
Vedo i venditori , tra cui la'affidabile Amazon.com
1080 1 new from $1,704.99 .................................. sono troppo tentato :look:
Simpatico il commento di uno dei tanti su amazon
What kind of crack are you smoking!!!! :lol:
Dai è una chiara speculazione conto terzi, basta andare su un'altro colosso come Best Buy e si vede il prezzo di lancio.
(https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20160527/1080s.JPG)
Abbiamo dei prezzi di riferimento della 1080 dei Fondatori anche se Nvidia suggerisce di non scendere sotto i 599 $.
Item will be available for Pre-Order on Fri, May 27 9AM, praticamente oggi , da noi Italici ancora nulla.
Ma sono comunque prezzi americani. Qua la situazione potrebbe essere molto diversa.
Intanto si vocifera che oggi possa sbucare qualche informazione ufficiale su Polaris.
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=204783747&postcount=1432
Si certo sono prezzi dollarosi ma fanno il punto della situazione, vedremo il distacco dai prezzi europei ed italici.
Speriamo ci siano novità buone oggi per Polaris e soprattutto che si sbilancino anche sul prezzo e consumi.
Sui consumi si sono già sbilanciati. 50 Watt per Polaris 11. 110 per Polaris 10.
Anche se probabilmente permetteranno ai partner di alzare l'asticella per prestazioni maggiori.
Il vero punto di forza delle AMD per come la vedo sarà il consumo legato alla prestazione.
Il futuro non può non tenere conto del consumo.
La 390 è un ottima scheda ma con stessa tecnologia rimaneggiata e stressata da quello che leggo.
I consumi impattano pesantemente con la concorrenza.
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.tomshw.it%2Fdata%2Fthumbs%2F2%2F3%2F9%2F0%2Fpower-9b3846172ace56d151dc027e5af6fecc7.jpg&hash=23646b5cdd189b9896a6c06b325cd73767159687)
Ne avevo trovati altri di benchmark con altre 390 ma non li trovo più.
Se la Polaris 10 metti che arriva a 150 W si è rimessa in linea con la concorrenza.
Qui ci sono le specifiche ufficiali della 1070
Thermal and Power Specs:
94Maximum GPU Temperature (in C)
150 WGraphics Card Power (W)
500 WRecommended System Power (W)3
8-PinSupplementary Power Connectors
Qui ci sono le specifiche ufficiali della 1080
Thermal and Power Specs:
94Maximum GPU Temperature (in C)
180 WGraphics Card Power (W)
500 WRecommended System Power (W)3
8-Pin
La R9 390 ha un TDP da 275 Watt.
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/06/AMD-Radeon-R9-390-Specifications.jpg
Citazione di: SilentBobZ il 27 Maggio, 2016, 08:58:05
Si certo sono prezzi dollarosi ma fanno il punto della situazione, vedremo il distacco dai prezzi europei ed italici.
Speriamo ci siano novità buone oggi per Polaris e soprattutto che si sbilancino anche sul prezzo e consumi.
per me la mettono a 729 da noi la 1080 :sisi:
AMD cambia il logo Radeon:
https://www.vg247.it/2016/05/26/rumor-amd-cambiera-il-logo-delle-schede-video-della-serie-radeon/
Miniarticolo su su frasi dette da Roy Taylor di AMD:
http://tech.everyeye.it/articoli/speciale-amd-polaris-roy-taylor-parla-delle-nuove-gpu-e-di-nvidia-29728.html
E su questo estrapolato siamo tutti in sintonia.
Roy Taylor ha avuto anche delle parole per la rivale NVIDIA, che sono diverse da quello che ci si aspetterebbe. Poco tempo fa AMD ha puntato il dito contro GameWorks, ma Taylor ha dichiarato che NVIDIA è un avversario onorevole: "Se dobbiamo avere un competitor, preferiamo che esso sia capace. Nel passato abbiamo visto il nostro avversario come un punto di riferimento, ma adesso guardiamo solo a noi. Sono comunque soddisfatto dell'approccio che NVIDIA ha avuto nei nostri confronti, aggregandosi al VR Council. AMD lavora proprio con NVIDIA su Vulkan. Non c'è bisogno di essere acerrimi rivali. Sono un avversario onorevole, e stiamo facendo di tutto per fornire ai consumatori qualcosa che possa portarci in una posizione di leadership. Continueremo a gareggiare con NVIDIA, il che è un beneficio per tutti gli utenti e non solo", ha detto Taylor a proposito della rivale.
Mercato dell'usato in forte fermento in questi giorni.
Si avvistano sempre più Gtx 970 e alcune R9 390.
Mercato dell'usato che rischia un crollo dei prezzi appena saranno di dominio i prezzi della Polaretta.
Anche tante Gtx 980 usate in vendita.
Se mettono le 1080 su Amazon.it al prezzo di 720 euro prevedo un sold out istantaneo.
La tua pure è in vendita? :asd:
La mia sta bella tranquillina nel Pc numero 1, quello muletto in teoria, ma con l'upgrade totale è diventato anche Pc Gaming.
Ho venduto due Pc e ne ho sostituito solo uno.
Quello della mansarda dal case vuoto aspetta la Polaretta , e non vedo l'ora che si sbrighino a farla uscire con i conseguenti benchmark.
Devo collegarla ad un monitor 1080P per cui penso che la polaretta possa bastare a farmi risparmiare tanti soldini :look:
Per il Procio sono indeciso tra i7 6700K e i76700K quindi credo che prenderò facilmente una decisione.
Se dovessi montarlo ora si intende.
Le vendite le ho sempre fatti con amici a prezzi da Amico.
Bob Attende la rivoluzione come fosse Metadone :look:
Citazione di: SilentBobZ il 27 Maggio, 2016, 14:26:57
Per il Procio sono indeciso tra i7 6700K e i76700K quindi credo che prenderò facilmente una decisione.
Secondo me è un bluff :look:
Citazione di: SilentBobZ il 27 Maggio, 2016, 13:40:09
Mercato dell'usato in forte fermento in questi giorni.
Si avvistano sempre più Gtx 970 e alcune R9 390.
Mercato dell'usato che rischia un crollo dei prezzi appena saranno di dominio i prezzi della Polaretta.
Se dovessi cambiare scheda nel 2017 la 970 se tutto va bene la potrei vendere a 180 euro mmmh
A quel prezzo rischi di prenderla anche a Giugno secondo me.
Io la mia oggi la venderei a 220 euro ( ma non la vendo).
Ma metti che la Polaretta costi 280 euro ed è più performante :mmmm:
Citazione di: stobbArt il 27 Maggio, 2016, 11:58:35
per me la mettono a 729 da noi la 1080 :sisi:
In Germania pare siano 789.
http://puu.sh/p6YKJ/8b16b37783.png
E aggiungo che a quanto pare i giornalisti hanno firmato un contratto di NDA con AMD che scade il 29 giugno.
Quindi niente review di Polaris fino a quella data, e presumibilmente dunque niente vendita di Polaris fino a Luglio.
Perdonatemi il terzo post di fila.
Amazon ed altri store italiani hanno in vendita la 1080, 799 euro, prezzo imposto ed identico fra tutti gli store:
https://www.amazon.it/computer/b/ref=topnav_storetab_pc?ie=UTF8&node=10461733031&tag=52378_campaignid_293_0a-21&tag=tomslink-21
:look:
Disponibile in preordine ................................ grande Blu è fatta ................ 800 euro.
https://youtu.be/P9ZxkMvH3kg
Si è fatto il punto Zero In Italia.
Citazione di: Bluforce il 27 Maggio, 2016, 18:54:51
E aggiungo che a quanto pare i giornalisti hanno firmato un contratto di NDA con AMD che scade il 29 giugno.
Quindi niente review di Polaris fino a quella data, e presumibilmente dunque niente vendita di Polaris fino a Luglio.
Minchia una doccia fredda :'( vacillo , inizio a sniffami le zigulì , è stato un colpo basso.
Citazione di: Bluforce il 27 Maggio, 2016, 18:47:35
In Germania pare siano 789.
http://puu.sh/p6YKJ/8b16b37783.png
allora minimo stesso prezzo da noi visto che la loro iva è al 19% -.-'
499 Euro previsti per la 1070 tedesca.
Ma che si sono fumati 'sti qua di nvidia? :|
150 Euro più della 970 che sostituisce.
La Gtx 970 la presi 360 euro a Marzo 2015 (A cui sottrarre 55 euro di rimborso per i 4 giga dichiarati, ma non conta)
Ma parliamo di questa più veloce rispetto alla versione ufficiale.
Gigabyte NVIDIA GTX 970 G1 Gaming Edition Scheda grafica, HDMI, DVI, 4GB GDDR5, PCI-E 3.0
Certo 500 euro per chi la scalza oggi sono da Passamontagna abbassato.
AMD ha un timing sbagliato, cazzarola doveva averla pronta la scheda.
"Partiamo dai prezzi, in linea con il posizionamento di mercato: 337 euro (IVA inclusa) per la GTX 970 e 558 euro (IVA incl.) per la GTX 980. I prezzi di listino statunitensi, per i più curiosi, sono rispettivamente pari a 329 e 549 dollari."
Ora, a parte che 379 Dollari diventano 500 Euro, e 699 Dollari diventano 800 Euro.
Di fatto la 1070 prende il posto della 980 come range di prezzo.
La 1080 prende il posto della 980 ti.
E considerando che Nvidia ha una "fascia bassa" attuale parecchio slivellata, c'è da credere che una eventuale 1050 verrà attorno ai 200-250 Euro (contro i 150 attuali), e l'altra eventuale 1060 si assesterà sui 300-350 Euro contro i 250 attuali.
L'ultima parte del post è chiaro che solo elucubrazioni mentali mie, ma qua stiamo assistendo ad un aumento dei listini piuttosto considerevole.
Inserisco un momento relax da intitolare come "L'illuminato"
Copia e incolla da annuncio su Subito aggiornato ad oggi.
Come da titolo vendo una MSI NVidia GTX980Ti perfetta e come nuova... scheda con meno di un anno di vita (ricevuta d'acquisto) e con oltre un anno di garanzia. Mai overcloccata... sempre usata con cura e in Full HD/2K. Completa di scatola, cd driver e software, manuali... sembra uscita da negozio! Un mostro di potenza... inutile parlarne... chi vede l'annuncio so di cosa sto parlando. Vendo a 520 euro. Il prezzo è poco trattabile, quindi no ad offerte assurde o gente che fa perdere tempo.
Da qui in poi la parte che preferisco, piena di enfasi, di una vita vissuta a subire angherie con concreta convinzione del complottismo
Per tutti quelli che mi diranno: "è uscita la GTX1080 quindi la tua perde di valore" rispondo che la 1080 costerà 820 euro e sarà quasi introvabile i primi mesi almeno e che la mia non scenderà cmq sotto i 600 euro. Quindi la condizione è questa. Non scambio con nulla e non spedisco. Scambio solo a mano zona Milano/Pavia. Per lo staff di subito prodotto originale.
:look:
Allora, il problema non mi tange (non ho alcuna intenzione di fare overclocking), nè tantomeno è mia intenzione gettarvi nel panico...
Però come di consueto non si finisce mai di imparare, e dopo colloquio telefonico col buon Bob stamattina ho scoperto questo:
http://forums.evga.com/ASIC-Quality-really-matters-m2234102.aspx
ASIC quality, un bel numeretto che con GPU-Z (e forse anche altri programmini) è possibile leggere, e che se ho ben capito in buona sostanza è un indice della bontà della manifattura delle nostre schede video, in sintesi più è alto più la GPU dovrebbe poter reggere l'overclock.
Ma voi, lo sapevate? :|
Bluforce non può' rispondere perché si è aperta la stagione dei cofani.
Parsifal si starà mangiando un mega panino con le panelle.
Ifride è andato in bagno.
Stobbart riceve per appuntamento come quasi indovino dopo la previsione prezzo della 1080.
Io ho appreso del ASIC quality da un annuncio su Subito.it
Ho deciso di aspettare la Stella Polaretta.
http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=2170028
AMD to Showcase Latest Technology During Computex 2016 Press Conference and Webcast
Event Will Feature Launch of 7th Generation AMD A-Series Processors, Polaris Updates and More
SUNNYVALE, CA -- (Marketwired) -- 05/19/16 -- AMD (NASDAQ: AMD) today announced it will hold a press conference and live webcast during Computex 2016 in Taipei, Taiwan. The event will begin on Wednesday, June 1, 2016 at 10:00 AM CST / 10:00 PM EDT.
The event is slated to feature presentations from AMD executives including AMD President and CEO Lisa Su; Senior Vice President and General Manager, Computing and Graphics Business Group, Jim Anderson; and Senior Vice President and Chief Architect, Radeon Technologies Group, Raja Koduri.
A real-time video webcast of the event will be accessible on AMD's Computex page (www.amd.com/computex) and on AMD's Investor Relations home page (ir.amd.com). A replay of the webcast can be accessed a few hours after the conclusion of the live event on both pages and will be available there for one year after the event.
Speriamo in qualche foto di slide, da noi sarà in notturna, alle 04:00 (l'orario in cui ogni notte io mi sveglio praticamente).
Non conoscevo l'Asic.
Non sapevo dell'Asic.
Certo che però è un bel vedere arghh :notooth:
(https://asset.msi.com/resize/image/global/product/product_0_20160527170727_57480e4f32010.png62405b38c58fe0f07fcef2367d8a9ba1/600.png)
Questo è un colpo basso, ma non posso farlo. il look è favoloso.
Una versione custom :look: precoci !!!
Non avevo fatto caso a quante ne stanno uscendo :o
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.bestofmicro.com%2FH%2FC%2F585120%2Fgallery%2FMSI-Geforce-GTX-1080-cards_w_450.png&hash=e61891a3d006aa4cd7974800074e3e8561fac3b7)
Qui tutte le specifiche
http://www.tomshardware.com/news/msi-nvidia-gtx-1080-gpus,31913.html (http://www.tomshardware.com/news/msi-nvidia-gtx-1080-gpus,31913.html)
Non vedo i prezzi.
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.bestofmicro.com%2FH%2FA%2F585118%2Fgallery%2F1080-g1-gaming_w_600.jpg&hash=275b489b4f7d90983acb43d2a2a7c6f26f914fa0)
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpcdiy.asus.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F05%2Ffeature912.jpg&hash=68a3120c87779f46f0cc145a9cf98785ef87e53a)
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nexthardware.com%2Frepository%2Fnews%2F7555%2Fimmagini%2FZOTAC-GeForce-GTX-1080-PGF-Edition-900x850.jpg&hash=5095ccfe112cb194741c1dceaf72a11cb21cf118)
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nexthardware.com%2Frepository%2Fnews%2F7555%2Fimmagini%2Fbig_evga-1080-sc-5.jpg.jpg&hash=3224884f7251f76b9bb6f26b70cd4befd3bd0cd8)
Mamma mia che beeelle :'(
Tutte ste custom così presto non me le aspettavo.
Benchmark della 1070:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1225158
C'è dove le dà, c'è dove le prende, comunque un'ottima scheda.
Costasse 350 magari la prenderei.
Cmq la 1080, lo so è banale da dire, è nettamente LA scheda, a 1080p c'è un distacco pauroso con il resto, poi via via all'aumentare della risoluzione il gap va a diminuire. Sarà anche una questione di ottimizzazione di driver immagino.
Citazione di: Bluforce il 29 Maggio, 2016, 15:46:04
Benchmark della 1070:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1225158
C'è dove le dà, c'è dove le prende, comunque un'ottima scheda.
Costasse 350 magari la prenderei.
Se la 1080 costa 800 euro la 1070 meno di 400 non costerà , interessantissima anche per stare tranquilli anche a 2K
Edit ho letto questo
Il prezzo ufficiale di lancio della 1080 è di 801€ (657€ + IVA) per la versione Founders Edition, mentre le schede personalizzate dai vari vendor partiranno da 682€ (559€ + IVA). Per quanto riguarda l'arrivo e il prezzo in Italia di GeForce GTX 1070, NVIDIA ha previsto il lancio il prossimo 10 giugno ad una cifra di base di 517€ (424€ + IVA).
Porco Polare aspettare Giugno si deve.
Citazione di: Parsifal il 29 Maggio, 2016, 17:28:26
Cmq la 1080, lo so è banale da dire, è nettamente LA scheda, a 1080p c'è un distacco pauroso con il resto, poi via via all'aumentare della risoluzione il gap va a diminuire. Sarà anche una questione di ottimizzazione di driver immagino.
Goditi la Jpeg solo per te a costo zero.
(https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20160529/th_Parsifal.JPG) (https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20160529/Parsifal.JPG)
Tu infierisci :( :bua:
Infierisco anche su di me, cambierei il post in "GPU - In attesa della rivoluzione serve un'anticipo sulla pensione"
Possiamo giocare al ribasso , una 1070 Ultra Barbon House con confezione a brandelli :look:
Ho rivisto i benchmark della 1070, considerando che un utente tipo ha un monitor 1080P, alcuni un 2K e pochissimi un 4K è una GPU di riferimento entro i 2k, sicuramente i benchmark non terranno conto delle custom con O.C. di fabbrica quindi puo' andare solo meglio.
La consiglio vivamente al Parsifal, entro luglio si vedranno i prezzi definiti anche delle terze parti.
Quelle custom potrebbero rientrare nei prezzi delle Founders pur essendo più spinte.
Di sicuro MSI farà anche la 1070 con il look Milanista.
Qua c'è una recensione accurata di 1070:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4655/nvidia-geforce-gtx-1070-founders-edition-la-seconda-scheda-pascal_index.html
Anzi due:
http://www.tomshw.it/articoli/recensione-geforce-gtx-1070-8gb-gddr5-prestazioni-77401
EDIT: Quella di TOMS è un po' frettolosa come review.
Come indicato dal primo link di Blufoce
Le conclusioni
Proprio per qesto motivo gli utenti più appassionati attenderanno il debutto delle schede GeForce GTX 1070 non Founders Edition, attese sugli scaffali dopo la data del 10 giugno: i prezzi potrebbero essere inferiori ai 520,00€ del reference design di NVIDIA ma i design custom potrebbero permettere superiori margini di intervento in overclock. Per il momento quindi il consiglio che possiamo dare è quello di aspettare a vedere quali schede debutteranno sul mercato a giugno, ma resta confermato come nel segmento delle schede video da circa 500,00€ GeForce GTX 1070 rappresenti la proposta che permette di ottenere le prestazioni velocistiche più elevate. Non ancora, a nostro avviso, ideali per giocare alla risoluzione di 4K ma sovrabbondanti per quella QHD di 2.560x1.440 pixel. E anche in questo caso un display Full HD ci pare essere un collo di bottiglia che non permette, all'acquirente di una scheda GeForce GTX 1070, di sfruttare al meglio tutta la potenza di calcolo che è a disposizione.
Prevedibile e mi autoquoto con il consiglio a Sir Parsifal, 500 euro non saranno 800 euro ma vorrei convertire grossolanamente ai nostri stipendi fermi alla lire.
Gtx 970 = 640.000 Lire
Gtx 1070 = 1.000.000 di lire
Gtx 1080 = 1.600.000 di lire
Scritto così cambia l'impatto emozionale
La 1080 costa troppo per quello che offre rispetto alla 1070, la 1070 costa tanto ma assicura un 2k. la GtX 970 assicura un 1080 e si può' trovare ad ottimi prezzi.
Ma manca ancora all'appello AMD.
Stamattina si vociferava il prezzo "da" 420 Euro per le 1070 custom.
Per me rimangono comunque eccessivi.
Sarebbero 100 euro in più per la fascia che (teoricamente) sostituiscono. :-\
Teoricamente ma anche molto praticamente no , questo è il prezzo Amazon della mia 970 a questa data.
384,40€ 18 feb 2015
50 euro in piu' se i prezzi vengono rispettati.
Li vale ? , secondo me si per quello che ti da.
Certo potevano farla costare 350 euro :look: a volerci bene.
Citazione di: SilentBobZ il 30 Maggio, 2016, 15:17:44
Teoricamente ma anche molto praticamente no , questo è il prezzo Amazon della mia 970 a questa data.
384,40€ 18 feb 2015
50 euro in piu' se i prezzi vengono rispettati.
Aspetta. Dobbiamo prendere quelle prezzate al minimo.
https://www.amazon.it/Asus-STRIX-Nvidia-GeForce-Scheda/dp/B00NFFAW50/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1464614301&sr=8-1
326 Euro oggi.
https://www.amazon.it/EVGA-Scheda-Grafica-GeForce-Superclocked/dp/B00NSXYEQW/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1464614301&sr=8-5
313 Euro oggi.
https://www.amazon.it/Zotac-GeForce-Scheda-Grafica-DDR5/dp/B01561V7PY/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1464614301&sr=8-9
306 Euro oggi.
https://www.amazon.it/GALAX-97NPH6DT6XVZ-SVGA-GTX970-4GB/dp/B00P42OG4K/ref=sr_1_15?ie=UTF8&qid=1464614301&sr=8-15
282 Euro oggi.
Voglio dire, magari la 1070 pari marca ed allestimento tua verrà 480 e non 420.
Io presupponevo una custom O.C , vedremo, di sicuro stiamo facendo la rivoluzione della conoscenza del Marketing e delle sue variabili.
AMD cavolo fai uscire i prezzi così so di che morte devo morire :mad:
In tuttii casi , vedi msi, fanno uscire tutte le custom subito e quindi i prezzi si vedranno a breve.
Comnuque vada La caduta dei Titan è assicurata.
Ovviamente mi riferivo pure io ai prezzi attuali.
Anche perchè i prezzi di lancio li sconoscevo. :bua: :sweat:
Sono schede potentissime, un bel cambio generazionale. Certo nvdia con i prezzi fa qual che vuole, se lo può permettere purtroppo...ma la colpa è soprattutto di amd ::) :notooth:
Attenzione a non farsi fregare sempre dai prezzi, non ci vuole niente che tra un paio di mesi o quel che è vai su trovaprezzi cerchi quel modello di scheda (che sia msi, gigabyte ecc..) e la trovi a 100 euro in meno rispetto ad altri posti, dico che magari se aspetti un pò si assesteranno un pochino verso il basso.
Cmq custom tutta la vita :thumbup:
Ma sei sicuro? Addirittura 100 Euro?
La 970 uscì al prezzo consigliato di 340, e non mi pare ci siano stati chissà quali assestamenti. Peraltro sono schede che muovono relativamente pochi pezzi, per cui aspettarsi scontistiche particolari secondo me è.... complicato.
Magari al Black Friday o al Cyber Monday.
Nvidia fa quel che vuole per colpa di AMD, sicuro, ma anche per colpa di chi le compra :hihi: Se alla fascia di riferimento sta bene spendere oggi 500 Euro per quella che ieri era 350, fa bene Nvidia a spingere la mano.
Che poi capiamoci, è un problema praticamente tutto europeo.
Io ho il database di Amazon degli ultimi tre anni :D
Per abbattere il prezzo di 100 euro la vedo dura, tranne aspettare almeno una anno o beccare schede cadute dal camion.
Citazione di: Bluforce il 30 Maggio, 2016, 19:30:00
Ma sei sicuro? Addirittura 100 Euro?
La 970 uscì al prezzo consigliato di 340, e non mi pare ci siano stati chissà quali assestamenti. Peraltro sono schede che muovono relativamente pochi pezzi, per cui aspettarsi scontistiche particolari secondo me è.... complicato.
Magari al Black Friday o al Cyber Monday.
Nvidia fa quel che vuole per colpa di AMD, sicuro, ma anche per colpa di chi le compra :hihi: Se alla fascia di riferimento sta bene spendere oggi 500 Euro per quella che ieri era 350, fa bene Nvidia a spingere la mano.
Che poi capiamoci, è un problema praticamente tutto europeo.
Ehh si :look:
Cioè non voglio fa illudere ma a me è capitato. Ma cose che capitano se hai il culo di trovare il "negozietto" (quindi non giganti come amazon e nemmeno eprice, tranne stockisti.com dove hanno una maniera di vendere diversa) che paghi con paypal e via.
Dico cmq di vedere la situazione delle custom fra 2/3 mesi, la forbice di prezzo generalmente è ampia.
La 970 no, mi pare la presi 320 verso giugno, quindi nulla di eclatante.
Citazione di: Bluforce il 30 Maggio, 2016, 19:30:00
Nvidia fa quel che vuole per colpa di AMD, sicuro, ma anche per colpa di chi le compra :hihi: Se alla fascia di riferimento sta bene spendere oggi 500 Euro per quella che ieri era 350, fa bene Nvidia a spingere la mano.
Hai ragione, la scimmia è scimmia, ingiustificata dall'hardware o in previsione di upgrade, un monitor 2K oggi si becca a prezzi umani.
Il grosso problema nasce per quelli che hanno già un monitor 2K :look:
Avere desideri libidoludici è umano.
Dalla frenesia delle risposte di Parsifal si capisce che ormai è corrotto dalla forza oscura.
In questa fase vedi i negozietti come oasi nel deserto.
Ha tutta la mia comprensione :bowdown:
@ Parsifal (proposta bastarda)
Ho detto al nipote "Ti interesserebbe una 970 a 200 euro ?" il nipote ci pensa su e mi fa sapere domani.
@ Parsifal
Fammi sapere anche tu :lol:
Scusami se ho proposto un prezzo come fossi un traghettatore di anime.
:lol:
200? Mmmh la media dell'usato per ora sta a 220. Cmq non penso poichè rimango dell'idea che probabilmente aspetterò la 1080Ti next year, a sto giro vorrei la bomba perfetta (vade retro Titan). Poi vediamo che fa amd va..
A meno che non mi lascio ipnotizzare dal topic "Oggi ho preso... aka RH- e il club degli acquisti compulsivi (e dei millemila arretrati)" e a breve posterò la foto della scatola della mia nuova 1080 :look:
:hihi:
Citazione di: Parsifal il 30 Maggio, 2016, 20:46:24
:lol:
Cmq non penso poichè rimango dell'idea che probabilmente aspetterò la 1080Ti next year, a sto giro vorrei la bomba perfetta
Altro che scimmia tu punti alle scimmie delle scimmie :o
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.abcnews.go.com%2Fimages%2FUS%2Fgty_esb_king_kong_1933_ss_jp_120308_wblog.jpg&hash=6cf9594e1067a8cd1973a3c7ab87cf432bfe131e)
Corrompere i nipoti non è valido :asd:
Il nipote si è fatto assemblare il computer e non ha mai montato la scheda video.
Poco da corrompere è testardino di suo, ogni tanto dico la mia ma in genere mi metto in pausa :look:
Pero' gioca ed ha finito tante volte Isaac , posso ritenermi soddisfatto visto che gli ho regalato io il gioco.
Tornando al Parsifal delirio :D metto i dettagli cronologici della 980 TI di riferimento
Asus GeForce Strix-GTX980TI-DC3OC-6GD5 Scheda Grafica Gaming, 7200 MHz Velocità Memoria, Tecnologia Auto-Extreme
Seguono i prezzi Amazon
Attuale 695,62€ 23 mag 2016
Il più alto * 933,98€ 24 lug 2015
Il più basso * 695,62€ 23 mag 2016
Ci ha messo 10 mesi per scendere di 238 euro, la 1080 Ti deve ancora essere annunciata , riuscirai ad aspettare tanto ?
Potresti iniziare facendo l'upgrade al monitor :look:
Ci riuscirò, devo riuscirci............e tu??? :hihi:
Cmq l'upgrade del monitor è un'idea seria in tal senso, per quel motivo di cui parlavamo prima, ovvero schede come 1080/1070 a 1080p poco o quasi nulla sfruttate (adesso).
Potrei sempre attaccarmi via hdmi alla tv 4k. Ma parliamoci chiaro, se uno vuole fare una postazione da gaming come si comanda un bel monitor e con pannello cazzuto (tipo IPS) è ben consigliato. C'è da spendere pure per sti monitor, per esempio un asus rog swift pg278q costa sopra i 600 euro, il pg279q ben sopra i 700, e parliamo di 27" a 2k. Ci son pure 4k che costano meno...ma come si dice, uno mangia per quanto spende (lo stesso discorso d'altronde vale per le tv), cmq è molto probabile che andrei sul 2k. Un mio amico che ne sa ben più di me qualche mese fà mi disse che i migliori sono i Benq.
Io presi per le foto un Dell Ultrasharp da 25 pollici U2515H
https://www.amazon.it/DELL-UltraSharp-U2515H-ADZG-Monitor/dp/B00P6O3YYO 306 euro 25 pollici (preso ad un prezzo molto buono non da amazon)
La resa dei colori è fantastica e anche giocandoci si vede alla grande (non è un monitor da 1 ms ma viaggia sui 6/8 ms a 60 hz)..
Tu dovresti puntare ad un 27 pollici da 1 ms a 144 Hz.
http://gaming.benq.com/gaming-monitor/xl2730z (http://gaming.benq.com/gaming-monitor/xl2730z)
https://www.amazon.it/dp/B00SL4J1M0 (https://www.amazon.it/dp/B00SL4J1M0) 550 euro 27 pollici
Avresti un monitor degno e daresti senso alla 1070, non credi che la 1080 Ti sia sovrastimata per un 2K ?
Quello che risparmi sulla scheda lo indirizzi al monitor.
Questa generazione di GPU enfatizza l'esperienza di gioco in 2K ed inizia ad avvicinarsi al 4k.
Il monitor ha anche degli inserti rosso/neri da abbinare alla tua MSI 1070 Gaming X :bua: Edit è Free Sync :mmmm:
Ho parlato bene ? :look:
Senti la scimmia che si allontana leggermente da te ?
Intanto vediamo oggi che succede con AMD.
Watch the Live webcast on 5/31 at 10pm EST (sono + 8 ore 13:52)
Notify Me
Thank You. We will let you know when details on the Live stream for AMD@Computex become available.
Dovrebbe essere alle 16:00 la conferenza in live stream. Almeno secondo il sito dove faccio i calcoli per il fuso orario.
[semiOT]
Gli Ultrasharp sono dei signori monitor, mi spiace che il budget non mi abbia permesso di puntare su quella fascia (mi sono dovuto accontentare di un IPS "liscio").
Ci sarebbe da fare anche un discorso sui 144 hz perché se no hai un scheda video adatta diventa una tragedia.
Ma perchè, la frequenza è fissa? :mmmm:
Citazione di: SilentBobZ il 31 Maggio, 2016, 06:45:36
Io presi per le foto un Dell Ultrasharp da 25 pollici U2515H
https://www.amazon.it/DELL-UltraSharp-U2515H-ADZG-Monitor/dp/B00P6O3YYO 306 euro 25 pollici (preso ad un prezzo molto buono non da amazon)
La resa dei colori è fantastica e anche giocandoci si vede alla grande (non è un monitor da 1 ms ma viaggia sui 6/8 ms a 60 hz)..
Tu dovresti puntare ad un 27 pollici da 1 ms a 144 Hz.
http://gaming.benq.com/gaming-monitor/xl2730z (http://gaming.benq.com/gaming-monitor/xl2730z)
https://www.amazon.it/dp/B00SL4J1M0 (https://www.amazon.it/dp/B00SL4J1M0) 550 euro 27 pollici
Avresti un monitor degno e daresti senso alla 1070, non credi che la 1080 Ti sia sovrastimata per un 2K ?
Quello che risparmi sulla scheda lo indirizzi al monitor.
Questa generazione di GPU enfatizza l'esperienza di gioco in 2K ed inizia ad avvicinarsi al 4k.
Il monitor ha anche degli inserti rosso/neri da abbinare alla tua MSI 1070 Gaming X :bua: Edit è Free Sync :mmmm:
Ho parlato bene ? :look:
Senti la scimmia che si allontana leggermente da te ?
Si, una 1080Ti, se tutto va come deve andare, potrebbe esser pure "sprecata" con un 2k. Cioè se tanto mi da tanto possiam giungere a questa conclusione? Anche, ma ad onor del vero riflettendoci bene stiamo facendo ipotesi e bechmark mentali con i giochi attuali, fra un anno che giochi usciranno che metteranno a dura prova ste bombe di schede? La mia paura è sempre l'ottimizzazione dei giochi. Ma se compro ora (o nei mesi successivi) un 4k cazzuto, in rapporto ad un 2k cazzuto, mi costerebbe tanto. Se in futuro avrò un'accoppiata 1080Ti + monitor 4k e becco quel gioco che non mi regge i 60fps a 3840x2160 posso sempre scalare la risoluzione.....oppure aggiungere un'altra 1080Ti :hihi: no scherzo.
Non è facile fare delle scelte oculate e capire se vuoi andare di "via di mezzo", anche perchè devi ragionare in ottica futura e non che dopo un anno ricicli scheda e monitor, almeno io.
La scimmia è più o meno sempre la stessa, dipende anche dalle fasi giornaliere :notooth:
Doom impostato a Ultra
(https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20160531/th_Doom%201080.png) (https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20160531/Doom%201080.png) (https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20160531/th_doom%202k.png) (https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20160531/doom%202k.png) (https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20160531/th_Doom%204k.png) (https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20160531/Doom%204k.png)
Voi guardate le "inarrivabili", io vedo che la R9 380x a Ultra, 4K, tiene 20 frame.
Notevole.
In questo caso stavo guardando la gtx 950 e la r9 370 e i loro 2 frame :hihi:
Io le guardo tutte :look: ovviamente più alzi la risoluzione più si sudano i frame di differenza.
A dirla tutta attualmente sto osservando 970/980 r9 390 r9 390x e 1070 (valutando anche l'usato garantito) ma la vera osservazione sono i fantomatici benchmark della Polaris 10.
Tengo in considerazione al massimo il grafico dei 2k.
Capisco che per voi è anche un "gioco" quello di trovare la scheda "migliore", più "conveniente", però dai, credo sinceramente che da quando si è arrivati al full hd le differenze che l'occhio percepisce sono veramente poche. Tenete conto che giocando a metroid con dolphin, senza aa e a 1080 ad un metro e mezzo di distanza non noto neanche volendo le scalettature dei bordi.
Qua si parla di 2K, 4K, e a me pare veramente una presa in giro, per non parlare delle tv in ultra hd, inutili ancor oggi (sì, sono usciti gli ultra blu ray, ma a che prezzo e diffusione?) considerando che la maggior parte dei programmi in tv sono trasmessi in bassa risoluzione e se già in full hd si vedono un pò impastati immaginate a 4K.
Insomma ragazzi, tenendo conto che con l'appiattimento del mercato (forse l'unico dubbio rimane per chi vuole usare la VR - mmm che bello! :P ) per la programmazione dei giochi sulle console, va benissimo una scheda che fa girare a 1080p con filtri attivi e 60 fps, e lo sarà per tanto tempo a mio parere.
Gli utenti enthusiast sono utenti, appunto, che chiedono il meglio possibile, sempre.
Accontentarsi, scendere a compromessi, non fa parte di quel modo di vivere il PC Gaming.
Comunque contrordine. La conferenza non è fra un paio d'ore, ma alle 4 di stanotte:
http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?msg=AMD+Polaris+Update&iso=20160601T10&p1=241
:tsk:
@Ifride
Beh è chiaro che una gran bella componente di marketing c'è, così come credo sia chiaro che il "freno" delle console (anche se c'è da vedere, alla lunga, quanto verrà ridimensionato questo fronte dalla rumoreggiatissima introduzione del nuovo modello di business con revisioni ravvicinate) permette di tenere in piedi configurazioni PC tutto sommato neppure troppo spinte che fanno girare i medesimi giochi a livello uguale o superiore.
Personalmente vado super-controcorrente, ad esempio sarei più che disposto anche a ridurre i dettagli e scendere a 720p pur di reggere i miei adorati 60fps.
Ma a quanto pare, appunto, rappresento l'eccezione, non la regola: c'è tutto un mondo là fuori che invece è parecchio interessato al discorso forza-bruta (e se non ci fosse, non avrebbe motivo di esistere questo tipo di mercato), quindi il gioco dei numeri prosegue. :D
Citazione di: Bluforce il 31 Maggio, 2016, 14:00:09
Gli utenti enthusiast sono utenti, appunto, che chiedono il meglio possibile, sempre.
Accontentarsi, scendere a compromessi, non fa parte di quel modo di vivere il PC Gaming.
Beh, ma quanto è utile essere "enthusiast"?
Alla fin fine si comprano questi oggetti per giocare o lavorare, se una scheda che costa molto meno fa tutto questo benissimo, non vedo perchè spendere soldi "inutilmente". E' chiaro che si fa il gioco delle aziende che le vendono, come quelli che si comprano smartphone da 1000 euro (lol) quando a 300 ne trovi tantissimi con le stesse caratteristiche e che fanno ugualmente il loro lavoro.
Personalmente non mi sono mai chiesto della utilità, perché non ho mai avuto la disponibilità monetaria per diventare un enthusiast in nessun settore :sweat:
Tieni conto che comunque chi compra spesso determinate GPU, vende la precedente. Per cui ammortizza il costo della nuova e va avanti. Per assurdo, se "perde" un anno, la GPU da vendere perde valore, e deve investire di più per acquistare la nuova :D
Citazione di: Bluforce il 31 Maggio, 2016, 14:09:19
Personalmente non mi sono mai chiesto della utilità, perché non ho mai avuto la disponibilità monetaria per diventare un enthusiast in nessun settore :sweat:
Tieni conto che comunque chi compra spesso determinate GPU, vende la precedente. Per cui ammortizza il costo della nuova e va avanti. Per assurdo, se "perde" un anno, la GPU da vendere perde valore, e deve investire di più per acquistare la nuova :D
Il fatto, ritornando al mio discorso, è: perchè bisogna cambiarla se ancora va benissimo? Ripeto, a 1080p con filtri attivati e 60 fps l'occhio percepisce veramente poco le differenze.
E' che essere "enthusiast" nel mondo dei nerd è come avere la scarpa firmata, quindi un fattore d'apparenza più che altro, e come tutte le cose fatte per apparenza del tutto inutili e forzate.
Eh, ma sai, è tutto relativo.
Tu dici che non noti differenze. Un altro magari ha speso 1000 euro di monitor 4K 144hz G-Sync e ti dice che le differenze (rispetto a 1080@60) le vede.
D'altro canto la tecnologia è proprio uno dei settori dove non ci si può accontentare. Altrimenti si fermerebbe tutto.
Poi bisogna anche valutare quantitativamente il fenomeno, che giocoforza su internet sembra assumere contorni "immensi", ma che in realtà immenso non è affatto. La produzione di GPU di fascia altissima non è mainstream.
Non è solo questione di occhio però.
L'altro giorno sul consueto GAF ho scovato un thread che mi ha aperto gli occhi - come si suol dire, e chiedo venia per la ripetizione - su una cosa che avevo sempre trascurato alla grande per colpa del tearing: l'input lag.
Con i frame rate sulla carta follemente alti in genere migliora anche la risposta ai comandi.
Personalmente credo che siano robe che si notano a livelli ultracompetitivi, però boh... una base tecnica (nella quale non mi addentro più di tanto perchè è più complicata di quanto sembri) pare proprio esserci.
Ok vado a fare la pennichella allora, alle 04:00 a.m. sono sempre sveglio di norma.
Chi porta la scarpa firmata la sfoggia, la scheda potente è un'esperienza singola una sorta di orgasmo segreto.
Se la scheda ti va bene è inutile cambiarla a patto di avere i 60 frame, a quelli non rinuncio.
La differenza a parità di frame tra full Hd e 2K si vede anche se hai problemi di vista.
Non so dire a 4k, mai visto e provato.
Ovvio che la tecnologia ha saturato la banda dei 1080P , quindi si alza l'asticella.
Ognuno ha le sue passioni , magari c'e' chi non ha il cel , si muove spesso a piedi, non compra vestiti di marca, non fuma, non prede caffè ne alcolici :look:
Se hai i soldoni punti al massimo, magari vendi la precedente e capitalizzi, se hai i soldi figurati che ti frega.
Se tutto questo è spinto dalla passione e non da i cm di pene non ci vedo niente di male.
Io comunque non cambierò scheda video, mi tengo la mia fida Gtx 970 G1 Gaming.
Citazione di: SilentBobZ il 31 Maggio, 2016, 14:23:50La differenza a parità di frame tra full Hd e 2K si vede anche se hai problemi di vista.
Ni, nel senso che per quanto ne so dipende dalla distanza di visione (a parità di qualità dell'immagine).
Che poi è il motivo per cui col proiettore + BD fatti come si deve mi "accontento" di un FullHD spalmato su 90+ pollici di telo.
Citazione di: Turrican3 il 31 Maggio, 2016, 14:19:03
Non è solo questione di occhio però.
L'altro giorno sul consueto GAF ho scovato un thread che mi ha aperto gli occhi - come si suol dire, e chiedo venia per la ripetizione - su una cosa che avevo sempre trascurato alla grande per colpa del tearing: l'input lag.
Con i frame rate sulla carta follemente alti in genere migliora anche la risposta ai comandi.
Personalmente credo che siano robe che si notano a livelli ultracompetitivi, però boh... una base tecnica (nella quale non mi addentro più di tanto perchè è più complicata di quanto sembri) pare proprio esserci.
Appunto! Invece di aumentare la risoluzione e prendere schede che giocoforza diminuiranno i fps, ti fermi ad un'alta risoluzione e vai di filtri con fps altissimi che t'aiutano (questi sì veramente) nell'esperienza di gioco.
Citazione di: SilentBobZ il 31 Maggio, 2016, 14:23:50
Chi porta la scarpa firmata la sfoggia, la scheda potente è un'esperienza singola una sorta di orgasmo segreto.
Non è vero dai, lo scrivono sui forum ed è la stessa cosa. :)
Citazione di: SilentBobZ il 31 Maggio, 2016, 14:23:50
La differenza a parità di frame tra full Hd e 2K si vede anche se hai problemi di vista.
Ha già risposto Turry, ma ripeto il mio esempio con metroid.
Citazione di: SilentBobZ il 31 Maggio, 2016, 14:23:50
Ovvio che la tecnologia ha saturato la banda dei 1080P , quindi si alza l'asticella.
Se hai i soldoni punti al massimo, magari vendi la precedente e capitalizzi, se hai i soldi figurati che ti frega.
Se tutto questo è spinto dalla passione e non da i cm di pene non ci vedo niente di male.
Si alza l'asticella perchè in caso contrario come fanno le compagnie a venderti sempre lo stesso prodotto? E' come la risoluzione 4k che ora mettono sugli smarphone. Non ha senso, perchè in display così piccoli la risoluzione a quei livelli è inconfondibile rispetto al full hd andando anche a intaccare la durabilità della batteria.
Per i soldoni, non sono d'accordo, averli non vuol dire sperperarli, e la passione deve anche lei essere gestita con intelligenza e oculatezza. :)
Poi ognuno con i suoi soldi fa quello che vuole, ma questo non vuol dire che non si possa criticare un comportamento sbagliato. :)
Anche io critico ed ho criticato chi spende annualmente una certa cifra per aggiornarsi il PC e recuperare quei 3 o 4 frame che crede persi, ma come hai detto, coi propri soldi si fa ciò che si vuole. Come chi cambia le auto ogni due anni. Mica la cambi perché non funziona.
Detto ciò, ripeto che è tutto relativo. Per te 1080p a 60fps vanno bene, anzi pure meno di 1080. Per altri no. Nessuno possiede la verità assoluta.
Se uno vuole il non-plus-ultra, e per farlo non va a rubare, lo fa. Beato egli.
Le critiche sono sempre state utili.
L'esempio dei cel non è calzante secondo me, io sul mio monitor che è un 25 pollici la vedo la differenza, eccome.
Giocando esempio a 60 cm di distanza a 2560 x 1440 ,vedi Doom, ripeto a parità di frame (60 frame li tiene con la GTX 970 non tutto ultra).
Non mi va di generalizzare , non ho mai visto qualcuno del 4um esibire la propria scheda video, ci saranno chiaramente coglionazzi esibizionisti ma ahime è la vita.
Abituarsi al meglio è bello , io gioco anche titoli con i crt , conosco il passato insomma e continuo a giocarlo.
Il progresso secondo me serve, il prodotto che ieri era di punta oggi è alla portata di più persone.
Sia chiaro, io non difendo ne critico nessuno, non so manco che scheda prenderò io.
In genere non do giudizi, ci sono troppe variabili che potrei non conoscere.
Non parlo dei 4K ma dei 2k , non ho mai provato un gioco a 4k da nessuna distanza.
Oh per la cronaca sul PC dell'ufficio spunta una percentuale ASIC di oltre 80%.
Peccato che la scheda video abbia oltre un lustro sul groppone. :bua:
Curioso di provarlo a casa...
(https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20160531/Asic.JPG)
84.9 e superiore all'81.3% rispettivamente nel mio caso, per l'esattezza.
Curiosissimo di vedere che cosa spunta fuori sulla 390. :sweat:
http://m.neogaf.com/showthread.php?t=984491
Questo il thread su vsync, tearing e input lag di cui vi dicevo stamane.
E io ho trovato il mio post critico sugli acquirenti "poco furbi":
https://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=10087.msg155552#msg155552
:sisi:
Citazione di: Turrican3 il 31 Maggio, 2016, 16:38:35
Curiosissimo di vedere che cosa spunta fuori sulla 390. :sweat:
70.4% ASIC quality, superiore ad appena il 19.4% delle che hanno nel loro database. :|
Dico, io non ho la più pallida intenzione di fare overclock quindi la cosa mi tange fino a un certo punto, però dato che questa è un po' una sorta di DNA univoco della scheda grafica (tra parentesi, ma da dove diavolo lo ricavano? :mmmm:) credo sarebbe opportuno indicarlo nello scatolo in maniera chiara e magari anche differenziare i prezzi concordemente...
Dai che giochiamo al ribasso :D
69,3, superiore al 17,8 delle simili.
Però c'è da dire che se overclocki una 260x sei un pollo a prescindere :D
D'altro canto non darei neanche troppo peso a questo numeretto.
http://hwready.it/focus/sotto-il-multimetro-asic_19474.html
C'è anche da dire che difficilmente si può indicare sulla scatola. A quanto ho capito può capitare che un'altra GPU, stessa famiglia, stessa marca, abbia risultati diversi. Ma magari ho capito male.
Non mi preoccuperei più di tanto, conosco essere umani che hanno 0,1 di asic ed insistono a vivere.
Pare che nvdia potrebbe a breve presentare anche la 1060, che potenzialmente si collocherebbe tra una 970 e una 980 per intenderci.
Il Wall Street Journal indica in 199 Dollari il prezzo di Polaris.
Molto generico, ma tant'è:
http://www.wsj.com/articles/amd-prices-3-d-cards-to-spur-virtual-reality-market-1464725394
Prime illazioni/indiscrezioni/affermazioni/negazioni
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn.videocardz.com%2F1%2F2016%2F05%2FAMD-Radeon-RX-480-900x675.jpg&hash=0a50037531e1cbb516fb28c181b1b4b3f80450cb)
AMD has inadvertently confirmed that they are planning to launch Polaris 10 as X80 solution, which usually means 250-300 USD price tag. Although no detailed information was provided alongside this leak (leak, because twit was later removed), it is believed that R9 480 can provide more frames at 1440p than R9 380X is able to deliver at 1080p. If Polaris 10 is capable of sustaining 60 FPS at 1440p, then performance-wise it would be put between R9 390X and R9 Nano.
Since AMD is calling this graphics processor Radeon RX 480 then I suppose AMD has not yet decided if this card will be called R9 480X or R9 480.
(https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20160601/Ash%20to%20Ash%20(Small).JPG)
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcore0.staticworld.net%2Fimages%2Farticle%2F2016%2F05%2F9310_ellesmere_cam3_02_0010_4k-100663925-large.png&hash=36893a3feeed568b39f273ddce3e544c7af22995)
Sbadatamente interpreto ,sicuramente male, la slide precedente come "a meno di 500 $ puoi avere 2 x Radeon RX 480 che sorpassano la 1080 che costa 700 dollari".
Bella la parte promo con Doom ma non hanno messo una slide comparativa con Nvidia, si vedeva solo il video in game.
Hanno scelto di chiamarla RX 480 (la X definiva le AMD aggressive in passato)
La modalità 2 x GPU AMD ha bisogno necessariamente di una Modo con crossfire e non sli !!??
AMD Live at Computex 2016
https://youtu.be/ZwlQvjwYFEM
@Bob
Parrebbe proprio 480 a meno di 250 dollari
@Blu
Perché non si dovrebbe poter indicare sullo scatolo l'ASIC?
Dopotutto è un po' la "firma" di quella specifica GPU, un po' come l'IMEI o il MAC address, non vedo impedimenti particolari... se non il rischio di intascare meno quattrini :asd:
Rettifico, 199 dollari, lancio il 29 giugno per RX 480.
Confermati i 199 Dollari per la RX 480 (abbandonano il marchio R7-R9) con 4GB GDDR5. Ci sarà anche la versione con 8GB GDDR5.
https://abload.de/img/screenshot_20160531-2tcz3y.png
Il prezzo è quello che mi piace, bisogna vedere le prestazioni se mi piacciono anche.
Di certo vedo l'assenza di DVI e la cosa mi preoccupa non poco.
@SilentBobZ. Sì. quella immagine sono 2 GPU che vincono contro 1, e sì, ci vuole il Crossfire. SLI è di Nvidia.
@Turrican3. Se è un valore fisso si può indicare. Se è un valore che cambia da scheda a scheda, come fai?
Attendo benchmark reali in game con singola scheda.
250 Dollari quanto peseranno da noi, ivati, in euro ?
Dovrebbe battere le gtx 980 che credo esca con 4/8 giga di ram.
@Blu
Esattamente come con gli esempi che citavo: uno sticker e via.
(scusate l'assenza di quote ma sono col cellulare e di frettissima)
@Bob
Sono 199 dollari, penso che non si andrà oltre i 250 euro anche nelle più pessimistiche delle previsioni
Citazione di: Bluforce il 1 Giugno, 2016, 07:10:15
Confermati i 199 Dollari per la RX 480 (abbandonano il marchio R7-R9) con 4GB GDDR5. Ci sarà anche la versione con 8GB GDDR5.
https://abload.de/img/screenshot_20160531-2tcz3y.png
Il prezzo è quello che mi piace, bisogna vedere le prestazioni se mi piacciono anche.
Di certo vedo l'assenza di DVI e la cosa mi preoccupa non poco.
@SilentBobZ. Sì. quella immagine sono 2 GPU che vincono contro 1, e sì, ci vuole il Crossfire. SLI è di Nvidia.
@Turrican3. Se è un valore fisso si può indicare. Se è un valore che cambia da scheda a scheda, come fai?
Casualmente la mia MOBO recita:
This motherboard supports CrossFireXTM and Quad CrossFireXTM that allows you to install up to three identical PCI Express x16 graphics cards.
Tutto questo è meraviglioso AKA brancolo nel buio ed aspetto le custom.
Per l'asic potrebbero scrivere nelle scatole es. "oltre 70 % inferiore 70%" :lol:
La R9 380 costava 200 Dollari, e qua costa 200 Euro.
C'è da sperare per il meglio. In tutti i sensi.
Riguardo lo sticker, richiederebbe un lavoro immane. Voglio dire, MSI produce una RX 480, per ogni singola scheda dovrebbe controllare l'ASIC e poi stamparlo su di una etichetta da piazzare in confezione. Poi c'è il venditore, che a quel punto deve potere garantire all'utente finale di comprare la MSI RX 480 con l'ASIC che gli piace.
:sweat:
Mi sa che stiamo sovradimensionando 'sto numerello. Ad occhio serve più ai minatori di bitcoin che ai comuni mortali.
Citazione di: Bluforce il 1 Giugno, 2016, 07:21:32
Mi sa che stiamo sovradimensionando 'sto numerello. Ad occhio serve più ai minatori di bitcoin che ai comuni mortali.
:sisi: