[PC] Consigli per gli acquisti e problematiche tecniche [22]

[SilentBobZ]

Lo so vediamo vediamo..

Questi vediamo li conosco bene 

[SilentBobZ]

Fai un test con Basemark GPU e posta il risultato.

Test
Run official test

Questa è la configurazione con la 1070.

[Parsifal]

Perchè sto test? Mi fai venire paranoie sulla gpu (più tardi lo faccio) 
Ieri pure ero andato in paranoia perchè afterburner, in gaming, mi indicava 1940MHz in boost di clock (quando il valore nominale dichiarato è ben più basso), però a quanto pare c'è una spiegazione.
Perchè non metti quello della 1080Ti?

[SilentBobZ]

Perché devo salire in mansarda, torno dalla notte mi sono spogliato ed ho la ciolla di fuori 
Pomeriggio spero di provvedere.

Non ti fare paranoie, vivi tranquillo.

[Parsifal]

Mah....

[SilentBobZ]

La tua media non è convincente  che ci sia davvero un collo ed almeno una bottiglia di whisky dove stai annegando i tuoi pensieri ? 

Ok passiamo ad un'altro test (dammi il tempo di cercarlo).

Edit

https://benchmark.unigine.com/valley (lo sto scaricando)

[Parsifal]

Aspè, non stressarti per me bob cercando altri test...c'era qualcosa che non andava. Ho riprovato a giocare a Soul Calibur e andavo tipo a 25/30 fps in 4k contrariamente alla goduria espressa l'altra volta a 60 a palla. Ho effettuato di nuovo 3dmark 11 e ho ottenuto un risultato simile a quello della 970, per cui incazzato ho reinstallato i driver con scelta "pulizia completa".
Adesso sembra esser tornato alla normalità, sia Soul Calibur sia 3dmark....e basemark adesso mi da questo che già è molto meglio immagino:

[SilentBobZ]

Ok prova il benchmark sopra, lascia tutto di default , fallo con il monitor 1080p.

Devi selezionare run e poi cliccare sul tasto benchmark in alto a sx, attendi e anche piacevole e poi dopo un tot di passate, credo 18 ti rende il risultato.

Questo è il mio con la 1070, lascia il processore non in o.c.

[Parsifal]

E' andata male, tuttavia non so se è buono questo bench, la % di utilizzo della gpu non era granchè durante il test e inoltre come si può vedere sotto mi segna la Ti come 4 Gb.

[SilentBobZ]

La rileva anche a me in quel modo quindi meglio il primo test che sono riuscito a fare con la 1080ti

4K

1080P

Mia configurazione

Conclusioni per Parsy

Se a 4K riesci ad avere 60 fps non farti seghe mentali, surclassi ovviamente qualsiasi ProX console con un processore del 2011.

[Parsifal]

Thanks bob, sto basemark è buono perchè ti fa il test della sola scheda video quindi non considera la cpu della propria config. che non dovrebbe influire sul risultato finale, l'ho rifatto è ho ottenuto 8679, ma cmq siamo lì...
Il punto è che solo con Soul Calibur ho avuto quel  risultato di 60fps in 4k. Che poi la scheda è ancora in testing. Quello che mi è capitato un paio di post sopra non l'ho capito e mi capitato un'altra volta (infatti mi segnava in gaming 99% di utilizzo scheda video), però questa volta ho semplicemente riavviato e si è sistemato, non so forse qualche conflitto driver, vediamo..

Aspè, non stressarti per me bob cercando altri test...c'era qualcosa che non andava. Ho riprovato a giocare a Soul Calibur e andavo tipo a 25/30 fps in 4k contrariamente alla goduria espressa l'altra volta a 60 a palla. Ho effettuato di nuovo 3dmark 11 e ho ottenuto un risultato simile a quello della 970, per cui incazzato ho reinstallato i driver con scelta "pulizia completa".
Adesso sembra esser tornato alla normalità, sia Soul Calibur sia 3dmark....e basemark adesso mi da questo che già è molto meglio immagino:

[SilentBobZ]

Ho riportato in vita dopo diverse peripezie un Pc che avevo venduto nel 2016.
Incredibile come fosse infognato, è stato un mese in mano ad una adolescente terrorista.
Pur avendo installato Win 7 Professional scaricato ufficialmente ha fatto 6666 aggiornamenti  51

Ora è una scheggia 

[Parsifal]

Che ne pensate dei monitor ultrawide 21:9 over 30" (alla fine come spazio considerando il formato non occupano tanto)? 
Insomma dando per scontato che cmq per giocare bene e hai un buon pc il monitor dovrebbe essere da 120Hz come minimo, anzi meglio da 144 con freesync/g-sync, mi chiedo se sia meglio andar sul classico (16:9) o valutare i 21:9 che sembrano troppo fighi per il gaming  (e non solo).
A livello di prezzi però non so. Sto vedendo che un'eventuale scelta del monitor, tra caratteristiche tecniche, pannelli, difetti/preggi e prezzi, è davvero tosta.

[SilentBobZ]

Evita il bivio del fighettismo , avresti un monitor only gaming spendendo una cifra.
Io prenderei almeno un 27 pollici 16/9.

Non ti dico di non essere fighetto , non voglio privarti di un tuo diritto, ma guarda le specifiche di un buon 16/9.

[Turrican3]

Boh io un 21:9 lo potrei valutare in ottica cinematografica, ergo schermo grande ed utilizzo con film e affini.

Per i videogiochi non ne sento l'esigenza, quasi come un 4K.