GPU - Attesa la rivoluzione [3]

[SilentBobZ]

Se così fosse AMD ha già vinto e servirebbe da lezione alla NVIDIA.

[Bluforce]

Ma non so, c'è molto astio nei confronti di AMD. Qualche volta giustificato, qualche altra volta no.

Nvidia ora come ora può fare un po' quello che gli pare
Per questo serve una AMD forte il prima possibile.

[Bluforce]

La nominiamo, e spunta. Ecco un rumor sulla 1060:
http://www.tomshw.it/news/gtx-1060-gpu-gp106-bus-a-192-bit-e-6-gb-di-memoria-77825

[Parsifal]

Ci sta che una 1060 si piazzi tra una 970 e una 980. Il prezzo congruo potrebbe esser sui 300 euro?
Detto che cmq nvdia punta molto più sulla fascia alta/top.

[SilentBobZ]

All'inizio il mercato sarà caotico per forza di cose per la sovrapposizione di generazioni.
Io prendo come riferimento Amazon.it.
Oggi se volessi prestazioni 1080P e fossi propenso a NVIDIA. prenderei questa come punto di riferimento.

EVGA Scheda Grafica GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0 , 4GB (3.5GB+0.5GB) 315 euro

300 euro possono starci per la 1060 6 giga , spenderesti meno ed avresti in teoria di più.

[Bluforce]

Io oggi una scheda con 3,5 GB di RAM non la prenderei.

Piuttosto una 390 che costa pure meno

[Bluforce]

300 euro possono starci per la 1060 6 giga , spenderesti meno ed avresti in teoria di più.

Non capisco perché possono starci!
Qua stiamo arrivando a prezzi allucinanti. Ma ve lo ricordate quanto costavano le GPU cinque anni fa?
Con 300 Euro ti prendevi la top gamma XD

Ao', attenzione.

[Turrican3]

Avete fatto incavolare il Blu, e mo' so' quarzi.

[SilentBobZ]

Intanto disponibilità immediata conto terzi su Amazon.it di una scheda interessante

https://www.amazon.it/EVGA-08G-P4-6183-KR-NVIDIA-GeForce-scheda/dp/B01GBX8X5S/ref=sr_1_4?s=pc&ie=UTF8&qid=1465807260&sr=1-4&keywords=gtx+1080+evga

932  euro circa  51

La cosa interessante è che è apparsa come Amazon e si è esaurita a magazzino ed io ho non ho notato nulla (Questo quanto detto da addetto amazon).
Rimango dubbioso , neanche con la tracciatura mi risulta venduta in prima istanza da Amazon.

[Bluforce]

No, non sono incavolato, ci mancherebbe.

Ritengo però che sia ingiusto dare un valore alle prestazioni. Nel senso che allora se l'anno prossimo escono GPU più performanti del 20, 30% rispetto a 1080 e compagnia, mica bisognerà aggiungere altri 150 euro al listino?

Io sarò vecchio e tirchio, ma ritengo le fasce di prezzo fondamentali. E si parte da 100 Euro (il prezzo medio delle R7 360, per dire), per poi salire.
Ritengo che non possiamo "giustificare" una eventuale 1060 a 300 Euro, che va a sostituire una 960 da 200 Euro, solo perché per via delle nuove architetture e metodologie di costruzione va più forte di una 970.

Non so se riesco a spiegarmi, non ho tempo per fare meglio di così XD

[Turrican3]

No no sei chiarissimo però boh, io credo che l'utente medio alla fine è proprio a quello che va a guardare: le performance.

Se gli dai una roba che va più forte della 970 non penso sia così fuori dal mondo che venga proposta ad un prezzo superiore, in ultima analisi la tecnologia che ci sta sotto dal punto di vista dell'utente è irrilevante se guardiamo solo ai quattrini (ovviamente su altri aspetti conta eccome).

Il vero problema è quello che abbiamo citato mille volte: questo può accadere in virtù dello strapotere di nvidia.
Difatti non è certo casuale IMHO che la concorrenza, in procinto di sfornare un prodotto (apparentemente) migliore della 970, te lo stia proponendo chiedendo meno quattrini...

[Bluforce]

La 970 andava estremamente più forte della 770. Eppure mica Nvidia ci mise su 150 euro di balzello prestazionale.

Se il mercato con la 1070 accoglierà bene questo tipo di manovre, non significa comunque che siano giustificate. Solo che siamo tutti dei polli :)

[Turrican3]

Boh forse all'epoca la situazione in termini di quote mercato era più bilanciata? Nin zo... :mmmm:

Ciò detto, è chiaro che non appoggio il tecnobalzello ( ), ma comprendo perfettamente che nvidia si trovi nella posizione per farlo e presumo che a parti invertite amd non si sarebbe comportata in modo granchè diverso.

[Bluforce]

Il problema vero è che è un balzello tutto europeo.
I 379 dollari americani per la 1070 ci stanno tutti. E' in linea perfetta.

I 500 Euro europei, no.

Questa cosa teoricamente ancora la può fare pure AMD. Presentare un qualcosa a 200 dollari per l'america, e 350 per noi.

Alè.

[SilentBobZ]

La discussione mi piace e capisco il punto di vista di bluforce e ripeto ad oggi io prenderei una 970, mi pare che di potenza ne abbia per i 1080P.
A domani prenderei una Polaretta se va più forte e costa meno.

Avendo la 970 posso aspirare solo a roba più performante o potrei restare con la 970, male che vada resto a 1080p e riduco dettagli.

Esiste anche la voglia pruriginosa, frutto di pensiero e di golosità   ::) ho messo questa emoticon perchè non trovo l'emoticon pollo 

A questo punto se vuoi qualcosa di tanto potente ti attacchi al tram, la 1070 e la 1080 costano un botto ma questo è e non hai alternative.

Poi sono schede grafiche , vedere meglio ed aumentare la risoluzione puo' gratificare , ma certamente si potrebbe anche giocare a 720p se ricordiamo da dove veniamo.

Se oggi la Polaretta stupisce per prezzo e prestazioni, domani Vega potrebbe fare lo stesso.

Boh non saprei ma una cosa è essere polli altra cosa e mettersi un vestito da pollo e fare la fila con i polli 

Un super pollo sarebbe chi non cambia il monitor 1080P e si prende una 1080 Ti (esistono e ne ho le prove).

Hanno fatto il cartello dei prezzi, si è vero secondo me e AMD sta facendo qualcosa per contrastare, per la fascia alta NVIDIA è autorizzata a fare quello che vuole ad oggi.

Capisco lo stimolo all'attenzione dei prezzi di Blu.

EDIT

Per la conversione euro/dollaro c'e' solo da vomitare.