[MOVIE] La bussola d'oro.

[maxam]

Allora ieri sono andato a vederlo.

Dico subito che mi è piaciuto. Molto.

Il film è molto fantasy ed è ambientato in un'epoca che si può definire tra fine 800 e primi 900.
Ricorda molto i romanzi di Jules Verne. Comunque si tratta di una storia carina e abbastanza originale. Divertente e coinvolgente, insomma.

Non vi tedierò sul film, ma se siete appassionati di CG uno span ve lo devo fare: la scena della lotta tra i due orsi polari vale da sola il biglietto di entrata.

[Kiwi]

anche a me è piaciuto molto, pensavo qualcosa di più bambinesco e invece son rimasto piacevolmente sorpreso

[Dick_Dastardly]

Mah...meglio di Narnia, ma visto che per me Narnia era una merda secca, non so che dirvi  :silvio:

[Parsifal]

Boh invece io ho preferito Narnia

[maxam]

Narnia non l'ho visto quindi non saprei.

Posso fare un confronto con Eragon e quest'ultimo perde alla stragrande.

[Parsifal]

OT (quasi):
Si Eragon è un fallimento totale da tutti i punti di vista (mi sembra assurdo che per esempio alla regia ci sia di mezzo un tizio che in genere si occupa di effetti speciali, mestiere che sa fare egreggiamente), mi dispiace aver visto uno spreco di interpretazioni da parte di 2 ottimi attori come John Malkovich (che stando al libro nn sarebbe dovuto nemmeno apparire) e Jeremy Irons (il quale anche qui ha quasi rischiato di mandar in frantumi la sua carriera dopo quella volta in Dungeons & Dragons  ).
Non so se ci sarà mai il seguito (Eldest)....

[Dick_Dastardly]

Non sono il genere di film che piace a me. Secondo il mio modesto punto di vista, il fantasy è fatto di grandi eroi, sacrificio, epiche battaglie, mostri, sangue e sudore.

Il fantasy "gnegne" con bambini prodigio, animali parlanti, fatine e streghe con la scopa, li lascio alla mia infanzia e al ricordo del Mago di OZ. L'unica serie di questo genere che riesco a gradire è Harry Potter, ma almeno lì c'è un'evoluzione del personaggio.
La scena d'azione principale, contro i cosacchi è molto debole, e manca l'approfondimento descrittivo del libro.
Probabilmente il seguito avrebbe fatto decollare la serie. Ma ciò non avverrà, visto che il film è stato un flop clamoroso. 

[Giulo75]

Non sono il genere di film che piace a me. Secondo il mio modesto punto di vista, il fantasy è fatto di grandi eroi, sacrificio, epiche battaglie, mostri, sangue e sudore.

Il fantasy "gnegne" con bambini prodigio, animali parlanti, fatine e streghe con la scopa, li lascio alla mia infanzia e al ricordo del Mago di OZ. L'unica serie di questo genere che riesco a gradire è Harry Potter, ma almeno lì c'è un'evoluzione del personaggio.
La scena d'azione principale, contro i cosacchi è molto debole, e manca l'approfondimento descrittivo del libro.
Probabilmente il seguito avrebbe fatto decollare la serie. Ma ciò non avverrà, visto che il film è stato un flop clamoroso.

Invece di Narnia ti dovrai attendere un sequel visto il successo interplanetario che ha avuto.

[Dick_Dastardly]

Invece di Narnia ti dovrai attendere un sequel visto il successo interplanetario che ha avuto.

Purtroppo lo so, ma secondo me il II floppa 
Il genere è IMO ormai al capolinea.

[Giulo75]

Purtroppo lo so, ma secondo me il II floppa 
Il genere è IMO ormai al capolinea.

Io mi auguro che floppi il film di Iron Man The Drunk Flyer.

[Dick_Dastardly]

Io mi auguro che floppi il film di Iron Man The Drunk Flyer.

Purtroppo anche il genere dei supereroi è tristemente al capolinea.
I numeri fatti di film di Spiderman sono , per me, ormai irraggiungibili da chiunque.
Anche Batman: The Dark Night, film che sembra fantastico, faticherà a fare di più del primo (200 milioni in USA e 370 ww).