Consigli per gli acquisti e problematiche audio video [4]

[Turrican3]

In pratica credevo che le cuffie surround avessero "fisicamente" più di due altoparlantini , invece leggo che questo non è affatto necessario per ricreare il sonoro avvolgente. :ohno:

Ho visto anche che quelli con decoder incorporato costano (ovviamente) un botto di soldi... e per finire il mio HT Yamaha supporta una tecnologia di questo tipo (Silent Cinema) quindi diciamo che ho risolto il problema, in un certo senso.

che gnurant che sono... :boom:

[gerzam]

In pratica credevo che le cuffie surround avessero "fisicamente" più di due altoparlantini , invece leggo che questo non è affatto necessario per ricreare il sonoro avvolgente. :ohno:

Ho visto anche che quelli con decoder incorporato costano (ovviamente) un botto di soldi... e per finire il mio HT Yamaha supporta una tecnologia di questo tipo (Silent Cinema) quindi diciamo che ho risolto il problema, in un certo senso.

che gnurant che sono... :boom:

OK, anch'io ho uno yamaha...  ;)

...magari pigliati un paio di cuffie decenti e vai tranquillo... perche quelle col decoder costano molto di più...

[maxam]

Se compri delle cuffie, tieniti lontano dalle Sennehiser economiche. Fanno schifo, provato sulla mia pelle.

[Turrican3]

Ok grazie. Spero di poter fare un ascolto delle cuffie prima dell'acquisto comunque.

[CICLOPE]

dico la mia avendo un plasma 42 panasonic (visto da circa 3 metri) e un lcd 26 panasonic (visto da 1,5 metri circa)

secondo me per un uso prettamente videoludico, meglio un lcd
una PS3 collegata in HDMI ad un lcd è la morte sua (in senso figurato chiaramente  )

invece per un uso misto vg, film e tv dico meglio un plasma. la visione di film e tv sul plasma è notevolmente migliore

parlando di misure imho da 32 a scendere lcd
da 32 a salire plasma

questo ovviamente in linea di massima...poi dipende da esigenze e dai gusti

come marche direi che sui plasma panasonic ha il miglior rapporto qualità/prezzo.
i pioneer anche sono ottimi però costano mediamente troppo in più di un panasonic e non valgono la differenza

sugli lcd direi panasonic si difende benissimo ma anche sony fa ottime cose

i samsung imho sono per quelli a cui piacciono i colori "sparati" perchè per i miei gusti sono troppo saturi. insomma per i palati non troppo raffinati 

[Turrican3]

Quoto praticamente tutto quanto detto da Ciclope.

Aggiungo solo due cose veloci: la prima è che come probabilmente già saprete per i plasma si va dai 37" in su e non dai 32".

Inoltre se non ho capito male su questa tv oltre a PS3 dovrebbe essere collegato anche il Wii, stando così le cose penso che il plasma sia maggiormente adatto.

[CICLOPE]

Aggiungo solo due cose veloci: la prima è che come probabilmente già saprete per i plasma si va dai 37" in su e non dai 32".

vero  :)  e preciso che non intendevo dire che esistono dei plasma 32 
intendevo che se basta come dimensione, un lcd 32 si vede ancora decentemente anche su tv e film
però se il 32 è troppo piccolo, inevitabilmente si va di plasma e in questo caso come hai detto tu si parte da 37 a salire  :king:

[SilentBobZ]

http://www.jvcitalia.it/product.php?id=LT-32A80SU&catid=100058&sub=feature#product-tabs

Io ho preso questo come seconda postazione ........................... e sono rimasto  :omg:
Attualmente gioco metroid a 60 fps e si vede moooooooooooooooolto bene.
Preso da Mediaworld Online 490 euro + 10 di spedizione  :omg:

[CICLOPE]

Quelo tu che hai il grano, compra questo:

http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=409073&langId=-1&category_rn=1647

[Quelo]

No ragazzi, sto tv Panasonic non si trova più da nessuna parte .

Mi sa che mi tocca un paripollici LCD Samsung, non ho abbastanza dindi per la serie nuova Panny  .

[Quelo]

Com'è questo secondo voi?

http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=RGTZCMUZ0ocoK412(ZKVUw__&A_CodArt=83028&I_CDSRoot=17902451&Folder=DET#

[Reiz]

a me ora piace questo



Toshiba 32C3000P
TV LCD 32'' - HD READY - FORMATO 16:9


ingrandimento foto          

Dati tecnici:
-    

SCHERMO

- Formato schermo 16:9
- Diagonale schermo 81 cm
- Luminosità 500 cd/m2
- Contrasto 1200:1
- Risoluzione 1366x768
- Processore Cortez Plus
- Velocità di risposta: 8 ms
- Angolo di visuale: 176° (verticale) / 176 ° (orizzontale)

-------------------------------

VIDEO


- REAL DIGITAL PICTURE
- NOISE REDUCTION
- COMB FILTER (3D/DIGITAL)
- CINEMA MODE
- PROGRESSIVE SCAN

-------------------------------

AUDIO

- SURROUND SISTEM TRIDIMENSIONALE SRS WOW
- Bass Amplifier
- Audio Output (RMS): 2x10 W

-------------------------------

CONNESSIONI

- 2 HDMI
- 2 SCART (1 RGB)
- Component
- AV (Input & Output)
- S-VIDEO
- Presa cuffie
- PC compatibile (15pin VGA)

-------------------------------

ALTRE CARATTERISTICHE

- Teletext
- Auto set-up
- Stazioni memorizzabili: 100

-------------------------------

DIMENSIONI

A 592mm x L 800mm x P 285mm (base inclusa)
Peso: 16,7 kg (base inclusa)

se riuscissi a vendere il mio Sharp sarebbe la prima scelta

[Quelo]

Alla fine ho preso il Samsung più economico a 37" disponibili, 750 euri e passa la paura. Comunque vedendolo a confronto in SD con altri prodotti di costo ben più elevato al negozio era davvero difficile vedere la differenza, giusto gli Sharp erano avanti e ovviamente i Sony (ab initio avevo optato per un ottimo LG sempre da 37", ma avevano solo quello in esposizione e non me la sono sentita di prenderlo).

Per quanto riguarda i plasma non c'è confronto, in SD sfondavano il sederino degli LCD (tranne alcuni Philips che facevano schifetto alquanto nonostante il prezzo).

Comunque sono soddisfatto, in HDMI PlayStation 3 è un altro mondo, adesso mancano solo i giochi  :evil:.

[maxam]

Cosa intendi per "SD"?

[Reiz]

Standard Definition  ;)