Disney+ ne parliamo qua! [2]

[Turrican3]

Ma nooooo non ne sapevo nulla di questo Coyote VS Acme.

Perché?

[Giulo75]

l'unica cosa che pretendo dall'attuale sciopero di hollywood è che queste cagate diventino illegali il prima possibile. gli artisti che lavorano su qualcosa che non viene rilasciato dovrebbero essere ricompensati in maniera talmente profumata che le case produttrici ci penseranno due volte prima di cestinare tutto per qualche spiccio.

AT&T ha fatto l'affare del decennio sbolognando WB con annessi e connessi.

[Giulo75]

E The Marvels infine arrivo', schiantandosi cosi' rumorosamente da far rimbalzare pure The Eternals e The Flash...

[Blasor]

Attenzione che ha avuto solo due/tre giorni uscendo altezza weekend e sta già a quasi metà del budget per realizzarlo, non cantiamo vittoria

The Eternals almeno il doppio l'ha fatto sul lungo termine, non come Flash che è esattamente il problema Warner citavo in precedenza.

[Parsifal]

Peggior debutto per un film MCU.

[Giulo75]

Attenzione che ha avuto solo due/tre giorni uscendo altezza weekend e sta già a quasi metà del budget per realizzarlo, non cantiamo vittoria

The Eternals almeno il doppio l'ha fatto sul lungo termine, non come Flash che è esattamente il problema Warner citavo in precedenza.

Il film e' costato la cifra mostruosa di 270 milioni di dollari(poco meno di Eternals) + marketing. 55 milioni sono stati rimborsati dal Regno Unito perche' il film e' stato girato in Inghilterra e ha ricevuto il bonus "inclusione+noisiamoipiubelliebravi".
Per andare almeno in pareggio dobrebbe incassare 500 milioni.

Ma il problema e' che il film e' proprio brutto. Danno la colpa dei flop ripetuti al difficile ritorno al cinema del dopo-pandemia, allo sciopero degli attori e sceneggiatori e ai rettiliani ma sappiamo bene qual'e' il motivo.

Iger sta cacciando tutti.




P.S. Transformers Il Risveglio e' pure peggio di The Flash. Dopo 15 minuti di sbrodolamento continuo vien voglia di spegnere.

[Blasor]

Ricorda sempre che con Disney i soldi non stanno tanto nel botteghino, quanto nel merchandise collaterale e diritti vari E quel disclosure non lo fanno mai (non a caso continua a cacciare produzioni e ci chiediamo come facciano).
A conti fatti quasi mezzo budget al netto del sussidio in tre giorni, considerate le premesse, non è da poco. Se non va in battuta d'arresto già la prossima settimana, gli basta meno del mese per aver avuto senso (secondo loro).

[Giulo75]

Ricorda sempre che con Disney i soldi non stanno tanto nel botteghino, quanto nel merchandise collaterale e diritti vari E quel disclosure non lo fanno mai (non a caso continua a cacciare produzioni e ci chiediamo come facciano).
A conti fatti quasi mezzo budget al netto del sussidio in tre giorni, considerate le premesse, non è da poco. Se non va in battuta d'arresto già la prossima settimana, gli basta meno del mese per aver avuto senso (secondo loro).

Deve incassare quasi 500 milioni per rientrare dei costi.
Poi da roba come Eternals, The Marvels, Ant-Man, ecc...non credo abbiano grandi ritorni dal merchandising.

Fai conto che La sirenetta, per diventare profittevole, doveva raggiungere i 750 milioni di incassi.
Io direi che alla Disney dovrebbero tornare a fare film che vanno incontro ai gusti del pubblico invece che a quelli della politica.

[Blasor]

Poi da roba come Eternals, The Marvels, Ant-Man, ecc...non credo abbiano grandi ritorni dal merchandising.

Ti stupirebbero


Con 500 milioni ci guadagnano, altro che rientrare dei costi. E' per questo che continuano a buttare roba in sala: basta non andare sotto lo speso e per loro è già un successo, crestano sopra col resto e tanto col lungo termine minimo si avvicinano al doppio (idem La Sirenetta).
E' un'etichetta da dieci e più film l'anno ormai, è tutto un air-bag dell'air-bag, collaudato da anni.
Disney+ non si paga da sola ed è l'unica variabile impazzita, infatti è lì stanno messi peggio.

Stai tranquillo che se temevano per il loro tornaconto avevano già cambiato registro da anni.

[Giulo75]

Ti stupirebbero


Con 500 milioni ci guadagnano, altro che rientrare dei costi. E' per questo che continuano a buttare roba in sala: basta non andare sotto lo speso e per loro è già un successo, crestano sopra col resto e tanto col lungo termine minimo si avvicinano al doppio (idem La Sirenetta).
E' un'etichetta da dieci e più film l'anno ormai, è tutto un air-bag dell'air-bag, collaudato da anni.
Disney+ non si paga da sola ed è l'unica variabile impazzita, infatti è lì stanno messi peggio.

Stai tranquillo che se temevano per il loro tornaconto avevano già cambiato registro da anni.

Disney ha decine di miliardi di dollari di debiti.
Non avrebbero mai richiamato Iger il tagliateste se non fossero in una situazione disperata.

Inoltre non é la prima volta che se la passa male.
Possono sempre vendere gli studios e tenersi i parchi e le navi. 

[Blasor]

Considera che hai ragione, ma considera anche chi è non sta procedendo in rosso ormai, è il nuovo mercato
Vedi gli studi d'animazione orientali ed europei: sono decenni non lavorano in attivo, infatti vedi chiusure, riaperture, ricambi spesso e volentieri.
Gli USA per tanto tempo sono stati baciati dal verdone, ma nel globalizzato ormai stanno come tutti gli altri, ovviamente più coperti per tutti i diritti e il non-animato possiedono (ed ecco perchè si va a caccia di quello comprando a destra e a sinistra).

Vuoi vederli disperati per davvero? Fagli cacciare un media di 10 film l'anno di cui 8 su 10 vanno solo pari o sotto il budget speso.
Altrimenti è prassi, il pianto frutta e loro avanzano spediti, semplicemente.

[Giulo75]

Vuoi vederli disperati per davvero? Fagli cacciare un media di 10 film l'anno di cui 8 su 10 vanno solo pari o sotto il budget speso.
Altrimenti è prassi, il pianto frutta e loro avanzano spediti, semplicemente.

Quest'anno. 
Ormai e' un flop dietro l'altro. Comunque la Disney e' l'unico studios che non e' mai "passato di mano".

[Blasor]

Quest'anno. 

Ti piacerebbe

Dei quattro film buttati in sala fin'ora solo Indy e Casa dei fantasmi sono andati poco più del paro, sia Sirenetta che Elemental minimo al doppio. Il resto è roba costata spicci, la finanziavamo pure io e te sacrificando qualche pasto e ipotecando casa.
Ci ricordiamo ora sono anche Fox vero? Tre film in sala a spicci, solo The Creator a poco più del paro, gli altri al doppio. Resto mancia.

Investito spicci e preso spicci. Questo è stato fatto nel 2023, perché purtroppo non sono scemi. Hanno già mezzo svuotato il 2024 per prepararsi un altro air-bag.
Sto in prima fila per il tonfo ma non mi faccio scuocere i pop-corn

[Giulo75]

Ti piacerebbe

Dei quattro film buttati in sala fin'ora solo Indy e Casa dei fantasmi sono andati poco più del paro, sia Sirenetta che Elemental minimo al doppio. Il resto è roba costata spicci, la finanziavamo pure io e te sacrificando qualche pasto e ipotecando casa.
Ci ricordiamo ora sono anche Fox vero? Tre film in sala a spicci, solo The Creator a poco più del paro, gli altri al doppio. Resto mancia.

Investito spicci e preso spicci. Questo è stato fatto nel 2023, perché purtroppo non sono scemi. Hanno già mezzo svuotato il 2024 per prepararsi un altro air-bag.
Sto in prima fila per il tonfo ma non mi faccio scuocere i pop-corn

Non mi riferivo solo a Disney ma in generale. Quest'anno il cinema USA e' in forte difficolta'.
A parte qualche exploit, per il resto e' solo horror e Taylor Swift.
Rispetto al 2019 e 2018 sono pesantemente sotto. Forse se la smettessero di puntare solo a seguiti e remake e riciclo della solita minestra riscaldata...

https://www.boxofficemojo.com/year/ytd/?interval=cumulative_october

Inoltre quando si produce un film non e' neppure sufficiente incassare il doppio di quello che e' costato(circa il 50% finisce alle sale di proiezione) perche' esistono altre passivita'. Ad esempio La Sirenetta(tra i maggiori incassi di quest'anno ) a 560 milioni e' ritenuto un disastro perche' per rientrare almeno dei costi doveva raggiungerne 750.
E nel 2022? Lightyear, Amsterdam, Strange world, ecc...
Non c'e' Cameron a salvare la baracca tutti gli anni.

Boh. Forse tra le major e' ora di tornare a rischiare. Iniziando a evitare film bruttissimi come "65" ad esempio.

[Blasor]

Forse se la smettessero di puntare solo a seguiti e remake e riciclo della solita minestra riscaldata...

Sarebbe bellissimo ma letteralmente gli vende solo quello. L'originale vende solo col grosso nome dietro (né basta più, spesso). Il cinema che "noi" abbiamo (inconsciamente) creato.
Né è l'unico settore in queste condizioni.

(circa il 50% finisce alle sale di proiezione)

Chiedigli se li vedono ancora o se non sia casuale sono più interessati ti compri il menù pop-corn piuttosto che il biglietto

Iniziando a evitare film bruttissimi come "65" ad esempio.

Quello è poco ma sicuro