Citazione di: maxam il 10 Agosto, 2017, 22:54:38
Sto mettendo su un sito per la vendita delle stampe fotografiche.
Spero di venderle. Ora qualcuno me le chiede poi una volta che c'è il sito nessuno le comprerà. Comuque....
Alla fine del periodo di prova gratuita l'ho poi chiuso.
Troppo lento e difficile da usare per chi non sa l'inglese.
Cerco alternative.
Alla fine metterò su un blog, credo.
Scusate, io non ne ho capito molto.
Che serve?
Ho una conoscenza che lavora per Wordpress, se chiedo le cose giuste può darmi le dritte.
Citazione di: Bluforce il 22 Agosto, 2017, 22:00:01
Scusate, io non ne ho capito molto.
Che serve?
Ho una conoscenza che lavora per Wordpress, se chiedo le cose giuste può darmi le dritte.
L'ideale: un blog con gallerie fotografiche le cui foto possano essere acquistate dagli interessati.
Il difficile è la vendita delle stampe perchè ci vorrebbe un'estensione, o widgrt se vuoi, che reindirizzi ad un lab di stampa il quale ovviamente deve accollarsi stampa e spedizione e poi pagare al fotografo la sua parte.
In USA questi servizi sono comuni: Zenfolio, Smugmug, 500px etc, in italia no.
C'è un sito che fa una cosa del genere che si chiama stampaeventi ( http://www.stampaeventi.it ) ma non offre integrazioni entro altre piattaforme, cioè non ci si può collegare tramite widget o app da un altro sito, come invece vorrei fare io.
Non so se mi sono spiegato, forse no. :sweat:
Max,
hai preso in considerazione REDBUBBLE.com? é un eccellente servizio online per vendere le tue foto come file o anche come stampa.
Potresti fare un blog e poi mettere il link a redbubble per l'acquisto.
Citazione di: Sensei il 25 Agosto, 2017, 16:01:39
Max,
hai preso in considerazione REDBUBBLE.com? é un eccellente servizio online per vendere le tue foto come file o anche come stampa.
Potresti fare un blog e poi mettere il link a redbubble per l'acquisto.
Mmmmmm.... :look:
MI sembra un sito votato alla gadgettistica.
Inoltre anche questo mi sembra americano (con quello che ne consegue).
Cmq grazie per l'info. :gogogo:
Io poi ho chiesto, e la risposta è stata più o meno "meglio affidarsi a Zenfolio" :(
Hai già provato a chiedere in forum specifici per fotografi?
Citazione di: Bluforce il 28 Agosto, 2017, 10:35:13
Io poi ho chiesto, e la risposta è stata più o meno "meglio affidarsi a Zenfolio" :(
Hai già provato a chiedere in forum specifici per fotografi?
Ohh si certamente. Risposte piuttosto vaghe. La gente spesso sottoscrive gli abbonamenti, poi vede che la cosa non funziona (avendo sperato di vendere chissà cosa) e dopo qualche mese o anno disdicono tutto.
C'è da dire che ormai i forum di fotografia sono soltanto più campi di battaglia dove i pavoni mostrano il piumaggio. E' sempre più difficile ottenere informazioni tecniche da parte di gente veramente competente.
Credo che i professionisti siano i primi a starne alla larga.
Dal mio viaggio in Grecia con passaggio a Orvieto per concerto Baustelle (sopratutto loro), ecco un pò di foto!
https://www.flickr.com/photos/gaetanocrisafulli/
Le trovate nella mia pagina in alto!
Speravo qualche scatto greco in più! :D
In realtà ne ho fatti un bel po', ma sono foto solamente turistiche. :-)
Grandi i Baustelle, vorrei tanto vederlo un loro concerto.
Se mi è concesso vorrei pubblicizzare il mio nipotino a cui è stato dedicato uno spazio su B&W Minimalism Magazine
https://minimalismmag.com/mag/07/ (https://minimalismmag.com/mag/07/)
La Fuji gli ha spedito una medio formato da provare, ha scelto Venezia, ieri mi raccontava le delizie delle foto dove un file grezzo è enorme.
che foto stupende! cosa si intende per una fuji medio formato? è sempre una reflex o una mirrorless?
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_gfx50s (https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_gfx50s)
Ogni foto pesa circa 120 mega, da un dettaglio minimo di una foto puoi fare una nuova foto.
Devo chiedere al nipotino se ha uppato qualche foto.
Citazione di: SilentBobZ il 18 Ottobre, 2017, 17:51:26
Se mi è concesso vorrei pubblicizzare il mio nipotino a cui è stato dedicato uno spazio su B&W Minimalism Magazine
https://minimalismmag.com/mag/07/ (https://minimalismmag.com/mag/07/)
Urcola! :o
Citazione di: SilentBobZ il 18 Ottobre, 2017, 20:37:57
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_gfx50s (https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_gfx50s)
Ogni foto pesa circa 120 mega, da un dettaglio minimo di una foto puoi fare una nuova foto.
Devo chiedere al nipotino se ha uppato qualche foto.
Macchina veramente bella. Come tutte le Medio Formato d'altonde.
Come si fa a farsene spedire una da Fuji? :inlove:
Chiedo al nipote e ti faccio sapere.
qualcuno di voi saprebbe indicarmi un ottimo sito internet dove trovare recensioni complete di obiettivi/macchine fotografiche mirrorless e successivamente dove potrei comprare online? nello specifico sto cercando un obbiettivo micro 4:3 della olympus m. zuiko (75-300mm). grazie ragazzi
Citazione di: chicco71 il 21 Ottobre, 2017, 16:02:44
qualcuno di voi saprebbe indicarmi un ottimo sito internet dove trovare recensioni complete di obiettivi/macchine fotografiche mirrorless e successivamente dove potrei comprare online? nello specifico sto cercando un obbiettivo micro 4:3 della olympus m. zuiko (75-300mm). grazie ragazzi
https://www.dpreview.com/ (https://www.dpreview.com/)
https://www.juzaphoto.com/forum.php (https://www.juzaphoto.com/forum.php)
Per comprare online invece, a parte il solito Amazon, io vado su questi:
https://www.fotocolombo.it/shop/ (https://www.fotocolombo.it/shop/)
http://www.lina24.com/go/ (http://www.lina24.com/go/)
grazie maxam
"Condivido" la foto del mio nipotino.
In questa mi ci perdo, si sarà collegato telepaticamente con me :look:
Evocative :gogogo:
Il nipotino è al settimo cielo perché gli verrà dedicato uno spazio , forse una personale, presso una galleria molto famosa vicino York.
http://www.joecornishgallery.co.uk/gallery-photographers-g16 (http://www.joecornishgallery.co.uk/gallery-photographers-g16)
Complimenti!
https://designyoutrust.com/2017/12/discover-tokyo-stunning-candid-street-photos-tokyo-rk/
Senza parole. :|
Moltissime incontrano la mia inclinazione.
Bellissime specie le grandangolari.
Io devo ancora vederle tutte. Per adesso a parte quelle con ragazzi in posizioni precarie, mi piacciono tutte.
Ce n'è una dentro una specie di "bar" che ha i lampadari sporchissimi. Geniale.
Sono ipnotiche, non riesci a smettere di guardarle tutte. :gogogo:
Nipposaudade sempre e per quantunque :inlove: :'(
(https://flic.kr/p/JNPcKr)
@Blu
Cellulare, presumo? :look:
Citazione di: Turrican3 il 24 Gennaio, 2018, 21:20:58
@Blu
Cellulare, presumo? :look:
Sì, i dettagli sono su Flickr :sisi:
L'ho messa qui perché mi è parsa una foto particolarmente carina. Poi magari voi che siete esperti mi direte che fa schifo :D
http://100photos.time.com/
Affascinante a dir poco. :|
(https://flic.kr/p/238JH9T)
Peccato per la luce (o meglio, per l'ombra)
Ma lascio valutazioni "serie" a chi ne sa di più. :D
Ieri sera ho avuto occasione di conoscere un po' di fotografi professionisti (di alto livello) e sono rimasto abbastanza deluso.
Sono persone vanesie, egocentriche ed egoiste oltre che grandi sbruffoni.
Mi chiedevo.....ma anch'io, essendo un fotografo seppure non pro, sono così? :inlove:
La risposta è dentro di te! :hihi: :lol:
...scherzo chiaramente. :inlove:
Citazione di: Turrican3 il 23 Marzo, 2018, 08:49:15
La risposta è dentro di te! :hihi: :lol:
...scherzo chiaramente. :inlove:
:lol: :lol: :lol:
Nvidia ha presentato un qualcosa che toglierà il lavoro a molti fotoritoccatori:
https://youtu.be/gg0F5JjKmhA
Un pochino fa impressione :hihi:
Basta guardare mezza faccia per volta. :bua:
Scherzi a parte, impressionante anche in senso buono.
La scelta del fermo immagine per YT è davvero poco felice, ma nel video poi viene spiegato l'arcano.
Certo sarei curioso di vedere una foto in alta risoluzione modificata da questa IA, per capire quanto davvero sia capace.
non é che sia qualcosa di nuovo, se non sbaglio programmi di inpainting esistono da qualche anno anche se questo sembra mooooolto semplice e potente :sisi:
Premetto che non mi sono documentato, ho visto solo il video, ma nemmeno a me pare qualcosa di chissà quale rivoluzione, magari questo tool sarà più immediato per l'utilizzatore.
Qui i dettagli:
https://news.developer.nvidia.com/new-ai-imaging-technique-reconstructs-photos-with-realistic-results/
Nvidia ci tiene a specificare tutta la roba del deep learning.
Ragazzi, non chiedetetmi come ho fatto (perchè non lo so)....ma il pluricampione Antoni Cairoli ha messo la mia foto di domenica (mondiale a Ottobiano PV ) sia sulla sua pagina FB sia su Instagram
https://www.facebook.com/massimiliano.canepa.5/posts/10216403134261734?notif_id=1529350661029495¬if_t=feedback_reaction_generic (https://www.facebook.com/massimiliano.canepa.5/posts/10216403134261734?notif_id=1529350661029495¬if_t=feedback_reaction_generic)
Per me è stata una soddisfazione immensa. Mi viene da piangere :'( :'( :'(
Citazione di: maxam il 19 Giugno, 2018, 21:41:02
Ragazzi, non chiedetetmi come ho fatto (perchè non lo so)....ma il pluricampione Antoni Cairoli ha messo la mia foto di domenica (mondiale a Ottobiano PV ) sia sulla sua pagina FB sia su Instagram
https://www.facebook.com/massimiliano.canepa.5/posts/10216403134261734?notif_id=1529350661029495¬if_t=feedback_reaction_generic (https://www.facebook.com/massimiliano.canepa.5/posts/10216403134261734?notif_id=1529350661029495¬if_t=feedback_reaction_generic)
Per me è stata una soddisfazione immensa. Mi viene da piangere :'( :'( :'(
Beh, la foto è eccezionale :|
Complimenti!
Max è sempre l'uomo del manico. :sisi: :gogogo:
Fotograficamente parlando eh! :bua: :sweat:
Citazione di: Turrican3 il 19 Giugno, 2018, 21:55:37
Max è sempre l'uomo del manico. :sisi: :gogogo:
Fotograficamente parlando eh! :bua: :sweat:
Hahahaha.....comunque è stato un luky strike. Ero fuori pista, tra il pubblico. COn luce di merda, obiettivo di merda e posizione alquanto incerta.
Intorno a me c'erano almeno 50 fotografi dilettanti come me ma con attrezzature ben più serie. Non paliamo di cosa c'era DENTRO la pista.
Eppure Tony ha scelto quella. Boh...un vero colpo di fortuna :inlove:
Bravissimo Maxam! Foto molto bella!
Citazione di: maxam il 19 Giugno, 2018, 21:59:58Hahahaha.....comunque è stato un luky strike. Ero fuori pista, tra il pubblico. COn luce di merda, obiettivo di merda e posizione alquanto incerta.
Sono abbastanza convinto - diciamo 99.99999% - che con la stessa attrezzatura (o persino migliore) non sarei riuscito ad ottenere quel risultato. :bua:
Manico. :sisi:
Grande Maxam :gogogo: pero' hai foto molto piu' belle secondo me.
Questa cattura l'attimo in modo tagliente.
Invece al mi nipotino hanno dedicato una mini esposizione. è andato al settimo cielo.
http://www.joecornishgallery.co.uk/giuseppe-foti-t502 (http://www.joecornishgallery.co.uk/giuseppe-foti-t502)
Citazione di: SilentBobZ il 20 Giugno, 2018, 09:53:36Invece al mi nipotino hanno dedicato una mini esposizione. è andato al settimo cielo.
[ :o ]
Quella gif mi segnato la giornata :lol: x 51
Complimenti anche al nipotino.
Citazione di: SilentBobZ il 20 Giugno, 2018, 10:32:11Quella gif mi segnato la giornata :lol: x 51
Ho una piccola collezione per tutte (o quasi) le esigenze. :D
Citazione di: SilentBobZ il 20 Giugno, 2018, 09:53:36
......pero' hai foto molto piu' belle secondo me.
Eh ma infatti non ho ancora capito come mai l'ha scelta.
Citazione
Invece al mi nipotino hanno dedicato una mini esposizione. è andato al settimo cielo.
http://www.joecornishgallery.co.uk/giuseppe-foti-t502 (http://www.joecornishgallery.co.uk/giuseppe-foti-t502)
Ebbè...lui è proprio PRO :gogogo:
Per quello che sta al momento costando ai genitori è Super Pro :gogogo:
Prima di camparci come fotografo è durissima.
Grande Maxam :gogogo:
Premetto: la mia opinione in materia vale proprio poco, di fotografia non capisco un'acca. E tuttavia, in modo del tutto intuitivo, i tuoi scatti mi sembrano davvero notevoli, ti auguro di avere sempre maggiori soddisfazioni :beer:
Saluti
grandi tutti porco 4k :gogogo: :gogogo: :gogogo:
:lol: x 4K
Pure Panasonic si da alle mirroless full frame
https://www.dday.it/redazione/28068/panasonic-full-frame-s1-s1r
Ottimo che ormai fra nikon, canon e quest'ultimo annuncio sony ha degne rivali e la concorrenza fa sempre bene al mercato. :sisi: :sisi:
Io chiedo un consiglio per l'acquisto.
Che però è una cosa che non avverrà nel breve periodo, visto il costo consistente.
Come vi accennavo il 6 agosto, sono attirato dalle Nikon P900 e dalla nuova P1000.
Soprattutto per via di uno zoom fantasmagorico, che mi permetterebbe di catturare dettagli animaleschi da posizioni di sicurezza.
Attualmente la P900 su Amazon costa attorno ai 500 Euro. Mentre la P1000 tiene fede al proprio nome e viene attorno.... ai 1000 :D
Se un domani trovassi una P900 attorno ai 300 diciamo che potrei vacillare. Secondo voi ne vale la pena?
Io non la prenderei.
Ed io andrei di mirrorless o reflex.
Esatto, vai di mirrorless, guarda le fuji.
Citazione di: Bluforce il 26 Settembre, 2018, 09:51:10
Io chiedo un consiglio per l'acquisto.
Che però è una cosa che non avverrà nel breve periodo, visto il costo consistente.
Come vi accennavo il 6 agosto, sono attirato dalle Nikon P900 e dalla nuova P1000.
Soprattutto per via di uno zoom fantasmagorico, che mi permetterebbe di catturare dettagli animaleschi da posizioni di sicurezza.
Attualmente la P900 su Amazon costa attorno ai 500 Euro. Mentre la P1000 tiene fede al proprio nome e viene attorno.... ai 1000 :D
Se un domani trovassi una P900 attorno ai 300 diciamo che potrei vacillare. Secondo voi ne vale la pena?
fino a 2 anni fa possedevo una P500, poi indeciso se prendere un'altra bridge (P900, per l'appunto) o una reflex, mi hanno regalato una mirrorless... e niente... ora so cosa vuol dire fare foto. Un consiglio blue: le bridge hanno questi superzoom che stuzzicano la gente, ma a livello qualitativo di foto mirrorless/reflex sono decisamente migliori. Poi dispende sempre dall'uso che ne faresti.
Blu, ti consiglio in generale questo ottimo canale per la fotografia
https://www.youtube.com/channel/UCfbpcUw5oP3AhgxiEJDlkUQ
Io in particolare per le esigenze di un appassionato che vuole ottime foto ma non gli interessano modelli molto costosi (come mi pare potresti essere tu visto che avevi dubbi su delle bridge) andrei tranquillamente della nuova base di gamma Fuji con la
X T100
http://amzn.eu/d/4djiNjB
Qui
https://youtu.be/cC7VCVqoL34
videorecensione sempre di quell'ottimo canale.
o se vuoi spendere qualcosa in più direttamente lei: Fuji X-T20
http://amzn.eu/d/eeDbvMk
che siccome è uscita l'anno scorso ha un ottimo prezzo pur essendo di categoria superiore.
Grazie a tutti gli intervenuti :gogogo:
Stamattina Bob mi ha anche spiegato un po' di cosucce.
Lascerò perdere lo zoom poderoso da stalker chilometrico :sisi:
Ecco, io per esempio oggi ho preso la X-T20. :| :| :|
:gogogo: :gogogo: :gogogo: :gogogo: :gogogo: :gogogo: :gogogo: :gogogo: :gogogo: :gogogo: :gogogo: :gogogo: :gogogo: :gogogo: :gogogo: :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Ci sono più faccine gasate che piangenti, quindi hai fatto bene :D
Ahahah le piangenti sono di commozione!
Ho letto le caratteristiche. ottima macchina! bravo ifride.
Grazie Chicco!
Grande, ne leggo belle cose! :gogogo:
Mi hai ricordato che ogni tanto dovrei usare la reflex :bua:, sono mesi che non riesco a ritagliarmi il tempo per farne (buon?) uso. :'(
Citazione di: Ifride il 29 Settembre, 2018, 20:43:35
Ecco, io per esempio oggi ho preso la X-T20. :| :| :|
bella!!!
complimenti!!!!
:gogogo:
Grazie a tutti! Sono molto contento e di nuovo stimolato a fotografare!
Qualche foto fatta un paio di settimane fa in messico...alcune sono state fatte con il cellulare...
https://www.flickr.com/photos/ilsensei76/albums/72157701939658615
ho evitato di mettere quelle dove dopo l'ennesimo margarita mi sono ritrovato in braccio a spiderman e venom.... :sweat: :bua:
:asd:
Sempre molto affascinante il Messico, una dei tanti posti che non mi dispiacerebbe affatto visitare. :sisi:
se eviti le zone pericolose...é pura vida...gentili, simpatici e sempre allegri i messicani...i Taco dopo 2 giorni giá ti rimangono sul "gargarozzo" ma niente che un buon margarita non possa aiutare a diluire :gogogo: :gogogo: :gogogo: :asd: :asd: :asd:
Il problema è proprio evitare le zone pericolose.
Dopotutto io son quello che è riuscito nell'impresa di imboccare una via contromano nei quartieri spagnoli a Napoli, cosa che ancora oggi mi traumatizza al solo pensiero del gesto inequivocabile del brutto ceffo che mi fece notare la cosa. :bua: :sweat:
Citazione di: Turrican3 il 2 Ottobre, 2018, 11:02:34
Il problema è proprio evitare le zone pericolose.
fai come quelli che vanno a Rio e poi passeggiano nelle favelas? :bua: :bua: :bua:
Cmq nelle zone turistiche problemi non ne hai. Cittá del Messico é giá una storia diversa peró anche qui se rimani dentro il circuito non hai problemi di nessun tipo.
ah beh sempre meglio portarsi fogli da 10 dollari per la polizia nel caso si decidesse un "on the road" :bua:
Buono a sapersi. :bua: :sweat:
Citazione di: Turrican3 il 1 Ottobre, 2018, 11:53:25
Mi hai ricordato che ogni tanto dovrei usare la reflex :bua:, sono mesi che non riesco a ritagliarmi il tempo per farne (buon?) uso. :'(
Io ti consiglio di dare una occhiata ai raduni locali di auto d'epoca.
C'è bella gente, non tutta in effetti, e molte cose da fotografare.
Io ogni tanto ci vado :bua:
Ahah sì, diciamo che si tratta di un'informazione che non mi era sconosciuta. :asd:
Riguardo il materiale da fotografare non dubito ve ne possa essere anche in abbondanza, il problema è [l'abilità de] il fotografo... :'(
Guarda il lato positivo. Nei raduni i soggetti sono fermi e puoi fare molte prove per ottenere la foto perfetta XD
Da quel punto di vista effettivamente non dovrebbero esserci grossi problemi. :bua:
Ripropongo qui la stessa domanda dell'altro giorno, ma da un punto di vista differente.
Bob mi ha già susopportato fin troppo :bua:
Ha senso o non ha senso cercare una macchina fotografica sotto i 300 Euro?
Sia essa compatta, bridge, reflex, mirrorless, come vi pare.
Riescono a fare la differenza rispetto ad uno smartphone o no?
La domanda nasce dalla lettura della conclusione di codesta recensione:
"La Canon EOS 4000D (Nota di Bluforce, 279 Euro di reflex) è una reflex entry level davvero piccola, leggera, ed economica. Può fare ottime foto, sia in raw che jpeg, ma da un punto di vista della tecnologia digitale è davvero inferiore non solo alla concorrenza, ma anche alla maggior parte degli smartphone in commercio."
Se una reflex economica non sa fare meglio di uno smartphone, che le guardo a fare le altre sulla stessa fascia di prezzo? :look: :hmm:
Io non ho mai avuto una buona fotocamera, a parte una piccola compatta Nikon che faceva foto splendide quando ancora i cellulari manco c'avevano la fotocamera.
Poter fare qualche foto "buona" ma anche "bunazza", diciamo per me sarebbe uno sfizio da amatore occasionale. Non riuscirei a spendere certe cifre, girare con borse pieni di vari obiettivi e batterie di ricambio. Giusto una fotocamera duttile, ma che faccia foto di qualità.
Io avrei qualche perplessità sull'affermazione della recensione che citi. Però boh...
(da ex possessore di reflex economica, una Nikon D3000 che mi ha dato tantissime soddisfazioni)
PS: scusate ho fatto ordine spostando qua tutta la discussione, non mi ero accorto che se ne fosse finiti a parlare nel thread audio/video
Ho deciso. Alzo il budget del 700% e compro questa:
https://light.co/camera
:gogogo:
:lol:
Citazione di: Turrican3 il 11 Ottobre, 2018, 17:22:09
Io avrei qualche perplessità sull'affermazione della recensione che citi. Però boh...
Sulle reflex il dubbio ce l'ho pure io che quella frase sia volutamente eccessiva. Anche se la Canon Eos 4000D pare veramente scarsa assai (il prezzo è crollato nel giro di un nulla). Tiene botta invece la 2000D di fascia superiore, che sta attorno ai 400 Euro.
Riguardo le altre fotocamere comincio a credere che la differenza con gli smartphone (quanto meno, alcuni smartphone), non sia poi così tanta.
Da Amazon, Sony DSC-HX60:
"Fa delle foto stupende in presenza di luce naturale,però le foto di notte o con poca luce non sono top. Io dovevo fare delle foto al ristorante,dove la luce era un po' soffusa, ho messo in modalità scena notturna e il risultato non era per niente soddisfacente...
alla fine ho proferito usare il mio iphone;d'altra parte quando utilizzavo il riconoscimento automatico della scena la foto veniva bene e nitida."
Penso che uno dei limiti sia anche la complessità del software di una fotocamera, che può mettere in difficoltà uno a digiuno (come me) rispetto ad uno smartphone che fa praticamente tutto da solo.
Citazione di: Bluforce il 12 Ottobre, 2018, 10:06:23Penso che uno dei limiti sia anche la complessità del software di una fotocamera, che può mettere in difficoltà uno a digiuno (come me) rispetto ad uno smartphone che fa praticamente tutto da solo.
Le modalità "automatiche" dovrebbero esserci su qualsiasi reflex però... va da sè che ritengo abbia senso buttarsi su un dispositivo "avanzato" come una reflex solo con l'idea di abbandonare i suddetti automatismi una volta presa confidenza con almeno l'ABC di diaframma, tempistiche, esposizione.
Io ad esempio nel 95% dei casi ancora non sono capace di andare in manuale completo, di solito scatto in priorità di tempi o di diaframma (a seconda di cosa mi interessa ottenere come risultato)
Specifico che la fotocamera rispetto alla quale il tizio ha preferito usare iPhone non era una reflex ma una compatta da 200 Euro.
Ora come ora sarei orientato verso la reflex Canon EOS 2000D, mi pare un buon compromesso. Magari fra qualche tempo la trovo sui 300 Euro invece che i 400 attuali.
A meno che Bob non mi voglia vendere una delle sue :hihi:
Citazione di: Bluforce il 12 Ottobre, 2018, 10:00:31
Ho deciso. Alzo il budget del 700% e compro questa:
https://light.co/camera
:gogogo:
[emoji38]
ma che cos è questa specie di alveare?
Alveare :lol:
Comunque con 50+ megapixel direi che è già pronta per 8K :asd:
Citazione di: Bluforce il 12 Ottobre, 2018, 10:18:27
Specifico che la fotocamera rispetto alla quale il tizio ha preferito usare iPhone non era una reflex ma una compatta da 200 Euro.
Ora come ora sarei orientato verso la reflex Canon EOS 2000D, mi pare un buon compromesso. Magari fra qualche tempo la trovo sui 300 Euro invece che i 400 attuali.
A meno che Bob non mi voglia vendere una delle sue :hihi:
https://youtu.be/DAKjG85Y-Wg
Delle reflex di questo tipo sono sempre meglio di un cell, solo il fatto che utilizzano delle ottiche vere e non "simulate" come nel caso degli smartphone. In generale credo che per aver un buon passo in più devi pensare di spendere sui 400 a salire come tu stesso hai capito. :)
Ah, guarda anche qui
https://www.youtube.com/watch?v=L_7MO_GMH7E
sopratutto per il discorso compatta.
Ho visto i due video, e bene o male mi hanno confermato ciò che ho capito io in questi giorni.
Ossia che il mondo della fotografia "buona" comincia a diventare serio oltre una soglia monetaria considerevole, senza dimenticare la bravura dell'umano che la foto, in fondo, la fa.
Merito (ed anche colpa) delle fotocamere dei cellulari, che hanno permesso a tutti di potere scattare foto, ammazzando almeno un intero settore, quello delle compatte (a parte rare eccezioni), utilizzando purtroppo non solo tematiche reali, ma anche un sacco di falsa pubblicità (mi viene in mente Huawei pescata sul fatto (https://arstechnica.com/gadgets/2018/08/huawei-was-caught-using-a-pro-camera-to-fake-smartphone-photos-again/), ma non è la sola). Recentemente Google ha presentato il Pixel 3 elogiando la fotocamera oltre ogni ragionevole limite. Poi vai a guardare foto scattate "sul serio", e trovi cose inaccettabili come questa (https://hd.tudocdn.net/797068?). Qui (https://android.hdblog.it/2018/10/10/google-pixel-3-xl-foto-video-sample/) ne trovate altre.
In condizione di luce buona, un po' tutti i cellulari oggi riescono a fare foto decenti. Quando la luce si abbassa, arrivano i problemi.
Le Bridge Superzoom hanno dalla loro, appunto, il superzoom. Bob mi dice giornalmente che è una caratteristica inutile, ed io ci credo. Purtroppo per me ne rimango affascinato, e tant'è.
Poi si sale di prezzo e si cominciano a vedere i risultati fotografici veri.
Oggi ho uscito dal cassetto la compatta che vi dicevo, è una Nikon Coolpix 4100 del 2006 (i cell, se scattavano, lo facevano in VGA al massimo).
Ho fatto qualche foto al volo e devo dire che perde il confronto contro il Nokia 6.1, ma mi vien da dire... non di molto.
Lungi da me fare il bastian contrario (non è proprio nel mio carattere :sweat:) ma sono abbastanza convinto che, salvo cose particolari specifiche di determinate caratteristiche tecniche che o ce le hai o ciccia - che so, tipo un obiettivo molto luminoso con poca luce - per fare una buona foto serve molto più un buon fotografo (il famoso manico di maxam :D) che una macchina da 3000 euro.
Citazione di: Turrican3 il 12 Ottobre, 2018, 17:13:00
Lungi da me fare il bastian contrario (non è proprio nel mio carattere :sweat:) ma sono abbastanza convinto che, salvo cose particolari specifiche di determinate caratteristiche tecniche che o ce le hai o ciccia - che so, tipo un obiettivo molto luminoso con poca luce - per fare una buona foto serve molto più un buon fotografo (il famoso manico di maxam :D) che una macchina da 3000 euro.
sono d'accordo :sisi:
Partendo da basi tecniche accettabili, anche io sono d'accordo. L'ho pure citato l'essere umano appena sopra.
Nota a margine. Oggi ho rivisto alcune foto scattate di recente durante un compleanno di sera all'aperto, e vorrei veramente discutere coi tecnici Nokia per i bug alla fotocamera che mi hanno fatto scattare molte foto a 720x540.
Non posso postarle perché violerei la privacy di decine di bambini, ma immaginate l'incazzatura :hihi:
Cronologia di un acquisto non preventivato
- Ifride compra la Xt 20
- Bob cerca info sul sensore e sull'ottica in dotazione con il kit
- Bob chiama il nipote che lavora per la Fuji che conferma la qualità della macchina , che possiede pure, e di come tutte queste ultime ottiche anche quelle non luminosissime siano molto buone.
- Bob intercetta una X-A10 su Amazon Warehouse e vuole vederci chiaro, intravede delle potenzialità per foto da consueto viaggio in Scozia dallo zaino leggero
- Non ha il mirino ma ha un ottimo display per un approccio da foto giovanile
- Manca il manuale Ita e pazienza lo si stampa, il display doveva essere graffiato ma funzionante ed invece è limpido e scintillante come la memoria di Ifride
- Arriva il pacco bagnato in modo vergognoso 1) contattare subito il mio editore(Bluforce) per comporre l'ennesimo capito del libro 2) Uomo Amazon si scusa con un buono
- 230 euro e ci siamo levati lo sfizio, ora posso vendere la Canon Powershot SX230 presa nel 2013
Prima foto fatta appositamente in condizione bastarde, ottimo raw, c'e' qualità in questo sensore :-)
Ringrazio lo slancio di Ifride, senza di lui non avrei potuto nutrire la parte peggiore di me.
(https://flic.kr/p/2b6HUEC)Fujifilm X-A10 XC16-50 MM F3.5-5.6 OIS II 16 MP CMOS APS-C First shot (https://flic.kr/p/2b6HUEC) by Bob Uatu (https://www.flickr.com/photos/125101613@N03/), su Flickr
Ahahahahahah :inlove: :inlove:
Dajeeee!
Comunque ho naturalmente fatto un po' di prove con la x-t20 e sono rimasto scioccato dalla qualità ad alte iso (tipo dai 2000 in su che per sono molto alti considerando che con la D3000 potevo utilizzare solo fino a 400).
File pulitissimi e con un ottimo bilanciamento del bianco.
Citazione di: Ifride il 19 Ottobre, 2018, 08:35:20
Ahahahahahah :inlove: :inlove:
Dajeeee!
Comunque ho naturalmente fatto un po' di prove con la x-t20 e sono rimasto scioccato dalla qualità ad alte iso (tipo dai 2000 in su che per sono molto alti considerando che con la D3000 potevo utilizzare solo fino a 400).
File pulitissimi e con un ottimo bilanciamento del bianco.
Parli di jpeg o raw?
Restituita X-A10 all'aperto l'esposimetro era fottuto.
Preso una Xt 20 nuova negozio fisico Catania con prezzaccio da cui detrarre ulteriori 100 euro di cashback promo Fuji del momento.
Nel kit che ho preso c'e' un apparente plasticoso 15 45 ma è di recente costruzione, un opera di miniaturizzazione e di buona qualità.
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_xc15-45ois (https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_xc15-45ois)
Penso di venderlo a breve , ha una caratteristica che concettualmente mi fa storcere l'ano.
Descritta saggiamente nek link sopra ma che vi riporto:
Pro: Nitidezza, Angolo di campo wide (23mm eq) , Leggerezza e portabilità, Stabilizzatore, distanza minima MAF (12-13 cm)
Contro:
Ghiera zoom motorizzata (poco precisa da gestire)
Lo zoom manuale è troppo carnale per essere gestito in modalità motorizzata, magari mi abituo ma ho già incaricato il nipote Fuji di procurarmi qualcosa a me piu' affine.
XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
Sei un brutto copione.
:lol:
In effetti il mio rapporto con le mirrorless è sempre stato di diffidenza totale.
Pero' il nipote Fuji da tempo era entusiasta della portabilità e del peso ridotto di una attrezzatura mirrorless (nello specifico della Fuji e della ottima fattura dei loro obiettivi che ultimamente sono diventati davvero piccoli).
Il nipote è comunque una causa persa, continua prendere Fuji rivendendo le "vecchie" (si fa per dire) alla Fuji per cui lavora.
Adesso ha una XT 3 ma è entusiasta anche delle Xt 20 che risulta anche piu' portatile, utile nel mio caso per i viaggi con lo spazio tiranno, meno utile perchè non ho mani piccole ed ho la tendenza di premere pulsanti a cazzo.
Le macchine hanno anche un look molto simile
Su questo link trovate una comparativa = https://mirrorlesscomparison.com/preview/fuji-xt3-vs-xt20/ (https://mirrorlesscomparison.com/preview/fuji-xt3-vs-xt20/)
Il 14 45 del kit base della Xt 20 è un vero affare a patto di trovare un buon prezzo e di essere in questo periodo in cui Fuji ti restituisce 100 euro sul conto corrente
Il discorso dello zoom motorizzato lo espresso sopra e non voglio pensarci, si perde immediatezza ed in certi frangenti specie nelle foto improvvise da strada rompe le bolas.
Però non ha senso trovare qualcosa di sovrapponibile anche perche' un 15 45 diventa una escursione zoom molto interessante con il fattore di moltiplicazione apsc di 1, 50 .... un bel 22,5/67,5.
Nella fase iniziale ero troppo incazzato per lo zoom che uccide la mia mano analogia ma poi ho pensato che se devo prendere qualcosa preferisco prendere qualcosa di degno nella mia focale preferita, 35 mm a vita.
Mi sono quindi orientato sul 23 mm 2.0 di recente costruzione, 2016 se non erro , bello corposo, metallico, con fake ghiere manuali di selezione apertura e pure tropicalizzato.
La messa a fuoco è velocissima nei confronti del vecchio 23 mm 1.4 e per certi versi restituisce contrasto migliore per i mie gusti, è anche molto compatto rispetto al 1.4.
Ovviamente ci sono pro e contro ma dipende dal tipo di foto che si fanno.
https://www.youtube.com/watch?v=rXhM2dnZArs
Questo è l'attuale prezzo Amazon che rispecchia il prezzo a cui si trova in giro .
https://www.amazon.it/Fujifilm-FUJINON-Obiettivo-Resistente-Intemperie/dp/B01KZ4XBA6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1540801363&sr=8-2&keywords=fuji+23mm+f2 (https://www.amazon.it/Fujifilm-FUJINON-Obiettivo-Resistente-Intemperie/dp/B01KZ4XBA6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1540801363&sr=8-2&keywords=fuji+23mm+f2)
Sto tentando di abbattere il prezzo del 40 % con una triangolazione China/Korea/Thailandia/Cambogia .... l'amico sopra al camion dovrebbe lanciarmelo al volo
Classica giornata da lupi con allerta meteo e zero esseri umani in giro.
La condizione migliore per provare la Fuji Xt 20
Ho selezionato la simulazione pellicola in macchina CLASSIC CHROME (AKA rullini Kodachrome)
Raf elaborate con Capture One Express (free) versione Fujifilm che consiglio ad Ifride.
https://www.flickr.com/photos/125101613@N03/albums/72157672848474217/with/45613771291/
Ma dici che ne vale la pena rispetto a Lightroom? Non è che sei impazzito appresso ai forumisti di juza?! :D
Citazione di: Ifride il 29 Ottobre, 2018, 22:13:04
Ma dici che ne vale la pena rispetto a Lightroom? Non è che sei impazzito appresso ai forumisti di juza?! :D
Io a Capture One c'ho dedicato una settimana e mi sembra un buon software.
Molto ostico come interfaccia ma per certi versi migliore di Lightroom.
Ma è troppo caro per gli utenti non Sony e Fuji. Comunque anche per loro non scherza.
Alla fine sono rimasto sulla suite LR+PS
Però se me lo regalassero lo userei volentieri.
Ho provato il software su consiglio del nipote e perché Fuji ha collaborato attivamente.
La parola chiave per i Fujisti è quanto scitto prima
Raf elaborate con Capture One Express (free) versione Fujifilm che consiglio ad Ifride.
Ti rimane a vita con le funzioni piu' semplici, io modifico poco , metto quasi sempre una spolveratina a velo di contrasto.
Vale la pena di provarlo secondo me senza sostituirlo al software a cui si è abituati.
Ok :*
Aggiornato il corpo macchina alla versione 2.01 avevo la versione 2.00
Detail of the update
The firmware update Ver.2.01 from Ver.2.00 incorporates the following issue:
1. The phenomenon is fixed that when pressing the shutter button halfway under certain conditions, the live view can flicker.
Novità per Flickr:
Gli account gratuiti a breve non potranno superare 1.000 foto o video.
Se hai un account gratuito con più di 1.000 foto o video, avrai tutto il tempo per passare alla versione Pro (con uno sconto del 30% nel primo anno) o scaricare le foto e i video.
Il costo annuale di Flickr Pro sarà di 50 Dollari. Scontato a 35 per il primo anno.
Citazione di: Bluforce il 15 Novembre, 2018, 08:15:05
Novità per Flickr:
Gli account gratuiti a breve non potranno superare 1.000 foto o video.
Se hai un account gratuito con più di 1.000 foto o video, avrai tutto il tempo per passare alla versione Pro (con uno sconto del 30% nel primo anno) o scaricare le foto e i video.
Il costo annuale di Flickr Pro sarà di 50 Dollari. Scontato a 35 per il primo anno.
Io ci metterei in fondo un bello "esticazzi"
Flickr non vale più un soldo bucato e i suoi nuovi padroni, arraffoni da quattro soldi, ancora meno. Aspetto di essere smentito.
Ottime offerte su due buonissime fotocamere
La prima è sulla Nikon D610 con kit 24-85
http://amzn.eu/d/fYfFBKx
La seconda su una buona mirrorless Fuji X-A3 con 16-50
http://amzn.eu/d/hhyaR9j
https://www.amazon.it/dp/B002VPE1WK?tag=d2507-21
Zaino fotografico amazon basics
Sconto di 10 euro su un totale iniziale di 30! Ottimo per chi non ha grandi pretese.
(https://postimg.cc/N5fLWG7K)
Foto di paesaggio fatta essenzialmente per provare il mio 50ino 1:8 D Nikon con l'adattatore per la mia nuova fuji xt-20, e devo dire che grazie al magico focus peaking ho recuperato un'ottica che nella mia D3000 data l'assenza dell'autofocus era molto difficile da utilizzare in manuale.
Qui invece è un gioco da ragazzi e la nitidezza, seppur con l'adattatore, è rimasta invariata. :)
(https://postimg.cc/34RkVKsV)
A me me piasce. :sisi:
olympus om-d em10 (prima serie), obiettivo 12-50 (M4/3)
Prima o poi devo fare una foto anche io a dell'acqua in caduta in natura. Mi affascina molto quel tipo di fotografia.
Per oggi invece vi propongo un indovinello:
(https://i.imgur.com/DqXNqPL.jpg)
Limone piccolo o Joy-con gigante? :lol:
Siamo dalle parti del kumquat praticamente. :asd:
Citazione di: Turrican3 il 5 Dicembre, 2018, 09:47:28
Siamo dalle parti del kumquat praticamente. :asd:
Piccolo OT. Ma sai che anni ed anni fa avevo una pianta di kumquat? Il sapore era strano ma piacevole.
Non so perché non ce l'ho più. Dovrei rimediare :sisi:
Credo di non averne mai assaggiati, se non addirittura visti. :look: :sweat:
Come è Corel PaintShop Pro 2019?
Lo stanno dando in un humblebundle a circa 13 Euro insieme ad altro software.
https://www.humblebundle.com/software/professional-photography-software
Su PC fu il mio primo programma di foto ritocco "serio", tanti anni prima di venire acquisito dalla Corel. L'ultima volta che vidi una versione più recente (ma tipo 10 anni fa) non mi fece una buona impressione.
Ho preso una versione di prova ad honorem, la proverò prima o poi.
Citazione di: Joe il 28 Dicembre, 2018, 16:53:55
Su PC fu il mio primo programma di foto ritocco "serio", tanti anni prima di venire acquisito dalla Corel. L'ultima volta che vidi una versione più recente (ma tipo 10 anni fa) non mi fece una buona impressione.
E mi sa che dopo Paint pure io provai "quello" storico Paint Shop Pro. Ma parliamo di lustri e lustri orsono :look:
:bua:
Citazione di: Bluforce il 28 Dicembre, 2018, 20:50:31
E mi sa che dopo Paint pure io provai "quello" storico Paint Shop Pro. Ma parliamo di lustri e lustri orsono :look:
:bua:
Precisamente. :bua:
del 1977 (42 anni sulle spalle :'( x 51)
Fuoco chiaramente manuale a f 2.0 Iso 800 su Nikon D750 in stanza con penombra , uno sfogato leggero di altri tempi.
Ho recuperato ad un prezzo particolarmente basso un 35 mm Nikon AI del 1981
Non in questo stato, molto piu' sofferto e vissuto ma totalmente funzionante.
Si accoppierà con la FM2n.
Grande ritorno alla fotografia per bobbino!
Vedi di prenderti anche l'adattatore Nikon per Fuji così tutti gli obbiettivi puoi usarli sulla "nostra" X-T20.
Col 50 mi trovo molto bene e focheggiare manualmente è molto facile.
Mi "linkeresti" quello che hai preso tu :-)
https://www.amazon.it/gp/product/B00OONK89W/ref=oh_aui_detailpage_o00_s01?ie=UTF8&psc=1
:-)
Ho attivato la trial di 30 giorni di Paint Shop Pro.
Sapendolo usare, parrebbe pure buono per 12 Euro.
Citazione di: Bluforce il 2 Gennaio, 2019, 13:57:32Sapendolo usare, parrebbe pure buono per 12 Euro.
Capisco che la spesa è ridicola, ma dovrebbe fare davvero il caffè (da solo :hihi:) per convincermi a mollare l'ottimo GIMP :D
Citazione di: Turrican3 il 3 Gennaio, 2019, 16:01:25
Capisco che la spesa è ridicola, ma dovrebbe fare davvero il caffè (da solo :hihi:) per convincermi a mollare l'ottimo GIMP :D
Ma sai...
Tempo fa scannerizzai una vecchia foto ingiallita.
Con GIMP all'epoca sono riuscito a portarla ad una gradazione di colore piuttosto veritiera.
Con PaintShop Pro non c'è verso :look:
Certo della mia scarsezza nell'utilizzo di entrambi i programmi, 'sti 12 Euro me li tengo :sweat:
Citazione di: Bluforce il 3 Gennaio, 2019, 16:07:40
Ma sai...
Tempo fa scannerizzai una vecchia foto ingiallita.
Con GIMP all'epoca sono riuscito a portarla ad una gradazione di colore piuttosto veritiera.
Con PaintShop Pro non c'è verso :look:
Certo della mia scarsezza nell'utilizzo di entrambi i programmi, 'sti 12 Euro me li tengo :sweat:
Ma infatti.
Lascialo perdere. E' poco più di un giochino.
Se non vuoi spendere dei soldi in programmi semi-pro come LR imparati GIMP e sei felice.
Storia di produzione
Questo obiettivo ha avuto la stessa ottica dal 1965.
L'unico aggiornamento minore risale al 1973 quando fu aggiunto il multistrato, altrimenti da allora sono stati gli aggiornamenti puramente cosmetici e meccanici.
Numerosi cambiamenti sono stati apportati alla meccanica e ai rivestimenti nel corso dei decenni. All'inizio era rivestito in ambra, poi blu (-C) e negli ultimi tre decenni è stato multistrato.
Qualunque di questi obiettivi, almeno nella versione AI, fatta dal 1977 circa, dovrebbe essere otticamente indistinguibile da questo.
La versione AI-s vista qui è stata fatta dal 1981 al 2005.
Nikon ha prodotto circa 125.000 di queste versioni AI e circa 450.000 di tutti i tipi di obiettivi a fuoco manuale da 35 mm f / 2 combinati.
Versione AIS
Consegnano oggi , la mia versione è quella AI distinguibile solo dall' f22 della seconda ghiera non in arancione.
Dal numero seriale trattasi di produzione fine anni 70, monta filtri da 52 mm, l'ho preso ad un prezzo agevolato per un difetto di regolarità alla ghiera dei filtri, con attenzione entrano comunque.
Gente autorevole ha scritto questo
This 35mm f/2 AI-s is an awful choice for night photography with bright points of light sources in the image, but just great for use in daylight so long as the sun isn't in the image.
Non faccio foto notturne ed odio il sole diretto, ho la residenza ideale nel crepuscolo :look:
Citazione di: Ifride il 30 Dicembre, 2018, 11:51:39
Grande ritorno alla fotografia per bobbino!
Vedi di prenderti anche l'adattatore Nikon per Fuji così tutti gli obbiettivi puoi usarli sulla "nostra" X-T20.
Col 50 mi trovo molto bene e focheggiare manualmente è molto facile.
Montata la tracolla alternativa :look:
(https://flic.kr/p/QedyKk)Fujifilm X-T20 Happy China Clouds (https://flic.kr/p/QedyKk)
:lol:
ragazzi... chiedo a voi utenti esperti/appassionati di fotografia. Rovistando tra le chincaglierie di mia moglie, ho trovato un obbiettivo 50mm F1.7 multi coated della Chinon. Veniva usato su una reflex degli anni 80 della Fuji. Ora, io possiedo una Olympus om-d em10 (prima serie) che adotta gli obbiettivi micro 4/3. vorrei sapere se esiste un adattatore per poter usare questo obbiettivo. allego un paio di foto a riguardo. grazie
Segnalo che non solo Flickr diventa a pagamento se si hanno più di mille foto, ma rimanendo con l'account gratuito pur avendo più di mille foto, le eccedenti verranno cancellate con modalità non bene specificate (pare inizino a cancellare dalle più vecchie).
Tutto ciò dal 5 febbraio.
In generale mi chiedo come mai per i video esistano numerosi siti gratuiti, mentre per le foto no :hmm:
@chicco
Non ho idea mi spiace!
@Blu
L'unica cosa che mi viene in mente è che possa essere più semplice tirar fuori quattrini dai video attraverso la pubblicità. Ma è meravigliosa supposizione. :hmm:
https://www.dday.it/redazione/29556/lumix-s1-ecco-le-prime-foto-la-regina-della-notte-grande-nitidezza-anche-ad-alti-iso
Nuove FF Panasonic che paiono ottime.
@chicco, ti consiglio di andare a chiedere sul forum di Juza Photo, è fra i posti migliori in Italia dove puoi chiedere per questi argomenti.
Citazione di: Ifride il 3 Febbraio, 2019, 13:16:20
https://www.dday.it/redazione/29556/lumix-s1-ecco-le-prime-foto-la-regina-della-notte-grande-nitidezza-anche-ad-alti-iso
Nuove FF Panasonic che paiono ottime.
@chicco, ti consiglio di andare a chiedere sul forum di Juza Photo, è fra i posti migliori in Italia dove puoi chiedere per questi argomenti.
proverò... domani ho anche la terza lezione del corso intermedio e l'insegnante mi ha detto di portare l'obbiettivo e vediamo se riesce a dirmi qualcosa in più. grazie Ifride
Figurati Chicco. :-)
Per la serie paesaggi delle mie parti: il lago con la neve.
(https://postimg.cc/N54bDB0H)
Che bello scorcio... e caspita se ne ha fatta! :bua:
https://youtu.be/kVi2elg3oaE