Citazione di: SilentBobZ il 22 Agosto, 2017, 07:29:22
Questa mattina mi son svegliato e ho trovato il futuro a breve termine
[...]
È tornato! :o :lol:
:bua:
Montata in 20 secondi, molto contenuta, ci sta alla grande nel case.
Pur non pesando tantissimo preferisco puntellarla sempre con un pilastrino deformabile di polistirolo espanso.
Ora bisogna aggiungere solo 16 giga di Ram che espianterò dal Pc numero 1.
E' una scheda senza fronzoli da discoteca, metallo puro con pochi inserti plasticosi.
(https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20170822/th_P1400015%20(Large).JPG) (https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20170822/P1400015%20(Large).JPG) (https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20170822/th_P1400016%20(Large).JPG) (https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20170822/P1400016%20(Large).JPG) (https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20170822/th_P1400018%20(Large).JPG) (https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20170822/P1400018%20(Large).JPG)
Bob, hai la RAM montata male.
In quel modo non sfrutti il dual channel. Devi mettere i due banchi nei posti colorati (rosso con rosso, nero con nero) :sisi:
EDIT:
http://i.imgur.com/9yhqk.jpg
Ho solo iniziato a mettere in primi due banchi appena metto gli altri due si passa al dual.
Questa è la macchina più simile alla nostra
https://youtu.be/2NlCVhfMcBA
Citazione di: Bluforce il 22 Agosto, 2017, 08:31:28
Bob, hai la RAM montata male.
Ha un modulo per canale, dovrebbe essere corretto... o no?! :look:
(confesso che 'sta cosa mi ha sempre mandato in confusione :sweat:)
Basta riempire tutti i canali e sei a posto :lol:
Quando si dice risolvere i problemi alla radice. :hihi:
Citazione di: Turrican3 il 22 Agosto, 2017, 08:45:26
Ha un modulo per canale, dovrebbe essere corretto... o no?! :look:
(confesso che 'sta cosa mi ha sempre mandato in confusione :sweat:)
Devi mettere alternati, un banco sì e uno no. 1-3 oppure 2-4.
Non che cambi il mondo eh, ma il dual channel funziona a quel modo.
Citazione di: SilentBobZ il 22 Agosto, 2017, 08:43:28
Questa è la macchina più simile alla nostra
Definisci "nostra" :bua:
Il mio PC è ben distante da quello :hihi:
Simile per processore mi ricordo di prestazioni simili in gaming tra i7 6700 e i5 6600.
Però quello del video è anche overcloccato.
Ma noi lo si prova come mamma lo vuole, difficilmente scenderà sotto il minimo garantito dei 60 frame :asd: spero :sweat: 51
Citazione di: Bluforce il 22 Agosto, 2017, 08:48:13
Devi mettere alternati, un banco sì e uno no.
Che confusione ho in testa!!! :sweat:
Bisogna toccare con mano per dare dei numeri giusti.
Le mie aspettative non sono state deluse.
Ho utilizzato come benchmark Valley Benchmark 1.0 (penso sempre ad un Zelda con la stessa grafica ogni volta che lo vedo in esecuzione)
Breve info su V.B.
Unigine ha pubblicato Valley Benchmark 1.0 e Heaven Benchmark 4.0, come anticipato nei giorni scorsi. I due benchmark sono scaricabili su Windows, Linux e OS X rispettivamente qui e qui. Nel caso di Valley Benchmark, Unigine specifica che ci troviamo davanti a un test che fa uso delle tecnologie grafiche più avanzate, in un ambiente dinamico che mette a disposizione degli utenti anche delle modalità interattive, tra cui la possibilità di controllare anche l'aspetto metereologico.
Ci troviamo davanti a 64.000 chilometri quadrati di terreno estremamente dettagliato, un cielo dinamico, nuvole volumetriche, raggi del sole che passano attraverso gli alberi, profondità di campo e ambient occlusion. Unigine ha usato il "Procedural Object Placement" per vegetazione e rocce, e abbiamo la possibilità di monitorare non solo le prestazioni della scheda video, ma anche la temperatura della GPU e la frequenza di funzionamento.
Per intenderci è mooooooooooooooooolto pesante ed uccide la GPU
Questo è quello che i puo' ottenere oggi con un Processore a prezzi popolari raffreddato dalla semplice ventola in dotazione.
(https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20170824/Toccare%20con%20mano.PNG)
GPU con temperatura massima di 75 gradi, son contento.
Seguirà la prova 4K :sweat: 51 simulata e anche un bel O.C. della scheda.
Se hai cinque minuti mi potresti fare una prova coi medesimi settaggi ma con AA a 2X?
Ogni tuo desiderio è un ordine.
Lo spilorcio di Bluforce mi sta facendo fare una prova per guadagnare 29 miseri frame :lol:
(https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20170824/Toccare%20con%20mano.PNG) 8X AA
(https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20170824/Prova%20AA%202X.PNG) 2X AA
Solo diminuendo l'AA hai ottenuto una PS4 Pro :bua:
Ci sono stato quasi un giorno per capire la freddura del Blu.
Ora penso di avere capito :look: in quei 29 frame guadagnati è racchiusa la prestazione di una Ps4 Pro, a volere essere tanto gentili comunque e giocando a dama.
Quest'uomo Vulcaniano mi spiazza :asd:
Oggi dovrei provare un O.C. della scheda ripetendo sempre lo stesso test.
Non posso provare il 4K (3840 x 2160) perchè non mi appare la risoluzione nella selezione del test pur apparendomi nelle selezioni Windows.
Lo proverò con un gioco.
La scheda anche sotto sforzo massimo arriva a 73/74 gradi, mi aspetto quindi con la prossima prova un aumento della temperatura o l'esplosione del case.
Queste erano le info in mio possesso come base di prova, il Pc del grafico dovrebbe avere un i7 ma non credo faccia una differenza corposa contro l'i5 ufficiale del 4UM.
(https://img.purch.com/r/600x450/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9RL1MvNjU4MDM2L29yaWdpbmFsL2Rvb20tNGstZnBzLnBuZw==)
Doom è settato al massimo nelle opzioni video.
I frame li vedete cliccando sulla foto, quindi ingrandendola alla risoluzione nativa , in alto a dx.
Risoluzione nativa del mio monitor
(https://farm5.staticflickr.com/4395/36436801440_fe1703f70f_o.jpg) (https://flic.kr/p/XvN8Cu)Doom 2560x1440
4K downscalato alla risoluzione nativa del mio monitor (2560 x 1440)
(https://farm5.staticflickr.com/4425/36833313615_d33a1b8c33_o.jpg) (https://flic.kr/p/XvN8Cu)Doom 3840x2160
Ci sarebbero circa 5 frame in più di picco per la precisione assoluta, comunque in entrambe le risoluzioni il "mio" minimo sindacale del futuro del video giocare (60 fps a qualsiasi risoluzione si inventeranno) è garantito.
Ho scelto Doom perché mi piace e perché dovrebbe essere l'esempio di ottimizzazione di un gioco.
La temperatura si innalza fino a 79 gradi ma rientra nella normo fisiologia della GPU. (https://flic.kr/p/Y7QmTi)
Nvidia al momento ha il monopolio.
Tutte le seguenti schede garantiscono una bella esperienza di gioco
Prezzi contenuti per 1060
Prezzi con media alta per la 1070
Prezzi alti per la 1080
Prezzi alti per la 1080 Ti
Sia la 1070 che la 1080 hanno senso oggi se prese ad ottimi prezzi.
Per la 1080 Ti O.C. della prova non credevo potesse raddoppiare la potenza di una 1070 :o
Io credo che la 1060 e la 1070 siano buone per chi intende giocare attorno ai 60 frame.
Le altre due, con la Ti in particolare, a 60 sono sprecate :sisi:
E comunque non concordo sulla economicità della 1060. Non in Europa :(
A 1080P sono sprecate di sicuro.
Citazione di: Bluforce il 27 Agosto, 2017, 09:25:40
E comunque non concordo sulla economicità della 1060. Non in Europa :(
Mannaggia sì, poco tempo fa ho dato uno sguardo su amazon e anche una 1060 costa tanto.
Ormai se dovessi fare il salto (ma non c'è ancora un gioco che me lo richiede) forse forse andrei di 1070.
https://www.amazon.it/Zotac-ZT-P10600A-10L-GeForce-Scheda-Video/dp/B01IA9FEOO/ref=sr_1_4?s=pc&ie=UTF8&qid=1503844328&sr=1-4&keywords=gtx+1060+6gb (https://www.amazon.it/Zotac-ZT-P10600A-10L-GeForce-Scheda-Video/dp/B01IA9FEOO/ref=sr_1_4?s=pc&ie=UTF8&qid=1503844328&sr=1-4&keywords=gtx+1060+6gb)
285 euro :look:
I prezzi delle Gpu Nvidia hanno avuto una tendenza al rialzo, purtroppo hanno il monopolio prestazionale.
Il problema, bob, è che la 1060 sostituisce la 960 che costava 220 circa.
290 ci costava la 970 :D
Citazione di: SilentBobZ il 27 Agosto, 2017, 07:44:42
Queste erano le info in mio possesso come base di prova, il Pc del grafico dovrebbe avere un i7 ma non credo faccia una differenza corposa contro l'i5 ufficiale del 4UM.
(https://img.purch.com/r/600x450/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9RL1MvNjU4MDM2L29yaWdpbmFsL2Rvb20tNGstZnBzLnBuZw==)
Doom è settato al massimo nelle opzioni video.
I frame li vedete cliccando sulla foto, quindi ingrandendola alla risoluzione nativa , in alto a dx.
[cut]
Ci sarebbero circa 5 frame in più di picco per la precisione assoluta, comunque in entrambe le risoluzioni il "mio" minimo sindacale del futuro del video giocare (60 fps a qualsiasi risoluzione si inventeranno) è garantito.
Ho scelto Doom perché mi piace e perché dovrebbe essere l'esempio di ottimizzazione di un gioco.
La temperatura si innalza fino a 79 gradi ma rientra nella normo fisiologia della GPU.
Citazione di: SilentBobZ il 27 Agosto, 2017, 07:59:18
Per la 1080 Ti O.C. della prova non credevo potesse raddoppiare la potenza di una 1070 :o
Mamma mia che bestiolina che hai :'(
Ho anche provato il gioco con dei settaggi di AA disumani , quindi c'e' margine di guadagno.
Come se la cava Tomb Raider in 4K con le impostazioni video al massimo?
Con la 1070 amp extreme andrà ad occhio al massimo a 15 fps :'(
Quale Tomb Raider ?
Rise of ..... ?
Se parliamo dell'ultima Tombarola, l'anti aliasing fa la differenza , smussa i bordi ma ti si aggrappa alla GPU come mega zavorra.
Ho letto questo su una discussione a 1080P su 1060
Ho modificato l'antialiasing da SSAA 4x a MSAA e ora va una meraviglia, un boost incredibile, ora sto sopra i 60 FPS
Potresti fare questa prova.
Il gioco è l'unico della saga che mi manca ma ho messo un dentino sotto il cuscino, magari qualcuno esaudisce il mio desiderio, non importa che sia angelico o diabolico :asd:
ROTR non è complicato farlo andare a 60fps a 1080p con un PC moderno.
Però c'è una intera sezione di gioco che riesce a mettere alle corde tante configurazioni.
Bob, prenditi questo e poi, forse, e dico forse, sei a posto per un pò.
http://www.dday.it/redazione/24053/la-potenza-non-basta-mai-predator-orion-9000-e-il-desktop-mostruoso-con-core-i9-extreme-e-4-schede-grafiche
:lol: :lol:
Si Bob! Mi riferivo a Rise of Tomb Raider!
Citazione di: Ifride il 30 Agosto, 2017, 17:32:11
Bob, prenditi questo e poi, forse, e dico forse, sei a posto per un pò.
http://www.dday.it/redazione/24053/la-potenza-non-basta-mai-predator-orion-9000-e-il-desktop-mostruoso-con-core-i9-extreme-e-4-schede-grafiche
:lol: :lol:
Ma io ho il Pc ufficiale del 4UM :'( è modesto ha solo la Gpu incazzata.
Primi benchmark per la GTX 1070 Ti.
https://hardware.hdblog.it/2017/10/19/Nvidia-GeForce-GTX-1070-Ti-3dmark-performance/
Un pelo più della 1070, un pelo meno della 1080.
Chiara operazione del tutto inutile in risposta a VEGA 56 e 64.
Dopo essere riuscito a piazzare la mia amata 270x (cioè tutto pare andare per il meglio ma lo scambio avverrà venerdì) per evitare ulteriori rialzi di prezzi in vista di Natale (su amazon è successo) ho comprato (in parte anche regalo natalizio della mia fidanzata) la 1060, 6gb della Zotac a ventola singola. Avevo letto bene di lei da blu e turry che ce l'hanno e poi punto al fullhd con filtri a 60 fps.
In più nell'immagine promozionale è montata nel mio case :asd:
L'ho presa da taocomputet tramite bonifico (per pagare un po' meno) 271 spedizione compresa.
Speriamo bene!
Vai :gogogo: qualche gioco/software particolare in mente per farle il battesimo?
Prey! Che secondo me è un giocone. Grande ritorno degli arkane dopo dishonored e il passo falso del due. :gogogo:
Mi aspetto dettagliate impressioni. :sisi:
Il Pc Uffciale del 4UM ha un nuovo adepto.
Citazione di: SilentBobZ il 6 Dicembre, 2017, 18:55:53
Il Pc Uffciale del 4UM ha un nuovo adepto.
:D
Ma Blu e Turryno non mi dicono niente? :( :D
Loro approvano in silenzio, sono silenti, il loro entusiasmo è contenuto da una barriera che tu non puoi vedere.
Dovrei dirti che hai fatto bene...
...in realtà non l'ho ancora "capita" come si deve la scheda, causa Switch che ha monopolizzato il mio (cronicamente scarso) tempo da dedicare ai videogiochi negli ultimi mesi. :sweat:
Però il fatto che due precisini come me e Blu si siano buttati su questa scheda dovrebbe essere una garanzia, o quasi. :hihi:
E' difficile rispondere ai messaggi quando si può giocare Mario Odyssey anche dal bagno :'( :hihi:
La Zotac 1060 mini da 6GB ha conquistato un altro acquirente. A quanto mi è dato sapere, adesso qui dentro siamo in quattro ad avere la medesima GPU.
Io mi ci trovo molto, molto bene.
Non si sente mai, non scalda, non consuma, ed ha prestazioni più che sufficienti. All'epoca rimasi molto sorpreso.
Il prezzo di acquisto è notevole, visto che ultimamente l'ho vista da Amazon a 320 Euro!!!
Visto ? Basta mettergli il sale sulla coda e si palesano.
Il prezzo in effetti che tengono queste schede è incredibile.
Appena posso ti dico quanto presi la 1070 O.C.
Citazione di: Bluforce il 7 Dicembre, 2017, 09:25:23
E' difficile rispondere ai messaggi quando si può giocare Mario Odyssey anche dal bagno :'( :hihi:
La Zotac 1060 mini da 6GB ha conquistato un altro acquirente. A quanto mi è dato sapere, adesso qui dentro siamo in quattro ad avere la medesima GPU.
Io mi ci trovo molto, molto bene.
Non si sente mai, non scalda, non consuma, ed ha prestazioni più che sufficienti. All'epoca rimasi molto sorpreso.
Il prezzo di acquisto è notevole, visto che ultimamente l'ho vista da Amazon a 320 Euro!!!
Ma pensa che nel black friday stava a 266 e ora avrei potuto usare tre buoni di amazon rispettivamente di 10 e due di 7, quindi mi rimane un pò di amaro in bocca, ma pazienza.
Citazione di: SilentBobZ il 7 Dicembre, 2017, 09:27:49
Visto ? Basta mettergli il sale sulla coda e si palesano.
Il prezzo in effetti che tengono queste schede è incredibile.
Appena posso ti dico quanto presi la 1070 O.C.
Ahaha sì, li ringrazio! Fammi sapere il prezzaccio. :bua:
Mal che vada puoi buttarti su questa (https://www.resetera.com/threads/3000-nvidia-titan-v-ai-card-was-just-announced.10128/) :D
Blocco nascosto
Nvidia Titan V, 15 TFLOPS :o, 3000$ :o
Citazione di: Bluforce il 7 Dicembre, 2017, 09:25:23Il prezzo di acquisto è notevole, visto che ultimamente l'ho vista da Amazon a 320 Euro!!!
Aumentata ancora, sta a circa 350 euro... 100 in più (!!!) rispetto a quando l'ho presa io. :|
La febbre da bitcoin mi sa che è reale. :sweat:
Sì, ma facciano qualcosa, non è possibile. Qua si rischia che la prossima generazione di GPU gaming avrà prezzi dai 400 in su.
Un po' come la RAM. Io l'ho comprata 80 Euro 16 GB, oggi viene 190 Euro.
Sì, ho notato pure quello... :|
Non so voi ma io ho il timore di una bolla pazzesca... egoisticamente parlando spero comunque che non se ne paghino le conseguenze pure nel mondo console (difficile vista la loro natura "chiusa", che impedirebbe quindi di sfruttarle per produrre bitcoin, ma non si sa mai)
Si si, è tutto vero, rialzi davvero notevoli. Periodo storico bruttissimo questo.
https://www.eurogamer.it/articles/2018-07-04-il-mercato-delle-gpu-sta-per-normalizzarsi-editoriale
Era ora.
(gran pubblicità per il negozio)
Effettivamente si sperava fosse una bolla... chissà se regge il ritorno alla normalità.
Tra l'altro continuano a circolare voci di nuova generazione GPU in arrivo, staremo a vedere.
Meno male, sti cazz di miner..
Citazione di: Turrican3 il 5 Luglio, 2018, 09:46:42
Effettivamente si sperava fosse una bolla... chissà se regge il ritorno alla normalità.
Tra l'altro continuano a circolare voci di nuova generazione GPU in arrivo, staremo a vedere.
Cioè?
https://www.resetera.com/threads/rumor-gtx-1180-coming-30-july-720-730-3rd-party-price.50466/
Qui parla addirittura di lancio a fine luglio, quindi proprio dietro l'angolo.
Altre voci in precedenza parlavano di presentazione ad agosto... boh, vedremo. :D
Ah ok quindi sempre la solita sfornata di generazione annuale.
La 1080 è uscita 1 anno fà, quindi ci sta.
La GTX 1080 è uscita ben due anni fa! E' una GPU di metà 2016 (come la 1070 e la 1060).
E' la 1080ti ad essere uscita ad inizio 2017.
Quindi Nvidia sono due anni che campa con la serie 10. Nello stesso arco temporale, AMD ha proposto la serie 4xx ed il "rebrand" 5xx, aggiungendo poi Vega.
Il fatto che le GPU stiano tornando al loro prezzo naturale, penso dipenda tutto dal fatto che i miner si butteranno sulle nuove appena possibile. E saremo punto e a capo.
Giusto, a maggior ragione allora.
Pare sia stata annullata la presentazione delle nuove GPU Nvidia.
https://www.anandtech.com/show/13132/nvidia-geforce-gaming-celebration-august-20th-at-gamescom-2018
Evento Nvidia il 20 agosto alla Gamescom.
Potrebbe essere l'occasione per presentare le nuove schede GeForce.
E pensa che io mi sono trovato in mail l'invito stampa da Nvidia (per via di tagevo).
:|
Sono in ferie, se vuoi vado io. :hihi:
Scherzo, francamente per questo tipo di presentazione mi bastano le informazioni via web.
https://www.anandtech.com/show/13214/nvidia-reveals-next-gen-turing-gpu-architecture
https://www.anandtech.com/show/13215/nvidia-siggraph-2018-keynote-live-blog-4pm-pacific
Forse è giunta l'ora in cui il titolo della discussione riflette (è proprio il caso di dirlo :D) un prodotto.
Nvidia ha infatti annunciato la serie Quadro RTX, basata su architettura Turing, che come suggerisce la parte iniziale dell'acronimo supporta il ray tracing in hardware. :o
Ovviamente sono un attimino fuori parametro (modello base 2300 dollari :bua:, insomma ci vorrà un po' per avere componentistica del genere a prezzi per le masse), ma mi sa che il futuro della grafica in tempo reale passa da un approccio del genere.
PS, vagamente OT: se questa diapositiva è veritiera spiega taaaante cose presenti e future riguardo le CPU (ma a dire il vero non è esattamente una novità (https://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=8584.0))
(https://i.imgur.com/s9t1Gmqm.jpg) (https://i.imgur.com/s9t1Gmq.jpg)
Il ray tracing è tanta roba.
Cos'è??
Semplificando molto è un algoritmo che riproduce in maniera più realistica (e, come intuibile, onerosa in termini computazionali) il comportamento della luce.
Qui su Wikipedia:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ray_tracing_(graphics)
se trovo altro aggiungo
Grazie. :-)
Di nulla. :D
Se vuoi puoi dare un'occhiata qui:
http://www.embedded-computing.com/embedded-computing-design/ray-tracing-for-beginners
Diventa via via piuttosto tecnico (e quindi complicato da seguire) ma la parte iniziale la trovo relativamente comprensibile come introduzione ai concetti-chiave.
EDIT non si finisce mai di imparare, l'articolo afferma e soprattutto spiega che con il ray tracing *diminuiscono* le richieste di banda (accesso) alla memoria
https://twitter.com/IntelGraphics/status/1029792940648878080
Ci vorrà ancora un po' (2020) ma potrebbe scendere in campo un terzo incomodo di nome Intel a dar fastidio all'attuale duopolio Nvidia/AMD nel settore delle GPU.
La tempistica di arrivo di questo Ray Tracing hardware è peculiare.
Insomma, aspettiamo la GamesCom e vediamo se le GPU Nvidia dedicate al gaming avranno qualcosa del genere.
Se sì, probabilmente si può sperare che anche le prossime console possano avere questo tipo di supporto (magari in misura limitata).
Si vocifera in giro che le nuove GPU Nvidia non si chiameranno più GTX, ma RTX (che richiamerebbe il Ray Tracing).
E si passerà direttamente alla serie 20xx e non 11xx. Insomma, per capirci, RTX 2080.
Insomma pare che Nvidia voglia davvero rimarcare il salto delle nuove GPU rispetto alle vecchie. Ne sapremo di più domani :D
La 2080 dovrebbe avere da quello che ho letto un incremento inferiore al 10 & sulla 1080 Ti.
Se ho letto cazzate ho scritto cazzate :|
La mia intonsa 1080 Ti Armour Msi ha un diritto di preferenza verso Bluforce con la clausola "è tua con comode rate di 1,99 euro mensili, zero interessi"
Non credo di venderla dovrebbe ancora reggere il monitor 1080P :asd:
Sicuramente Bob se la comprerà, la 2080 in un modo o nell'altro sarà sua :asd:
Ma hai pure la 1080Ti? Ero rimasto alla 1080 liscia :|
Bob è tanto pazzo quanto adorabile.
Livestream Nvidia qui:
https://www.twitch.tv/NVIDIA
Conferenza iniziata con un ventennale (forse più) resoconto visivo del PC gaming.
Ora il tizio Nvidia ha parlato di GTX 1180. Quindi i rumor di stamattina a 'sto punto sono fasulli assai :bua:
EDIT: Infatti il tizio conferma: "Every spec that's leaked on the web is wrong." :hihi:
EDIT 2: Gran parlare del Ray Tracing. E adesso hanno mostrato il famoso trailer starwarsiano raytraciano.
EDIT 3: Il tizio sta prendendo per il culo tutti. Ha appena presentato un PC da 60.000 Dollari da pagare con 3000 rate da 19,95 (https://i.imgur.com/MrF3Up1.png) XD Ed il primo gioco è gratis :lol:
Guardate l'ultima quartina del numero di telefono, 2080 :D
Ed i numeri 889 e 789 potrebbero avere a che fare coi prezzi.
Il sito italiano di Nvidia ha messo su i prezzi della RTX 2080 Ti.
GEFORCE RTX™ 2080 Ti
Founders Edition
ACQUISTA SUBITO >
€1,279.00
PRE-ORDER
Data di spedizione stimata: 20/09/2018
Limite di 2 per cliente
Io non ci sto. Volevo prenderne 3. Niente per me, allora. Tzè.
EDIT: I prezzi americani ed italiani:
1199$ (1279€) per la 2080 Ti, 799$ (869€) per la 2080, 599$ (649€) per la 2070.
Prezzi completamente fuori di testa :hihi:
Non c'ho capito niente :hihi:
Esce la 1180 o la 2080?
E perchè già si parla della 2080 Ti? (che seguendo la logica delle Ti se ne dovrebbe parlare piú in là)
A quanto pare hanno annunciato tutte e tre le 20x0 (Ti inclusa) già da adesso.
Non ho capito invece la questione della 1180, purtroppo sono da ieri con internet ko a casa e a singhiozzo col cellulare quindi sto seguendo con molta difficoltà. :'(
Il tipo ha iniziato la conferenza con "siamo qui a presentare la 1180 e tutti i rumor erano falsi".
Si è capito solo dopo che l'intera conferenza era piena di trollate (tipo quella del PC).
RTX 2080 Ti, RTX 2080, RTX 2070. Questo hanno presentato, ai prezzi ufficiali già riportati.
Per paragone storico, la GTX 1080 uscì al prezzo suggerito di 599 dollari (699 la founders), la 1070 a 379 (449 la Founders).
C'è da sperare davvero nella concorrenza, sia di AMD che Intel.
Nvidia sta trattando il mercato da monopolista.
Tutto chiaro.
Madò però sempre peggio il rapporto di prezzo tra una generazione e l'altra..
Però capiamoci, il Ray Tracing è tanta roba.
Certo, pagare una 2070 al prezzo con il quale due anni fa si comprava una 1080, e qualche anno prima una 980 Ti, fa impressione.
Fra RAM, GPU, SSD, costruire un PC da gioco oggi è un salasso.
Pare che l'impatto del ray tracing sulle prestazioni sia notevole.
Sembra infatti che Shadow of the Tomb Raider col ray tracing attivo, a 1080p, sulla GPU Ti da 1279 Euri, vada a 30-50fps:
https://www.resetera.com/threads/raytraced-shadow-of-the-tomb-raider-runs-at-30-50-fps-at-1080p-on-a-1200-nvidia-rtx-2080-ti.63321/
In effetti, considerando che trattasi della 2080Ti :|
Parsy non ricordo la schede che ho trattato, mi sono tenuta questa, bellissima a vedersi e tanto potente da avere un frame rate granitico a 1080p ed oltre.
https://it.msi.com/Graphics-card/GeForce-GTX-1080-Ti-ARMOR-11G-OC/Overview
Ho letto che nelle nuove schede serie 20xx sono riapparsi nuovi connettori aggiuntivi di alimentazione. Andiamo bene, anche il nuovo processo produttivo non é ancora ottimizzato.
Bella, adoro le msi.
https://www.youtube.com/watch?v=uzaGI78NtkE
Finisce sul più bello.
Notevole veramente.
Tutte le demo abilitate al ray tracing mostrate alla gamescom 2018:
https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/ray-tracing-tutte-le-demo-mostrate-da-nvidia-al-gamescom_77695.html
Cambio di programma per le GPU a 7nm di AMD:
https://www.tomshw.it/globalfoundries-stop-7-nanometri-amd-nozze-tsmc-97023
Ormai TSMC dovrebbe essere non solo pronta per la produzione di massa ma averla già avviata. In ambito mobile dovrebbero presentare a brevissimo il primo SoC a 7 nm in uno smartphone che entro ottobre dovrebbe essere sugli scaffali.
Per Vega spero vivamente che il nuovo processo produttivo faccia miracoli o rimangono seriamente al palo.
In generale a me fa impressione che una società che dà contributi sostanziosi all'open source (mi viene in mente il freesync, e leggevo pure del ProRender in tal senso), continui a prendere botte da orbi da una società che tenta di chiudere tutte le porte possibili (physix, gsync, ray tracing).
E parlo da possessore di GPU Nvidia :o
AMD di questo passo (passo di Nvidia, dico, che aumenta i prezzi a piacere) potrebbe ritagliarsi uno spazio mica male nelle GPU sotto i 400 Euro.
@Blu
Mah non penso che alla gente importi più di tanto l'apertura nei confronti dell'open source, perlomeno non quando l'alternativa è un'offerta hardware ahimè non particolarmente competitiva (sul versante GPU almeno) rispetto alla concorrenza.
@Bud95
E intanto leggo che l'altro colosso indipendente, Global Foundries, abbandona del tutto i 7nm ed Intel fa slittare i 10nm al 2020:
https://www.anandtech.com/show/13277/globalfoundries-stops-all-7nm-development
https://www.tomshardware.com/news/intel-roadmap-cooper_lake-ice_lake,37574.html
con queste premesse sono sempre più scettico sulla possibilità del ray tracing nelle prossime console. Per tacere, come si notava su ResetERA, del potenziale monopolio di TSMC su quel processo produttivo (i 7nm dico) e le ovvie conseguenze sui prezzi. :sweat:
Citazione di: Turrican3 il 29 Agosto, 2018, 08:38:52@Bud95
E intanto leggo che l'altro colosso indipendente, Global Foundries, abbandona del tutto i 7nm ed Intel fa slittare i 10nm al 2020:
https://www.anandtech.com/show/13277/globalfoundries-stops-all-7nm-development
https://www.tomshardware.com/news/intel-roadmap-cooper_lake-ice_lake,37574.html
con queste premesse sono sempre più scettico sulla possibilità del ray tracing nelle prossime console. Per tacere, come si notava su ResetERA, del potenziale monopolio di TSMC su quel processo produttivo (i 7nm dico) e le ovvie conseguenze sui prezzi. :sweat:
Andiamo bene :sweat: Se AMD non riesce a vincere almeno la guerra dei prezzi non vedo come possa anche solo sperare di vendere qualche GPU...
Comunque leggevo ieri che anche Samsung dovrebbe accompagnare TSMC nella corsa ai 7 nm.
Sarebbe interessante sapere a chi si appoggia Nvidia e se/cosa produce Samsung per conto terzi.
E' un problema complesso comunque da capire nei suoi molteplici risvolti (ad esempio, immagino che il processo di per sè non sia l'unico parametro, vedi ad esempio la dimensione del chip!), almeno per me che non sono addentro. :sweat:
CitazioneThe industry is at a significant inflection point as the pace of Moore's Law slows while the demand for computing and graphics performance continues to grow. This trend is fueling significant shifts throughout the industry and creating new opportunities for companies that can successfully bring together architectural, packaging, system and software innovations with leading-edge process technologies. That is why at AMD we have invested heavily in our architecture and product roadmaps, while also making the strategic decision to bet big on the 7nm process node. While it is still too early to provide more details on the architectural and product advances we have in store with our next wave of products, it is the right time to provide more detail on the flexible foundry sourcing strategy we put in place several years ago.
AMD's next major milestone is the introduction of our upcoming 7nm product portfolio, including the initial products with our second generation "Zen 2" CPU core and our new "Navi" GPU architecture. We have already taped out multiple 7nm products at TSMC, including our first 7nm GPU planned to launch later this year and our first 7nm server CPU that we plan to launch in 2019. Our work with TSMC on their 7nm node has gone very well and we have seen excellent results from early silicon. To streamline our development and align our investments closely with each of our foundry partner's investments, today we are announcing we intend to focus the breadth of our 7nm product portfolio on TSMC's industry-leading 7nm process.
[...]
https://community.amd.com/community/amd-corporate/blog/2018/08/27/expanding-our-high-performance-leadership-with-focused-7nm-development
Quindi AMD già a buon punto con i 7nm grazie a TSMC, le prime CPU e GPU arrivano nel 2019.
Le recensioni di RTX 2080 e 2080 Ti.
https://www.resetera.com/threads/nvidia-rtx-20-series-reviews.69458/
Potenti! Ma consumicchiano abbastanza :sisi:
Sembra che 'ste 20xx abbiano problemi hardware mica male :bua:
Specie la GPU di punta, la Ti.
Praticamente pronta la AMD Radeon RX 590
Si tratta in sostanza di una RX 580 perfezionata, che a parità di consumi aumenta le prestazioni (è costruita a 12nm invece che a 14).
Costo attorno ai 300 EUro, dettagli, qua
https://www.tomshw.it/hardware/radeon-rx-590-ormai-senza-segreti-svelata-la-red-devil-di-powercolor/
Ragazzi ho spostato tutta la discussione sui prezzi nel thread dei consigli per gli acquisti, proseguiamo lì. :sisi:
Citazione di: Bluforce il 14 Novembre, 2018, 08:55:16
Praticamente pronta la AMD Radeon RX 590
Si tratta in sostanza di una RX 580 perfezionata, che a parità di consumi aumenta le prestazioni (è costruita a 12nm invece che a 14).
Costo attorno ai 300 EUro, dettagli, qua
https://www.tomshw.it/hardware/radeon-rx-590-ormai-senza-segreti-svelata-la-red-devil-di-powercolor/
Uscite le recensioni ieri.
https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/5304/amd-radeon-rx-590-il-ritorno-di-polaris_index.html
https://www.tomshw.it/hardware/recensione-amd-radeon-rx-590-la-gpu-polaris-passa-ai-12-nanometri/
Già disponibile su un noto sito italiano a 329 euro, con inclusi The Division 2, Devil May Cry 5 e Resident Evil 2.
Vedendo le recensioni dovrebbero essersi alzati ulteriormente i consumi con il clock superiore. Penso di saltare l'acquisto come già previsto, punto direttamente a Navi a 7nm nel 2019.
Navi che, secondo fonti di Wccftech, uscirà nella prima metà del 2019 con la versione Navi 12 (fascia media) che eguaglierà Vega 56 come prestazioni (e speriamo che si mantenga sui prezzi della 580/590). Per la fascia alta (presunta Navi 10) si potrebbe dover attendere fino a fine 2019/inizio 2020. Altra novità interessante nel rumor, Navi dovrebbe adottare una nuova microarchitettura, abbandonando la GCN introdotta (se non erro) con le Radeon 7000.
https://wccftech.com/exclusive-first-amd-navi-gpu-will-have-40-cus-and-is-codenamed-navi-12/
PS: Nei giorni scorsi si è diffusa la notizia che AMD non avrebbe supportato il ray-tracing finché esso non fosse stato implementabile anche sulla fascia bassa del mercato GPU. Pare si trattasse di un'errata traduzione, AMD si sarebbe infatti limitata a dire che la tecnologia non si diffonderà finché non sarà implementabile anche sulla fascia bassa (dichiarazione di circostanza, insomma).
Passo tranquillamente anche su queste, al momento zero esigenze di cambiare la fidata 1060.
A meno che non arrivi qualche sorpresa sul versante console secondo me ci vorrà ancora un bel po' (4-5 anni) prima di avere schede RT a prezzi abbordabili.
Anche per me al momento non c'è l'esigenza di cambiare la 1060, GPU con la quale mi sto trovando molto bene. Piccola, leggera, silenziosa, performante, e non consuma praticamente niente.
Per quanto riguarda AMD c'è sempre la speranza che torni a fare concorrenza vera. Un po' come è successo con le CPU Ryzen.
Però in primis dovrebbero tornare ad una nomenclatura intuibile.
RX 480, poi 580, poi 590, Vega 56, Vega 64. Non hanno senso.
E su RTX la mia idea è che si diffonderà quando sarà dentro le console. Sono loro che comandano il mercato.
Io mi sono un po' perso, come si posizionano i modelli... a due cifre rispetto a quelli a 3 ?! :sweat: :hmm:
Condivido il discorso raytracing, magari in qualche modo entreranno in gioco fattori di economie di scala, almeno per la roba di livello medio/basso; certo non mi aspetto a breve una 2070 dentro le console, come del resto non mi aspetto si diffonda a macchia d'olio nel mondo PC stesso!
Citazione di: Turrican3 il 17 Novembre, 2018, 12:27:04
Io mi sono un po' perso, come si posizionano i modelli... a due cifre rispetto a quelli a 3 ?! :sweat: :hmm:
Vega 56 e 64 sono più performanti (e dunque costose) delle "RX" 560, 570, 580 e 590.
Perché RX hanno architettura Polaris, mentre 56 e 64 hanno Vega.
Ma la gente che non segue 'ste cose, mica capisce.
Ah ok capito... boh mi sembra più intuitiva la nomenclatura Nvidia, fossi in AMD proverei a rimediare. :sweat:
https://www.eurogamer.it/articles/2018-12-03-news-videogiochi-svelata-la-nvidia-titan-rtx-la-scheda-video-potente
Daje Bob è tua. :D
Con 2699 euro avvio un locale vivace in Svizzera importando prostitute libiche.
Speriamo che gli altri produttori (AMD, Intel, e chicchessia) si diano da fare per smantellare questo monopolio di fatto.
:o
funziona in SLI? ho paura che una non sia sufficiente :asd:
Farà una fatica con Wolfenstein guarda... :asd:
Nuovi rumor, a quanto pare provenienti da un canale YouTube chiamato "AdoredTV" che, personalmente, non conosco. Leggendo in giro si dice che ai tempi si rivelò affidabile su Vega e sui precedenti Ryzen. Qui il video, in cui parla sia dei nuovi Ryzen che di Navi:
https://www.youtube.com/watch?v=PCdsTBsH-rI
Di seguito, invece, 3 slide per 3 GPU:
(https://hd.tudocdn.net/808629?w=1000&fit=clip) (https://hd.tudocdn.net/808631?w=1000&fit=clip) (https://hd.tudocdn.net/808630?w=1000&fit=clip)
Personalmente mi sembrano di quei rumor talmente belli da essere per forza fake. Tra una 580 senza alimentazione aggiuntiva a 130 dollari (180 euro?) e una concorrente della RTX 2070 a 250 dollari (320-330 euro?), cioè 300 dollari meno della proposta nVidia c'è l'imbarazzo della scelta :bua:
Ne parlavamo in parte nel topic dei Ryzen.
Kyle Bennet di HardOcp (se non ho capito male, colui che per primo diede la notizia del processore Intel con grafica AMD poi rivelatosi vero), persona stimata e "che ne sa", dice che molte informazioni di AdoredTV sono corrette. C'è qualche errore, ma piccolo.
Poi, detto fra noi, anche di Polaris (e quindi RX 480) dicevano un gran bene prima dell'uscita. Invece poi si è rivelata una buona GPU senza nulla di eclatante.
Sui prezzi non me la sento di esprimermi. Anche perché poi in Europa aumentano notevolmente rispetto agli USA.
Sulle prestazioni, vorrei fare presente che RX 480 è uscita nel 2016. RX 580 altro non è che un "rebrand spinto" di RX 480.
Quindi se nel 2019 uscisse una fascia bassa "da 150 Euro" in grado di pareggiare le prestazioni di una fascia media del 2016, ecco, penso non sarebbe nulla per cui strapparsi i capelli.
Così le altre.
RTX 2070 "asfalta" la 1070. Una eventuale Nvidia 2060 dovrebbe attestarsi attorno alla 1070 (asfaltando dunque la 1060).
Non è un caso se per ora non l'hanno presentata la 2060. Per adesso devono svuotare i magazzini dalle 1060, 1070, e 1070 Ti, che tengono botta sia in termini prestazionali che di vendite.
Secondo Hardware Upgrade il Ray Tracing incide prestazionalmente dal 30 al 40% in Battlefield V.
https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/5324/battlefield-v-su-geforce-rtx-quanto-incide-il-ray-tracing-sulle-prestazioni_index.html
Per me così stando le cose non ne vale la pena.
:hmm:
Tenuto conto che al 99% a quest'ora han già chiuso le specifiche delle console next-gen la vedo sempre più dura per la presenza del RT in esse.
RT + 4K = ciao ciao prestazioni :sweat:
Troppo novizia come tecnologia. Anche a 1080p è molto pesante e se, dalle impostazioni, viene settato al minimo nemmeno te ne accorgi che c'è mentre giochi.
Le console di prossima gen. dovrebbero pensare ad altro in primis piuttosto che al RT :|
Sembrerebbe che la RTX 2060 verrà presentata a gennaio.
CI si aspetta prestazioni da 1070 e prezzo attorno ai 400 Euro :| :| :|
https://www.tomshw.it/hardware/geforce-rtx-2060-in-arrivo-presentazione-a-meta-gennaio/
Per il futuro invece ci si aspetta GPU con enormi quantità di memoria video:
https://www.tomshw.it/hardware/high-bandwidth-memory-sempre-piu-densa-schede-video-con-96-gb-di-memoria/
Presunti dettagli sulla RTX 2060:
https://www.resetera.com/threads/nvidia-geforce-rtx-2060-launching-at-349-us-on-15th-january-%E2%80%93-gaming-performance-numbers-leaked-will-deliver-60-fps-with-rtx-dlss-enabled-at-1080p.90205/
Prestazioni interessanti e prezzo moderatamente aggressivo, non me l'aspettavo... ma mi tengo comunque stretta la 1060 per adesso. :hihi:
Citazione di: Turrican3 il 3 Gennaio, 2019, 16:13:48
Prestazioni interessanti e prezzo moderatamente aggressivo, non me l'aspettavo... ma mi tengo comunque stretta la 1060 per adesso. :hihi:
Anche perché è prevista per il prossimo anno la produzione di GPU Nvidia a 7nm (contro i 12 delle 20xx attuali).
A produrle pare sarà Samsung:
https://www.resetera.com/threads/nvidias-next-gen-ampere-gpus-will-arrive-in-2020-on-7nm.91594/
Io conto di far fare alla mia 1060 anche i primi mesi/anni della nuova generazione di console.
Ufficiale la nuova RTX 2060
https://www.nvidia.com/it-it/geforce/graphics-cards/rtx-2060/?nvid=nv-int-70407#cid=Internal_NVIDIA_IT_2060_RTX_Launch_CES_2019_CORPWMFG
375 euro per la Founders Edition, disponibilità intorno a metà gennaio (così si rumoreggia).
Non le avrei dato 2 centesimi, brava nVidia. Ora aspetto la presentazione di Navi e poi valuto cosa prendere, ma hanno la mia attenzione e curiosità.
Scusa Buds95, esattamente in cosa Nvidia è stata brava?
RTX ha già i suoi bei problemi di fluidità con schede ben più performanti della 2060, non capisco come possa funzionare sulla GPU di fascia medio/bassa.
Fascia medio/bassa da 400+ Euro......
Qua c'è da sperare seriamente che AMD ed Intel continuino e comincino a fare sul serio.
"....Ed è pronta per il ray tracing" (cit.) Come no :asd:
Diciamo che se si deve prendere per questo meglio lasciar perdere...cmq come potenzialità pare che si piazzi circa al livello della 1070 Ti e la 1080.
Tuttavia fra qualche giorno vediamo come risponde amd e che prezzi spara.
Interessante....
"Nvidia, supporto G-Sync su alcuni monitor FreeSync tramite driver.
Nvidia ha annunciato al CES 2019 che porterà il supporto G-Sync su diversi monitor FreeSync, offrendo così la sua tecnologia che sincronizza refresh rate e frame rate per eliminare stuttering, tearing e input lag anche su display privi di modulo dedicato. Questo permetterà ai possessori di una scheda GeForce compatibile di acquistare uno dei monitor FreeSync supportati e usare il G-Sync.
Finora era necessario un monitor con modulo G-Sync dedicato per godere della tecnologia. Ed è proprio la presenza del modulo che rende i monitor G-Sync più costosi di quelli FreeSync, che funzionano sulla base della specifica gratuita Adaptive Sync, sviluppata dalla VESA.
Un driver che sarà distribuito il 15 gennaio (concomitante con il debutto della RTX 2060), renderà 12 monitor FreeSync compatibili con il G-Sync. La lista comprende i seguenti modelli: Acer XFA240, Acer XG270HU, Acer XV273K, Acer XZ321Q, Agon AG241QG4, AOC G2590FX, Asus MG278Q, Asus VG258Q, Asus VG278Q, Asus XG248, Asus XG258 e BenQ XL2740.
Secondo Nvidia la stragrande maggioranza dei monitor FreeSync sul mercato non rispetta gli standard del G-Sync. Il CEO Jen-Hsun Huang ha affermato che l'azienda ha testato oltre 400 modelli, ma finora solo 12 hanno superato i test di compatibilità e di qualità. Nei prossimi mesi saranno testati altri 100 modelli e nel caso la compatibilità G-Sync raggiungerà altri modelli FreeSync.
Insomma, in un certo senso la casa di Santa Clara ha scelto di supportare la tecnologia VESA Adaptive Sync, alla base del FreeSync di AMD, ma ha deciso di farlo a modo suo. Non siamo di fronte a un "liberi tutti", ma a una prima parziale apertura. In futuro tutti i monitor FreeSync potrebbero supportare anche il G-Sync, dato che è lecito pensare che prima o poi tutti rispetteranno i requisiti di Nvidia. Non ci resta che attendere per scoprirlo.
A ogni modo tutto passerà dal processo di verifica di Nvidia e dall'aggiornamento dei suoi driver, anche se l'azienda ha puntualizzato che "i giocatori con monitor non ancora testati o che hanno fallito il processo di validazione, avranno un'opzione per abilitare manualmente il VRR (refresh rate variabile)". Questo significa che i giocatori potranno provare a forzare il funzionamento della tecnologia, ma allo stesso tempo potrebbero incappare in un'esperienza non ottimale.
Citazione di: Bluforce il 7 Gennaio, 2019, 11:07:20
Scusa Buds95, esattamente in cosa Nvidia è stata brava?
RTX ha già i suoi bei problemi di fluidità con schede ben più performanti della 2060, non capisco come possa funzionare sulla GPU di fascia medio/bassa.
Fascia medio/bassa da 400+ Euro......
Qua c'è da sperare seriamente che AMD ed Intel continuino e comincino a fare sul serio.
Ho omesso la mia partenza ben più pessimista a riguardo, me la aspettavo sui 450 :bua:
Nel rendering tradizionale
dovrebbe (ma aspettiamo i test non di nVidia, ovviamente) performare quanto una 1070Ti. Al di là delle performance in ray-tracing tutte da verificare non mi pare affatto malvagia.
Poi sono il primo ad aspettare con trepidazione Navi.
Riguardo all'attivazione del g-sync unicamente via driver era ora, direi ottima notizia.
Ah ok :D
Anche se temo che i 450 da te paventati li vedremo qui in Europa.
Per quanto riguarda il Freesync che diventa Gsync, ottimo.
Anche se temo ( :bua: ) che renderanno compatibili solo i monitor più costosi.
Scusassero ma mi era sfuggita l'ultima riga un cui in sostanza viene detto che chiunque ha un monitor Freesync potrà forzare il Gsync.
Quindi è una resa totale da parte di Nvidia.
Bene così :asd:
Citazione di: Bluforce il 7 Gennaio, 2019, 14:20:40
Ah ok :D
Anche se temo che i 450 da te paventati li vedremo qui in Europa.
Ah, per le custom medie non ho alcun dubbio sia così (le più costose sforeranno i 500/550 probabilmente), invece la Founder è già prezzata sul sito ufficiale italiano (anche se momentaneamente non acquistabile).
Comunque non aumentano solo le prestazioni (della 2060 rispetto alla 1060).
C'è un TDP di 160 watt, contro i 120 watt della precedente. Un buon 30% in più.
Curioso di leggere le recensioni per vedere di quanto aumenta il consumo reale.
PC World ha messo online un video che mostra i difetti dei monitor Freesync non compatibili con Gsync.
La cosa più grave che può capitare, è il monitor che lampeggia :sweat:
https://www.youtube.com/watch?v=6yCiBbQh2fA
Le nuove GPU AMD le presentano oggi alle 18:00, vero?
Intanto Polyphony Digital ci mostra il loro approccio al ray tracing "fasullo":
https://wccftech.com/gran-turismo-polyphony-raytracing/
Citazione di: Bluforce il 9 Gennaio, 2019, 10:45:12
Le nuove GPU AMD le presentano oggi alle 18:00, vero?
:sisi:
https://wccftech.com/exclusive-follow-up-on-amds-agenda-for-ces-2019/
Ci si aspetta, a quanto pare, la presentazione dei Ryzen 3000 e Vega II per il mercato consumer. Non so se prenderla come una buona o cattiva notizia per me, visto che aspetto la presunta fascia media Navi :sweat:
Potrebbe essere una presentazione interessante in ottica console nextgen: se escono nel 2020 siamo più o meno ai limiti della finestra per "chiudere" le specifiche, credo.
Quindi niente GPU a 7nm oggi.
Peccato :'(
Citazione di: Bluforce il 9 Gennaio, 2019, 11:53:54
Quindi niente GPU a 7nm oggi.
Peccato :'(
In teoria Vega II dovrebbe essere a 7 nm :look:
Tuttavia immagino che, nel caso, vada a posizionarsi nella fascia alta del mercato (500+ euro, ampiamente fuori dal mio budget). Da un lato credo che possa essere positivo far uscire subito una scheda di fascia alta, dall'altro ciò mi fa temere che la scheda sia ancorata ad un'architettura "vecchia" e le nuove architetture siano più lontano del previsto :(
Sospetto che quella di Blu fosse una battutaccia. :D
Ormai non so più neanche io quando intervengo seriamente e quando no :hihi:
Concordo comunque che se le nuove console escono nel 2020 stanno per impacchettare tutto.
Riusciranno ad usare i 7nm sulle console? O opteranno per i 12 lasciando i 7 all'aggiornamento hardware di metà generazione?
Presentata AMD Radeon VII.
Bene, il 7 quindi è indicativo anche dei nanometri? :D
Citazione di: Turrican3 il 9 Gennaio, 2019, 18:47:37
Bene, il 7 quindi è indicativo anche dei nanometri? :D
Sì.
A quanto ho capito si legge:
AMD Radeon VII
VII sta anche per Vega 2
Ed è costruita a 7nm
16GB di RAM.
Hanno mostrato DMC5 oscillante fra 120 e 70fps a 4K.
Le performance stanno dalle parti della RTX 2080.
Non c'è traccia di Ray Tracing, comunque.
700 Dollari :bua:
In bundle con Devil May Cry V, Resident Evil 2, The Division 2!
Quindi riassumendo.
Le prestazioni AMD di una 1080 Ti (uscita a marzo 2017 a 700 Dollari) nel 2019 costano esattamente 700 Dollari.
Comincio a fare brutti pensieri per le prossime console :hihi:
EDIT:
Notate comunque il raddoppio del prezzo delle GPU in ogni fascia di potenza.
Mi sa che la 1060 dovrà campare ancora a luuuuuuuuungo :bua:
Citazione di: Bluforce il 9 Gennaio, 2019, 19:13:41
Comincio a fare brutti pensieri per le prossime console :hihi:
Io te l'avevo detto che eri un pelo troppo ottimista. :bua:
Performante quanto una 2080, tuttavia senza raytracing (per quanto insomma non è proprio ottimizzato granchè, io non lo uso mai) e senza DLSS ...però mi stranizzano i ben 16 gb di vram, non credo che servino a granchè, 11 gb è il giusto compromesso.
Gente molto pro amd che si aspettava una competitor della fascia di nvidia a tipo 300 euro :asd:
Vediamo cmq le custom a che prezzi usciranno.
Io lo dicevo che a prezzi siam messi male.
Perché proprio 11? :look:
Beh in ottica futura certi giochi possono magari richiedere tanto per attivare certi filtri e per giocare al top, ma al momento 8 son più che sufficiente.
Cmq immagino che una così tanta disponibilità può esser utile per il rending piuttosto che per il gaming.
Citazione di: Parsifal il 9 Gennaio, 2019, 20:46:52
Cmq immagino che una così tanta disponibilità può esser utile per il rending piuttosto che per il gaming.
Ed infatti parte della presentazione si è soffermata sull'utilizzo "professionale" e non gaming.
Qua parliamo di memoria HBM2, infatti ha una bandwidth spaventosa.
Citazione di: Turrican3 il 9 Gennaio, 2019, 20:01:10
Io te l'avevo detto che eri un pelo troppo ottimista. :bua:
Ma sai, io rimango comunque del mio parere. Oggi ci troviamo in una situazione che vede un prodotto, Xbox One X, montare un comparto GPU di tutto rispetto.
Per superare quella che di fatto è una RX 580, devi buttarti davvero in alto come specifiche, altrimenti il gioco non vale la candela.
Chi te lo fa fare a presentare una nuova console che va quanto la "vecchia"?
E andare prestazionalmente sopra una RX 580 non è una cosa facile in termini di rapporto costo/prestazioni.
Le soluzioni al casino introdotto dalle console "aggiornate", a mio avviso sono due:
1) Abituarsi ad un ricambio generazionale quasi irrisorio.
2) Posticipare le nuove console.
Ho seguito parte della conferenza con commenti altamente professionali :asd:
Attendo prove estranee ad Amd .
DMC non è un gioco adatto secondo me.
Prezzo discutibile.
Se Nvidia passa ai 7 nm mi sa che vince facile.
Hanno vinto il primato del processo produttivo :gogogo: