Gamers4um

Paramount Cites PS3 in Blu-ray Switch

Blu-ray has enjoyed yet more success in its next generation DVD format war with rival HD DVD. Paramount Home Entertainment has decided to shift its position from just supporting HD DVD, to supporting both.
ImageIt's the first time a Hollywood studio has committed to both formats, suggesting that support for HD DVD is weakening. According to reports in the movie trade press, Warner is likely to follow suit in the next few days. Paramount says Sony's decision to base PS3 on Blu-ray has been a key factor.

In the home video market,  59% of publishers plan to release films on Blu-ray, while 45% are backing HD DVD (source: Variety). The overlap is due to studios that are hedging, and backing both formats.

Paramount had previously been seen as a rock-solid supporter of HD DVD, and the move is widely seen as a boon for Blu-ray. Paramount's president of home video Thomas Lesinski said, "We have been intrigued by the broad support of Blu-ray, especially the key advantage of including Blu-ray in PlayStation 3. After more detailed assessment and new data on cost, manufacturability and copy protection solutions, we have now made the decision to move ahead with the Blu-ray format. We believe the unique portfolio of Viacom content coupled with this format will provide great benefit for consumers and our shareholders alike."

Sony's Blu-ray format is up against Toshiba's HD DVD in a war that can only be damaging for publishers of next generation DVD content. While PS3 will play Blu-ray DVDs, it's not yet known whether Xbox 360 will fully back HD DVD in the same way.

Ecco una dimostrazione della differenza della qualità dell'immagini tra un Blu Ray ed un tradizionale DVD entrambi provati sullo stesso tipo di televisore.

(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.spaziogames.it%2Fimg3%2Fnews38%2Fgenerali%2F52449%2F52449_1.jpg&hash=8c5ab6e1735a672bc7f26ef97e3c9378a90bec35)

http://www.spaziogames.it/content2/news/news.asp?id=52449&zona=generali&foto=1&num_foto=2


:dentone:

L'immagine è decisamente troppo piccola perchè si possano apprezzare le differenze...

Citazione di: Turrican3 il 10 Gennaio, 2006, 17:56:11
L'immagine è decisamente troppo piccola perchè si possano apprezzare le differenze...

beh però che il br è meglio si vede dai...  :teach:


:dentone:

Io non noto alcuna differenza, le immagini sono troppo piccole.

Citazione di: maxam il 10 Gennaio, 2006, 17:57:35
Io non noto alcuna differenza, le immagini sono troppo piccole.

Idem...

Troppo piccole anche per me , l'unica cosa che noto e' una leggera sfocatura sui fiori in basso nella foto del DVD rispetto al BR , non altro !

Le immagini nn sono state fermate entrambe nello stesso momento quindi la cosa nn è propriamente paragonabile in quanto anche in un decimo di secondo può cambiare qualcosa e creare differenze che nn esistono.

ah Reiz.. ma che razza di immagine hai postato  :lol:

nun se vede nessuna differenza  :P

Citazione di: Mystic il 10 Gennaio, 2006, 21:17:51
ah Reiz.. ma che razza di immagine hai postato  :lol:

nun se vede nessuna differenza  :P

piccolo consiglio da amico  :teeth:
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.prophymed.it%2Fimmaginiprophymed%2Focchiali_ingrandenti_1.jpg&hash=8794e7e4ee2f2680eb43872528ef33fab5c4ce8f)


:dentone:

A parte la minima differenza...che comunque un po' si vede  :sweat:...immagino che le diversità non si apprezzerebbero sul mio CRT.. :asd:

Citazione di: Mystic il 10 Gennaio, 2006, 21:17:51
ah Reiz.. ma che razza di immagine hai postato  :lol:

nun se vede nessuna differenza  :P

Un paio di occhiali no vero  :sweat: :sweat: :magia:

Citazione di: Solid Snake il 11 Gennaio, 2006, 12:36:59

Un paio di occhiali no vero  :sweat: :sweat: :magia:

ma va a cagher  :king:

E' tutto un magna-magna ...

Ci hanno spinto a comprare DVD e TV 16:9 ...

E ora vogliono farci comprare HD-DVD, Blue Ray e LCD ... ma vadano a caghèer ...

Mi tengo le mie console "old-gen" sul mio tv a tubo catodico, semmai prendo il Revolution e poi per i lresto si vede, a next gen inoltrata ...

Citazione di: Biggy il 12 Gennaio, 2006, 00:45:39
E' tutto un magna-magna ...

parole sante.

io sabato prendo l'LCD e la ps3 il day-one...  :king:



:dentone:

Citazione di: Reiz il 12 Gennaio, 2006, 10:10:34
parole sante.

io sabato prendo l'LCD e la ps3 il day-one...  :king:

lo sharp?

brutto gayo.. ti ho risposto nella sezione OT e manco ti sei degnato di ringraziarmi  :lol: :king:

cmq se principalmente devi guardare la tv, da un'occhiata allo sharp ottimizzato PAL. Non so come si chiama in italy  :book:

Citazione di: Mystic il 12 Gennaio, 2006, 10:13:36
lo sharp?

brutto gayo.. ti ho risposto nella sezione OT e manco ti sei degnato di ringraziarmi  :lol: :king:

cmq se principalmente devi guardare la tv, da un'occhiata allo sharp ottimizzato PAL. Non so come si chiama in italy  :book:

ma,sono indeciso tra lo sharp lc-26ga6e e il samsung le26m51b.
hai ragione,grazie per le delucidazioni cara.
comunque il mio utilizzo è più o meno : 60% console   35% tv   5% dvd

il PAL-OPTIMAL proprio non mi piace...  :(


:dentone:

Citazione di: Biggy il 12 Gennaio, 2006, 00:45:39E' tutto un magna-magna ...

Ci hanno spinto a comprare DVD e TV 16:9 ...

Aspetta un attimino... il passaggio da VHS a DVD a parte i prezzi ahimè lo giudico strapositivo, idem dicasi per il 16:9 che è IMHO indispensabile per chiunque voglia farsi un (piccolo) cinema in casa.
Peraltro c'è da dire che a fronte di un costo più alto per film, col DVD ci ritroviamo con contenuti extra, aspect ratio cinematografico, risoluzione maggiore, sottotitoli e lingue extra tutto in un comodo disco... insomma il gap rispetto al VHS è veramente abissale, laddove nel passaggio a BR/HDDVD la differenza significativa è "solo" l'aumento della risoluzione.

Il vero problema di questo nuovo salto tecnologico, oltre alla necessità di cambiare TV (ma al limite è un una tantum, e ci può anche stare visto che nella peggiore delle ipotesi, il 720p, quasi quadruplichi i pixel dell'immagine) è che arriva a breve distanza dal precedente dal punto di vista temporale.

Ora, non so voi, ma dopo aver speso una fraccata di soldi in DVD originali mi girano un po' le balle al pensiero di dover azzerare la mia videoteca.  :mad:

Citazione di: Turrican3 il 12 Gennaio, 2006, 11:09:39


Ora, non so voi, ma dopo aver speso una fraccata di soldi in DVD originali mi girano un po' le balle al pensiero di dover azzerare la mia videoteca.  :mad:

Ma qualcuno ti obbliga :evil: :evil: oppure pensavi che lo standard DVD sarebbe durato in eterno  :asd: :asd:

Nessuno mi obbliga, è ovvio, ma mi domando se il mercato sia pronto a buttare tutto nel cesso dopo 5 anni.

Un conto è una console, con la quale puoi usufruire di giochi nuovi (vabbè con un numero finale incrementato di uno nel titolo, ma è un'altra storia :hihi:) ben diverso dover ricomprare lo stesso-identico-film che già possiedi in DVD.

Come detto precedentemente, il gap tra il DVD e i nuovi formati HD c'è ma non so fino a che punto possa essere (al momento) tale da smuovere le masse.

Il passaggio da VHS a DVD è stato epocale. Altrettanto si può dire della transizione dal vinile al cd, sebbene molti puristi ancora oggi storcano il naso di fronte ai 16 bit/44 Khz...

Siamo sicuri che la prospettiva dell'alta risoluzione sia sufficiente a convincere mezzo mondo che è ora di passare al BR/HDDVD?

I primi lettori BR sfondano abbondantemente la soglia dei 500$ (mi pare siano attorno ai 700/800, ma dovrei verificare). Se per meno di 500$ la Sony ti offrisse una console *E* un player nextgen sarebbe un'offerta decisamente allettante no?  ;)

Ci sono fior fior di fallimenti in tema di salti tecnologici (DCC, Minidisc, per certi versi il DAT, SACD, DVD Audio, e chi più ne ha più ne metta) nel campo, ad esempio, dell'audio ed è per questo che le next-gen di Sony e M$ -qualora quest'ultima dovesse sposare la causa HDDVD- sono così importanti per l'affermarsi del prossimo standard cinematografico consumer/casalingo. Per non dover partire da zero (e rischiare di fallire) come i predetti formati.

Siccome quasi certamente almeno una delle due console venderà a vagonate, IMHO il BR o HD-DVD diventeranno uno standard in tempi mooooolto più brevi di quelli che avrebbero impiegato se non avessero potuto contare su un dispositivo elettronico di consumo di "appoggio" quale PS3 e/o X360.
(certo, manca ancora il TV HD in questo scenario ma con decine di milioni di player "aggratis" incorporati nelle console siamo a metà dell'opera, del resto molti degli acquirenti della nextgen sanno che una delle peculiarità risiede nell'alta risoluzione e si saranno attrezzati per tempo presumibilmente...  ;))

Attenzione, io NON sono un conservatore dal punto di vista tecnologico, ma avrei preferito che lo standard migliore si fosse affermato per gli oggettivi meriti e non di riflesso al successo di un cavallo di troia. Ma siamo in piena convergenza e ahimè dovrò farmene una ragione.

A me basta che Nintendo non ci rimetta le penne e riesca a mantenere il suo mercato. Tutte 'ste guerre... bah, che si f.....o!  :tsk:

Discorso ampiamente condivisibile,ma non riesco a capire (saro tardo ormai  :look: ) perche si va tutti contro questo nuovo standard?se ad uno non piace o non vuole spendere resta con il sistema DVD facile no?

Citazione di: Solid Snake il 12 Gennaio, 2006, 13:33:57(saro tardo ormai  :look: )

Sì, decisamente  :sisi:  :P

E' facilissimo risponderti: mi trovi una videocassetta (VHS) di un film recente al mediaworld/trony/euronics/vattelapesca per piacere? ;)

(si fa presto a dire "chi non vuole spendere resta con il sistema DVD"...  :sweat:  :boom:)

Citazione di: Turrican3 il 12 Gennaio, 2006, 13:39:22
Sì, decisamente  :sisi:  :P

E' facilissimo risponderti: mi trovi una videocassetta (VHS) di un film recente al mediaworld/trony/euronics/vattelapesca per piacere? ;)

(si fa presto a dire "chi non vuole spendere resta con il sistema DVD"...  :sweat:  :boom:)

Ci sono ancora  :sisi:

Stai scherzando vero?!  :mmmm:

Al massimo trovi qualche fondo (ma proprio FONDO) di magazzino in offerta a un paio di eurozzi, trovare una "prima visione" è quasi impossibile.

Citazione di: Turrican3 il 12 Gennaio, 2006, 13:56:06
Stai scherzando vero?!  :mmmm:

Al massimo trovi qualche fondo (ma proprio FONDO) di magazzino in offerta a un paio di eurozzi, trovare una "prima visione" è quasi impossibile.

Non non scherzo cmq sono due supporti completamente differenti ovviamente le VHS sono andate scomparendo velocemente per i DVD IMHO non sara' cosi

Ormai i cicli vitali dei prodotti si abbreviano sempre più, e dovremo di conseguenza o adeguarci o fare i tradizionalisti!

Le scelte sono 2!

Pensate un unico film in 6 varianti, VHS-DVD-HDDVD-BR-UMD-DVX

Questi vogliono ancora segmentare un mercato che + segmetato nn si può!

CitazioneDopo aver ripetuto per diverso tempo di voler sostenere il solo formato Blu-ray, Disney fa sapere di avere in programma di pubblicare alcuni titoli anche utilizzando supporti HD-DVD, standard fortemente voluto da Toshiba.

Ricordiamo in breve che la lotta per la standardizzazione del successore del DVD è attualmente in corso, e vede protagonisti Blu-ray e HD-DVD, entrambi con vantaggi e svantaggi. Invitiamo ad utilizzare la ricerca del nostro sito per ulteriori approfondimenti in merito.

La mossa di Disney giunge abbastanza a sopresa, e permette di capire quanto sia forte l'indecisione da parte delle stesse case di produzione, e di come sia sempre più probabile la coesistenza dei due formati nel futuro più prossimo. Inutile sottolineare che l'indecisione delle case si tradurrà in una ben più grave indecisione del pubblico, che probabilmente ritarderà l'aggiornamento dei propri apparecchi da tavolo in attesa di sviluppi. Indecisione che farà stentare il mercato dell'alta definizione, ritardandone quindi la diffusione in massa e conseguente calo dei prezzi.

Fonte: http://www.hwupgrade.it/news/storage/16723.html

Ma se pure Disney e' indecisa noi poveri consumatori come la mettiamo? :sweat:
A propo, nessuno che si prende la briga di fare un bel riassuntino dl Cebit? :whistle:

Beh tutto sembra indicare nel BR il probabile vincitore della guerra dei formati next-gen.
Come abbiamo detto più volte poi, IMHO una (gran) bella spinta potrebbe arrivare da PS3, che monterà il lettore di serie.

Vedremo...  :old:

CitazioneDVD
HD-DVD: partenza col botto
A ruba i primi film in alta definizione.


Pochi giorni fa negli USA sono stati distribuiti i primi tre HD-DVD (Il fantasma dell'Opera, L'ultimo samurai, Serenity) e, come c'era da aspettarsi, sono andati a ruba in soli due giorni. Lo stesso è successo per il lettore HD-DVD Toshiba HD-A1, esaurito in pochissimo tempo anche se gli esemplari disponibili per tutto il territorio americano erano poco più di diecimila. Una partenza, quella dell'alta definizione, che fa comunque sperare per un futuro che si preannuncia davvero florido visti gli oltri duecento titoli attesi da qui alla fine dell'anno.

:beer:

Fonte: http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=39317&advkey=1145640778

:beer:

Ahia... :sweat:

10 Reasons Why High Definition DVD Formats Have Already Failed

[highdefintionDVDwar1]I'm not typically a doom and gloom kind of guy – really, I'm rather optimistic. But this pending format release/war is simply the most ridiculous thing I've seen in a long time. The hype machine is entirely enthusiast-created and since that day I realized Steve Jobs could sell a fart provided he sued a public Mac forum for talking about it before its release, I began to understand the power of public mania.

There are a number of reasons why the new high definition DVD formats have already failed and I'll gladly go over some of them in this article. I am not a soothsayer, but I do study the industry – and at times, sit back and take assessment of what's happening from both a consumer and manufacturer perspective.

Without any further ado, here are the reasons HD DVD and Blu-ray Disc will never turn into the dominant formats for digital media viewing:

   1. Nobody likes false starts
      With the debut of HD DVD at an underwhelming 720p/1080i, coupled with a buggy interface and a transport that makes boiling water seem like a speedy event, the entrance of high definition DVD into the mainstream came out of the starting gate lame and hobbled. For Toshiba to release a player that didn't support true HD at 1080p (even though the software does), and with no lossless audio format to accompany the video track, the high definition wave was more of a ripple. Add to this the delay of HDMI 1.3, lack of market penetration and supply, and a dearth amount of software titles and you have a very unimpressive product launch.

   2. Format Wars Don't Sell Players
      The only reason Sony's Playstation, Microsoft's Xbox and the Nintendo GameCube can sell so well simultaneously is because of the prevalence of excellent software titles. People want to buy the hardware just so they can play the software. This is not a format war – it is choice, just like Chevy and Ford (and just like the gaming systems, some people have one of each). The high definition DVD formats, however are really just the same source material packaged in two different wrappers- not to provide choice, mind you, but because the two camps simply are too greedy to combine forces, and not innovative enough to drive two truly separate products successfully. Take careful note – a format war is NOT competition, it is a hindrance and the bane of high definition DVDs.

   3. HD DVD and Blu-ray are NOT Quantum Leaps in Technology
      Consumers came over in droves when CDs were released back in 1982. The new format offered not only a new digital media, but also a way to instantly access tracks across an entire "album". Convenience, not technology, drove this format to almost instant consumer adoption. Fast forward a bit to 1997 when the first DVD player was released. Again, convenience, not technology, drove people to the market en masse. Unlike VHS tapes, the new DVD format was smaller, easily navigated and would not wear down over time like existing tape-based formats. Heck, the concept of a shiny plastic disc was new – and quite frankly, it was the coolest thing to hit the technological shelf since solid state technology. In comparison, the high definition DVD formats, save the color of the business side of the disc, look exactly the same... and consumer confusion will surely follow.

      What do the new high definition DVD formats offer consumers over DVD? Technology and more storage. Is this enough? Not on your life. Consumers, most of whom rarely know how to properly configure their players or home theater systems, are perfectly content with their current DVD players (and indeed some have just jumped on board to DVD in the last several years). While the potential for more extras and alternate endings exists due to increased storage on the new media, there is no compelling reason for consumers to migrate over to the new high definition DVD formats in large numbers.
   4. Studios are Conservative, Greedy and Unmotivated
      Studios are so conservative in their practices as to consistently miss out on market advances – even those that can make them money (ie. Why is a computer company running the world's most successful online music store?) The studios are not jumping on board the high definition DVD bandwagon just yet – and you can see the lack of titles to prove it. If the movie studios decided that HD DVD or Blu-ray (or both) was to be the next dominant format, it need only to flood the market with software titles and present a plan to roll back on DVD production over the next 10 years. Even though this would grant them the secure format that they seem to want (HD DVDs and Blu-ray discs promise to be much harder to rip or duplicate) there is no indication in the industry that this is taking place or even in the works. The studios are making money hand over fist with DVD they cannot seem to bring themselves to seriously initiate a new, unproven technology – even if it saves them from some other copyright headaches.

      Add to this the fact that new titles are coming out at $30 a pop (and this down from an initial $35/title) and you have a really hard sell for consumers who are used to $15 titles at Wal-mart and the large electronics chains.
   5. Playstation3 Cannot Save the World
      We have consistently heard it said that the Playstation3 will "jump start" the market by flooding it with millions of gaming systems capable of handling Blu-ray Disc software. The problem with this theory is that the PS3 is not being marketed as a home theater component and, if current installations prove the rule, most will not be situated in the average consumer's living room. The result is that the PS3 will primarily be a *gasp* gaming system. Maybe I have a more traditional group of parents in my association of friends, but, taking into account #4 above, I do not think that Blu-ray will make any major leaps forward in market penetration as a home video format – at least not anytime soon.

      History is bearing this out, as the HTPC market, though driven hard by such manufacturers as Microsoft, Dell and HP, has struggled to find a place in the living room. Nearly every gaming system of the past: PS2, Xbox, and even the legendary 3DO system have been touted as "set-top boxes" but in reality find themselves situated in more "gaming-centric" environments playing... you guessed it, games.
   6. Those Who Ignore History...
      For years we've heard about the evils of MP3 and illegal downloading. All the while the RIAA and music industry had two formats that could have prevented any illegal copying – at least for all but the most dedicated crackers: DVD-Audio and SACD. These formats proved to be higher quality than CD, presented much enhanced copy protection schemes and were easily used as alternative formats to CD. Yet both formats failed miserably to achieve any significant market penetration. Why? Without an artificial "shove" from the record industry – which never materialized – technology alone is never enough to push a new format into the hands of consumers. In terms of convenience and ease of use, DVD-Audio and SACD offered nothing to consumers. In fact, they made listening to music more complex, since most hardware was unable to correctly decode and provide adequate bass management for the new formats.

      Could these formats have succeeded? Absolutely. If the recording industry had presented a plan to phase out CDs and the "format war" had been avoided (simply by the industry picking one format over the other) we would all be using DVD-Audio players and illegal downloadable music would be mostly confined to analogue rips or older music. Is this a stretch? Perhaps, but only because history shows us that corporate greed causes most companies to miss the long term economical gains over a short term loss of licensing revenues.
   7. People Want Technology that's 15 Minutes Ahead of Its Time
      For many people, getting into HDTV is all about the widescreen and being able to see their DVDs with more clarity than ever before. When Billy Bob comes home with his new high definition 720p display, the difference between that and his older SD TV is amazing – at least when he's watching DVDs. You see, that's the problem – and it's two-fold. While most consumers are still getting into the HDTV craze, they're already impressed. And the difference between SD TV and HDTV is more amazing than the difference between 480p DVDs and 1080i downrezzed high definition discs.

      The other side of the coin is the lack of HD content available on TV – and this is a biggie. While Billy Bob is impressed by his DVD player, he is dumbfounded by his cable TV – which actually looks worse than it did on his old set (mostly because it's bigger). You see, nobody told Billy Bob that he'd have to get an antenna or subscribe to HD service from his cable/satellite provider. He was also not told that most of his favorite shows (Billy likes sitcoms and the Sci-Fi Channel) aren't yet available in HD, regardless of technology or service provider. As a result, many Americans are underwhelmed or feel like they got burned by HDTV. The last thing they're going to do is rush out and buy the next greatest thing.
   8. Enthusiasts Are Getting Tired (and Smarter)
      While some home theater audio- and videophiles have the money and inclination to rush out and buy the latest and greatest toys as soon as they are available, many more are becoming more cautious. Burned by 8-track, laserdisc, SACD, and DVD-Audio (and possibly soon non-HDCP HDTV) – these war-weary consumers are going to think long and hard before jumping onto any new technological bandwagons. This leaves a shrunken market of even the bleeding-edge consumers, and that means even less sales to early-adopters.

   9. A Skeptical News Media Doesn't Help
      I'll admit it, we're part of the "problem" (though I'd like to think we're saving consumers from making the next big mistake). An increasingly skeptical news media isn't buying into the hype of HD DVD and Blu-ray, especially not after wasting millions of editorial words on DVD-Audio and SACD, only to watch the software and technology dwindle into obscurity. Even after almost 6 years, most consumers continue to proffer puzzled looks when these audio formats are mentioned. The new DVD formats are getting plenty of press, mind you, but with the Toshiba flop and lack of software, the fact that the Emperor has no clothes (at least not yet) is hard to avoid.

  10. Broadband and IPTV to Compete?
      With Verizon, AOL, Time Warner and others jumping to provide HD on-demand services for the consumer it is a very likely event that high definition DVD will be something that isn't relevant in a service-directed marketplace. Add to this Apple Computer's recent push for video downloads and we may find that consumers are far more interested in quantity, portability, and ease of use over high quality source material. Even with respect to high definition formats, downloadable files burned to consumer-supplied media may make data high definition DVDs more significant than the retail formats. This consumer model is being readied for testing in South Carolina's head-end for Time Warner Cable this year.

Fiuuuu... letto tutto :sweat:

Trovo ragionevoli molte osservazioni, ma parafrasando l'autore dello scritto devo dire che la storia mi ha insegnato a diffidare della... ehm... schizofrenia delle masse. Il loro comportamento a volte è del tutto imprevedibile e pertanto al momento non ho la più pallida idea di come andrà a finire: qualsiasi scenario mi sembra verosimile. :boom:

La mia opinione personalissima è che il DVD deve ancora dare il suo massimo e maturare. E' presto per i nuovi formati.

Citazione di: .:|Physalis|:. il 26 Giugno, 2006, 11:21:07E' presto per i nuovi formati.

Su questo sono d'accordissimo, lo dissi più volte quando parlammo del rapporto tra le console next-gen e HD-DVD/BR.

Per quel che mi riguarda ne faccio anche una questione di costi, anche non tenendo conto del prezzo di lettore + HDTV, trovo che il prezzo dei film nel formato ad alta risoluzione sia un po' troppo alto: è di certo destinato a scendere, ma da relativamente poco abbiamo la fortuna di poter usufruire di un buon catalogo a disco singolo che porti a casa con 8/10€ e per ora non mi va di andare oltre questa cifra (che risulterebbe triplicata con HD-DVD/BR :sweat:)

Go HD DVD Go!!!  :bowdown:



Blu-Ray and HD DVD have been locked in battle for supremacy in the next-generation optical disc wars, but it has so far been difficult to compare the merits of both technologies in head-to-head tests. Both had rocky product launches, and when the first players were finally released, each had problems. Toshiba's HD DVD was crippled by long load times (now improved), while the Samsung Blu-Ray player was also no speed demon, and had some scaling issues to boot.

Until the same disc was released in both formats, though, accurate comparisons weren't possible. Now that Warner has released three titles on both formats, comparisons have begun in earnest. High-Def Digest was one of the first sites to take an in-depth look at Training Day, Rumor Has It..., and Kiss Kiss Bang Bang. Their conclusion? The nod goes to HD DVD.

An unusual issue appeared right away. Training Day had cropping problems, with the Blu-ray version of the movie showing an estimated three to four percent less detail at the edges of the picture. The problem also "cropped up" in the other two films. With only one Blu-ray player available, it is impossible to say whether the problem is caused by the transfer process or by the player itself.

But Blu-ray's problems didn't end there. Occasional compression artifacts and brightness issues also led the site to crown HD DVD the winner. "In our first head-to-head comparison, we found the HD DVD to be superior," wrote Peter Bracke. "The unfortunate cropping of the Blu-ray image, coupled with more noticeable compression artifacts and an overall darker cast, can't compete with the more consistently pleasing presentation of the HD DVD."

Both formats are capable of exceptional picture quality; the differences mentioned appear to be minor and might not even be noticed by the average consumer. Still, early adopters who purchase expensive hardware are unlikely to be "average consumers" and may well care about such nuances.

Il fatto e' che PS3 montera' il Blu-ray e fara' sicuramente da sprono.
Ricordiamo poi la guerra dei formati VHS che fu vinta dal piu' economico ma qualitativamente peggiore VHS(contro Betamax e Video200).


Io punto pero' sempre sull'HD-DVD per una questione di piu' facile introduzione nel mercato e costi di produzione inferiori.

Blue Ray sicuramente, spinto da PS3 :sisi:

La PS3 e' un bel vantaggio per il BR ( + importante di questo fattore e' secondo me il come accoglieranno le due nuove tecnologie il popolo dei PC )  ma secondo me non sufficente a decretarne il successo sull HD DVD . LA diffusione capillare/ di massa di queste nuove tecnologie avverra' solo quando i prezzi saranno realmente molto bassi ( e la PS3 non lo e' , cosi' come non essendo un lettore specifico non tirera' le vendite dei film in proporzione alle sue vendite ) tipo quelli degli attuali DvD/Dvx player che trovi nei supermercati ( da PC e da tavolo ) , solo in quel momento si potra' realmente valutare quale sara' il supporto del prox futuro , o magari i supporti . Fino a quel momento , per i prox 3 anni ( come minimo IMHO ) il DVD REGNA !

Citazione di: 400finiti il  3 Agosto, 2006, 20:53:28
Ricordiamo poi la guerra dei formati VHS che fu vinta dal piu' economico ma qualitativamente peggiore VHS(contro Betamax e Video200).

Non è che ci sia da rallegrarsi.

C'è poco da fare paragoni per ora, i primi BR sono usciti con codec MPEG2, direi di aspettare l'uscita di edizioni un po' più curate dal punto di vista tecnico.

Per il resto quoto il discorso di Sirio in generale, queste sono tecnologie che prendono piede quando diventano veramente accessibili a tutti. Sicuramente PS3 sarà un bell'incentivo alla diffusione del formato grazie al costo ridotto rispetto ai player dedicati, ma come ho detto spesso dubito che gli appassionati di HT la preferiranno a un lettore stand-alone. :sweat:

Citazione di: .:|Physalis|:. il  4 Agosto, 2006, 09:13:05
Non è che ci sia da rallegrarsi.

Appunto.  :sweat:
E' un mio timore che anche questa volta il formato qualitativamente "peggiore"(allo stato attuale il Blue-ray), ma con una campagna marketing sicuramente piu' aggressiva, possa comunque prevalere...

HD DVD outsells Blu-ray at lower revenues


HD DVD players posted a more successful launch than its Blu-ray rival, at least in terms of the number of players sold. Home Media Retailing quotes an NPD study that found that HD DVD player outsold Blu-ray players by 33% during their first six weeks after launch. HD DVD sales began in April, while Blu-ray players followed in June; the only Blu-ray play currently offered is Samsung's $1000 BD-P1000, while HD DVD players are offered from multiple vendors for prices as low as $450.

The higher price allowed Samsung alone to capture higher revenues that all HD DVD player manufacturers combined. According to NPD, the BD-P1000 achieved 42% more revenue than HD DVD players during their first six weeks.

Overall high-def players are still playing an insignificant role of all disc player sales in the market. NPD said that HD DVD and Blu-ray players accounted for only 0.4% of all disc player sales. DVD players came in at 86.2%, DVD recorders at 13.4%.

LINK (http://www.dvdtown.com/article/beyondthehypeablu-raystory/3914/)


A look at the status of the HD war and the propaganda used to convince the consumer to buy in. Who just talks and who delivers?

With the launch of HD-DVD back in April and Blu-ray in June, we have since seen the first battles in the HD format war.

We have also seen something else that is very common in war: Propaganda. Both sides have told us again and again why they are superior and unbeatable.

The slogan used for Blu-ray has been "Beyond High Definition." One might think that this meant that you would get "more" with Blu-ray compared with other HD alternatives, including HD-DVD.

So the world held its breath when the first Blu-ray discs and hardware were launched in June. It was time for the format to speak for itself and show once and for all that it was "Beyond High Definition," and that HD-DVD was just a bump in the road before world domination.

What happened is very much another story. The reviews for Blu-ray have been mainly negative, and the format's biggest sales argument--storage--is not yet a reality. Sony just can't get the technology to work properly, and currently Blu-ray has less storage than its competitor, HD-DVD.

When asked by "Video Business" about the problem, Sony Pictures Home Entertainment worldwide president Ben Feingold said, "Sony will release at least two Blu-ray disc titles on higher-capacity 50GB discs this year." We have heard this before so forgive us for being a bit skeptical about the claim. Sony and others have been working on Blu-ray since the dawn of DVD, making sure they where ready with a new format when DVD was close to retirement. Strange that after ten years of development, they still can't get it to function outside the lab. However, it is a great way to buy some time for the company and keep the press busy writing about things that are coming instead of things that are. You can't help thinking that this is much like what Microsoft has been saying about VISTA for the last three years, and we are still waiting for that one.

While Toshiba's HD-DVD has had problems, especially in the beginning, the company has been more effective in getting problems solved. Today, Toshiba and HD-DVD have hardware that works and discs that play.

So it is hard not recommend HD-DVD over Blu-ray at the moment. A person can buy an HD-DVD player for as low as $449; yet you have to pay $999 for the Blu-ray player. HD-DVD offers amazing picture quality and sound that is often better than current Blu-ray releases. It also offers a vast selection of extras on many discs, including new features like the in-movie experience, something we have not seen on Blu-ray, where you often get bare-bone releases.

If the Blu-ray camp don't want to lose this thing before it gets started, they have to deliver and they have to deliver soon. I for one am starting to get tired of empty promises on how the technology should work. As an example, on the official page for the high-priced PlayStation 3, you find Sony saying that Blu-ray can hold 100GB of storage on a four-layered disc. My advise to Sony: Spend your money on getting your dual-layered discs working before advertising about theoretical four-layered discs. Stop the hype and let the product speak for itself. We are waiting patiently...but not forever, because there is another guy in town, and he actually delivers on his promises.

Sento una vocina che dice "scaffaleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee........." :matto:


LINK (http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=19588)


Xbox 360 HD-DVD drive to cost £199


With 360 bundles planned rather than pre-Christmas price cut

The Premium Xbox 360 won't benefit from a price cut this Christmas - but instead a HD-DVD and console package is due, spearheading a marketing drive of console bundles available from November.

Retail sources have indicated to GamesIndustry.biz that Microsoft is currently planning to price the standalone HD-DVD drive at GBP 199 (293 Euro), and to package it with two HD-DVD movies. The sources also suggested that Microsoft will bundle the Premium console and next-generation movie player together for under GBP 400 (589 Euro) – and that the price could even be as low as GBP 375 (552 Euros).

Next-generation movie support is considered a unique selling point of the PlayStation 3, but Microsoft's HD-DVD bundle could retail around GBP 50 (74 Euro) cheaper than Sony's machine, which features the rival Blu-ray movie format.

UK distributor Gem is already offering Premium Xbox 360s with a copy of Project Gotham Racing 3 and two wireless controllers for GBP 299.

It's expected an official Premium bundle will be made available in early November, with a newly released triple-A third-party title included.

Microsoft recently reduced the price of the Xbox 360 Core package, after many retailers had already taken a similar intiative.

With the pressure to compete with Sony over the Christmas market no longer a threat for Europe, Microsoft looks set to capitalise with a range of SKUs to help grow its installed base in the region.

Microsoft did not respond to requests for comment.

Mah, sarò sicuramente "strano" io ma l'alta definizione perlomeno in ambito home video (leggi: BR / HD-DVD) per adesso mi interessa pochissimo.

PS: stasera invece ho visto dei bundle 360 premium (onestamente non sono sicuro che i prezzi si riferissero alla premium, ma di Core non ce n'era nemmeno una esposta :look:) interessanti al mediaworld, e per qualche istante ho temuto di crollare... :inlove:

 

:matto: :matto: :matto:


LINK (http://www.xboxic.com/news/1596)


Over the last few week some more info has been released to the world concerning the Xbox 360's part in the next-gen DVD format wars: the HD-DVD addon drive to be released this holiday season. Sources indicate that the drive will retail for 199 British pounds, or 293 euro, but will come bundled with 2 HD-DVD movies at that price. It is also suggested there will be a cheap bundle combined with an Xbox 360 Premium.

Eurogamer summarized the info, stating that a bundle package containing the 360's premium SKU and the next-gen movie player will retail for under 400 GBP or 589 euro, perhaps even 375 GBP. Considering Sony has been hailing next-generation movie format as one of the last remaining Unique Selling Points, this pricing point which would make the total set still a lot cheaper than the upcoming Playstation 3 could prove a sore blow for the Japanese console giant.

Finally it is also suggested that some 'regular' bundles may hit shops this holiday season, as expected, but for more details we'll have to wait what's to be announced at this month's X06 event in Barcelona probably. Bundling premium games like Viva Pinata and Gears of War could allow Microsoft's console to get some more all-ages appeal, and meanwhile expand their foothold in the European continent now that Sony has been forced to postpone their PS3 release there.

Meanwhile HEXUS.lifestyle visited Toshiba's stand at IFA 2006, and found the HD-DVD drive on display there. They've snapped some nice photographs showcasing the USB connectors and front and back details.


(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffiles.xboxic.com%2Fxbox-360-hardware%2Fhd-dvd%2Fhexus-closeup-photo.jpg&hash=ca0fa074ec806d41499cd17f25680713832e96ac)

Citazione di: Turrican3 il  8 Settembre, 2006, 22:53:27
Mah, sarò sicuramente "strano" io ma l'alta definizione perlomeno in ambito home video (leggi: BR / HD-DVD) per adesso mi interessa pochissimo.

PS: stasera invece ho visto dei bundle 360 premium (onestamente non sono sicuro che i prezzi si riferissero alla premium, ma di Core non ce n'era nemmeno una esposta :look:) interessanti al mediaworld, e per qualche istante ho temuto di crollare... :inlove:

Crolla Turry...crolla.. :D che almeno ci si becca live!!!
:inlove:

Vediamo... molto dipende dalla release date di MGS4, dalle uscite pre-natalizie e natalizie del 360 (GOW?) e dall'auspicabile calo di prezzo della console M$ che però temo arriverà per noi europei l'anno prossimo, magari attorno a marzo :hihi:

Insomma, non è affatto banale. :notooth:

Per ora comunque non ho fretta (anche se è chiaro che mi farebbe piacere giocare con tutti voi (e i Pupazzi :inlove:)), l'unico problema è il tech-maniaco che è in me, l'offerta giusta potrebbe farlo uscire nuovamente fuori! :sweat:

Citazione di: Turrican3 il 12 Settembre, 2006, 10:44:28
Vediamo... molto dipende dalla release date di MGS4

Natale 2007...

(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbe.gizmodo.com%2Fxbox-360-hd-dvd.jpg&hash=eac9579ec05026c04f87f68e48c0aced71bdd3b9)
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpub.tv2.no%2Fmultimedia%2FTV2%2Farchive%2F00246%2FXbox-360-HD-DVD-250_246244g.jpg&hash=f2cd91149bcaf7aef766690afc309956503a6b04)
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmateriel.branchez-vous.com%2Farchives%2Fupload%2F2006%2F05%2Fxbox-360-hd-dvd-drive-large-photo.jpg&hash=aab3aa51d83938122677bb5efd5efc7bc5a08e25)

:dentone:

che senso ha una periferica esterna di questo tipo ?  :confused:

:dentone:

Non saprei. A quanto pare sembra che possa essere usata con qualsiasi device che ha una rpesa USB per essere usato come lettore HD... mah... anche il microonde?

Citazione di: Reiz il 12 Settembre, 2006, 13:42:50
che senso ha una periferica esterna di questo tipo ? :confused:

:dentone:

Serve per vedere i film nel formato HD-DVD e costa molto meno di un lettore dedicato stand alone.

Il rumore che fa il 360 e ti costringe ad alzare a manetta il volume (e quindi scordiamoci i film a notte fonda...) invece è gratis!

Citazione di: gerzam il 12 Settembre, 2006, 14:30:10
Il rumore che fa il 360 e ti costringe ad alzare a manetta il volume (e quindi scordiamoci i film a notte fonda...) invece è gratis!

:lol2:

Citazione di: gerzam il 12 Settembre, 2006, 14:30:10
Serve per vedere i film nel formato HD-DVD e costa molto meno di un lettore dedicato stand alone.

appperò che utilità

montarlo di serie nella console no eh ?

:dentone:

Citazione di: Reiz il 12 Settembre, 2006, 15:10:06
appperò che utilità

montarlo di serie nella console no eh ?

:dentone:

Forse in futuro.. anche se preferisco la flessibilità di poter scegliere se averlo o no... anche se due device mi sdubbiano un pò...

Citazione di: Reiz il 12 Settembre, 2006, 15:10:06
appperò che utilità

montarlo di serie nella console no eh ?

:dentone:

Pota! Così facendo magari sarebbe costata 599 euro...

Citazione di: .:|Physalis|:. il 12 Settembre, 2006, 15:13:14
Forse in futuro.. anche se preferisco la flessibilità di poter scegliere se averlo o no... anche se due device mi sdubbiano un pò...

invece di fare la Core( :sweat:) e la Full si facevano comunque due versioni : una con HD-DVD e una sensa  :angel2:

:dentone:

Citazione di: gerzam il 12 Settembre, 2006, 15:17:52
Pota! Così facendo magari sarebbe costata 599 euro...

E avrebbero fatto come Sony... casini per iol ancio, ritardi ecc ecc ecc ecc (più di quelli che hanno fatto...)

LINK (http://www.xboxic.com/news/1601)


There has long been a gap between the new disc formats 'Blu-Ray' and 'HD-DVD'. Blu-Ray has often been quoted as having more storage space, but being slower in terms of access speeds. Today the people behind HD-DVD have announced a new triple layer disc format, which can hold mammoth amounts of data - up to 45GB.

This is good news for The Xbox 360, which supports (currently) HD-DVD over Blu-Ray which is the new format of choice for Sony and the PS3. Blu-Ray can hold up to 50GB of data on one disc, but now that HD-DVD has beefed up a bit this is not such a massive gap. The biggest advantage Blu-Ray has is its enormous size, so this means that advantage has been cut down by quite a margin. Which format will ultimately prove to be the most popular remains to be seen but Sony cannot be too happy with this latest development.

Thanks to Rossko_UK for this information.

UPDATE: It seems Blu-Ray might still be in the lead, with a new announcement of a 4 layer 100GB disc. This is rather large, but it still remains to be seen if games developers will ever need more than 45GB on one disc in the near future. Word has it Sony intend to eventually release an 8 layer 200GB Blu-Ray disc but that would need to have far faster access times than the current discs to be viable with such large amounts of data and so many layers. Still, that's flipping huge and most likely going to cost a lot of moolah.

Certe volte faccio fatica a capire se mi trovo in un forum Italiano o americano  :mmmm:

:P

Citazione di: gerzam il 13 Settembre, 2006, 13:01:21
Certe volte faccio fatica a capire se mi trovo in un forum Italiano o americano  :mmmm:

:P

Idem  :mad: :mad:

La novità IMHO più interessante sul fronte HD-DVD è questa:

http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/girata.asp?ID_blog=30&ID_articolo=953&tp=C

DVd twin, ossia su uno stesso disco (singola faccia) sia DVD che HD-DVd doppio strato.

Molto molto interessante... molto molto...

Toshiba and Memory-Tech have announced (Japanese) that they have created a three-layer optical disk which can be read both by HD DVD players and standard DVD systems. In theory, the disk could make it possible for movie studios and other content providers to create a single disk which would operate in standard DVD players as well as provide high-definition content to consumers with HD DVD players, eliminating consumer confusion over which format they need, and enabling not-so-early adopters to purchase media which will work on high-definition systems in the future.

In theory, the disk would enable publishers to embed the content of a standard 8.5 GB dual-layer DVD disk combined with a 15 GB HD DVD layer. Alternatively, publishers could create two HD DVD layers for 30 GBof storage, and a single standard DVD layer with 4.7 GB of capacity. A disk using on HD DVD layer and two standard DVd layers could store about four hours of both standard- and high-definition video with MPEG4 compression.

Toshiba plans to submit the disk format to the DVD Forum as a standard and hopes to win approval by the end of 2006; if all goes according to plan, triple-layer DVD/Hd DVD hybrids might start seeing market in early 2007.

LINK (http://www.elektriq.com/articles/universal-studios-shuns-blu-ray)


The Blu-Ray has now been dismissed by Universal Studios, Craig Kornblau explains why the HD-DVD will win the next-gen DVD war.

Another day and another news article on the PS3 and sadly for Sony its not good news. Today Craig Kornblau (president of Universal Studios home entertainment) stated that the HD-DVD will be the 'hands-down' winner in the next-gen DVD wars.

He went on to say the following - "Look at the blogs, look at the reviews by the early adopters and even look at the mainstream media – HD DVD has maintained its first-to-market advantage and delivered on the promises of providing the best high definition image and sound quality at the best value for consumers today,"

HD-DVD and Blu-Ray recently went head to head and screened three different DVD's (Training Day, Kiss Kiss Bang Bang and Rumour has it...) and in terms of image quality HD-DVD came out ahead of Sony's Blu-Ray. Also the Blu-ray cropping issues, increased noise or artifacting and darker overall color casting.

Kornblau puts up a good fight talking about the HD-DVD's pricing and availability, as for which one is the best in terms of quality well that still remains to be seen.

 :o

Quoto Gerzy: :o

Foccalabindella! :o

Go BlueRay go !!!  :sisi:

Saluti

 :o
ma.. quanto era importante la universal studios in sta storia del blu ray?

Ma la notizia è confermata al 100%?

Sto guardando un po' in giro nei forum/siti di settore e ancora non trovo nulla a riguardo :sweat:

Citazione di: Turrican3 il 18 Settembre, 2006, 14:04:29
Ma la notizia è confermata al 100%?

Sto guardando un po' in giro nei forum/siti di settore e ancora non trovo nulla a riguardo :sweat:

il phys e troppo avanti  :ehsi:

Citazione di: Mystic il 18 Settembre, 2006, 14:24:30
il phys e troppo avanti  :ehsi:

Sicuramente piu avanti di te  :hihi: :hihi:

Citazione di: Solid Snake il 18 Settembre, 2006, 15:03:54
Sicuramente piu avanti di te  :hihi: :hihi:

ha parlato l'ultima ruota del carro  :P

Citazione di: .:|Physalis|:. il 18 Settembre, 2006, 12:47:55
Also the Blu-ray cropping issues, increased noise or artifacting and darker overall color casting.

Questa storia è vecchia e si rifà ad un solo lettore in commercio, cioè il buggatissimo Samsung.
Certo che sta storia della guerra di formati fa proprio pena. Ma non si potevano mettere daccordo come per i formati cd e dvd?

A questo punto un appassionato di home theatre dovrà procurarsi entrambi i lettori!  :sbonk:

Ma fose è proprio quello che vogliono, così raddoppiano le vendite.  :sisi:

Citazione di: maxam il 18 Settembre, 2006, 15:27:00
Certo che sta storia della guerra di formati fa proprio pena. Ma non si potevano mettere daccordo come per i formati cd e dvd?

A questo punto un appassionato di home theatre dovrà procurarsi entrambi i lettori!  :sbonk:

Ma fose è proprio quello che vogliono, così raddoppiano le vendite.  :sisi:

Hai pienamente ragione... 'ste robe sono proprio delle belle cagate che fanno rischiare all'utenza di prendere doppi device... mah... :shooter:

Citazione di: maxam il 18 Settembre, 2006, 15:27:00
Questa storia è vecchia e si rifà ad un solo lettore in commercio, cioè il buggatissimo Samsung.

Non credo che sia solo quel singolo player che motiva una "corporazione" a mollare un formato (con tutto quello che vuol dire a livello stratgico/economico)... probabilmente è qualcosa di più cronico... o non è solo quel lettore che rpesenta quel problema...

Citazione di: .:|Physalis|:. il 18 Settembre, 2006, 15:36:13
Non credo che sia solo quel singolo player che motiva una "corporazione" a mollare un formato (con tutto quello che vuol dire a livello stratgico/economico)... probabilmente è qualcosa di più cronico... o non è solo quel lettore che rpesenta quel problema...

Ma se non ce ne sono ancora altri in commercio, come fanno ad aver rilevato altri problemi?

Citazione di: maxam il 18 Settembre, 2006, 15:38:10
Ma se non ce ne sono ancora altri in commercio, come fanno ad aver rilevato altri problemi?

Non saprei.. ma per far ritirare una compagnia così da un formato, vuol dire che ci sono delle motivazioni molto pesanti.

Citazione di: .:|Physalis|:. il 18 Settembre, 2006, 15:39:48
Non saprei.. ma per far ritirare una compagnia così da un formato, vuol dire che ci sono delle motivazioni molto pesanti.

Può darsi ma a me sta cosa mi sembra a metà strada tra la bufala (la più probabile in quanto nessuna compagnia si preclude nessun potenziale fascia di mercato, per principio) oppure di accordo lobbystico.

Citazione di: maxam il 18 Settembre, 2006, 15:50:39
Può darsi ma a me sta cosa mi sembra a metà strada tra la bufala (la più probabile in quanto nessuna compagnia si preclude nessun potenziale fascia di mercato, per principio) oppure di accordo lobbystico.

Molto probabile che sia una bufola... non mi stpisco di certo a dire il vero...
Accordo Lobbystico... bhè... non sarebbe ne il primo ne l'ultimo... ma almeno qualcuno ha preso una posizione chiara (se fosse vera la news...)

Citazione di: maxam il 18 Settembre, 2006, 15:27:00
Questa storia è vecchia e si rifà ad un solo lettore in commercio, cioè il buggatissimo Samsung.
Certo che sta storia della guerra di formati fa proprio pena. Ma non si potevano mettere daccordo come per i formati cd e dvd?

A questo punto un appassionato di home theatre dovrà procurarsi entrambi i lettori!  :sbonk:

Ma fose è proprio quello che vogliono, così raddoppiano le vendite.  :sisi:

Ho letto su di una rivista che alcune importanti aziende stanno gia' lavorando su dei lettori da tavolo che leggeranno entrambi i formati .
Questo non cambia naturalmente il fatto che un singolo formato avrebbe giovato e semplificato il mercato a ns sicuro vantaggio , ma purtroppo cosi' non e'  :thumbdown:

Citazione di: Sirio il 18 Settembre, 2006, 16:11:08
Ho letto su di una rivista che alcune importanti aziende stanno gia' lavorando su dei lettori da tavolo che leggeranno entrambi i formati .
Questo non cambia naturalmente il fatto che un singolo formato avrebbe giovato e semplificato il mercato a ns sicuro vantaggio , ma purtroppo cosi' non e'  :thumbdown:

Si ma sono convinto che alla fine succederà cosi visto che le dimensioni fisiche dei due media sono le stesse. Ovviamente  previo pagamento delle royalties di entrambi i brevetti.
VHS e Betamax avevano proprio dimensioni differenti, quindi era impossibile intefrare due lettori.

In ogni caso non fanno che ingenerare confusione nei consumatori, un po' come sta succedendo per le memorie flash:
Memory stick, memori stick duo, Secure digital, MicroSD, MMC, Complact Flasch e chi più ne ha più ne metta.  :tsk:

Citazione di: maxam il 18 Settembre, 2006, 15:27:00
Questa storia è vecchia e si rifà ad un solo lettore in commercio, cioè il buggatissimo Samsung.
Certo che sta storia della guerra di formati fa proprio pena. Ma non si potevano mettere daccordo come per i formati cd e dvd?

In realtà il tentativo c'era stato (e non parlo di recenti avvicinamenti tra Toshiba e Sony) e ricordo che il dvdforum riconosce e supporta Hd-dvd come formato next-gen.
Purtroppo, da come la vedo io, uno dei due consorzi si credeva troppo sicuro di vincere per venire a patti con l'altro.

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7581

Da NG

http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=41625

NEC presenta un chip per la lettura di entrambi i formati e abbatte i costi dei futuri lettori ibridi.
Il costo di un comune lettore DVD è dovuto in buona parte al chip installato al suo interno e all'ottica di lettura, ed è questo il motivo per cui un eventuale lettore "ibrido" per i formati Blu-ray e HD-DVD rischia di costare almeno il doppio di un normale dispositivo compatibile con uno solo dei due formati.

Nel tentativo di abbattere i costi dei lettori ibridi NEC ha realizzato un chip (che vedete nella foto in basso) che, se combinato con un'ottica ibrida, consentirà di realizzare lettori ibridi allo stesso prezzo di quelli tradizionali (fonte: Reuters).

Il chip sarà disponibile a prezzi ragionevoli e in buone quantità a partire da aprile 2007. Secondo quanto riportato da Engadget a luglio, Ricoh avrebbe già pronta la tecnologia per la lettura di entrambi i formati di nuova generazione.


Esattamente cio' che speravo , OTTIMO  :thumbup:

LINK (http://www.engadget.com/2006/10/10/nec-ships-dual-format-blu-ray-hd-dvd-chip/) :notooth:


It's just one small step on the rough road towards a unified player that will bring peace and unity to a consumer electronics world torn by format war -- or something like that -- but NEC just announced that they're now shipping a dual-format chip that can power the playback of Blu-ray as well as HD DVD discs. We've still got to wait for a optical pick-up lens that can handle the dual formats, but supposedly Ricoh has that in the bag, so no worries, right? Well, we suppose there are a million things that could go wrong along the way, but so far most manufacturers are holding to their "early 2007" predictions for the hybrid player, with NEC promising monthly chip shipments of 300,000 by April of '07. The good news is that the chips will be selling for 10,000 yen ($84 US), which is roughly equivalent to the current costs for chips that only read one format. Also, it seems much more likely that the tech industry will be launching a hybrid player in the near future than the relatively far-fetched concept of the major studios getting behind some sort of all-in-one disc format, so it's good to see the likes of NEC and Ricoh really busting this stuff out.



C'è il chippone... ma non la parte ottica, per ora... non resta che attendere... :bowdown:

Mi sembra di capire che si tratta della stessa cosa che ho postato nella nuova 'zona' .

Cmq , felicissimo di questa conferma ....... il mio prox player sara' certamente un ibrido BR/HD DVD

Citazione di: Sirio il 10 Ottobre, 2006, 20:41:13Mi sembra di capire che si tratta della stessa cosa che ho postato nella nuova 'zona'

Infatti vi ho riportati tutti "di qua" :inlove:

Oggi i due colossi Paramount e Dreamworks hanno annunciato di aver scelto di supportare HD-DVD in esclusiva.

http://uk.reuters.com/article/technologyNews/idUKN2028331720070820

C'è da vedere se e quanto questa decisione un po' a sorpresa potrà avere qualche impatto significativo sulle sorti della format war.

Imho tutte queste decisioni delle major cinematografiche non faranno pendere l'ago della bilancia da una parte o dall'altra come ho sempre sostenuto. Ormai, a parte Disney, sono tutte "succursali" in pancia a societa' di piu' grosse dimensioni... :sweat:
L'unica che potrebbe spingere veramente per un formato e' Columbia/MGM perche' di proprieta'/partecipata Sony.

Ovviamente essendo il formato che sembra offrire uan resa a video migliore (senza dimenticare l'antipatìa per i tentativi di imposizione proprietaria di Sony) propendo per l'HDDVD (che con Microsoft c'entra poco) pur sapendo che prima o poi avrò una Ps3 in casa che potrà leggere BR ... quindi di questa guerra (che verosimilmente non porterà a un unico formato) non mi importa più di tanto (sceglierò BR solo se strettamente necessario per questioni di esclusiva), devo solo decidere se prendere l'add-on per 360 (collegato in HDMI) o un lettore dedicato HDDVD (e al momento avendo solo due HDMI, di cui uno verosimilmente usato da Ps3, dovrei prendere "per forza" l'add-on per 360, a meno che non usassi Ps3 in component ma sarebbe un peccato per i BR).

A MENO CHE non me ne infischi di Ps3 e 360 in HDMI e non prenda un lettore ibrido "serio" stand alone collegato in HDMI.

Dipenderà pure da cosa offriranno le due console dal pdv qualitativo nella riproduzione dei film rispetto a un lettore stand alone.

Ps2  era scarsina, Xbox in delle prove comparative a volte peggio di Ps2 nella qualità dell'immagine, magari il livello medio si è alzato nella next gen ...

Anche se il BR secondo molti sembra avere la strada spianata per il successo secondo me è ancora prestino per l'acquisto di un lettore next-gen (anche se mi rendo conto che se tutti ragionassero in questo modo le major andrebbero su tutte le furie :hihi: ma sinceramente, con la resa del mio plasmone Panasonic :inlove: in salotto visionato da 3 metri circa non sento l'esigenza dell'upgrade, perlomeno per ora).

Ma dai chi dubita ancora del successo di BR? Quale lettore HD DVD raggiunge l'installato della PlayStation 3? Se e quando la console Sony comincerà a vendere non ci sarà più nulla da fare  ;).

Citazione di: Quelo il 21 Agosto, 2007, 09:39:35
Ma dai chi dubita ancora del successo di BR?

Io.

Con Paramount e Dreamworks esclusivi BR, voglio vedere chi no navrà perlomeno entrambi in casa, a meno che non ci si accontenti di immagini sgranate e ci si voglia fare una cultura su Pippo Pluto & Paperino, nonchè i prossimi 15 Spiderman, scegliendo solo BR.

Case di produzione che supportano il Blu-ray

Columbia / Sony Pictures Entertainment
The Walt Disney Company
Metro-Goldwyn-Mayer
20th Century Fox
Warner Bros

Case di produzione che supportano l'HD DVD

New Line Cinema
Paramount Pictures
Universal Studios
Warner Bros
The Weinstein Company

Inoltre pare che tutte le case europee supportino HD DVD.

I film di Spielberg o film come Shrek Terzo saranno esclusiva HDDVD.

Blockbuster noleggerà HD DVD, in barba a chi gioiva per il golpe sonaro.

HD DVD è region free:


Blu Ray
Region codes

The Blu-ray Disc movie region codes are different from the DVD region codes. The following are the region codes for Blu-ray discs:
A/1 North America, Central America, South America, Japan, North Korea, South Korea, Taiwan, Hong Kong and Southeast Asia.
B/2 Europe, Greenland, French territories, Middle East, Africa, Australia and New Zealand.
C/3 India, Nepal, Mainland China, Pakistan, Russia, Central and South Asia.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HD-DVD
There is no Region Coding in the existing HD DVD specification, which means that titles from any country can be played in players in any other country.


DD DVD si vede meglio.

HD DVD si sente meglio.

Da Wikipedia :

HD DVD / Blu-ray disc comparison
Main article: Comparison of high definition optical disc formats
The primary rival to HD DVD is Blu-ray Disc, championed by Sony. Blu-ray has a higher disc capacity per layer (25 GB vs. 15 GB). However the vast majority of Blu-ray titles released before 2007 are in the 25 GB single layer format while almost all HD DVD movies are in the 30 GB dual layer format.[47] So far in 2007 approximately half of the new releases for Blu-ray movies were released in 25 GB Discs with the other half being released in 50 GB dual layer format.[48]

In terms of audio/video compression, HD DVD and Blu-ray are similar on the surface: both support MPEG-2, VC-1, and H.264 for video compression. Virtually every HD DVD released uses an advanced codec (VC-1 or H.264) for video compression, reducing the required space for equivalent quality video. The first generation of Blu-ray Disc movies however used the older and less efficient video codec MPEG-2, and many new titles still do. In terms of audio, there are many differences. With HD DVD support for the new Dolby Digital Plus audio codec is mandatory at a maximum of 3.0 Mbit/s, but for Blu-ray players it is optional at a maximum of 1.7 Mbit/s.[12] Furthermore HD DVD players must be able to decode the new lossless audio codec Dolby True HD, but this is optional for Blu-ray players.

Both HD DVD and Blu-ray Disc support the 24p (traditional movie) frame rate, but technical implementations of this mode are different among the two formats. Blu-ray Disc supports 24p with its native timing, while HD DVD uses 60i timing for 24p (encoded progressively, replacing missing fields with "repeat field flags"). Decoders can ignore the "flags" to output 24p.[49] There is no impact on picture resolution or storage space as a result of this, as the HD DVD format uses the exact same video information—it simply adds notational overhead.


HD DVD costa meno.


Perchè preferire BR  :matto: ?

CitazioneHD DVD costa meno.

In Italia no purtroppo...

Citazionea meno che non ci si accontenti di immagini sgranate

Ok essere sostenitore di un formato ma non scadiamo nella disinformazione.
Guardati Boog & Elliott in Blue-Ray su un Bravia Full-HD e poi ti sfido a trovare anche una sgranatura a 2cm di distanza dallo schermo.
Di certo non devi andare al supermercato dove fanno girare i DVD su TV Full-HD con risultati indecenti. ;)

Io ho sempre simpatizzato per l'HD-DVD per via della piu' facile introduzione sul mercato e per il "teorico per ora" prezzo piu' basso. Pero' la situazione si sta facendo imbarazzante. Che trovino un accordo al piu' presto perche' altrimenti di questo passo fara' a tempo a uscire un nuovo formato... :D

CitazionePerchè preferire BR  matto ?

Devi smetterla di vedere il BR come "formato proprietario di Sony" perche' non e' cosi'. :hihi:

L'accordo lo vedo molto, molto difficile, cosa si potrebbe fare ?

Ah, leggevo ora che anche Transformers fa parte dei titoli esclusivi HD DVD...

http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=45774

Dopo Cecchi Gori, tra gli italiani anche Medusa sceglie HD DVD.

Eagle Pictures BR, Mondo Entertenment entrambi.

da AF digitale:

Seguendo le indicazioni dalla casa madre, anche Paramount Italia, come anche tutte le altre realtà europee, opterà per l'uscita di titoli in alta definizione solo nel formato HD DVD.

Il primo titolo italiano di Paramount sarà sicuramente Transformers che, secondo alcune voci, dovrebbe essere disponibile entro Natale 2007, se non già da novembre.

Secondo alcune previsioni ottimistiche, infatti, si potrebbe auspicare un'uscita contemporanea DVD / HD DVD (attenzione, in doppio disco HD) programmata già per i primi giorni di novembre, data prevista inizialmente per la pubblicazione della versione DVD.

A me sta cosa del doppio formato da un fastidio incredibile. Ma è mai possibile debbano mettere così in difficoltà gli utenti?

C'è sempre"qualcuno" che si mette contro gli altri per voler imporre i suoi formati proprietari, e a non addattarsi mai ai formati che usa tutto il mondo (MiniSD? MicroSD? Nooooo... Memory Stick Duo !) ...  :angel2:

Quella delle memorie flash è una vera e propria Babele dei formati... :sweat:

Le scelte di Sony comunque non sono certo fuori da logiche di mercato: hanno un loro formato, è logico che facciano di tutto per imporlo se non ancora affermato (BR) o supportarlo a dovere per intascare preziose royalties (Memory Stick), anche dai costruttori su licenza.

Citazione di: Turrican3 il 29 Agosto, 2007, 22:53:13
Quella delle memorie flash è una vera e propria Babele dei formati... :sweat:

Le scelte di Sony comunque non sono certo fuori da logiche di mercato: hanno un loro formato, è logico che facciano di tutto per imporlo se non ancora affermato (BR) o supportarlo a dovere per intascare preziose royalties (Memory Stick), anche dai costruttori su licenza.

Alla fine hanno fatto la piega e ora supporteranno anche le SD.
Anche Apple a suo tempo dovette piegarsi e supportare l'MP3 nei suoi Ipod. :asd:
L'ultimo standard "mono o bi-aziendale" rimasto e' il CD.
Blue-ray pero' non e' un formato proprietario di un'azienda o 2 contro il resto del mondo ma dietro c'e' un'associazione di multinazionali ben piu' grosse della stessa Sony.
A voler ben vedere il formato con minor supporto delle societa' del settore e' proprio l'HD-DVD. Secondo me pero' giocano un ruolo importante il supporto di M$ e Intel ma in special modo i veri produttori(cinesi e taiwanesi per la quasi totalita') che potrebbero inondare il mercato di lettori e supporti(specialmente :asd:) a prezzo molto piu' basso rispetto al BR.


Ma se vanno avanti cosi' neppure per Natale vedremo la fine di questa disfida. ::)

Citazione di: Giulo75 il 29 Agosto, 2007, 23:24:23Blue-ray pero' non e' un formato proprietario di un'azienda o 2 contro il resto del mondo ma dietro c'e' un'associazione di multinazionali ben piu' grosse della stessa Sony.

Yep, ma all'epoca c'era (c'è) anche il DVD forum. E seppur affiancata da altre aziende, è indubbio a mio avviso che la posizione di Sony sia tra le più importanti se non la più importante in assoluto all'interno del consorzio pro-blue ray visto il suo "peso" nel doppio ruolo di fornitore di contenuti (Columbia/MGM & Co.) e di produttore di uno dei player, chiaramente mi riferisco a PS3, con il rapporto prezzo/prestazioni forse più interessante sul mercato e certamente quello che al momento ha le migliori prospettive di diffusione di massa.

Lo definirei formato proprietario de facto. :D

Citazione di: Biggy il 29 Agosto, 2007, 22:19:04
C'è sempre"qualcuno" che si mette contro gli altri per voler imporre i suoi formati proprietari, e a non addattarsi mai ai formati che usa tutto il mondo (MiniSD? MicroSD? Nooooo... Memory Stick Duo !) ...  :angel2:

Infatti, come ad esempio microsoft. Ha imposto, o cercato di farlo, le sue librerie grafiche DirectX quando esistevano già le ottime OpenGL.

Con la differenza che una vasta gamma di schede video che non supportavano nè OpenGL nè Glide non erano prodotte in prima persona da Microsoft  :rot: ...

Il discorso è proprio opposto : paradossalmente Microsoft ha cercato di imporre le DirectX (oltre che primariamente per trarne un suo vantaggio, chiaro) "per il bene di tutti", cioè per fare in modo che tutte le schede video potessero essere utilizzate in ambito Windows e non solo quelle col bollino OpenGL o marchiate 3dfx (GLide).

Chi voleva usare le OpenGL (e le GLide) poteva comuqnue farlo, supportando in manieria specifica anche quelle e\o su altri sistemi operativi, no ?

Con l'innumerevole quantità di produttori hardware oggi il mondo del PC sarebbe una Babele se Microsoft non avesse fatto in modo che tutti potessero parlare la stessa lingua


Comuqnue, tornando IT :

L'Italia sceglie l'HD DVD
Due altre case italiane optano per l'HD DVD.
Dopo la notizia del supporto di HD DVD da parte di Medusa, anche altre due importanti case italiane come 01 Distribution e CDE hanno confermato il proprio appoggio al HD DVD con numerosi titoli in uscita entro la fine dell'anno. La prima proporrà Babel, mentre CDE ha scelto Il labirinto del Fauno come suo primo titolo in alta definizione. Da ricordare infine le uscite, sempre in HD DVD, di Cecchi Gori Home Video, che dopo il positivo esperimento de La tigre e la neve proporrà nei prossimi mesi Seven, Il ciclone, Non ci resta che piangere, Attila, flagello di d**, Marrakech Express, Ultrà, Il Piccolo Diavolo, La vita è bella e Mery per sempre.


http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=45876&advkey=1188829808

Citazione di: Biggy il  3 Settembre, 2007, 16:44:44




Il ciclone, Non ci resta che piangere, Attila, flagello di d**, Marrakech Express, Ultrà, Il Piccolo Diavolo, La vita è bella e Mery per sempre.


http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=45876&advkey=1188829808

...WOW! Proprio i film ideali per invogliare la gente a passare all'HD!  :sweat:

In effetti... :sweat: :boom:

Citazione di: Biggy il  3 Settembre, 2007, 16:44:44
Con la differenza che una vasta gamma di schede video che non supportavano nè OpenGL nè Glide non erano prodotte in prima persona da Microsoft  :rot: ...

Il discorso è proprio opposto : paradossalmente Microsoft ha cercato di imporre le DirectX (oltre che primariamente per trarne un suo vantaggio, chiaro) "per il bene di tutti", cioè per fare in modo che tutte le schede video potessero essere utilizzate in ambito Windows e non solo quelle col bollino OpenGL o marchiate 3dfx (GLide).

Chi voleva usare le OpenGL (e le GLide) poteva comuqnue farlo, supportando in manieria specifica anche quelle e\o su altri sistemi operativi, no ?

Con l'innumerevole quantità di produttori hardware oggi il mondo del PC sarebbe una Babele se Microsoft non avesse fatto in modo che tutti potessero parlare la stessa lingua

Dai non facciamo disinformazione faziosa, credi che i produttori hardware si siano svegliati una mattina e abbiano optato per le DirectX?

E' evidente che Microsoft volesse imporre le proprie librerie, soprattutto in un momento in cui il 95 % degli acceleratori in commercio era Open Gl prima che, per l'appunto, Direct3D. E pensa che le OpenGl facevano talmente tanto schifo (:angel2:) che oggi continuano ad essere abbondantemente utilizzate in ambito professionale (e ho detto tutto).

Citazione di: Biggy il  3 Settembre, 2007, 16:44:44Il discorso è proprio opposto : paradossalmente Microsoft ha cercato di imporre le DirectX (oltre che primariamente per trarne un suo vantaggio, chiaro) "per il bene di tutti", cioè per fare in modo che tutte le schede video potessero essere utilizzate in ambito Windows e non solo quelle col bollino OpenGL o marchiate 3dfx (GLide).

C'è però un particolare non da poco che ometti: OpenGL al contrario di DirectX assolveva praticamente lo stesso compito su N piattaforme, mentre l'API Microsoft era (ovviamente) legata esclusivamente a Windows. ;)

Io ho gettato fiamme sulle DirectX a tempi eh, ero per 3dfx e continuo a ricordarla con "affetto" (e il fatto che se su qualche forum -su cui fui bannato per sospetti sull'imparzialità della redazione- si parla di 3dfx tutto viene cancellato e l'iutente bannato fa molto pensare...), solo che a posteriori penso che non si poteva programmare per una sola marca di acceleratori 3d lasciando "a piedi" tutti gli altri, e forse una soluzione "unificante", sebbene inizialmente disastrosa nelle prestazioni, sia stata la migliore.

Beh, le OpenGl non sono morte del resto (nè tantomeno sono bandite dalal piattaforma Windows, no  :mmmm: ?), anzi, e il sistema operativo Windows è di Microsoft per cui... nel proprio mondo ognuno si fa le proprie leggi, chi ci vuole stare ci sta, chi no, giustamente, sta altrove se le ritiene ingiuste (è ingiusto su un proprio sistema operativo fare una propria API?Magari forse i modi di imporla...)

A naso e da quanto mi ricordo del mio trascorso PCista semismanettone e upgradatore comunque penso che le OpenGl siano migliori (ma le supportano proprio tutti gli hardware  :mmmm:?), e non rinnego l'aver buttato fiamme sulle DirectX che con Nvidia uccisero 3dfx ma ... tutti gli altri produttori ?

So che è stato il peggio (perlomeno un tempo, ora credo siamo su un altro pianeta) ad andare avanti però almeno oggi chiunque può programmare su PC senza doversi sbattere più di tanto per ogni chip esistente sul mercato, lavorando per la generica piattaforma DirectX (oggi molto più performante che in passato)

Qua penso ci vorrebbe qualcuno molto addentrato nelle problematiche, e soprattutto ,sopra le parti (ai tempi la diatriba tra 3dfx e anti3dfx era veramente pesante -vedi quanto detto a proposito di alcuni forum-)

Il punto da chiarire è quanto fosse realmente "free" e indipendente OpenGL, e se tutte le schede potevano supportarla (perlomeno senza pagare brevetti a qualcuno? Non so)

E' passato moooolto tempo e un sacco di cose non me le ricordo più.

Dico solo che come nel caso del browser incorporato a partire da Win98, mi pare che Microsoft abbia un (bel) po' abusato della sua posizione di produttore del sistema operativo.

Lecitamente, sia chiaro, dal "suo" punto di vista aziendale.
Non so però se si sia trattato, come dicevi te, di un bene per tutti.

Io sono sempre stato un anti 3dfx, ma riesco ad essere abbastanza oggettivo per dire che quella DirectX fu una delle mosse sporche meglio riuscite in casa MS nel Mondo dei videogiochi.

... fonte HWupgrade:

5 film in omaggio con il lettore HD-DVD di XBox 360
Rosario Grasso
"Per il momento l'offerta è valida solo per i residenti nel Regno Unito."
   
Microsoft continua la guerra dei formati contro Sony, annunciando una nuova offerta associata al lettore HD-DVD esterno per XBox 360. Da adesso fino al 31 giugno 2008, infatti, chi acquista la periferica per la console di Microsoft avrà la possibilità di mandare un coupon e richiedere cinque film su supporto HD-DVD.

Attualmente l'offerta è valida solo nel Regno Unito e non ci sono certezze che venga estesa anche all'Italia. I film tra cui è possibile scegliere quali ricevere gratuitamente sono Hulk, Children of Men, The Fast and the Furious: Tokyo Drift, Troy, Full Metal Jacket, Corpse Bride, The Prestige, Swordfish, Black Rain, Dreamgirls e Word Trade Centre. Microsoft si impegna a spedire i film entro 28 giorni lavorativi.

"Il lettore HD-DVD per XBox 360 fornisce agli utenti un'elevata qualità e la possibilità di usufruire dei film in HD-DVD senza spendere molto", sostiene Stephen McGill, direttore della divisione gaming di Microsoft UK. "Siamo contenti di poter offrire questi film gratuitamente".

Il lettore HD-DVD per XBox 360 è commercializzato in Italia al prezzo suggerito di € 179,99.


----

Molto molto interessante... considerate che io ho acquistato un solo BR con PS3 proprio per i loro costi eccessivi (30 euro mi sembran sempre troppi).

:bowdown: Full Metal Jacket :bowdx: 

In questi giorni si sta anche riparlando di un 360 con lettore HD-DVD integrato.

Mah, per me sono due formati ancora acerbi, non metto in dubbio il salto tecnologico ma i prezzi sono troppo alti per me che ormai non compro più nemmeno le uscite in primissima visione da 16/18€, figuriamoci 25/30€.

Eccola anche in Italia:


Cinque HD-DVD gratis con il lettore Xbox 360
L'offerta sui film in alta definizione viene estesa anche al nostro territorio.

Come dimostra questo indirizzo sul sito ufficiale Xbox, dove si trovano tutte le istruzioni necessarie, Microsoft ha esteso all'Italia l'offerta relativa al lettore HD-DVD per Xbox 360.

Acquistando la suddetta periferica e compilando l'apposito modulo scaricabile (in formato .PDF dallo stesso indirizzo), si avrà diritto a ben 5 film gratis in alta definizione su supporto HD-DVD, scelti tra dieci titoli. Nell'elenco, che trovate sullo stesso modulo, compaiono film recenti come Fast & Furious: Tokyo Drift e Hulk, oppure classici come Full Metal Jacket.

La promozione rimarrà valida a partire dal 15 novembre e fino al 31 gennaio, mentre le richieste (i moduli) potranno essere inviate fino al 29 febbraio.

Fonte Nextgame

L offerta e' ottima ma personalmente nn amo usare la console per usi diversi dai VG , in questo caso poi un add-on da aggiungere alla console ..... orrore !

Mille volte meglio prodotti specifici che tra le altre cose cominciano ad avere prezzi interessanti  :beer:

Citazione di: Sirio il  1 Novembre, 2007, 20:26:26
L offerta e' ottima ma personalmente nn amo usare la console per usi diversi dai VG , in questo caso poi un add-on da aggiungere alla console ..... orrore !

Mille volte meglio prodotti specifici che tra le altre cose cominciano ad avere prezzi interessanti  :beer:

apparte il lettore hd dvd da 900 euro della toshiba, quello della 360 per avere quel prezzo è considerato un ottimo lettore...ovviamente devi considerare il fatto che non supporta i 1080p

Citazione di: Cipo il  2 Novembre, 2007, 00:24:45
apparte il lettore hd dvd da 900 euro della toshiba, quello della 360 per avere quel prezzo è considerato un ottimo lettore...ovviamente devi considerare il fatto che non supporta i 1080p

Si il costo e' certamente ottimo , ma e' proprio l idea che nn mi garba .

Citazione di: Cipo il  2 Novembre, 2007, 00:24:45ovviamente devi considerare il fatto che non supporta i 1080p

E' una limitazione del lettore? :mmmm:

Perchè ormai il 360 ci arriva da tempo a 1080p. :look:

Citazione di: Turrican3 il  2 Novembre, 2007, 17:39:52
E' una limitazione del lettore? :mmmm:

Perchè ormai il 360 ci arriva da tempo a 1080p. :look:

mh....guarda mi viene il dubbio...io mi ricordo abbastanza bene che per il fattore della console, che al tempo nn aveva nessuna porta HDMI, non raggiungeva i 1080 progressivi.... :sisi:

Al Gamestop l'HD-DVD costava 149 euro ... domani mi sa che ci faccio un salto  :sisi:

In USA pare sia sceso ulteriormente, non ho capito però se è un'offerta di un reseller o un ribasso ufficiale.

Così com'è presa da hwupgrade:

Blu-Ray e HD-DVD non ottengono il successo sperato? La colpa non è dei prezzi di supporti e lettori, superiori a quelli del più comune e diffuso standard DVD. Non solo, almeno. Il vero responsabile di tutto sarebbe Microsoft, che starebbe portando avanti una strategia volta a mantenere una forzata condizione di stallo per entrambi i formati. Questa è, in sintesi, l'opinione di Micheal Bay, ben conosciuto regista di Hollywood, che già in passato ha avuto modo di esprimere le proprie opinioni in merito alla battaglia interminabile tra i due formati di alta definizione.

Il regista, ricordiamo, si trovò dichiaratamente in disaccordo con Paramount in merito alla scelta di supportare solamente il formato HD-DVD, ed in modo particolare per la distribuzione del blockbuster Transformer, diretto dallo stesso Bay. Il regista, infatti, avrebbe ritenuto più opportuno utilizzare entrambi i formati per poter ottenere una maggiore diffusione della propria opera.

In questa occasione, tuttavia, l'attacco di Bay al colosso di Redmond è sicuramente senza troppi giri di parole:

    "Ciò che non capite è la politica delle aziende. La volontà di Microsoft è quella di affossare entrambi i formati -Blu Ray e HD-DVD- per avere strada libera nel mercato del download di contenuti in digitale. E' questo il motivo per il quale Microsoft sta convincendo (a suon di dollari?) i diversi studi cinematografici per invitarli a seguire HD-DVD invece che il formato Blu-Ray, attualmente al comando del mercato e superiore in termini tecnici. Vogliono che vi sia confusione sul mercato fino a quando non sarà terminato il perfezionamento dei downolad di contenuti digitali" sono state le parole del regista sul proprio forum ufficiale.

Una distribuzione che passi completamente per i canali telematici, dunque, decretando così la fine del supporto fisico. Le parole di Micheal Bay sono sicuramente dure, tuttavia qualche anno fa, in tempi non ancora sospetti, proprio Bill Gates dichiarò che HD-DVD e Blu-Ray sarebbero stati gli ultimi supporti fisici ad essere messi in commercio e che il futuro dell'intrattenimento sarebbe stato rappresentato dalla distribuzione di contenuti in formato digitale tramite download o streaming.

In ogni caso il punto di vista di Bay non mancherà di fare discutere, anche perché si tratta di una pura e semplice presa di posizione non basata su fatti inoppugnabili. Su quale base o per quali parametri, inoltre, Blu Ray dovrebbe essere superiore di HD-DVD? Inoltre, non solo Microsoft sta lavorando per dare vita ad un'infrastruttura che permetta servizi di questo tipo. Anche Apple e Sony (che attualmente spalleggiano Blu-Ray) sono impegnati nella realizzazione di servizi di vendita online e streaming di contenuti video: anche loro stanno adottando qualche forma di boicottaggio? E, ammesso e non concesso che così fosse, perché solo Microsoft ha scatenato le ire del regista hollywoodiano?


A parte che il mercato dei supporti HD nn mi sembra così drammatico come potrebbe far capire Bay, ma dubito che l'intento di Micrsoft nel supportare gli HD-DVD tramite il lettore per il 360 sia quello di "affossare Blue ray e Hd-dvd per avere strada libera nel mercato del download di contenuti in digitale" quanto piuttosto quello di far ancor di più concorrenza a Sony.

Poi certo nel gioco del monopolio ci si può aspettare di tutto...

Leggendo l'articolo mi è venuta in mente una sola cosa: Microsoft dovrebbe iniziare seriamente a pensare di rientrare nel proprio core business (cioè tirare fuori dei sistemi operativi decenti ⁽¹⁾), invece di continuare a mettere i piedi in ogni scarpa, perchè mi sa che con la class action che sta partendo negli USA contro Vista si prenderanno un'inchiulada storica.






⁽¹⁾anche se so che è chiedere troppo.  :lol2:

Mi pare un po' troppo fantacomplotto ma boh, tutto è possibile... :sweat:

Citazione di: maxam il  7 Dicembre, 2007, 11:18:58
Leggendo l'articolo mi è venuta in mente una sola cosa: Microsoft dovrebbe iniziare seriamente a pensare di rientrare nel proprio core business (cioè tirare fuori dei sistemi operativi decenti ⁽¹⁾), invece di continuare a mettere i piedi in ogni scarpa, perchè mi sa che con la class action che sta partendo negli USA contro Vista si prenderanno un'inchiulada storica.






⁽¹⁾anche se so che è chiedere troppo.  :lol2:

E se Sony col fallimento di Ps3 iniziasse ap ensare di rientare nel proprio core business di televisori & co. ?

Ma forse è chiedere troppo, i videogiochi gli servono come cavallo di Troia per imporre i propri standard proprietari..

Chissà quando questa bufala delal storia dei videogiochi finirà...

Citazione di: Biggy il  7 Dicembre, 2007, 13:26:00
E se Sony col fallimento di Ps3 iniziasse ap ensare di rientare nel proprio core business di televisori & co. ?

Ma forse è chiedere troppo, i videogiochi gli servono come cavallo di Troia per imporre i propri standard proprietari..

Chissà quando questa bufala delal storia dei videogiochi finirà...

eddai che esagerato che sei  :lol2:

hanno solo fatto scelte sbagliate negli ultimi anni tutto qua

Citazione di: Biggy il  7 Dicembre, 2007, 13:26:00
E se Sony col fallimento di Ps3 iniziasse ap ensare di rientare nel proprio core business di televisori & co. ?

Ma forse è chiedere troppo, i videogiochi gli servono come cavallo di Troia per imporre i propri standard proprietari..

Chissà quando questa bufala delal storia dei videogiochi finirà...

Sony fa già ottimi TV.

Microsoft fa ancora pessimi sistemi operativi e anche pessime console (cioè che bruciano).  :lol2:

Prima del 360 Microsoft ha sempre commissionato dell'ottimo hardware ai propri costruttori, e lo stesso XP è un eccellente sistema operativo.

Sony per contro ha avuto un periodo di declino nell'offerta "televisiva" che ha portato Samsung a farle una concorrenza feroce anche sulla fascia alta.

Ciascuno ha i suoi alti e i suoi bassi, non sempre le cose vengono bene, e, mi ripeto, vedere tutto nero o tutto bianco non porta da nessuna parte.

Contenti voi  :whistle:.

Citazione di: Quelo il  7 Dicembre, 2007, 15:59:18
Prima del 360 Microsoft ha sempre commissionato dell'ottimo hardware ai propri costruttori, e lo stesso XP è un eccellente sistema operativo.

Oddio, definire XP un eccellente sistema operativo mi sembra uno spericolato esercizio di diplomazia.  :lol2:

Diciamo che sta abbastanza in piedi, ma si mangia una quantità immane di risorse.
Per me Win2000 è ancora imbattuto. Peccato non sia più molto supportato.

XP è definito eccellente da persone sicuramente più competenti di me, non è roba che mi invento io.

Citazione di: Quelo il  7 Dicembre, 2007, 17:18:15
XP è definito eccellente da persone sicuramente più competenti di me, non è roba che mi invento io.

Di la verità, ti ha convinto lui!  :D

(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.seancoon.org%2Fwp-content%2Fpostimages%2Fsteve_ballmer.png&hash=1f8c4a072a7dcfc1f08f3947ce0e48c0195558ba)

Developers, developers, developers....  :hihi:

XP è ottimo :sisi:

Citazione di: Kiwi il  7 Dicembre, 2007, 17:35:18
XP è ottimo :sisi:

Vabbè, da eccellente siamo scesi a ottimo. Il trend è quello giusto.
Entro tre o quattro giudizi saremo a sufficiente, coè il suo valore effettivo.

è ottimo, il sistema operativo eccellente non esiste ancora :nonzi:

2000 è morto e sepolto da un pezzo (purtroppo?), manco Windows Defender può scaricare chi lo usa ancora, come me ad esempio in buona parte dei PC al lavoro. :tsk:

Ma vabbè, non divaghiamo.

IMHO pur con tutti i limiti (da dove cominciamo? dal registry ad esempio?) e le magagne architetturali che ancora mi fanno rimpiangere l'Amiga, il ramo di derivazione "seria" di Windows (si parte dal vecchio NT per proseguire con 2000/XP/ecc.) che ha soppiantato gli OS consumer (fino all'aborto Millennium Edition per intenderci) è molto, molto valido.

Fosse anche solo (solo! :hihi:) per l'affidabilità, non c'è proprio paragone, tanto per dire in ufficio e a casa, tra 2000 e XP non ho MAI avuto un solo famigerato schermo blu che non fosse legato a malfunzionamenti dell'HW.

Poi ripeto, possiamo parlare di scelte discutibili, della politica "il prodotto X rulla" fino al giorno del rilascio della versione "X+1", quando Microsoft stessa nei propri seminari tecnici ammette difetti strutturali clamorosi della precedente edizione (non dimenticherò mai quello su IIS di 2000 server :lol:), e tutto quello che volete.

PS: ma Sony non aveva fatto una mezza joint venture con Samsung proprio per gli LCD?!

Citazione di: Turrican3 il  7 Dicembre, 2007, 18:22:40
2000 è morto e sepolto da un pezzo (purtroppo?), manco Windows Defender può scaricare chi lo usa ancora, come me ad esempio in buona parte dei PC al lavoro. :tsk:

Ma vabbè, non divaghiamo.

IMHO pur con tutti i limiti (da dove cominciamo? dal registry ad esempio?) e le magagne architetturali che ancora mi fanno rimpiangere l'Amiga, il ramo di derivazione "seria" di Windows (si parte dal vecchio NT per proseguire con 2000/XP/ecc.) che ha soppiantato gli OS consumer (fino all'aborto Millennium Edition per intenderci) è molto, molto valido.

Fosse anche solo (solo! :hihi:) per l'affidabilità, non c'è proprio paragone, tanto per dire in ufficio e a casa, tra 2000 e XP non ho MAI avuto un solo famigerato schermo blu che non fosse legato a malfunzionamenti dell'HW.

Poi ripeto, possiamo parlare di scelte discutibili, della politica "il prodotto X rulla" fino al giorno del rilascio della versione "X+1", quando Microsoft stessa nei propri seminari tecnici ammette difetti strutturali clamorosi della precedente edizione (non dimenticherò mai quello su IIS di 2000 server :lol:), e tutto quello che volete.

PS: ma Sony non aveva fatto una mezza joint venture con Samsung proprio per gli LCD?!

Turry, mi sembra ovvio che in un confronto tra versioni, chiamiamole, NT e home, le prime vincono alla stragrande e sembrano degli OS seri.

Per fare un confronto serio bisognerebbe confrontarli con gli altri OS. Io venivo dal mondo Unix e quando ho tentato di dare, molto banalmente, le proprietà di lettura/scrittura ai files mi sono cadute le braccia.

Che poi XP sia bello, plug and play (quasi) e via dicendo siamo d'accordo, ma quanti server internet, per dire, usano un OS microsoft? Non parliamo poi di applicazioni un po' più delicate e complesse come grandi reti aziendali, CED, eccetera.

Io pensavo stessimo parlando di sistemi operativi desktop, non server et similari. :look:

In quel settore comunque (a parte i web server dove credo che ancora sia in vigore lo strapotere degli *nix e derivati) Microsoft pare si stia dando seriamente da fare, anche se onestamente non sono in grado di dire di che percentuali di mercato possano bullarsi.

Poi adesso che week.it ha sospeso le pubblicazioni mi sa che dovrò cercarmi qualche altra fonte di informazione per queste cose. :hihi:

Citazione di: Turrican3 il  7 Dicembre, 2007, 18:22:40PS: ma Sony non aveva fatto una mezza joint venture con Samsung proprio per gli LCD?!

Samsung si è fatta furba e un buon 80 % dei suoi TV non se li fa più da sola o con Sony (aggiungo io, purtroppo), ma commissiona pannelli a produttori terzi che propongono, diciamocela tutta, roba di qualità molto inferiore rispetto alla vera Samsung (che potete vedere solo sui TV di alto livello).

Tornando in tema, ecco la risposta di Microsoft:

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=89205

"I didn't read his comments, although I heard about them, but hey, he's allowed his personal thoughts - I think he clarified some of those thoughts about 24 hours later - but for us we're focused on HD-DVD movies working with great partners, and we wouldn't have that offer for five free movies if we didn't believe in that format," Stephen McGill, Microsoft's head of Gaming and Entertainment UK, told GamesIndustry.biz at the launch of Xbox Live Video Store.

"But we also believe in downloadable content, whether it's music, or movies - it's not about one solution, because one solution isn't going to work for everybody."

Ma anche se fosse vera questa mossa di microsoft, l'idea di "affossare" i 2 formati mi sembra quasi impossibile. Intanto qualche rumors porta la notizia che Warner, unica casa credo ad adottare entrambi i formati, per interessi economici potrebbe decidere di sacrificare l'hd-dvd concentrandosi esclusivamente sul blueray, il che le permetterebbe di aumentare il proprio parco di titoli home video. Questo significherebbe una grossa mazzata per il formato hd-dvd viste le attuali vendite dei 2 formati. Ma staremo a vedere, la guerra continua...

per tornare su Blu-Ray

Format-War is over  :teeth:

(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.imagebanana.com%2Fimg%2Fo2bo7g6s%2F450pxHighDefShare.svg.jpg&hash=a8cb7a0ee378b9f22c9466a63e272afcea8ee37c)

Almeno questa l'avemo vinta  :gogogo:.

LOLE' stata vinta una guerra che non interessa a nessuno per ora  :lol:

Cmq mi pare chiaro che quello che la SONY non sta investendo in esclusive  per la PS3, sta investendo invece in bustarelle alle varie Major.
Non a caso in uno dei primi comunicati della WB era presente la frase "non siamo stati pagati per fare questa scelta"  :lol2: mentre Toshiba si è detta sorpresa perchè fino a 2 settimane fa erano stati fatti degli accordi proprio con la WB  :notooth:

Eh SONY furbarella. In ogni caso un'altra evidente debacle per la PS3. Non è servita la PS3 a garantire la vittoria dei formati, ma è dovuta intervenire "l'alta finanza nipponica" con la forza delle tangenti  :asd:
LOL secondo me tutti questi soldi spesi, si rifletteranno ancor più negativamente sulla PS3.  :lol:

Bustarelle o nn bustarelle, visto l'andazzo, prima o poi avrebbe avrebbe ceduto all'esclusiva blue ray, infatti la non produzione di hd-dvd permetterà alla Warner di allargare il proprio parco blue ray.

CitazioneLOL secondo me tutti questi soldi spesi, si rifletteranno ancor più negativamente sulla PS3.

nn vedo il motivo...anche perchè nn c'è nessuna certezza sul fatto che sony abbia usato "quei soldi" per le case cinematografiche piuttosto che per le sh videoludiche.

Secondo me già perdono abbastanza soldi  :sisi:

Bah , visto la velocita' con cui le nuove tecnologie si espandono ..... magari nessuna dei due nuovi formati sostituira' l attuale DVD cosi' come lo intendiamo noi .
Fate un salto ( esempio ) sul MP USA del Live , dozzine di Film in HD pronti ed impacchettati per arrivare sul ns lettore senza neanche il disturbo di uscire di casa , micro memorie sempre + capienti ed economiche .
Imho si apre una prospettiva multystandard per i supporti del prox futuro , per arrivare ad un eventuale vero vincitore ci vorranno anni e forse nn arrivera' mai ! (O almeno nn per noi , magra consolazione sara' quella di vedere il ns formato preferito vincere questa Format-War quando poi questo nei fatti significhera' cmq restare fuori da una parte dei contenuti che su altri formati e in esclusiva vengono commercializzati .)