Pesantissima Activision: "Potremmo non supportare Sony nel 2010"

[Turrican3]

Il presidente di Activision Bobby Kotick dichiara al Times: "nel 2010/11 potremmo non supportare più PS3 (e PSP)".

http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/media/article6531367.ece

"I'm getting concerned about Sony; the PlayStation 3 is losing a bit of momentum and they don't make it easy for me to support the platform. It's expensive to develop for the console, and the Wii and the Xbox are just selling better. Games generate a better return on invested capital on the Xbox than on the PlayStation," he says.

[...]

"They have to cut the price, because if they don't, the attach rates [the number of games each console owner buys] are likely to slow. If we are being realistic, we might have to stop supporting Sony." Ask when and he says: "When we look at 2010 and 2011, we might want to consider if we support the console — and the PSP [portable] too."

Pressione non tanto (eufemismo) implicita su Sony perchè si decidano finalmente ad abbassare il prezzo della console o possibilità concreta? A voi i pareri.

[Sensei]

visto quello che rilasciano per i miei gusti...una in meno...

[Kiwi]

Non lo faranno mai.

[Turrican3]

Non lo faranno mai.

E perchè, perchè l'ha scritto l'utente Kiwi in uno sperduto forum italiano?

Motiva, così ne discutiamo. ;)

[Kiwi]

perché comunque le vendite di giochi come Call of Duty sono buone e non nettamente inferiori a quelle dell'x360, se i costi di sviluppo fossero vicini al ricavato delle vendite allora capirei ma credo sia impossibile.
Forse potrebbero non fare più il porting di giochi meno blasonati ma spesso in quei casi si tratta di semplici porting a basso costo che nessuno si sognerebbe di non vendere.

Secondo me stanno solo dicendo: "Sony abbasta sto ca**o di prezzo cosi vendiamo di più!( :mad: )"

[Blasor]

Basta che Sony abbassa per quanto mi riguarda, ogni metodo è legittimo

[Turrican3]

perché comunque le vendite di giochi come Call of Duty sono buone e non nettamente inferiori a quelle dell'x360, se i costi di sviluppo fossero vicini al ricavato delle vendite allora capirei ma credo sia impossibile.

Eh, 'nsomma... siamo sempre là: nel mercato di riferimento (quello USA, del quale sono noti i dati di vendita) il loro franchise di punta Call of Duty ha una suddivisione delle vendite che è grossomodo 2/3 e 1/3 tra le due piattaforme nextgen.

Ok, l'installato di PS3 e 360 è considerevolmente diverso, ma tutto sommato c'è anche questo nella lamentela del boss di Activision: la situazione è a dir poco stagnante (ovvero: PS3 continua a non recuperare terreno), di conseguenza è facile immaginare che le proporzioni delle vendite SW rimangano inalterate, o addirittura peggiorate. Il che è l'unica cosa che conta realmente per la software house, credo: per chiarirci, se per assurdo ci fossero 100 mila PS3 negli USA e tutti i possessori della console acquistassero una copia del prossimo COD non è che si stapperebbe lo champagne per il raggiungimento del traguardo del 100% dell'utenza.

Da questo punto di vista sarebbe a mio avviso molto interessante (per poter paragonare i dati) conoscere/andare a ripescare il venduto dei titoli multi PS2/GC/Xbox della precedente generazione: la situazione che si va delineando per PS3 potrebbe non essere poi così dissimile da quella patita dalle macchine Nintendo e Microsoft.

Forse potrebbero non fare più il porting di giochi meno blasonati ma spesso in quei casi si tratta di semplici porting a basso costo che nessuno si sognerebbe di non vendere.

Activision fa porting a basso costo su PS3?! :doubt:

[Turrican3]

Per la cronaca, è arrivato il "no comment" di Sony.

http://www.edge-online.com/news/activision-%E2%80%9Cwe-might-have-to-stop-supporting-sony%E2%80%9D

Sony Computer Entertainment Europe responded to our request for comment by issuing the following statement: "We respect our third parties' opinions and their right to express those opinions but we will not be commenting on this story."

In a further update, Sony Computer Entertainment America told us: "PlayStation has tremendous momentum coming out of E3, and we are seeing positive growth with more than 350 titles slated to hit across all our platforms, including many anticipated games from our publishing partners. We enjoy healthy business relationships with and greatly value our publishing partners and are working closely with them to deliver the best entertainment experience."

[Kiwi]

Eh, 'nsomma... siamo sempre là: nel mercato di riferimento (quello USA, del quale sono noti i dati di vendita) il loro franchise di punta Call of Duty ha una suddivisione delle vendite che è grossomodo 2/3 e 1/3 tra le due piattaforme nextgen.

Ok, l'installato di PS3 e 360 è considerevolmente diverso, ma tutto sommato c'è anche questo nella lamentela del boss di Activision: la situazione è a dir poco stagnante (ovvero: PS3 continua a non recuperare terreno), di conseguenza è facile immaginare che le proporzioni delle vendite SW rimangano inalterate, o addirittura peggiorate. Il che è l'unica cosa che conta realmente per la software house, credo: per chiarirci, se per assurdo ci fossero 100 mila PS3 negli USA e tutti i possessori della console acquistassero una copia del prossimo COD non è che si stapperebbe lo champagne per il raggiungimento del traguardo del 100% dell'utenza.

Da questo punto di vista sarebbe a mio avviso molto interessante (per poter paragonare i dati) conoscere/andare a ripescare il venduto dei titoli multi PS2/GC/Xbox della precedente generazione: la situazione che si va delineando per PS3 potrebbe non essere poi così dissimile da quella patita dalle macchine Nintendo e Microsoft.

Activision fa porting a basso costo su PS3?! :doubt:

Sui porting non so, era solo un mio pensiero.

Il fatto che ps3 non recuperi terreno su x360 non è un problema per activision, lo è per Sony.
Se vengono vendute un milione di ps3 al mese ( ) e 1,5 di x360 e io vendo un gioco per entrambe le console non potrei che essere contento perché comunque venderò ancor più giochi su entrambe le piattaforme.
Ovviamente spererei che si vendano più console e visto che per la ps3 basta solo un taglio di prezzo per farla vendere di più cerco di spingere Sony ad effettuarlo il più presto possibile.
Sempre tutto imho.

[Ian_solo]

Allora Activision è l'opposto della Squaresoft... Insomma, lei non fà giochi per una console dove vende milioni di copie, mentre la Square li produce anche dove vende 100 copie 
Mi sembra comunque poco plausibile che Activision non sviluppi più su ps3, anche perchè CoD4 non avrà venduto come su xbox360, ma ha venduto milioni di copie... e in un mercato in cui bisogna guadagnare per stare a galla, non vedo come possano andare controcorrente.
Comunque io gli fps li prendo soprattutto su pc  ;)

[Turrican3]

Sui porting non so, era solo un mio pensiero.

Ah ok. Perchè io sono convintissimo che la piattaforma dei porting a basso costo sia un'altra. :doubt2: :ohno:

Il fatto che ps3 non recuperi terreno su x360 non è un problema per activision, lo è per Sony.

Io direi che come minimo è un problema per entrambe: le motivazioni di Sony sono più che ovvie, tra quelle di Activision potremmo citare la lamentela sulle difficoltà/costi di sviluppo esplicitamente menzionata nell'intervista.

Poi oh, è anche vero quello che dice Ian: tutto sommato le sue milionate il COD di turno le fa anche su PS3, possibile che tra royalties e costi di sviluppo sia più conveniente puntare "solo" su 360 e PC? Questo naturalmente non sono in grado di affermarlo con certezza.

[Rot!]

uhm sì, suona solo come un tentativo di fare pressione.
Anche se sembra un ricatto poco credibile è l'ennesimo segno inequivocabile di un cambio di paradigma nei rapporti di forza nell'industria.
Ed è certo: Sony dovrebbe abbassare un po' i prezzi - a mio avviso PS3 è insostenibilimente costosa in relazione a quello che offre se paragonata a Xbox360.

Saluti

[.:|Physalis|:.]

IL discorso che fa Activision ha il suo senso.
Quello che conta alla fine è il netto che ne viene ricavto dalla vendita del gioco. Se non ne vale la pena, allora è meglio non supportare la piattaforma.

Non sviluppare su una piattaforma che non genera sufficiente guadagno, libera risorse e budget per altri piattaforme/progetti o, comunque, tende a ridurre i costi generali a livello di compagnia (fissi e non. head count, uffici, materiali ecc ecc ecc...). Questo implica un doppio "guadagno" per una compagnia come Activion.

[Joe]

Azz, mi ricorda un po' la situazione del Saturn.