Gamers4um

- Cambio di nome di "Console Area" in "Videogames Area" in cui parlare esclusivamente dei videogiochi, senza altre interferenze. Come qualcuno auspicava, una sezione con magari solo topics ufficiali dedicati al singolo gioco o qualcosa di simile, slegando il videogioco da qualunque altra cosa, specialmente l'hardware su cui gira.
Un posto dove parlare delle emozioni che i vg danno, di come evolvono (o involvono), della loro passato presente e futuro (per quello c'è il -->  :old: :bowdx:  :cool2: :teeth:)

- Introduzione di una sezione "Console Hardware Area" (accorpamento con la Hi Tech Area) dove parlare di tutto ciò che è hardware videogiocoso (specifiche e discussioni tecniche sulle console, accessori, cavi, HDTV, home theatre etc.)

- (maggiore e migliore) Utilizzo della sezione "Console War" per tutte le notizie possibili e immaginabili: annunci di giochi, dichiarazioni dai protagonisti della console war e relativi commenti, opinioni degl ianalisti di mercato, dati di vendita, conferenze ed eventi etc. (magari anche cose simpatiche che hanno a che fare marginalmente col vg, per es. Nittendo)
La console war se la fanno i 3 colossi a suon di annunci, esclusive, dichiarazioni, strategie etc., noi dovremmo stare solo a commentarla, senza topics inutili (es: Microsoft merda perchè mi sta sul ca**o Bill Gates, potessero ammazzarlo") o troppo pretestuosi (es. riportare notizie PALESEMENTE partigiane; es: "Nintendo Power ha detto che Kaz Hirai è frocio" -anche se è vero  :hihi: -).
Anche animatamente, ma commentare quello che succede, per chi vuole farlo.
Una sezione non per le provocazioni gratuite, ma per la discussione di quello che loro fanno e dicono, per le loro cose buone e non buone, che giammai dovrebbero essere provocazione per qualcuno, tranne per chi tiene più a una marca che al videogioco stesso.
Un report anche ironico e goliardico (ma si spera intellettualmente onesto e comportamentalmente corretto) su quello che succede nel mondo della console war tra Microsoft, Nintendo e Sony per la conquista del mercato.

Penso che così si potrebbe avere una reale evoluzione del forum (purtorppo i sonari non si possono elettroshockare e raddrizzare  :hihi: (ipnosi?colpi di legno?), ma può essere un buon passo -magari posso continaure, con discreti risultati finora, a Redimerli con le Profetiche Saggezza e Pazienza).

:old:

Che dire...

Meglio tardi che mai? :look:

Comunque parliamone.

PS: :omg: :omg: :omg: :omg: :omg: :omg:

Citazione di: Biggy il 13 Ottobre, 2007, 15:31:45
(purtorppo i sonari non si possono elettroshockare e raddrizzare  :hihi: (ipnosi?colpi di legno?)

Noi eh  ::)?

Citazione di: Quelo il 13 Ottobre, 2007, 16:08:37
Noi eh  ::)?

mi rispondi su msn?!  :mad:

Ragassuoli per una volta :hihi: :P che al Profeta viene un'idea ragionevole e interessante come questa cerchiamo di discuterne (possibilmente in maniera costruttiva :sweat:).

Citazione di: Turrican3 il 13 Ottobre, 2007, 16:40:18
Ragassuoli per una volta :hihi: :P che al Profeta viene un'idea ragionevole e interessante come questa cerchiamo di discuterne (possibilmente in maniera costruttiva :sweat:).

ok discutiamone, però mi fate un riassunto? perchè Biggy scrive troppo e leggere sullo schermo mi fa lacrimare gli occhi  :notooth:

Già una volta avevo detto che la console war area, piuttosto che da sopprimere, doveva essere la sezione principale per palrare di quello che succede (coem avviene altrove) lasciando le discussioni sui singoli videogiochi altrove.

Un mix insomma tra la console war di multiplayer (si parla di tutto là dentro; però poi ci sono le sezioni dedicate alle singole marche di console, IMHO inutili, e non uan sezione dove parlare di giochi in sè) e il forum di TFP dove, appunto, c'è una sezione dove si parla di vedeogiochi praticamente singolarmente.

Citandomo quest'ultimo il DItt. oggi mi ha fatto capire che forum vorrebbe, cosa che non è che avessi capito molto bene prima, e penso che questo sia il modo migliroe per arrivarci.

Al momento i "report dalla consoel war" sono cose che inevitabilmente vanno a inquinare le discusisoni sui singoli giochi spesso rovinandole.

Per cui una sezione per i giochi e una sezione per la console war.

Come dovrebbe essere ora, solo che tutto quell oche scriviamo salvo qualche topic dovrebe andare i n"consoel war", che va intesa, occhio, diversamente.

Non più come luogo di sfottò e basta, ma come luogo dove parlare della Console War, che non siamo noi ma sono sempre stati loro a farsela e noi a discuterla.

Insomma, basta cambiare nome a una sezione e utilizzarne di più un'altra, che penso diventerebbe la principale.

Un casino spostare tutto  :sweat: però potrebbe essere risolutiva.

Occhio però ... dati di vendita ? Consoel War, ma non vuol dire che siano provocatori.

Sony dichaira l'ennesima vaccata : sempre e comuqnue i nconsoel war, a prescindere che il tipic sia provocatorio; magari l osi scrive normalmente e lo sfottò si fa nel post successivo, ma comuqnue i nconsoel war perhcè son ocose che non c'entrano col videogioco in sè.

Nella sezione videogiochi si parli dei singoli giochi e di discussioni più o meno filosofiche che li riguardano.

:old:

Citazione di: Biggy il 13 Ottobre, 2007, 17:35:16
Sony dichaira l'ennesima vaccata : sempre e comuqnue i nconsoel war, a prescindere che il tipic sia provocatorio; magari l osi scrive normalmente e lo sfottò si fa nel post successivo, ma comuqnue i nconsoel war perhcè son ocose che non c'entrano col videogioco in sè.

Nella sezione videogiochi si parli dei singoli giochi e di discussioni più o meno filosofiche che li riguardano.

:old:

Una a caso  :asd: :asd:

Vabbè dai era un esempio.

Penso che questo sia il modo migliore per realizzare il desiderio (che finora non è che avessi capito bene ; pensavo a un politically correct estremo, invece pare non era esattamente così) dell'esecutore materiale del forum Ideato, Creato e Perpetuato dal Profeta  :old:

Su, qualcosa per lui si deve pur fare, povero Nittendo  :'(

:lol:

 :lol2:

:look:

Ahem... :cool2:

Vorrei comunque ricordare al Profocco (mai azzeccato come in questo caso) che la "sua" proposta non è poi così diversa, a parte la differente denominazione delle aree, da quella fatta dal sottoscritto alcuni mesi fa (https://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=3120.0). :old: ( <-- di Profeta ce n'è uno, uno soltanto :sisi: )

Ma a prescindere da questo (e invito a riguardare nello stesso topic il seguente post (https://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=3120.msg31573#msg31573) ) trovo apprezzabile l'idea ma a ben guardare... non è che sia necessario fare chissà quale stravolgimento nella struttura del forum, ad esempio avrete notato che da qualche tempo ho riunito in megathread tutti i post su alcuni dei giochi più importanti.

Il punto è che tutto può essere risolto utilizzando opportunamente il forum così com'è. Se c'è un topic "ufficiale" sul gioco X della piattaforma Y è sufficiente non intervenire a rovinare la discussione tirando in ballo qualcosa riguardante la piattaforma Z: nella migliore delle ipotesi è OT, quasi spesso è CW.

Idem dicasi per le famose dichiarazioni: ho ripetuto migliaia di volte che basta anche un titolo per fare la differenza. Un titolo provocatorio lo sposto dritto dritto in CW. Uno neutro può andare in Console Area senza alcun problema.

Insomma senza un REALE cambio di atteggiamento non serve a nulla questa modifica perchè anche nel sottoforum dei Videogiochi si potrebbe continuare a far casino.

Bisogna quindi capire Biggy se sei intenzionato (e con te gli altri, ma prima tu :hihi:) a parlare di videogiochi oppure se vuoi continuare a fare la guerra... non è questione di buonismo, quanto di maturità: come ti ho già detto stamattina per quel che mi riguarda tolti non so, una 20ina di thread per me la sezione CW la possiamo cancellare ora stesso, è una pattumiera che è distante anni luce da quel che vorrei fosse questo forum.

E maturità vuol dire anche parlare di un Metroid Prime o di un RE4 Wii (i primi due giochi che mi vengono in mente :whistle:) con cognizione di causa, non per preconcetti basati su screenshot, filmati o notizie sensazionalistiche pubblicate sullo Spong di turno: farlo significa abbassare la qualità media degli interventi e quel che è peggio, far figure barbine perdendo credibilità.

Siamo tutti grandicelli, e abbiamo sul groppone due anni di G4 (per non parlare di quel che abbiamo fatto prima in alcuni dei network più importanti d'Italia).
Possiamo scegliere se continuare a fare i bimbi dell'asilo (senza offesa per l'asilo :hihi:) oppure se creare, nel nostro piccolo, uno spazio diverso dal solito.

Io a tal riguardo ho le idee molto chiare, e ho fatto da tempo la mia scelta rinunciando di fatto alla CW (vedi anche secondo post linkato sopra).

Se Biggy mi segue in questa mezza utopia facciamo un passo da gigante verso un forum migliore. :)

ammazza ragazzi ma quanto scrivete  :sweat:   :notooth:

Citazione di: Turrican3 il 14 Ottobre, 2007, 00:27:42
Vorrei comunque ricordare al Profocco (mai azzeccato come in questo caso) che la "sua" proposta non è poi così diversa, a parte la differente denominazione delle aree, da quella fatta dal sottoscritto alcuni mesi fa (https://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=3120.0). :old: ( <-- di Profeta ce n'è uno, uno soltanto :sisi: )

Ma, piuttosto che elimiare CW, forse è megli otenerla viva più di prima, riempendola di tutto quello che non può nè inquinare la board dedicata al VIDEOGIOCO, nè tantomeno passare sotto silenzio (esempio: "Capcom annuncia di concentrarsi maggiormente su Ps3" ... tutto vero eh, salvo poi cancellare Monster Hunter il giorno dopo  :hihi: ! Comunuqe ecco, ci vuole una board dove poter scrivere che MH3 per Ps3 è stato cancellato senza mescoalre queste informazioni con la discussione sui videogiochi stessi. CW come calderone di notizie dal mondo dei produttori hardware e software houses)

CitazioneMa a prescindere da questo (e invito a riguardare nello stesso topic il seguente post (https://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=3120.msg31573#msg31573) ) trovo apprezzabile l'idea ma a ben guardare... non è che sia necessario fare chissà quale stravolgimento nella struttura del forum, ad esempio avrete notato che da qualche tempo ho riunito in megathread tutti i post su alcuni dei giochi più importanti.

Appunto, la sezione "Console" diventa sezione VIDEOGIOCHI perchè è di quello che si vuole parlare (magari se ci entra un Crysis per PC non fa male a nessuno... il videogioco prescinde dalla piattaforma, per cui, che male c'è che sia anche PC -che comuqnue qua resta marginale-?), e delle console, dei loro produttori e sviluppatori si parla in Console War. Un cambio di nome a una board in pratica.

CitazioneIl punto è che tutto può essere risolto utilizzando opportunamente il forum così com'è.

Cambia tutto per non cambiare niente  :hihi:

CitazioneSe c'è un topic "ufficiale" sul gioco X della piattaforma Y è sufficiente non intervenire a rovinare la discussione tirando in ballo qualcosa riguardante la piattaforma Z: nella migliore delle ipotesi è OT, quasi spesso è CW.

Siamo d'accordo se si parla di un gioco, ma nel caso specifico dell'ultima volta si parlava di atteggiamento rispetto alle esclusive, per cui un confronto tra i vari tipi di atteggiamento e i loro frutti ci poteva stare.
Ma un discorso che fosse incentrato sull'atteggiamento verso i publisher, su Bioware comprata da EA nella fattispecie e su cosa sarebbe cambiato nei confronti di Microsoft, in partenza è un discorso da Console War, ripeto, non in quanto discorso provocatorio, discorso di serie B, caciara etc. (come è da qualche parte,e questo può creare confusione tra molto presenti) , ma in quanto discorso che non fa parte della board "VIDEOGIOCHI".
Non si parlava di Mass Effect, ma del suo team e del suo acquisto da parte di EA, quindi notizie dal mondo della console war.

CitazioneIdem dicasi per le famose dichiarazioni: ho ripetuto migliaia di volte che basta anche un titolo per fare la differenza. Un titolo provocatorio lo sposto dritto dritto in CW. Uno neutro può andare in Console Area senza alcun problema.

Ma allora non cambierebbe niente rispetto al passato  :sweat: .
I sonari, per fare un altro esempio a caso, considererebbero provocatoria ogni notizia, anche scritta normalmente, che riguardasse un gioco cancellato per Ps3, uno sviluppatore che impreca contro il suo hardware, la notizia di un multipiattaforma in ritardo su Ps3, la prova comparativa che fa vedere le scalettature etc.
Notizie di questo genere (che non bisogna nascondere, come altre) non hanno nulla a che vedere col GAMEPLAY, col VIDEOGIOCO, ma con la normale e inevitabile guerra tra le console (che non faccio io perchè, a casa mia perlomeno, le console di 3 marche stanno tutte nello stesso mobiletto e lavorano tutte per me)

Il videogioco va trattato indipendentemente dalla console su cui gira, per cui è fuori luogo e fuorviante parlare di "videogiochi" un una sezione chiamata "Console"

CitazioneInsomma senza un REALE cambio di atteggiamento non serve a nulla questa modifica perchè anche nel sottoforum dei Videogiochi si potrebbe continuare a far casino.

Ovvio.
Ma se nella sezione di videogiochi parli sol odi videogiochi, non sip arlerebbe dell'atteggiamento del marchio della consoel su cui gira quel gioco verso l'utenza e verso gli sviluppatori. QUella è roba da consoel War.

E comuqnue, piuttosto che andare sempre a stigmatizzare la risposta, perhcè non partiamo dall'origine delle provocazioni ?
Gente che igora certi giochi finchè sono su una piattaforma e li apprezza quando passano su un'altra, o al contrario si spertica di lodi per alcuni giochi finchè sono esclusivi e li dimentica finchè sono multipiatta, che se un gioco è su uan piattaforma non è degno di nota ma se foss stato su un'altra sarebbe stato un acquisto immediato, che aspetta come il messia qualsiasi cosa prodotta in prima persona da un publisher, anche se non se ne sa nulla il gioco in questione diventa un most wanted (per cui quando poi si rivela una cagata è logica la "ritorsione" di chi ha le scatole piene di un certo atteggiamento fazioso e non vorrebbe vederlo in un forum "avanzato".
La guerra, se c'è, è a questa filosofia dell'anti-videogioco.

CitazioneBisogna quindi capire Biggy se sei intenzionato (e con te gli altri, ma prima tu :hihi:)

Leggi su.

Citazionea parlare di videogiochi oppure se vuoi continuare a fare la guerra...

Come sopra.

Citazionenon è questione di buonismo, quanto di maturità: come ti ho già detto stamattina per quel che mi riguarda tolti non so, una 20ina di thread per me la sezione CW la possiamo cancellare ora stesso, è una pattumiera che è distante anni luce da quel che vorrei fosse questo forum.

E' una pattumiera piena di roba vomitata soprattutto da Sony (in ogni topic c'è un link a uan fonte che riporta una notizia) ma ingenerale dal mondo delle console, non c'è nessuna invenzione.
A maggior ragione se vuoi un forum diverso queste discussioni che no nriguardano strettamente il gioco vanno messe in una board a parte rispetto aquelle che disquisiscano su lvideogioco in sè.

Separare l'oggetto dal contorno e dall'antefatto, per analizzarlo a prescindere da tutto.

CitazioneE maturità vuol dire anche parlare di un Metroid Prime o di un RE4 Wii (i primi due giochi che mi vengono in mente :whistle:) con cognizione di causa, non per preconcetti basati su screenshot, filmati o notizie sensazionalistiche pubblicate sullo Spong di turno: farlo significa abbassare la qualità media degli interventi e quel che è peggio, far figure barbine perdendo credibilità.

Io posso dire che im MP è noioso il backtracking o macchinoso passare da un visore all'altro o tenere pigiato un pulsante dorsale del pad per alzare e abbassare sguardo e mira...
Ma come vedi altrove c'è gente che a queste cose ti risponde direttamente con l'insulto, a questop unto la figura barbina so bene che non la faccio io. Vi piace il backtracking e i comandi lenti e macchinosi? Ok, ma sono lenti e macchinosi, e il backtracking è noia. Se ti piace non lo metto in discussione, ma no nparlarmi di capolavoro. Ottimo gioco per appassionato della saga. Ci vuole onestà intellettuale.

CitazioneSiamo tutti grandicelli, e abbiamo sul groppone due anni di G4 (per non parlare di quel che abbiamo fatto prima in alcuni dei network più importanti d'Italia).
Possiamo scegliere se continuare a fare i bimbi dell'asilo (senza offesa per l'asilo :hihi:) oppure se creare, nel nostro piccolo, uno spazio diverso dal solito.

Io a tal riguardo ho le idee molto chiare, e ho fatto da tempo la mia scelta rinunciando di fatto alla CW (vedi anche secondo post linkato sopra).

Ripeto ,non puoi rinunciare a un qualcosa in cui vivi dentro. Puoi al limite separarlo dall'oggetto primario di discussione.
Ma non puo ificcare la testa sotto la sabbia e fare finta che al di fuori non succeda niente.
C'è una guerra sempre in corso, da analizzare e commentare, anche sfottere, in separata sede

CitazioneSe Biggy mi segue in questa mezza utopia facciamo un passo da gigante verso un forum migliore. :)

Biggy ha una sua utopia, per la quale fa la guerra da anni, prima su un forum, poi su un'altro.

Citazione di: CICLOPE il 14 Ottobre, 2007, 00:29:01ammazza ragazzi ma quanto scrivete

:look: :teeth:

Citazione di: Biggy il 14 Ottobre, 2007, 03:54:40Io posso dire che im MP è noioso il backtracking o macchinoso passare da un visore all'altro o tenere pigiato un pulsante dorsale del pad per alzare e abbassare sguardo e mira...
Ma come vedi altrove c'è gente che a queste cose ti risponde direttamente con l'insulto, a questop unto la figura barbina so bene che non la faccio io. Vi piace il backtracking e i comandi lenti e macchinosi? Ok, ma sono lenti e macchinosi, e il backtracking è noia. Se ti piace non lo metto in discussione, ma no nparlarmi di capolavoro. Ottimo gioco per appassionato della saga. Ci vuole onestà intellettuale.

Il succo del discorso sta tutto qua: manca quello benedetto "per me" che nel tuo caso non solo non è implicito, ma la cui liceità spesso è pure negata per non dire di peggio.

Se non entri una buona volta nell'ottica di idee che c'è gente a cui non difetta certo l'onestà intellettuale (ad esempio il sottoscritto :dentone:) e che ha tutti i motivi di questo mondo per reputare videogioco con la VG ( :hihi: ) maiuscola il Metroid Prime di turno non cambierà mai nulla nel forum.

Capisco benissimo che determinati aspetti possano risultare noiosi per te, però qua dentro (non so altrove, e francamente mi interessa ben poco) la tua opinione vale tanto quanto la mia, se entrambe sono supportate da argomentazioni valide e non da "impressioni" superficiali.
Tra l'altro il confronto verbale è fallato in partenza dato che questi (per te) "difetti" sono tali da impedirti di apprezzare il gioco: ma personalmente non li vedo come magagne oggettive, sono delle scelte di design dall'impatto così profondo sul gameplay da dar vita quasi a un genere a parte.

Si torna all'esempio classico che faccio spesso, sarebbe come se io entrassi in tutti i thread di JRPG lamentandomi dei pressochè onnipresenti combattimenti a turni (che detesto). Avrebbe senso? Io penso proprio di no. E quindi mi astengo dall'intervenire. Simple.

Io non ti ho mai insultato per qualcosa che hai scritto e ho sempre cercato di fare di tutto perchè la dialettica e il rispetto delle idee (che per me significa anche non liquidare qualsiasi ragionamento con uno smiley) fossero un valore aggiunto di questo forum. Però come ho detto prima, di videogiochi bisogna parlare con cognizione di causa, altrimenti non c'è serietà -nella migliore delle ipotesi-.

Hint: mi hai mai visto scrivere giudizi inappellabili per titoli -di qualsiasi piattaforma- che non ho giocato come si deve (non necessariamente completati eh?) ? :cool2:

Citazione di: CICLOPE il 14 Ottobre, 2007, 00:29:01
ammazza ragazzi ma quanto scrivete  :sweat:   :notooth:

hahahah.. ho pensato la stessa cosa..

infatti non riesco a leggere tutto..  :asd:

Citazione di: Mystic il 14 Ottobre, 2007, 12:51:20
hahahah.. ho pensato la stessa cosa..

infatti non riesco a leggere tutto..  :asd:

secondo me , il Turry, in quanto admin del forum, dovrebbe preparare un mini riassunto (non piu' di 5 righe  :asd:) per tutti noi ...  :look: :notooth:

Citazione di: TheElement il 14 Ottobre, 2007, 13:04:19
secondo me , il Turry, in quanto admin del forum, dovrebbe preparare un mini riassunto (non piu' di 5 righe  :asd:) per tutti noi ...  :look: :notooth:

:magia:

Ci penso io :

- La sezione Console Area diventa Videogame Area: si parla solo del videogioco, con topics sui singoli giochi e approfondimenti vari ma che siano centrati sull'esperienza di gioco. Esempio : il forum di TFP. Se si vuole un forum dove gli appassionati possano parlare dei videogiochi, chiamare la sezione principale "Console Area" è fuorviante, è normale poi palrare , che so, di EA che acquisisce Bioware... ma stiamo parlando di un videogioco o di una publisher che acquisisce un team ? E' OT, e serve una sezione dedicata :

- La sezione Console War Area resta Console War Area, ma si parla di tutto il resto (annunci, dati di vendita, acquisti o perdite di esclusive, dichiarazioni, interviste, tutto quello dui cui si parlarebbe di solito in Console Area, che non esisterebbe più). Esempio : la sezione Console War di Multiplayer.

- La sezione Hi Tech Area diventa Tech Area dove parlare di hadware consolaro, cavi, accessori, hdtv home theatre etc. Come "OT" hardware PC, telefoni cellulari, etc, o si fa una sezione apposita per l'hardware non giocoso.


In pratica, una sezione per i videogiochi (es:  si parla di Fifa, di GOW, di Halo 3 etc magari ci si fanno i topic per discuterne aspetti pregi e difetti, per organizzare le partite online etc) e una sezione per il mondo che vi ruota attorno (la console war intesa non come provocazioni crociate di bande di fanatici opposte, ma come report dalla console war che si fanno Nintendo Sony e Microsoft e nostri commenti; non una sezione di serei B dove si dice "porca miseria, questo topic è finito in Console War  :tsk:" (anche perchè devono andarci DIRETTAMENTE senza che sia considerato un declassamento) intesa come caciara stupida, ma una sezione della dignità delle altre dove parlare (anche ironicamente) di tutto quello che ruota attorno al mondo del videogioco ma non è videogioco in senso stretto.

Nonostante tu sia andato oltre le 5 righe  :notooth: ;)...devo dire che l'idea è buona  :cowjoy:

Diciamo che sarà un po' piu' complesso moderare la CW area, anche perchè si rischia di far degenerare ogni post....insomma dobbiamo affidarci alla nostra maturità  :asd: :sweat: :boom: :look:

Ovviamente si deve evitare il topic stupido che magari prima poteva venir fatto, perhcè è una console war più "seria" ma non per questo troppo seriosa (lo sfottò ci sta lo stesso)

Non hai risposto alla mia domanda, che riassumo in 5 righe giuste giuste, per la gioia di Elemy ( :notooth: ).

In questa ipotetica Videogiochi Area (ribadisco, trovo interessante la proposta in questi termini, anche se non sento troppo il bisogno della CW) se qualcuno apre un thread su un gioco che non ti ispira (eufemismo, specie se casualmente gira su PS3 o su Wii :P) pensi di riuscire a evitare di intervenire se non lo conosci realmente? Altrimenti non è "esperienza di gioco", ma un'altra cosa...

Se qualcuno facesse interventi PURAMENTE ideologici (per esempio: qualcuno dice che Blu Dragon è solo un discreto gioco senza averlo giocato) dovrebbe essere cancellazione immediata del post.

Posso dire che dalle prove fatte (un'ora di gioco) un Metroid Prime per GC mi sembra macchinoso nei controlli e che non amo il backtracking, per cui se vi piacciono il backtracking controlli obiettivamente macchinosi rispetto a tutti gli altri giochi del genere (non inventatevi che sia un altro genere :P ; in nessun gioco in prima persona non si può alzare lo sguardo senza tenere premuto un tasto, nè è necessario switchare tra più visori per leggere su dei terminali, aprire delle porte etc) fate pure, a me non piacciono e se li vedo lo devo dire, e se valuti complessivamente un qualcosa devi includere anche i controlli ed eventuali fasi tediose durante lo svolgimento del gioco.

Penso però che se si prova qualcosa e ci sono elementi obiettivi (che in quanto verificabil ie riproducibili fugano ogni illazione sull'ideologicità della critica fatta) per dire che quello che hia provato non ti è piaciuto e spieghi il perchè, beh allora penso si possa perlomeno parlare (certo no nvenirti a dire che fa schifo, rompere le palle a oltranza dicendoti che non lo devi giocare, a ci macherebbe, finora si è comunque parlato di roba di un certo livello e la questione non è stata mai "oro vs merda" bensì "buono vs capolavoro da 10\KA che ti fa comprare una console e ti dà reale valore a una lineup")

Per fortuna i giochi si possono provare prima di comprarli (specie oggi) e la prova serve anche a capire se il gioco è valido o no e se riesci a passare sopra a i suoi difetti.

Se un gioco esordisce con difetti tali da farsi mandare al diavolo, non devi continaurlo solo perhcè l'hai già comprato.

E' il gioco che non merita, perlomeno valutaizoni elevatissime (e col poco temp che c'è meglio limitarsi ai giochi imperdibili)

Esempio: MGS3 Snake Eater, i suoi controlli macchinosi e le sue visuali da censura.

Non penso non si possa aver diritto di parola se un gioco non lo si è completato tutto ma si possono comuqnue toccare con mano dei difetti obiettivi.

Altirmenti diventa un giochetto ideologico secondo cui il fan di quelo gioco , o peggio, della marca di console per cui gira quel gioco, si sente in diritto di dire a chi non è fan ma analizza in maniera piùà distaccata che no nha ditritto di parola solo perhcè non ha speso 8, 10, 20 ore sul gioco (e sulal marca di console) di cui lui è fan (ergo poco obiettivo).

Sei appassionato ? Ok, buon gioco per appassionati. 7 o 7 e mezzo in pagella e via.
Ho visto solo l'inizio ? Ma l'inizio fa parte del gioco, e se ne deve tenere conto.
Il capolavoro ti rapisce, ti prende per mano e ti accompagna gradualmente nella mischia senza farti stufare subito. Il gioco "da 7" necessita di pazienza, e magari tentativo di autoconvincimento (derivante dalla marca di console su cui gira) e autovalidazione dei soldi spesi per il gioco retail, per far proseguire l'utente, che magari osa dire che è un capolavoro.

Non darmi del lamer se ti critico dei difetti obiettivi, e non puoi dire che non posso parlare se non mi sono massacrato le balle 20 ore per passarvi sopra (per non far parlare della gente che usava questa tecnica, anni fa comprai anzi comprammo un GT4 che poi è stato rivenduto dopo poche ore di ampiamente prevista noia; oran on lo faccio più).

Penso che siano principi fondamentali di un onesto confronto dialettico.


Altrimenti arrivano "gli amici" che ti fanno "ahahah ihihih uhuhuh io ho(anzi il papà ha)comprato e giocato tutto quindi tu non puoi parlare"

Temo equivalga a un "no"...

Macchè, è un si pieno, se leggi bene c'è scritto che nessuno verrà a rompere le palle a oltranza a chi sta parlando di un gioco.

Biggy... mi stai facendo fare (e non è una novità ahimè :hihi:) l'elenco delle cose che non trovo ragionevoli nel tuo atteggiamento.

Proseguo sperando serva davvero a qualcosa.

Discorso impressioni/demo: per me hai (dico "hai" ma è chiaro che vale per tutti) pieno diritto di dare le tue impressioni dopo 1 ora di gioco oppure dopo aver visionato una demo. Ma dovresti avere il buon senso di fermarti lì; invece spessissimo (GOW docet) deduci da quel che vedi in quell'ora l'evolversi del gioco, pretendendo di aver ragione (!!!) anche nei confronti di chi il gioco l'ha finito e sa benissimo che la tua deduzione è errata.

Questo è quel che definisco discorso (videoludico) inutile. E francamente non mi diverte per niente, anzi mi fa venir voglia di mandare tutto a quel paese.

PS: ti faccio notare per l'ennesima volta che quanto dico è ben diverso dal buonismo/politically correct/ecc. ecc.
Ribadisco soltanto, e a volte mi sento quasi un idiota a dover scrivere (anzi a RIscrivere) quelle che per me sono ovvietà, che ogni critica motivata è bene accetta ma se si basa su hands-on (come dire?) superficiali quasi certamente darà l'impressione di essere frutto di pregiudizi.

CitazioneHo visto solo l'inizio ? Ma l'inizio fa parte del gioco, e se ne deve tenere conto.

Riddick PC/XBOX all'inizio del gioco era una mezza palla, a cercar di capire cosa si doveva fare. :D
Poi, dopo qualche ora, e dopo averci fatto la mano, ti accorgi di star giocando a quello che e' uno dei migliori titoli della passata generazione. ;)

CitazioneIl capolavoro ti rapisce, ti prende per mano e ti accompagna gradualmente nella mischia senza farti stufare subito.

Zelda OTT, dopo la sigla iniziale a seguito dell'inserimento in cartuccia, parte con un filmato carino e inizi a fare le solite cosette per le quali ti chiedi "perche' capolavoro"? Il capolavoro arriva anche piano piano...

Quoto ovviamente Giulo (non per Riddick che ahimè sconosco, ma per il concetto espresso -e per OOT :inlove:-).

Che poi personalmente trovo discutibile anche il non è stata mai "oro vs merda" bensì "buono vs capolavoro da 10\KA che ti fa comprare una console e ti dà reale valore a una lineup", Okami ad esempio non è stato certo (purtroppo) una KA dal punto di vista commerciale, ma indubbiamente fa parte dei titoli che rendono a mio avviso PS2 una console assolutamente imprescindibile.

Non sta scritto da nessuna parte (per la seconda volta: purtroppo) che vendite stratosferiche faccia rima con capolavoro.

Stiamo andando OT però, ocio.

ma in fondo l'importate è che nella sezione dedicata ai VG si evitino polemiche o commenti di parte (se infondati) che possono a questo punto essere riportati in CW.

Penso si possano avere topic paralleli sullo stesso gioco in VG area e CW area...in modo da non inquinarsi a vicenda.

:look:

Citazione di: TheElement il 15 Ottobre, 2007, 10:07:13
ma in fondo l'importate è che nella sezione dedicata ai VG si evitino polemiche o commenti di parte (se infondati) che possono a questo punto essere riportati in CW.

Esattamente.

Citazione
Penso si possano avere topic paralleli sullo stesso gioco in VG area e CW area...in modo da non inquinarsi a vicenda.
:look:

E' una possibilità, ma non necessaria. La critica costruttiva e fondata penso ci possa stare lo stesso nell'area VG, ANZI sarebbe inutile discutere senza critiche.

Certo senza grosse rotture di scatole o provocazioni. Se le si vogliono fare anche sul singolo gioco le si fanno in CW.

Citazione di: Biggy il 15 Ottobre, 2007, 10:30:25

Certo senza grosse rotture di scatole o provocazioni.

penso sia proprio questo quello che ci spaventa... :sweat: :sweat:

Quello che spaventa a me è che alle volte si crei "un'oasi felice" dove nulla (e\o qualcosa in particolare) sia (non) criticabile.

Ma non ci saranno rotture di scatole da parte mia, che già, figuriamoci, avevo cominciato perfino a non usare più la console war area (intesa come un tempo), e se ho dovuto fare un topic sul (giusto  :hihi: ) 7 di Edge a Metroid 3 e l'ancora più giusto 10 ad Halo 3 (  :gogogo: :D ) l'ho fatto direttamente lì.

Se poi è gradito che anche le critiche costruttive e motivate vadano lì... uhm, ok, ci può anche stare forse...

Secondariamente al fatto che sarei contento di fare felice il nostro operaio :hihi: con un forum che piaccia anche a lui  :lol2: , la proposta è anche mia, mia piacerebbe molto (avrebbe molto senso credo) che venisse realizzata, e in quest'ottica (ripeto, assolutamente secondariamente al bene del forum) dovrei essere il primo a fare in modo che andasse in porto, no ?

Certo che però devo dire che non mi piacerebbe che tutto fosse immune da critiche per buonismo e buona pace della sezione VG, è l'unico modo per non costruire niente. Quelle ideologiche e immotivate no senz'altro, i flames no a prescindere, ma la critica motivata dev'essere contemplata nella discussione.

No  :look: ?

ma io non mi riferivo a te direttamente... :nonzi: ...dicevo in generale  :sweat:

Beh io non vorrei dirlo ma dal momento che lo penso lo devo dire : spesso io, il presunto boxaro, vengo ripreso per critiche comuqnue motivate a prove fatte per un gioco che criticHEREI solo perchè Sony o Nintendo, ma spesso si vedono snobbamenti irritanti a giochi Microsoft solo perhcè sono Microsoft da parte di persone che l'X360 neppure lo hanno nè vogliono averlo.

Tanti comportamenti sono , come già detto, una guerra a questa filosofia dell'anti-videogioco che sarebbe bello debellare, così come la prevedibile scusa dei gusti personali o della preponderanza di FPS.

Ma non si può costringere tutti ad essere imparziali.

L'importante è non rompere le palle, nessuno, in topic dove si sta parlando d'altro con argomentazioni pretestuose, o, peggio, nulle (cosa peraltro mai fatta).

Cosa che comuqnue, altrin on hanno fatto, limitandosi ad essere di parte ma senza dare fastidio.

CitazioneL'importante è non rompere le palle, nessuno, in topic dove si sta parlando d'altro con argomentazioni pretestuose, o, peggio, nulle (cosa peraltro mai fatta).

Appunto. Quindi quando si discute del titolo pincopallino non c'e' bisogno tutte le volte di tirar fuori il "discorso" sulla parata di GoW, i trenini di GT4, il backtracking di MP, ecc... :teeth:

Biggy dovevi fare lo scrittore, scrivi a tutto spiano  :notooth:

Citazione di: Giulo75 il 15 Ottobre, 2007, 11:46:10
Appunto. Quindi quando si discute del titolo pincopallino non c'e' bisogno tutte le volte di tirar fuori il "discorso" sulla parata di GoW, i trenini di GT4, il backtracking di MP, ecc... :teeth:

Lo so, lo so  :sisi:

Però no nrendiamo tutto immune da critiche , sennò tutto va bene e non è sempre così

Citazione di: Biggy il 15 Ottobre, 2007, 11:55:28
Lo so, lo so  :sisi:

Però no nrendiamo tutto immune da critiche , sennò tutto va bene e non è sempre così

Sicuramente. Se ci sono critiche motivate, specialmente con PES 6 edizione 2008  :hihi: in uscita, non mi tiro mai indietro.

Immune da critiche? :doubt:

Topic ufficiale non vuol mica dire sfilza infinita di genuflessioni.

Hai visto, suppongo, cosa ho scritto di ZeldaTP o di Bioshock... :sweat: :boom:

Viceversa, ricordi il sensazionalismo per le presunte (poi smentite) censure di RE4 Wii? O come hai liquidato Excite Truck? A tal proposito, un altro hint: leggiti la rece di Eurogamer, il voto è lo stesso di IGN ma è quello che hanno scritto che sottoscrivo in pieno (ecco perchè i voti non servono a nulla IMHO ma quel che conta è il parere del recensore).

Io dico soltanto: ci hai giocato davvero al titolo XYZ? Sì: parliamone. No, ho visto un filmato o delle foto: scrivi pure non mi sembra degno, ecc. ma poi devi sparire dal thread. :hihi:

Comunque un altro dei miei timori è che lasciare la denominazione Console War possa far ritenere a qualcuno che lì dentro è tutto permesso, ergo che si finisca in caciara ogni secondo. Secondo me invece al massimo dovrebbe starci qualche sfottò tra fazioni, ma sempre entro i limiti della discussione civile e argomentata.

Citazione di: CICLOPE il 15 Ottobre, 2007, 11:52:08Biggy dovevi fare lo scrittore, scrivi a tutto spiano  :notooth:

[OT]
Perchè, io no? :serio:

:inlove:

Citazione di: Turrican3 il 15 Ottobre, 2007, 13:49:12
[OT]
Perchè, io no? :serio:

:inlove:

vabè ma tu sei DittAdmin, se lo dico mi banni  :notooth: :notooth: :notooth:

anzi mi epuri con un e-Ditto (bulgaro) :silvio:


:stralol: :stralol: :stralol:

Che cattiveria!!! :'(

(PS: editto :lol2: :lol:)

Citazione di: Turrican3 il 15 Ottobre, 2007, 14:14:14


(PS: editto :lol2: :lol:)

dai che questa è bellissima... e-Ditto  :notooth: :lol:

 :look:

http://it.wikipedia.org/wiki/Ditto


"Ditto (in giapponese メタモン Metamon, in tedesco Ditto, in francese Metamorphe) è un Pokémon della Prima generazione di tipo Normale. Il suo numero identificativo Pokédex è 132.

... "

:old:

Ok ora per cortesia (cit. :asd:) torniamo in-topic.

E se invece di "Console War" fosse più semplicemente "Notizie" (quindi con un nemmeno tanto sottinteso maggior rigore sugli "eccessi"?), lasciando ovviamente immutata la proposta per l'altra Area, cioè "Videogiochi" ? :look:

Citazione di: Turrican3 il 16 Ottobre, 2007, 08:26:48
E se invece di "Console War" fosse più semplicemente "Notizie" (quindi con un nemmeno tanto sottinteso maggior rigore sugli "eccessi"?), lasciando ovviamente immutata la proposta per l'altra Area, cioè "Videogiochi" ? :look:

E non si può scherzare ?  :(

A me della CW me ne sbatte altamente, la si fa (se necessario  :lol:) e bon, senza bisogno di forum a parte. Ma la CW che intendo io è diversa da quella becera e che mira quasi agli insulti personali (e questa non è la CW di Biggy, tengo a precisare), ma è quella atta a sputtanare le boiate che combinano le varie Case senza dover nascondere nulla e risparmiare nessuno. Sbagli? Fai delle boiate in pubblico? Prendi in giro i tuoi clienti? Bene, ti critico pubblicamente e acidamente se mi va, amaro chi si incazza.

Per il discorso CA che diventa VGA, bene, ne sarei felice, perchè esistono altre macchine da gioco come i cellulari e soprattutto..

:look:

i PC.

Ho dato, per quel che vale.

Saluti :joe:

Citazione di: Biggy il 16 Ottobre, 2007, 10:02:58E non si può scherzare ?  :(

Scherzare sì, eccedere, magari sempre e solo in una direzione ( :whistle: ) non mi ispira più di tanto. Ma diciamo che già preservare le discussioni sui VG da (fan)boiate lo reputerei un passo avanti.

Citazione di: Joe il 16 Ottobre, 2007, 11:01:57Per il discorso CA che diventa VGA, bene, ne sarei felice, perchè esistono altre macchine da gioco come i cellulari e soprattutto..

:look:

i PC

PCista! :hihi:

:P

Scherzi a parte, è indubbio che non si tratta dell'argomento principale del forum nelle mie intenzioni, ma non ho mai posto un veto al PC gaming, men che meno lo farei nell'ipotetica "Videogiochi" Area. :)

Eh ma già il nome Console Area..

razzisti  :tsk:

No hassles. 100% fun. Just plug and play.

Console :gogogo:

:inlove:

Citazione di: Joe il 16 Ottobre, 2007, 12:09:02
Eh ma già il nome Console Area..

razzisti  :tsk:

E ne sono fiero PC al rogo  :gogogo:

Citazione di: Solid Snake il 16 Ottobre, 2007, 12:33:49
E ne sono fiero PC al rogo  :gogogo:

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

 :serio2:

Dai che per il flame PC/console c'è tempo. :hihi: :P

Piuttosto, altri pareri? :look:

Citazione di: Joe il 16 Ottobre, 2007, 12:09:02
Eh ma già il nome Console Area..

razzisti  :tsk:

:D

Citazionenon ho mai posto un veto al PC gaming, men che meno lo farei nell'ipotetica "Videogiochi" Area.

Liberte', egalite', fraternite'! :gogogo:

Annunciano SFIV e nessuno ne parla.

Tsk, consolari di carta.  :tsk:

Purtroppo dopo le robe tipo SF II EX le mie attenzioni son più rivolte a SF II HD Remix in arrivo l'anno prossimo su XBLA che per SF IV ... Sono un nostalgico  :'(

Tra l'altro SF III Third Strike, pur bello, non mi ha mai preso più di tanto (sarà che ormai ci si rivolge verso altri generi).

Probaiblmente per me SF sarà sempre SFII-CE-TURBO-SUPER ma sempre il classico SFII

Citazione di: DittAdmin
Ora mi spiegate cosa c'entrano Orange Box e la filippica sul multi imparziale in un topic di Naruto?

Per non parlare della "spiritosaggine" di Troisi.

Ragazzi così non va affatto bene.

Topic chiuso e datevi una bella regolata perchè altrimenti si torna ai ban (asilo-style )

Orange box era una divagazione che è venuta così, naturalmente... si poteva invitare a parlarne altrove e\o spostare.

La filippica sul multipiatta viene dal disappunto di chi vorrebbe ma non ha voluto, come aiuto e consiglio (non nuovo, ma se si ha una esperienza positiva -non negarsi nulla facendo scelte oculate- melgio trasmetterla)

Per il resto ...

La proposta fatta era proprio per evitare queste situazioni.

Due sezioni:

- VideoGame Area ; topics sui giochi usciti e giocati (chi dà fastidio ammonizione e ban, anche giustamente)

- Console War (o "World"? 'Azzo che idea :D !) Area ; report dalla console war; notizie, annunci, interviste, anteprime, screens (come in questo caso), comparazioni, commenti più o meno seri su tutto ciò che ha attinenza col non-giocato ma che riguarda mondo dei vg, delle console e della lotta tra loro sul mercato.

In Console War un topic che fa vedere gli screens di un gioco che ancora deve uscire , se divaga leggermente, possibilmente rientrando IT, non è un male per nessuno.
Se ci si "scanna" su cosa è meglio o peggio là dentro è solo normale; inutile fare qua (in una sezione dal nome fuorviante) e spostare di là, perchè confronti, parentesi, etc sono cose SPONTANEE a cui non è possibile mettere il bavaglio minacciando di ban, nè tantomeno, se salta fuori il nome di un gioco durante una discussione puoi andare ad aprire un altro topic in un'altra sezione.

Ho capito perfettamente il forum che vuoi, ma ci devono essere le sezioni apposite, la proposta è stata fatta per questo.

Cosa c'è di fuorviante in "[titolo gioco] - thread ufficiale"? ::)

E chi vuole intendere intenda...

Ci metti in console war quel pezzo sull'Orange Box e sui ritardi così andiamo avanti lì?  :gogogo:

Probabilmente è la cosa migliore da fare, anche per rispetto di Sirio che aveva aperto il thread.

Rinnovo la proposta per i nuovi arrivati.

Trovo praticamente senza senso avere due sezioni semi-fotocopia... tra l'altro in console Area spesso tante discussioni nascono spontanee, automatiche (anche un confronto tra giochi, o tra le valutazioni che vengono loro date : incazzature, si chiude il topic, si sposta in console war etc. ... perchè ?)

Apri Console War e ci trovi una discussione sui danni di GT e una su PES 2008... ma perchè Console War ?

Si potrebbe discutere tutto in una sezione chiamata "Console World" dove parlare di tutto quello che succede nel mondo delle console (il mondo della console war ma non intesa coem guerra tra utenti ma guerra tra i 3 colossi del vg, che noi stiamo a commentare anche in maniera ironica e\o "provocatoria" ma non tanto verso gli utenti ma soprattutto verso di loro)  : annunci, interviste, eventi, dichiarazioni, screenshots, voti di riviste e siti date di uscita, dati di vendita etc...

E una sezione chiamata "Videogame Area" dove parlare dei videogiochi usciti e giocati.
Topics ufficiali sui giochi, approfondimenti sul gameplay o lato artistico di questi, etc., una sezione dove parlare del gioco "giocato" senza altre interefenze.

Il "deragliamento", quando c'è una sezione "calderone" dove si dovrebbe parlare di tutto e uan sua sottosezione "cattiva" che ne è quasi la fotocopia, diventa naturale,spontaneo, non puoi chiamare una sezione "Consoel Area" e pensare di non parlare altro che di viedigioco, perhcè c'è tutto il mondo che vi ruota attorno (fatto di tutte quelle cose che vorrei vedere in Console World Area) che non può essere taciuto.

E una volta che se ne palra in Console Area (nome fuorviante dal momento che si vorrebbe un forum dove parlare di videogiochi e non delle console) la battuta, il confronto, il piccolo battibecco, son ocose che vengon ospontanee e naturali, quindi nè possiamo stare :

- nè a fare quelli che tutto è in pace e tutto è rose e fiori, perchè Microsoft Nintendo e Sony si fanno la guerra; c'è uan guerra i ncorso e non possiamo ignorarla

- nè (ma manco per idea), ogni votla che c'è uan discussione che evolve naturalmente in un senso, dire "un attimo, copiaincolliamo questio post e faccimao un altro topic in console war", assolutamente ridicolo.

- nè spaventarci della chiusura di un topic se in una discussione salta fuori il nome di un altro gioco e si fa un confronto.

Il problema è che , paradossalmente, quasi tutto si dovrebbe discutere in Console War (rinominandola Console World), mentre l'aea Console dovrebbe essere area per i VIDEOGAME, giochi usciti, giocati e commentati, nella quale mettere da parte ogni conforonto con altro e parlare esclusivamente del giocato.

Citazione di: Biggy il 25 Ottobre, 2007, 09:52:27Il problema è che , paradossalmente, quasi tutto si dovrebbe discutere in Console War (rinominandola Console World), mentre l'aea Console dovrebbe essere area per i VIDEOGAME, giochi usciti, giocati e commentati, nella quale mettere da parte ogni conforonto con altro e parlare esclusivamente del giocato.

Eh però decidetevi, l'altro giorno vi siete incavolati per il minirichiamo nel thread di GT Concept: i paragoni sarebbero leciti o meno? :look: :sweat:

E poi sulla faccenda Console War: ok, i tre grandi si fanno la guerra per la supremazia di mercato.

Ma i risultati di questa "guerra" sono i bei giochi che ogni piattaforma ha da offrirci: a prescindere dalle preferenze (ce le abbiamo tutti, è inevitabile) perchè mai un appassionato dovrebbe star lì a scannarsi con gli altri anzichè apprezzare tutto quello che c'è di buono in ciascuna macchina? O qualora ne possieda solo una (o due), perder tempo a dir peste e corna di quella/e che non ha in casa?

Secondo me la rinuncia alla console war sarebbe un atto di grande maturità: critiche (e qualche battutina ok) sì, polemiche inutili no.
E ocio che guardacaso, il forum cui in un certo senso mi ispiro, che è TFP, ripudia la CW al 100%... ma pure Nextgame, o NeoGAF (questa un po' meno invero :hihi:) sono prive di una sezione del genere.

A mio avviso, se si passa a Videogiochi + Console World/Notizie/quel che è, la moderazione diventerà fondamentale perchè non si superino mai certi limiti. Cosa che temo possa essere fin troppo facile/probabile.

A me per ora piace com'è strutturato il forum. E' pure bella una sezione CW civile dove poter fare i paragoni senza nessuno che ti dice che sei un lamer.
Se si riesce a fare la stessa cosa normalmente ancora meglio. In questo sono d'accordo con Turry.  :sisi:
Secondo me dovremmo concentrarci più nel creare questo blog-sito per le news. Sarebbe molto divertente :)

Citazione di: Turrican3 il 25 Ottobre, 2007, 15:19:34
Eh però decidetevi, l'altro giorno vi siete incavolati per il minirichiamo nel thread di GT Concept: i paragoni sarebbero leciti o meno? :look: :sweat:

direi proprio di SI, addirittura anche nelle pubblcità di aziende concorrenti sono stati consentiti (es. Telecoz contro Tele2 etc)
perchè non si dovrebbero poter fare se si rimane nell'ambito di una discussione civile?  ;)

Boh ragazzi, sono portato a pensare che il confronto possa sempre generare scintille. E in quel caso, a maggior ragione se si ristrutturasse il forum in questo modo, nella migliore delle ipotesi dovrei scorporare le eventuali polemiche dal thread deragliato, o addirittura cancellare interventi se troppo "pesanti".

Ma poi sinceramente: i pregi (o i difetti) di un gioco devono per forza reggersi sulle deficienze (o sui punti di forza) di un altro per rendere più convincenti le proprie argomentazioni? Secondo me no.

secondo me la poni dal verso sbagliato: 2 prodotti concorrenti è logico che vengano messi a confronto e non si tratta di rendere convincenti le proprie argomentazioni ma di decretare quale dei due, tutto considerato, può ritenersi il miglior prodotto di quella categoria :teach:

Per come la vedo io il paragone ci può stare tra giochi della stessa piattaforma (e pure in quel caso può essere rischioso se ci sono community troppo "animate", vedi i rispettivi fan di PES e FIFA ad esempio), già tra piattaforme diverse la vedo rischiosa come cosa per i motivi già detti in precedenza...

Tra l'altro IMHO in questa generazione abbiamo uno scenario particolare: il Wii fa corsa a sè per via del controller e della scarsa potenza, mentre le altre due macchine in corsa sono (ok... saranno, è ancora presto per PS3) piuttosto simili come offerta e ritengo non saranno in molti a possederle entrambe (mi pare più facile l'accoppiata con il Wii proprio per la sua peculiarità), quindi perchè scomodare paragoni che tante persone nemmeno si porranno il problema di metter su? :look:

Insomma, lo vedo meglio come argomento da Console World, immagino il thread ufficiale più come una maxirecensione collettiva. :)

Citazione di: Turrican3 il 25 Ottobre, 2007, 17:00:23
Per come la vedo io il paragone ci può stare tra giochi della stessa piattaforma (e pure in quel caso può essere rischioso se ci sono community troppo "animate", vedi i rispettivi fan di PES e FIFA ad esempio), già tra piattaforme diverse la vedo rischiosa come cosa per i motivi già detti in precedenza...

E' molto pericoloso secondo me quello che dici, perchè i vg sono tutti una cosa, on ci dovrebbero essere piattaforme a separarli l'uno dall'altro ...

Ogni gioco non può essere valutato isolandolo da quello che il mercato offre, altrimenti appunto si limita la cultura del videogioco e si spinge quella della marca di console, cosa sbagliata senza IMHO.

Per questo io dicevo, un'area per il confronto e tutte le notizie, e un'area per il videogioco in sè , dove se qualcuno non sta giocando a quel gioco non ne parla, senza confronti e via dicendo, solo epr valutare quel gioco o quell'argomento IN SE'.

OPPURE si elimini pure Console War e si limiti il "se non gioco non intervengo" a alcuni topics ufficiali (ma bisognerebbe a questo punto dividere i topics uufficiali pre-release da quelli post-release, un piccolo casino) ma si renda prossibile fare nella stessa area le discussioni, a volte animate ma civili, che si fanno nella cosiddetta CW.

Perchè ora come ora la distinzione tra le duue aree non è che la stia capendo molto  :mmmm:

Per me se la discussione rimane civile paragonare i giochi non è sbagliato. :)
Secondo me una cosa è il controllo e l'evitare che la situazione degeneri anche minimamente (cosa che condivido al 200%), l'altra è castrare ogni tipo di discussione interessante.

Dai ragazzi da che mondo è mondo i forum, e, ai tempi, le rubriche di posta delle riviste videoludiche, vivevano soprattutto di Megadrive Vs Supernes, Fifa Vs ISS (eheh bei tempi), Amiga Vs Pc ovvero di mio vs tuo. Ovviamente nelle riviste gli insulti non venivano postati, e quindi le discussioni erano sempre ultracivili, ma questi discorsi da CW erano spassosissimi.

Una cosa è fare casino e far diventare tutto una caciara (cosa che io conosco bene avendola fatta in passato), un'altra è discutere civilmente del mondo videoludico nel suo complesso, rivalità comprese.

Sennò rischiamo di discutere di nulla.
Esempio: se mi chiedono perchè non mi piace un RPG, secondo me è normale dire che Final Fantasy (per fare un nome)  è il  mio personale metro di paragone.  :dentone:
Detto questo, appena uno manca di rispetto o travalica minimamente il segno, esempio: tipico esempio la frasi "il megadrive fa schifo", la censura deve arrivare senza pietà.

Citazione di: Biggy il 25 Ottobre, 2007, 17:12:31E' molto pericoloso secondo me quello che dici, perchè i vg sono tutti una cosa, on ci dovrebbero essere piattaforme a separarli l'uno dall'altro ...

Non mi fraintendere, quando dico "no ai confronti" mi riferisco esclusivamente ai thread ufficiali, che come ho detto prima immagino come una sorta di recensione collettiva. E difficilmente nelle recensioni si parla di altri titoli. :)

I confronti si potrebbero benissimo fare in Console World. :sisi:

Citazione di: Turrican3 il 25 Ottobre, 2007, 17:00:23
Per come la vedo io il paragone ci può stare tra giochi della stessa piattaforma (e pure in quel caso può essere rischioso se ci sono community troppo "animate", vedi i rispettivi fan di PES e FIFA ad esempio), già tra piattaforme diverse la vedo rischiosa come cosa per i motivi già detti in precedenza...

secondo me sei troppo preoccupato dell' "ordine pubblico" e perdi di vista quelli che sono gli obiettivi primari di questo forum: cioè i vg  :)
per me i paragoni tra giochi della stessa categoria ma di piattaforme diverse, ci stanno tutti.
nel settore auto le chiamano comparative: nessuno si è mai posto il problema per esempio di paragonare un bmw serie5 ad un mercedes classe e solo perchè sono fatte da case differenti  :red:

Prova, invece di un giornale, a far fare il paragone a due persone che quelle macchine le possiedono e poi ne riparliamo. :hihi:

Citazione di: Turrican3 il 25 Ottobre, 2007, 17:43:33
Prova, invece di un giornale, a far fare il paragone a due persone che quelle macchine le possiedono e poi ne riparliamo. :hihi:

lo faccio ogni giorno sui forum come per esempio questo:

http://www.bmwpassion.com/forum/forum_index.php   (di auto)

oppure questo:

http://88.149.192.114/forum/index.php  (di moto)


leggili e dimmi se vedi una sola polemica che coinvolge i possessori  :magia:

E allora nessuno al mondo potrebbe parlare di automobili dal momento che delle svariate centinaia di modelli esistenti ognuno in vita sua ne vedrà quante ... 3... 4 ?

Gente, sarò cocciuto, ma la mia visione di "thread ufficiale" è quella che vi ho esposto: una megarecensione (quindi ANCHE con le eventuali critiche del caso eh?) collettiva. :)

Per me i confronti in un topic di quel genere sono OT (ma possono essere fatti benissimo in un topic a parte, non necessariamente in CW, la faccenda dell'ordine pubblico è "solo" un effetto collaterale ma non è certo scontato che si finisca in caciara).