[X360] CoD2 screen dal live ? .... e altro !

[Sirio]

Beh, alterare e condizionare l'esito delle partite se non è barare poco ci manca...  ;)

Non e' barare perche lo si fa con un accessorio ufficiale , se il gioco ( o il live ) consente l'uso di questo accessorio , e' legittimo usarlo !

Altra soluzione , ma che forse puo' creare confusione , la possibilita' di individuare ( con un simbolino sul nick ) chi usa la tastiera/mause , in questo modo chi usa il pad (e viceversa) puo' aprire il server titolato only pad (per es.) e avere la certezza che se viene fraggato al volo da un cecchino in corsa , e' solo perche il tipo e' un fenomeno o perche ha solo avuto una botta di cu*o (il cecchino dico) e non perche il tipo muove e segue l'obbiettivo con il mause  con precisione assoluta ( ma non lo ammettera' mai ) , cosa che lui non puo' fare .

Ma visto che questo ben difficilmente accadra' , molto , molto meglio che si giochi tutti con il pad 

[.:|Physalis|:.]

Altra soluzione , ma che forse puo' creare confusione , la possibilita' di individuare ( con un simbolino sul nick ) chi usa la tastiera/mause , in questo modo chi usa il pad (e viceversa) puo' aprire il server titolato only pad.

Questa mi piace!!!

[Turrican3]

Per me barare è fare cose o usare mezzi che una persona normale, per motivi tecnici e livello di "smanettoneria", non è in condizioni di applicare.

Non ne faccio una questione di $$$ ma di differenze "potenziali" tra i giocatori. Perchè non sta scritto da nessuna parte che se usi mouse e tastiera spacchi tutti (potresti essere una schiappa  ) però se sei bravo davvero oggettivamente hai qualcosa in più rispetto a quelli che usano soltanto il normalissimo pad...

E' come se iniziamo una partita a calcio dal 10-0. Magari sono fortissimo e te ne faccio 11 in un solo tempo, ma se siamo più o meno equivalenti (se sei pure più bravo di me poi è finita) parti con un vantaggio che difficilmente riuscirò a colmare.

L'idea di Sirio (evidenziare chi utilizza l'adattatore) è ottima ma IMHO di difficile praticabilità organizzativa.

[Sirio]

Non ne faccio una questione di $$$ ma di differenze "potenziali" tra i giocatori. Perchè non sta scritto da nessuna parte che se usi mouse e tastiera spacchi tutti (potresti essere una schiappa  ) però se sei bravo davvero oggettivamente hai qualcosa in più rispetto a quelli che usano soltanto il normalissimo pad...

L'idea di Sirio (evidenziare chi utilizza l'adattatore) è ottima ma IMHO di difficile praticabilità organizzativa.

Qualcosa in piu' ? ....... uno bravo con il mause e tastiera , non i tutti , ma in alcuni giochi che meglio si prestano ...... fa il tiro al piccione vs quelli con il pad (parlo per vecchia esperienza) .

Non sarebbe poi tanto difficile da organizzare , il problema e' che gli adattatori di quel tipo , non ufficiali , non sono rintracciabili dal live , questo disse M$ quando alcuni utenti la contattarono ai tempi di halo 2 proprio per sollevare il problema della tastiera e mause sul live , non dimentichiamoci che sul live ci sono tornei , CW e altro ...... sarebbe un casino e se uno vuole avere speranze di vincere sarebbe forzatamente costretto ad organizzarsi e usare tale pereferiche 

[.:|Physalis|:.]

Io rimango dell'idea che se uno ha la possibilità, senza barare o fare magheggi strani, di usare un'altra perioferica di maggior gradimento. deve essere libero di farlo... come sono liberi di adottrala anche gli altri prendono delle mazzate usandone una diversa poco idonea al genere giocato. Per me è n fattore di libertà senza barare. Se la uso io la puoi usare anche tu... E' anche un discorso di ergonomicità e interattività nel rapporto tra tipogia di gioco e periferica ottimale.

P.S.: Non ho il Max Shooter anche se è nella lista.

[Mystic]

sono troppo stanco e sbronzo per poter replyare al phys..

ma sono cmq daccordissimo col sirio. abbiamo avuto le stesse discussioni per halo2 su altri lidi.. mouse e tastiera danno un vantaggio troppo consistente..

vabbe..mi fermo qui.. non riesco a ragionare.. magari ci riprovo domani  :lol2:

[Mystic]

cmq COD2 strarulla 

[Sirio]

cmq COD2 strarulla 

Nello stesso articolo , per il live si parla di 8 player al momento , ma molto probabilmente prima dell'uscita si portera' questo numero ai soliti 16 . Sembra scongiurata la prima ipotesi che parlava invece di 32 / 64 player ( che non e' male per certi versi , ma per ora preferisco i meno caotici 12/16 player ........  )

[Mystic]

Nello stesso articolo , per il live si parla di 8 player al momento ,

8????

in pratica si giocherebbe in 4vs4?

se non arrivano a (minimo) 16 player -->  :shooter:

[Sirio]

Si vero , 8 player e' un insulto  ma per quanto mi riguarda , gia' 12 va bene . Le mie migliori partite in assoluto su RTCW le ho giocate sul server di Alan Uno (che tu naturalmente conosci bene) a 12 player  :shooter:
Certo meglio 16 anche perche cosi' , se uno vuole , taglia il numero a 12 , viceversa non si puo fare  .

[Mystic]

Si vero , 8 player e' un insulto  ma per quanto mi riguarda , gia' 12 va bene . Le mie migliori partite in assoluto su RTCW le ho giocate sul server di Alan Uno (che tu naturalmente conosci bene) a 12 player  :shooter:
Certo meglio 16 anche perche cosi' , se uno vuole , taglia il numero a 12 , viceversa non si puo fare  .

secondo me 16 giocatori sono il minimo..

si certo.. anche con 12 si potrebbe convivere...

ma 8 assolutissimamente no! guarda.. potrebbe essere un motivo per lasciaro sullo scaffale 

[Sirio]

Altre foto dal multy  :shooter:

[Mystic]

ma avete visto questo filmato?

http://www.gametrailers.com/player.php?id=7901&type=mov

[.:|Physalis|:.]

In progress...

[.:|Physalis|:.]

:doubt: :mmmm:

Ehmmm........ che è successo alle fantastiche texture che si vedevano nel filmato nel villaggio di qualche giorno fa? Non è proprio un bel vedere...

Spettacolare per le scene ecc ecc..... ma a livello visivo mi aspettavo altro sinceramente... :doubt: