[TECH] l'angolo del 4K, Oled, HDR10, cuccurreddu e cip e ciop

[Giulo75]

Un particolare questo assolutamente fondamentale per apprezzare la pellicola... err... o no?

...arrivati al quale ti diranno che in realtà solo il 16K e i 128-bit colore permettono di riprodurre fedelmente [ecc. ecc.], e da lì si ripartirà con l'ennesimo tormentone.

Non c'e' bisogno di arrivare a tanto. Gia' l'Oled annichilisce qualsiasi schermo Led in tutte le salse possibili.
In termini di contrasto e colore c'e' un abisso.
Pero' prima che diventi un prodotto "consumer" devono vendere qualche milionata di TV Led 4k UHD HDR ecc...ecc...

[Turrican3]

Non sono sicuro di aver capito.

Mi pare che il TV 4K di Farly sia proprio un OLED.

[Bluforce]

NHK, l'emittente di Stato giapponese, è sempre molto attiva nello sviluppo della risoluzione 8K (7680 x 4320 pixel).
NHK sta sperimentando la possibilità di registrare i video in 8K con 240 fotogrammi al secondo.
...
Si possono ad esempio realizzare effetti di "slow motion" a 60 fotogrammi al secondo.

https://altadefinizione.hdblog.it/2017/08/14/NHK-riprese-8K-240-fotogrammi-secondo/

[Biggy]

Il progresso andrá avanti, bisogna poi stabilire, liberi da barriere ideologiche e condizionamenti da (s)convenienze personali, se quello che ti offrono é una gimmick oppure se migliora in modo sostanziale la visione.

In teoria dovremmo già essere in epoca 4k HDR 60fps (grazie a Xbox One X si inizierá ad essere un minimo al passo coi tempi in ambito videoludico su console), se tra 10 anni offriranno 8k con Complete Dynamic Range (CDR  ) e 120fps, che dire, é giusto che sia così, periodicamente bisogna migliorare, e non solo perché il progresso utile è cosa buona, ma perchè se il mercato si fossilizzasse e nessuno cambiasse più le apparecchiature acquistate nel decennio precedente le conseguenze per l'economia sarebbero catastrofiche.

Non vedo niente di male quindi che tra un pò mi vengano a dire che quest'altra proposta é meglio rispetto a quello che c'era prima sul mercato, se lo é veramente; io mi preoccuperei invece di bocciare quelle tante proposte vhe ti strombazzano come "il futuro", ma di cui nessuno aveva mai sentito il bisogno, e che presentano in modo palese così tanti problemi, contraddizioni, controindicazioni, limitazioni, effetti collaterali e via dicendo, che mon si capisce come si possa credergli.

Mi riferisco appunto alle tante gimmicks proposte in ambito video-ludico, che si riaffacciano sul mercato in modo ciclico con una drammatica regolarità per poi presto fallire e risultare niente altro che velleità a fini di lucro.

Da quanti decenni vedete che propongono occhialini 3D, motion controllers e realtá virtuale?

Dopo il loro ormai assodato recente clamoroso tonfo (Wii non ha avuto seguito, se non opzionale/forzato,  le TV 3D sono commercialnente morte, della VR siamo giá un pò oltre la fase in cui si tenta in modo maldestro di occultarebil disastro) crederere loro di nuovo quando, tra 5/10 anni le proporranno nuovamente?

Oppure darete loro un'altra chance, snobbando il vero progresso puntandogli il dito contro?

Se dobbiamo dare una definizione di "progresso" direi che é tale ogni innovazione che porta solo benefici rispetto al passato, che non ha controindicazioni per l'uomo, che é fatto su misura per la natura umana (piuttosto che andarle contro) e in generale non reca male dal punto di vista fisico o morale.

Una "trovata commerciale" è qualcosa di più vicino all'opposto, cioé una proposta velleitaria che, senza reali prospettive di avere un futuro, ha l'unico scopo di fare profitti, e per farlo non si pone scrupoli di offrire novità possibilmente dannose, immorali, contro la natura dell'uomo.

Sempre quindi dalla parte di tutte quelle proposte che avvicinano sempre più al vero la visione di contenuti visualizzati su uno schermo.

[Turrican3]

Sempre quindi dalla parte di tutte quelle proposte che avvicinano sempre più al vero la visione di contenuti visualizzati su uno schermo.

Quindi dovresti essere contro il 4K in ambito videoludico.

[Biggy]

https://www.avvenire.it/agora/pagine/progresso-

Due passaggi importanti:


"quello autentico è riferito al genere umano e alle singole persone riguardo a tutto ciò che in esse è da rispettare."

"è parola usatissima e ambigua, perché non tutto il nuovo costituisce un passo in avanti"

[Turrican3]

"è parola usatissima e ambigua, perché non tutto il nuovo costituisce un passo in avanti"

Confermo.

[Mystic]

azz quanto è sceso il Sony A1 65

al lancio costava 5999 CHF
oggi lo trovi a  4799 CHF 

[Turrican3]

Vabbè è abbastanza fisiologico per l'elettronica di massa no?

[Mystic]

Vabbè è abbastanza fisiologico per l'elettronica di massa no?

beh.. ma 1200 euri in 3-4 mesi mi sembrano tantini 

[Turrican3]

Non avevi precisato questo dettaglio.

Allora potrebbero essere un po' tanti, sì.

[Mystic]

azz quanto è sceso il Sony A1 65

al lancio costava 5999 CHF
oggi lo trovi a  4799 CHF 

stanno facendo una promo in questo preciso momento.

il 65 (fino al 10.09) te lo danno per 4399.-- 

[Bluforce]

Dai che a natale arriva a 2999
Qualunque cosa esso significhi XD

[Kiwi]

Insomma, difficile resistere

Ma come mai gli Oled Sony costano così tanto rispetto agli LG?

Escluso questo ovviamente:
https://www.unieuro.it/online/Tecnologia-OLED/OLED77W7V-pidGOL77W7V

[Mystic]

Ma come mai gli Oled Sony costano così tanto rispetto agli LG?

veramente tutta sta differenza non la vedo. Anzi, costano anche di più gli LG 

sullo stesso sito vedo sequenti prezzi:
65C7 : 4499
65E7 : 5599
65G7 : 7395

credo che l'unico che costi veramente meno sia il B7 (purtroppo loro non lo vendono)