[Wii] A-W-E-S-O-M-E!!! Questa è NEXT-GEN!!

[Erpecco]

Tutto bello a livello teorico, però il videogioco è nato e morirà con un controller in mano e dei pulsanti da premere con le dita.

«The horse is here to stay but the automobile is only a novelty, a fad.»
The president of the Michigan Savings Bank advising Henry Ford's lawyer not to invest in the Ford Motor Co., 1903.

[Sirio]

Fantastico , un sistema del genere aumenterebbe a  dismisura la sensazione di ''essere'' nel gioco   , sono contrario a spostamenti esagerati come da video ma un uso piu' moderato di questa tecnica potrebbe portare davvero un evoluzione nei VG decisamente significativa .

[Biggy]

«The horse is here to stay but the automobile is only a novelty, a fad.»
The president of the Michigan Savings Bank advising Henry Ford's lawyer not to invest in the Ford Motor Co., 1903.

L'automobile ha introdotto comodità e incrementi prestazionali notevoli rispetto al cavallo.

Insomma una reale evoluzione, qualcosa che ha dato realmente di più.

Dubito che si sarebbe passari all'automobile se per viaggiare ci si sarebbe dovuti imbragare in occhiali, caschi, e\o si sarebbe dovuti affrontare viaggi di ore spostandosi in continuazione nell'abitacolo, senza al contempo guadagnare nulla rispetto al passato.

Davvero, non ce lo vedo un videogiocatore alzarsi dalla poltrona e avvicinarsi allo schermo per guardare dietro un angolo... meglio che lo faccia l'alter ogo virtuale, e che cresca il videogioco piuttosto che la sua interfaccia.

Non vedo davvero persone che per mettersi a giocare debbano mettersi improbabili occhiali, oppure, se già li portano per motivi di vista, a installare e disinstallare su questi degli emettitori di infrarossi.

Facili entusiasmi per trovate alternative, che non costituiscono una reale evoluzione di niente, ma solo un'involuzione della comodità del videogiocare in poltrona.

Alle prime si direbbe "figo!" , "carino!"

Poi "ma che rottura di palle"

[Mystic]

@ Sirio
lo hai preso il Wii? 

[Mystic]

Davvero, non ce lo vedo un videogiocatore alzarsi dalla poltrona e avvicinarsi allo schermo per guardare dietro un anogolo... meglio che lo faccia l'alter ogo virtuale, e che cresca il videogioco piuttosto che la sua interfaccia.

ma neanche io ce lo vedo..

neanche io mi voglio alzare dalla poltrona....

ma la cosa,se implementata in modo intelligente, potrebbe evolvere il modo di vg è farti sentire parte del gioco..

raga.. nella vita bisogna essere un attimino "fiduciosi" e mentalmente "aperti" e non dire "NO" davanti a tutto subito..

e che ghezz  :silvio:

lasciamo che questa cosa venga implementata in un futuro..

poi abbiamo ancora il tempo per dire "che caxxata"..

[Sirio]

 :offtopic:

@ Sirio
lo hai preso il Wii? 

Per ora no , il piccolo lo vuole con tutte le sue forze ed e' pronto a dare in permuta il suo DS ma la + grande e' indecisa , io temporeggio  

[Mystic]

:offtopic:
Per ora no , il piccolo lo vuole con tutte le sue forze ed e' pronto a dare in permuta il suo DS ma la + grande e' indecisa , io temporeggio 

io non riesco ancora  a decidermi  :silvio:

[Biggy]

ma neanche io ce lo vedo..

neanche io mi voglio alzare dalla poltrona....

ma la cosa,se implementata in modo intelligente, potrebbe evolvere il modo di vg è farti sentire parte del gioco..

raga.. nella vita bisogna essere un attimino "fiduciosi" e mentalmente "aperti" e non dire "NO" davanti a tutto subito..

e che ghezz  :silvio:

lasciamo che questa cosa venga implementata in un futuro..

poi abbiamo ancora il tempo per dire "che caxxata"..

Vedi, c'è una differenza sostanziale : tra chi lavora venendo incotnro alle esigenze reali del pubblico (al contempo non indirizzandole eccessivamente verso il trash, ma questo dipende anche dalla posizione di mercato e dal momento storico, a volte), e tra chi crea dal nulla "esigenze" che diventano tali solo per chi segue ciecamente chi le crea, per vantaggio proprio (effetto novità, effetto calamita sui casual e sui non-giocatori etc) e non per dare un reale vantaggio ai giocatori.

Allora,a ipotizziamo di restare seduti in poltrona e avere occhiali a emettitori di infrarossi : vuoi spostare la testa per cambiare visuale anzichè farlo con l'analogico : bene, se avessi una TV grande quanto tutta la parete di casa tua o comuqnue quanto il tuo campo visivo sarei d'accordo, ma se giri il collo non andrai più a vedere la TV, ma che so, il quadro appeso alla parete, il balcone, tua mamma che sta passando lì vicino (anche se sovente non c'è proprio bisogno, passa proprio davanti allo schermo nei momenti cruciali).

A MENO CHE non sposti il collo però mantenendo gli occhi dritti verso lo schermo, cosa innaturale, che vanifica completamente lo sforzo di rendere il tutto più immersivo (un pò come scrollare il Wiimote senza impertirgli alcun pattern di direzione e verso corrispondenti con quelli virtuali, o aprire un meccanismo con la mano destra quando a schermo a fare la stessa cosa è la sinistra) e che ti darà soltanto la sensazione di sforzare inutilmente il collo, quando la stessa operazione la potevi fare col pollice, in maniera più comoda e precisa.

E' facile entusiasmarsi per le novità simpatiche, la cosa difficile (ma c'è bisogno pure non tanto di farci, quanto di esserci, quindi non è sempre possibile) è analizzarle obiettivamente (al di là di quale marca ci sia su quegli aggeggi) e valutare e analizzare quello che può dare al giocatore.

In questo caso, realmente poco e niente, più gli svantaggi e le scomodità che il reale guadagno, un pò come il Wiimote attuale.

[Mystic]

Allora,a ipotizziamo di restare seduti in poltrona e avere occhiali a emettitori di infrarossi : vuoi spostare la testa per cambiare visuale anzichè farlo con l'analogico : bene, se avessi una TV grande quanto tutta la parete di casa tua o comuqnue quanto il tuo campo visivo sarei d'accordo, ma se giri il collo non andrai più avedere la TV, ma che so, il quadro appeso alla parete, il balcone, tua mamma che sta passando lì vicino (anche se sovente non c'è proprio bisogno, passa proprio davanti allo schermo nei momenti cruciali).

ma anche no..

potresti semplicemente dover spostare leggermente la testa da destra verso sinistra, ad esempioi (e non girarla).

potrebbero implementare questa "opzione di movimento" solo in alcune parti precise del gioco...  etc. etc.

ci sono mille strade.. mille opzioni..

non partire prevenuto senza neanche conoscere quello che ti aspetta... ci si evolve in questo modo.. dando una possibilità al "nuovo".. a quello che non conosciamo

senno stiamo tutti fermi e i francesi ci inchiulano agli europei  :lol2:

[Erpecco]

L'automobile ha introdotto comodità e incrementi prestazionali notevoli rispetto al cavallo.

La citazione è del 1903, hai mai visto un'auto di fine '800 o dei primissimi anni del '900?

Cmq se vuoi l'elenco di citazioni è lungo e ce n'è per tutti, dalla radio al computer, la tua la conserviamo per i nostri figli   

Dubito che si sarebbe passari all'automobile se per viaggiare ci si sarebbe dovuti imbragare in occhiali, caschi, e\o si sarebbe dovuti affrontare viaggi di ore spostandosi in continuazione nell'abitacolo, senza al contempo guadagnare nulla rispetto al passato.

:ehsi:

[Biggy]

ma anche no..

potresti semplicemente dover spostare leggermente la testa da destra verso sinistra, ad esempioi (e non girarla).

potrebbero implementare questa "opzione di movimento" solo in alcune parti precise del gioco...  etc. etc.

E dimmi, secondo te questo giustificherebbe la spesa per la ricerca, e avrebbe un effetto traino sulle vendite ?

La risposta la sappiamo : no.

PEr fare sì che una cosa del genere colpisca il pubblico bisognerebbe puntare tutto, anche a livello pubblicitario, su quella novità (che nessuno aveva richiesto), facendo giochi che RUOTINO attorno a quella cosa.

Altrimenti, per un qualcosa che utilizzi la novità in maiera limitata e sporadica, il guadango non giustificherebbe la spesa.

Ovviamente tutto quello che dico era già stato previsto e sta succedendo già, col Wiimote.

Auspicavo un suo utlizzo versatile, coerente, con un pad che ti permettesse di giocare anche tradizionalmente (senza limitaizoni e sottrazioni rispetto al passato) e in cui la novità venisse usata solo quando serviva.

Invece vediamo che non è andata così.

Il Wiimote , per scelta stessa di Nintnedo, è creato per usare per forza la novità, e i giochi ruotano attorno a questo, risultando realmente coerenti con la tecnologia usata e realmente migliori rispetto al passato in una mercentuale bassisisma di casi.

Che se si sarebbe dovuto implementare solo i nquelli, no nvaleva assolutamente la pena di sviluppare e commercializzare il Wiimote, e soprattutto no nsi avrebbe avuta alcuna presa sul mercato dei casual e dei non-giocatori.

Insomma, alla luce dei FATTI, quello che speri è irrealizzabile.

Se quelal tecnologia venizze implementata, ai party game attuali si aggiungerebbero quelli da giocare spostando la testa e avvicinandosi e allontanandosi dalla tv, ma con nessuna o praticamente nessun vantaggio per i giochi "veri", che andrebbero ulteriormente a diminuire in numero e qualità rispetto a quanto no nstia già succedendo su Wii.

[Biggy]

La citazione è del 1903, hai mai visto un'auto di fine '800 o dei primissimi anni del '900?

Cmq se vuoi l'elenco di citazioni è lungo e ce n'è per tutti, dalla radio al computer, la tua la conserviamo per i nostri figli   

Io ti potrei invece citare , se mi mettessi a fare uan ricerca, migliaia di brevetti e invenzioni che nella pratica non sono serviti a nulla, perchè pretestuosi, per la smania di innovare a tutti i costi.

:ehsi:

ahahah ma vacchaghèer 

[Giulo75]

senno stiamo tutti fermi e i francesi ci inchiulano agli europei  :lol2:

Non dirlo neanche per scherzo. :boom:

[Sirio]

Ma ci vuole tempo , spesso si procede per piccoli passi e cmq una qualche direzione la dovranno pur prendere i VG .

Quello che oggi vedi ( vediamo) come una forzatura domani potrebbe diventare standard ( Pad Wii ) e viste le vendite , e' una possibilita' mica tanto fantasiosa !

[Erpecco]

Io ti potrei invece citare , se mi mettessi a fare uan ricerca, migliaia di brevetti e invenzioni che nella pratica non sono serviti a nulla, perchè pretestuosi, per la smania di innovare a tutti i costi.

Ma il problema non sono i tentativi andati a male, il problema è negare una qualsiasi evoluzione. Dire che il videogioco morirà con un controller a pulsanti è paragonabile a chi negava le possibilità dell'automobile o diceva che radio e tv non avevano futuro. Tutto qua. :cool2: