Carissimi,
gradirei un po' di consigli per un portatile di buona qualità, con schermo 17'' , uscita video dvi o hdmi, utilizzo principale internet e audio/video editing. Non si disdegna la possibilità anche di poter installare giochi abbastanza recenti.
grazie mille
ps:se possibile come spesa non oltre i 1500 euro.
che mi dite di una cosa così, però con un HD più capiente e senza sistema operativo VISTA (continuo a preferire XP pro)?
http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1379882
adesso vado a fare un giretto sul sito della DELL, fra poco posto qualcosa :sisi:
Eccomi di ritorno:
Processore Intel® Core™ 2 Duo T7500 (2,20 GHz, FSB 800 MHz, cache L2 4 MB)
Windows Vista® Home Premium autentico
Nero opaco con webcam da 2 megapixel
Schermo TFT UltraSharp™ widescreen WUXGA (1920 x 1200) da 17" con TrueLife™
SDRAM DDR2 a doppio canale da 4096 MB a 667 MHz [2 x 2048] :asd: :asd: :asd:
nVidia® GeForce™ Go 8600M GT con 256 MB di memoria grafica dedicata DDR2
Doppio disco rigido SATA da 320 GB (5400 rpm) (2 x 160 GB)
Blu-ray Disc Combo (DVD+/-RW + BD-ROM) (questo è per biggy :sisi:)
Batteria principale 9 celle agli ioni di litio (85 Wh)
Adattatore e modem interno 56,6 k V.92 (si usa ancora?)
Sintonizzatori TV: Telecomando da viaggio Dell™ (boh)
Modulo Dell™ Wireless 355 Bluetooth 2.0 (fino a 3 Mb/s)
Scheda mini Intel® Pro Wireless 3945 802.11a/b/g
prezzo totale: 1.438,99 € + 36€ di spedizione
quando lo prendi? :inlove:
io ho un DELL 17 e rulla :gogogo:
Citazione di: CICLOPE il 12 Febbraio, 2008, 23:21:39
io ho un DELL 17 e rulla :gogogo:
io ne ho uno da 14" che è praticamente uguale come componentistica ad un MacBook di un mio amico e confrontandoli ci siamo accorti che il dell è addirittura più veloce, oppure è windows :asd:
Cmq a lavoro prendiamo solo DELL ormai, mai un problema :gogogo:
Citazione di: Il Sensei il 12 Febbraio, 2008, 19:45:29
che mi dite di una cosa così, però con un HD più capiente e senza sistema operativo VISTA (continuo a preferire XP pro)?
http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1379882
E' un mostro da 4 chili e mezzo. E' un portatile solo per la forma. :sweat:
La dicitura "Extreme gaming" e' inoltre imho molto fuorviante. Per concludere, se hai in guasto con un Asus, si va incontro a vere e proprie epopee interminabili...
Anche io consiglio Dell. :sisi:
Citazione di: Kiwi il 13 Febbraio, 2008, 09:18:30
io ne ho uno da 14" che è praticamente uguale come componentistica ad un MacBook di un mio amico e confrontandoli ci siamo accorti che il dell è addirittura più veloce, oppure è windows :asd:
Cmq a lavoro prendiamo solo DELL ormai, mai un problema :gogogo:
Si sara' trattato sicuramente di un errore. E poi paragonare un PC con installato XP a un MacBook e' ingiusto...ci sono 2 generazioni di differenza. :D
Citazione di: Kiwi il 12 Febbraio, 2008, 21:38:17
Eccomi di ritorno:
Processore Intel® Core™ 2 Duo T7500 (2,20 GHz, FSB 800 MHz, cache L2 4 MB)
Windows Vista® Home Premium autentico
Nero opaco con webcam da 2 megapixel
Schermo TFT UltraSharp™ widescreen WUXGA (1920 x 1200) da 17" con TrueLife™
SDRAM DDR2 a doppio canale da 4096 MB a 667 MHz [2 x 2048] :asd: :asd: :asd:
nVidia® GeForce™ Go 8600M GT con 256 MB di memoria grafica dedicata DDR2
Doppio disco rigido SATA da 320 GB (5400 rpm) (2 x 160 GB)
Blu-ray Disc Combo (DVD+/-RW + BD-ROM) (questo è per biggy :sisi:)
Batteria principale 9 celle agli ioni di litio (85 Wh)
Adattatore e modem interno 56,6 k V.92 (si usa ancora?)
Sintonizzatori TV: Telecomando da viaggio Dell™ (boh)
Modulo Dell™ Wireless 355 Bluetooth 2.0 (fino a 3 Mb/s)
Scheda mini Intel® Pro Wireless 3945 802.11a/b/g
prezzo totale: 1.438,99 € + 36€ di spedizione
quando lo prendi? :inlove:
mm tolgo vista e bluray e metto un dvdRW dual ...mmm...si potrebbe fare...
no, il blueray era l'unica scelta :teeth:
cmq vai sul sito della dell e guardi gli altri INSPIRON in vendita
vista purtroppo per i privati è l'unica scelta :(
per le aziende invece ci sono ancora possibilità di inserire winXP
Citazione di: Kiwi il 13 Febbraio, 2008, 10:48:15
no, il blueray era l'unica scelta :teeth:
cmq vai sul sito della dell e guardi gli altri INSPIRON in vendita
vista purtroppo per i privati è l'unica scelta :(
per le aziende invece ci sono ancora possibilità di inserire winXP
no preoblem, me lo prendo tramite l'azienda :asd: così risparmio pure un po' :evil: :evil: :evil:
Citazione di: Il Sensei il 13 Febbraio, 2008, 10:55:28
no preoblem, me lo prendo tramite l'azienda :asd: così risparmio pure un po' :evil: :evil: :evil:
ottimo sensei, infatti volevo scrivertelo :thumbup:
se chiami il commerciale DELL ti danno xp anche come privato ;)
dal sito fatti solo un'idea della configurazione, poi compra al tel con il commerciale e chiedi uno sconto extra oppure un'estensione di garanzia in regalo...in genere fanno agevolazioni ;)
Citazione di: CICLOPE il 13 Febbraio, 2008, 13:18:30
se chiami il commerciale DELL ti danno xp anche come privato ;)
dal sito fatti solo un'idea della configurazione, poi compra al tel con il commerciale e chiedi uno sconto extra oppure un'estensione di garanzia in regalo...in genere fanno agevolazioni ;)
Bene!!!
grazie del consiglio
prego :beer:
un 17" NON E' un portatile, al massimo puoi considerarlo un TRASPORTABILE, giusto se ti serve spostarlo dalla camera da letto alla cucina, soldi sprecati in tutti in sensi, non è un desktop che allo stesso prezzo sarebbe molto piu potente, non è un laptop, in pratica non è nulla.
Senza contare che la maggior parte dei 17" ha gravissimi problemi alle cerniere che, dopo poco, cominciano a cedere ed ad essere instabili.
Pensaci bene.
In questi casi consiglio sempre un 14" o 13.3" e monitor esterno quando lo tieni a casa.
Citazione di: LostmaN il 18 Febbraio, 2008, 14:39:31
un 17" NON E' un portatile, al massimo puoi considerarlo un TRASPORTABILE
In effetti questo dovrebbe essere...cmq sto pensando anche di farmi un 15.4...Il portatile da 14 ce l'ho e lo uso per lavoro. Certo per casa potrei continuare ad usare il mio desktop (che tra l'altro è un bel mostro) ma ho deciso di togliere tutto e farmi una cosa che potevo usare anche sul letto :asd:
Citazione di: LostmaN il 18 Febbraio, 2008, 14:39:31
un 17" NON E' un portatile, al massimo puoi considerarlo un TRASPORTABILE, giusto se ti serve spostarlo dalla camera da letto alla cucina, soldi sprecati in tutti in sensi, non è un desktop che allo stesso prezzo sarebbe molto piu potente, non è un laptop, in pratica non è nulla.
Senza contare che la maggior parte dei 17" ha gravissimi problemi alle cerniere che, dopo poco, cominciano a cedere ed ad essere instabili.
Pensaci bene.
In questi casi consiglio sempre un 14" o 13.3" e monitor esterno quando lo tieni a casa.
i 17 sono desktop replacement, lo sanno tutti...non abbiamo scoperto l'acqua calda :teeth:
per la questione delle cerniere, i DELL (tra cui il mio) non hanno di questi problemi perchè sono muletti.
a dire il vero nemmeno i Vaio o i Toshiba hanno di questi problemi....forse parlavi degli Acer? :notooth:
EDIT: Sto cercando dei box esterni per un paio di HDD SATA 3,5'' che mi ritrovo sul groppone, sapete consigliarmi qualcosa di non eccessivamente costoso?
thx
ps: ditto ma perchè non metti la faccina che ringrazia brutto catanese gobbaccio!!!!
[OT]
C'è una faccina che ringrazia?! :mmmm: :doubt:
Citazione di: Turrican3 il 22 Febbraio, 2008, 12:39:36
[OT]
C'è una faccina che ringrazia?! :mmmm: :doubt:
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg299.imageshack.us%2Fimg299%2F8048%2Fthanksxa1.gif&hash=19d360ebe566ba5536d09ed8563124f0695d2a28)
LOL ci manca solo il cinesino. :D
Vediamo se trovo qualcosa di meglio va...
:old:
http://www.f2f.it/scheda.asp?Cod=330746 (http://www.f2f.it/scheda.asp?Cod=330746)
42 Euro ivato A Ct (Puo' prenderlo DiTTendo :lol:)
Citazione di: SilentBob il 22 Febbraio, 2008, 14:35:05
http://www.f2f.it/scheda.asp?Cod=330746 (http://www.f2f.it/scheda.asp?Cod=330746)
42 Euro ivato A Ct (Puo' prenderlo DiTTendo :lol:)
grazie ma cercavo qlc sui 30 €
dai provaci ancora Bob!!!
Mediawolrd ?
Segnalo questo player, a mio avviso oggi il migliore in assoluto (tra i freeware) soprattutto per la grande quantità di opzioni disponibili (per esempio utilissime features per la gestione dei sottotitoli). Ha un proprio codec (come vlc) che permette una visione abbastanza ampia di formati, tuttavia lì dove necessiti un particolare codec automaticamente riporta ad un download dello stesso rapido e sicuro.
http://www.gomlab.com/eng/main.html?langgtype=eng (http://www.gomlab.com/eng/main.html?langgtype=eng)
Un sony VAIO!!!....mi sono fatto prendere dalla linea e dal fatto che ho avuto uno sconto allucinante :asd: :asd: :asd:
cmq specifiche tecniche tipo quelle postate da kiwi
Processore Intel® Core™ 2 Duo T7500 (2,20 GHz, FSB 800 MHz, cache L2 4 MB)
Windows Vista® Home Premium autentico
Nero con webcam da 2 megapixel
Schermo 1920 x 1200 da 17"
SDRAM DDR2 a doppio canale da 4096 MB a 667 MHz [2 x 2048]
Vidia® GeForce™ Go 8600M GT con 256 MB di memoria grafica dedicata DDR2
Doppio disco rigido SATA da 320 GB (5400 rpm) (2 x 160 GB)
Blu-ray Disc Combo con DVD dual Layer
Batteria principale 9 celle agli ioni di litio (85 Wh)
Adattatore e modem interno 56,6 k V.92
Scheda USB per Sat-TV
Modulo Wireless (ovviamente)
Mouse ottico logitech
....poi...mmm....boh potrebbe esserci dell'altro ma ora non ricordo :sweat:
prezzo scontato 1300€ :omg: :omg: :omg:
Minchia pochissimo :gogogo:.
Non male il prezzo, per cosa lo usi?
Lo sostituirò al desktop per comodità. Poi il principale utilizzo è il video/audio/photo editing.
Cazzeggio internettiano al secondo posto.
Per lavoro ho un altro PC più comodo (15'') che vive di excel,Access e powerpoint oltre che di programmi proprietari dell'azienda per cui lavoro e che ho sempre con me.
Niente di trascendentale, devo soltanto copincollare tra loro alcuni spezzoni di filmati vari e mettere dei titoli in sovraimpressione.
Il tutto va poi ovviamente riversato su DVD (video).
Consigli? :)
se devi fare solo un copia incolla puoi usare quello di windows, che sicuramente ti fa anche mettere i titoli...
altrimenti puoi usare il semprevede virtual dub o anche Avid Free Dv
Intendi Movie Maker o come diavolo si chiama?
Ma accetta VOB in input? :look: :sweat:
Citazione di: Turrican3 il 28 Febbraio, 2008, 10:20:10
Intendi Movie Maker o come diavolo si chiama?
Ma accetta VOB in input? :look: :sweat:
una prova no? brutto sfaticato di un ex-fiumefreddese...
Al prossimo invito a pranzo pane e acqua. :evil:
:P ;)
Citazione di: Turrican3 il 28 Febbraio, 2008, 10:25:39
Al prossimo invito a pranzo pane e acqua. :evil:
:P ;)
:silvio:
Citazione di: Il Sensei il 28 Febbraio, 2008, 00:14:00
Lo sostituirò al desktop per comodità. Poi il principale utilizzo è il video/audio/photo editing.
Cazzeggio internettiano al secondo posto.
Per lavoro ho un altro PC più comodo (15'') che vive di excel,Access e powerpoint oltre che di programmi proprietari dell'azienda per cui lavoro e che ho sempre con me.
Ok allora è un ottimo portatile
un sony..
mamma mia.. peggio non poteva andare :magia:
io avrei preso un hp
provato stasera, ottimo player!
Grazie Sensei! :thumbup:
http://punto-informatico.it/2232997/PI/News/Safari--Mozilla-accusa---egrave--un-malware/p.aspx (http://punto-informatico.it/2232997/PI/News/Safari--Mozilla-accusa---egrave--un-malware/p.aspx)
Voi cosa ne pensate?
Io per ora non esprimo il mio parere o mi ritrovo Quelo sotto casa con una spranga arrugginita in mano :notooth: :P
p.s.: Lunga vita a Firefox 3 :gogogo:
Beh, abbiamo criticato sempre Microsoft per politiche similari, credo che in questo caso la scelta di Apple sia altrettanto discutibile.
Ma in fin dei conti perseguono sempre tutti lo stesso fine: tutelare al max i propri interessi aziendali. ;)
Citazione di: Turrican3 il 25 Marzo, 2008, 18:46:21
Beh, abbiamo criticato sempre Microsoft per politiche similari, credo che in questo caso la scelta di Apple sia altrettanto discutibile.
Ma in fin dei conti perseguono sempre tutti lo stesso fine: tutelare al max i propri interessi aziendali. ;)
Poi bisogna vedere come lo si fa e soprattutto con che qualità di prodotto/servizio. :whistle:
Citazione di: maxam il 25 Marzo, 2008, 18:59:31
Poi bisogna vedere come lo si fa e soprattutto con che qualità di prodotto/servizio. :whistle:
Certo, ma anche se mozilla dicendomi di aggiornare firefox mi installasse sunbird e thunderbird in maniera poco chiara mi incazzerei non poco.
poi cmq...safari...il browser più fallato della storia :hihi:
da sempre i-Tunes al rogo :gogogo:
Citazione di: CICLOPE il 25 Marzo, 2008, 21:52:36
da sempre i-Tunes al rogo :gogogo:
Io l'ho disinstallato dopo 5 minuti. Un software veramente invasivo... :sweat:
Citazione di: Giulo75 il 25 Marzo, 2008, 22:34:25
Io l'ho disinstallato dopo 5 minuti. Un software veramente invasivo... :sweat:
io meglio, non l'ho mai installato :king:
:tsk:
Citazione di: maxam il 25 Marzo, 2008, 18:59:31Poi bisogna vedere come lo si fa e soprattutto con che qualità di prodotto/servizio.
Non è questo il "problema" per me.
Questa mossa di Apple mi sembra piuttosto simile a quella di Microsoft che portò all'inclusione di Internet Explorer in Windows98.
Ieri il... bundle software (se così si può definire) del browser era con il SO standard de-facto, oggi con uno dei più diffusi -o forse il primo in assoluto, non conosco i dati- client di download legale di musica.
In entrambi i casi si tratta di trojan horse, per come la vedo io (da quel che leggo perlomeno, visto che di iTunes non voglio vedere nemmeno l'installer sul mio PC :hihi:) l'unico punto che valuto come a favore di Apple è che Safari non viene installato automaticamente ma "solo" proposto come aggiornamento opzionale.
Penso di avere trovato il migliore di tutti; HDD SATA con uscita USB2 e eSATA ad un prezzo straordinario! 23€+ 5 di spedizione!
Buona fattura, non eccessivamente rumoroso, metallo e neon rossi/blu (non troppo truzzi) e velocità adeguata in USB2 e strepitosa in eSATA (come se fosse interno).
La marca è MAgnex e lo trovi su CHL.it!
Citazione di: SuperNic il 27 Marzo, 2008, 21:01:12
Penso di avere trovato il migliore di tutti; HDD SATA con uscita USB2 e eSATA ad un prezzo straordinario! 23€+ 5 di spedizione!
Buona fattura, non eccessivamente rumoroso, metallo e neon rossi/blu (non troppo truzzi) e velocità adeguata in USB2 e strepitosa in eSATA (come se fosse interno).
La marca è MAgnex e lo trovi su CHL.it!
grazie mille. Alla fine ne ho trovato uno molto buono a 32 euro, in un negozietto di Roma.
grazie cmq per la segnalazione.
PS x ditto: puoi anche chiudere il topic se vuoi
:king:
preso alla :bowdown: DELL :bowdx: , mi arriva settimana prossima:
Inspiron 1720 CORE 2 DUO T9300 2.50GHz,800,6M -Penryn-
1 17.0" UltraSharp Widescreen WUXGA (1920x1200) TFT Display with TrueLife (Wide Viewing Angle)
1 Cover Ruby Red Colour with Microsatin Finish & 2.0mp camera
1 Memoria doppio canale da 4.0GB (2x2048) 667 MHz DDR2 SDRAM
1 Hard Drive 320GB Free Fall Sensor - 2 X 160GB (7200RPM)
1 Blu-ray Disc Combo (DVD+/-RW + BD-ROM)
1 Batteria Primaria 9 celle 85WHr Li-Ion
1 NVIDIA® GeForce Go 8600M GT with 256MB DDR2 dedicated graphic memory
1 European - Dell TrueMobile 355 internal Bluetooth Module
1 Italian - Vista Home Premium (32Bit OS)
1 3 Year Consumer Hardware Support inc. Evenings and Saturdays
1 Spese di trasporto GRATIS
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.laptoppicker.com%2Farchives%2Fdell-inspiron-1720-laptop.jpg&hash=732153b408587ac8118cbf412655bfbddd8a9ffa)
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fregmedia.co.uk%2F2007%2F08%2F20%2Finsp_1700_series.jpg&hash=22ab0dba2077f1123050c96ba11be78eb3c92f77)
1.550 euro con 3 anni di garanzia e spedizioni incluse :o :silvio:
in effetti veniva di più però dato che sono cliente (ho già un 9400) e dato che c'è stato un problema per cui l'ordine è partito in ritardo, mi hanno fatto un trattamento speciale :inlove:
cmq il Vaio con la stessa componentistica viene 1 milione 550 mila euro :asd:
Bellissimo acquisto. :thumbup:
Pero' in risposta al topic, per giocare e' molto limitato.
Onestamente comunque, il 99,9% dei portatili e' molto limitato per giocare. Per questioni di potenza grafica, surriscaldamento e prestazioni. ;)
bello ma a che ci devi giocare? :D
cmq la 8600gt non so quanto tiri i giochi nuovi
Citazione di: Enomix il 5 Aprile, 2008, 11:22:17
bello ma a che ci devi giocare? :D
cmq la 8600gt non so quanto tiri i giochi nuovi
Piu' che altro perche' e' la versione Mobile. Con la 8600GT si riesce a giocare ancora quasi a tutto(Crysis escluso) a risoluzioni oneste.
ragazzi io già col mio attuale gioco bene a simulatori anche esosi tipo real flight g4
DELL Inspiron 9400|Intel Core 2 Duo T7200 (2 GHz)|2048MB 667MHz DDR2|256MB GeForce Go 7900 GS|160 GB 5.400 rpm|9 celle 80 WHr|LCD 17 UltraSharp Wide Screen WUXGA (1920 x 1200) with TrueLife®|Windows Vista Home Premium|
Citazione di: Giulo75 il 5 Aprile, 2008, 11:28:43
Piu' che altro perche' e' la versione Mobile. Con la 8600GT si riesce a giocare ancora quasi a tutto(Crysis escluso) a risoluzioni oneste.
Posso confermare le potenzialità della GT mobile, ce l'ha pure mio fratello nel suo Inspiron. Crysis lo legge pure ma ovviamente non a risoluzione alte e con tutti gli effetti attivati...Il problema è che Vista costringe il pc a fare un lavoro più grande rispetto ad Xp.
Cmq ti sei preso un bel bombardone Ciclo ;)
veramente è per mio pà, io ho il 9400 ;)
lui voleva prendersi un vaio ma naturalmente io l'ho dirottato su mamma Dell :inlove:
Citazione di: Parsifal il 5 Aprile, 2008, 12:58:00
Posso confermare le potenzialità della GT mobile, ce l'ha pure mio fratello nel suo Inspiron. Crysis lo legge pure ma ovviamente non a risoluzione alte e con tutti gli effetti attivati...Il problema è che Vista costringe il pc a fare un lavoro più grande rispetto ad Xp.
Cmq ti sei preso un bel bombardone Ciclo ;)
Si, vero anche questo. Un PC con Vista deve almeno avere 4gb di RAM per poter raggiungere le prestazioni di un XP con 1gb di RAM. :hihi:
Ma nei portatili e' tutta la componentistica ad essere limitata per il gioco(Asus ha introdotto le versioni dirette ai videogiochi ma sono dei macigni che costano un botto). Gia' un hd da 5400rpm e' un collo di bottiglia insormontabile.
Senza dover scomodare le ultimissime uscite, prova con un Flight Simulator X o un Medieval T.W. 2 che prestazioni riesci ad ottenere. :)
veramente col mio 9400 gioco un gran bene
e i 2 giga di ram se sono buoni (nteso come DDR2 a 667) gestiscono ottimamente vista con aero attivato ;)
anche io avevo Vista...poi pur avendolo lasciato sull'HD ho installato anche XP che reputo ancora di gran lunga migliore (almeno per velocità)...bisogna solo smazzarsi un po' per trovare i driver giusti....
io con Vista mi trovo un gran bene
basta imparare a padroneggiarlo :thumbup:
Citazione di: CICLOPE il 8 Aprile, 2008, 11:32:54
io con Vista mi trovo un gran bene
basta imparare a padroneggiarlo :thumbup:
per quanto mi riguarda il problema non è questo, ma che ho riscontrato proprio una lentezza maggiore rispetto a XP. Comunque pare che con il SP1 per vista molti dei problemi di velocità (legati soprattutto alla pessima gestione della memoria) siano stati risolti...speriamo :gogogo:
Di Vista reputo la versione Business la migliore...perche' si puo' fare il downgrade gratuito a XP. :D
Il punto e' che Vista, senza hardware che supporta le DX10, e' ancora nettamente inferiore a XP per quanto riguarda il rapporto prestazioni/prezzo.
E' certamente piu' bello da vedere ma ci sono tanti mod per XP che lo possono rendere identico a Vista. E' comunque lampante ormai, anche dalle dichiarazioni di M$, che questa ciofeca di S.O. sta a XP come il Millenium fu per W98.
Questo anche e non solo perche' il divario con il diretto concorrente per Mac e' agghiacciante. :sweat:
sì ma è chiaro che per godere pienamente di Vista, ci vuole un HW performante.
Ciclo ordina un pc Alienware :D
cosa stranissima, attualmente possiedo un DELL inspiron 9400 con le seguenti caratteristiche:
DELL Inspiron 9400|Intel Core 2 Duo T7200 (2 GHz)|2048MB 667MHz DDR2|256MB GeForce Go 7900 GS|160 GB 5.400 rpm|9 celle 80 WHr|LCD 17 UltraSharp Wide Screen WUXGA (1920 x 1200) with TrueLife®|Windows Vista Home Premium|
e facendoci girare questo simulatore di modellini radiocomandati:
http://www.realflight.it/
non patisco alcun tipo di rallentamento.
infatti il gioco va fluido e il frame rate è stabilissimo
adesso mi è arrivato un DELL Inspiron 1720 configurato così:
Inspiron 1720 CORE 2 DUO T9300 2.50GHz,800,6M -Penryn-
1 17.0" UltraSharp Widescreen WUXGA (1920x1200) TFT Display with TrueLife (Wide Viewing Angle)
1 Memoria doppio canale da 4.0GB (2x2048) 667 MHz DDR2 SDRAM
1 Hard Drive 320GB Free Fall Sensor - 2 X 160GB (7200RPM)
1 Blu-ray Disc Combo (DVD+/-RW + BD-ROM)
1 Batteria Primaria 9 celle 85WHr Li-Ion
1 NVIDIA® GeForce Go 8600M GT with 256MB DDR2 dedicated graphic memory
1 Italian - Vista Home Premium (32Bit OS)
e la cosa incredibile è che quello stesso simulatore su questo nuovo sistema gira molto peggio :look: in pratica scatticchia, il frame rate è più instabile....
anche usando normalmente il pc tipo riducendo a icona e riespandendo velocemente il browser noto delle piccole incertezze intese come rallentamenti
secondo voi com'è possibile una roba del genere?
il nuovo sistema dovrebbe essere una scheggia rispetto al vecchio, cosa che invece non è....da cosa può dipendere?
Non è che hai qualche strana modalità di risparmio energetico attivata che ti fa andare la CPU a legna? :look:
uhm no, non c'è alcuna limitazione
sto pensando ai driver perchè l'anno scorso sulla 7900 ne misi di nuovi ma ad oggi dovrebbero essere certamente + obsoleti di quelli della 8600 :confused:
Infatti aggiorna i driver, ma nn limitarti al solo simulatore di modellini, prova delle demo di qualche gioco recente ma cmq nn vecchio per fare il confronto...
vabè ma se quel simulatore va bene sul 7900, perchè non dovrebbe sulla 8600
cmq credo di aver svelato l'arcano:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
14° posto per la 7900 contro 28° posto della 8600 :o
Azz... allora mi sa che è proprio quello il problema. :sweat:
:sbonk:
ragazzi io col fisso ho 256 MB di RAM :serio2:
Citazione di: Dante85 il 13 Aprile, 2008, 16:45:23
ragazzi io col fisso ho 256 MB di RAM :serio2:
Anche io sul PC vecchio. Ci facevo girare xp :look:
Intasava tutto, ma andava!
col 256 di ram puoi usare solo linux
Citazione di: CICLOPE il 13 Aprile, 2008, 21:25:45
col 256 di ram puoi usare solo linux
io uso xp.... :D :notooth:
allora solo per accenderlo, devi prendere le ferie dal lavoro :notooth:
Ieri ho installato la SP3 di WinXP, sono abbastanza soddisfatto...mi sembra che windows sia un pochino più veloce, almeno nell'avvio.
Il problema è che quando copio file nelle cartelle in rete mi compare sempre questo messaggio:
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg369.imageshack.us%2Fimg369%2F6030%2Faiutogm3.png&hash=0f13fbb5f80061e8be1d8f1fe4b4315472de552e)
Come caxxo lo disabilito?!?! :mad: :mad: :mad:
Da ieri non mi funzionano piu' i collegamenti ipertestuali. Tipo quelli nella posta elettronica o le news di Google Search. Clikkando su queste ultime mi esce anche un messaggio di errore che mi comunica di non aver trovato il file.
Ho disabilitato qualche funzione per caso? :mmmm:
Citazione di: Giulo75 il 8 Maggio, 2008, 20:13:36Ho disabilitato qualche funzione per caso?
Hmm no, a parte quella primaria in un browser, cioè i link ipertestuali. :hihi: :lol:
:teeth:
No scherzo, non ho idea se questa roba sia disabilitabile... :look: :sweat:
Sei riuscito a risolvere poi? :look: :sweat:
Citazione di: Turrican3 il 15 Maggio, 2008, 19:06:44
Sei riuscito a risolvere poi? :look: :sweat:
Si. :teeth:
Ho aggiornato Flash Player, Shockwave, Java Runtime, ecc... :sweat: :sweat: :sweat:
Bene. Tutto attinente al browser eh? :lol:
Citazione di: Turrican3 il 15 Maggio, 2008, 23:08:46
Bene. Tutto attinente al browser eh? :lol:
:shooter:
:teeth:
Ho fatto un pasticcio:
avendo la necessità ho partizionato parte del disco fisso in modo di istallare XP in quella partizione. Oggi decido di creare una nuova partizione nella parte residua del disco fisso (lasciando intatta la prima istallazione) per avere così due partizioni differenti entrambe con XP.
Premetto che non è la prima volta che faccio un'operazione del genere ma, stavolta, mi sono ritrovato senza la schermata di selezione di partizione: il computer avvia deliberatamente solo l'ultima istallazione di winxp.
Ora me ne importerebbe poco dei file presenti nell'altra partizione (a cui non posso accedere dalla attuale poichè protetti da password) ma mi sono ricordato di avere dei file importanti di un mio amico.
Come posso accedere all'altra partizione?
Specifico che:
-ho provato a fare un fixmbr, nessun risultato
-la partizione a cui non posso accedere c'è, non è stata cancellata
Sono disperato, prenderò una sonora inculata se non riesco a recuperare quei file. :'(
Se potete aiutarmi ve ne sarò molto grato, per ulteriori chiarimenti non esitate a chiederli...
Da qualche parte dovrebbe esserci un file (nascosto credo) boot.ini, al cui interno e' specificata la partizione di avvio con una sintassi peculiare.
Vedi intanto se lo trovi e se riesci a postarne il contenuto. :)
Citazione di: Turrican3 il 25 Maggio, 2008, 17:24:58
Da qualche parte dovrebbe esserci un file (nascosto credo) boot.ini, al cui interno e' specificata la partizione di avvio con una sintassi peculiare.
Vedi intanto se lo trovi e se riesci a postarne il contenuto. :)
Questo il risultato delle mie ricerche:
[boot loader]
timeout=1
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect
Prova a sostituire entrambi gli (1) -dopo partition- con (0), ovviamente devi salvare, una volta apportata la modifica.
Citazione di: Turrican3 il 25 Maggio, 2008, 20:51:04
Prova a sostituire entrambi gli (1) -dopo partition- con (0), ovviamente devi salvare, una volta apportata la modifica.
:sisi:
Risolto, non sò bene come, impostando di nuovo una sequenza di boot da DOS.
Yay! Sono salvo! :stralol:
Grazie del supporto. :)
Citazione di: David il 26 Maggio, 2008, 09:14:34Risolto, non sò bene come
La fortuna aiuta gli audaci no? :notooth:
CitazioneYay! Sono salvo!
:hihi:
CitazioneGrazie del supporto. :)
E' stato un piacere. (cit.) :teeth:
Citazione di: Turrican3 il 27 Maggio, 2008, 09:30:42
La fortuna aiuta gli audaci no? :notooth:
:hihi:
E' stato un piacere. (cit.) :teeth:
:sisi:
[OT]
Bob, ma hai la sindrome da smiley o sei semplicemente in Rete con l'iPhone e ti scoccia dilungarti?
In entrambi i casi: :lol:
Nel senso che, finalmente, nessun gioco per PC mi partirebbe più, quindi è ora di farselo nuovo, dopo ben sei anni :cowjoy: !
Lo so, potrebbe sembrare un metodo ridicolo, ma non avete idea di quanti soldi abbia risparmiato così, limitandomi semplicemente a rinunciare a qualche dettaglio mentre giocavo. Ora però siamo nella next-gen e qui arriva il mio problema.
La mia conoscenza harware è ferma a qualche anno fà. Col passaggio alla "next-gen", poi, mi è passato anche l'ultimo barlume di speranza di raccapezzarmici. Ora, ho intenzione di ricomprare i seguenti pezzi del PC: Scheda madre, processore, scheda video, ram, case e mi hanno detto che di questi tempi anche l'alimentatore è una spesa da tenere in conto (fin'ora l'ho sempre trovato incluso nel case e mi bastava, ma mi dicono che i pezzi succhiano molta più energia dei bei tempi), più qualche ventola supplementare, se sono necessarie (mai comprate fino ad ora). Il resto mi sembra di averlo già tutto e aggiornato a dovere.
Tenendo conto che vorrei evitare di superare i 1000 euro, volendo allo stesso tempo un sistema con i controcavoli sia per giocare che per reggere quel crampo allo stomaco che è Vista (il quale, tra parentesi, sarebbe meglio mi facesse sforare il meno possibile dai 1000€. Quale version devo prendere poi?), qualcuno avrebbe una configurazione assemblata da cosigliarmi?
Volevo puntare sui non assemblati, ma dopo aver visto le schede video che montano mi sono improvvisamente ricordato il perchè non l'ho mai presi in vita mia...
Ciao, le variabili sono millemila.
Io mi sono rifatto il PC da poco e ho montato i seguenti componenti:
CPU AMD X2 5200+ step2 2700mhz(versione a basso consumo). Se non overclokki la CPU e' sufficiente la ventola che fornisce il produttore. Inoltre con la tecnologia Cool 'n Quiet resta a basso regime(1000mhz di norma), cosi' pure la RAM, quando non sfrutti programmi pesanti o i vg. Compromessi da fare per questo componente sono tra frequenza massima e cache L2. 80 EURO
Mainboard Asus M3A con supporto al PCI-E 2.0 (se non sei interessato a 2-3 schede video in SLI o Crossfire e a 4-5 HD ormai con 60-70 EURO ti compri la scheda madre). Occhio al Chipset. ;)
RAM Corsair Twin2X1GB-6400C4 DHX 4-4-4-12 ddr800 (sono una bomba e le overclokki facilmente da BIOS) 43-45 EURO
Scheda video Zotac 880GT AMP (la versione AMP e' overclokkata di fabbrica). Poiche' e' l'unico componente che consuma veramente si puo' downclokare quando non si gioca ai Vg, risparmiando moltissimo sui consumi. 160 EURO circa.
Hard Disk: ho tenuto il Raptor 74gb 10000rpm perche' l'HD e' il vero collo di bottiglia dei PC d'oggi. Tra un 1000rpm e un 7200rpm c'e' l'abisso. :D 110-140 EURO
L'alimentatore e' sufficiente anche un 500W(con ventola interna da 12cm), l'importante e' che abbia gli amperaggi in grado di supportare le nuove schede video, i connettori SATA e PCI-E e sia modulare. I modelli di marca, come Enermax, costano un botto e sono consigliabili sempre per i casi di PC ultrapompati. 40-50 EURO in su
Ventole: se l'ali e' a doppia ventola, e' sufficiente una ventola sul pannello laterale. Una cippa.
:notooth:
Il case prendilo bello areato. I prezzi sono di tutte le fascie. Con 1000 EURO mi facevo un mostro di potenza bruta. :'(
Evita al momento le cpu Quad-Core poiche' non sono sfruttate. Vista invece sfrutta 3-4 giochi in croce ed e' ormai conosciuto come il "Millenium di XP". Se proprio lo desideri fai un doppio boot.
Se propendi per un sistema Intel di norma spendi un po' di piu'. Alcune CPU Intel della serie E2000, che costano molto poco, sono spaventosamente overclokkabili pero'. Le note dolenti sono che necessitano di una buona mainboard e di un dissipatore nuovo per la CPU.
Ciao!
Spinto dal topic di Blasor sul PC nuovo (e invero anche dalla risposta di Giulo :teeth:) mi sono ricordato che avrei bisogno di espandere il mio notebook e mi domandavo se qualcuno di voi potrebbe darmi una dritta.
Se non ricordo male c'è uno slot libero, il manuale sostiene che si possono montare moduli da 256/512/1024, SO-DIMM, PC4200 a 200 pin.
Dato l'abisso tra i moduli "commerciali" e l'accessorio originale Toshiba (circa 4-5 volte per 1GB :sweat:) volevo sapere due semplici cosette:
1. posso andare tranquillo sui non-originali? (si parlerebbe di roba comunque di marca, ad esempio Kingston: una volta erano rinomate come RAM, lo sono tuttora?)
2. esiste qualche tecnologia/tipologia delle RAM più recente (dopotutto il notebook non è che sia nuovo di zecca) che è comunque compatibile? Lo chiedo perchè come sempre ho il "terrore" di non trovare più questo tipo di RAM per la consueta rapidissima obsolescenza cui vanno incontro molti componenti PC, rendondone spesso difficile la reperibilità sul nuovo.
Grassie in anticipo. :D
boh, ti so dire solo che la ram che ho montato pochi giorni fa per il mio dell latitude ordinata da loro era una kingstom, 19€ (iva esclusa) per un 1GB :sisi:
Citazione di: Turrican3 il 4 Giugno, 2008, 08:49:07
Spinto dal topic di Blasor sul PC nuovo (e invero anche dalla risposta di Giulo :teeth:) mi sono ricordato che avrei bisogno di espandere il mio notebook e mi domandavo se qualcuno di voi potrebbe darmi una dritta.
Se non ricordo male c'è uno slot libero, il manuale sostiene che si possono montare moduli da 256/512/1024, SO-DIMM, PC4200 a 200 pin.
Dato l'abisso tra i moduli "commerciali" e l'accessorio originale Toshiba (circa 4-5 volte per 1GB :sweat:) volevo sapere due semplici cosette:
1. posso andare tranquillo sui non-originali? (si parlerebbe di roba comunque di marca, ad esempio Kingston: una volta erano rinomate come RAM, lo sono tuttora?)
2. esiste qualche tecnologia/tipologia delle RAM più recente (dopotutto il notebook non è che sia nuovo di zecca) che è comunque compatibile? Lo chiedo perchè come sempre ho il "terrore" di non trovare più questo tipo di RAM per la consueta rapidissima obsolescenza cui vanno incontro molti componenti PC, rendondone spesso difficile la reperibilità sul nuovo.
Grassie in anticipo. :D
Ciao, prima dovresti controllare se possibile i modelli di RAM supportati sul sito del produttore. In caso contrario puoi procedere comunque con modelli di marca. Il costo e' basso quindi "la si potrebbe rischiare". :asd:
Per quanto riguarda la capacita' dovresti vedere quanta ne hai gia' installata. Se hai 256Mb vale la pena di eliminarla e montarne 2 da 512Mb. Se ne hai 1 da 512MB invece puoi accompagnarlo con un altro modulo della stessa capacita'. Il consiglio pero' e' di montare 2 moduli uguali da 1Gb l'uno. Se hai Vista e' il minimo sindacabile.
Il prezzo per un taglio da 1gb si aggira sui 15-20 EURO max. Purtroppo in acquisti di questo tipo le spese di spedizione finisce che incidono molto... :sisi:
No no niente Vista, per carità sto benissimo con XP. :D
Ho proprio un modulo da 512, pensavo di prendere quello da 1GB per stare bello tranquillo ma il negozio che ho controllato non ce l'ha al momento disponibile, solo il taglio da 512 (che tutto sommato potrebbe anche andarmi bene lo stesso).
Ora però sono in crisi perchè lo listano come PC2-4200, mentre se non erro il manuale del notebook parla di PC-4200.
Aiut... :sweat: :boom:
Ottima configurazione, grazie! Vista è ancora presto infatti, cerco solo un sistema che me lo regga alla grande quando sarò costretto a cambiare xp, ovvero quando le directx10 diventeranno la norma. Solo avrei qualche altra domanda:
1) Mi hanno detto la storia del Quad core, infatti volevo evitarla, ma mi hanno anche detto che ormai non conviene più prendere AMD (di cui sono un cliente fisso da almeno due sistemi) perchè la superiorità dei Pentium è diventata schiacciante. E' vero? Se sì, quale modello Pentium ha il miglior rapporto qualità prezzo?
2) Mi hanno detto che le Nvidia hanno surclassato le ATI. Contando che mi rifiuto di montare le combo, su quale delle due sarebbe meglio affidarsi, contando soprattutto che la scheda video è il pezzo sul quale sono disposto a spendere di più (300-350€)? C'è qualche ghiotto modello in particolare che si aggira su questao prezzo?
3) Mi hanno detto che ci sono scede madri che, pur ospitando dual core, sono compatibili con i quad, nel caso in futuro si rivelasse necessario metterlo. Ci sono modelli specifici che lo fanno o un po' tutte ne sono capaci?
Infine, scusate se approfitto... ma se volessi un "mostro di potenza bruta", come posso impiegare questi 1000 euro a coprire tutti i pezzi in neretto nel primo post? Tanto vale sfruttarli ora che posso sti' euri...
Citazione di: Turrican3 il 4 Giugno, 2008, 12:29:02
No no niente Vista, per carità sto benissimo con XP. :D
Ho proprio un modulo da 512, pensavo di prendere quello da 1GB per stare bello tranquillo ma il negozio che ho controllato non ce l'ha al momento disponibile, solo il taglio da 512 (che tutto sommato potrebbe anche andarmi bene lo stesso).
Ora però sono in crisi perchè lo listano come PC2-4200, mentre se non erro il manuale del notebook parla di PC-4200.
Aiut... :sweat: :boom:
Occhio che se abbini un taglio da 1gb a uno da 512gb rischi di andare incontro a conflitti hardware. ;)
PC2-4200 e' come dire PC-4200 DDR2.
Citazione di: Giulo75 il 4 Giugno, 2008, 17:10:49Occhio che se abbini un taglio da 1gb a uno da 512gb rischi di andare incontro a conflitti hardware. ;)
Ma porc! :sbonk:
CitazionePC2-4200 e' come dire PC-4200 DDR2.
Di bene in meglio. :teeth: ( :sweat: )
Vabbè, vado direttamente in negozio col notebook e vedo cosa trovo... magari nel modulo già montato c'è scritto qualcosa che mi può guidare (non mi fido al 100% del manuale, un refuso può sempre capitare).
Danke. :bowdx:
Citazione di: Giulo75 il 4 Giugno, 2008, 17:10:49
Occhio che se abbini un taglio da 1gb a uno da 512gb rischi di andare incontro a conflitti hardware. ;)
PC2-4200 e' come dire PC-4200 DDR2.
sicuro?
Citazione di: Kiwi il 4 Giugno, 2008, 17:25:42
sicuro?
Si, possono verificarsi e neppure raramente. Se fai una ricerca sul web vedrai quanta gente che si lamenta. :D
Emmh perchè? :confused:
Io ho abbinato un 256gb ad un 1gb rischio anch'io? :look: :serio: (al momento nn mi sembrano ci siano mai stati conflitti.....SGRAAAAAAAAATT)
Citazione di: Blasor il 4 Giugno, 2008, 14:24:13
Ottima configurazione, grazie! Vista è ancora presto infatti, cerco solo un sistema che me lo regga alla grande quando sarò costretto a cambiare xp, ovvero quando le directx10 diventeranno la norma. Solo avrei qualche altra domanda:
1) Mi hanno detto la storia del Quad core, infatti volevo evitarla, ma mi hanno anche detto che ormai non conviene più prendere AMD (di cui sono un cliente fisso da almeno due sistemi) perchè la superiorità dei Pentium è diventata schiacciante. E' vero? Se sì, quale modello Pentium ha il miglior rapporto qualità prezzo?
2) Mi hanno detto che le Nvidia hanno surclassato le ATI. Contando che mi rifiuto di montare le combo, su quale delle due sarebbe meglio affidarsi, contando soprattutto che la scheda video è il pezzo sul quale sono disposto a spendere di più (300-350€)? C'è qualche ghiotto modello in particolare che si aggira su questao prezzo?
3) Mi hanno detto che ci sono scede madri che, pur ospitando dual core, sono compatibili con i quad, nel caso in futuro si rivelasse necessario metterlo. Ci sono modelli specifici che lo fanno o un po' tutte ne sono capaci?
Infine, scusate se approfitto... ma se volessi un "mostro di potenza bruta", come posso impiegare questi 1000 euro a coprire tutti i pezzi in neretto nel primo post? Tanto vale sfruttarli ora che posso sti' euri...
1-Le CPU Intel, a parita' di costo, diventano molto piu' performanti se fai overclocking. Devi tenere in conto pero' una spesa aggiuntiva per dissipatore nuovo e scheda madre performante.
2-Si. Le Nvidia hanno un rapporto qualita' prezzo migliore. Un modello cazz.uto e' la Geforce 9800GTX. Sei sui 240-280 EURO circa. Consigliata per alte risoluzioni(1600x1200).
Con Vista e DirectX10 giochi a Crysis come si deve e come difficilmente vedrai sulle attuali console. Unico motivo attualmente per installare Vista. :D
3-Si, quasi tutte le nuove schede madri supportano sia CPU Dual che Quad anche perche' il Socket e' invariato(AM2 o AM2+ per gli AMD e LGA775 per Intel).
Per il PC da potenza bruta...devo ripescare le configurazioni che mi ero studiato. :asd:
pure a me non è mai successo nulla facendo queste cose :D
Citazione di: Parsifal il 4 Giugno, 2008, 19:15:46
Emmh perchè? :confused:
Io ho abbinato un 256gb ad un 1gb rischio anch'io? :look: :serio: (al momento nn mi sembrano ci siano mai stati conflitti.....SGRAAAAAAAAATT)
Ah, no, se avevi conflitti te ne accorgevi subito. :asd:
Citazione di: Kiwi il 4 Giugno, 2008, 19:38:23
pure a me non è mai successo nulla facendo queste cose :D
E' una casistica, non un regola. :lol:
Anch'io non ho mai avuto nessun conflitto hardware nei PC che ho assemblato minuziosamente e non ho mai avuto un attacco esterno sulla rete. Questo non significa che non esistano pero'. :notooth:
1) Ottimo, ne terrò conto.
2) Mi mancava questo modello, farò una ricerca, contando che desidero giocare a 1280 per 1024. Il prezzo mi sembra perfetto.
3) Bene, ottima notizia anche questa.
Grazie davvero per l'aiuto, da solo non c'avrei capito un acca. Se ribecchi qualche configurazione pompata passa pure!
Ho aperto il vano RAM, il modulo montato e' PC2-4200. Con buona pace del manuale. ::)
Quindi immagino che le Kingston che avevo adocchiato vadano bene... visti i prezzi penso di prenderne 2 da 1GB. :D
Citazione di: Turrican3 il 4 Giugno, 2008, 23:28:05
Ho aperto il vano RAM, il modulo montato e' PC2-4200. Con buona pace del manuale. ::)
Quindi immagino che le Kingston che avevo adocchiato vadano bene... visti i prezzi penso di prenderne 2 da 1GB. :D
Ormai te le tirano dietro...tanto sono piccole e non fanno male. :lol:
Mainboard Asus Maximus Formula 200,00-220,00
CPU Intel Quad Core Q6600 G0150,00
Ram Team Group DDR2-1066 Xtreem Dark Kit (2x2048) 100,00 :sisi:
Scheda video SLI ZOTAC 8800GT AMP X 2 340,00
HD RAPTOR 74GB WD X 2 RAID 220,00-240,00 Con questi il PC si accendera' piu' rapidamente di una TV. :notooth:
Ali 650-700W(qui la scelta si fa complicata) 100,00-120,00
Case di marca ultraareato 100,00
Il sistema e' per overclock spinto(in teoria, considerando anche il moltiplicatore, dovresi portarlo a 3,2Ghz) quindi dovrai tenere in conto anche un nuovo dissipatore per CPU.
I prezzi sono indicativi. Difatti sono andato a controllare e rispetto a pochi mesi fa c'e' stato qualche abbassamento di prezzo.
Se ti fai un PC del genere vogliamo le foto. :ehsi:
Citazione di: Giulo75 il 9 Giugno, 2008, 12:24:20Se ti fai un PC del genere vogliamo le foto.
Del climatizzatore ad esso dedicato. :sisi:
:P
Citazione di: Giulo75 il 9 Giugno, 2008, 12:24:20
Mainboard Asus Maximus Formula 200,00-220,00
CPU Intel Quad Core Q6600 G0150,00
Ram Team Group DDR2-1066 Xtreem Dark Kit (2x2048) 100,00 :sisi:
Scheda video SLI ZOTAC 8800GT AMP X 2 340,00
HD RAPTOR 74GB WD X 2 RAID 220,00-240,00 Con questi il PC si accendera' piu' rapidamente di una TV. :notooth:
Ali 650-700W(qui la scelta si fa complicata) 100,00-120,00
Case di marca ultraareato 100,00
Il sistema e' per overclock spinto(in teoria, considerando anche il moltiplicatore, dovresi portarlo a 3,2Ghz) quindi dovrai tenere in conto anche un nuovo dissipatore per CPU.
I prezzi sono indicativi. Difatti sono andato a controllare e rispetto a pochi mesi fa c'e' stato qualche abbassamento di prezzo.
Se ti fai un PC del genere vogliamo le foto. :ehsi:
Hullalà! Dunque... potrei risparmiare sul disco fisso (ho già un serial ATA da 80 giga finchè regge rimane dov'è) e sul processore, visto che per ora vorrei evitare il quad core (che probabilmente sarà utile tra due annetti almeno, no?), quindi ci piazzo un dual. Ma la scheda video che mi consigli qui è meglio della Geforce 9800GTX di cui mi parlavi prima? In ogni caso mi sembra ottimo, dovrei rientrare nei 1000 che dicevo, magari con qualche altro piccolo accorgimento. Grazie mille!
Per le foto provvederò :asd: ...
Citazione di: Turrican3 il 9 Giugno, 2008, 12:30:01
Del climatizzatore ad esso dedicato. :sisi:
:P
Ma perchè, basterà un case ben areato e il computer stesso mi fungerà da condizionatore :notooth: !
Se vuoi evitare il quad-core ti consiglio il core 2 duo E8400 di intel ;) Dovresti trovarlo sugli stessi prezzi del quad.
Citazione di: Blasor il 9 Giugno, 2008, 17:40:39
Hullalà! Dunque... potrei risparmiare sul disco fisso (ho già un serial ATA da 80 giga finchè regge rimane dov'è) e sul processore, visto che per ora vorrei evitare il quad core (che probabilmente sarà utile tra due annetti almeno, no?), quindi ci piazzo un dual. Ma la scheda video che mi consigli qui è meglio della Geforce 9800GTX di cui mi parlavi prima? In ogni caso mi sembra ottimo, dovrei rientrare nei 1000 che dicevo, magari con qualche altro piccolo accorgimento. Grazie mille!
Per le foto provvederò :asd: ...
Ma perchè, basterà un case ben areato e il computer stesso mi fungerà da condizionatore :notooth: !
Nuuu...!!! :nonzi:
E' il primo errore che fanno in molti. Il vero collo di bottiglia di oggi sono proprio gli hard disk. Con una configurazione anche solo simile, il tuo hard disk continuera' a gracchiare e swappare.
Piuttosto fatti un solo Raptor da 74gb e acquista un HD USB esterno piu' avanti da mezzo Terabyte che hanno prezzi in caduta libera.
Le 2 schede video 8800GT in SLI hanno prestazioni superiori ma visibili piu' che altro a risoluzioni elevate. Io per esempio, ancora per qualche anno, mi accontentero' dei 1280x1024 e ne ho acquistata una sola. La 9800GTX e' invece una scheda video di ultima generazione ed e' piu' potente di una 8800GT. Il modello di punta invece attualmene e' la 9800gx2 che in pratica e' una scheda video a doppia GPU.
Quindi se non fai SLI o un Quad Core puoi puntare su una scheda madre anche meno costosa. Di Chipset c'e' solo l'imbarazzo della scelta, magari punta a qualcosa con supporto al PCI-E 2.0 per evitare il verificarsi di qualche conflitto.
La configurazione che ti ho riportato e' "brutale". Con i 2/3 della spesa puoi ottenere un PC che fa girare discretamente anche Crisys e perfettamente tutto il resto della produzione videoludica. Tra l'altro, se monti una sola scheda video, anche l'alimentatore sara' sufficiente da 500-550W. Ormai nei PC odierni, la scheda video consuma piu' di tutti gli altri componenti messi insieme. :sweat:
Tant'e' che la mia, quando non gioco, la tengo underclokkata... :asd:
Citazione di: WickerMan il 9 Giugno, 2008, 19:06:16
Se vuoi evitare il quad-core ti consiglio il core 2 duo E8400 di intel ;) Dovresti trovarlo sugli stessi prezzi del quad.
Bene darò un'occhiata, grazie :) !
Citazione di: Giulo75 il 9 Giugno, 2008, 19:14:47
Nuuu...!!! :nonzi:
E' il primo errore che fanno in molti. Il vero collo di bottiglia di oggi sono proprio gli hard disk. Con una configurazione anche solo simile, il tuo hard disk continuera' a gracchiare e swappare.
Piuttosto fatti un solo Raptor da 74gb e acquista un HD USB esterno piu' avanti da mezzo Terabyte che hanno prezzi in caduta libera.
Le 2 schede video 8800GT in SLI hanno prestazioni superiori ma visibili piu' che altro a risoluzioni elevate. Io per esempio, ancora per qualche anno, mi accontentero' dei 1280x1024 e ne ho acquistata una sola. La 9800GTX e' invece una scheda video di ultima generazione ed e' piu' potente di una 8800GT. Il modello di punta invece attualmene e' la 9800gx2 che in pratica e' una scheda video a doppia GPU.
Quindi se non fai SLI o un Quad Core puoi puntare su una scheda madre anche meno costosa. Di Chipset c'e' solo l'imbarazzo della scelta, magari punta a qualcosa con supporto al PCI-E 2.0 per evitare il verificarsi di qualche conflitto.
La configurazione che ti ho riportato e' "brutale". Con i 2/3 della spesa puoi ottenere un PC che fa girare discretamente anche Crisys e perfettamente tutto il resto della produzione videoludica. Tra l'altro, se monti una sola scheda video, anche l'alimentatore sara' sufficiente da 500-550W. Ormai nei PC odierni, la scheda video consuma piu' di tutti gli altri componenti messi insieme. :sweat:
Tant'e' che la mia, quando non gioco, la tengo underclokkata... :asd:
Ok, il disco fisso di adesso passa all'altro computer "di riserva" allora :D . Per la scheda video, contando che non vorrei mai superare la risoluzione di 1280 per 1024 (le scritte e gli hub diventano talmente piccoli che non li leggo più :sweat:... inoltre è la risoluzione nativa dello schermo, mi va più che bene), calcando anzi con anti-alising e anisotropico, direi che mi conviene di più la 9800 o superiori, che ne pensi?
Per il resto quindi controllerò le schede madri. In effetti questa storia delle schede video che succhiano mi infastidisce non poco. Bei tempi quelli delle GeForce2 MX :asd:
Citazione di: Giulo75 il 4 Giugno, 2008, 23:52:23Ormai te le tirano dietro...tanto sono piccole e non fanno male. :lol:
:asd:
Alla fine ho optato per il singolo modulo da 1GB, l'ho pagato 25€ e mi sembra un prezzo ok: la RAM è Kingston e per adesso (ULTRASGRAT) sembra coesistere pacificamente con i 512MB montati di serie, per un totale quindi di 1.5GB.
La cosa veramente bella di tutto questo (così approfitto per rimpiangere il mai troppo rimpianto Amiga) è che tutto questo sembra aver avuto impatto NULLO su XP: l'unica -ovvia!- differenza apprezzabile è che adesso VirtualPC non mi va più in
out of memory e posso fare lo sborone assegnando alla macchina virtuale anche mezzo giga. :hihi:
PS: sapete se per caso esiste qualche programmino shareware/freeware/quel-che-ve-pare per Windows che riservi per sè parte della RAM fisica simulando un disco, cosa possibile appunto sul glorioso home computer Commodore? :'(
Non chiedo che resista ad un reset in modo da poterci fare il boot o che il disco "virtuale" creato sia dinamico come su Amiga (sarebbe eccessivo immagino :asd:) ma mi basterebbe poterlo utilizzare all'occorrenza come storage temporaneo.
Bene, sto quagliando. Un ultimo sforzo per sopportarmi :hihi:
anche lo speciale di multiplayer.it mi ha dato qualche utile dritta. Ho preso in esame, con i dovuti cambiamenti, la seguente configurazione: http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=26449&pag=3&page=4
Dunque, per la scheda video mi sono fissato con la "Nvidia 9800GTX 512MB 256bit GDDR3", consigliata anche da M.it e ho scoperto che si può mettere in SLI in un secondo momento quindi bon. Anche se non si poteva fare, come ho già detto mi basta la risoluzuine di 1280 per 1024 quindi mi sembra vada alla grande.
Per il processore ho notato che l'E8400 è ottimo, ma ho visto che c'è anche l'E8500 in commercio. Quest'ultimo è tanto meglio dell'E8400? A guardare qualche rece non pare proprio.
Per il disco fisso il Raptor mi ha convinto. ma se prendessi il "RAPTOR 150GB 16MB - SATA" anzichè i due da 74 collegati in RAID? In alternativa, andrebbe bene anche questo http://www.syspack.com/prodotti/SEA055/500GB-BARRACUDA-ES-7200.2-32MB.aspx ?
Gli unici problemi, a questo punto, sono la RAM e la scheda madre, tra l'altro le parti dove non mi ci sono mai raccapezzato. Allora, quale scheda madre mi conviene abbinare al processore che ho scelto? Sarebbe meglio che stesse in questo listino, visto che devo comprare tutto qui: http://www.syspack.com/listino/I002T9/schede-madri-socket-775.aspx (spero di non aver toppato col socket :notooth:).
Infine, la RAM. Le DDR3 non convengono? In ogni caso, le marche a cui posso affidarmi per le DDR2 sono in questo listino: http://www.syspack.com/listino/I006U5/memorie-ddr2.aspx
Purtroppo non mi fido a comprare roba come questa su internet, ho visto troppa gente rimanere fregata. E' per questo che mi sarebbe davvero utile trovare tutti i pezzi in questo negozio.
Bene, esauriti questi dubbi posso procedere a metterlo insieme. Scusate del disturbo...
Io andrei di RAID (con doppio HD quindi), stai un pelino più tranquillo se, come me, tieni molta roba accumulata su disco.
Bene opterò per i due Raptor consigliati all'inizio allora
Ho ordinato un portatile alla Dell ieri, pagamento con C.c. Oggi non mi hanno ancora fatto sapere niente. Qualcuno di voi ha ordinato on-line?
Citazione di: Ian_solo il 8 Luglio, 2008, 13:40:53
Ho ordinato un portatile alla Dell ieri, pagamento con C.c. Oggi non mi hanno ancora fatto sapere niente. Qualcuno di voi ha ordinato on-line?
io li ordino a lavoro e appena pagato mi arriva la conferma d'ordine 1-2 giorni dopo con la data di consegna stimata (in genere arriva sempre prima la roba)
io ne ho ordinati due, passa qualche giorno dal pagamento...tranquillo perchè non ti solano ;)
Lol, halla fine ho cambiato prodotto. Non hanno accettato la C.C. :lol2:
purtroppo ci devono stare anche i soldi sulla cc :lol2:
cmq potevi fare un bonifico bancario, io ho usato quello ;)
Citazione di: CICLOPE il 10 Luglio, 2008, 13:56:54
purtroppo ci devono stare anche i soldi sulla cc :lol2:
cmq potevi fare un bonifico bancario, io ho usato quello ;)
Lol non mi ricordavo del limite :teeth:
Bene, finalmente ci sono! Appurato che il denaro è disponibile solo liquido, dunque niente internet per gli acquisti a prescindere (:(), mi sembra di avere comunque sistemato la configurazione al meglio. Ecco a voi il prospetto definitivo:
CPU: Intel CORE 2 DUO E8400 3Ghz 1333 6MB (mi è sembrato il più soddisfacente tra quelli visionati, anche per il prezzo. Inoltre era consigliato ::))
Mainboard: Asus P5Q DELUXE (P45) - SOCKET 775 (mi è stata caldamente consigliata in giro, anche in vista di un futuro crossfire che non mi dispiacerebbe. Ho detto "Crossfire" perchè...)
Scheda Video: Sapphire HD4870 512MB GDDR5 PCI-E (... alla fine ho dovuto lasciare Nvidia per questa. Modello fresco fresco che a quanto pare ha prestazioni ottime, superiori alla 9800GTX che avevo preventivato prima. Col -seppure- crossfire volo direi. Ecco perchè...)
Alimentatore: OCZ GAMEXSTREAM ATX 700W (...si è dimostrato necessario questo. Mi tolgo qualsiasi dubbio sull'alimentazione :sisi:)
Case: Antec NINE HUNDRED GAMER CASE (no ali) ( è stato amore a prima vista. Ha molte ventole e pure una ventolona superiore che tiene più fresco che mai)
RAM: OCZ 4GB KIT DDR2 PC2-8000 REAPERX 5-5-5-18 (2x2GB) (sono state la parte più difficile. Questo modello però mi sembra ottimo, ha anche un dissipatorino e una frequenza di 1000 Mhz. Poi con 2 da 2gb come mi è stato detto)
HD: Seagate 500GB 7200.11 - SATA2 32mb (volevo mantenere i raptor a tuti i costi, ma alla fine proprio non ce l'ho fatta. Questo mi è sembrato un ottimo compromesso per far spazio alla motherboard e alla ram. Mi sembra comunque ottimo per evitare il famoso "collo di bottiglia")
Perdonate se non ho seguito proprio "tutti" i consigli alla lettera, ma l'impedimento dato dalla sola disponibilità contante mi ha portato a dover modificare qualcosa. Se c'è qualcosa che non quadra in quello che ho scritto, dite pure e grazie mille per avermi dedicato un po' di tempo! :)
Citazione di: Blasor il 13 Luglio, 2008, 01:17:37Bene, finalmente ci sono! Appurato che il denaro è disponibile solo liquido, dunque niente internet per gli acquisti a prescindere (:()
Postepay? (o altra carta di credito ricaricabile, ce ne sono una caterva)
:look:
No no, mi tocca a usare l'assegno (sono la pecora nera di una diffusa allergia familiare al progresso tecnologico :asd:). Ma bon così dai, con varie aggiustatine non mi pare di aver sacrificato poi molto.
Uppo questo oldissimo thread per dire che adesso avendo a casa anche PSP posso dirlo: non sono le console portatili ma il mio modem/router che non è granchè come putienza del Wi-FI. :'(
Almeno credo. :look:
A parità di distanza (ma devo anche dire che il posizionamento è leggermente diverso :look:) PSP rileva alla perfezione il segnale wireless proveniente dalla PS3 in modalità "riproduzione remota", mentre il router non lo riesce ad agganciare rilevando una portante di intensità scarsa o addirittura nulla. :sweat:
Con il passaggio a un Sistema Operativo di derivazione Linux/Unix o quel che è, e il clamoroso abbandono delle CPU Motorola al giorno d'oggi il buon vecchio Mac è più vicino al mondo PC di quanto non fosse una volta.
Secondo voi vale la pena (non certo per moda o chissà che altro, non sono mai stato un informatico trendy :asd:) passare al mondo Mac, magari con uno di quei Mini che occupano uno spazio irrisorio sulla scrivania, considerato che giocare non mi interessa granchè e che mi attirano più che altro gli utilizzi di produttività personale e la navigazione su Internet oppure è meglio tenersi ancorati al classico PC con XP?
Come mai vuoi passare a mac?
(Giusto per analizzare meglio la situazione. :notooth:)
Secondo me non c'è motivo di passare a mac se si vuole fare un uso del pc come indicato da te. Non c'e un valido motivo x prendere di più. Non vale la pena nemmeno prendere soldi x la licenza di windows, imho ubuntu è la migliore soluzione x praticità, semplicità, sicurezza ed economicità! Imho x acquistare un mac bisogna avere dei validi motivi come l'utilizzo di determinati software. Scusate se ci sono errori, ma sto postando dal cellulare
Citazione di: Jay il 6 Settembre, 2008, 14:59:53Come mai vuoi passare a mac?
Bella domanda.
Boh, credo che fondamentalmente la mia sia più che altro curiosità nata dal fatto che taaaaaaaanti ex-amighisti lo consigliano oggi ai "duri e puri" che ancora oggi utilizzano lo storico home computer Commodore come "PC" e che non vedono di buon occhio il passaggio all'odiato (?!) Windows.
Sono anche interessato alle soluzioni di editing video che mi dicono essere ancora molto molto valide su questa piattaforma. :)
Certo viceversa il costo non è esattamente un incentivo :asd:, non a caso sto chiedendo anche a voi per capire se davvero ne possa valere la pena.
Guarda, lavoro spesso con un Mac nello studio di un mio amico e devo dire che in ambito professionale non ha paragoni, tanté che sono intenzionato a prendere un Mac Pro per sfondare il pianeta terra nell'ambito di produzione audio e video... :evil:... sopratutto quando avró la possibilitá, perché costano uno sproposito! :'(
Per quanto riguarda l'affidabilitá dell' editing video non c'é paragone, il mac sta sempre una spanna piu sú, l'unica cosa che ti consiglio di fare é di aggiungere subito della ram e dopo stai tranquillo. :asd:
L'opzione di kiwi neanche é malvagia, peró c'é da considerare alcune cose:
- le configurazioni di hardware sono molto piu semplici su mac
- l'editing video su linux sta indietro di molto, purtroppo programmi freeware non saranno mai come quelli su licenza
- l'uso dei widget del mac rende il tutto piu intuitivo
Poi da notare che non ti serve un antivirus dato che non ce ne sono(questo anche valido per il Linux), quindi puoi stare anche piu tranquillo mentre navighi.
A questo punto ti direi che converrebbe...che modello hai puntato? :teeth:
Sarei interessato a un Mac Mini, ma dovrei informarmi per benino sulle varie configurazioni. :)
Come dicevi giustamente tu però, dovrei caricarlo per benino di RAM (mi pare che il massimo sia 2 GB no?).
Io pure starei pensando ad uno switch verso Mac Mini, alla fine coi pc non ci gioco proprio più e comunque il mio desktop resta troppo obsoleto. Con le console e l'HD è finita l'era del "gioco col pc perchè hanno una risoluzione imparagonabile alle tv".
Citazione di: Jay il 6 Settembre, 2008, 16:32:36
Guarda, lavoro spesso con un Mac nello studio di un mio amico e devo dire che in ambito professionale non ha paragoni, tanté che sono intenzionato a prendere un Mac Pro per sfondare il pianeta terra nell'ambito di produzione audio e video... :evil:... sopratutto quando avró la possibilitá, perché costano uno sproposito! :'(
Per quanto riguarda l'affidabilitá dell' editing video non c'é paragone, il mac sta sempre una spanna piu sú, l'unica cosa che ti consiglio di fare é di aggiungere subito della ram e dopo stai tranquillo. :asd:
L'opzione di kiwi neanche é malvagia, peró c'é da considerare alcune cose:
- le configurazioni di hardware sono molto piu semplici su mac
- l'editing video su linux sta indietro di molto, purtroppo programmi freeware non saranno mai come quelli su licenza
- l'uso dei widget del mac rende il tutto piu intuitivo
Poi da notare che non ti serve un antivirus dato che non ce ne sono(questo anche valido per il Linux), quindi puoi stare anche piu tranquillo mentre navighi.
A questo punto ti direi che converrebbe...che modello hai puntato? :teeth:
Sinceramente devo dire che con Ubuntu i problemi di HW incompatibile praticamente inesistente (è uno dei primi obbirettivi di questa distribuzione).
Per quanto riguarda l'editing so che ci sono alcuni buoni software liberi, ma sicuramente ce ne sono di migliori tra i proprietari però non è vero che i programmi liberi sono sempre inferiori a quelli con licenza, guarda Firefox ad esempio!
Dove lavoro c'è un iMac oltre a 2 vecchi PowerMac e qualche volta ho provato ad usarlo e sinceramente non l'ho trovato intuitivo, ubuntu è avanti in questo e pure lui ha i widgets!
Anche per mac circolano trojan et simila (ovviamente in quantità nettamente inferiori) e pure lui ha problemi di sicurezza come windows , qui Linux è avanti chilometri ad entrambi; però bisogna dire che io usando Firefox con WinXP non ho problemi di Trojan e simili da anni, basta semplicemente un po' di testa nell'uso!
In finale direi che se vuole fare editing video avanzato allora deve scegliere mac, se vuoi un uso normale ubuntu imho è meglio anche per quanto riguarda a prestazioni, quindi potresti risparmiare moltissimo sul prezzo HW!
Cmq potresti provarle OS X con la kaliway e poi decidere, giusto Quelo? :D
Kiwi scusami, ma dove ho detto che ci sono programmi gratis che non sono buoni? Certo che ci sono, ma tu mi fai un paragone con firefox = non centra proprio niente con altro.
Ho provato anche io linux in ambito audio e devo dire che é scarisissimo, addirittura windows sta anni luce avanti, per non parlare di editing video, se sei del settore sai a cosa mi riferisco. Io che uso prodotti adobe per produrre video e Cubase4Studio + ProTools per la musica, consentimelo di dirlo ma...linux é proprio una zappata nei zebedei!
Per quanto riguarda i virus...bhe, quelli comunque sono trojan che devono comunque passare per varie attivazioni da parte dell'utente quindi con un minimo di attenzione non succede niente. Tralasciando questo dettaglio, comunque dire "e pure lui ha problemi di sicurezza come windows" ce ne vuole eh! A parte per il dettaglio che ho spiegato prima, ma ti rendi conto per windows quanti tipi di trojan ci sono che agiscono solo salvandoli nel pc? :stralol:
Usare Kaliway? Eh bhe, qui si vá sull'illegale peró! :ciao:
Comunque sia ben chiaro, non sto diffamando linux per caritá, é un ottimo OS desktop e di sviluppo, peró bisogna anche essere un pó obbiettivi in certi argomenti, anzi la cosa che piu odio é del perché le grandi software house (come Adobe e SteinBerg/Digidesign), non sviluppano software per linux...credimi avrei buttato windows nel gabinetto giá da tempo, ma purtroppo la realtá é un'altra... :sweat:
Scusami Jay, ma io pensavo ad un editing di basso livello come potrebbe interessare a Turrò che non credo debba fare chissà che cosa, ovvio che per il resto mi fido di te visto che io sono praticamente un profano!
Riguardo alla sicurezza...lo sai che un MacBook Air è stato hackerato in 2 minuti ad una competizione assieme ad un Vista ed Ubuntu Linux?
Chiudo qua che devo scappare a lavoro! :ciao:
Citazione di: Kiwi il 8 Settembre, 2008, 07:46:35Riguardo alla sicurezza...lo sai che un MacBook Air è stato hackerato in 2 minuti ad una competizione assieme ad un Vista ed Ubuntu Linux?
E direi un bel... LOL! :lol:
Ho letto in giro che gli utenti OSX si lamentano dei molti windowsiani emigrati nel mondo mac... proprio in vero stile apple... come addossare una colpa a qualcun altro! :lol:
Comunque se non erro il T-3 (sembra un terminator :boom:), dovrebbe ricevere dei prodotti adobe, quindi direi che il mac vá piu che bene. :sisi:
Certi utenti fanno davvero ridere: come alcuni "mac" che credono che Apple sia la perfezione e windows sia la merda. Pure alcuni linux sono cosi e definiscono OS X un UNIX per niubbi e windows un os di una malefica SH probabilmente creata da satana in persona e non da Gates :hihi:
Ogni sistema operativo ha i suoi pro e contro, basta valutare bene la propria scelta e non farsi prendere dalle mode, ma credo che Turrò saprà scegliere molto bene!
Un'altra cosa, ben venga questa concorrenza sempre più agguerrita :gogogo:
Beh ma se parliamo di moda (non me ne vogliano i fan Apple :look: :sweat:) credo che proprio il Mac cui sarei interessato io, il Mini, sia un po' il simbolo di questo rinnovato interesse per la piattaforma: costa -relativamente- poco e questo sicuramente è un gran bell'incentivo a salire a bordo del carrozzone per una fetta ampia di utenti che magari non vedono alcuna giustificazione nell'acquisto di uno dei modelli di fascia alta.
Insomma è un po' il Mac per le masse, e in questo senso mi ci rispecchio perchè, a dirla tutta, anche i 499€ necessari oggi per il MacMini base da un lato non mi sembrano pochini (considerata la dotazione di serie al minimo), dall'altro lato mi attirano perchè so che comunque acquisterei un personal computer adatto alle mie esigenze, anzi probabilmente le applicazioni di mio interesse girerebbero pure meglio del mio attuale PC di riferimento (che è un portatile di un paio d'anni fa :notooth:).
Boh, vediamo, al momento con l'imprevisto della macchina ha fatto ulteriormente slittare la priorità, ci vorrebbe qualche offerta speciale tipo Mediaworld... :teeth:
Comunque sì, Mac Os è un UNIX per niubbi se lo prendi out of the box, se ci metti le mani arriva agli stessi lvielli di tutti gli UNIX based che girano.
Citazione di: Quelo il 8 Settembre, 2008, 14:37:02
Comunque sì, Mac Os è un UNIX per niubbi se lo prendi out of the box, se ci metti le mani arriva agli stessi lvielli di tutti gli UNIX based che girano.
secondo me no, forse è più giusto definirlo uno UNIX adatto anche ai niubbi! :notooth:
Ma fatemi capire... anche se non sono (credo :look:) più in produzione i "vecchi" Mac con processore PowerPC sono ancora supportati?!?? :mmmm:
Su Ebay ho visto dei G4 venduti con OS X Leopard, che dovrebbe essere l'ultima versione (giusto? :look:), magari potrebbe essere un modo per risparmiare qualcosina anche se inevitabilmente questo comporterà una obsolescenza assai più rapida del computer, per non parlare delle applicazione che immagino presto diverranno, qualora non lo siano già (!!), Intel-only.
Certo, vengono ancora supportati.
Ma ormai sono processori obsoleti, non ti consiglio di tenerli in considerazione.
[OT]
LOL se andassi su uno dei forum Amiga che continuo a seguire ancor oggi ti farebbero a pezzi se dicessi che un G4 è un processore obsoleto. :hihi:
(AmigaOS 4 al momento gira solo su questa famiglia di CPU e considerati i costi delle motherboard custom AmigaONE per non parlare delle quotazioni su Ebay delle poche schede acceleratrici funzionanti per gli Amiga "classic" con -udite udite- il 603/604 la gente pagherebbe oro per un porting su MiniMac G4... un porting che qualcuno aveva anche provato a realizzare proprio qui in Italia ma la casa madre AmigaInc. ha rifiutato di concedere la licenza e tutto è sfumato ::))