ARCHIVIO Format war: HD-DVD vs Blu-Ray [2]

[Quelo]

Dick su, Microsoft è LA società per eccellenza che compra a suon di dollari esclusive, supporto etc.; Sony fa bene a rispondere con queste armi e avrebbe dovuto farlo fin dall'uscita di PS3.

Questo moralismo-a-tratti-quando-te-fa-comodo è incoerenza pura  .

[Dick_Dastardly]

Dick su, Microsoft è LA società per eccellenza che compra a suon di dollari esclusive, supporto etc.; Sony fa bene a rispondere con queste armi e avrebbe dovuto farlo fin dall'uscita di PS3.

Questo moralismo-a-tratti-quando-te-fa-comodo è incoerenza pura  .

LOL Sì, ma la SONY si vantava di non comprare le eslcusive.
CMQ meglio comprare esclsuive piuttosto di pagare tangenti. In ogni caso si conferma quanto detto sopra: SONY in questo momento è molto più interessata al Blue_Ray che ai videogiochi.

Ha sacrificato la PS3 per il Blue-Ray ed ora sta investendo i soldi in tangenti per vincere.
Mi immagino quanti investimenti ci saranno nel settore videoludico LOL

[Turrican3]

Ma quando si parlava di esclusive credo ci si riferisse esclusivamente ai videogiochi.

[Dick_Dastardly]

Ah per inciso la SONY sta licenziando

http://kotaku.com/341460/lay+offs-at-sony-computer-entertainment

Qualche maligno potrebbe pensare che si tratti di una compensazione per la tangente spesa.

[Biggy]

Frasi come quelle di un utente del forum di Multiplayer che dice di avere una ventina di HDDVD e altrettanti BD, e che di questi solo I pirati dei Caraibi si vede meglio del peggior HD DVD  (cosa che combacia con la mia esperienza, seppur limitata : Batman Begnis HDDVD un delirio di definizione e brillantezza, Superman Returns in BD impastato, pieno di grana e piatto) fanno pensare, e mettono tanta tristezza vedendo questo "successo" del Blu Ray fatto da cavalli di Troia e mazzette.

E chi ne fa le spese è l'utente, che si sitrova un prodotto meno conveniente, con meno features e qualità.

Da parte mia finchè ci saranno collezionerò film in HD DVD, e se non ci saranno, li prenderò in DVD (tanto differenza tra un DVD upscalato e un BD non ce n'è praticamente per niente, non è giustificata dalla differenza di prezzo, differenza che con l'HD DVD che ho visto ci sta tutta, si sente davvero il salto e diventa difficile pensare di tornare indietro).

Batman Begins preso in HDDVD, 300 in HDDVD pur potendo scegliere il BD, a Gennaio i tre Matrix in HDDVD, magari assieme ai 5 HDDVD che mi arriveranno da mamma Microsoft.

BD al massimo a noleggio.

[Turrican3]

tanto differenza tra un DVD upscalato e un BD non ce n'è praticamente per niente

Non puoi generalizzare in questo modo santo cielo, è disinformazione al 101%. :ohno:

[Erpecco]

Frasi come quelle di un utente del forum di Multiplayer che dice di avere una ventina di HDDVD e altrettanti BD, e che di questi solo I pirati dei Caraibi si vede meglio del peggior HD DVD

Senza andare in altri forum, io sostengo la stessa cosa da un annetto circa. Ho 10 HD-DVD e 5 BR e la differenza è notevole sia dal punto di vista video che per menù ed extra. I primi BR usciti sono deludenti, e solo da qualche mese alcune major (Sony in principal modo) stanno facendo uscire buoni prodotti.
Cmq c'è anche da dire che i migliori HD-DVD vengono da Universal, che guarda caso è la più esposta/impegnata sul fronte HD-DVD.

E chi ne fa le spese è l'utente, che si sitrova un prodotto meno conveniente, con meno features e qualità.

Meno conveniente purtroppo per l'Italia non vale. In Italia Toshiba, Universal e Warner Bros hanno ritenuto da subito il formato perdente rispetto al Blu-ray, quindi abbiamo avuto ritardi, tirature minori e prezzi più alti rispetto al resto d'Europa. La conseguenza è che oggi un Blu Ray costa in media un paio di euro meno che un HD-DVD.
Oltretutto col tempo i vantaggi attuali dell'Hd-dvd verranno meno.

Da parte mia finchè ci saranno collezionerò film in HD DVD, e se non ci saranno, li prenderò in DVD (tanto differenza tra un DVD upscalato e un BD non ce n'è praticamente per niente, non è giustificata dalla differenza di prezzo, differenza che con l'HD DVD che ho visto ci sta tutta, si sente davvero il salto e diventa difficile pensare di tornare indietro).

E qua viene fuori il fanboy   ::)

[Quelo]

Non puoi generalizzare in questo modo santo cielo, è disinformazione al 101%. :ohno:

LOL ma fagliela fare, contento lui, tanto oramai non ci crede più nessuno  :).

[Mystic]

 

[Biggy]

Macchè fanboy, posso scegliere e scelgo la qualità migliore, finchè sporchi giochi di mercato non mi toglieranno questa possibilità.

Mi paicerebbe poter far vedere a chi parla per brand e non per esperienza (finchè non ho potuto provare non potevo nè confermare nè smentire chio parlava di migliore qualità degl iHD DVD... potevo solo limitarm ia notare che chi poteva provare la differenza preferiva HD DVD, sempre) la differenza tra un HD DVD e un BR.

Se l'alta definizione è l'attuale BR, allora DVD a vita.

Con HD DVD si percepisce immediatamente e in maniera lampante il salto di qualità.

Peccato davvero.

Speriamo che un domani, BR più capienti degli attuali HD DVD a doppia faccia possano supportare codifiche che riescano a raggiungere la qualità degli HD DVD, altrimenti è una sconfitta per l'utenza con pochi precedenti nella storia.

[Biggy]

Senza andare in altri forum, io sostengo la stessa cosa da un annetto circa. Ho 10 HD-DVD e 5 BR e la differenza è notevole sia dal punto di vista video che per menù ed extra. I primi BR usciti sono deludenti, e solo da qualche mese alcune major (Sony in principal modo) stanno facendo uscire buoni prodotti.
Cmq c'è anche da dire che i migliori HD-DVD vengono da Universal, che guarda caso è la più esposta/impegnata sul fronte HD-DVD.

Io ho due HD DVD Warner, Batman Begins e 300, e sono splendidi, niente a che vedere con Superman Returns in BR, ma farò altre prove.

Comuqnue, se anche tu affermi la NETTA superiorità video di HD DVD, perchè sarei un fanboy se, finchè posso scegliere, scelgo la qualità migliore per i film che collezionerò ?

Perchè dovrei prendere un BR a quei prezzi se non mi dà una qualità nettamente migliore di un DVD, come l'HD DVD fa ?

[Turrican3]

Io ho visto come BR solo qualche spezzone del famigerato 007 Casino Royale e mi pare che la differenza con il DVD sia piuttosto marcata.

Per il resto, c'è poco da fare: BR in un modo o nell'altro ha ottenuto il supporto di tutte le major e ahimè un format di fatto senza film è come una console senza giochi.

Anche se è tecnicamente (come mi dite che sia, non mi sono mai informato più di tanto quindi mi astengo da qualsivoglia giudizio "tecnico") superiore, con la stragran parte delle major che offrono contenuti solo per la concorrenza alla lunga probabilmente HD DVD è destinato ad uscire mestamente di scena.

Non è certo la prima volta, nè sarà l'ultima che succede una cosa del genere. E lo dico, ripeto, da semplice utente e non da tifoso di uno dei due standard (la cosa non mi importa granchè ora come ora), giacchè al momento non possiedo materiale in alta definizione e per la... configurazione di casa mia opterei in ogni caso per l'acquisto di un lettore dedicato.

[Parsifal]

Ma per quanto riguarda il fattore tecnico, all fine più che il format nn sono i codec che vengono usati e il modo in cui vengono usati a fare la differenza?  :mmmm:

[Turrican3]

Yep ma se hai più spazio su disco, a parità di codifica, puoi comprimere di meno il segnale.

Dubbio/info: sui BR viene riportato il tipo di codifica nella confezione? :doubt:

[Mystic]

come direbbe lui


GAME OVER