Forse merita un topic a sé, Alden Ehrenreich sarà Han Solo nel film spin off a lui dedicato, ed avrà un cameo in Rogue One: A Star Wars Story.
Citazione di: Turrican3 il 22 Febbraio, 2017, 16:39:32Ne approfitto comunque per comunicare la data dell'episodio dedicato ad Han Solo: 25 maggio 2018.
https://www.wired.it/play/cinema/2017/06/21/star-wars-han-solo-lincenziati-registi/
Annamo bene, hanno licenziato in tronco i due registi del film di Han Solo. :o :sweat:
Si vocifera di Ron Howard come sostituto.
Con la Disney c'è sempre di mezzo il guinzaglio, certe libertà te le puoi dimenticare :asd:
Eh, mi sa proprio di sì. :bua:
Nel frattempo è ufficiale il passaggio di consegne a Ron Howard:
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/star-wars-han-solo-movie-ron-howard-steps-direct-1015674
https://twitter.com/RealRonHoward/status/878019148676190208
Citazione di: Turrican3 il 23 Giugno, 2017, 12:01:08
Eh, mi sa proprio di sì. :bua:
Forse e' brutto scriverlo, ma chi viene chiamato per girare questo genere di film difficilmente ha mandato per esprimere liberamente il proprio punto di vista estetico-aritstico. Si tratta piuttosto di confezionare un prodotto che soddisfi i desiderata della produzione, e' un lavoro sporco.
:bua:
Saluti
Citazione di: Turrican3 il 23 Giugno, 2017, 12:01:08
Eh, mi sa proprio di sì. :bua:
Nel frattempo è ufficiale il passaggio di consegne a Ron Howard:
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/star-wars-han-solo-movie-ron-howard-steps-direct-1015674
https://twitter.com/RealRonHoward/status/878019148676190208
Wow bel colpo!
Citazione di: Rot! il 23 Giugno, 2017, 19:14:45
Forse e' brutto scriverlo [...]
No vabbè chiaro, posso immaginarlo... i contesti per le scelte ardite sono da tutt'altra parte.
E' un equilibrio molto delicato, in questo caso non ho seguito cosa sia successo.
Apparentemente su RogueOne hanno imposto modifiche ragionevoli.
A differenza di questi due registi (che non conosco) ai tempi io rimasi molto male per l'allontanamento di Edgar Wright da Ant man. Writght secondo me e' un geniaccio, ha voluto fare Antman (non ci credeva nessuno), ha scritto il film e ne ha diretto buona parte per poi lasciare in polemica con Disney. Peccato veramente, io in fondo amo pensare che per produrre qualcosa di significativo si debba deviare un pochino dalla norma e assumersi dei rischi.
Il fatto e' che gli investimenti su questi franchise sono enormi e queste produzioni sono pensate a tavolino per generare profitto e minimizzare i rischi, come si dice in questi casi: deal with it.
E StarWars e' forse il brand più significativo e pesante che ci sia - io francamente non ne subisco punto il fascino, ma prendo atto. Se non erro Disney ha pagato 4 miliardi di dollari, comprensibilmente vuole seguire gli sviluppi dei film.
Per dare a Cesare quello che e' di Cesare: dopo Ep I-II-III il franchise era morto (francamente io pensavo non avremmo mai più' visto un altro film della saga) ed ora al contrario ne avremo praticamente uno all'anno.
Insomma, devo essere onesto: io non vorrei mi chiedessero di dirigere un film di starwars, proprio no :D
Saluti
Citazione di: Rot! il 24 Giugno, 2017, 11:44:55Insomma, devo essere onesto: io non vorrei mi chiedessero di dirigere un film di starwars, proprio no :D
Perchè, c'è il rischio che accada?! :hihi:
Citazione di: Turrican3 il 24 Giugno, 2017, 11:46:30
Perchè, c'è il rischio che accada?! :hihi:
Credo di essere il dodicesimo nella lista :sisi:
In ogni caso pensando a questo thread, a Disney, al (mio) calmo disinteresse per questi film... nel flusso di coscienza ho visto qualche legame con un articolo che mi hanno girato qualche giorno fa. Perdonatemi l'ennesima digressione
CitazioneQuella che Deneault chiama la «rivoluzione anestetizzante» è l'atteggiamento che ci conduce a posizionarci sempre al centro, anzi all'«estremo centro» dice il filosofo canadese. Mai disturbare e soprattutto mai far nulla che possa mettere in discussione l'ordine economico e sociale. Tutto deve essere standardizzato. La "media" è diventata la norma, la "mediocrità" è stata eletta a modello.
Essere mediocri, spiega Deneault, non vuol dire essere incompetenti. Anzi, è vero il contrario
Lo spirito critico deve essere limitato e ristretto all'interno di specifici confini perché se così non fosse potrebbe rappresentare un pericolo. Il mediocre, insomma, spiega il filosofo canadese, deve «giocare il gioco».
http://angelomincuzzi.blog.ilsole24ore.com/2016/06/19/la-mediocrazia-travolti-mediocri-hanno-preso-potere/
Saluti
Ottimo facciamo mobbing sui primi 11 ed è fatta allora! :gogogo:
(https://i.imgur.com/pC6KcNO.png)
http://www.starwars.com/news/official-name-for-the-untitled-han-solo-film-revealed
Ufficiale il titolo del film, si intitolerà "Solo: A Star Wars Story"
(con l'occasione ho pure staccato la discussione rendendola indipendente)
https://youtu.be/9Szts88zY4o
Eccolo qua il primo trailer. :D
Figo, a ore dovrebbe uscire il trailer completo.
Citazione di: Parsifal il 5 Febbraio, 2018, 10:27:26
Figo, a ore dovrebbe uscire il trailer completo.
^^ servito:
https://www.youtube.com/watch?v=YQhB0G1z0Bk
:D
:beer: :gogogo:
lo vedró in lingua originale...sto doppiaggio proprio nun me piasce...
Citazione di: Parsifal il 5 Febbraio, 2018, 16:22:05
:beer: :gogogo:
:gogogo: :gogogo: :gogogo: :gogogo: :gogogo: :gogogo:
Ma e' bellissimo. Uno Star Wars all'anno o quasi. :D
https://www.youtube.com/watch?v=YEKNU3jkFsE
Nuovo trailer.
Bello
(https://pbs.twimg.com/media/DaTXmlwWAAARLyb.jpg:large)
Bello, mi chiedo in quale periodo storico più o meno dovremmo collocarci qui.
Se penso a ep. IV lì Luke e Leila mi sembra avessero 20 anni (o 21), Han poteva stare sulla 30ina?
Quindi qui potremmo pure collocarci ad una decina d'anni prima degli eventi di "Una nuova speranza", no? :look:
ma é una mia impressione o i protagonisti del trailer sembrano gli altri personaggi :look:?
cmq mi é piaciuto :sisi:
Citazione di: Parsifal il 9 Aprile, 2018, 10:33:20Quindi qui potremmo pure collocarci ad una decina d'anni prima degli eventi di "Una nuova speranza", no? :look:
Plausibile. :sisi:
Citazione di: Parsifal il 9 Aprile, 2018, 10:33:20
Bello, mi chiedo in quale periodo storico più o meno dovremmo collocarci qui.
Se penso a ep. IV lì Luke e Leila mi sembra avessero 20 anni (o 21), Han poteva stare sulla 30ina?
Quindi qui potremmo pure collocarci ad una decina d'anni prima degli eventi di "Una nuova speranza", no? :look:
Quindi potremmo rivedere anche qui...Darth Vader. :gogogo:
Eh magari..
Citazione di: Giulo75 il 9 Aprile, 2018, 20:43:39
Quindi potremmo rivedere anche qui...Darth Vader. :gogogo:
e dirá a Solo "io saró tuo suocero" :hihi:
Ci manca solo la preveggenza. :asd:
O forse era già prevista nel canone? Boh!
Citazione di: Sensei il 10 Aprile, 2018, 14:52:08
e dirá a Solo "io saró tuo suocero" :hihi:
:hihi: :lol:
http://www.ansa.it/canale_motori/notizie/attualita/2018/05/22/renault-kadjar-protagonista-per-il-lancio-di-star-wars_6edca268-4c2f-4ccf-9a06-2a8ab2c30b6a.html
:lol:
Citazione di: Bluforce il 23 Maggio, 2018, 11:29:24http://www.ansa.it/canale_motori/notizie/attualita/2018/05/22/renault-kadjar-protagonista-per-il-lancio-di-star-wars_6edca268-4c2f-4ccf-9a06-2a8ab2c30b6a.html
Sembra la macchina di Donkey Kong. :|
Ci vuole una mente geniale per concepire una cosa del genere :look:
Se mi contattavano avrei potuto fornire del pelo d.o.c per il pomello del cambio :hihi:
Visione quasi privata, tre in sala con un quarto arrivo poco dopo l'inizio del film.
Dissi a qualcuno che Solo si deve vedere da solo ma non pensavo potessi essere tanto profetico :look: nella struttura del film.
Che dire, certo non è che, però volendo, in effetti, ma del resto, hmmmmm , aspetterei timidamente i vostri commenti.
La parte che mi è piaciuta tantissimo e che non avevo previsto, seppur avessi percepito un fremito titillante della forza è quella in cui la terza anima femminile ,che vedeva il flim come fosse una super fan, ascoltava un messaggio vocale da suo cel in cui un giovine le giurava amore nonostante dellle difficoltà (Il volume era tanto alto da poter sentire anche non volendo, ed era messo anche in loop perenne).
Alla fine del film ,uscendo dalla sala, ho colto in fallo la donzella con il quarto ritardatario mano nella mano con un insegna al neon dietro con scritto "Amanti Today".
La conferma è arrivata quando uscendo dal Cine il marito reale in auto con tanto di prole dietro ha raccattato la donzella Super Fan della Saga :asd:
Scordavo di dire ce la donzella avviandosi verso le scale sussurrava al giovine del Cine, identificato come il quarto dovutamente ritardatario, "Ci sentiamo dopo".
Che pathos , che recitazione, storie veramente Stellari :gogogo:
Ma che.... :lol:
Ussignur... meglio del film. :bua: :sweat:
Roba da farci un altro film. :lol:
Cmq non ho letto pareri granchè positivi, anzi :look:
Io come al solito non ho letto assolutamente nulla, preferisco farmi una mia idea prima, e solo in seguito confrontarmi con le opinioni in giro.
Andrò più tardi per la cronaca. :D
Se siete arrivati ai pareri posso vuotare 1/2 sacco.
Il primo Spin Off è di gran lunga superiore .
Questo Solo rispetto al primo di cui sopra ha una grossa responsabilità, racconta il passato non Solo di Solo ma anche di altri personaggi fondamentali della Saga.
E se lo racconti cosi' rimane.
Storia deboluccia e per ora ho finito il 1/2 sacco.
I dialoghi degli amanti del cinema spesso erano migliori della proiezione.
Turry attendo i tuoi commenti.
Se ti è piaciuto le nostre strade si divideranno :hihi:
Dj Time :gogogo:
C'è poco da commentare, hai già scritto tutto tu. :sweat:
Intendiamoci, non ci sono gli eccessi di umorismo piacione che tanto ho detestato in Episodio VIII e non mi sono addormentato (è già qualcosa :asd:), ma lo reputo un film che va bene solo per iper-fanta-mega appassionati di Guerre Stellari.
Per la cronaca, sala deserta, saremo stati una decina.
PS: casting a cura di Topo Gigio... no davvero, ma chi è 'sto genio che ha scelto un mezzo nanetto per il ruolo di Han Solo santiddio?! :|
http://www.playersmagazine.it/2018/05/17/solo-star-wars-story-avventure-galassia-lontana-lontana/
Il giudizio di fulgenzio (forse qualcuno se lo ricorda) che ahimè coincide pressoché al 100% con il mio pensiero post-visione.
Avevo aspettative basse ma il film alla fine è riuscito a intrattenermi, pensavo peggio.
Stanno esagerando comunque, ritmo troppo serrato, sala mezza vuota pure da me. Han è iconico perché è Ford, se lo togli...
Quando è comparso il "Long time ago" all'inizio la ragazzetta dietro di me ha commentato "ma è bruttissimo, pare scritto con Word" :lol: una grande fan della saga immagino!
Visto ieri.
Mi e' sembrato un film leggero e senza pretese, scorre via senza lasciare traccia... piu' che altro in molte occasioni ho avuto l'impressione che si trattasse di un film di cosplayer, gente anche brava che ce la mette tutta, mettono in scena impegnandosi tantissimo, possono anche essere divertenti. Ma non sono the real deal, lo imitano e basta e vivono di luce riflessa.
E' il paradosso di un film che usa il nome di Han Solo per aggregare un pubblico e che a causa del peso che porta sulle spalle non riesce davvero a decollare e si impantana.
Filmetto davvero innocuo.
Saluti
Perdonate la monotonia ma per me la ricetta è sempre quella: allentare un attimino la presa (1 film ogni 2-3 anni anzichè ogni 12 mesi, indipendentemente dal fatto che si tratti del filone principale oppure di questi episodi derivativi) e dare in pasto la sceneggiatura a gente [più] capace.
Disney è perfettamente in grado di sfornare prodotti "di massa" ma comunque con un certo grado di raffinatezza (vedi alla voce Pixar)
Pensare che diano in mano StarWars a gente non capace mi sembra un filino ingenuo.
Saluti
Cioè dici che è così perché vogliono che sia così?
Non saprei Turry... continuo a pensare che nel caso di StarWars lo scontro fra produzione e direzione artistica sia piu' forte e profonde che per altri film. Quello che vediamo e' il risultato di questo processo, processo che in questo caso immagino davvero tortuoso.
Ho controllato chi abbia scritto il film e risultano due Kasdan, il piu' anziano ha avuto le mani in pasta in episodio V,VI e VII, non proprio uno che passava di li' per caso senza sapere nulla del franchise.
In ogni caso mi sono ascoltato un lungo commento e capisco perche', oltre i limiti oggettivi della pellicola, Solo possa avere indispettito i fan - non essendo un fan, senza spiegazione, io non ci sarei arrivato e ho la predisposizione a prendere il film per quello che e': robetta.
Infine concordo: dovrebbero produrli con intervalli di tempo piu' lunghi fra un film e l'altro
Saluti
Ma guarda in realtà non so neppure se io possa definirmi indispettito... mi sa che è più qualcosa che si avvicina a rassegnato, perlomeno se l'andazzo è questo.
D'altro canto finchè Disney riesce a farmi andare al cinema ad ogni nuova uscita ed a comprare (mi manca ancora Rogue One invero, ad oggi) le riedizioni per la casa vuol dire che un briciolo di speranza ce l'ho ancora.
Speriamo non svanisca. :bua:
Siccome i risultati di Solo sono stati deludenti (e il film a causa di massicce sessioni di reshoot molto, molto costoso), oggi gira un report di una societa' di analisi di marketing che cerca di spiegarne il motivo.
Per quel che vale, eccola.
https://cowen.bluematrix.com/sellside/EmailDocViewer?encrypt=d3b41110-bb8c-4e61-9568-7457ec59a480&mime=pdf&co=cowen&id=david@deadline.com&source=mail
Di tutto il papiro, un po' deprimente nelle sue conclusioni (spoiler: e' colpa del marketing non sufficiente) a me ha fatto ridere un passaggio:
CitazioneWhile Last Jedi received critical acclaim (91% Rotten Tomatoes rating), it received a mixed reaction from audiences, as some thought it was too much of a revisionist take on Star Wars. However, if the franchise was able to survive Phantom Menace and Attack of the Clones, we have a hard time believing Last Jedi could have done that much damage.
:lol:
Saluti
PS: no, non prendete questo post eccessivamente sul serio, si scherza :inlove:
Ed invero condivido pure qua. :look:
Cioè, non penso che con The Last Jedi abbiano messo minimamente a repentaglio la serie (al netto delle cose che ho brutalmente rimosso nella Turry's Cut per me è un passo avanti rispetto ad Episodio VII, ed è già qualcosa :bua:), credo però che questo nefasto effetto collaterale possa essere raggiunto, prima o poi, se continuano a sfornare un film l'anno. :|
Insomma ho timore che alla lunga possano portare allo sfinimento anche i più entusiasti per (classica) sindrome da serializzazione eccessiva.
Citazione di: Turrican3 il 5 Giugno, 2018, 12:02:59
Ed invero condivido pure qua. :look:
Cioè, non penso che con The Last Jedi abbiano messo minimamente a repentaglio la serie (al netto delle cose che ho brutalmente rimosso nella Turry's Cut per me è un passo avanti rispetto ad Episodio VII, ed è già qualcosa :bua:), credo però che questo nefasto effetto collaterale possa essere raggiunto, prima o poi, se continuano a sfornare un film l'anno. :|
Insomma ho timore che alla lunga possano portare allo sfinimento anche i più entusiasti per (classica) sindrome da serializzazione eccessiva.
Anche per dovrebbero far intervalli più ampi tra uno SW e l'altro, ma è chiaro l'intento loro di "marvelarizzare" (proprio dal punto di vista della serrializzazione) il prodotto.
Purtroppo sono di fatto totalmente fuori dal giro Marvel... pure quelli un film l'anno?
Io aspetto che esca un film sulla badante Beluganiana del nonno di Solo, il famoso Solo GrandFather :look:
A proposito di albero genealogico, non ho detto nulla per evitare di infierire... ma cosa non è il siparietto ai controlli, ad inizio film? :|
Che più o meno era così:
Agente: come si chiama?
Han Solo: non ho nessuno al mondo, sono solo
A: hmm ok, Solo
:o :|
Ed infatti avevo anticipato che il film si deve vedere da Solo :D
Citazione di: Turrican3 il 5 Giugno, 2018, 14:40:41
Purtroppo sono di fatto totalmente fuori dal giro Marvel... pure quelli un film l'anno?
anche due peró in questo caso hanno fatto un qualcosa di diverso. Hanno creato un "universo" di personaggi piú o meno collegati tra loro dove storie indipendenti hanno uno o piú punti di contatto. E poi tutto sfocia "nell'ultimo" film di Avengers. É doveroso dire che alcuni film sono di gran lunga migliori di altri, che ci sono buchi evidenti e toppe altrettanto evidenti peró visti nella totalitá funziona alla grande. Ci si affeziona ai personaggi, alle loro relazioni e al mondo che li circonda...per questo motivo NON si dovrebbe MAI vedere Avengers: Infinity wars senza aver visto i 20 precedenti film...
Secondo me disney dovrebbe provare qualcosa del genere per Star Wars...inserire personaggi nuovi, mondi nuovi fare una grande storia (e non una trilogia) che poi sfocia in una battaglia finale...questo gli permetterebbe di non essere piú ancorata al passato, di poter "sbagliare" qualche film, di sperimentare...
Citazione di: Sensei il 5 Giugno, 2018, 15:15:04anche due peró in questo caso hanno fatto un qualcosa di diverso. Hanno creato un "universo" di personaggi piú o meno collegati tra loro dove storie indipendenti hanno uno o piú punti di contatto.
Capito, grazie... beh allora direi che una certa differenza di fondo c'è.
Boh, vediamo che combinano in futuro.
Citazione di: Turrican3 il 5 Giugno, 2018, 14:40:41
Purtroppo sono di fatto totalmente fuori dal giro Marvel... pure quelli un film l'anno?
Da due e tre film.
No penso che con SW si manterranno su 1 film all'anno, ma l'universo è talmente grande che potrebbero fare quel che vogliono, se proprio volessero, sta alla fantasia degli sceneggiatori che non hanno alcun vincolo contrariamente a quelli dei cinecomic che ovviamente hanno la base degli albi a fumetti, saghe e i loro personaggi da cui partire per poi sviluppare la sceneggiatura a modo loro.
Citazione di: Sensei il 5 Giugno, 2018, 15:15:04
Secondo me disney dovrebbe provare qualcosa del genere per Star Wars...inserire personaggi nuovi, mondi nuovi fare una grande storia (e non una trilogia) che poi sfocia in una battaglia finale...questo gli permetterebbe di non essere piú ancorata al passato, di poter "sbagliare" qualche film, di sperimentare...
E' quello che faranno già a cominciare dalla prossima triologia affidata a Rian Johnson e alla serie di film (triologia o meno non so) affidata agli sceneggiatori di Games of Thrones :sisi:
Citazione di: Parsifal il 5 Giugno, 2018, 16:37:12ma l'universo è talmente grande che potrebbero fare quel che vogliono, se proprio volessero, sta alla fantasia degli sceneggiatori che non hanno alcun vincolo contrariamente a quelli dei cinecomic
Infatti, immagino... ed è bene o male quel che affermo pure io!
Grassie anche a te.
Citazione di: SilentBobZ il 5 Giugno, 2018, 14:50:11
Ed infatti avevo anticipato che il film si deve vedere da Solo :D
Ma il seguito sara' chiamato ASSolo? :hihi:
http://collider.com/star-wars-spinoffs-on-hold
Si vocifera che i relativamente modesti risultati commerciali di Solo abbiano portato Disney a sospendere, almeno per il momento, tutti i progetti di lungometraggi derivativi e concentrarsi soltanto sugli episodi principali della saga.
mmh..come spin off a parte su Boba Fett non era stato annunciato nient'altro, evidentemente in cantiere ce ne erano altri dunque non ancora annunciati.
Si vociferava di quello di Obi Wan, difatti è citato nell'articolo.
Peraltro mi pare che Boba Fett non sia mai stato ufficialmente confermato, no? :look:
Nessuno mi ha mai contattato.
:lol:
Ma forse è un bene. :hihi:
Citazione di: Turrican3 il 21 Giugno, 2018, 11:29:51
Si vociferava di quello di Obi Wan, difatti è citato nell'articolo.
Peraltro mi pare che Boba Fett non sia mai stato ufficialmente confermato, no? :look:
Mah io ricordo proprio che fosse ufficiale, ma è notizia recente che le riprese inizieranno non prima del 2020, ora però a sto punto non so se cambia qualcosa.
Mi sa che cambia qualcosa eccome. :sweat:
(ammesso che la voce sia veritiera)
CitazioneLucasfilm sources on Thursday characterized as "inaccurate" a report that future "Star Wars" movies falling outside of the regular trilogy storyline (Episodes I to IX) have been put on hold in the wake of the box office under-performance of "Solo: A Star Wars Story."
Instead, Lucasfilm told ABC News there are still "multiple" Star Wars films currently in development that have not been officially announced. Those projects are moving forward separate from an already-announced "Star Wars" trilogy being overseen by "The Last Jedi" director Rian Johnson and another series of movies from "Game of Thrones" producers David Benioff and D.B. Weiss.
https://abcnews.go.com/GMA/Culture/multiple-films-star-wars-pipeline-sources/story?id=56057987
Sembra una smentita a metà, io dico che ci stanno facendo ben più di un pensierino a fare tabula rasa...
Peraltro leggo in calce all'articolo che la testata è di proprietà del gruppo Disney. :bua:
Visto finalmente, devo dire che le critiche che ho letto in questi mesi le ho trovate un pò esagerate, cioè mi aspettavo una mezza schifezza e delusione invece tutto sommato l'ho trovato un film abbastanza carino, godibile (ma non certo privo difetti) e piú leggero di Rogue One (che cmq doveva e voleva essere piú "sporco" e che in generale reputo migliore, mi fermo a questo come paragone perchè gli spinn-off li metto da una parte che non è la stessa della saga principale).
La trama è vero che è un pò deboluccia ma la creazione del personaggio Solo (seppur forse non completa, e no la storiella di come è nato il suo cognome, sopprannome o quel che è, "Solo", è davvero banalotta, insomma potevano trovar qualcos'altro, che poi nella vers. originale, in inglese, "alone"->"solo" ? boh :look:), e il suo affiatamento con Chewbacca, vien su tutto sommato bene. Ci son anche delle parti di sceneggiatura non proprio scontate, anzi.
Venendo la breve parte che ha sorpreso forse un pò tutti:
Son rimasto spiazzato dal cameo di Darth Maul, perchè da un lato mi è sembrato forzato dall'altro mi chiedo perchè glie l'abbiano ficcato dentro, al che penso, visto che nell'ex universo espanso il tizio riesce a rimanere vivo e ricostruirsi la parte inferiore del corpo con parti meccaniche per poi crepare una volta per tutte sempre per mano di Obi Wan Kenobi il quale aveva alimentato il desiderio di vendetta del sith nei suoi confronti può darsi che abbiano dato, in Solo, un assaggio per poi dargli un ruolo piú importante in qualche altro spinn-off come può esser uno su Obi Wan? Perchè insomma altrimenti non vedo il senso di una sorte di fan service buttato lí a caso per fargli interpretare il ruolo di leader dell'Alba Cremisi...o magari in un seguito proprio di Solo, che però anche questo mi sembrerebbe una forzatura e poi a fronte del flop commerciale del primo...si ipotizzava anche in ep. IX, però insomma
Cmq Bob Iger della Disney qualche giorno fà ha dichiarato "Ho preso io la decisione di farlo uscire a maggio [mese di Infinity War], e guardando indietro... penso che l'errore che ho fatto - e me ne assumo la responsabilità - è che siamo andati troppo di fretta. Aspettatevi un rallentamento, è chiaro, ma questo non vuol dire che non faremo più film su Star Wars. Siamo occupati a girare Episodio IX con J.J. al momento. Abbiamo diversi progetti in cantiere. Abbiamo una serie di pellicole sviluppate da Weiss e Benioff di cui non abbiamo ancora fornito i dettagli. E siamo arrivati ad un punto in cui stiamo discutendo di cosa fare dopo il film di J.J. Ma penso che saremo leggermente più attenti sul numero di progetti e le tempistiche".
Cmq quello di cui discutevamo un pò di tempo fà, non ricordo se qua o in ep. VIII, insomma nessuno gli fa fretta, si prendano i tempi che occorrono per la produzione dei film.
Per quanto mi riguarda "marvelizzazione" è stato un processo forse unico e raro che ha fondamenta molto robuste grazie anche e soprattutto alla MCU (Warner e DC per esempio in ritardo provarono a seguire la stessa strada ma con scarsi risultati)
Eh, chissà che non abbiano capito che un film l'anno è un ritmo un attimino troppo serrato (perlomeno per quello che posso giudicare io, poi oh, buon per chi è soddisfatto chiaramente)
Ciò detto, la battuta non so come sia in lingua originale ma solo è un termine presente anche nella lingua inglese con significato pressoché identico. :D
Su wikipedia english lui dice che è "alone" e l'ufficiale se ne esce appunto con "Solo"
Son andato a cercarmi in rete per curiosità la vers. l'originale, non ho capito bene ma ci sta che dica "alone", mentre l'ufficiale successivamente dice chiaramente "Solo".
Tuttavia tu dici che solo è una parola usata anche in inglese e questo non lo sapevo, beh allora ci sta :D
E invece che ne pensi della parte in spoiler, ti sei fatto un'idea??
Citazione di: Parsifal il 23 Settembre, 2018, 18:49:49Su wikipedia english lui dice [...]
Hmm non sapevo, se dice "alone" allora potrebbe esserci di mezzo qualche sfumatura della lingua che ignoro. Non sarebbe certo una novità. :sweat:
CitazioneE invece che ne pensi della parte in spoiler, ti sei fatto un'idea??
Onestamente? Ho quasi rimosso. :teeth: :bua: :sweat:
Tieni conto che tra Tattoine, Hoth e compagnia bella sono già abbastanza confuso di mio con la
vecchia trilogia, non parliamo del materiale più recente...
Attendo la seconda visione casalinga (eh sì perchè alla fine come un pollo continuo a prendergli tutto :asd:) per dargli una seconda possibilità.
Citazione di: Turrican3 il 24 Settembre, 2018, 15:19:05
Hmm non sapevo, se dice "alone" allora potrebbe esserci di mezzo qualche sfumatura della lingua che ignoro. Non sarebbe certo una novità. :sweat:
Secondo i sottotitoli eng facilmente trovabili sul web:
00:13:40,715 --> 00:13:44,052
I do not hear it often.
How's your name, son?
137
00:13:44,203 --> 00:13:46,924
Han.
- Han chi?
138
00:13:48,377 --> 00:13:50,879
Your family?
139
00:13:53,549 --> 00:13:56,192
I have no one.
I'm all alone.
140
00:14:01,542 --> 00:14:05,307
Han Solo.
You are approved.
Citazione di: Turrican3 il 25 Settembre, 2018, 08:47:07
Dice davvero così?! :D
A quanto pare, no.
Han... what?Naturalmente è spoiler pure il video che segue, si capisce
https://www.youtube.com/watch?v=J6VXLoK0BJo
visto finalmente...niente di che e a tratti pure abbastanza noiosetto. Insomma, un normale film di Guerre Stellari :asd: