News:

8 Luglio 2005: Gamers4um è finalmente un "vero" forum... da parte mia
un caloroso benvenuto a tutti i vecchi e nuovi iscritti!!
Turrican3

Menu principale

[MOVIE] Predestination

Aperto da Mystic, 28 Giugno, 2015, 17:06:41

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Parsifal

Eh, un casino  :sweat: :sweat:

Ma il punto è questo, è nato prima l'uovo o la gallina?  :notooth:

Mystic


Turrican3

Se è come penso tocca ripassare un po' di sviluppo delle linee spazio-tempo con Ritorno al Futuro. :asd:

SilentBobZ

Sembra facile ma inevitabilmente si genera il classico paradosso.

Tipico esempio è il paradosso del nonno (segue copia incolla wikipedia)

Il paradosso suppone che un nipote torni indietro nel tempo e uccida suo nonno prima che incontri sua nonna, dunque prima che potessero sposarsi ed avere discendenza. Se ciò fosse possibile, il nipote non sarebbe mai potuto nascere, dunque non sarebbe mai potuto tornare a ritroso nel tempo ed uccidere suo nonno; il paradosso ruota intorno alla veridicità circa il fatto se il nipote ha viaggiato indietro nel tempo o meno.

Sono state proposte alcune ipotesi per risolvere la contraddizione non solo di questo paradosso, ma di tutti quelli derivanti da viaggi nel tempo; ecco le più importanti:

secondo la teoria del multiverso questo paradosso non è una contraddizione, perché ogni "interferenza" col passato produrrebbe le sue conseguenze solo in un universo parallelo nel quale la storia si evolve in maniera diversa;
un universo parallelo viene generato istantaneamente ad ogni singola "interferenza", un viaggio nel passato comporterebbe la creazione di infiniti universi con infinite linee temporali;
se invece si assume che l'universo esistente sia unico (o che i vari universi siano totalmente isolati, il che è equivalente), allora il paradosso è una vera e propria antinomia, perciò deve in qualche modo essere impossibile che il fatto paradossale avvenga:
secondo la Congettura di protezione cronologica (formulata da Stephen Hawking) deve in qualche modo essere impossibile ogni forma di viaggio indietro nel tempo, per motivi da noi ancora sconosciuti;
secondo invece il Principio di auto consistenza di Novikov, il viaggio nel tempo non è impossibile, ma le conseguenze che esso produce dal passato verso il futuro sono proprio quelle che hanno reso possibile quel viaggio dal futuro verso il passato: in altri termini è possibile andare indietro nel tempo, ma è impossibile modificare la storia tramite un viaggio indietro nel tempo, poiché esso è già avvenuto nel passato e doveva avvenire nel presente.

Mystic

inchia.. troooopppo complicato.

ma non mi avete ancora risposto.

quindi lui perché continua a portare lei (se stesso) al primo incontro? le lo potrebbe uccidere? ma lui no?

Marroooooooo non ne usciamo più  :lol:

SilentBobZ

Posso risponderti facendoti un esempio di una delle teorie su esposte.

https://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=9762.new#new

Giulo75

#21
Citazione di: SilentBobZ il  7 Luglio, 2015, 10:21:11
Sembra facile ma inevitabilmente si genera il classico paradosso.

Tipico esempio è il paradosso del nonno (segue copia incolla wikipedia)

Il paradosso suppone che un nipote torni indietro nel tempo e uccida suo nonno prima che incontri sua nonna, dunque prima che potessero sposarsi ed avere discendenza. Se ciò fosse possibile, il nipote non sarebbe mai potuto nascere, dunque non sarebbe mai potuto tornare a ritroso nel tempo ed uccidere suo nonno; il paradosso ruota intorno alla veridicità circa il fatto se il nipote ha viaggiato indietro nel tempo o meno.

Sono state proposte alcune ipotesi per risolvere la contraddizione non solo di questo paradosso, ma di tutti quelli derivanti da .

La spiegazione e' valida però solo se si considera la teoria fantascientifica secondo cui il tempo e'un flusso infnito.
Ma se ci limitiamo alla nostra terza dimensione, per la quale il tempo e' rettilineo, nel momento in cui si dovesse viaggiare nel passato o nel futuro, si creerebbe una frattura che farebbe collassare l'universo. Ecco perché è vietato viaggiare nel tempo. :D

Parsifal

L'ho rivisto questa sera...e non è che ho fatto progressi. Questo film è un trip di paradossi temporali allucinanti.
Cioè si lo capisci ma in fondo è come se non lo capisci se ti cimenti approfonditamente nel cercare di capire, meglio non farsi troppe domande dunque per capirlo meglio  :look:  :doubt2: :asd:
Cmq si è un cult.

Mystic

hahah mi sono riletto alcuni miei post. non capisco neanche più la domanda che ho fatto a suo tempo  :lol:

no no, mi rifiuto di riguardarlo. temo per la mia salute mentale  :asd:

cmq un gran film  :gogogo:

Giulo75

Citazione di: Mystic il  7 Luglio, 2015, 08:07:36
ma quello che non capisco..

ma pekke lui stesso non ammazza il suo stesso lui quando si incontrano davanti alla scuola? se non ho capito male, lui ogni volta che riporta lei (cioe se stesso) al primo incontro con se stesso, spera che lei (cioe lui medesimo figlio di se stesso e mamma di se stesso  :lol: ) uccida se stesso (perché è lui che gli ha rovinato la vita lasciandola sola su quella banchina spezzandole il cuore). ma quindi, perché non lo ammazza lui quando loro due sono li seduti sulla banchina (cioe.. quando lui osserva se stesso che si incontra con lei (che sarebbe sempre lui)?


è chiaaaaaaaaaaarooooo  :lol:

https://www.comingsoon.it/cinema/news/predestination-la-spiegazione-del-finale-e-dei-paradossi-del-film-con-ethan/n100873/

È uno spasso.  :D
Lo devo riguardare.