[BIZ] Microsoft vuole acquisire Activision Blizzard (2022-)

[AntoSara]

Diablo però vende molto meno di CoD, complice il fatto che quest'ultimo piazza un gioco nuovo ogni anno. Per quanto non poco in termini assoluti.

Beh rimane tra nella lista dei brand più venduti nella storia.
Senza contare la questione "immagine". Diablo in esclusiva sui sistemi MS a me sembra un colpetto mica piccolo.

E sinceramente non ho idea di come si possa scorporare CoD dal punto di vista pratico

Mah, credo che quello sia un problema relativo.
Posto che non sappiamo tante cose
(come, per esempio, se l'intenzione è procedere a una fusione societaria, se invece Activision Blizzard rimarrà una società autonoma ma con MS che ne detiene la maggioranza, se nascerà una società nuova contenente gli assets più importanti di AB... molte molte variabili),
è un attimo immaginare di costruire un accordo con fuori solo il brand COD e la sua gestione che rimarrebbe in testa ad una società creata ad hoc dove MS non mette becco e che rimarrebbe in mano ad altri investitori interessati.. se non a quelli già presenti. (Sì, volendo anche e tranquillamente senza i tre team di sviluppo che se ne occupano a rotazione).

E' un'operazione abbastanza semplice da immaginare.
Quello che resta da capire è quanto COD sopravviverebbe in una situazione simile.. ma in un scenario che vede una MS in qualche modo costretta a rinunciare a COD.. beh, quanto gliene può fregare? Anzi, morisse COD a quel punto sarrebbe solo un bene

[Turrican3]

Onestamente non mi pare così semplice togliere dall'equazione CoD.

Anche perché, se lo fai, va bene che agevoli qualsivoglia discussione di antitrust, ma dai anche una bella mazzata all'affare (e secondo me non è neppure semplice azzerare i tre team di sviluppo... che sono tre per motivi molto seri!), che interesse avrebbe MS a perseguire un simile tipo di accordo?

[AntoSara]

Onestamente non mi pare così semplice togliere dall'equazione CoD.

Anche perché, se lo fai, va bene che agevoli qualsivoglia discussione di antitrust, ma dai anche una bella mazzata all'affare (e secondo me non è neppure semplice azzerare i tre team di sviluppo... che sono tre per motivi molto seri!), che interesse avrebbe MS a perseguire un simile tipo di accordo?

Giustissimo. Sto parlando per assurdo partendo dalla constatazione che sembra che tutti i problemi arrivino da lì.. ma nemmeno troppo, francamente non sarei troppo stupito si giungesse a una conclusione simile.

P.s. I tre team di sviluppo in uno scenario simile me li porterei in casa con tutto il bagaglio di conoscenze relativo. E pace a COD.

[Turrican3]

Soprattutto pace a chi dovesse acquisire il solo CoD aggiungo.

Praticamente otterrebbe (a suon di dollaroni peraltro) un guscio vuoto, boh non so...  

[Bluforce]

In ogni caso MS può sempre tentare la strada Sony.
Lasciare il mondo com'è, e comprare anni ed anni di esclusive.

Così all'antitrust va bene

[Turrican3]

Lol severo ma giusto.

Ed in effetti è un mezzo paradosso a mio avviso.

[Rh_negativo]

https://www.reuters.com/legal/government/microsoft-loses-bid-pause-gamers-lawsuit-over-activision-deal-2023-01-20/

[Bluforce]

Microsoft ha citato in giudizio Sony Interactive Entertainment nella causa contro la FTC.
https://www.videogameschronicle.com/news/microsoft-has-subpoenaed-playstation-for-its-defence-against-ftc-lawsuit/

"According to a court filing, the Xbox maker wants Sony to divulge details of PlayStation's game production pipeline. The information, which Microsoft believes is relevant to its case, may include confidential details that Sony would be reluctant to share with its rival if possible."

Preparate i pop-corn

[Frozzo]

Microsoft ha citato in giudizio Sony Interactive Entertainment nella causa contro la FTC.
https://www.videogameschronicle.com/news/microsoft-has-subpoenaed-playstation-for-its-defence-against-ftc-lawsuit/

"According to a court filing, the Xbox maker wants Sony to divulge details of PlayStation's game production pipeline. The information, which Microsoft believes is relevant to its case, may include confidential details that Sony would be reluctant to share with its rival if possible."

Preparate i pop-corn

[3cod3]

Botte, botte, botte

[Rh_negativo]

Io giuro fatico a capire la strategia di MS.

Cioè tu sei in causa con l'organo antitrust e chiami a testimoniare il tuo diretto concorrente perché riveli informazioni riservate sui suoi prodotti in sviluppo? Con l'intento di dimostrare che: i tuoi avversari hanno un sacco di roba in sviluppo e titoli potenzialmente blockbuster QUINDI visto che tu sei pippa e non riesci a contrastarli malgrado i 140 team già comprati DEVONO lasciarti comprare anche Activision in modo che tu possa gestirlo come fatto con Bethesda e altri 10k licenziamenti?

 

[Blasor]

https://twitter.com/GIBiz/status/1617954511162642451

Full details of the subpoena are not available, but the filing mentions that Microsoft and Sony are in ongoing negotiations as to what information the latter will provide. It appears to centre around Sony's production capabilities, which presumably ties in to Microsoft's defence against the FTC.

Nel frattempo in Blizzard volano gli stracci.
L'involontaria comicità del flop sindacale per un team che si chiama "Proletariat" è devastante.

[AntoSara]

Io giuro fatico a capire la strategia di MS.

Cioè tu sei in causa con l'organo antitrust e chiami a testimoniare il tuo diretto concorrente perché riveli informazioni riservate sui suoi prodotti in sviluppo? Con l'intento di dimostrare che: i tuoi avversari hanno un sacco di roba in sviluppo e titoli potenzialmente blockbuster QUINDI visto che tu sei pippa e non riesci a contrastarli malgrado i 140 team già comprati DEVONO lasciarti comprare anche Activision in modo che tu possa gestirlo come fatto con Bethesda e altri 10k licenziamenti?

 

A grandi linee sembra proprio così. Il che, nel mondo malato dei procedimenti di stampo "giurisdizionale" (anche in Italia), ha anche un senso.

[Bluforce]

A grandi linee sembra proprio così. Il che, nel mondo malato dei procedimenti di stampo "giurisdizionale" (anche in Italia), ha anche un senso.

E infatti.
'Ste cose si fanno anche solo per ripicca

[Rh_negativo]

Bhò
Per me si risolverà in un:
"obbiezione: i progetti futuri del mio cliente non sono rilevanti per la causa in corso, in più renderli pubblici potrebbe arrecargli danno"