Ho addocchiato questo...
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=368524&langId=-1&category_rn=13951
Ha quello che mi interessa, è full hd, contrasto 10.000:1, 40 pollici e prezzo abbordabile. 1250 alla fine non sono tanti per un televisore di questa portata, voi che dite.
Samsung monta gli stessi pannelli Bravia vero? Sono televisori validi?
Dato che sn Moltooooo inesperto in questo campo, c'è qualcosa che devo sapere. Se potete darmi qualche parere...
Non sn molto informato sul mercato dei televisori...
CitazioneDato che sn Moltooooo inesperto in questo campo, c'è qualcosa che devo sapere.
...che Samsung tarocca i dati in maniera abominevole. :D
Il contrasto e' mooooolto piu' basso di 10.000:1. Manco un Philips Pixel Plus Perfect HD raggiunge un tale contrasto. :matto:
I pannelli sono gli stessi del Bravia ma la circuiteria e la tecnologia sono di livello piu' basso.
Si deve valutare poi per l'utilizzo che se ne deve fare. Se lo usi prevalentemete per giocare ai VG va benissimo, anzi, ci sono modelli anche piu' economici.
Film in dvd, e videogiochi, però quando lo prendo lo compro valido che nn diventa obsoleto dopo 3 gg.
Per quello ero interessato ad un Full HD con un contrasto alto.
Se il contrasto nn è 10.000 allora come faccio a capire quanto è?
Cmq a quel prezzo con queste caratteristiche cosa posso trovare??
Lo so che ora mi diranno tutti che sono uno scassa[BEEEP] ma dovendo utilizzarlo (anche) per film in dvd personalmente avrei optato per un HDready. Un fullHD su quel tipo di materiale video in ingresso sgranerà da impazzire. :sweat: :boom:
A) Mi pare che per avere il contrasto reale devi dividere per 3 o 5;
B) Non so se quel motore per i colori migliori le cose, ma i Samsung hanno dei colori allucinanti, quindi magari provalo in un negozio e vedi se ti piace;
C) Sul sito non lo danno come Super PVA, il che mi preoccupa un po'.
Magari cerca recensioni o thread ufficiali in forum specializzati, così ti fai un'idea :).
P.s.: ci sono anche i Panasonic Plasma Full HD :cool2: :teeth:.
Samsung :tsk:
:dentone:
Citazione di: Turrican3 il 13 Novembre, 2007, 08:14:33
Lo so che ora mi diranno tutti che sono uno scassa[BEEEP] ma dovendo utilizzarlo (anche) per film in dvd personalmente avrei optato per un HDready. Un fullHD su quel tipo di materiale video in ingresso sgranerà da impazzire. :sweat: :boom:
concordo, cmq consiglio panasonic plasma full hd anche io :teeth:
Citazione di: Quelo il 13 Novembre, 2007, 08:41:15
A) Mi pare che per avere il contrasto reale devi dividere per 3 o 5;
Possibile?? Così il contrasto sarebbe di 3.000 e mi sembra nella media degli altri...
Citazione
B) Non so se quel motore per i colori migliori le cose, ma i Samsung hanno dei colori allucinanti, quindi magari provalo in un negozio e vedi se ti piace;
I colori visti nella demo al negozio per me erano davvero ottimi, ma per quanto possa valere un mio giudizio da non intenditore della materia...
CitazioneLo so che ora mi diranno tutti che sono uno scassa[BEEEP] ma dovendo utilizzarlo (anche) per film in dvd personalmente avrei optato per un HDready. Un fullHD su quel tipo di materiale video in ingresso sgranerà da impazzire.
In pratica mi stai dicendo che i DVD si vedono meglio su un HD ready che su un full HD? Come mai?
Citazione di: Dante85 il 13 Novembre, 2007, 11:46:38In pratica mi stai dicendo che i DVD si vedono meglio su un HD ready che su un full HD? Come mai?
Hai presente una schermata di avvio di un PC con BIOS non recentissimo (insomma, solo testo) su schermo LCD?
La risoluzione della modalità testo è più bassa di quella del pannello, pertanto non c'è corrispondenza 1:1 tra i pixel dell'immagine e quelli del monitor: di conseguenza un'apposita circuiteria (scaler) si occupa di "spalmare" l'immagine in ingresso su tutto lo schermo, dando origine a quella che rozzamente definiamo sgranatura.
Suppongo che in un fullHD, per via della risoluzione superiore rispetto agli HDready, il fenomeno della sgranatura su segnale in ingresso a definizione standard, come è appunto un dvd, possa essere maggiormente visibile.
PS: come ho già consigliato ad altri, IMHO il miglior compromesso per videogiochi e dvd è un plasma.
Per non parlare della tv "normale": si vede una vera monnezza.
3000 a 1 è un ottimo valore di contrasto, ed è in linea con le ultime generazioni di pannello LCD, per cui di quello non ti puoi lamentare; stai tranquillo che se per un plasma dichiarano 10.000:1 effettivi, per un LCD non lo sono.
I colori delle demo sono studiati ad hoc per far comprare alla gente (e vorrei ben vedere :)). Prova con Rai Uno su ed un qualsiasi programma dove ci siano forti colori chiari, ti sfondi gli occhi per quanto ti massacrano i bianchi e i rossi.
Ripeto, cerca recensioni sui forum, il pannello non è manco S-PVA, Samsung ultimamente sta deludendo molti consumatori montando delle schifezze di pannelli che manco si produce da sola, se giri un po' su Internet troverai sicuramente siti specializzati dove si discute sul forum della qualità del prodotto.
Citazione di: Turrican3 il 13 Novembre, 2007, 12:20:09
Hai presente una schermata di avvio di un PC con BIOS non recentissimo (insomma, solo testo) su schermo LCD?
La risoluzione della modalità testo è più bassa di quella del pannello, pertanto non c'è corrispondenza 1:1 tra i pixel dell'immagine e quelli del monitor: di conseguenza un'apposita circuiteria (scaler) si occupa di "spalmare" l'immagine in ingresso su tutto lo schermo, dando origine a quella che rozzamente definiamo sgranatura.
Suppongo che in un fullHD, per via della risoluzione superiore rispetto agli HDready, il fenomeno della sgranatura su segnale in ingresso a definizione standard, come è appunto un dvd, possa essere maggiormente visibile.
PS: come ho già consigliato ad altri, IMHO il miglior compromesso per videogiochi e dvd è un plasma.
Addirittura non è neanche ottimale per i videogiochi??
Citazione di: Quelo il 13 Novembre, 2007, 13:38:39
Per non parlare della tv "normale": si vede una vera monnezza.
3000 a 1 è un ottimo valore di contrasto, ed è in linea con le ultime generazioni di pannello LCD, per cui di quello non ti puoi lamentare; stai tranquillo che se per un plasma dichiarano 10.000:1 effettivi, per un LCD non lo sono.
I colori delle demo sono studiati ad hoc per far comprare alla gente (e vorrei ben vedere :)). Prova con Rai Uno su ed un qualsiasi programma dove ci siano forti colori chiari, ti sfondi gli occhi per quanto ti massacrano i bianchi e i rossi.
Ripeto, cerca recensioni sui forum, il pannello non è manco S-PVA, Samsung ultimamente sta deludendo molti consumatori montando delle schifezze di pannelli che manco si produce da sola, se giri un po' su Internet troverai sicuramente siti specializzati dove si discute sul forum della qualità del prodotto.
Adesso mi metto alla ricerca di qualche bel forum... :thumbup:
Citazione di: Dante85 il 13 Novembre, 2007, 14:07:10Addirittura non è neanche ottimale per i videogiochi??
Beh, i giochi
realmente in 1080p non mi pare abbondino. Se il motore è a 720p e poi la console upscala a 1080 c'è sempre una sgranatura, solo che invece di "crearla" l'elettronica del tv ci pensa quella della console... :sweat:
Se poi tra le console hai il Wii (o comunque vuoi collegarci altre macchine non ad alta definizione) il plasma HDready è praticamente obbligatorio IMHO.
Citazione di: Dante85 il 13 Novembre, 2007, 14:07:41Adesso mi metto alla ricerca di qualche bel forum... :thumbup:
Usa google + "av forum" e vai tranquillo. :)
Dovrebbe essere il primo risultato della ricerca.
Però Turri io ho letto sulla descrizione di questo prodotto che è un Full HD - HD ready
Quindi magari si può utilizzare anche con HD ready, a seconda delle preferenze, è possibile?
Altrimenti non mi spiego la dicitura HD ready se vi è già scritto full hd
Citazione di: Dante85 il 13 Novembre, 2007, 14:49:04Altrimenti non mi spiego la dicitura HD ready se vi è già scritto full hd
Infatti o è l'uno o è l'altro. :sweat: :doubt:
Ocio, che cambia TUTTO.
cmq sabato ho accompagnato mio suocero al MW a comprare un tv nuovo e praticamente ormai c'erano quasi tutti full hd, gli hd ready erano in numero nettamente inferiore, soprattutto per quello che riguarda la diagonali grosse (dai 37 a salire
per la cronaca ha preso un Samsung Plasma 42 hd ready di recente commercializzazione a 1100 euro e si vede molto bene :sisi:
Citazione di: Quelo il 13 Novembre, 2007, 13:38:39
3000 a 1 è un ottimo valore di contrasto, ed è in linea con le ultime generazioni di pannello LCD
Quelle di fascia media tra cui rientrano i Samsung. ;)
CitazioneInfatti o è l'uno o è l'altro. sweat doubt
Ocio, che cambia TUTTO.
Sono diciture o marchi standard definiti dai produttori. Automaticamente un TV Full con denominazione FULL 1080 HD e' anche HD Ready. :)
CitazioneAdesso mi metto alla ricerca di qualche bel forum...
Imho i migliori per rapporto qualita'/prezzo sono i Bravia della Sony.
Citazione di: Giulo75 il 13 Novembre, 2007, 17:09:37Automaticamente un TV Full con denominazione FULL 1080 HD e' anche HD Ready.
Claro, ma non vale il contrario, in questo senso bisogna evitare di fare confusione.
Citazione di: Turrican3 il 13 Novembre, 2007, 17:12:46
Claro, ma non vale il contrario, in questo senso bisogna evitare di fare confusione.
Beh...su un TV Hd Ready 720p non si trovera' mai scritto anche FULL 1080. :teeth:
400 ma i Bravia secondo me costano troppo, sono come sempre fuori mercato come prezzi...
Ormai regna la più totale indecisione... :boom:
Citazione di: Dante85 il 13 Novembre, 2007, 19:05:33
400 ma i Bravia secondo me costano troppo, sono come sempre fuori mercato come prezzi...
Ormai regna la più totale indecisione... :boom:
Mi sembra che ormai siano quasi allineati. E' solo che di Samsung, LG e Acer se ne trovano un fottio sottocosto... :asd:
ho un budget limitato tra questi 2 quale mi consigliate?
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=381542&langId=-1&category_rn=60565577
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=479281&langId=-1&category_rn=60565577
grazie
Yamaha come ampli penso sia una garanzia (sono molto soddisfatto del mio), la differenza di prezzo tra i due sistemi non è abissale, credo che l'unica incognita siano le casse.
Hai modo di fare una prova di ascolto?
purtroppo no nel mio media non hanno nessuno dei due, dovrei scegliere guardando le specifiche tecniche e basta :climb: :climb:
se dovessi scegliere quale prenderesti?
Sinceramente andrei sul mio modello -mi pare rxv-471, ma non ricordo a memoria- che stanno dando in megaoffertona a 199€ (probabilmente è un fine serie, ma chissenefrega), e mi procurerei un set di casse a parte, non escludo che il risultato finale possa essere migliore.
L'ampli quasi certamente lo è rispetto ai due che vedo, ma prendila con le pinze. :)
ma nn cè sul compra online del media sei sicuro di questa offerta?
Come detto non ricordo a memoria la sigla... l'offerta l'ho vista sul volantino che mi han spedito a casa con il magazine. :)
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=436540&langId=-1&category_rn=60565577 (ftp://http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=436540&langId=-1&category_rn=60565577)
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcompraonline.mediaworld.it%2Fproduct%2Fbig%2F520069_a.jpg&hash=b534d017d1b1c5e60fd26f9ecb8a5105457752f8)
Preso con Vero interesse 0 (490 euro in 24 rate).
Ottimo ampl. con gestione Hdmi + lettura dispositivi mp3 tramite apposito ingresso usb ( Gestione tramite menu' dell'amp)
Credimi considerando il prezzo delle sole casse, li vale tutti i dinidini.
Addio
Nel mio eterno peregrinare oggi sono giunto presso una recensione del TV Samsung LE 40M86BD sul sito di Tom'sHardware (che trovo molto serio e approfondito).
Loro non solo sono entusiasti del prodotto ma addirittura si spingono a dire che si tratti del miglior LCD per la visualizzazione in SD.
Ecco un estratto della recensione:
L'M86 è costoso per essere solo un 40 pollici, ma è un LCD Full-HD molto particolare, che va benissimo anche con le sorgenti in definizione standard e che consente quindi una transizione graduale tra i supporti di oggi in bassa definizione e i supporti in HD del futuro. Inoltre, la modalità 100 Hz permette di valorizzare al massimo i DVD e i videogiochi
E ancora:
Alla luce dei test effettuati possiamo dare qualche consiglio a chi pensa di comprare tra poco un televisore e lo desidera Full-HD: al momento vi raccomandiamo senza ombra di dubbio il Samsung LE40M86, straordinario concentrato di tecnologia che permette di godersi al massimo le sorgenti in bassa definizione e di effettuare un passaggio graduale, non forzato, tra SD e HD.
Ecco un'immagine:
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.samsung.com%2Fit%2Fproducts%2Ftv%2Ffullhdlcdtv%2Fimages%2Fle_xxm86bd_l.jpg&hash=45b555fa660799784736eefd643b2e1a4ec7479c)
Ed ecco la pagina sul sito della Samsung.
http://www.samsung.com/it/products/tv/fullhdlcdtv/le40m86bdxxec.asp
Voi che cosa ne pensate?
Perchè le sorgenti in SD dovrebbero vedersi bene :confused:?
Max, per caso nel tuo peregrinare ti sei mica imbattuto nel nuovo sharp 32" full hd?
Io l'ho visto oggi al saturn, solo che l'hanno piazzato in uno stand per un 80" visto che era ad altezza caviglia :mad: Come se non bastasse, collegato a uno dei soliti filmati brandizzati con immagini lente--->non ci ho capito un chezz :P Se tu hai avuto più fortuna (e se l'hai notato visto che il tuo target è diverso) potresti darmi un tuo commento?
Sto cercando di capire se andare su un hd ready o su questo full hd per un uso ps3-BR...rigorosamente a 32"... :angel2:
Citazione di: Quelo il 27 Novembre, 2007, 22:29:44
Perchè le sorgenti in SD dovrebbero vedersi bene :confused:?
Perchè in genere i fullhd hanno una resa pessima con le fonti SD e io ne ho bisogno anche per quelle (tv normale, DVD, videocassetteù).
Citazione di: WickerMan il 27 Novembre, 2007, 22:43:19
Max, per caso nel tuo peregrinare ti sei mica imbattuto nel nuovo sharp 32" full hd?
Io l'ho visto oggi al saturn, solo che l'hanno piazzato in uno stand per un 80" visto che era ad altezza caviglia :mad: Come se non bastasse, collegato a uno dei soliti filmati brandizzati con immagini lente--->non ci ho capito un chezz :P Se tu hai avuto più fortuna (e se l'hai notato visto che il tuo target è diverso) potresti darmi un tuo commento?
Sto cercando di capire se andare su un hd ready o su questo full hd per un uso ps3-BR...rigorosamente a 32"... :angel2:
Il mio è un peregrinare "virtuale", non fisico tra i vari centri commerciali. Posso solo dirti che secondo me Tom's Hardware ( http://www.tomshw.it/ ) fa ottime recensioni e potresti guardare li per farti un'idea.
AAAH :teeth:
Il problema fondamentale è che sto 32" sharp è uscito in sti giorni, e di review anche in siti stranieri manco l'ombra...neanche della stessa serie in altre misure.
Mi sa che tirerò a caso ma non vorrei fare un grave errore... :notooth:
non puoi tentarmi cosi :(
e poi non rispondi ai pm :serio2:
:dentone:
Citazione di: SilentBob il 27 Novembre, 2007, 21:35:04Preso con Vero interesse 0 (490 euro in 24 rate).
Non conoscevo il modello, ci avevo pensato visto il recente acquisto ma l'avevo escluso in partenza per via del budget limitato di Enomix. :look: :red:
niente raga alla fine ho preso il RX-V361 + NS-P270 contando che il prezzo è anche scontato di circa 150 euro non è male :dentone:
vi farò sapere appena mi arriva, ah un'ultima cosa i cavi ottici devono avere qualche particolarità o va bene uno qualsiasi?
Citazione di: maxam il 28 Novembre, 2007, 00:20:48
Perchè in genere i fullhd hanno una resa pessima con le fonti SD e io ne ho bisogno anche per quelle (tv normale, DVD, videocassetteù).
Ma lo so, è per questo che chiedevo "cosa dovrebbe avere in più degli altri" :).
Uno scaler che fa miracoli?
ma quando arriva? :mad: :mad:
bartolini :sbonk: :sbonk:
chi ha gia avuto esperienze ci mettono veramente 1-3 giorni con la spedizione standard?
Io con Bartolini (mittente diverso però, ma dubito faccia la differenza) son dovuto andare a prendere il plasma direttamente in deposito perchè "non hanno trovato il mio indirizzo". ::)
In passato però mai avuto problemi -con oggetti più minuti, questo va precisato pure-.
Citazione di: Turrican3 il 29 Novembre, 2007, 11:23:50
Io con Bartolini (mittente diverso però, ma dubito faccia la differenza) son dovuto andare a prendere il plasma direttamente in deposito perchè "non hanno trovato il mio indirizzo". ::)
In passato però mai avuto problemi -con oggetti più minuti, questo va precisato pure-.
mi devo preoccupare se nel tracking cè scritto spedizione non trovata? :omg: :ehsi: :sweat:
:sisi:
però a me è appena arrivato un pacco :teeth:
:dentone:
Citazione di: Enomix il 29 Novembre, 2007, 12:08:23mi devo preoccupare se nel tracking cè scritto spedizione non trovata?
Che NON abbiano ancora spedito?! :doubt: :look:
magari hanno spedito quelli del media al bartolini e a loro non è ancora arrivato, boh non so come funzionano ste cose, domani chiamo
:evil: :evil: :evil: :evil: :ohno:
Citazione di: Quelo il 28 Novembre, 2007, 13:38:03
Ma lo so, è per questo che chiedevo "cosa dovrebbe avere in più degli altri" :).
Uno scaler che fa miracoli?
La recensione non dice che il segnale SD si vede bene, ma piuttosto UN PO' MEGLIO degli altri fullHD.
Comunque oggi sono andato al solito MW a vederne uno. Ovviamente non avevano il 40 pollici ( :ohno: ) ma avevano un 52 ed un 46, più un 40 pollici del modello gemello.
I primi due trasmettevano un segnale SD e devo dire onestamente che, pur essendo piuttosto grandi, l'immagine era passabile.
La prima cosa che ho notato è stata una certa dominante rossa sul 46. Allora ho chiesto lumi all'addetto il quale mi ha confermato ciò che immaginavo: le tv sono settate alla strac....o.
Gli altri due invece avevano ottimi colori.
A me sta TV piace.
Anche esteticamente è molto meno pacchiana degli altri modelli Samsung.
E comunque su AVforum ne parlano piuttosto bene, al di la dei soliti problemi di affidabilità che hanno afflitto i primi modelli.
arrivato oggi pome montato e provato, che dire bello e consigliato, e ciclo è castrato :notooth: ahaha :king: (scusate è mezzanotte e mezza)
ovvio che non è un impianto da 2000 euro, ma per giocare è perfetto :king:
ma per collegarlo alla tv che cavo serve? Quei banalissimi spinotti bianchi e rossi?
Sinceramente anch'io ricorro a volte a questo economico "espediente" (suppongo tu ti riferisca alla connessione video component) ma credo che in teoria sarebbe meglio affidarsi a cavetteria specifica dato che quella roba è pensata per l'audio.
e ma quindi cosa bisognerebbe usare? nel manuale consiglia il component
:gogogo:
http://www.bose.it/IT/it/home-entertainment/home-cinema/dvd-systems/321_GSXL/index.jsp
:look:
Citazione di: Enomix il 30 Novembre, 2007, 10:15:34e ma quindi cosa bisognerebbe usare? nel manuale consiglia il component
Sì, ci sono in vendita cavi specifici, component appunto. :)
Ragazzi, sto arrivando alla stretta finale per la scelta di sto benedetto lcd.
La scelta si è ristretta fra questi due modelli:
- Sony 32D3000, 32" HD ready, supporto ai 1080p@24hz per i blu ray in ingresso, 100hz e caxxi e mazzi.
- Sharp 32X20E, 32" Full HD, anche qui 1080p@24hz supportati ma niente 100hz.
Considerando che:
1) L'uso sarà ps3 e blu ray
2) La distanza di visione varierà tra il metro e mezzo videogiocando e 2 metri o poco più con i film
Quindi a giudicare da questa img: (https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.imageshock.eu%2Fimg_small%2F1204268%2Cresolution_chart.jpg&hash=220986a98e4fdf693d626062f5258118a6ebb376) (http://www.imageshock.eu/?img=1204268,resolution_chart.jpg) sono appena al di là del limite oltre il quale si può godere dei benefici del 1080p
I miei dubbi sono:
1) La maggior parte del parco giochi ps3 attualmente esce a 720p, salvo rari casi (gt5, che tra l'altro sarà nel tray per il 50% del tempo). E' quindi consigliabile un hd ready per evitare che nel fullhd lo scaler mi inventi metà dei pixel, o il full per non perdermi il top con blu ray (escono a 1080 vero?), gt5 etc?
2) A tal proposito, pensate che per questa gen ci si stabilizzerà sui 720p oppure andando avanti con la 3gen di titoli ps3 si avranno sempre più 1080p?
Per favore non consigliatemi altri modelli, ho fatto una fatica immane a selezionare sti 2, purtroppo i 37" ho controllato e non mi stanno, mentre se mi consigliate il philly 9632 non riesco a trovare un prezzo decente. Questi 2 stanno a 999 al mediaworld e 950-1050 sul web.
Ragazzi, mi rimetto a voi! :bowdown:
D3000 :gogogo:.
Grazie Quelo, in effetti è anche quello più comodo da acquistare, peccato per l'estetica non al top :asd:
una domanda veloce, visto che nel palazzo dove abito abbiamo un segnale analogico abbastanza basso, non ci sono controindicazioni se metto un decoder digitale terrestre?
come si dovrebbe vedere? come il satellitare o meno? :teach:
n generale la qualità è buona,più del segnale analogico
hai verificato la copertura ?
:dentone:
emh come :look:
Citazione di: Enomix il 10 Dicembre, 2007, 15:34:29
emh come :look:
http://www.dgtvi.it/dgtvi/copertura.aspx?TRS_ID=1550000 :)
:dentone:
Citazione di: Reiz il 10 Dicembre, 2007, 15:35:28
http://www.dgtvi.it/dgtvi/copertura.aspx?TRS_ID=1550000 :)
:dentone:
ok grazie, quindi tu lo hai ? come ti trovi? ne vale la pena? :D
Citazione di: Enomix il 10 Dicembre, 2007, 15:44:04
ok grazie, quindi tu lo hai ? come ti trovi? ne vale la pena? :D
da me si prende pochissimo :(
prendevo Mediaset Premium ma poi l'hanno tolta :( :(
:dentone:
azz :boom:
io cmq dove abito ora ho praticamente copertura totale, ma in effetti ho visto un po di comuni anche abbastanza vicini che hanno segnali deboli :ohno:
ragazzi un'ultima cosa non cambia nulla da decoder a decoder purchè abbia accesso alla modalità mhp interattiva o c'è da sapere qualcos'altro?
Citazione di: Enomix il 10 Dicembre, 2007, 16:01:19
ragazzi un'ultima cosa non cambia nulla da decoder a decoder purchè abbia accesso alla modalità mhp interattiva o c'è da sapere qualcos'altro?
che io sappia no :look:
:dentone:
... ma un FullHD sulle sorgenti HD Ready scala? Cioè, fa lo stesso lavoro che fa un HDready sulle sorgenti SD?
Quindi la domanda sorge spontanea: per sorgenti HDReady non è meglio un HDReady di un FullHD?
Citazione di: Quelo il 27 Dicembre, 2007, 19:21:16
Quindi la domanda sorge spontanea: per sorgenti HDReady non è meglio un HDReady di un FullHD?
in teoria sì.
In pretica dipende dalla qualità dello scaler :)
Ah, volevo poi dirvi che ho preso la tv nuova, ma non ho preso ne Sony ne Samy. Ho preso un Piliphs :red:
Un 42 LCD. :gogogo:
Modello modello!
Citazione di: Quelo il 30 Dicembre, 2007, 13:55:14
Modello modello!
Si tratta del Philips 42pfl3522
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ebizon.it%2Fvision%2Fprodfoto%2Fxbig%2F01PHI0057NF.jpg&hash=b249b47be895a1bb9b00f26e3c8a28d52d438568)
Come si può notare da questo topic, ero più interessato a tv fullHD, solo che hanno tutti problemi piuttosto grossi in SD oltre ad avere ancora prezzi piuttosto alti.
Il Samsung LE40M86 poi, per me ha un difetto enorme, cioè ha lo schermo lucido: se è vero che da un lato esalta neri e colori, dall'altro riflette tutto l'ambiente circostante. Dato che io dovevo posizionarlo in un ambiente molto luminoso e e in facci ad una vetrata era prevedibile che sarebbe stato inguardabile, almeno durante il giorno.
Tutto ciò mi aveva fatto desistere e stavo seriamente pensando di rimandare l'acquisto a data da destinarsi.
Poi un giorno capito al MW per altre cose e vedo sto TV in offerta a 799 euro. Lo guardo per bene. Lo confronto con gli altri. Avendo oltretutto la fortuna che era collegato ad una sorgente HD riesco a valutarne le prestazioni assolute e poi mi faccio due conti: con l'ncentivo statale la TV mi esce a
640 euro, con due HDMI, 42 pollici, resa in HD secondo me ottima, sicuramente discreta resa in SD in quanto si tratta di un HDready tenendo infine conto che per l'80 dell'utilizzo è in quest'ultima modalità....
...bon, lo prendo!
Beh, ad un mesetto dall'acquisto, avendolo provato in diverse situazioni, non posso essere che soddisfatto.
Anche perchè avere in casa una TV da 2000 euro con una bimba che lo usa, ogni tanto lo tocca e prima o poi lo danneggia, rischiavo il figlicidio :hihi:
In definitiva è estremamente semplice e comodo da usare, anche mia moglie che non è proprio amica delle tecnologie complicate lo ha trovato funzionale.
La qualità d'immagine secondo me è ottima sia in HD sia in SD (parlo come non-esperto) soprattutto in relazione alla spesa ed inoltre è bello grande, il che non guasta mai.
Inoltre accetta il settaggio 1080P. Non ho capito a cosa gli serva, visto che non ha pixel a sufficienza, ma in ogni caso lo accetta, infatti quando collego la PS3 va automaticamente in 1080P e mi semnra che migliorino le sfumature.
Comunque ho inserito nella PS3 una memory con delle foto che ho fatto con la mia macchina fotografica e sono veramente spettacolari. Sembrano dei poster! :omg:
Unico difetto riscontrato fin'ora è la mancanza di un'uscita audio per collegarlo allo stereo.
Ottimo prezzo, bel prodotto. Il 1080p te lo accetta, però te lo riscala a 720p :).
Citazione di: Quelo il 31 Dicembre, 2007, 12:55:02
Ottimo prezzo, bel prodotto. Il 1080p te lo accetta, però te lo riscala a 720p :).
Ma c'è un vantaggio? Che senso ha accettare un segnale per poi riscalarlo?
A me comunque sembra che in 1080P le sfumature siano più uniformi che in 720P. Boh, forse è solo un effetto placebo.
Complimenti per l'acqusito Max :beer:
L'importante, come sempre, è che TU sia soddisfatto e te lo goda! :)
Ah, ho dimenticato una cosa importante: ho fatto questa scelta anche basandomi sul fatto che ritengo LCD e plasma tecnologie di passaggio verso soluzioni come OLed ed SRT.
Quindi non mi sembrava il caso di spendere un sacco di soldi in qualcosa che diventerà obsoleto nel giro di pochi anni.
Citazione di: maxam il 31 Dicembre, 2007, 12:07:45Come si può notare da questo topic, ero più interessato a tv fullHD
Citazione di: Turrican3 il 6 Aprile, 2007, 09:56:16Fossi in te [...] farei qualche bella prova comparativa con un display HDready per capire se ne vale davvero la pena.
:old:
:P
premesso che dell'HDD me ne faccio nulla
prendo un registratore di DVD
meglio questo
Sony RDR-GX350B
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.diandel.com%2Fimgarticles%2Fgrans%2F66663g.jpg&hash=51785d347ec3e0ea8b8bb52d5bbadbd20a2a8bb0)
o questo
Samsung DVD-R156
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.priceok.it%2Fimages%2Fproducts%2Ffull%2F15936.jpg&hash=8bd964848076844627a5ac2caaf3630d603b1391)
:dentone:
Quale sarà l'uso principale che dovrai farne?
io ho preso il thomson dth xxx qualche settimana fa...
uscita hdmi
progressive scan.. (upscala 720p / 1080i)
pagato ca. 70 euri..
e funziona benissimo :gogogo:
Citazione di: Turrican3 il 3 Gennaio, 2008, 19:19:55
Quale sarà l'uso principale che dovrai farne?
diciamo registrazione 60% e visione 40%
:dentone:
Okiz.
Boh non conosco nello specifico nessuno di quei due modelli, ma ritengo che per un utilizzo del genere possano andar bene. Vediamo se gerzam o qualcun altro più ferrato in materia ci sa dire di più. :)
ho preso questo
Sony RDR-GX350B
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.diandel.com%2Fimgarticles%2Fgrans%2F66663g.jpg&hash=51785d347ec3e0ea8b8bb52d5bbadbd20a2a8bb0)
:dentone:
come da programma ieri sera ho aggiornato il digitale terrestre
canali ricevuti prima dell'aggiornamento : SportItalia,Rete4,Italia1,Boing e Mediashopping
canali ricevuti dopo l'aggiornamento : Boing,Mediashopping e... basta
mi hanno tolto anche SportItalia :mad:
il mio comune credo sia l'unico in Italia dove invece di implementare il dt lo tolgono
ho perso nell'ordine :
- Luglio 2007 tutti i Mediaset Premium,BBC,Class News,Caming Soon TV e un canale cinese
- Gennaio 2008 SportItalia,Rete4 e Italia1
CitazioneRisultato Ricerca
Purtroppo il Tuo comune non è ancora raggiunto dal segnale digitale terrestre di Mediaset Premium.
digitale terrestre (https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wegrinta.net%2Fforum%2Fimages%2Fsmiles%2Fnelcesso.gif&hash=006c860aa41ccff16a51d51cc0a66711deccfd88)
:dentone:
Aspè non capisco, "hai aggiornato" e "ti tolgono" mi sembrano due cose che hanno ben poco in comune. :mmmm:
eppure è cosi
invece di sistemare e aggiungere
tolgono ed eliminano
sono rimasto con due canali ricevuti da 17-18 che ne avevo
:dentone:
Allora sicuramente mi sfugge qualcosa. :look: :sweat:
Cosa intendi per "aggiornare il digitale terrestre"?
alcuni giorni fa è apparso un messaggio Mediaset in cui si diceva di reinstallare tutta la lista canali da zero perche a partire dall'8 gennaio sarebbero cambiate molte frequenze
appena arrivato a casa ieri sera accendo il decoder e in effetti su SportItalia c'è una schermata fissa "Questo canale ha cambiato frequenza"
ho reinstallato tutta la lista canali e il risultato è quello
:dentone:
Ok ORA ho capito. :teeth:
Che bella sorpresa che t'han fatto... :sweat: :serio2:
Anche da me si vede poca roba.
Meno male che doveva essere il futuro della TV.
Doveva. :asd:
:tsk:
Satellite rulez, Sky rulez :gogogo:
MAI E POI MAI
non cederò mai a Sky :nonzi:
Citazione di: maxam il 9 Gennaio, 2008, 10:59:23
Anche da me si vede poca roba.
Meno male che doveva essere il futuro della TV.
Sì. per l'amico Berly e per le SUE tv :teeth:.
Forse dipenda dalla zona , ho aggiornato da zero anche io pochi giorni fa e il numero dei canali e' aumentato da 50 e rotti a oltre 60 .
Felice Abusatore di questo pezzo di allumino e plastica :D
Digerisce Tutto e non sgarra mai ................... se dovesse sbagliare si assume tutte le colpe :notooth:
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fit.lge.com%2Fdownload%2Fproduct%2FD%2FDR176H%2FDR_big_lge.jpg&hash=c252f51f2caf76c9b828f19108d2b66e583f4a63)
LG DR176 DivX Certified - DivX Home Theater Profile (720x576)
Registrazione Multi Formato: DVD+-R/+-RW
Tecnologia DVFX, True View Perfect View Pro TrueScan Pro RGB In
DVD-RAM Time Shift Chasing Playback
Registrazione semplice
Interfaccia Grafica Utente semplice
Visualizzazione
HDMI 1080i UP-Conversion
Progressive Scan
Massima compatibilità di riproduzione
DivX Playback
ho preso il Sony :D
:dentone:
Allora sono due giorni che sto combattendo col plasma (lo stesso che hanno Ciclo, Ditto, Solid, Biggy etc.).
Mi sono accorto che a seconda del formato di un Blu Ray o di un DVD si vede con o senza bande nere: se è 1.85:1 lo vedi a pieno schermo (vedi Big Fish), se invece è 2.4:1 te lo becchi con delle bande nere clamorose (vedi Flags Of Our Fathers).
O almeno credo che sia così... perchè? Non c'è modo di aggirare queste bande maledette? Anche perchè è un vero peccato, ti si mangia mezzo schermo e se zoomi da tv l'immagine perde sensibilmente di definizione.
Paradossalmente sui DivX6 il zooming lo fa PS3 con un comando ad hoc, non previsto per i BR :mad:.
Ma intendi le bande nere sopra e sottto? :mmmm:
Sì esatto.
Mmmh...non vorrei dire una banalita' ma credo sia dovuto al formato in cui e' stato riversato il film su supporto. Il formato 2.35:1 e' quello originale di proiezione molto piu' largo e in questo caso, essendo il rapporto superiore a quello delle TV, per "farcelo stare" in un 16/9 avviene un processo di riduzione/compressione(non saprei che termini utilizzare) e quindi appaiono le bande nere.
Tipo: i film Disney li vedo a schermo intero mentre il film dei Simpsons :bowdown: :bowdx: ha le bande nere.
Ma scusate, voi su quali film vedete le bande nere e su quali tv? Mi ricordo tempo fa che il Mastyce postò una foto di Casino Royale in BD sul suo LCD 32" ed era full screen... perchè io ho queste fottute bande? E' colpa del pannello?
Citazione di: Quelo il 22 Gennaio, 2008, 16:42:01
Ma scusate, voi su quali film vedete le bande nere e su quali tv? Mi ricordo tempo fa che il Mastyce postò una foto di Casino Royale in BD sul suo LCD 32" ed era full screen... perchè io ho queste fottute bande? E' colpa del pannello?
Casino' Royale e' in formato cinematografico 2.35:1 e ha le bande nere.
Forse il Mastcuz aveva attivato lo zoom a scapito pero' di perdita di definizione.
Cmq sono tantissimi quelli in formato 2.35 e personalmente le bande non le trovo cosi' invadenti. Di quanti pollici e' il tuo TV?
Il formato 16:9 equivale a "1,85:1" .Molti film come già detto sono nel formato "superpanoramico" 2,35:1, ancora più largo, che per entrare nelle tv 16:9 ha bisogno delel bande sopra e sotto, a meno che non si voglia zoomare (penso che ci siano tv che permetotn odi farlo, probabilmente anche la nostra con uno qualche tipo di Zoom, ce ne sono diversi) tagliandouna parte a destra e una a sinistra ed eliminando le bande nere, "trasformando" il 2,35:1 in un 1,85:1.
Se poi hai notato che il BR si vede sgranato, con colori pastello e contrasti sbiaditi non ti preoccupare, è normale :sisi:
Il tv IMHO non c'entra nulla, porello. :sweat:
Al massimo puoi provare a vedere se impostando lo zoom su AUTO il suo scaler riesce a fare qualcosina, il guaio è che non sempre riesce a interpretare correttamente le bande (e di conseguenza ad applicare lo zoom).
Tra l'altro c'è da dire che il 16:9 non di rado viene messo da parte per quello che reputo sia una sorta di rispetto (o imposizione, se si tratta di uno dei "potenti" :hihi:) nei confronti delle scelte artistiche del regista, come appunto i formati panoramici.
Cmq nulla di preoccupante. E' sempre stato cosi' Quelo, il tuo TV non ha problemi.
Tra l'altro ricordo che anche la trilogia del Signore degli Anelli e' in formato 2.35:1 con bande nere.
:tsk:
@Biggy: LOL, con gli ultimi BD la differenza è sparita. Go BD go :gogogo:!
Citazione di: Giulo75 il 22 Gennaio, 2008, 19:52:33Tra l'altro ricordo che anche la trilogia del Signore degli Anelli e' in formato 2.35:1 con bande nere.
A ben pensarci, forse faccio prima ad elencare i DVD in 16:9 che non quelli in formati (ancor più) panoramici che possiedo. :look: :sweat:
[OT]
Ma nel mio caso è un non-problema visto che il lettore Panasonic ha uno scaler moooolto più flessibile di quello del TV, con un elevato numero di "passi" intermedi che consentono praticamente sempre di andare a tutto schermo senza toccare le impostazioni di zoom del plasma. :bowdx:
Dipende da come è pensato il Film.
E' sempre stato cosi', poi decidi tu come intervenire , ma è sempre un artificio.
Io ogni volta che vado in Usa rimango sgomento, ad oggi continuano a fare dello stesso film 2 edizioni, Full Scrren o Wide Screen ( dove il Full sta per il preistorico 4/3).
Cmq vedo che comprate BLu-Ray ottima cosa per i filmoni.
Ahime pero' a volte fanno megacazzate,vedesi la riedizione ultimate di Blade Runner (che io ho preso in dvd).
http://www.cineblog.it/post/8603/tutto-blade-runner-in-dvd-il-29-gennaio-ultimate-collectors-edition-in-5-dvd
In parole povere su 5 dvd dual layer c'e' l'inferno di roba.
Mentre nella versione in 2 Blu-Gay :'(
http://www.play.com/DVD/Blu-ray/4-/3476941/Blade-Runner-The-Final-Cut/Product.html
Come da topic, thanx
Che formato? Schifo Ray o Meraviglia DVD?
Citazione di: Quelo il 25 Gennaio, 2008, 10:37:48Che formato? Schifo Ray o Meraviglia DVD?
Eddaiii... mettiamo da parte 'ste benedette polemiche.
Io non prendo neanche quelli... oltre allo shopping, prendo La7 e 2-3 canali inutili, tra cui uno di musica.
MAgari prendessi Italia 1, almeno me lo godrei con una definizione leggermente migliore.
Citazione di: Quelo il 25 Gennaio, 2008, 10:37:48
Che formato? Futuro Ray o Retro DVD?
Meglio :lol2: :hihi:
Comunque credo che dvd.it li venda
Per i prezzi consiglio dvdcom.it e dvdsat.it
Hanno una buona disponibilità di titoli BR e Hd-dvd sotto i 20 euro.
Penso che i film attualmente in circolazione li continuerò a prendere sul formato dove si vedono meglio, in futuro si vedrà, e se la situazione non dovesse cambiare (a prezzi immutati) valuterò l'acquisto di un lettore DVD con scaler interno.
Citazione di: Biggy il 27 Gennaio, 2008, 09:05:13lettore DVD con scaler interno.
Soldi buttati nel cesso, a meno che non scali 1:1 alla risoluzione del Panny.
Fidati. :old:
Citazione di: Biggy il 27 Gennaio, 2008, 09:05:13
Penso che i film attualmente in circolazione li continuerò a prendere sul formato dove si vedono meglio, in futuro si vedrà, e se la situazione non dovesse cambiare (a prezzi immutati) valuterò l'acquisto di un lettore DVD con scaler interno.
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.queendido.org%2FC3.JPG&hash=bd93a20cb0db696f15864f2a70937fd8e508e923)
Lo capisco, ma se i BR non raggiungono la qualità degli HD DVD non li compro.
Nel frattempo mi sono arrivati The Prestige (regista e attore principale di Batman Begins, che ho pure), Il Codice Swordfish, The Chronicles Of Riddick Director's Cut, Serenity e I Figli Degli Uomini :gogogo:
Citazione di: Biggy il 27 Gennaio, 2008, 17:59:31
Lo capisco, ma se i BR non raggiungono la qualità degli HD DVD non li compro.
Molti dei BR attuali sono già a livello degli hd-dvd (certo manca sempre il PIP ed i menù sono di livello inferiore, ma sono piccolezze), prova I pirati dei Caraibi 2 e 3, o Spiderman 3 o uno degli ultimi cartoon 3d e poi dimmi.. ;)
Da me non si prende nulla. Un pò il segnale scarso, un pò il ricevitore DVB muffo del mio samsung, di tutte le emittenti riesco a vedere, molto raramente, solo i canali RAI.
Citazione di: Sirio il 9 Gennaio, 2008, 17:54:48
Forse dipenda dalla zona , ho aggiornato da zero anche io pochi giorni fa e il numero dei canali e' aumentato da 50 e rotti a oltre 60 .
Idem
che ne dite di questo LG modello 32LC52
http://www.ebizon.it/prodotto.php?cod_art=01GOS32LC52
da spendere poco e che sia cmq valido per giocarci sopra e vedere i dvd in modo decente..
Pareri da voi esperti di settore???
Carino :).
Penso che vada sicuramente bene x tuoi scopi... ma io sono allergico a LG, ma è un problema mio! :)
Dai magari un'occhiata anche ai modelli Samsung o Sharp...
Citazione di: gerzam il 29 Febbraio, 2008, 12:51:56
Penso che vada sicuramente bene x tuoi scopi... ma io sono allergico a LG, ma è un problema mio! :)
Dai magari un'occhiata anche ai modelli Samsung o Sharp...
Eh, costano parecchio in più (in termini relativi)...solo quello mi frena
per un 32" il tempo di risposta è incredibile :serio:
infatti è farlocco :D
:dentone:
:look: LG :look:
:gogogo: Panasonic :gogogo:
Il mio sinto e' perlappunto un 7.1 , se aggiungo due casse posteriori/laterali ( attualmente ho un classico 5.1 ) portandole quindi a 4 ( due posteriori e due laterali ) percepisco il suono in modo progressivo e continuo ( tipo un aereo che passa , da dietro a laterale e poi davanti ) o le quattro casse laterali /posteriori funzionano diciamo a coppia e basta .
Qualcuno lo sa ?
THX
Come nn detto , ho trovato la risposta .
Le due casse aggiuntive funzionerebbero a coppia con le altre due posteriori (quindi completamente inutili per me) impostando l ampificatore a questo scopo tra le altre cose , si perche .... leggo in giro in caso contrario , essendo praticamente tutti i film in 5.1 le due casse rimarrebbero proprio mute se nn si decide di mixare le quattro casse posteriori .
Si puo' chiudere .
Raga, cosa consigliereste fra questi due?
kdl-26b4030:
http://www.tecnozoom.it/tv-lcd/sony-bravia-kdl-26b4030.html
26pfl5522d:
http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_televisori-lcd-plasma_philips_26pfl5522d.aspx
ti vendo il mio Sharp :)
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.capslock.pl%2FimgProd%2Fbig%2F14420a.jpg&hash=f8b60300ef0f665f6436e4ae6a25fd485596728f)
:dentone:
io ho il Panny 26 e va una favola :dentone:
Saluto ciurma...
Vorrei prendermi un lettore MP3 che sia almeno decente e sinceramente non so dove sbattere la testa. Ho solo due punti fermi:
NO iPod e NO Sony (il primo è Apple e quindi ha tutto il mio astio a priori, il secondo ha, nei vari modelli, un design che proprio non mi piace)
Quindi...
Avrei pensato a questi della Creative:
Zen (http://es.europe.creative.com/products/product.asp?category=267&subcategory=281&product=16999)
Zen Vision W (http://es.europe.creative.com/products/product.asp?category=267&subcategory=281&product=15752)
Zen Vision M (http://es.europe.creative.com/products/product.asp?category=267&subcategory=281&product=14331)
Qualcuno ha uno di questi modelli e può darmi un feedback di come sono?
Alcune cose che vorrei capire...:
- Usano un cavo USB standard o bisogna sbattersi con un uno proprietario?
- Si caricano rimanendo connessi al PC via USB o devono usare un fastidioso alimentatore esterno?
- Dal PC vengono visti come un periferica di memorizzazione removibile/esterna o per essere usati c'è da passare obbligatoriamente attraverso dei sinistri sw proprietari?
- Viene richiesta qualche tipo di codifica/criptazione particolare (tipo quella cagata di AAC di iPod ecc ecc...) o basta, come vorrei io, draggarci dentro un normalissimo MP3 e sentirselo in santa pace?
Fatemi sapere please.
Grassie!
Io l'anno scorso ho preso un samsung da 1GB (cerca samsung mp3 in alto a dx e trovi il topic), mi ci trovo benissimo e a parte il connettore USB proprietario ha tutto quello che cerchi. Riproduce anche filmati e foto se non ricordo male. :)
:red:
Mi ero dimenticato di dire che mi servono almeno 20 giga...
:red:
Io presi uno Zen Micro 5gb quasi 3 anni fà, dovevo scegliere tra questo e un Ipod..............nn mi pentii della scelta.
Citazione- Usano un cavo USB standard o bisogna sbattersi con un uno proprietario?
- Si caricano rimanendo connessi al PC via USB o devono usare un fastidioso alimentatore esterno?
- Dal PC vengono visti come un periferica di memorizzazione removibile/esterna o per essere usati c'è da passare obbligatoriamente attraverso dei sinistri sw proprietari?
- Viene richiesta qualche tipo di codifica/criptazione particolare (tipo quella cagata di AAC di iPod ecc ecc...) o basta, come vorrei io, draggarci dentro un normalissimo MP3 e sentirselo in santa pace?
Posso parlare per il mio:
- Usa un normalissimo cavo USB mini (in dotazione).
- Si alimenta sia tramite pc che da alimentatore esterno (alimentatore che però a mio fratello, possessore di uno Zen Stone Plus, in dotazione nn hanno dato)
- Dopo l'aggiornamento del firmware il pc me l'ha riconosciuto come periferica di massa (ovviamente ha anche un suo software di gestione)
- Legge MP3 e Wav (AAC nn ricordo), basta mettere dentro e legge senza problemi, anche le tag info del file (dati tecnici, nome dell'artista ecc..)
Citazione di: .:|Physalis|:. il 10 Maggio, 2008, 14:06:41Mi ero dimenticato di dire che mi servono almeno 20 giga...
Ops... :o :boom:
Citazione di: .:|Physalis|:. il 10 Maggio, 2008, 14:06:41
:red:
Mi ero dimenticato di dire che mi servono almeno 20 giga...
:red:
pirata :ciao:
Citazione di: CICLOPE il 11 Maggio, 2008, 02:06:10
pirata :ciao:
PIRATA una mazza (nota per il DittaAdmin: da baseball eh!!!)... ho speso oltre due settimane a riversare da cd a mp3 una tonnellata di album (dù palleeeeeeeeeee)
Oltre alla musica lo voglio usare per trasferimenti dati di media portata tra i vari PC.
Grazie Parsifal... quindi la mania degli agggiornamenti firmware è arrrivata che sui lettori mp3... allucinante. Nei prossimi due anni faremo 'ste cose per macchine, frigoriferi, lavastoviglie, peluches e termosifoni...
Niente... non c'è stato verso. Ho cercato e speso tutto il giorno girando catene e negozi per cercare dei lettori decenti tra cui i Creative che ho riportato sopra..... NIENTE!!!
Mi è toccato prendere 'sto dannato iPod da 80Gb... è già due ore che ci lavoro e tra quello schifo di iTune, batteire lente a caricare e la sincronizzazione, non c'ho praticamente capito ancora una mazza.
Sta cosa che devo fare tutto iTune mi fa andare veramente in bestia.
Ultima cosa... non riesco a trovare il modo per visualizzare il contenuto sulla base della struttura delle carte e non in base ad artisti, album ecc ecc.......... help...
E' solo questione di pratica, iTunes è un programma splendido, e comunque l'alternativa c'è, si chiama Anapod Explorer :gogogo:.
Anapod Explorer :confused:
Anapod Explorer costale 30 dolla... con tlenta dolla bum bum lungo lungo... eh...
Basta non comprarlo (ora Ditto mi uccide :teeth:)!
L'importante è non andare "oltre"...
Citazione di: Quelo il 16 Maggio, 2008, 01:04:59
E' solo questione di pratica, iTunes è un programma splendido, e comunque l'alternativa c'è, si chiama Anapod Explorer :gogogo:.
è da un bel po' che uso I-Tunes e anche secondo me non è un granchè...abbastanza limitato anche nella personalizzazione ella gestione files...cmq come ha detto bene Quelo ci sono altri programmi e non necessariamente a pagamento anche freeware...(non ricordo i nomi sorry ma ne ho provato qualcuno in passato ed erano buoni)
Quello che ancora proprio non capisco è il perché non venga usata, tra le varie possibilità di "ordine" della musica, anche quella della struttura delle cartelle. MI sono fatto un mazzo così per dare un certo ordine mano a mano che passavo il tutto dai cd all'hd... per niente...
Mah...
...e se possibile fate in fretta, perchè lunedì voglio vedere la partita dell'Italia in 16:9 (cosa possibile solo sul digitale terrestre (http://www.raiway.rai.it/index.php?lang=IT&cat=73&showNE=84) ::) :tsk:), e chi mi conosce sa che quando entro in questi trip si procede all'acquisto in tempi dell'ordine del millisecondo. :teeth:
No vabbè scherzi a parte... qualsiasi dritta è bene accetta. :)
Se tu vivessi nei Comuni Eletti potresti vederli in HD :ciao::
http://www.raiway.rai.it/index.php?lang=IT&cat=144&showINFO=86
Lo so. :sisi:
Ma non hai risposto comunque, il consiglio mi servirebbe anche se fossi un "cittadino eletto". :tsk: