Per quel che vale...
Dico, ci sono duecentomilamiliardi di distro, per cui si cercherà di fare necessità, virtù.
Come sapete, io recentemente sto avendo il primo approccio serio con Linux, essendo diventato il principale OS di casa mia. La distribuzione che ho scelto è Ubuntu 12.04 per via della "ovvietà" della scelta, nel senso di sperare di trovare quante più informazioni possibili circa un OS che oggettivamente non so usare. E fino ad oggi è stata una scelta felice.
Ho finalmente trovato la lista delle applicazioni!
Ed è proprio da questo che voglio partire.
Nel senso che fra le applicazioni installate ho una certa IcedTea Web Control Panel, che però se ci clicco non parte nulla.
Ho capito che ha a che fare con Java perché risulta installata anche dall'Ubuntu Software Center, insieme ad un altra cosa sempre Iced (ma non i Java Runtime disponibili).
Considerato che allo stato attuale mi funziona tutto ciò che mi deve funzionare, e che non ho idea da dove sia uscito fuori quell'IcedTea (potrebbe essere stato uno dei tentativi dei primi giorni per far funzionare un paio di cosette), dovrei rimuoverlo o lo lascio lì tanto non fa male a nessuno?
Altra domanda, per il futuro. Quando uscirà una nuova LTS, si potrà aggiornare la 12.04 o dovrò reinstallare?
Qua lo dico, e spero di non attirarmi le ire del popolo Linuxaro. A me Unity non dispiace.
Io ho abbandonato Ubuntu per openSuse già da qualche anno, la trovo più "professionale" e meno per utonti, nel senso che da Yast, una specie di pannello di controllo, puoi impostare facilmente tutto. Con ubuntu spesso mi tocca andare a riga di comando perché via gui non ci sono le opzioni che voglio o devo installare cose aggiuntive e sinceramente a casa mi rompe farlo.
Poi Kde secondo me è veramente bello e funzionale.
Se ti piace fare il nerd potresti installare webmin che ti permette di controllare il pc via web, sul sito c'è pure una demo :notooth:
edit: in ogni caso da Windows 7 in poi preferisco il SO Microsoft al pinguino :hihi:
Su IcedTea purtroppo non ti so dire perchè non ce l'ho al momento su alcuno dei miei sistemi Linux casa/ufficio.
Riguardo l'aggiornamento ad una nuova distribuzione invece, con Xubuntu è certamente possibile (sia LTS che non) quindi presumo che con Ubuntu "standard" le cose non siano granchè differenti. :)
Piuttosto, in generale dopo l'esperienza bruttina della 12.10 consiglierei di non affrettarsi al passaggio alla nuova versione della distro onde evitare di beccarsi possibili magagne di gioventù cui magari mettono una pezza.
Ubuntu 13.04 dovrebbe essere previsto in uscita ad ottobre 2014, se ho beccato la giusta roadmap. Ce n'è di tempo...
Sinceramente pian pianino ci sto prendendo la mano al 12.04. Non credo che al momento cambierò OS. Mi ci trovo bene. Passato lo spaesamento, si comincia ad intuire come funziona.
Certo, è vero che molte cose vanno installate a mano, ma per lo più sono dei capricci (tipo il trackpad, il Sixaxis, javascript) e se non avessi trovato (e continuerei a trovare) le guide su internet mi sarei già perso da tempo. Ma su Windows non è detto che quelle stesse cose possano essere risolte in breve tempo. Anzi, mi han detto che far riconoscere il Sixaxis ad un OS Win è un po' una lotta.
IcedTea l'ho rimosso (botta di coraggio. LOL) da Ubuntu Software Center, e tutto continua a funzionarmi come prima. Ripeto, sarà stato un mio errore dei primissimi approcci.
Alla fine il PC mi si accende in una ventina di secondi e si spegne in 3. Più che ottimo.
L'unico problema che ho beccato fino ad oggi, e che mi è capitato 2 volte su 2 e poi non ho più replicato, è che se spengo il PC con Chrome ancora aperto, avviene un blocco nella schermata di spegnimento. Blocco che devo risolvere "brutalmente".
Infine, noto che giornalmente vengono rilasciati aggiornamenti che mi avvisa di installare. Tutto però concentrato in pochi kb. Solitamente hanno a che fare col kernel e con GNOME.
Concludo sul serio.
Io non ho grande esperienza con Linux a parte delle live distro per risolvere problemi a PC Win incasinati, ma perché c'è tanto odio verso Unity?
E' una interfaccia "a la tablet", e devo dire che ad oggi la trovo molto attuale. Più attuale di una lista di programmi che compaiono cliccando in basso a sinistra sullo schermo :)
Insomma, se sai il nome trovi l'app al volo. Se non lo sai, apri la lista di app e te la cerchi.
Posso capire comunque che una "novità", come tutte le novità, possa essere accolta anche freddamente.
Scusate, altre due domande che poi se no le dimentico.
1) Chrome ad ogni accensione del PC mi chiede l'accesso al portachiavi, e quindi devo mettere la password. Ormai mi ci sono abituato, però se non lo chiede sarebbe cosa giusta :mmmm:
2) Che d'è Ubuntu One? Mi posso fidare? :look:
in teoria la 13.04 esce ad aprile, la 13.10 esce ad ottobre, la 14.04 ad aprile 2014 e così via.
Unity non mi piaceva con la gestione delle finestre aperte, un po' come non mi piace come le gestisce mac osx, preferisco quella alla windows; però io ho provato Unity la prima volta che è uscito con ubuntu, magari l'hanno un po' cambiato.
Il discorso interfaccia tablet mi sembra un po' come dire: "non è una cosa pro perché è un'interfaccia pensata per i tablet e i tablet sono per gli utonti".
Se l'interfaccia è ben pensata si adatta a tutto come quella di windows 8.
Citazione di: Bluforce il 3 Febbraio, 2013, 20:47:35
Scusate, altre due domande che poi se no le dimentico.
1) Chrome ad ogni accensione del PC mi chiede l'accesso al portachiavi, e quindi devo mettere la password. Ormai mi ci sono abituato, però se non lo chiede sarebbe cosa giusta :mmmm:
me lo chiede pure sotto kde e sinceramente non so se si può disabilitare.
Citazione
2) Che d'è Ubuntu One? Mi posso fidare? :look:
non mi ricordo più cos'è. E' il negozio di canonical giusto? :sweat:
p.s.: se volete fare i linux nerd e provare distro diverse guardate qui:
http://distrowatch.com/ (http://distrowatch.com/)
:hihi:
Infatti il Launcher è molto Apple style, e converrai che dopo cinque anni di Mac non posso trovarmi "male" con questo tipo di soluzione.
Anzi, laddove il Mac non ti indica mai quante finestre hai aperto, ma compare un solo pallino colorato nell'applicazione aperta, qui su Ubuntu 12.04 ti spuntano tanti triangolini quante finestre ha aperto il singolo programma. Il che torna molto utile per capire come muoversi.
Ubuntu One non è lo store, ma un servizio che offre 5 GB di archiviazione dati su cloud. Per questo chiedevo se fosse sicuro. Anche perché se ho ben visto c'è l'app per Android, e potrebbe tornare utile accedere ai file come già faccio su Dropbox o Google Drive.
Riguardo l'ultimo link, no grazie XD
Eccololla!
Non mi si accende.
http://dl.dropbox.com/u/15970634/PC/IMG_20130206_170550.jpg
Accendo, carica, e spunta quella schermata nera che mi dice di mettere nome e pass. Li metto e non accade nulla di importante.
Ora sto su Live USB, ma vorrei potere risolvere senza reinstallare...
Non ci siamo :tsk:
Ma... avrai apportato qualche modifica immagino no?! :look: :sweat:
Assolutamente no.
Prima che lo spegnessi s'era scaricato roba per aggiornarsi.
E ora sta così.
Citazione di: Bluforce il 6 Febbraio, 2013, 17:43:31Prima che lo spegnessi s'era scaricato roba per aggiornarsi.
Argh.
Indiziato numero uno quindi l'aggiornamento. :sweat:
Eh, ma a questo punto non so proprio cosa fare.
Ho provato di tutto, ma niente ha effetto. I driver video manco li vede, i file xorg non vuole cancellarli.
Possibile non esista un modo per ripristinare il tutto?
Che palle :(
Credo che a breve le mie ricerche Google vireranno da "Ubuntu 12.04 boot to tty1" a "how to crack windows 8".
lol
Visto che nulla ha funzionato, ho creato una Live USB di Ubuntu 12.10, e adesso sto aggiornando da 12.04 a 12.10. Vediamo che succede. Male che va installo la 12.10 in modo pulito.
Peraltro ho capito l'errore che avevo fatto nel credere che la 13.04 uscisse così in là nel tempo. In pratica avevo beccato la roadmap delle versioni LTS di Ubuntu. E la prossima LTS non arriverà a breve.
Aggiorno sulle ultime novità.
L'aggiornamento da 12.04 a 12.10 è andato a buon fine solo parzialmente, in quanto le cose che avevo installato io, le ha comunque cancellate. Compresi Steam e Chrome.
Vedendo una reattività non cero di prim'ordine ho allora formattato e reinstallato direttamente la 12.10.
Però, francamente, non mi convince.
Mi sa che abbandono la scelta Ubuntu per passare a Mint. Devo solo capire quale Mint. Sono propenso a Mint Debian per il seguente motivo:
Citazione4. How does LMDE compare to the Ubuntu-based editions?
You don't need to ever re-install the system. New versions of software and updates are continuously brought to you.
Però potrei avere problemi in molti settori. Driver grafici in primis.
Citazione di: Bluforce il 7 Febbraio, 2013, 07:15:56L'aggiornamento da 12.04 a 12.10 è andato a buon fine solo parzialmente, in quanto le cose che avevo installato io, le ha comunque cancellate. Compresi Steam e Chrome.
Mi sa che abbandono la scelta Ubuntu per passare a Mint. Devo solo capire quale Mint. Sono propenso a Mint Debian per il seguente motivo: [...]
Più che aggiornare sembra abbia fatto tabula rasa. :|
L'upgrade generalmente non tocca la roba "extra", o perlomeno a me non è mai capitato.
Insomma quel che dice il quote che riporti è certamente vero pure per Xubuntu (e come dicevo qualche post prima, propenderei a dare per scontato che sia la stessa cosa con Ubuntu)
E' pur vero però che non ho idea di quali opzioni tu avessi a disposizione con la procedura, diciamo così, di emergenza che sei stato costretto ad adottare. :sweat:
Ma guarda, in realtà nulla di che. Può anche darsi che il problema sia mio, e che il mio Ubuntu 12.04 si sia corrotto per cose che ho causato io nei primi giorni di utilizzo, e che con l'aggiornamento del pomeriggio di ieri è definitivamente saltato in aria.
Però non mi faceva fare più nulla, assolutamente. Ho provato tutti i workaround e niente.
Ora, può darsi che Steam sia saltato via durante l'aggiornamento perché la 12.10 in pratica usa un'altra versione rispetto a quella 12.04.
Chrome invece, la 12.10 lo vede come un pacchetto "corrotto" e chiede di non installarlo, ma se lo installi funziona.
Non mi piace di Ubuntu 12.10 l'immensa pubblicità che c'hanno ficcato dentro, forse a causa di Ubuntu Music. Non va bene.
Io voglio solo una Distro "ok" che funzioni senza troppi problemi :(
Adesso sto guardando Mint 13.
Vai di Mint o OpenSuse!
Altrimenti ti compri un ssd samsung così insieme ti danno una licenza di win 8 pro :bua:
Citazione di: Bluforce il 7 Febbraio, 2013, 08:31:34Io voglio solo una Distro "ok" che funzioni senza troppi problemi :(
Te l'ho già consigliato Xubuntu nevvero? :D
Posso dire che Xubuntu mi pare molto Apple Style? XD EDIT: Quantomeno in alcune delle 12mila diverse immagini che ho visto e che dovrebbero essere tutte legate a Xubuntu 12.04.
No, ma comunque, in cosa differirebbe da Ubuntu a parità di versione?
Citazione di: Bluforce il 7 Febbraio, 2013, 09:49:00
Posso dire che Xubuntu mi pare molto Apple Style? XD
No, ma comunque, in cosa differirebbe da Ubuntu a parità di versione?
xfce invece di Unity. Xfce è più leggero ma più classico e spartano
Comunque sul mio htpc gira bene pure kde che dovrebbe essere il più pesante, in realtà quello che cambia di più è il consumo di ram
Citazione di: Bluforce il 7 Febbraio, 2013, 09:49:00No, ma comunque, in cosa differirebbe da Ubuntu a parità di versione?
Come dice il picciotto di cui sopra. :D
Considera che lo faccio girare SENZA partizione di swap e va che è una meraviglia... è vero che non ci gioco, che ho solo 4GB di RAM e che l'ho piazzato su SSD, però non è per niente malaccio secondo me.
Ma quindi tutto il resto, ossia le installazioni e le robe varie, è come se fosse Ubuntu?
Voglio dire, se è solo la "pesantezza", non mi pare di avere avuto mai particolari problemi col mio hardware attuale su Ubuntu 12.04.
Di Mint invece che mi dite?
Ubuntu 12.04 una partizione di swap me l'ha fatta, ma io mica gliel'ho richiesta o_O
Poi leggo di gente che installa "Home" da una parte ed il resto dall'altra. Fantascienza!
Diciamo che quando son partito con (X)Ubuntu il discorso della pesantezza era vitale per me in quanto possessore di un vetusto Duron 800MHz. :notooth:
Al che, siccome son pigro e mi scoccia cambiare, una volta fatta abitudine/pratica con quell'interfaccia utente ho preferito tenerla, ma oggi (anzi, ieri, dato che il PC ormai ha 4 anni) quel vincolo non sussisterebbe più, tecnicamente. A meno che Ubuntu non sia diventato un pachiderma. :asd:
Sulla partizione di swap mi pare che ci fosse qualche opzione durante l'installazione per stabilire lo schema di partizionamento, ad ogni modo puoi sempre disabilitarlo in seguito e, volendo, recuperare lo spazio extra. :gogogo:
1. La partizione di swap non fa mai male farla e tutte le distro la prevedono in automatico
2. Per la partizione home separata Opensuse la propone in automatico. è comoda se vuoi reinstallare tutto, formatti solo la radice "/" e non perdi i dati nella home.
Mint lo usavo a lavoro un paio di anni fa prima di suse e mi sono trovato bene. Versione derivata da ubuntu.
Io ti direi di provare OpenSuse che è un po' diversa rispetto a ubuntu e mint. rigorosamente con Kde
Citazione di: Kiwi il 7 Febbraio, 2013, 10:47:151. La partizione di swap non fa mai male farla e tutte le distro la prevedono in automatico
Yep... è che Xubuntu è così parco che non l'ho mai* visto utilizzarla, e allora ho pensato... perchè non toglierla? :hihi:
* = unica eccezione, un lavoretto fatto mesi addietro con GIMP per la stampa di un poster ma vabbè, ovviamente era una risoluzione fuori-dal-mondo. :bua:
Ho rimesso Ubuntu 12.04.
L'ho fatto per 2 motivi.
1) mi piaceva.
2) stavolta non ho installato niente di strano. Cosa che invece ho fatto nella mia precedente esperienza.
Ho avuto ancora problemi coi driver video ATI (davvero, una cosa meno user friendly di così è impossibile da trovare). Alla fine son riuscito ad installare gli ultimi disponibili sul sito AMD.
Se crolla di nuovo mi riguarderò in giro (ma da quanto ho letto, non è che soluzioni come openSuse sono facili)...
Installare Linux ed usarlo è semplice. E' con il comparto giocoso che arrivano i problemi.
La suse non è complicata, però non ho mai usato linux per giocare quindi con steam non saprei
X Bluforce X
Ma dedicare un Hd a Win8 ?
Risolveresti con i giochi.
Io al momento uso solo Win 8, ho tutti i programmi che mi interessano (Editing video e altro) e quando voglio giocare metto mano al mio fido pad 360 eternamente presente su porta usb.
Credo possa valere la pena sei un tipo che gioca e prova tanto, Win 8 ti riconoscerebbe tutto al volo.
Di giocare, gioco. Difficilmente su PC però a parte rarissime eccezioni.
Ma il problema non è che Linux non mi riconosce le cose. Anzi direi che è proprio il contrario. Spiego velocemente.
Alla prima installazione di Ubuntu 12.04, quella che si è corrotta, ho fatto un sacco di cose che magari non avrei dovuto fare. Due esempi.
- Installare software per riconoscere il Magic Trackpad. In quanto con la chiavetta che avevo non funzionava (salvo poi rendermi conto che era colpa della chiavetta, visto che il Magic Trackpad viene riconosciuto nativamente).
- Installare software per riconoscere il Sixaxis. Invece il pad viene riconosciuto nativamente (con tanto di nome e cognome), ed è configurabile perfettamente su Steam Big Picture e relativi giochi.
Potrei continuare con l'elenco di software inutile da me installato magari anche impropriamente, a causa del poco feeling col terminale e coi comandi da digitare in esso.
Ubuntu 12.04 mi riconosce tutto "out of the box". E funziona benone sin dal primo istante.
I Driver Video AMD sono il vero problema.
Se scelgo quelli che mi trova lui in automatico, funzionano benone, ma ad esempio Counter-Strike: Source o Psychonauts (giochi un po' più recenti e che richiedono driver aggiornati) non partono.
Se scelgo quelli che mi trova sempre lui in automatico, ma che sono denominati con la dicitura "sperimentali", mi funziona tutto, ma in basso a destra sullo schermo, sempre, compare il watermark consistentemente grande con su scritto "driver da test".
A quel punto devo allora installare da terminale gli ultimi driver rilasciati sul sito ufficiale, che sono i 13.1. Così facendo funziona tutto, e non c'è waternark alcuno.
Per il resto, Win 8 è certamente una scelta fattibile, ma non sono disposto ad uscire soldi (che poi una licenza System Builder costa un sacco di soldi), né ad avere un OS crackato che in ogni momento può essere in qualche modo "congelato" da remoto (mi riferisco ad aggiornamenti, e cose del genere).
Quindi se Ubuntu rimane stabile e io non faccio casini, per me può anche stare bello tranquillo dov'è. Chiaramente ancora mi fido poco (mi fido poco di tutti gli OS, ma a maggior ragione di Linux dopo i recenti accadimenti), ma conto di ristabilire un buon rapporto nel prossimo futuro.
Citazione di: Bluforce il 8 Febbraio, 2013, 12:21:43
Per il resto, Win 8 è certamente una scelta fattibile, ma non sono disposto ad uscire soldi (che poi una licenza System Builder costa un sacco di soldi), né ad avere un OS crackato che in ogni momento può essere in qualche modo "congelato" da remoto (mi riferisco ad aggiornamenti, e cose del genere).
Per carità io non parlavo di alcuna licenza, possa congelarmi lo scroto, adesso non si deve attivare piu' nulla di illegale in win8, al rogo i crack, ci sono le iso autocertificate ed autoreggenti con N versioni di Win8, con cui chiaramente si puo' aggiornare tranquillamente, certo magari la legalità è un concetto astratto, ma io sono un bimbo monello.
non c'è più l'upgrade a 30€ ma qui trovi questo:
http://www.euronics.it/acquistaonline/informatica/software/microsoft-windows-8-pro-upgrade-windows-precedenti-/prod122015139.html (http://www.euronics.it/acquistaonline/informatica/software/microsoft-windows-8-pro-upgrade-windows-precedenti-/prod122015139.html)
non serve aver windows nel disco fisso per poterlo installare
io sto iniziando ad amministrare un pò tutto lu mondo qua in azienda. sono ROOT (cioe.. capo dei capi :hihi: )
certo che si possono fare tante belle cosine..
è anche vero che con uno sbaglio potrei cancellare mezzu munnu..
il mio capo mi ucciderebbe.. per non parlare dei clienti :asd:
Citazione di: SilentBob il 8 Febbraio, 2013, 14:08:59
Per carità io non parlavo di alcuna licenza, possa congelarmi lo scroto, adesso non si deve attivare piu' nulla di illegale in win8, al rogo i crack, ci sono le iso autocertificate ed autoreggenti con N versioni di Win8, con cui chiaramente si puo' aggiornare tranquillamente, certo magari la legalità è un concetto astratto, ma io sono un bimbo monello.
Sono molto sincero, non ne so nulla e non ne capisco nulla XD
Gli unici Windows che ho avuto in vita mia erano dentro i PC acquistati. Per cui personalmente non mi si è mai posto il problema di acquistare un Windows, o di avere a che fare con copie non originali.
Per questo la scelta è finita direttamente su Linux. Per semplicità. C'è il sito, si scarica, si installa, ed in teoria dovrebbe funzionare :D
Citazione di: Kiwinon c'è più l'upgrade a 30€ ma qui trovi questo:
http://www.euronics.it/acquistaonline/informatica/software/microsoft-windows-8-pro-upgrade-windows-precedenti-/prod122015139.html
non serve aver windows nel disco fisso per poterlo installare
'Sta cosa dell'upgrade, a quanto ne so, funziona che se trova una vecchia installazione di Windows, aggiorna. Se no installa Win 8 ma poi chiede di acquisire la licenza dallo store microsoft.
Ripeto come sopra, non è un problema che mi si è posto e quindi non sono certo al 100%, ma mi pare di avere recentemente letto una risposta ufficiale di Microsoft in merito proprio a questa questione.
io ho installato win 8 sul portatile di un amico che aveva win7 craccato e non mi ha dato alcun problema :sisi:
mal che vada installi win xp e poi metti il disco di win 8 e formatti tutto :asd:
Citazione di: Kiwi il 8 Febbraio, 2013, 14:49:58
io ho installato win 8 sul portatile di un amico che aveva win7 craccato e non mi ha dato alcun problema :sisi:
mal che vada installi win xp e poi metti il disco di win 8 e formatti tutto :asd:
Io c'avevo XP (del quale dovrei avere il seriale da qualche parte) in un PC very old (poi diventato per gioco un Linux PC ed ora totalmente dismesso per far spazio al nuovo PC nel medesimo case).
C'ho 7, e ci lavoro.
Nel PC nuovo dove ho piazzato Linux non c'è mai stato installato nulla di Microsoft.
Sbaglio o quei DVD di aggiornamento devono "vedere" un Windows precedente sull'hdd per poterlo upgradare "low cost"?
Chiedo per curiosità, non ho dato 30 Euro a MS potendolo fare benissimo sul PC da lavoro, non gliene darò 45-50-60 per sfizio :D
con la versione da 30€ nella fattura non c'era scritto che era una versione upgrade ma solo che era "win 8 pro".
Mi è sembrato del tutto uguale all'installazione di win7 full che ho, quindi credo che la questione upgrade sia solo una questione di legaità
Citazione di: Kiwi il 8 Febbraio, 2013, 15:37:14
con la versione da 30€ nella fattura non c'era scritto che era una versione upgrade ma solo che era "win 8 pro".
Mi è sembrato del tutto uguale all'installazione di win7 full che ho, quindi credo che la questione upgrade sia solo una questione di legaità
Dico, il mio limite in materia è molto ampio.
Ma se provi ad installare un win 8 "upgrade" da 30 Euro in un HDD "vergine", non te lo fa installare. Su questo un pochino la mano nel fuoco ce la metto. Potrei bruciarmela eh, ma non credo. O se te lo fa installare, poi ti chiede l'attivazione postuma (anche telefonica).
Ma mi spiegate una cosa?
Ubuntu è famoso solo perché riescono a farsi tanta pubblicità?
Linux Mint Debian Edition perché viene ben poco calcolato? Già il solo fatto che sia una rolling release, dovrebbe essere tipo iddio!
Prima ho provato Mint 13 in Live USB, e francamente mi sembrava di avere davanti Win95. Poi magari puoi cambiare tutto e diventa bellissimo, ma l'impatto è stato terrificante.
Ora proverò LMDE, sebbene ho letto di particolari problemi con Steam e al solito coi driver. EDIT: Mi sa che non si può proprio fare una Live USB di LMDE :D
Ma non capisco però perché non vogliano semplificare il tutto. Se esistono i file .deb perché non usarli? Perché ogni distribuzione usa cose a sè?
Se posso permettermi, da nuovo di Linux, è proprio questo il problema di questo OS. C'è una frammentazione che è spaventosa. A quel punto uno si impaurisce non poco.
Allora!
Ho messo un nuovo wallpaper, ed ho scoperto che la barra di Unity (e tutta l'interfaccia) si colora a seconda del colore principale del wallpaper. Spettacoloso:
http://dl.dropbox.com/u/15970634/PC/desktop.png
Poi, sono riuscito a sistemare del tutto la tastiera. Uso una Apple Keyboard, ed il tasto \| era invertito con <>. I tasti Funzione invece davano di default le robe secondarie come il volume ed i controlli musicali. Ora invece danno la serie F1-F12, con i controlli specifici accessibili premendo fn.
Citazione di: Bluforce il 8 Febbraio, 2013, 22:11:58Ma mi spiegate una cosa?
Ubuntu è famoso solo perché riescono a farsi tanta pubblicità?
Non ho idea sinceramente. :notooth:
Quando ero giovincello io (diciamo 10+ anni addietro) si smanettava perlopiù con Red Hat e Suse, ma a mio parere Linux non era ancora "pronto" per le masse. E infatti lo utilizzai prevalentemente in ufficio, anche con qualche soddisfazione devo dire: ma solo con l'interfaccia a linea di comando.
Solo da - relativamente - pochi anni le cose sul versante accessibilità-per-chiunque son migliorate, e infatti l'archivio storico del forum mi conferma (http://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=5486.0) (sempre che non siano stati tentativi antecedenti, dei quali non ricordo) che solo nel 2008 mi son convinto a dare nuovamente una chance al mondo Linux anche per utilizzi domestici. E oggi posso dire di non essermene pentito per nulla. :)
CitazioneSe posso permettermi, da nuovo di Linux, è proprio questo il problema di questo OS. C'è una frammentazione che è spaventosa. A quel punto uno si impaurisce non poco.
Comprensibile... però credo che al giorno d'oggi sia un'alternativa assai concreta a Windows, tutt'altro che da sottovalutare anche per chi non sa o non vuole smanettare.
Citazione di: Bluforce il 10 Febbraio, 2013, 11:50:37Ho messo un nuovo wallpaper, ed ho scoperto che la barra di Unity (e tutta l'interfaccia) si colora a seconda del colore principale del wallpaper. Spettacoloso:
http://dl.dropbox.com/u/15970634/PC/desktop.png
Biello! :D
Citazione di: Bluforce il 10 Febbraio, 2013, 11:50:37
Allora!
Ho messo un nuovo wallpaper, ed ho scoperto che la barra di Unity (e tutta l'interfaccia) si colora a seconda del colore principale del wallpaper. Spettacoloso:
http://dl.dropbox.com/u/15970634/PC/desktop.png
questa cosa c'è pure su win7/8 :inlove:
Citazione di: Kiwi il 10 Febbraio, 2013, 23:10:54
questa cosa c'è pure su win7/8 :inlove:
Sai che su Win 7 non me ne sono mai accorto? E sì che per tenermi "calmo e rilassato" c'ho una serie di wallpaper a base di natura incontaminata (dall'uomo, ma non dal photoshop XD) che ogni 15 minuti si susseguono. Ho notato l'effetto trasparenza delle finestre che prende lo sfondo che si ritrova subito sotto. quello sì.
Rimanendo in Linux. Devo dire che da quando ho reinstallato Ubuntu mi sembra andare molto molto bene. Molto stabile, molto fluido. Se campa fino al 2017 (data di fine supporto per la LTS), a quell'epoca vedrò di tornare alla decisione di "che distro metto?". Però francamente il supporto che noto per le distro basate su Ubuntu, non lo vedo per le altre.
Ora che ci penso, però, la prima installazione l'ho fatta con un Ubuntu preso da ubuntu.it. Ora c'ho ubuntu preso dal sito ubuntu.com.
Alla prima installazione, onde evitare di complicarmi la vita, ho creato una sola partizione principale. Però poi a conti fatti ne avevo due. Quella principale e quella di swap si è creato da solo.
A questa seconda installazione ho sempre scelto una sola partizione, e non v'è presenza di swap!
A parità di installazione eh (niente installazioni custom, tutto automatico). Magari c'è qualcosa di diverso fra le due ISO.
La domanda però è semplice ed è un'altra. Allo stato attuale, col file system Ubuntu montato sul GB intero dell'HDD, posso comunque creare una partizione "tipo fat32" dove magari piazzare la terza o quarta copia digitale delle fotografie digitali in mio possesso? Una ce l'ho sul Mac, una su un HDD da 250 esterno, una su una Time Machine del Mac su di un HDD da 40 GB ex PS3. Averne pure un'altra, male non fa.
Citazione di: Bluforce il 10 Febbraio, 2013, 23:23:50A questa seconda installazione ho sempre scelto una sola partizione, e non v'è presenza di swap!
A parità di installazione eh (niente installazioni custom, tutto automatico). Magari c'è qualcosa di diverso fra le due ISO.
Hmm strano.
Se puoi indicarmi con esattezza le due iso che avevi provato nelle rispettive installazioni posso fare una prova più tardi.
CitazioneLa domanda però è semplice ed è un'altra. Allo stato attuale, col file system Ubuntu montato sul GB intero dell'HDD, posso comunque creare una partizione "tipo fat32" dove magari piazzare la terza o quarta copia digitale delle fotografie digitali in mio possesso?
Certamente. :sisi:
Ma do' per scontato che l'installazione abbia allocato per Ubuntu tutto il disco, quindi ti toccherà fare un resize con GParted o similari per ricavarti lo spazio per la "nuova" partizione.
Il primo l'ho scaricato da qui:
http://www.ubuntu-it.org/download
Scegliendo Ubuntu 12.04 LTS-64 Bit-Desktop. No torrent, download diretto.
Il secondo, l'attuale, l'ho preso da qua:
http://www.ubuntu.com/download/desktop
Scegliendo Ubuntu 12.04 LTS e 64 Bit. Anche qua no torrent, download diretto.
Quindi per quanto riguarda la partizione il resize avviene senza problemi, vero? Io ricordo che ad esempio su Windows le pochissime volte che provai a partizionare con Win montato sull'intero HDD v'erano non pochi problemi, tali da non riuscirci mai :D
Citazione di: Bluforce il 11 Febbraio, 2013, 14:18:05[...]
Quindi per quanto riguarda la partizione il resize avviene senza problemi, vero? Io ricordo che ad esempio su Windows le pochissime volte che provai a partizionare con Win montato sull'intero HDD v'erano non pochi problemi, tali da non riuscirci mai :D
Okiz più tardi faccio provola con VMWare, dovrei avere una 30ina di minuti "buca" mentre formatto altra macchina.
Multitasking lavorativo rulez. :sisi:
Riguardo il resize non ricordo se l'ho mai fatto direttamente facendo il boot nel sistema operativo stesso... a scanso di equivoci non dovrebbe dar noie avviando un LiveCD con dentro l'opportuno tool.
Non ho ancora fatto il test, ma ho notato che dal sito IT c'è una curiosa "versione della comunità" disponibile, che è assente nel sito anglofono.
Sarà mica questa, ed eventualmente in cos'altro differisce?! :look: :sweat:
Citazione di: Turrican3 il 11 Febbraio, 2013, 15:47:59
Non ho ancora fatto il test, ma ho notato che dal sito IT c'è una curiosa "versione della comunità" disponibile, che è assente nel sito anglofono.
Sarà mica questa, ed eventualmente in cos'altro differisce?! :look: :sweat:
Quella la vidi e me ne tenni alla larga.
:D
Non so in cosa differisce, francamente.
Naturalmente, i controlli che vuoi fare, falli solo se hai tempo e se ritieni siano utili alla tua cultura personale in merito. Non stare mica lì a perdere tempo per niente. :)
EDIT: Non so se è una cosa importante o meno.
Nella prima installazione di Ubuntu, giocando con velocità e sensibilità del puntatore nelle opzioni del touchpad, non notavo alcuna differenza diretta nell'utilizzo.
Ora, giochicchiando con quelle stesse impostazioni, noto al volo e distintamente le modifiche che faccio.
Secondo me qualcosa era proprio andata storta... a prescindere dal sito dove ho scaricato, dico.
Citazione di: Bluforce il 11 Febbraio, 2013, 16:48:41Quella la vidi e me ne tenni alla larga.
Saggia decisione, credo. :asd:
CitazioneNaturalmente, i controlli che vuoi fare, falli solo se hai tempo e se ritieni siano utili alla tua cultura personale in merito. Non stare mica lì a perdere tempo per niente.
Sì sì tranqui, se mi sono offerto è (anche) perchè in questo periodo stiamo spingendo alla grande su Linux qua in ufficio e la cosa mi torna utile per delle prove di vario genere. :D
CitazioneSecondo me qualcosa era proprio andata storta... a prescindere dal sito dove ho scaricato, dico.
Ipotesi alquanto plausibile... :sweat:
Lol, Ubuntu "ITA" installato in circa 5 minuti - a partire dalla iso scaricata su hard disk.
Questo PC è veramente una bestia. :| :| :|
Ciò detto, l'installazione ha preso tutto il disco (virtuale, posto su SSD) da 8GB, riservandosi 2GB per la partizione di swap.
Mo' provo la iso del sito standard inglese. A fra poco. ( :D )
EDIT: niente, stessa cosa con l'altra iso, la partizione di swap è bella che presente. :sisi:
Interessante. Ma quindi mi conviene crearla 'sta swap?
Considerato che dici di dover comunque ripartizionare il disco per la faccenda del backup delle foto forse vale la pena di aggiungerla 'sta benedetta area di swap. :sisi:
Il fatto è che con 8 GB di RAM quandomai potrò usare lo swap? :o
A quanto sto monitorando in questi primi tempi, non supero mai il giga e mezzo utilizzato XD
EDIT: In pratica ci sono due scuole di pensiero:
- quelli che "metti nello swap una quantità di GB pari ad 1.5 volte la quantità di RAM installata"
- quelli che "ma quale swap"...
A quanto ho capito tutto sta nella ibernazione/sospensione. Due delle cose che credo di non utilizzare mai, giacché in 20 secondi il PC è operativo. Manco col Mac usavo mai la sospensione. La uso solo nel portatile Win, ma quello c'ha tempi di boot da sonnolenza.
EDIT2: Sto perdendo colpi.
This is my hdd:
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdl.dropbox.com%2Fu%2F15970634%2FPC%2Fpartizione_ubuntu.png&hash=ab7faec456a61faf8d265a57d140feec639253cf)
Citazione di: Bluforce il 11 Febbraio, 2013, 21:21:21EDIT: In pratica ci sono due scuole di pensiero:
- quelli che "metti nello swap una quantità di GB pari ad 1.5 volte la quantità di RAM installata"
- quelli che "ma quale swap"...
Sfondi una porta aperta col sottoscritto, dato che se ricordi avevo già scritto più volte del mio sistema privo di swap (e con molta meno RAM peraltro).
Diciamo che con Linux di fatto non ne ho
mai (non credo che una volta in millemila anni conti :asd:) avuto bisogno, più che altro il mio è un suggerimento della serie "e se poi ti serve che fai"? :hihi:
CitazioneA quanto ho capito tutto sta nella ibernazione/sospensione.
Questa mi suona nuova. :look: :mmmm:
CitazioneEDIT2: Sto perdendo colpi.
This is my hdd:
Whooops!
Ma allora c'è sempre stata la partizione di swap. :D
Citazione di: Turrican3 il 12 Febbraio, 2013, 11:45:24
Questa mi suona nuova. :look: :mmmm:
Nel senso che quando iberni o sospendi un PC pare che Linux sposti tutto il contenuto della RAM nella partizione di swap. Se non c'è...
Per questo quando ci sono discussioni circa 'sta benedetta partizione di swap la prima domanda che ti fanno è "ma è un notebook o un fisso?".
Io la sospensione nel mio nuovo PC l'ho provata una sola volta, con la prima installazione. Francamente non è che m'è parsa così veloce rispetto al boot da spento. Poi io col PC ho un rapporto semplice. Se sto seduto alla scrivania, è acceso. Se no è spento. XD
Adesso devo solo trovare quella serenità mentale per affrontare il ripartizionamento dell'hdd per far spazio ad una partizione dati. Mi consigliate il sempreverde FAT32? E voi quanti GB gli dedichereste? Io pensavo circa 320.
Citazione di: Bluforce il 12 Febbraio, 2013, 12:06:49Nel senso che quando iberni o sospendi un PC pare che Linux sposti tutto il contenuto della RAM nella partizione di swap.
Son due "stati" assai differenti.
La sospensione mette il PC in uno stato di consumo ridottissimo, ma che io sappia il contenuto della RAM è preservato... nella RAM stessa. Niente utilizzo del disco come storage temporaneo insomma, ma se manca la corrente son caxxi.
Viceversa con l'ibernazione il sistema operativo scatta una sorta di "istantanea" dello stato del PC,
spegnendolo, ergo in linea di massima hai bisogno di un quantitativo di spazio su disco pari alla RAM installata, che al riavvio verrà poi riposizionata esattamente dove si trovava al momento dell'ibernazione, ricreando le medesime condizioni di utilizzo come se il computer fosse sempre rimasto acceso. In questo caso l'eventuale mancanza di corrente successiva al completamento dell'ibernazione è irrilevante.
Devo ammettere però che NON so come Linux gestisca all'atto pratico l'ibernazione. :sweat:
Mo' indago. :sisi:
CitazioneAdesso devo solo trovare quella serenità mentale per affrontare il ripartizionamento dell'hdd per far spazio ad una partizione dati. Mi consigliate il sempreverde FAT32? E voi quanti GB gli dedichereste? Io pensavo circa 320.
Sul quantitativo credo che nessuno possa consigliarti una dimensione, che dipende dalle tue esigenze. :D
Riguardo il file system, io opterei per ntfs.
Citazione di: Kiwi il 3 Febbraio, 2013, 17:38:48
Io ho abbandonato Ubuntu per openSuse già da qualche anno, la trovo più "professionale" e meno per utonti, nel senso che da Yast, una specie di pannello di controllo, puoi impostare facilmente tutto. Con ubuntu spesso mi tocca andare a riga di comando perché via gui non ci sono le opzioni che voglio o devo installare cose aggiuntive e sinceramente a casa mi rompe farlo.
Concordo, anche io sono passato alla openSuse da parecchio tempo (storicamente ho sempre avuto un debole per il verde geco :inlove:) e mi trovo davvero bene. Spesso uso comunque zypper, in maniera un po' analoga a come usavo apt-get su ubuntu.
Citazione di: Turrican3 il 12 Febbraio, 2013, 12:18:09Devo ammettere però che NON so come Linux gestisca all'atto pratico l'ibernazione. :sweat:
Mo' indago. :sisi:
Ho cercato un po' di info in giro.
Sembra che la cosa più semplice/comune sia l'utilizzo della partizione di swap, ma (come al solito con Linux, aggiungerei :D) dovrebbe anche esserci il modo di "salvare" tutto su un file come fa Windows ( --> hiberfil.sys)
Cose divertenti:
Accendendo in contemporanea PS3 ed il PC, la XMB compare giusto 2 secondi prima del desktop di Ubuntu!
:sweat:
Ah, però ancora "non ho il controllo". Su NeoGAF hanno linkato un benchmark per le schede video, disponibile per PC Win, Mac e Linux.
EDIT: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=513085
Si scarica, è un .run da 280 MB.
Eh, si scarica. Poi? XD
Se doppioclicco parte un documento pesantissimo di gedit (e non va bene). Da terminale non ho idea da che fare (di solito la domanda che ti fanno quando dici di volere eseguire un .run è "e che tipo di file è?". E io che ne so? XD
Pure i driver AMD sono .run, ma quelli li installai da terminale seguendo una apposita guida e non dovetti fare niente di mio.
BTW, nel frattempo ho installato Nautilus, e mi pare cosa saggia. Adesso c'ho le opzioni "apri nel terminale", e posso creare collegamenti (stranissimissimo non ci sia di default 'sta cosa. I collegamenti sono iddio).
dolphin di KDE è anni luce avanti a nautilus!
per i .run, devi impostarli come eseguibili (io faccio direttamente a riga di comando "chmod 777 nomefile").
Opensuse mi pare che in ogni caso ti chiede se vuoi eseguirlo
Ricordo di avere lasciato in disparte OpenSUSE (magari a torto, ci mancherebbe), perché nella home del sito ufficiale c'è scritto che fra un mesetto esce una nuova versione, la 12.3.
In pratica io vorrei un qualcosa che possa stare tranquilla nel tempo (tipo la classica LTS di Ubuntu).
Adesso ho letto che l'installazione dei driver AMD pare piuttosto semplice su OpenSUSE 12.2. Sulla 12.3 non v'è ancora alcuna wiki.
Probabilmente appena finisco di scaricare Trine 2 provo a farmi una Live USB di OpenSUSE 12.2, giusto per provare.
[Ho anche letto della possibilità di far diventare OpenSUSE una rolling release, ma mi sa che si toccano campi che non oserei mai...]
Ho dovuto googlare rolling release... e non sono sicuro di aver capito al 100% di che si tratti. :bua: :sweat:
Citazione di: Turrican3 il 13 Febbraio, 2013, 17:10:57
Ho dovuto googlare rolling release... e non sono sicuro di aver capito al 100% di che si tratti. :bua: :sweat:
Trattasi di release che vengono aggiornate costantemente, senza presentare versioni "nominali". La più famosa è forse LMDE (Linux Mint Debian Edition).
Queste versioni però possono anche essere instabili, in quanto possono arrivare aggiornamenti che provocano instabilità.
Il punto di forza è che tu installi l'OS una volta, e poi non devi più toccarlo per installare una nuova versione.
Citazione di: Turrican3 il 13 Febbraio, 2013, 17:10:57
Ho dovuto googlare rolling release... e non sono sicuro di aver capito al 100% di che si tratti. :bua: :sweat:
Non ci credo! :hihi:
Citazione di: Bluforce il 13 Febbraio, 2013, 17:05:17
[Ho anche letto della possibilità di far diventare OpenSUSE una rolling release, ma mi sa che si toccano campi che non oserei mai...]
tumbleweed o qualcosa del genere, non è stato complicatissimo farlo su una macchina virtuale.
Citazione di: Bluforce il 13 Febbraio, 2013, 17:05:17
In pratica io vorrei un qualcosa che possa stare tranquilla nel tempo (tipo la classica LTS di Ubuntu).
http://it.opensuse.org/openSUSE:Evergreen (http://it.opensuse.org/openSUSE:Evergreen)
Citazione di: Kiwi il 13 Febbraio, 2013, 17:40:00Non ci credo! :hihi:
Invece è vero. :|
Come ho scritto spesso anche sul forum purtroppo sono proprio fuori dal mondo PC da un secolo, seguo solo il minimo indispensabile. :notooth:
I tempi in cui le riviste specializzate di informatica erano il mio pane quotidiano sono lontanissimi, il lavoro e mille altre cose della quotidianità inevitabilmente portano a fare delle scelte.
Credo sia tutto ok.
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdl.dropbox.com%2Fu%2F15970634%2FPC%2Fpartizione_ubuntu_new.png&hash=1f43ea4af539f1a93909b4eaf82b6893ea3fdb4e)
Oggi apro Steam e mi chiede di essere riavviato per l'update.
Riavvio, e mentre estrae il pacchetto mi apre un Terminale e mi dice "mi serve Curl", metti la password e installalo.
Faccio, installa, tutto OK.
Dopo rifletto circa il fatto che a me Linux potrebbe chiedere la qualunque, ed io accetterei comunque XD
Ma la domanda del giorno è:
Esiste una combinazione di tasti che faccia accedere ad una sorta di task manager di windowsiana memoria?
L'altro giorno giocavo con Trine 2 e mi si è bloccato. Ho premuto una variabile di tasti pressoché infinita, ed è spuntato il puntatore del mouse con il gioco "incastrato" sotto.
Il PC funzionava, ma non potevo fare niente.
Ho dovuto quindi spegnere forzando il tasto power.
Se invece avessi avuto una combinazione di tasti miracolosa, magari riuscivo a killare Trine e continuare ad usare il PC.
Ctrl+esc con kde, forse è uguale anche per unity
Citazione di: Bluforce il 25 Febbraio, 2013, 23:21:56Dopo rifletto circa il fatto che a me Linux potrebbe chiedere la qualunque, ed io accetterei comunque XD
Quanta verità in questa frase! :lol: :D
Oh, comunque con CTRL+ALT+Fx dovresti poter accedere (almeno con Xubuntu :look:) alle altre schermate di login, in modo testo.
Da lì con ps ax puoi identificare l'ID del processo che ti sta bloccando la macchina e provare ad ammazzarlo con sudo kill IDprocesso.
Citazione di: Turrican3 il 26 Febbraio, 2013, 11:36:27
Oh, comunque con CTRL+ALT+Fx dovresti poter accedere (almeno con Xubuntu :look:) alle altre schermate di login, in modo testo.
Da lì con ps ax puoi identificare l'ID del processo che ti sta bloccando la macchina e provare ad ammazzarlo con sudo kill IDprocesso.
non ti conviene aprire una shell? :hihi:
e magari usare htop :asd:
Beh se dice che non vede più una ceppa come la apre la shell? :look: :sweat:
Citazione di: Turrican3 il 26 Febbraio, 2013, 11:49:34
Beh se dice che non vede più una ceppa come la apre la shell? :look: :sweat:
effettivamente :hihi:
Io le cozze le apro solo a tavola.
Ultimamente noto una reattività decisamente aumentata all'interno di Linux. Meno tempo ad aprire programmi, ad esempio.
Magari è solo assuefazione.
Io apro GIMP 2.6 in meno di tre secondi sul mio catorcio. :gogogo:
Però ho il trucco-SSD, non so se vale. :notooth:
Citazione di: Bluforce il 13 Febbraio, 2013, 16:20:17
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=513085
è un .run da 280 MB.
Eh, si scarica. Poi? XD
Se doppioclicco parte un documento pesantissimo di gedit (e non va bene). Da terminale non ho idea da che fare (di solito la domanda che ti fanno quando dici di volere eseguire un .run è "e che tipo di file è?". E io che ne so? XD
Ho fatto pace coi .run su Ubuntu 12.04!
Cliccando col destro ed accedendo alle proprietà del .run, nella scheda "Permessi" c'è l'opzione "Consentire l'esecuzione del file come programma". Si spunta la casella, si salva, e si fa doppio click sul file .run! Apre al volo un terminale, fa quel che deve fare, ed alla fine poi si potrà doppiocliccare sull'eseguibile (che sempre .run è) e fare partire il programma.
Così sono riuscito a far partire il benchmark di cui sopra (ho trovato una guida apposita), non so se è valido per tutti i .run.
EDIT: Per i curiosi, link!
http://dl.dropbox.com/u/15970634/PC/benchmark.png
Tutto a livello base. :D 'na faticata.
Citazione di: Turrican3 il 3 Marzo, 2013, 21:31:49
Io apro GIMP 2.6 in meno di tre secondi sul mio catorcio. :gogogo:
Però ho il trucco-SSD, non so se vale. :notooth:
io ci apro photoshop con il mio portatile, con l'ssd è un vincere facile :bua:
Oggi mi siedo per lavorare, accendo il notebook, SPATAFRAN! Impossibile avviare Windows. Parte un'applicativo di ripristino, e sta lì eterno.
A quel punto cerco su Google che fare, e la risposta che si trova è "spegnere malamente e riavviare". Lo faccio, e Win riparte come nulla fosse.
Alla riaccensione spunta solo un reminder al fatto che c'era stato un BlueScreen (ma hanno mica registrato 'sto brand?) e che tutto ora è risolto :look:
Dico, just for fun.
Citazione di: Bluforce il 4 Marzo, 2013, 10:59:31accendo il notebook, SPATAFRAN!
Conosco benissimo quel rumore. :bua: :sweat:
Citazione di: Kiwi il 4 Marzo, 2013, 08:58:14io ci apro photoshop con il mio portatile, con l'ssd è un vincere facile
Yep... non vedo l'ora di fare la stessa cosa: a breve si spera ordineremo degli SSD più capienti per ciascun PC desktop del gruppo, l'idea sarebbe di spostare il "vecchio" SSD sul notebook aziendale che immagino diventerà ancora più scheggia di quanto non sia già :gogogo:
Io Gimp lo apro in 3 secondi senza SSD.
Chissà quanto boosterebbe la mia configurazione con un SSD :'(
E' stato rilasciato Ubuntu 13.04.
Io però non credo che farò il salto. Comincio a prenderci molto gusto ad usare il 12.04 XD
Aspetto pure io, i precedenti recenti aggiornamenti (chiedo venia per la tripla rima :notooth:) mi hanno un po' "scottato". :bua:
Quantomeno preferisco vedere se ci sono magagne prima di buttarmi sulla nuova release, sebbene si possa facilmente ovviare con un minibackup dell'SSD che ripristinerebbe tutto alla condizione precedente... :look:
Ragazzi, ma è normale che a seconda dell'aggiornamento di sistema che mi fa scaricare, il mio PC diventa più o meno reattivo?
Sottigliezze eh, ma per esempio:
Ad accendersi ci sta bene o male sempre una ventina di secondi.
Chrome lo apriva poi in 2 o 3, ma adesso lo sta aprendo appena finisco il click sul logo dell'applicazione.
M'era già capitata 'sta cosa della velocizzazione, ma poi dopo un aggiornamento era di nuovo sparita, tornando ai 2-3 secondi. Ora è ritornata.
Non che ci perda il sonno, ma non possono lasciare com'è adesso? XD
Non ho notato cose del genere. :look: :mmmm:
Citazione di: Turrican3 il 7 Maggio, 2013, 11:31:37
Non ho notato cose del genere. :look: :mmmm:
Invece io lo confermo. Recentemente Chrome non solo si apre più lentamente, ma la richiesta della password la fa con notevole ritardo rispetto all'immediatezza di prima.
Quindi facendo un paio di controlli incrociati, i problemi che incontro non sono dovuti a bug di Linux, ma proprio a Chrome.
Ho installato Chromium, ed a parte il fatto che non richiede password per iniziare ad usarlo ad ogni accensione del PC, è molto rapido. Peccato però che non sia bene integrato con Unity e che mi si ferma alla versione 25 e non intende aggiornarsi (Chrome sta alla 27!).
Comunque mi sto trovando benissimo con Linux. All'inizio francamente non ci speravo.
io l'unico problema che ho con opensuse è che ogni tanto ci mette un minuto abbondante a spegnersi, ma penso che la causa possa essere il raid software.
Oggi è giorno di mega aggiornamenti, non so quanti saranno, forse un centinaio di pacchetti. :sweat:
Causa disco SSD Samsung corrotto (non ho la più pallida idea di come possa essere successo... ma è successo, errori a tempesta e caricamento del SO impossibile da portare a termine sia su Linux che su Win7 - il sistema era dual boot - così, di punto in bianco :|) ho installato Xubuntu 13.04 e per adesso sembra tutto ok, a quanto pare hanno pure risolto il problema con i driver della mia ormai semivetusta scheda video ATI/AMD HD 4830 che mi aveva costretto a traccheggi allucinanti tempo addietro con una versione antecedente... invece con questa nulla di nulla, installazione filata liscia come l'olio e tutto funzionante al primo colpo.
Non male! :thumbup:
Citazione di: Turrican3 il 1 Settembre, 2013, 20:42:21
Causa disco SSD Samsung corrotto (non ho la più pallida idea di come possa essere successo... ma è successo, errori a tempesta e caricamento del SO impossibile da portare a termine
Oddio, comincio a toccarmi? :| Per caso hai fatto qualche deframmentazione? Io stavo provando e sono stato avvertito dal programma che ha riconosciuto la tipologia di HD avvisandomi che potrebbe succedere l'irreparabile, deframmentando un SSD. :sweat:
Assolutamente nessuna deframmentazione: non necessarie con codesta tecnologia e anzi fondamentalmente dannose dato che forzano millemila riscritture "inutili" che accorciano a dismisura la vita della flash.
Dicevo, niente di tutto ciò, semplicemente di punto in bianco PPOFF! non ha funzionato più una ceppa. :|
(invero non è che sia sparito tutto... un minimo di caricamento di Win7 e di Xubuntu veniva in effetti avviato, solo che rilevava una sfilza di errori apparentemente fatali)
Il guaio è che se ho ben capito come funzionano 'sti gingilli NON SO se effettivamente il disco è danneggiato irreparabilmente oppure se si è trattato di un qualche incasinamento temporaneo, superato con la reinstallazione. Presumo lo scoprirò col tempo, utilizzando il PC. :| :| :|
Premetto che non conosco così bene la tecnologia SSD per poterne parlare con cognizione di causa, ma quando mi costruì il PC ci furono due cose che mi fecero scegliere un grosso HDD normale invece che anche un SSD in aggiunta.
1) il prezzo :D
2) leggevo di accadimenti strani riguardo 'sti SSD
Spero che il prossimo futuro possa fare luce su 'sti problemi (e abbassare il prezzo), perché i vantaggi sono molto stuzzicanti.
C'è da dire che essendo un sistema multiboot (anzi, pluriboot, ho perso il conto degli OS installati :sweat:) può anche essere accaduto che durante l'utilizzo con uno degli OS "tradizionali" sull'hard disk sia accaduto qualcosa di strambo che è andato a corrompere il contenuto dell'SSD...
Una problematica peraltro, ribadisco, a macchia di leopardo dato che sono riuscito a recuperare dei dati dalla partizione di Xubuntu, e sia quest'ultimo che Windows7 in qualche modo il processo di boot lo avviavano seppur segnalando errori e non riuscendo a portarlo a termine.
Chissà cos'è successo. :|
ancora parecchi anni fa una versione di ubuntu (ubuntu/kubuntu/xubuntu non ricordo) mi ha sputtanato la partizione con win xp. :sweat:
Se è capitata qualcosa di simile (e direi che non si può proprio escludere) nel mio caso è stato l'inverso. :bua:
Adesso che sono un pochino più sicuro dell'utilizzo di Ubuntu, mi domando e chiedo:
Un Ubuntu user di solito sta con una versione (LTS) o aggiorna costantemente ogni qual volta esce la nuova (e quindi due volte l'anno)?
Insomma, sto con 12.04 o passo a giorni alla 13.10?
Fino a quando l'SSD non ha deciso di impazzire* (temporaneamente, per mia fortuna) ho sempre aggiornato la distribuzione, ad intervalli di tempo assai variabili però dal rilascio.
* = il che mi ha costretto a mettere la 13.QualcosaCheNonRicordo da zero :'(
Ed ecco la seconda domanda:
Meglio aggiornare forzando il sistema alla ricerca anche di versioni non LTS? O è meglio farsi una chiavetta e reinstallare da zero?
Da buon pigro opto per il download, finora è andata liscia nel 99% dei casi. :D
(la chiavetta solo per il firmware di PS3, anche se ultimamente la mia pigrizia sta prendendo piede pure lì e un paio degli ultimi upgrade li ho fatti da Rete :hihi:)
Quindi oggi è il giorno di Ubuntu 13.10.
Quasi quasi faccio il kamikaze e lo installo da nuovo!
Uscito!
http://releases.ubuntu.com/saucy/
Ce l'ho in download ma non lo installo subito XD
Timori da early adopter nevvero? :D
Beh, sì, non si sa mai. Però non essendo il PC lavorativo a dire il vero posso anche permettermi di rischiare.
Dopotutto ormai tutta la roba seria ce l'ho nella seconda partizione, e tutto l'importante del browser è ultrasincronizzato con Google.
Insomma, ad oggi si rischia molto meno che 10 anni fa :)
oggi è anche il giorno di windows 8.1, un caso? :look:
Citazione di: Kiwi il 17 Ottobre, 2013, 14:26:11
oggi è anche il giorno di windows 8.1, un caso? :look:
:sweat:
Comunque complimenti ai server Canonical. Sto scaricando in http e non via torrent, e viene giù alla velocità della luce (italica, s'intende).
Citazione di: Bluforce il 17 Ottobre, 2013, 14:25:19Dopotutto ormai tutta la roba seria ce l'ho nella seconda partizione
Come si suol dire in gergo, non c'è PC più sicuro di uno con il cavo di rete... staccato.:hihi:
Adattando il discorso, personalmente non mi cullerei più di tanto della disponibilità di un backup in qualsivoglia disco visibile al momento dell'installazione. Ma su 'ste cose, come presumo si intuisca dalla massima di cui sopra, sono (da anni) un attimino paranoico. :'(
Citazione di: Kiwi il 17 Ottobre, 2013, 14:26:11oggi è anche il giorno di windows 8.1, un caso? :look:
Chissà. :D
Nono, fai bene. Io, non per causa mia, ho perso cose che non avrei dovuto perdere :(
Non ricordo se l'ho già scritto... qualche anno fa (ovviamente senza un briciolo di preavviso :|) un CD con dei backup relativamente importanti si è fottuto.
Zero. Vuoto. Empty. Tabula rasa.
Come se non l'avessi mai masterizzato. :|
Ho scoperto solo dopo che in buona sostanza un'intera partita di CD-R mi aveva dato lo stesso problema... solo che gli altri erano mie "compilation" di CD audio già in mio possesso quindi ci ho rimesso solo il fastidio di dover rifare tutto (ma essendo pigro ho detto fanculo, tanto nel frattempo mi ero attrezzato di lettore mp3 XD).
Non ho mai capito se si trattasse di un problema della suddetta partita, di chissà quale magagna in fase di masterizzazione e/o del masterizzatore stesso... poco importa, fatto sta che da allora i backup multipli / ridondanti sono legge a casa mia. :bua:
Eh...
Io nel frattempo mi sono fatto un giro in Live USB con la nuova salamandra.
Stabile pare stabile. Bello? boh, a me pare identico al 12.04 :D
C'è da dire che ho penato 2 secondi per impostare un accrocchio bluetooth, e per reimpostarlo poi su 12.04 c'ho perso 10 minuti. :mmmm:
Stasera installo???!!!??!! XD
Eccomi, vi scrivo da!!!! 12.04.
Non l'avessi mai fatta l'installazione di 13.10.
Le gesture del touchpad non vanno.
Programmi come Chrome non li installa se non magheggiando un pochino.
Appena installato Steam spuntano errori di sistema in ogni dove.
Mi sa che rimarrò col 12.04 a tempo indeterminato.
Azz che incasinamento.
PS: hai un touchpad nel PC?! :look: :mmmm:
Citazione di: Turrican3 il 18 Ottobre, 2013, 08:42:57
Azz che incasinamento.
PS: hai un touchpad nel PC?! :look: :mmmm:
Il trackpad Apple. Utilissimo per la navigazione in comodità :D
Ah!
Residuo del tuo passato (?) Macintosharo presumo. :look:
Sì, insieme alla Apple Aluminium Keyboard.
Che detto fra noi col trambusto di ieri è tornata ad invertire i tasti \| e <>. Tant'è...
lol
Peraltro, per dire, le schede di Chrome, QUANDO e SE riuscivi ad installarlo, perdevano il nome del sito, lasciando solo la favicon. Quindi se apri 5 schede del Gamers4um non saprai mai a quali topic appartengono a meno di aprirle una ad una.
E Steam, QUANDO e SE riuscivi a superare i problemi di sistema che popuppavano (si può dire popuppavano?) qua e là nel desktop, non riusciva manco a capire che scheda video avevi nel PC.
'na tragedia.
Urca... bon, so cosa fare quando il sistema mi proporrà l'aggiornamento alla 13.10 :asd:
Sono riuscito a invertire i tasti <> e \| (e stavolta mi sono salvato la guida), e pure il tasto FN.
Poi ho giocato un pochino con Compiz, e da così:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/15970634/PC/ubuntu_prima.png
Adesso ho questo:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/15970634/PC/ubuntu_dopo.png
E' una versione informatizzata di "scopri le differenze"? :look: :notooth:
Ho reso trasparente la barra di stato in alto (che di suo ha un colore orribile). Ed ho spento la retroilluminazione delle icone del launcher.
Aaaaahhh... io mi ero concentrato sul desktop, inteso proprio come sfondo, cercando (ma ovviamente NON trovando :lol:) chissà cosa. :bua:
Ma l'ho già detto che Ubuntu 13.10 sposta i tasti di chiusura delle finestre da sinistra a destra? Roba da trovarsi totalmente spaesato.
Spero che 14.04 LTS sia sui livelli della 12.04. Se no resto davvero con la 12 fino al termine del LTS XD
C'è da dire che mi accadono cose curiose. Parecchio curiose.
Ero rimasto sorpreso del fatto che, dopo il trambusto di Ubuntu 13:10 e l'aver rimesso 12.04, avevo notato che nella barra di stato di Unity era spuntata la percentuale di batteria rimanente del Trackpad Apple.
Ne ero molto lieto.
Ultimamente però notavo il PC spegnersi. Lo spegnimento è preceduto da un impuntamento di qualche secondo del cursore del mouse, seguito poi dall'avviso "IL PC STA ESAURENDO LA CARICA, VERRA' SPENTO PER PRESERVARE LA SESSIONE DI LAVORO", o qualcosa del genere.
Così entra in modalità sospensione, e si può riavviare tranquillamente dalla tastiera un attimo dopo che le ventole smettono di girare.
In soldoni: Ubuntu legge la batteria del trackpad, la rapporta in modo corretto (la scarica è nella norma), ma la vede come batteria propria, anzi DEL PORTATILE. Quindi, appena le stilo del trackpad danno un minimo di scompenso, lui crede che stia per implodere tutto e corre ai ripari spegnendo il PC.
Ultimamente 'sta cosa la può fare pure un paio di volte nell'arco di un'ora. Ed è parecchio seccante (sebbene preservi lo stato di tutto ciò che è aperto, una cosa è se navigo su internet, altra cosa è se faccio robe più consistenti).
Insomma, come spiego al PC che la batteria del trackpad è... del trackpad e non sua?
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FgRNXC2q.png&hash=141bc6fef2401226de2688e4279275735129cd86)
:lol:
'mmazza che stranezza. :sweat: :bua:
Citazione di: Turrican3 il 29 Ottobre, 2013, 10:08:35
'mmazza che stranezza. :sweat: :bua:
In serata ho fatto una serie di aggiornamenti di sistema come al solito, e...
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FZp1d9hF.png&hash=f649acb33c8ced4e1952ded52634a3d111819143)
PUF! Problema sparito. Ho fatto vari riavvii e sembra tutto a posto. Il mio PC ha superato la sua crisi d'identità che lo portava a credere fosse un portatile :hihi:
Premessa:
Temo che nel prossimo futuro abbandonerò Ubuntu.
Diciamo che le versioni 12.10, 13.04, 13.10, non mi hanno soddisfatto come 12.04. Cosa che mi fa dubitare circa 14.04, nuova LTS prevista.
Il problema è che secondo me Ubuntu sta andando in una direzione che personalmente potrei non condividere. La presenza massiccia di Amazon, Ubuntu Music, Ubuntu One... la sensazione che ho è che Canonical voglia creare un ambiente che male convive con "l'open source".
Devo però dire che a me Unity piace. Al contrario del popolo linuxaro che male la sopporta.
Fatto:
Ieri sera ho avuto a che fare con un Acer Aspire One D255 che con Winzozzzzzz 7 Starter arranca alla grandissima.
Mentre ha preso quelle 3 o 4 ore per scaricare ed installare 200 MB di aggiornamenti (non era aggiornato da giugno 2013 :sweat: ), mi son fatto al volo una Live Distro di Linux Mint 13 Maya (con desktop Cinnamon) in versione 64 bit (non ci credevo, ma l'Intel N450 del D255 è a 64 bit!).
A fine installazione dei vari winzoz update, ho riavviato modificando l'ordine di boot ed ho fatto partire Maya dalla chiavetta. Funziona tutto out-of-the-box. Al volo.
La lettura dalla chiavetta era faticosa, eppure già così il sistema era molto più reattivo di winn installato su hdd. Potrei dunque considerare l'installazione in dual boot di una distro Linux, per preservare winzoz per quelle cose che con Linux non si possono fare (gestione telefonini in primis).
Ho poi provato la medesima LiveUSB sul mio PC e... è partito un "mint" graficamente diverso!
Nel D255 spuntava questo:
http://antowen.altervista.org/blog/wp-content/uploads/2013/01/cinnamon.png
Nel mio PC spunta questo:
http://lh5.ggpht.com/-4v6-bJ5Pjcs/T7InHgGgabI/AAAAAAAAYTY/LkYeRyU-pC8/s500/vWybs.png
Come se non bastasse, da D255 potevo cambiare fra i temi integrati, mentre dal mio PC anche se cambio tema in realtà rimane sempre lo stesso!
Misteri di Linux a parte (magari dovuti ai driver non pervenuti della mia APU, e quindi è partito in modalità grafica provvisoria), devo dire che Mint non mi è parso malaccio. La cosa che poco ho gradito è l'estrema somiglianza del desktop con quello di Win 95-98 (mi pareva d'esser tornato bimbino), davvero anacronistico al giorno d'oggi. E mi pare di capire che i vari Mate, XDE, eccetera sono pure più "brutti" di Cinnamon...
per l'acer ti consiglio cinnamon, altrimenti KDE KDE KDE KDE KDE :bowdown:
magari su openSuse :bowdown:
L'utilizzatore dell'Acer in questione ha esperienza di OS solo relativa a Windows, quindi un ambiente di quel tipo (KDE, ma anche Cinnamon eh) potrebbe anche adattarsi molto bene.
OpenSUSE ho visto che fra 13 giorni esce una nuova versione, magari mi ci faccio un giretto :D
KDE ha bisogno di un po' più di ram rispetto agli altri
Sto su LiveUSB Fedora 19 con GNOME 3. BELLO.
:o
Citazione di: Bluforce il 5 Novembre, 2013, 21:14:25
Sto su LiveUSB Fedora 19 con GNOME 3. BELLO.
:o
sei in pieno trip da distro, l'ho avuto pure io anni fa. :hihi:
Ubuntu, fedora, sabayon, mandriva, Chakra, Debian, Suse, PCLinuxOS... quante ne ho provate :bua:
Citazione di: Kiwi il 5 Novembre, 2013, 22:04:57
sei in pieno trip da distro, l'ho avuto pure io anni fa. :hihi:
Sì, esattamente :D
Adesso sto in scimmia per openSUSE, e non so se provare subito la 12.3 o aspettare la 13.1 che non ho capito se esce dopodomani o il 19.
Prova la 12.3 :hihi:
Citazione di: Turrican3 il 6 Novembre, 2013, 12:48:22
Prova la 12.3 :hihi:
:thumbup:
Allora scarico la 12.3 KDE che ancora non l'ho provata :asd:
Ovviamente consiglio la "vecchia" solo perchè mi aspetto i consueti problemi di gioventù delle distro appena rilasciate.
Della 12.3 insomma non ne so nulla nello specifico. :notooth:
io ho aggiornato da 12.2 a 12.3 senza problemi, quindi puoi farlo pure tu tra qualche giorno :notooth:
io adoro opensuse perché è kde-centrica e perché trovo ottimo Yast :sisi:
Provato openSUSE 12.3 KDE. Devo dire che sembra un "ambiente" molto completo, senza dubbio. Come tutte le altre ci sono cose che mi piacciono e cose che meno.
Poi ho provato anche Mint 15 Olivia con Cinnamon, ed anche qui, cose che mi piacciono, altre meno.
L'ambiente più strano e particolare è senza dubbio GNOME 3.8.
Stasera si aggiorna ad opensuse 13.1 :inlove:
Citazione di: Kiwi il 19 Novembre, 2013, 16:56:14
Stasera si aggiorna ad opensuse 13.1 :inlove:
Facci sapere!
non ho aggiornato perché c'erano dei problemi con alcune librerie di VLC. Aspetto che aggiornino tutto perché senza VLC non posso stare :bua:
Sto aggiornando, dopo aver scaricato 2244 ora li sta installando.
L'unica cosa che mi preoccupa è che vedo degli errori mentre credo stia installando delle librerie che hanno a che fare con il raid virtuale che ho fatto. Potrebbero non significare nulla ma me la sto facendo sotto :sweat:
Lo scopriremo quando avrà installato altri 2000 pacchetti :ciao:
Funziona
Citazione di: Kiwi il 22 Novembre, 2013, 00:34:25
Funziona
aspetta a dirlo...devi dargli almeno 1-2 giorni.. :asd:
Citazione di: Turrican3 il 1 Settembre, 2013, 20:42:21Causa disco SSD Samsung corrotto (non ho la più pallida idea di come possa essere successo... ma è successo
Ed è successo di nuovo un paio di volte nell'ultima settimana, seppure in misura decisamente meno pesante: mi è "solo" saltato parte del profilo utente... ed una volta è andata in tilt la cache dell'Upgrade Manager. O almeno questo è il danno immediatamente visibile.
A questo punto non capisco se si tratti di un problema dell'SSD oppure di Linux / Xubuntu. :|
CheDuePalle, continuo ad avere malfunzionamenti. :|
Niente, mi sa che devo reinstallare da capo, quasi quasi provo un'altra distribuzione... sperando non sia davvero "colpa" dell'SSD chiaramente. ( :| )
HDD :thumbup:
SSD :thumbdown:
Per esperienza recente ahimè direi :thumbdown: :thumbdown:, un HDD l'anno scorso mi è collassato senza il minimo preavviso, solo per miracolo sono riuscito a non perdere dati (da lì è partito lo stimolo a prendere un mini NAS con RAID, se non altro ci vuole una bella sfiga a vedersi rompere DUE dischi contemporaneamente :hihi:)
Certo che se è davvero "colpa" del Samsung SSD un po' mi preoccupo: li abbiamo anche in ufficio. :|
Anche se faccio spesso un'immagine del disco, ergo gli eventuali danni dovrebbero essere davvero minimi anche in caso di guasto simile.
Sto provando Ubuntu 12.qualchecosa LTS.
Con la scusa del SSD "locked" (chi ha inventato codesta procedura è un genio del male, a un certo punto il disco non veniva nemmeno visto da qualsivoglia sistema operativo, solo dal BIOS: c'è voluto un secure erase da apposito bootdisk, e come se non bastasse le versioni più recenti dell'utility di sistema Samsung hanno codesta voce bloccata quando non rilevano la presenza del SSD, son dovuto ricorrere ad una più vecchia... follia informatica allo stato brado :|) ho fatto tabula rasa e ne ho approfittato per provare la versione "full" del mio pluriennale Linux d'elezione.
Vediamo che succede, ma non vi nascondo che già partire vedendo che GIMP *non* è installato di serie mi ha fatto cadere le bolas. :|
Per tacere del menu "alla Mac" (almeno una volta, ai tempi del 68000, era così, non so oggi) che appare solo in alto e non nella singola finestra. :|
Non ho alcuna voglia di sprecare tempo appresso a 'ste menate: se mi scoccio torno a Xubuntu seduta stante. :hihi:
Reinstallato Xubuntu 12.04 LTS. :asd:
Provvedo subito a creare un'immagine del disco/SSD con Clonezilla, così se dovesse capitare di nuovo non devo nemmeno sorbirmi la reinstallazione (peraltro molto veloce devo dire)
Scusate la domanda...
Ma è normale che Chrome occupi 720 MB di RAM?
:|
5 schede aperte, 7 o 8 processi Chrome nel Monitor di sistema.
:sweat:
Firefox 26.0 su Win7 64bit: 9 schede, mezzo giga. :D
(anche Thunderbird non scherza: 140 mega e rotti, e non ho aperto nessuna email - ma il top rimane nvidia settings: 230 mega e l'avrò visto sì e no 3 volte da quando abbiamo preso questi PC XD)
In serata ho avuto la necessità di provare una distro "leggera ma completa" per un netbook mosso da un Intel Atom con qualche anno sulle spalle. Visto che ieri avevo provato Ubuntu 12.04 (64 bit) ed andava maluccio forte, la scelta è ricaduta su Xubuntu 13.10 (32 bit, anche se la CPU in questione dovrebbe essere anche 64).
Devo dire che il risultato è stato migliore di ciò che immaginavo. Certo, il PC in sé non è un fulmine di guerra, ma mai era stato possibile accendere il PC e cominciare ad usarlo dall'istante in cui compariva il desktop. E considerando che girava pure da chiavetta USB, è un mezzo miracolo.
Adesso lo sto provando sul mio PC, e naturalmente non v'è problema alcuno.
Belline alcune scelte di personalizzazione dell'interfaccia fra i due pannelli.
Interessante davvero.
EDIT by Turry thread successivo --> http://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=9099.0