Visto oggi!
Non saprei cosa dirvi su questo film.. solo che lo sto ancora "metabolizzando".
Altro non vi dico.. guradatelo. Gran bel film. :thumbup:
https://www.youtube.com/watch?v=lPobRCyD3lI
Il trailer in italioto :sisi:
Dal quale si evince che il film esce nelle nostre sale questa settimana (1 luglio)
non guardate il trailer.. andate al cinema senza informazioni.. senza sapere un ghezz :asd:
per la cronaca.. qui è uscito mesi mesi fa... ormai lo si trova su dvd
Perché dici di non guardare il trailer, spoilera? :|
nella versione teteska dice qualcosa che potrebbe spoilerare qualcosa. ma credo ce se ne renda conto solo dopo aver visionato il film. ma da saltare assolutamente tutte le recensioni/discussioni sul film.
Okiz!
Il trailer postato italiano parrebbe neutro (e interessante) quindi seguirò il tuo consiglio. :D
Citazione di: Turrican3 il 29 Giugno, 2015, 08:12:17
Il trailer postato italiano parrebbe neutro (e interessante) quindi seguirò il tuo consiglio. :D
è un film che mi ha davvero sorpreso (positivamente).
dai dai.. guardatelo cosi ne possiamo discutere. curioso di sentire i vostri pareri.
E qui siamo sfigati che ancora deve uscire al cinema :asd:
Citazione di: Parsifal il 29 Giugno, 2015, 10:20:47
E qui siamo sfigati che ancora deve uscire al cinema :asd:
dai che mercoledi il film arriva anche da voi :gogogo:
Tra poco lo vedo sottotitolato.
Non ho visto chiaramente il trailer.
Film da cui mi aspettavo qualcosa e che mi ha lasciato a dir poco freddo :|
In ogni caso mi prendo lo spazio per risegnalare Cronocrimenes, una piccola gemma che aveva scovato Bob non so piu' quanto tempo fa.
:beer:
Saluti
Visto il il film, chiaramente è il mio genere ma non posso spoilerare nulla.
Il Bluray ha colori molto belli.
Non ho capito se al segnalatore elvetico sia piaciuto, ma come segnalato dall'uomo del millennio .... , il sempre tenero Rot! , Cronocrimenes è una rara perla.
Un film che in corso d'opera promette bene ma che alla resa dei conti fa i conti con le troppe congetture architettate.
Di sicuro conviene vederlo.
Piss and Love :inlove:
a me il film è piaciuto.
Visto.
Credo mi sia piaciuto...anzi si mi è piaciuto, è di quei film che ti lasciano così :| :| e poi dici "ma.....ma..."
ma quello che non capisco..
ma pekke lui stesso non ammazza il suo stesso lui quando si incontrano davanti alla scuola? se non ho capito male, lui ogni volta che riporta lei (cioe se stesso) al primo incontro con se stesso, spera che lei (cioe lui medesimo figlio di se stesso e mamma di se stesso :lol: ) uccida se stesso (perché è lui che gli ha rovinato la vita lasciandola sola su quella banchina spezzandole il cuore). ma quindi, perché non lo ammazza lui quando loro due sono li seduti sulla banchina (cioe.. quando lui osserva se stesso che si incontra con lei (che sarebbe sempre lui)?
è chiaaaaaaaaaaarooooo :lol:
Eh, un casino :sweat: :sweat:
Ma il punto è questo, è nato prima l'uovo o la gallina? :notooth:
nu macello :notooth:
Se è come penso tocca ripassare un po' di sviluppo delle linee spazio-tempo con Ritorno al Futuro. :asd:
Sembra facile ma inevitabilmente si genera il classico paradosso.
Tipico esempio è il paradosso del nonno (segue copia incolla wikipedia)
Il paradosso suppone che un nipote torni indietro nel tempo e uccida suo nonno prima che incontri sua nonna, dunque prima che potessero sposarsi ed avere discendenza. Se ciò fosse possibile, il nipote non sarebbe mai potuto nascere, dunque non sarebbe mai potuto tornare a ritroso nel tempo ed uccidere suo nonno; il paradosso ruota intorno alla veridicità circa il fatto se il nipote ha viaggiato indietro nel tempo o meno.
Sono state proposte alcune ipotesi per risolvere la contraddizione non solo di questo paradosso, ma di tutti quelli derivanti da viaggi nel tempo; ecco le più importanti:
secondo la teoria del multiverso questo paradosso non è una contraddizione, perché ogni "interferenza" col passato produrrebbe le sue conseguenze solo in un universo parallelo nel quale la storia si evolve in maniera diversa;
un universo parallelo viene generato istantaneamente ad ogni singola "interferenza", un viaggio nel passato comporterebbe la creazione di infiniti universi con infinite linee temporali;
se invece si assume che l'universo esistente sia unico (o che i vari universi siano totalmente isolati, il che è equivalente), allora il paradosso è una vera e propria antinomia, perciò deve in qualche modo essere impossibile che il fatto paradossale avvenga:
secondo la Congettura di protezione cronologica (formulata da Stephen Hawking) deve in qualche modo essere impossibile ogni forma di viaggio indietro nel tempo, per motivi da noi ancora sconosciuti;
secondo invece il Principio di auto consistenza di Novikov, il viaggio nel tempo non è impossibile, ma le conseguenze che esso produce dal passato verso il futuro sono proprio quelle che hanno reso possibile quel viaggio dal futuro verso il passato: in altri termini è possibile andare indietro nel tempo, ma è impossibile modificare la storia tramite un viaggio indietro nel tempo, poiché esso è già avvenuto nel passato e doveva avvenire nel presente.
inchia.. troooopppo complicato.
ma non mi avete ancora risposto.
quindi lui perché continua a portare lei (se stesso) al primo incontro? le lo potrebbe uccidere? ma lui no?
Marroooooooo non ne usciamo più :lol:
Posso risponderti facendoti un esempio di una delle teorie su esposte.
https://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=9762.new#new (https://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=9762.new#new)
Citazione di: SilentBobZ il 7 Luglio, 2015, 10:21:11
Sembra facile ma inevitabilmente si genera il classico paradosso.
Tipico esempio è il paradosso del nonno (segue copia incolla wikipedia)
Il paradosso suppone che un nipote torni indietro nel tempo e uccida suo nonno prima che incontri sua nonna, dunque prima che potessero sposarsi ed avere discendenza. Se ciò fosse possibile, il nipote non sarebbe mai potuto nascere, dunque non sarebbe mai potuto tornare a ritroso nel tempo ed uccidere suo nonno; il paradosso ruota intorno alla veridicità circa il fatto se il nipote ha viaggiato indietro nel tempo o meno.
Sono state proposte alcune ipotesi per risolvere la contraddizione non solo di questo paradosso, ma di tutti quelli derivanti da .
La spiegazione e' valida però solo se si considera la teoria fantascientifica secondo cui il tempo e'un flusso infnito.
Ma se ci limitiamo alla nostra terza dimensione, per la quale il tempo e' rettilineo, nel momento in cui si dovesse viaggiare nel passato o nel futuro, si creerebbe una frattura che farebbe collassare l'universo. Ecco perché è vietato viaggiare nel tempo. :D
L'ho rivisto questa sera...e non è che ho fatto progressi. Questo film è un trip di paradossi temporali allucinanti.
Cioè si lo capisci ma in fondo è come se non lo capisci se ti cimenti approfonditamente nel cercare di capire, meglio non farsi troppe domande dunque per capirlo meglio :look: :doubt2: :asd:
Cmq si è un cult.
hahah mi sono riletto alcuni miei post. non capisco neanche più la domanda che ho fatto a suo tempo :lol:
no no, mi rifiuto di riguardarlo. temo per la mia salute mentale :asd:
cmq un gran film :gogogo:
Citazione di: Mystic il 7 Luglio, 2015, 08:07:36
ma quello che non capisco..
ma pekke lui stesso non ammazza il suo stesso lui quando si incontrano davanti alla scuola? se non ho capito male, lui ogni volta che riporta lei (cioe se stesso) al primo incontro con se stesso, spera che lei (cioe lui medesimo figlio di se stesso e mamma di se stesso :lol: ) uccida se stesso (perché è lui che gli ha rovinato la vita lasciandola sola su quella banchina spezzandole il cuore). ma quindi, perché non lo ammazza lui quando loro due sono li seduti sulla banchina (cioe.. quando lui osserva se stesso che si incontra con lei (che sarebbe sempre lui)?
è chiaaaaaaaaaaarooooo :lol:
https://www.comingsoon.it/cinema/news/predestination-la-spiegazione-del-finale-e-dei-paradossi-del-film-con-ethan/n100873/
È uno spasso. :D
Lo devo riguardare.
Citazione di: Giulo75 il 19 Febbraio, 2020, 13:55:29
https://www.comingsoon.it/cinema/news/predestination-la-spiegazione-del-finale-e-dei-paradossi-del-film-con-ethan/n100873/
È uno spasso. :D
Lo devo riguardare.
Anche la spiegazione avrebbe bisogno della spiegazione :sisi: