Cioè multi a palla, intendi questo?

Citazione di: Turrican3 il Oggi alle 14:22:44La domanda però che mi pongo - e penso di non essere l'unico - rimane comunque: ma dove vogliono andare a parare?

Secondo me andiamo dalle parti di activision
Solo con ANCHE i brand Bethesda (TES, Fallout, Starfield) e xbox (Halo, Forza, Gears, Minecraft) oltre a COD.

Non recuperano terreno, si fanno i grandi soldi e buonanotte.

Condivido, sempre detto che non avessero molte alternative dovendo "inseguire".

Il problema è appunto che non sembra la strategia abbia pagato.

La domanda però che mi pongo - e penso di non essere l'unico - rimane comunque: ma dove vogliono andare a parare?

Perchè io posso pure immaginare che vogliano giocarsela sul medio/lungo periodo facendo terra bruciata (vedi appunto CoD/Activision, gli accordi per il supporto non sono a tempo indeterminato, e ci mancherebbe pure aggiungo) attorno non tanto a Nintendo quanto in primis a Sony, per ovvii motivi IL concorrente diretto.

Ora, il problema per come la vedo io è che quelli non sono certo rimasti a guardare e sono riusciti a costruire un'offerta interna robusta di roba che piace alla gggente, laddove viceversa a me pare che i vari Gears e Halo abbiano perso parecchio smalto rispetto ad un tempo.

Non so, premesso che sono straconvinto che non si debba MAI dire mai (ad uno che tifa Nintendo viene naturale, ne abbiamo visti di alti(ssimi) e bassi(ssimi) ), ad oggi mi chiedo: ma Microsoft esattamente come pensa di recuperare terreno se non sono bastati neppure tonnellate di giochi (quasi) gratis?

E la risposta è: BOH!

Citazione di: Rh_negativo il Oggi alle 11:55:35
Mi sono perso la parte pro consumer e buoni samaritani mi sa....

Ovvio che te la sei persa, non usi quella piattaforma, ma standoci dentro si vede: lato utente giochi tanto spendendo un cavolo, gli sconti sono costanti e parecchio buoni, indie a valanga pure early access, lato dev gli facevano fare proprio il cazzo che volevano, si vede che non avevano controlli dall'alto (pentiment, grounded, hi fi rush, non sarebbero mai entrati in produzione sotto ea o activision per dire, ma anche un hellblade 2 sviluppato in 7 anni o uno psychonauts 2 non avrebbero continuato ad essere sviluppati), lato comunicazione sempre a premere su "tutti i giocatori sono belli e bravi, w la creatività, se tutti giochiamo siamo contenti". Una bellissima ideologia sulla carta.
E' palese la direzione che vuole (voleva?) Spencer era quella (ovviamente per vendere eh, chiariamoci, non sono mica buoni di cuore).
Sta di fatto che se quell'approccio non funziona, poi arriva la dura realtà a bussare alla porta.
Evidentemente ha bussato

Citazione di: Joe il Oggi alle 12:58:56Non credo che il problema del calo di successo di BF risieda nella quantità di sviluppatori coinvolti.

Sospetto che da questa parte del monitor lo credano davvero in pochi.

Si era sempre detto/pensato che fosse la cosa più logica.

Ma penso anche che dopo il colossale disastro delle speculazioni su WiiU (e di ciò che poi siamo riusciti a sapere) ma anche se vogliamo per lo stesso Switch (custom Tegra SoC !1!!1) sia, davvero, a dir poco sacrosanto stare con i piedi per terra.

Anche perchè comunque la partita, un po' con tutti ma soprattutto con Nintendo, si gioca altrove: perchè (s)fasciarsi la testa inutilmente?

Per cui un "Orin"? Buttalo via

Citazione di: Turrican3 il  8 Maggio, 2024, 12:51:04https://twitter.com/InsiderGamingIG/status/1788010787010682998

https://insider-gaming.com/ea-has-largest-team-ever-working-on-new-battlefield-game/

Non credo che il problema del calo di successo di BF risieda nella quantità di sviluppatori coinvolti. Boh, io in questi casi ragionerei esattamente al contrario, tornando all'essenza di un team ristretto che possa tentare di rilanciare questo titolo, ricostruendolo da zero, con tutti nella stessa stanza.

Citazione di: Rh_negativo il  8 Maggio, 2024, 15:47:59Previsti rimborsi.

Almeno questo...

 
Mi sono perso la parte pro consumer e buoni samaritani mi sa....