Citazione di: AntoSara il 16 Maggio, 2023, 09:20:58Però volendo spezzare una lancia per la CMA... il fatto che non usino il cloud gaming non vuol dire che non lo facciano in futuro (a maggior ragione pagando già oggi per il servizio).

Dal mio punto di vista infatti ci sta porsi il problema per il futuro ma credo ci siano anche soluzioni di compromesso quantomeno esplorabili, soprattutto se puoi infilarci in mezzo pratiche a favore del consumatore (cosa di cui Microsoft, essendo in posizione non certo di vantaggio, ha certamente bisogno)

Si, ci sta e posso comprenderlo. Dall'altro lato è un terreno scivoloso perchè comunque stanno ponendo la questione attorno alla fruizione di una tecnologia che oggi (ma anche domani, ne sono convinto) è utilizzata da una percentuale infinitesimale di utenti come mezzo per giocare con continuità.

Citazione di: Buds95 il 16 Maggio, 2023, 11:21:26soprattutto se puoi infilarci in mezzo pratiche a favore del consumatore (cosa di cui Microsoft, essendo in posizione non certo di vantaggio, ha certamente bisogno)

Che in ultima analisi è la cosa che dovrebbe interessarci più di tutte.

Se poi ci si dovesse rendere conto tra 5, 10 o più anni che è stato generato un mostro si presume che entrerebbero in gioco misure di contenimento, peraltro per nulla nuove.

Comunque la sensazione che la questione vera sia "dobbiamo ostacolare l'acquisizione. Non sappiamo come, perchè e a malapena abbiamo idea di cosa stiamo parlando.. ma qualcosa dobbiamo fare".

Citazione di: Turrican3 il 16 Maggio, 2023, 11:32:45Che in ultima analisi è la cosa che dovrebbe interessarci più di tutte.

Se poi ci si dovesse rendere conto tra 5, 10 o più anni che è stato generato un mostro si presume che entrerebbero in gioco misure di contenimento, peraltro per nulla nuove.

Ma soprattutto hai dato tempo ai concorrenti di attrezzarsi. E, ribadiamolo sempre perché non è una questione trascurabile, i concorrenti possono contare su basi d'utenza superiore che dovrebbero "solo" (virgolettato d'obbligo, non essendo affatto scontato) trasferire verso un metodo di fruizioni in cui Microsoft al momento domina, ma che rimane un mercato piccolino in confronto.

Citazione di: AntoSara il 16 Maggio, 2023, 11:40:06Comunque la sensazione che la questione vera sia "dobbiamo ostacolare l'acquisizione. Non sappiamo come, perchè e a malapena abbiamo idea di cosa stiamo parlando.. ma qualcosa dobbiamo fare".

Dipende dal soggetto di cui parliamo però IMHO.

Che sia Sony o altri concorrenti fa parte del gioco ed è un conto... capisco che sono sempre esseri umani ma teoricamente l'antitrust dovrebbe analizzare la situazione con un occhio un po' più super partes, ed in questo caso la questione sarebbe (o è?!) differente.

Citazione di: Turrican3 il 16 Maggio, 2023, 11:46:44Dipende dal soggetto di cui parliamo però IMHO.

Che sia Sony o altri concorrenti fa parte del gioco ed è un conto... capisco che sono sempre esseri umani ma teoricamente l'antitrust dovrebbe analizzare la situazione con un occhio un po' più super partes, ed in questo caso la questione sarebbe (o è?!) differente.

Sì, però dobbiamo considerare pur sempre che parliamo di persone le quali, a prescindere dalle questioni personali che sono tenute a lasciar fuori, non possono essere tuttologhe (anche se oggi va tanto di moda ). Per questo motivo hanno necessità di raccogliere informazioni anche sentendo i concorrenti (e guai a non farlo, direi) che offrono la loro visione delle cose, ovviamente di parte. Da un certo punto di vista me la immagino simile all'attività di lobbying, raccogli le tue ragioni e le esponi in maniera tale da convincere l'interlocutore.

Onestamente non so come si muovano quando escono dal perimetro delle proprie competenze.

Più che la concorrenza, per forza di cose stra-interessata, per mera logica (?) mi sarei aspettato ci si rivolgesse a specifici consulenti terzi.

Però ripeto, non ho proprio idea, magari ho scritto un (piccolo?!) mucchio di scemenze.

Non che io lo sappia, era un ragionamento puramente logico, dunque non escludo di aver sbagliato qualcosa
Secondo me, a prescindere dagli esperti, è giustissimo sentire comunque le parti in causa. Poi ovvio che ogni parere vada soppesato a seconda del coinvolgimento diretto o indiretto nell'operazione e i suoi potenziali effetti.

Citazione di: Buds95 il 16 Maggio, 2023, 15:19:28Non che io lo sappia, era un ragionamento puramente logico, dunque non escludo di aver sbagliato qualcosa
Secondo me, a prescindere dagli esperti, è giustissimo sentire comunque le parti in causa. Poi ovvio che ogni parere vada soppesato a seconda del coinvolgimento diretto o indiretto nell'operazione e i suoi potenziali effetti.

Tuttavia questa è una "storpiatura" della situazione.
Le Autorità Antitrust, almeno in Italia, sono chiamate a intervenire su una determinata situazione sulla base della loro valutazione a prescindere dal parere che gli possa venir reso da altri competitor di quel mercato.. che non possono considerarsi "parti in causa" ma tutt'al più parti "interessate".

In altre parole queste altre parti, possono assolutamente dare un parere e intervenire e l'autorità può richiederlo. Ma non può essere preso in considerazione in alcuna maniera (in modo esplicito) in sede di decisione.

Ora, perchè questo pippone?
Perchè la "verve" che è stata data, proprio dalla CMA, su COD unito al nulla assoluto sui brand Blizzard a me un po' "puzza" di informazioni raccattate qua e là - forse anche un po' alla carlona - tra quanto detto dai competitor e dai mezzi di informazione senza un vero studio del mercato, dei brand e delle potenzialità che possono esprimere.

Poi oh, siamo nell'ambito delle sensazioni. Quindi potrei aver sbagliato tutto.

(Però ragazzi, anche qui, a me sembra che ogni volta che si interviene sui temi della tecnologia queste autorità siano sempre a inseguire e non riescono mai a mettere un punto... che, ai miei occhi, si legge come una "scarsa competenza" in materia.. vedi il caso dei Cavi USB Type C non certificati Apple che andrebbero al rallentatore)

Citazione di: Buds95 il 16 Maggio, 2023, 15:19:28Secondo me, a prescindere dagli esperti, è giustissimo sentire comunque le parti in causa. Poi ovvio che ogni parere vada soppesato a seconda del coinvolgimento diretto o indiretto nell'operazione e i suoi potenziali effetti.

Eh sai, è che io sono vecchio, cinico e pragmatico.

No a parte gli scherzi, è che lo trovo fondamentalmente una perdita di tempo: quale azienda realmente concorrente potrà mai rispondere qualcosa di diverso da "fermateli prima di subito" ?

Citazione di: AntoSara il 16 Maggio, 2023, 15:40:23Ora, perchè questo pippone?
Perchè la "verve" che è stata data, proprio dalla CMA, su COD unito al nulla assoluto sui brand Blizzard a me un po' "puzza" di informazioni raccattate qua e là - forse anche un po' alla carlona - tra quanto detto dai competitor e dai mezzi di informazione senza un vero studio del mercato, dei brand e delle potenzialità che possono esprimere.

Dopo la questione del cloud gaming per l'antitrust UK purtroppo non escluderei più nulla.

In mattinata c'è stato un incontro in UK fra il governo, l'ente regolatore, avvocati, notai, portaborse e autisti.
Un committee hearing in sostanza

Lo ha seguito un certo Florian Mueller che ha fatto 27 tweet:
https://twitter.com/FOSSpatents/status/1658411152487993345

-------------

La European Games Developer Federation ha rilasciato un comunicato favorevole alla decisione dell'ente regolatore europeo.
https://www.egdf.eu/egdf-welcomes-microsofts-activisionblizzard-acquisition/

Pare che l'acquisizione sia stata approvata in Cina, senza condizioni:
https://seekingalpha.com/news/3973465-microsofts-planned-69b-activision-purchase-gets-china-antitrust-approval-report

Per me viviamo in un metaverso. Ad un certo punto qualcosa lo ha attivato e non ce ne rendiamo conto
All'International Forum of the Studienvereinigung Kartellrecht è stato spiegato il punto di vista dell'antitrust europeo sul non bloccare l'acquisizione di ABK da parte di MS.
Ci sono spunti interessanti, ad esempio viene confermato che gli enti regolatori dei vari paesi si parlano fra di loro per confrontarsi prima di prendere una decisione.

Perché allora il metaverso?
Perché il tizio conclude il discorso con:
That is our Call of Duty.

Thank you.

 
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/SPEECH_23_2923

------------------

Microsoft ha presentato appello contro CMA.
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-65695587

Colpo di scena.
Il tizio che ha bloccato l'acquisizione alla CMA è SONARO!!!

https://twitter.com/FOSSpatents/status/1661697705914122243