[PC] Consigli per gli acquisti e problematiche tecniche [23]

[Bluforce]

Neppure io quello Amazon Basics, preso questo https://www.amazon.it/gp/product/B07JQKWX3C/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00__o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Ho letto che alcuni con i cavi hanno avuto qualche problema di perdita di segnale.

Ottimo, è pure 1.4!
Io al mio non gli davo 2 cent, dalla foto sembra supercheap. Dal vivo fa una impressione un attimo migliore.

Intanto ho provato Dirt Rally, tutto a posto pure là.

[SilentBobZ]

Scolati una bottiglia di Tequila e gioca ubriaco, devi dare il peggio di te per provare per bene cose astruse.

[SilentBobZ]

Neppure io quello Amazon Basics, preso questo https://www.amazon.it/gp/product/B07JQKWX3C/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00__o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Ho letto che alcuni con i cavi hanno avuto qualche problema di perdita di segnale.

Su Amazon quoto il cavo di Parsifal specifiche 1.4 e anche questo :
https://www.amazon.it/gp/product/B074C6PCGK/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A2V1U1CUCEL545&psc=1 costa  € 7,99 della Syncwire

Ivanky si sta facendo strada (Shenzhen Zhiyi Technology Co., Ltd.) prodotti economici ma di buona fattura, dovrebbero solo rivedere il sito  51



Le specifiche in bandwidth



Queste sono le specifiche, ogni volta fatico per trovarle

Versions
1.0 to 1.1
The first version, 1.0, was approved by VESA on 3 May 2006.[7] Version 1.1 was ratified on 2 April 2007,[8] and version 1.1a was ratified on 11 January 2008.[9]

DisplayPort 1.0–1.1a allow a maximum bandwidth of 10.8 Gbit/s (8.64 Gbit/s data rate) over a standard 4-lane main link. DisplayPort cables up to 2 meters in length are required to support the full 10.8 Gbit/s bandwidth.[9] DisplayPort 1.1 allows devices to implement alternative link layers such as fiber optic, allowing a much longer reach between source and display without signal degradation,[10] although alternative implementations are not standardized. It also includes HDCP in addition to DisplayPort Content Protection (DPCP). The DisplayPort 1.1a standard can be downloaded for free from the VESA website.[11]

1.2
DisplayPort version 1.2 was introduced on 7 January 2010.[12] The most significant improvement of the new version is the doubling of the effective bandwidth to 17.28 Gbit/s in High Bit Rate 2 (HBR2) mode, which allows increased resolutions, higher refresh rates, and greater color depth. Other improvements include multiple independent video streams (daisy-chain connection with multiple monitors) called Multi-Stream Transport, facilities for stereoscopic 3D, increased AUX channel bandwidth (from 1 Mbit/s to 720 Mbit/s), more color spaces including xvYCC, scRGB and Adobe RGB 1998, and Global Time Code (GTC) for sub 1 µs audio/video synchronisation. Also Apple Inc.'s Mini DisplayPort connector, which is much smaller and designed for laptop computers and other small devices, is compatible with the new standard.[2][13][14][15]

1.2a
DisplayPort version 1.2a was released in January 2013[16] and may optionally include VESA's Adaptive Sync.[17] AMD's FreeSync uses the DisplayPort Adaptive-Sync feature for operation. FreeSync was first demonstrated at CES 2014 on a Toshiba Satellite laptop by making use of the Panel-Self-Refresh (PSR) feature from the Embedded DisplayPort standard,[18] and after a proposal from AMD, VESA later adapted the Panel-Self-Refresh feature for use in standalone displays and added it as an optional feature of the main DisplayPort standard under the name "Adaptive-Sync" in version 1.2a.[19] As it is an optional feature, support for Adaptive-Sync is not required for a display to be DisplayPort 1.2a-compliant.

1.3
DisplayPort version 1.3 was approved on 15 September 2014.[20] This standard increases overall transmission bandwidth to 32.4 Gbit/s with the new HBR3 mode featuring 8.1 Gbit/s per lane (up from 5.4 Gbit/s with HBR2 in version 1.2), for a total data throughput of 25.92 Gbit/s after factoring in 8b/10b encoding overhead. This bandwidth is enough for a 4K UHD display (3840 × 2160) at 120 Hz with 24 bit/px RGB color, a 5K display (5120 × 2880) at 60 Hz with 30 bit/px RGB color, or an 8K UHD display (7680 × 4320) at 30 Hz with 24 bit/px RGB color. Using Multi-Stream Transport (MST), a DisplayPort port can drive two 4K UHD (3840 × 2160) displays at 60 Hz, or up to four WQXGA (2560 × 1600) displays at 60 Hz with 24 bit/px RGB color. The new standard includes mandatory Dual-mode for DVI and HDMI adapters, implementing the HDMI 2.0 standard and HDCP 2.2 content protection.[21] The Thunderbolt 3 connection standard was originally to include DisplayPort 1.3 capability, but the final release ended up with only version 1.2. The VESA's Adaptive Sync feature in DisplayPort version 1.3 remains an optional part of the specification.[22]

1.4
DisplayPort version 1.4 was published 1 March 2016.[23] No new transmission modes are defined, so HBR3 (32.4 Gbit/s) as introduced in version 1.3 still remains as the highest available mode. DisplayPort 1.4 adds support for Display Stream Compression 1.2 (DSC), Forward Error Correction, HDR10 metadata defined in CTA-861.3, including static and dynamic metadata and the Rec. 2020 color space, for HDMI interoperability,[24] and extends the maximum number of inline audio channels to 32.[25]

DSC is a "visually lossless" encoding technique with up to a 3:1 compression ratio.[23] Using DSC with HBR3 transmission rates, DisplayPort 1.4 can support 8K UHD (7680 × 4320) at 60 Hz with 30 bit/px RGB color and HDR, or 4K UHD (3840 × 2160) at 120 Hz with 30 bit/px RGB color and HDR. 4K at 60 Hz with 30 bit/px RGB color and HDR can be achieved without the need for DSC. On displays which do not support DSC, the maximum limits are unchanged from DisplayPort 1.3 (4K 120 Hz, 5K 60 Hz, 8K 30 Hz).[26]

Next version
According to a roadmap published by VESA in September 2016, a new version of DisplayPort was intended to be launched in "early 2017". It would have improved the link rate from 8.1 to 10.0 Gbit/s, a 24% increase.[27][28] This would have increased the total bandwidth from 32.4 Gbit/s to 40.0 Gbit/s. It is unclear whether or not the new version would have continued using the 8b/10b scheme for transport encoding like previous versions, but if so, the maximum data rate for video would have been 32.0 Gbit/s.

However, no new version was released in 2017, likely delayed to make further improvements after the HDMI Forum announced in January 2017 that their next standard (HDMI 2.1) would offer up to 48 Gbit/s of bandwidth. According to a press release on 3 January 2018, "VESA is also currently engaged with its members in the development of the next DisplayPort standard generation, with plans to increase the data rate enabled by DisplayPort by two-fold and beyond. VESA plans to publish this update within the next 18 months."[29] This implies a bandwidth of around 64.8 Gbit/s for the next version of DisplayPort. Assuming 8b/10b encoding, this would give a data rate of 51.84 Gbit/s.

This should allow for uncompressed RGB / YCBCR 4:4:4 video formats as high as:

8K (7680 × 4320) @ 60 Hz 8 bpc (24 bit/px) or 50 Hz 10 bpc (30 bit/px)
5K (5120 × 2880) @ 120 Hz 8 bpc or 100 Hz 10 bpc
4K (3840 × 2160) @ 200 Hz 8 bpc or 180 Hz 10 bpc
Higher resolutions/refresh rates should also be possible through the use of DSC (compression) or chroma subsampling (YCBCR 4:2:2 or 4:2:0). Higher uncompressed formats may also be possible if the new version replaces 8b/10b encoding with a more efficient encoding method.

[Turrican3]

https://twitter.com/CORSAIR/status/1088199514819768320

[SilentBobZ]

Favoloso 

[Turrican3]

E soprattutto veritiero.

Non che Firefox scherzi comunque eh...

[Parsifal]

Arrivato ieri monitor Dell, di per se un bel design. Colori molto vispi e ben luminoso (forse pure troppo, da regolare qualcosa), i neri nella media standard per i moderni TN, accettabili, pixel bruciati 0 (può capitare di esser sfigati..), la visione d'angolo non è granchè con le tonalità di grigio, ma considerando che stai al centro tutto sommato...
Molto veloce e fluido viste le caratteristiche del pannello e ovviamente l'upgrade da 60hz a 144hz si nota e come (per chi fa il salto per la prima volta) sia per i normali spostamenti del mouse e finestre sia, e soprattutto, in gaming.
Il g-sync sembra funzionare perfettamente in BF5 a 1440p, (inizialmente pensavo che il v-sync andasse disattivato sia dal pannello di controllo nvidia sia in gaming, mentre per far le cose per benino: attivato dal pannello e disattivato sempre nei menù dei giochi, possibilmente cappando gli fps al refresh massimo del proprio monitor), ho notato dei microstuttering nella demo di RE2, non so se per imperfetta implementazione o se per il gioco stesso (son presenti dei video youtube che fanno riferimento a questo).
Cmq visto il rapporto qualità prezzo, penso ottimo acquisto.

[Bluforce]

 

I 144herz sono bellissimi anche a guardare il desktop senza far niente

[Parsifal]

Già, ma anche a monitor spento 

[SilentBobZ]

Ringrazio Ivanky per avermi stupito con la mia prima consegna in un giorno da parte di Amazon (record assoluto)
Ho criticato il sito ma si sa il sito non fa l'abito.
Presentazione di lusso







Del resto Ivanky suona molto come il nome di una prostituta Russa di lusso dall'aria timida e sconsolata che si sa poi va a finire a coccole ed innamoramento 

[Bluforce]

Fioccano le G413 Silver "ricondizionate" su mediaworld.it

Attualmente sono tre, due a 46 Euro, una a 42.
Tutte e tre indicate come in ottime condizioni e complete di tutto, quella che costa meno ha la confezione non integra.
E magari è proprio quella che ho aperto io.

Fatto sta che continuano a tenere ben nascosto il fatto che sono delle tastiere internazionali (col senno di poi, non esistono proprio le G413 Silver col layout italiano).
Non penso che 'sta cosa sia legale

[Turrican3]

L'omissione è quantomeno disdicevole, l'acquirente DEVE essere messo al corrente delle informazioni tecniche su ciò che acquista (e che nello specifico potrebbero farlo desistere...), ma scherziamo?!

[chicco71]

ma un pc con caratteristiche "elevate", si aggira su che cifre?

[Turrican3]

A occhio e croce penso che oggi come oggi una roba buona richieda un migliaio di euro.

Ovviamente si può salire verso l'infinito e oltre (cit.), come per quasi tutti i campi in cui si cerca il massimo e non si bada al portafoglio del resto.

Io comunque mi chiederei prima a cosa voglio (vuoi) puntare, solo a quel punto deciderei il da farsi. Aggiungo anche che secondo me in questa fase storica sarebbe saggio attendere l'annuncio delle nuove console prima di prendere un PC.
(a meno di avere una fretta pazzesca, nel qual caso...)

[Bluforce]

I prezzi sono altini.

Per il resto concordo con Turry sia sugli "obiettivi", che sull'attesa delle nuove console, per meglio muoversi.
Anche se difficilmente un buon PC fatto oggi può risultare sottodimensionato rispetto alle nuove console.