Citazione di: SilentBobZ il 8 Dicembre, 2019, 19:38:24
Direttomi in garage nella discarica del tempo rilancio :gogogo:
(https://i.imgur.com/Ij1yTnf.jpg)
Asso piglia tutto
Eri avanti pure all'epoca :D
Ho casualmente trovato una spiegazione tecnica sul perché l'ULTRA LATENZA (mi piace troppo scriverlo maiuscolo :bua: ) si mangia 5fps:
NVIDIA's frame rate limiter automatically sets a limit some amount lower than your refresh rate.
At 144Hz it is only 5 FPS lower (139 FPS) which is reasonable, however at 240Hz it caps to 224 FPS which seems lower than it needs to be.
https://www.resetera.com/threads/g-sync-thread.5961/post-26687864
Oggi il Pc ufficiale del 4UM potrebbe essere questo, ho ancora della diffidenza verso AMD ma è innegabile che con poco si puo' avere tanto su questa fascia di componenti e galleggiare benissimo a 1080P,
https://www.youtube.com/watch?v=laIT1zwyKqc
Io punterei al 3700X per una performance globale ma è soggettivo, anche i consumi sono dignitosissimi.
Default TDP / TDP 65W 3600
Default TDP / TDP 95W 3600X (possibile mai abbia 30W di incremento :hmm:)
Default TDP / TDP 65W 3700X
La scheda video che consiglio per la prima volta a Bluforce ha un rapporto qualità prezzo imbattibile.
Fa la differenza anche a sul processore ufficiale del 4UM (i5 6600).
Certo prima o poi Intel reagirà, magari entro quest'anno, ma la moltiplicazione di core e thread di AMD mi ha lasciato stupito
Citazione di: SilentBobZ il 10 Dicembre, 2019, 08:27:00
Default TDP / TDP 65W 3600
Default TDP / TDP 95W 3600X (possibile mai abbia 30W di incremento :hmm:)
Di solito fra "k" e "non k" in ambito Intel ci sono circa 30 Watt di differenza sul TDP.
Semmai qua l'anomalia è il TDP del 3700X :D
Citazione
Certo prima o poi Intel reagirà, magari entro quest'anno, ma la moltiplicazione di core e thread di AMD mi ha lasciato stupito
Quest'anno, se intendi quello solare, è finito :sisi:
Se ne riparla nel 2020, con la tecnologia a 7nm pure per Nvidia.
Infatti come vedi dalla mio avatar intendevo la differenza con il 3700X.
Si parla del 2020 ma si capiva dalla posizione delle ventole del mio avatar.
Citazione di: SilentBobZ il 10 Dicembre, 2019, 08:27:00
Oggi il Pc ufficiale del 4UM potrebbe essere questo, ho ancora della diffidenza verso AMD ma è innegabile che con poco si puo' avere tanto su questa fascia di componenti e galleggiare benissimo a 1080P,
https://www.youtube.com/watch?v=laIT1zwyKqc
Io punterei al 3700X per una performance globale ma è soggettivo, anche i consumi sono dignitosissimi.
Default TDP / TDP 65W 3600
Default TDP / TDP 95W 3600X (possibile mai abbia 30W di incremento :hmm:)
Default TDP / TDP 65W 3700X
La scheda video che consiglio per la prima volta a Bluforce ha un rapporto qualità prezzo imbattibile.
Fa la differenza anche a sul processore ufficiale del 4UM (i5 6600).
Certo prima o poi Intel reagirà, magari entro quest'anno, ma la moltiplicazione di core e thread di AMD mi ha lasciato stupito
Dai, dammi la soddisfazione di dire che ti ho messo la pulce nell'orecchio... :D
Comunque in settimana dovrei avere i componenti. Se al di là di internet aveste qualche suggerimento per far passare la mia licenza oem di windows 10 (avuta tramite aggiornamento da 7) dal mio pc attuale al nuovo fatemi sapere, grazie! So che si potrebbe fare ma molte volte non ci si riesce. :-)
Io mi tengo ancora stretto il mio sistema ma una donna nel 2020 mi darà grandi soddisfazioni.
(https://steemitimages.com/p/3DLAmCsuTe3bwjPJtcJJmZusPtExyx3sTaZakhzEntyGPDHGVWVdkacZhtdVoU8ciex4njWJnmxjEQ3SpYdNm8qT3MyNzXzv1EzVYUECACEdiS5pDxhGXeDfF6NmS7curVyLHNRkNLE71c4gLwwSxwQBLVsnXtz?format=match&mode=fit) :inlove: x 51
Assomiglia tanto ad un mio caro amico di nome Antonello (Qui il Ditto riderà) per cui viene facile volerla bene.
Grandi possibili novità :sweat: 51
https://www.tomshw.it/hardware/amd-ces-2020-diretta-streaming-6-gennaio-23/ (https://www.tomshw.it/hardware/amd-ces-2020-diretta-streaming-6-gennaio-23/)
Fremo di finto orgasmo come una troia maltese di origine Napoletana :hmm: che citazione :'( x 51
https://www.youtube.com/watch?v=i4X3mzEvIFY
https://www.youtube.com/watch?v=zUeo7kUzn_8
Manca davvero poco , vediamo se questo anno di merd andato inizia di buon ces :|
NVIDIA non terrà una conferenza stampa al CES 2020 (da quello che ho letto).
Se AMD farà issare Su a Lisa ( :D ) una nuova GPU che batte la 2080 ti con tanto di classico grafico, ipotizzando un prezzo entro i 750 euro si aprirà la fase di Confucio considerando che la top di gamma Nvidia costa dai 1300 ai 1500 euro :sweat: 51
La fase transitoria di euforia puo' durare fino a quando Nvidia non presenta la sua serie 3000 che dovrebbe riprendere le distanze, a che prezzo pero' ?.
Se si puo' conviene stare fermi al momento , pero' AMD sta facendo grandi cose con i prezzi e la concorrenza puo' solo fare bene a tutti Noi,
Esiste anche una possibile porcata di 2080 TI Super che renderà la serie 2000 la piu' infognata della storia e la meno longeva a mio avviso.
Prevedo una contro dichiarazione Nvidia in risposta ai grafici AMD.
AMD at CES 2020
Keynote time: Monday, January 6, at 2:00pm PST
Location: Mandalay Bay South Convention Center, 2nd Floor, Mandalay G
We're fully expecting AMD to come out with a line of high-end GPUs next year - maybe even as early as CES 2020. In past years, AMD has taken to the stage on Monday to deliver a keynote, and could potentially do the same this year. Last year AMD showed off its first ever 7-nanometer GPU, the Radeon VII, at CES 2019, so expect big things this year.
Questa è la volta buona che AMD la schiaffi con Lisa Su DELANO a Nvidia
(https://www.gamers4um.it/public/smf/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.destination360.com%2Fnorth-america%2Fus%2Fnevada%2Flas-vegas%2Fimages%2Fs%2Fmandalay-bay-hotel-exterior.jpg&hash=4edf4d8a0e356108168718ffc81b3443de942579)
Nvidia presenta un monitor 1080p, 360Hz, G-sync:
https://www.youtube.com/watch?v=wT8oK_pEpd8
Strano non abbiano puntato sul 4K :asd:
Roba esclusivamente per videogiocatori (da fps) professionisti e torneisti.
Lisa Su inizia presentando i Ryzen 4000-U dedicati al mondo laptop.
8 core, 16 thread a partire da 15 watt come i rumor rumoreggiavano rumorosamente.
EDIT:
Adesso un'altra tizia sta parlando della RX 5600 XT :sisi: (279 Dollari, uscita 21 gennaio) Presentata come la scheda definitiva per il 1080p
Poi c'è la GPU definitiva per i 1440p che è la RX 5700.
E poi...
E poi naturalmente ci sono le 5600m e le 5700m dedicate al mondo mobile.
EDIT 2: Arriva un tizio sul palco.
Si torna a parlare delle CPU serie 4000-U, stavolta con quella da 45 watt.
"Desktop class performance into mobile environment" (o qualcosa del genere)
Secondo le loro slide insomma è un pizzico più potente di un i7 9700k (che ha un TDP più che doppio, 95 watt).
EDIT 3: Torna Lisa Su:
3960x e 3970x processori putentissimi, mostrati solo per vedere come vengono surclassati dal nuovissimo 3990X Threadripper da 64 Core e 128 Thread.
Costa poco meno di 4000 Dollari (comparati ai circa 20mila di una soluzione Dual Xeon, che chiaramente viene battuta in prestazioni dal 3990X).
EDIT 4: Finita.
Niente "Big Navi".
Attendo da Blu una foto migliore anche se l'estensione di questa fa molto ridere :lol:
(https://pbs.twimg.com/media/ENofawoUcAE9mUf?format=jpg&name=4096x4096)
Citazione di: Bluforce il 6 Gennaio, 2020, 23:14:17Secondo le loro slide insomma è un pizzico più potente di un i7 9700k (che ha un TDP più che doppio, 95 watt).
Questo, se è vero, mi pare interessantissimo. :sisi:
Citazione di: SilentBobZ il 7 Gennaio, 2020, 12:44:10
Attendo da Blu una foto migliore anche se l'estensione di questa fa molto ridere :lol:
Non hanno fatto un buon lavoro alla regia, comunque l'Intel è un i9-9900KS. EDIT: Cliccando qui si vede bene (https://i.imgur.com/NDw1XIW.png).
(https://i.imgur.com/29kMFVtm.png) (https://i.imgur.com/29kMFVt.png)
Citazione di: Turrican3 il 7 Gennaio, 2020, 13:27:19
Questo, se è vero, mi pare interessantissimo. :sisi:
Allora, è vero... in parte.
Colpa delle solite slide "miracolose" di AMD.
Mi è parso subito strano che una CPU (APU) da 45 watt dedicata al mondo mobile potesse battere un i7 9700k (che è una "piccola" bestia).
L'inghippo sta qua:
(https://i.imgur.com/aUgy5kOm.png) (https://i.imgur.com/aUgy5kO.png)
"Gaming Performance". Questo 4800-U essendo una APU punta molto sul lato grafico, e quindi non sorprende che sia più performante di un 9700 accoppiato alla GPU UHD 630 integrata.
Poi se al 9700 affianchi una GPU dedicata ottieni quel che ottieni.
Se la medesima GPU dedicata l'affianchi alla APU, rimani appiedato :sisi:
Ritiro quello che ho detto. :|
Si vocifera che la serie 10 delle CPU Intel sia stata rimandata a causa degli alti consumi energetici:
https://www.resetera.com/threads/rumour-intel-delayed-10th-gen-desktop-cpus-due-to-high-power-consumption.164025/
Chiedo:
Esiste una stampante laser a colori che abbia anche lo scanner e che non costi l'iradiddio fra acquisto e toner sostitutivi*?
:hmm:
*e che non occupi 2 metri cubi :hihi:
Citazione di: Bluforce il 26 Febbraio, 2020, 18:28:42
Chiedo:
Esiste una stampante laser a colori che abbia anche lo scanner e che non costi l'iradiddio fra acquisto e toner sostitutivi*?
:hmm:
*e che non occupi 2 metri cubi :hihi:
Chiedi troppo, prova a vedere se la hp mpf 178nw ti può andare, ma non penso andrà bene :asd:
:lol:
Blu non so se le cose siano cambiate ma OCCHIO alle Xerox.
In ufficio abbiamo giusto una multifunzione a colori di questa marca, poiché la fortuna è cieca ma la sfiga ci vede benissimo (cit.) una volta esaurito uno dei toner originali mi sono azzardato all'acquisto di un compatibile che si è rivelato essere di una regione differente.
Bene, questi simpaticoni di Xerox nel modello di cui ti parlo al primo inserimento di un toner successivo ai quattro originali ti impostano la stampante nella regione della suddetta cartuccia.
Ne consegue che adesso non posso più usare neppure le originali distribuite in Italia perché rigettate, e come se non bastasse non so neppure quale sia questa dannata regione (non c'è verso di recuperare questa informazione in Rete, messa a soqquadro)
PS: si dice in giro che sia possibile metterci una pezza solo sostituendo fisicamente una scheda
Giudizio critico ==> :|
Citazione di: Bombainnescata il 26 Febbraio, 2020, 18:37:34
Chiedi troppo, prova a vedere se la hp mpf 178nw ti può andare, ma non penso andrà bene :asd:
Indagherò sulla HP, visto che su Amazon non ci sono molte recensioni.
C'è però questa che mi pare una versione più nuova, almeno a giudicare dal numero del modello:
https://www.amazon.it/HP-Stampanti-Laser-Stampante-Multifunzione/dp/B075GF13M1/?th=1
Citazione di: Turrican3 il 26 Febbraio, 2020, 19:55:04
Blu non so se le cose siano cambiate ma OCCHIO alle Xerox.
Ecco, vedi? Qualche Xerox l'avevo adocchiata. Per forza doveva esserci un punto debole :sweat:
Sostanzialmente mi sono rotto le scatole delle stampanti a getto d'inchiostro.
Stavo pensando di prenderne una solo B/N, però capita che io debba stampare a colori :hmm:
Ho anche visto la Epson EcoTank ET-2750, che se da una parte ha un costo di stampa ridicolo, dall'altra è sempre a getto d'inchiostro (coi problemi connessi alle testine che si intasano).
Citazione di: Bluforce il 27 Febbraio, 2020, 15:20:52Ecco, vedi? Qualche Xerox l'avevo adocchiata. Per forza doveva esserci un punto debole :sweat:
Prova a cercare qualche informazione, ti ripeto non vorrei si fosse trattato di sfiga micidiale e che magari gli altri modelli siano un pelo meno rigidi.
(peraltro mi fa abbastanza sorridere che Xerox a sua volta produca cartucce compatibili, se non è una beffa questa... :|)
CitazioneSostanzialmente mi sono rotto le scatole delle stampanti a getto d'inchiostro.
Ti capisco perfettamente, io per adesso reggo grazie al costo esiguo delle cartucce terze parti (ed anche perchè non mi piace dismettere cose del genere quando sono perfettamente funzionanti) ma a volte è un procedimento che sa essere davvero estenuante.
Io non so se la mia Epson si è danneggiata perché uso cartucce compatibili o per altri motivi.
Fatto sta che l'altro giorno dovevo stampare un documento piuttosto importante (B/N) e continuava a stamparmi strisce rosa sull'intero foglio.
Ho fatto pulizia testine, ugelli (peraltro con notevole dispendio di inchiostro), e qualunque altra cosa è possibile fare via driver, ma non c'è stato verso.
Il giorno dopo lo ha stampato, non dico perfetto, ma con le strisce rosa molto meno marcate.
Se la porto in assistenza giusto per guardarla vogliono più soldi di comprarne una nuova identica :hihi:
Citazione di: Bluforce il 27 Febbraio, 2020, 15:20:52
Indagherò sulla HP, visto che su Amazon non ci sono molte recensioni.
C'è però questa che mi pare una versione più nuova, almeno a giudicare dal numero del modello:
https://www.amazon.it/HP-Stampanti-Laser-Stampante-Multifunzione/dp/B075GF13M1/?th=1
Ecco, vedi? Qualche Xerox l'avevo adocchiata. Per forza doveva esserci un punto debole :sweat:
Sostanzialmente mi sono rotto le scatole delle stampanti a getto d'inchiostro.
Stavo pensando di prenderne una solo B/N, però capita che io debba stampare a colori :hmm:
Ho anche visto la Epson EcoTank ET-2750, che se da una parte ha un costo di stampa ridicolo, dall'altra è sempre a getto d'inchiostro (coi problemi connessi alle testine che si intasano).
La hp che ti avevo citato su mw sta sui 190, ti lascio io link https://www.mediaworld.it/product/p-109210/hp-color-laser-mfp-178nw?gclsrc=aw.ds&&gclid=CjwKCAiA7t3yBRADEiwA4GFlI02fYHKet3Vh5Vn6KKM6GwnDReNqIcbXXHeEL4QiyxNG9JmH4zBETxoCE68QAvD_BwE
Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk
Ho isolato queste due multifunzioni, entrambe Brother.
La prima è questa:
https://www.amazon.it/dp/B077G9RB5X/
La seconda è questa:
https://www.amazon.it/dp/B07H2GQK93/
La prima è monocromatica ma ha dalla sua dimensioni e costo del toner compatibile veramente vantaggioso.
La seconda è una stampante "completa", ,ma i 150 Euro di differenza sono tanti.
Vedremo. Mi aspetta un mese pesantuccio, passato quello poi ne comprerò una.
Io ho comprato qualche mese fa la Canon Ts9150.
Ma è perlopiù per la fotografia, sarebbe uno spreco prenderla per farci solo fotocopie.
Pro: Super compatta (davvero), 6 inchiostri, stampa di alta qualità, rapporto prezzo/qualità.
Contro: costo inchiostri.
Pure io ho una Canon PIXMA, più-che-ottima qualità di stampa, inchiostri carissimi. :bua: :sweat:
Citazione di: Turrican3 il 3 Marzo, 2020, 12:23:28
Pure io ho una Canon PIXMA, più-che-ottima qualità di stampa, inchiostri carissimi. :bua: :sweat:
Con una ricarica ci compri metà stampante. :bua:
Citazione di: kafkamorente il 3 Marzo, 2020, 12:44:19
Con una ricarica ci compri metà stampante. :bua:
Esatto. :bua: :sweat:
Per adesso mi sto arrangiando con degli inchiostri compatibili, ma come primo lotto devo dire che la differenza si nota eccome (per tacere dell'obbligo de facto di stampare sotto Windows, che per me che uso prevalentemente Linux non è proprio il massimo - esistono dei driver migliori ma sono a pagamento, e la prova a 30gg non mi ha convinto del tutto)
Citazione di: Turrican3 il 3 Marzo, 2020, 12:58:02
Esatto. :bua: :sweat:
Per adesso mi sto arrangiando con degli inchiostri compatibili, ma come primo lotto devo dire che la differenza si nota eccome (per tacere dell'obbligo de facto di stampare sotto Windows, che per me che uso prevalentemente Linux non è proprio il massimo - esistono dei driver migliori ma sono a pagamento, e la prova a 30gg non mi ha convinto del tutto)
Si, per quanto mi riguarda comunque il prezzo veramente eccessivo delle cartucce mi spinge a ponderare meglio la stampa. Io la uso solo per la fotografia e in un certo senso mi aiuta a stampare meno. A pensarci però, per me non è stato nemmeno un affarone, visto che per una stampa a casa sono molto vicino al prezzo dei laboratori che ho provato qui a Paris.
Devo ahimè condividere.
Difatti sto meditando di sostituirla (quando sarà inutilizzabile, non certo adesso) con una laser B/N economica, e lasciare le foto a dei servizi professionali.
Io non vorrei sostituirla, anzi se dovessi decidere di disfarmene penso che non prenderò mai più altra stampante se non la Imageprograf Pro-1000 :bua:
Ma a quel punto avrei bisogno di uno spazio adeguato...
Quindi per adesso mi accontento di questo piccolo gioiellino.
Gia dal nome mette paura in merito al prezzo. :asd: :sweat:
Citazione di: Turrican3 il 4 Marzo, 2020, 18:48:10
Gia dal nome mette paura in merito al prezzo. :asd: :sweat:
In questo momento su amazon.fr viene venduta a 1435€ :sweat:
ma si trova a meno...
1399... :bua:
Reinstallando i driver del mio scanner per negativi con voce da educanda Epson segnala una piccolissima eventuale problematica
AVVERTENZA: per quanto riguarda alcuni scanner Epson venduti dal 2010 al 2017, in particolare i modelli Perfection V30/V33/V37/V300/V330/V370, l'adattatore AC fornito in dotazione potrebbe surriscaldarsi, fondersi o prendere fuoco, deformando la presa DC o causando fumo, odore acre e, in rari casi, danni dovuti alle fiamme. Scopri di più.
:hmm:
La prossima avrà in dotazione un estintore. :asd:
Meno male che è la linea Perfection, figuriamoci le altre :asd:
Non è la prima volta che leggo di scanner che possono incendiarsi :hmm:
https://www.tomshw.it/hardware/amd-ryzen-4000-mobile-tutti-i-dettagli-svelati-durante-il-ryzen-mobile-tech-day/
Fra le altre cose si legge:
AMD ha scelto di rimanere fedele all'architettura grafica Vega presente nelle sue APU Picasso della precedente generazione perché non è ancora riuscita ad ottimizzare Navi per la portabilità.
Insomma CPU nuove con lato GPU vecchio. Certo che dovranno ottimizzare in fretta, viste PS5 e XSX.
Per chi volesse costruirsi un PC con un case dal design simile a quello di XSX, c'è il nuovo NZXT H1 (https://www.nzxt.com/products/h1-matte-white).
Il prezzo d'ingresso è di 350 Euro, e ti danno Case, alimentatore 650 Watt (garantito dieci anni), sistema di raffreddamento a liquido (garantito tre anni) e una scheda riser PCIe per il montaggio della GPU in verticale. Naturalmente è un sistema mini ITX ed è largo e profondo poco meno di 19cm, alto poco meno di 40cm.
Poi basta ficcarci dentro una GPU da 800 Euro, una CPU da 350, una MoBo da 100, altri 100 di RAM e altri 100 se va bene di SSD ed il gioco è fatto :hmm:
Carino, ma sono un fracco di soldi. :sweat:
Confido che la nuova xbox costi meno, oltre ad essere più bella :asd:
Mi auguro che a fine anno esca la botolina incredibilina altrimenti non si vedranno nuovi upgrade dal lato PC.
A me basterebbero prestazioni da 2080 Ti con prezzo entro i 600 euro tanto continuo a rifiutare l'esperienza 4K.
Che vengano da Nvidia o Amd o dalla Chiquita poco importa.
Il case comprato inizio 2019 ancora vuoto :'( x 51 o semivuoto, non ha un cuore al momento.
Citazione di: SilentBobZ il 20 Marzo, 2020, 07:03:00
Mi auguro che a fine anno esca la botolina incredibilina altrimenti non si vedranno nuovi upgrade dal lato PC.
Ma scherzi? :D
Si parla già da un sacco di serie 3000 per Nvidia, figurati se si ferma tutto sul versante PC con le nuove console.
I mini ITX di nuova e prossima generazione sono il futuro del pc gaming (una volta impensabile). Ovviamente al momento costano un casino.
Se piace il genere "monolitico" e si ha lo spazio dove metterli (probabilmente poco indicati in salotto), la NZXT fa case davvero belli ed al giusto prezzo, anche full ATX.
E la gestione dei cavi dell'alimentatore è ottima, anche per i non modulari :sisi:
Riguardo la stampante.
Credo di avere abbandonato la strada delle laser led a colori. Sono troppo onerose da mantenere (costo iniziale, quattro toner, quattro tamburi).
In un impeto di follia mi ero di nuovo direzionato sulle inkjet, cercando una stampante che avesse la testina sulla cartuccia e non integrata come la mia.
Si trovano giusto delle HP funzionanti così.
HP che ha anche il servizio in abbonamento Instant Ink per l'inchiostro sostitutivo.
In sostanza ci sono dei piani di abbonamento (da quello gratuito a quello di 10 Euro al mese), a seconda del numero di pagine stampate. Poi che uno stampi fotocopie o fotografie alla massima risoluzione a loro non importa.
La stampante deve essere sempre connessa alla rete per potere fare automaticamente l'ordine del nuovo inchiostro prima che esso si esaurisca.
Il piano gratuito prevede 15 pagine mensili.
https://instantink.hpconnected.com/it/it/l/
Chiaramente si legge in giro che 'sta cosa non funziona, la stampante raramente riesce a connettersi e quasi mai fa l'ordine in tempo.
HP che in linea teorica permetterebbe persino di acquistare l'inchiostro per riempire le cartucce con la siringa. L'unico inconveniente è che una volta esaurita la cartuccia e riempita non sarà più possibile tenere sotto controllo il livello del colore via software.
Dulcis in fundo.
Visti i tempi bui, ieri ho preso coraggio ed ho smontato la testina della mia Epson e la sto trattando in modo da pulirla per bene. E' uscita un sacco di roba nel corso della notte.
Oggi conto di rimontarla (sempre se ci riesco :lol: )
Mi preoccupa quel "trattando". :asd:
Ero riuscito ad ottenere una qualità in linea con le aspettative di una pulizia testina non professionale.
Adesso è una luminaria natalizia, dà "Errore 60" e non ne vuole sentire più di funzionare.
Rinnovo anche stavolta tutta la mia stima agli ingegneri di stampanti. Come sarebbe il mondo senza di voi?
(https://i.imgur.com/IGgHNsF.gif)
:o :sweat:
Tutto oltre il meraviglioso. :lol:
Per capirci, partendo da questo:
(https://i.imgur.com/JK2JC3em.jpg) (https://i.imgur.com/JK2JC3e.jpg)
Avevo ottenuto questo:
(https://i.imgur.com/O81ayzim.jpg) (https://i.imgur.com/O81ayzi.jpg)
Per festeggiare stavo pure per aprire la bottiglia di spumante da 1.500 Lire avanzata dal capodanno 2000.
Aspè, non ho capito la partenza. :look: :hmm:
Citazione di: Turrican3 il 22 Marzo, 2020, 19:43:26
Aspè, non ho capito la partenza. :look: :hmm:
Perché è un papercraft già formato.
Qui da formare, si capisce meglio:
(https://i.imgur.com/o1boNxgm.jpg) (https://i.imgur.com/o1boNxg.jpg)
Ora ho capito. Forse. :D
Va beh, stampante morta. Avrei preferito constatare il non funzionamento al rimontaggio, così potevo autoaccusarmi di avere distrutto qualcosa. E invece ha deciso di rompersi dopo una decina di stampe. Chissà che è accaduto.
Fatto sta che ho contattato Amazon e gli ho chiesto come funziona per la spedizione di una nuova stampante. Mi è stato risposto che rientrano fra gli elementi spedibili.
Ho preso una Brother MFC-L3730CDN e risulta in consegna entro lunedì.
Speriamo bene perché mi serve :|
La stampante è incredibilmente arrivata.
Si è palesato un piccolissimo problemino di spazio :look:
La mia spiccata perspicacia mi porta ad ipotizzare le dimensioni non siano esattamente quelle che ti aspettavi. :bua:
Diciamo che misurare i 40 cm lineari e poi ritrovarsi coi 40 cm in volume...
:sweat:
Citazione di: Bluforce il 27 Marzo, 2020, 10:12:40
Diciamo che misurare i 40 cm lineari e poi ritrovarsi coi 40 cm in volume...
:sweat:
Eheh... :bua: :sweat:
Citazione di: Turrican3 il 27 Marzo, 2020, 10:15:33
Eheh... :bua: :sweat:
Poi ti-vi passo una foto :hihi:
Intanto ho appena fatto una scoperta sui Ryzen che si riaggancia a quanto dicevo in un topic console in merito alle alte frequenze che avevo riscontrato nel mio PC (https://www.gamers4um.it/public/smf/index.php?topic=11569.msg210207#msg210207).
Che ci fosse qualcosa che non mi tornava era palese, soprattutto perché la ventola della CPU aveva un comportamento oggettivamente anomalo (improvvise e frequenti folate di vento, per capirci).
In sostanza, nelle tre opzioni di alimentazione Windows (risparmio energia-bilanciato-prestazioni massime) se ne riscontrano almeno due buggate (bilanciato e prestazioni massime). Ora, a parte che prestazioni massime c'ha persino la velocità minima della CPU settata al 100%, ma pure abbassandola non è che si riscontrino chissà quali benefici. La frequenza rimane ben sopra i 4GHz.
L'unica opzione che funziona è risparmio di energia, a patto di modificare quei parametri che vanno ad impattare direttamente nelle prestazioni del sistema.
Settando questa opzione (e marginalmente anche facendo una modifica dal BIOS abilitando un certo Global C-States), adesso le frequenze a PC utilizzato in maniera blanda scendono ben sotto i 4GHz, attestandosi sui 3,7-3,8.
Potrei persino abbassare l'utilizzo massimo della CPU da 100% a 99%, però così facendo la frequenza scende fissa a 3,59 e non sale neanche sotto sforzo. Per cui NO.
Così facendo persino la temperatura si è abbassata.
E non è che si è abbassata di un paio di gradi. E' scesa di 10 gradi!
Da 45° (parlo sempre di utilizzo blando) a 35°.
Adesso sono sparite pure le folate di vento che mi gelavano le mani (per via dell'airflow del nuovo case che c'ha lo sfogo verso alto).
Se possedete un Ryzen e notate comportamenti anomali, date una occhiata sia a questo post che alle molte guide che si trovano sul web (la maggior parte di esse però vanno a modificare i valori di funzionamento della CPU dal BIOS e francamente io ho evitato).
Che macello... :sweat:
Io ho un problema molto più terra terra (da anni invero, anzi dall'acquisto), cioè che il PC G4 i5 6600 ha il led perennemente acceso anche quando in modalità sospensione, quando invece dovrebbe essere lampeggiante.
Con l'oscilloscopio ho visto che in effetti l'onda quadra c'è, ma non è come me l'aspettavo. Quindi o mi sfugge qualcosa oppure c'è un baco nella scheda madre.
E vabbè non è un dramma... se non per i miei disturbi ossessivo compulsivi. :asd:
Alla fine poi CREDO di essere riuscito a capire la questione della messa in pausa di Humble Choice (ex Humble Bundle)
Confermo però che il sistema non è (per me almeno!) per nulla chiaro, e finora l'offerta è stata discreta ma non come me l'aspettavo, forse anche per via del fatto che molti titoli li sconosco.
Ma finché riesco a mettere in pausa e mantenere quindi attiva la promozione del "vecchio" prezzo mi sta benissimo, voglio dire prima o poi un mese in massima parte interessante dovrà pur arrivare. :asd:
Sto valutando se cambiare browser.
L'impossibilità di mettere un adblock su Chrome per Android mi ha ormai stufato.
Fondamentale nella scelta del nuovo browser è la sincronizzazione fra più dispositivi.
Il primo che sto provando è Firefox.
Sul desktop non è male, anche se ad esempio non supporta Skype web.
L'anti-tracciamento integrato sembra davvero potente.
Su Android invece non mi pare così immediato. Mi piace la gestione delle schede, ma ad esempio non ha ancora il tema scuro, non puoi tirare la pagina in basso per ricaricarla, e mi sembra anche parecchio reticente a cliccare in presenza di più link in prossimità.
Vedremo se m'abituo. Anche perché non è che ci siano molte opzioni...
Opera l'ho provato varie volte e non mi ha mai convinto. Edge cambia sempre ma devo dire che l'ultima versione disponibile pare più che buona.
Io ormai sono abbastanza "stabilizzato" sull'accoppiata Firefox / Chrome, prediligendo il primo (da poco ho attivato pure io la sincronizzazione, divenuta un delirio da quando hanno reso private le password) in ambiente PC, ma appunto quasi sempre in accoppiata a Chrome, ed usando solo quest'ultimo su mobile dopo l'esperienza non esaltante, parecchi anni addietro, di una delle prime versioni di Firefox per Android.
Sono nella stessa situazione,Chrome è diventato ingestibile,si fatica a trovare quello che interessa tra la pubblicità
Sto provando Opera,per ora non è male :sisi:
:sweat:
(https://i.imgur.com/jjo8vGim.png) (https://i.imgur.com/jjo8vGi.png)
Pensavo Chrome usasse tanta RAM, ma evidentemente mi sbagliavo :hihi:
Prova effettuata con cinque schede (identiche) aperte.
Edge è l'unico a non essere sincronizzato con nulla e a non avere accessi aperti. Mi sa che un po' influisce.
Putacaso i numeri di Chrome ed Edge sono assimilabili.
Oramai sono parenti stretti mi pare. :hmm:
Io ormai sono fisso su Firefox su PC e Chrome su telefono, senza nulla di sincronizzato :asd:
:hihi:
Io uso millemila PC quindi la sincronizzazione mi fa taaaaanto comodo. :sisi:
Citazione di: Reiz il 14 Aprile, 2020, 15:39:44
Sono nella stessa situazione,Chrome è diventato ingestibile,si fatica a trovare quello che interessa tra la pubblicità
Sto provando Opera,per ora non è male :sisi:
Su Android o su desktop?
Se Android, Opera normale, Touch o Mini?
Opera per molti anni è stato avanti di una generazione rispetto a tutti gli altri browser, e ancora adesso ha caratteristiche uniche sia per funzionalità che per personalizzazione.
Aggiornamenti sulla questione browser.
Firefox non mi convince. Si prende troppa (ma troppa troppa) RAM su PC, e su mobile pecca in funzionalità che ritengo necessarie (una su tutte, l'aggiornamento della pagina "tirandola" verso il basso). Bocciato.
Il nuovo Edge è sulla buona strada, ma è ancora troppo acerbo. Anche la sincronizzazione non è completa. E su mobile ti forza a sorbirti le news scelte da Microsoft su ogni nuova scheda (un po' come fa Google). Rimandato.
Opera.
Ho scaricato Opera su PC e Opera (non Touch, non Mini) sullo smartphone.
:hmm:
Devo dire che hanno fatto passi da gigante rispetto a quanto avevo provato io negli anni, andando a limare tutte le cose che non mi andavano bene.
Ora come ora c'è da ritenerlo un browser pressoché perfetto, sia nella sua forma desktop che in quella mobile.
Uno dei pochissimi, ad esempio, a fare la redistribuzione automatica del testo in seguito ad uno zoom.
E' possibile disattivare le news su nuova scheda, personalizzando quest'ultima con i propri siti preferiti (e non i più visitati come fa Chrome).
Sul desktop ho messo uBlock Origin, su mobile mi pare non si possa fare ma sembra più che buono l'adblock integrato.
E' anche possibile linkare Whatsapp al volo.
La sincronizzazione pare funzionare perfettamente.
Farò ulteriori test, ma mi sa proprio che ho trovato il mio nuovo browser.
:sisi:
EDIT:
Ho rimosso uBlock Origin da Opera Desktop. Devo dire che l'adblock integrato mi pare funzionare così bene che è inutile avere una app esterna che fa la stessa cosa.
Per inciso, mi ci trovo sempre meglio con questo Opera. Fenomenale davvero :sisi:
Dovevate avvertirmi prima :hmm:
Ragazzi ho un problema,scrivo qui non sapevo dove altrimenti
Oggi avevo bisogno di andare sul sito Sky per attivare lo sconto riservato ai clienti Calcio&Sport
Beh,ho scoperto facendo diverse prove che dalla mia rete domestica il sito di Sky è inaccessibile,da qualunque dispositivo provi ad accedere la risposta è sempre "Impossibile raggiungere il sito"
Ho provato poi da cell disattivando il wi-fi e funziona tutto normalmente
Ho già riavviato il router ma niente
Che minchia è successo :|
Boh a naso qualche problema con il tuo gestore, che darei per scontato essere differente tra fisso e mobile.
Prova da PC ad aprire un prompt dei comandi e digitare
ping www.sky.it
e dicci che succede
Esecuzione di Ping www5.sky.it [185.26.143.172] con 32 byte di dati:
Risposta da 185.26.143.172: byte=32 durata=12ms TTL=241
Risposta da 185.26.143.172: byte=32 durata=9ms TTL=241
Risposta da 185.26.143.172: byte=32 durata=11ms TTL=241
Risposta da 185.26.143.172: byte=32 durata=13ms TTL=241
Statistiche Ping per 185.26.143.172:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 9ms, Massimo = 13ms, Medio = 11ms
Ma è proprio solo quel sito che non va? :hmm:
solo quello,tutto il resto funziona
Boh prova a settare dns diversi.
Naaaa, il DNS va, altrimenti il ping non avrebbe funzionato.
La cosa che mi lascia basito è il fatto che non funzioni da N dispositivi differenti, non capisco...
a me funziona regolarmente, ho TIM adsl :look:
Ho provato da PC con Chrome e Firefox,da cell con Chrome e Opera e dal'iPhone della mia compagna con Safari. Niente.
Tutto quello che passa daslla mia rete domestica non ha accesso al sito di Sky :|
Se invece uso un'altra connessione non ci sono problemi
Questa cosa è veramente stranissima.
Sembra come se ci sia un blocco a livello di modem/router (tipo quelli per la navigazione "sicura" dei bimbi che impediscono l'accesso selettivamente, magari con apposite liste), ma che senso avrebbe?! :look: :sweat:
Il mio punto di partenza aspettando i nuovi Ryzen :look:
(https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20200518/bobdilemma.png)
Citazione di: SilentBobZ il 18 Maggio, 2020, 20:23:46
Il mio punto di partenza aspettando i nuovi Ryzen :look:
(https://www.gamers4um.it/public/upload_imgs/SilentBobZ/20200518/bobdilemma.png)
Bob ma quando te lo prendi il Ryzen 11 3900XYZ o l'Intel i10-11900KkK con l'nvidia 4080 Ti? :hmm:
Qualche giorno fa uscì la notizia secondo la quale AMD aveva ufficialmente tagliato il supporto alle schede madri B450 e X470 per le CPU serie 4000 in uscita entro l'anno.
https://www.techpowerup.com/266710/amd-b550-chipset-detailed-its-ready-for-zen-3-older-am4-motherboards-not-compatible
Evidentemente avranno ricevuto una notevole quantità di mail minatorie, visto che quest'oggi le schede madri B450 e X470 sono rientrate fra le compatibili (con aggiornamento BIOS) con le CPU serie 4000.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/gmp45o/the_zen_3_architecture_is_coming_to_amd_x470_and/
Citazione di: Parsifal il 19 Maggio, 2020, 00:44:01
Bob ma quando te lo prendi il Ryzen 11 3900XYZ o l'Intel i10-11900KkK con l'nvidia 4080 Ti? :hmm:
L'upgrade della scheda video non è contemplato al momento, ma vista la spinta mediatica verso il 4K a 1080P non ho problemi neanche con il mio fido i7 7700K.
I processori AMD sono portentosi con applicativi e si difendono bene anche in Game , Intel sta usando la potenza bruta a fronte di consumo notevole, la storia invertita rispetto al passato.
Al Pc sponsorizzato da Amazon :look: manca solo il processore e la scheda madre, raccolgo soldini nel salvarobotsalvadanaio da tempo e con l'effetto Covid19 i tempi si stanno dilatando.
Se la serie 4000 AMD uscisse a fine anno avro' accumulato almeno 1000 euro per mobo e procio e ci sarebbe anche del credito Amazon :look:
Vedremo come procede il mercato.
Intel Core i9-10900K (base: 3,70 GHz; attacco: LGA1200; 125 Watt) Box
https://www.amazon.it/Intel-Core-i9-10900K-base-attacco/dp/B0883NZC43/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=10WE7572LRHQB&dchild=1&keywords=intel+10900k&qid=1589985527&sprefix=intel+1%2Caps%2C195&sr=8-1 (//http://)
744 euro disponibile da domani :gogogo: :look: :sweat: 51
Economico, fanno circa 1 XSX e mezza. :sisi:
Analisi giusta
https://youtu.be/NMKYlToQjlw
https://www.youtube.com/watch?v=RSvg_W6xYpU
https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ryzen-9-3900xt-ryzen-7-3800xt-e-ryzen-5-3600xt-debutto-a-meta-giugno_89602.html (https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ryzen-9-3900xt-ryzen-7-3800xt-e-ryzen-5-3600xt-debutto-a-meta-giugno_89602.html)
Ryzen 9 3900XT
Ryzen 7 3800XT
Ryzen 5 3600XT
Dal suffisso X si passa a quello XT, già utilizzato da AMD per le proprie schede video della famiglia Radeon. Non cambieranno le caratteristiche tecniche in termini di numero di core e thread, restando sempre pari a 12-24 per il modello Ryzen 9, 8-16 per quello Ryzen 7 e 6-12 per la CPU Ryzen 5.
Questi processori porteranno un incremento delle frequenze di clock rispetto a quelli dei modelli della serie X ora in vendita; è presumibile che questo avverrà senza interventi sul TDP dei processori, pari a 95 Watt per i modelli Ryzen 7 e Ryzen 5 e di 105 Watt per la CPU Ryzen 9. Il continuo affinamento della tecnologia produttiva a 7 nanometriutilizzata nella produzione di queste CPU avrebbe reso possibile questi margini di incremento, in attesa del debutto delle CPU Ryzen 4000 per sistemi desktop basate su architettura Zen 3 ........................................ vedi articolo completo
Nvidia Ampere Flagship GPU Reportedly Features Up to 24GB GDDR6X and 350W TDP :look:
https://www.tomshardware.com/news/nvidia-ampere-flagship-gpu-reportedly-features-up-to-24gb-gddr6x-and-350w-tdp (https://www.tomshardware.com/news/nvidia-ampere-flagship-gpu-reportedly-features-up-to-24gb-gddr6x-and-350w-tdp)
350W di TDP sono pochini, speriamo che costi almeno 2000 euri altrimenti non c'e' gusto :look:
A me le specifiche non convincono. A partire dalla fantomatica 3090 che non ha precedenti numerici nel catalogo Nvidia. Sopra le *80 ci sono le Titan, non le *90.
Poi il TDP mi pare davvero troppo alto. Il consumo reale potrebbe essere anche cento watt sopra il thermal design power, va a finire che ci vogliono PSU da 1000 watt certificati Platinum.
Ragazzi sapreste indicarmi un buon store online dove trovare un offerta decente di Laptop?
A parte Eprice che già frequento, amazon non mi dà grandi soddisfazioni in termini di offerta :(
Anni fa ho beccato una eccellente offerta Amazon Warehouse, terrei d'occhio quello anche se forse il periodo è un po' sfavorevole. :sisi:
(devo anche ammettere che mi sono perso, troppi chip sul mercato, è un delirio... per questo da tempo provo ad informarmi SOLO al momento di eventuale acquisto ed anche così non è affatto semplice orientarsi)
Amazon Warehouse il mio mondo virtuale praticamente :look:
Eccezionale. :sisi:
(https://tech.everyeye.it/public/immagini/12062020/amd_notizia.jpg) :look:
Hai fatto Pre-ordina ora?
No volevo significare la versione XT, in questo caso del 3900, apparsa per poco tempo su Amazon.
Non ho pruriti ne stimoli per fare un upgrade al momento, magari con la prossima serie reale AMD.
Non saprei.
Ho formattato il PC.
Non che avessi problemi, ma all'avvio mi comparivano delle finestrelle anomale che non sono riuscito ad eliminare.
Nel dubbio, considerato quanto oggi è facile e veloce formattare, reinstallare e tornare operativi, ho preferito procedere per le vie pesanti, anche perché quando cambiai da Intel ad AMD non formattai e dunque potevano esserci conflitti nascosti.
L'unico problema l'ho avuto con le vecchie cartelle WindowsApps. Addirittura per rimuoverne una (altrimenti non mi faceva selezionare il disco per installare i giochi dello Store) ho dovuto usare una Live distro di Ubuntu :sisi:
Citazione di: Bluforce il 18 Giugno, 2020, 18:38:53ho dovuto usare una Live distro di Ubuntu :sisi:
Ci ho fatto il callo a questa metodologia di risoluzione problemi, anche se non per il medesimo motivo. :bua:
Fonte https://tech.everyeye.it/notizie/amd-smentisce-rumor-ryzen-4000-arriveranno-entro-2020-452555.html (https://tech.everyeye.it/notizie/amd-smentisce-rumor-ryzen-4000-arriveranno-entro-2020-452555.html)
A pochi giorni dall'annuncio dei Ryzen 3000XT, AMD ha ufficialmente smentito i rumor trapelati nelle ultime settimane che volevano il lancio dei Ryzen 4000 in ritardo e rimandato al 2021. La conferma dell'arrivo nel 2020 è arrivata in una dichiarazione rilasciata a Techpowerup.
Il sito infatti ha affermato che "AMD in un briefing ufficiale ha confermato che i processori Zen 3 sono in procinto di essere lanciati entro il 2020, smentendo le voci secondo cui i Ryzen 4000 sarebbero stati rinviati al 2021 per dare spazio ai Ryzen 3000XT".
Un portavoce ha anche definito "imprecise" le voci sul presunto ritardo di Zen 3. Questa nuova informazione si aggiunge a quelle pubblicate in passato in cui la stessa società aveva allontanato i rumor secondo cui Zen 3 si baserebbe sulla microarchitettura a 5nm. In una call con gli investitori, infatti, è stata mostrata una slide in cui è stato ribadito che i nuovi processori si baseranno sul processo produttivo a 7nm.
Potrebbero uscire con qualche modello, rimandando al 2021 la serie completa.
Fino a che non annunciano non ci sarà chiarezza.
Ho Lisa tra i contatti preferiti dovrei chiamarla con Duo :look:
Appena ho letto 800 euro ho subito pensato alla famosa config. standard by g4um di qualche anno fà :D
Quindi aggiorniamoci :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=Kbwpy6eXthg
Oggi ho montato due nuove ventole (una frontale e una posteriore) che vanno a sostituire quello che avevo stock col case da ormai ben 6 anni.
Sono queste https://www.amazon.it/gp/product/B01JME13SW/ e sono veramente ottime :sisi: :sisi:
Citazione di: Parsifal il 23 Giugno, 2020, 02:53:11
Appena ho letto 800 euro ho subito pensato alla famosa config. standard by g4um di qualche anno fà :D
Quindi aggiorniamoci :lol:
Il limite che vedo io in quella configurazione è l'upgrababilità limitata.
Si in effetti, se vuoi fare un buon upgradare a cpu e gpu già solo l'alimentatore lo puoi buttare.
Citazione di: Parsifal il 23 Giugno, 2020, 02:53:11
Appena ho letto 800 euro ho subito pensato alla famosa config. standard by g4um di qualche anno fà
Quindi aggiorniamoci
Mitica configurazione. :asd:
Per adesso comunque sto benissimo così, credo sia ancora mooolto presto per pensare ad un aggiornamento.
Citazione di: Ifride il 23 Giugno, 2020, 20:34:04Oggi ho montato due nuove ventole (una frontale e una posteriore)
Come mai?
Erano diventate rumorose le originali? :hmm:
Citazione di: Turrican3 il 23 Giugno, 2020, 23:53:38
Mitica configurazione. :asd:
Per adesso comunque sto benissimo così, credo sia ancora mooolto presto per pensare ad un aggiornamento.
Come mai?
Erano diventate rumorose le originali? :hmm:
Giusto :sisi:......nel momento in cui verranno presentate le 3000 nvdia ci penserai :hihi:
Non ci ho pensato con le 2000/RTX, non vedo cosa dovrebbe cambiare. :look:
Peraltro leggevo di una fuga di notizie con un roboante (mi pare) +30% di prestazioni, annamo bene. :|
Vabbè si ironizzava :D
Riguardo le prestazioni boh, un giorno si dice che saranno qualcosa di pauroso adesso mi dici di un +30%, e di questo non sapevo nulla, anzi mi parrebbe strano (chiaramente si ragiona a fasce, bassa-medio-alta-top).
Troppo presto per capire, aspettare si deve , che una 3060 vada come una 2080 ti al costo di 400 euro la vedo dura.
Ci sono sempre state sovrapposizioni prestazionali tra diverse serie, tipo la 2080 che andava piu' o meno come una 1080Ti, vediamo come funzia a questo giro.
Il budget per la GPU rischia di fare molto male, se si vola bass :look: i a 1080P il discorso potrebbe cambiare,
A me butta pesante spendere 1000 euro solo per la Gpu ma è un mio limite mentale.
L'unico del 4UM ad avere una serie 2000 è Parsifal ?
Ci sarebbero anche i nuovi utenti che non sono censiti :look:
Citazione di: Turrican3 il 23 Giugno, 2020, 23:53:38
Come mai?
Erano diventate rumorose le originali? :hmm:
No. Sul carico normale non si sentivano, ma se facevo partire programmi come Lightroom i giri aumentavano e con essi anche un pò di rumore, nulla di fastidioso comunque, l'ho fatto perchè la mia cpu (3600X) è comunque un processore che sicuramente richiede una dissipazione maggiore che il precedente e per quando ci gireranno i giochi della prossima generazione sicuramente avrà bisogno di più spinta su quel lato.
Quindi diciamo un "capriccio" però con un senso dietro.
Per quanto riguarda il discorso farsi un pc ora, secondo me lato cpu, ram e tutto quello che ruota attorno (quindi anche alimentatore fra le cose più importanti) si può già pensare di acquistarli magari quando si trovano a buon prezzo.
Le caratteristiche delle console next gen ormai si sanno quindi è solo un discorso di aspettare per la gpu. Io infatti ho mantenuto la mia 1060 6gb che per il full hd con effetti al max al momento va bene quasi per tutto ma è probabile che fra un annetto la sostituirò anche per le risoluzioni fullHD (per avere i 60 fps costanti).
Ma ecco, per il resto si può già comprare che magari più avanti alcune cose costano di più non si sa mai...
@Parsifal questo l'articolo cui mi riferivo:
https://www.resetera.com/threads/first-nvidia-ampere-gpu-3dmark-score-leaked-31-faster-than-rtx-2080ti.232426/
@Ifride Sul discorso PC nuovo... secondo me libri di storia alla mano per almeno un 12-18 mesi si continuerà allegramente a sviluppare per le "vecchie" macchine, anzi non è affatto da escludere che possa essere un arco temporale persino più lungo.
Quello, a mio parere, potrebbe essere il momento più opportuno per aggiornare, cioè quando i titoli nuovi di zecca per la maggior parte saranno rilasciati
solo per PS5/XSX.
Quello che dici è possibile sicuramente, ma il mio discorso intendeva dire che l'hardware della nuove console lo sappiamo, quindi farsi un pc oggi con i componenti 1:1 è già possibile, e non è che fra un anno quando i veri giochi next gen usciranno sarà cambiato. Quindi se si trovano buone offerte ha senso incominciare a farlo da ora. Il mio pc nuovo fatto a dicembre ha la cpu che se non la stessa è anche più veloce, la ram è quella, solo la scheda video - come ho specificato prima - è eventualmente da cambiare, ma considerando che gioco in fullHD e non devo inseguire i 4K della console pure lì tutt'oggi e per un pò potrei stare tranquillo. :)
L'idea è che presumibilmente a parità di spesa attendere permette di avere un margine tecnico maggiore (o se preferisci, a parità di specifiche di spendere meno, salvo imprevisti)
Questo perché secondo me è opportuno non limitarsi a replicare 1:1 la configurazione console, ma disporre di un discreto esubero di potenza, onde evitare sorprese... insomma tra Windows, driver, conversioni al risparmio e compagnia bella il rischio che un semplice clone possa arrancare credo sia tutt'altro che nullo, meglio affidarsi alla consueta forza bruta a mio avviso.
Poi chiaramente dipende da cosa si ha in mente (ma anche da come si muoveranno gli sviluppatori con le nuove macchine, un motivo in più per quanto mi riguarda per pazientare :D)
Mi associo al caro feticsta Ifride, a me per il pc nuovo manca cpu+mobo e dissipatore il resto è tutto frutto di occasioni amazon.
Nel Case ho attualmente posteggiata una Fiat 500 Sporting Blu Imola :asd:
Per la scheda video mi accontento dell'attuale 1080 Ti, si vedrà in futuro con calma, penso di realizzare entro il 2021 ho 64 giga di ram ddr4 da sfruttare prima dell'avvento delle DDR5.
Attualmente avrei preso un 3950X o un 3900X ma rimandando spero di avere qualcosa di piu' potente.
La forza bruta serve al PC. Fra OS e ottimizzazioni ridicole, senza forza bruta si può fare poco.
Il rapporto 1:1 con la componentistica console non funziona.
Poi è chiaro che dipende da uno cosa si aspetta. Che qualità, che fluidità.
Il bello di giocare sul PC è potere adeguare i giochi alle proprie esigenze.
Se le console spingeranno fortissimo sul 4K (e lo faranno), rimanere al 1080p su PC darà un grande aiuto.
Costruire un PC per "inseguire" le console non è mai una buona idea. Bisogna avere le idee chiare su ciò che si vuole ottenere. Fare previsioni future... lascia un po' il tempo che trova, anche perché la velocità di aggiornamento della componentistica PC è così alta che hai voglia a spendere vagonate di migliaia di Euro, ma a breve termine sei comunque superato.
Mah, io Blu col pc di sei anni fa, costruito più o meno con la componentistica della console del tempo (era meglio la cpu sicuramente), c'ho fatto la generazione con tutto al max del fullHD (avevo prima una 270X poi l'attuale 1060). Sul lato cpu secondo me oggi come oggi vai tranquillo per i prox anni, i giochi moderni sfruttano sopratutto la GPU, per questo facevo l'eccezione per quest'ultimo elemento.
Poi chiaro, più aspetti più le componenti saranno migliori, ma così facendo non si crea mai la configurazione ideale. Io terrei in considerazione sempre le offerte per le cpu, ram e alimentatori da oggi in avanti che se si realizza l'affare sei comunque coperto tecnicamente. :-)
https://youtu.be/MjspmguJuaE
Dai, interessante questa riflessione.
A me ha fregato il monitor a 144Hz. Se non fosse stato Freesync fino a 48Hz probabilmente lo avrei venduto. Troppo complicato gestire quelle frequenze, se fisse.
Detto ciò, rimango dell'idea che è difficile fare previsioni.
Le CPU delle console attuali montano processori 8 core ben poco performanti, eppure fare girare RDR2 (o un openworld Ubisoft qualsiasi) su CPU quad core decisamente più potenti delle console a 60 fps è impossibile, e la GPU non ci può fare niente.
Vedremo cosa succederà nel futuro.
I paragoni della componentistica tra Pc e Console non hanno mai funzionato.
A questo giro hanno sulla carta un buon hardware ma secondo me si indirizzeranno sul 4k a 60 fps, questo è quello che interessa, l'uso del 4K è imperativo in un epoca in cui si sponsorizza anche l'8K.
Un Pc potente serve a tante cose, anche a giocare, ed anche qui al momento Intel alza le frequenze che in termini gaming si traduce in prestazioni su un certo tipo di giochi e AMD si orienta su una potenza che rende tanto in produttività.
Comunque questo dovrebbe descrivere lo stato attuale
https://www.youtube.com/watch?v=RSvg_W6xYpU
Chi puo' aspettare capirà.
Citazione di: SilentBobZ il 25 Giugno, 2020, 07:28:58ma secondo me si indirizzeranno sul 4k a 60 fps
Buona fortuna allora. :sweat:
Citazione di: SilentBobZ il 25 Giugno, 2020, 07:28:58
A questo giro hanno sulla carta un buon hardware ma secondo me si indirizzeranno sul 4k a 60 fps, questo è quello che interessa, l'uso del 4K è imperativo in un epoca in cui si sponsorizza anche l'8K.
Io dico che il vero target sarà 4k/30 fps.. e saranno in molti che si inventeranno sistemi di drop della risoluzione per mantenere stabile il frame rate nelle situazioni più incazzate.
Temo che possa essere come dici tu ma in virtu' dell paventato hardware e della possibilità dei 120 fps , spero non ad arcanoid, se ci si ritrova a 30 fps e un vero floppone.
Ma ripeto la penso come te e cerco di essere ottimista, non tanto per me, non ho la minima spinta vitale per questo next consollame, vorrei solo che non si offendesse la storia dei videogiochi.
Ieri avevo inventato l'acqua calda, tipo "Mi piacerebbe avere un simulatore di assemblaggio Pc per provare i nuovi processori" un uomo molto cattivo del 4UM mi ha detto che esiste :look:
Ho prontamente scaricato il simulatore aggiornato ai nuovi Procioni AMD e Intel.
https://www.youtube.com/watch?v=rq9IAJ7YulQ
https://www.youtube.com/watch?v=gucGiWvzAZ0
:look:
ma se monto un uber pc nel gioco posso farci girare i giochi al massimo anche utilizzandolo attraverso il mio portatile con scheda video dedicata bruciata? :asd:
Beh io ho trovato interessante in diversi punti questo video visto qualche giorno fà.
https://www.youtube.com/watch?v=DH03uyqdKBI
Non so Pasry :hmm: il discorso del monitor per me non riguarda la risoluzione.
Non riuscirei a tornare indietro, prova a giocare Doom a 60 fps e poi provalo a 144 fps.
Il 4K continua a pesare ed io gioco sempre a 1080p, privilegiando la fluidità senza avventurarmi sulla distanza ideale tra te ed il Pc per risoluzione.
Non credo che staranno molto attenti ad ottimizzare i giochi a 1080p su PS5 favorendo il frame rate, magari si, non so sto 4K sembra imperativo.
Un Pc da 800 euro è comparabile alla PS5, non saprei ,tenderei al non credo, devo capire, ho ingressi Hdmi liberi sul monitor comunque per provare la PS5 prima o poi sperando in esclusive.
Io sono fuori budget comunque l'upgrrade CPU quando lo faro' mi costera' soldini ed oggi virtualemte mi concentrerei su intel i9 10900k o su AMD 3900X o su AMD 3950X prezzo affare.
Ma dato che AMD temporeggia e Intel pompeggia sto fermo ed osservo, certo la serie XT propaganda AMD è ridicola.
Per la Gpu conviene aspettare che esca la serie 3000 Nvidia e la fantomatica Gpu AMD potente.
Va beh Bob ma tu sei fuori parametro e per fortuna lo sai :D
La sola CPU che cerchi costa quasi certamente più della PS5 e XSX.
Per me ad inizio gen se si vuole giocare spendendo relativamente poco conviene sempre acquistare una console. Per fare un PC equivalente (ed a prova minima di futuro) ci vogliono troppi soldi.
Andare oggi al risparmio, pensando ad un upgrade futuro, sono dolori.
Vallo a montare un 3950 d'occasione su una scheda madre da 70 Euro... l'autocombustione è rapida.
Bob si sul monitor sono d'accordo, chi si è abituato ai 144hz, e framerate che cmq ti può arrivare a 144, gli viene un certo fastidio a tornare ai 60hz, nel senso che cmq sa che nonostante il proprio hw potrebbe supportare quel gioco per oltre 60fps è cmq segato dai limiti del monitor.
Nemmeno io penso che con 800 euro ti fai un pc pari ad una ps5 (dico che se proprio dobbiamo fare un paragone a livello di gpu così naso l'accosterei ad una 2080), ma il discorso che fa il tizio è che cmq quella è e così te la devi tenere per 5/6 anni. Alla fine si è sempre una questione di valutare le proprie esigenze. Una volta c'era un certo parco software a favore delle console, da tempo oramai il mercato si è globalizzato, c'è sempre il fattore ottimizzazione a favore delle console.
Capisco ma secondo me rifare questo discorso appena esce la PS5 ti farà capire come sei posizionato con la controparte Pc del momento.
La dovrai tenere e non puoi fare upgrade come per un pc ma potrebbe essere un affarone se molto prestante.
Io ho una cpu del 2017 ed una gpu top serie 1000 (1080 Ti) del 2017 quindi monto tecnologia datata 4 anni che ancora porcheggia.
................... e poi una console non la devi assemblare ti arriva gia' montata :look:
Citazione di: stobbArt il 26 Giugno, 2020, 20:27:52
ma se monto un uber pc nel gioco posso farci girare i giochi al massimo anche utilizzandolo attraverso il mio portatile con scheda video dedicata bruciata? :asd:
Io da pollo ho preso subito il 3950X ma non avevo il case adatto e non avevo soldi, quidni devi farti la campagna :look: per guadagnare soldini.
Non so come sia possibile ma non sarà ottimizzato bene perche' è riuscito a fare sentire le ventole della mia 1080 Ti :look:
Citazione di: SilentBobZ il 27 Giugno, 2020, 13:01:16
Capisco ma secondo me rifare questo discorso appena esce la PS5 ti farà capire come sei posizionato con la controparte Pc del momento.
La dovrai tenere e non puoi fare upgrade come per un pc ma potrebbe essere un affarone se + molto prestante.
Io ho una cpu del 2017 ed una gpu top serie 1000 (1080 Ti) del 2017 quindi monto tecnologia datata 4 anni che ancora porcheggia.
Eh questo fa capire quanto con una cpu top o semitop ci puoi "campare" per diversi anni, anche perchè poi fai il ragionamento vendo/compro (e lo sai meglio di me). Se dovessi vendere la 1080 ti adesso ci ricaveresti cmq un buon prezzo penso.
In generale cmq la scelta fra pc e console nextgen dovrebbe riguardare chi non ha un ottimo pc da gaming (adesso) e dovrà farsi i propri ragionamenti bel caso avesse dubbi, chi ce l'ha invece ha pochi motivi in termini di potenza/grafica nextgen, secondo me, per farsi anche la console se non per diverse ipotetiche esclusive belle forti (e qui è un incognita).
A me la ps5 mi intriga ma col mio pc non vedo tutta sta necessità quando uscirà di
accattarmela, (mettendo da parte le possibilità economiche personali..).
Se ti intriga la prenderai e farai la cosa giusta :gogogo:
Per le prossime gpu al top la vedo dura come prezzi, ho già parrlato con delle spie Cubane di Amazon.
Cpu Limited :hmm: Gpu Limited :hmm:
https://www.youtube.com/watch?v=BuUZCiARPZM
Ho guardato il video a saltare ma non ho visto in nessuna delle due configurazioni una situazione di CPU limited.
Quindi mi stai dicendo di procurare una 2080 Ti ? :look:
Non dovevi prendere una 3000?
Ma poi comunque sono giochi vecchi quelli mostrati. Ed in ogni caso penso che se quelle CPU (in particolare il 7700) faranno da collo di bottiglia per i nuovi giochi, si vedrà penso non prima del 2022.
Qui ti volevo, dovendo sparare una cifra senza nessuna logica dietro, senza nessuna prova, quanto saranno piu' potenti in percentuale le nuove serie 3000 rispetto alle 2000 ?
Se poi ti avvicini tanto ti regalo 10 kg di cipolle rosse.
L'ultimo rumor parlava del 30%.
Ma penso sia chiaro che ci si aspetta grandi prestazioni, visto il salto col processo produttivo ed il perfezionamento di RTX.
Opera Browser ha integrato anche Twitter.
Browser definitivo :D
La produzione di CPU a 7nm di Intel slitta di ulteriori sei mesi (2022-2023):
https://www.tomshardware.com/news/intel-announces-delay-to-7nm-processors-now-one-year-behind-expectations
Citazione di: Bluforce il 24 Luglio, 2020, 15:22:54
La produzione di CPU a 7nm di Intel slitta di ulteriori sei mesi (2022-2023):
https://www.tomshardware.com/news/intel-announces-delay-to-7nm-processors-now-one-year-behind-expectations
Se tutto va secondo i piani nel frattempo AMD sarà sui 5nm, praticamente 4 anni di ritardo sulla concorrenza. Non so come si stia attrezzando Intel ma tra la risalita AMD e l'indipendenza di Apple non la vedo messa molto bene.
Attendo nell'ombra .................. che fa anche caldo oggi :look:
Ad Intel non è piaciuto l'ennesimo ritardo nella tabella di marcia. A farne le spese sarà Murthy Renduchintala, Chief Engineering Officer licenziato dal prossimo 3 agosto.
Prevista anche una profonda riorganizzazione interna:
https://www.reuters.com/article/us-intel-reorganization/intel-ousts-its-chief-engineer-shakes-up-technical-group-after-delays-idUSKCN24S2O6